Сравнение тепловизоров iRay Rico RH 35 против iRay Rico RH 50!

[@infirayrussia]

Добрый день, как и обещали, сделали сравнение универсальной новинки Rico RH 35 и флагмана Rico RH 50, если у вас есть идеи - пишите, мы реализуем!

[@АлексейБуреев-д6д]

Итоговое качество изображения, такое же как в реальности?

[@yurich1808]

Хороший,грамотный обзор👍.Вот как только цена на прибор спадет, подумаю о приобретении🤔

[@infirayrussia]

Здравствуйте, спасибо за отзыв, рады стараться.

[@viktortokarev9850]

Ведущий очень хороший. Хорошая дикция и приятная речь.

[@infirayrussia]

Здравствуйте, спасибо, стараемся.

[@НиколайКозлов-ъ1п]

Доброго времени. Расскажите пожалуйста про палитры какая из всего списка и в каких условиях лучше и правильнее применяется. Спасибо буду ждать

[@infirayrussia]

Добрый день. Рекомендуем выбор палитры производить в месте использования тепловизора. Просто переключаем палитры, уровни детализации, гамму, настраиваем яркость экрана и получаем самый приятный для глаза и производительности результат. Во время наблюдения при сложных условиях - подключаем режим ultraclear, он улучшит изображение.

[@Kenjaev90]

Спасибо классная обзор

[@infirayrussia]

Добрый день, спасибо за отзыв :)

[@choiganmongush136]

Здравствуйте, где в каком регионе снимаете? У вас удивительно тепло, в каком городе купить такой прибор?

[@infirayrussia]

Здравствуйте, Краснодарский край, эта зима была одна из самых теплых на нашей памяти. Купить можете из любого города, если находитесь на территории России, вся контактная информация есть на сайте, не забывайте о скидке после регистрации на сайте.

[@АндрейГордеев-ь8н]

Снимите видео про предобективные насатки

[@infirayrussia]

Здравствуйте, сделаем, в планах есть такой ролик.

[@ВаняШабер]

Здравствуйте. Можно сделать такой же тест с рико 42 и рико 35. Цветовые палитры не так важны в обзоре, важно показывать цифровое приближение, это действительно важно для стрелков.

[@infirayrussia]

Добрый день, ваши пожелания по поводу видеоролика приняли к сведению. По возможности отснимем

[@ЛеонидМакаров-п9м]

Доброго дня,подскажите,а сравниваете приборы только линейке Infirey или можите их сравнить с приборами другой марки,спасибо.

[@infirayrussia]

Здравствуйте, согласно законодательству сравнивать можем только внутри бренда. По качеству изображения у iRay нет конкурентов, так как для изготовления объективов используется высокоочищенный германий, в то время как некоторые производители могут использовать для этих целей другие дешёвые аналоги, которые негативно сказываются на качестве изображения, особенно в плохую погоду.

[@alex_hunter4236]

Отличный обзор, спасибо! Картинки шикарные на обоих прицелах. Считаю что широкий угол обзора на прицеле особо и не нужен, в отличие от гляделки. Поэтому начальную кратность на 35м тоже можно было сделать 3 - 3,5. Это моё субъективное мнение.

[@infirayrussia]

Добрый день, Алексей! Тоже думали так перед сравнением, но в живую, он очень и очень отлично себя показал, имеет смысл его применения на загонной охоте и на всех дистанциях, как универсальный вариант. 50й конечно вне конкуренции, но 35й нацелен на другие задачи.

[@alex_hunter4236]

@@infirayrussia , Добрый день! Согласен, как универсальный, отличный прицел 35й. Думаю и на подальше стрелять с ним вполне комфортно будет 👍

[@infirayrussia]

@@alex_hunter4236 Да, но 50й очевидно будет мощнее по своим характеристикамм.

[@Buratin0]

Нельзя на 35ой линзе сделать кратность как на 50ой! Если фокусное расстояние изменить, изображение пострадает! Поэтому чаще всего принято так - 35ая линза - 35мм фокус! 50 линза - 50мм фокус! Где то был ролик в сети с качественным объяснением этого фактора. (правда на вражеском языке).

[@vycheslavsorokin3775]

В лесистой местности предпочтительнее на 35 линзе. У нас лабазы на дистанции 30-50 метров. Открытые дистанции до 200 метров. Начальная кратность 2 и широкий угол обзора да еще на 640 матрице это просто огонь!!!!!

[@АртурКовтик]

Результат сравнений не подаётся моей логике. Я всегда думал чем больше линза, тем лучше картинка. Здесь же все наоборот и очень сильно это заметно. Почему так происходит? Я стою перед выбором прицела, и понимаю что могу переплатить двойную сумму и получить хуже результат.

[@infirayrussia]

Добрый день. У приборов одинаковая матрица, но отличается линза. Следовательно разная кратность, углы обзора и дистанции обнаружения и распознавания горячих объектов. У линзы бОльшего диаметра будет меньше угол обзора при этом дальше дистанции обнаружения. Рекомендуем подбирать прибор в зависимости от условий и Ваших задач на охоте. Консультацию могут дать наши менеджеры по телефону, ссылка с контактами есть в описании видео.

[@АртурКовтик]

@@infirayrussia спасибо за пояснение. Теперь я понял что мне для дистанций стрельбы на охоте максимум в 150-200м. 50 линза не нужна

[@ДенисМезенцев-п3л]

Сколько стоит Рико 35 увас

[@infirayrussia]

Добрый день, 386900, но не забывайте про скидки.

[@ВладимирЦыбулин-у8д]

@@infirayrussia Подскажите стоимость Пятидесятого, и такой вопрос, какая матрица на 35 и на 50 том стоит?

[@infirayrussia]

@@ВладимирЦыбулин-у8д Добрый день, сенсоры идентичные! Все цены можно посмотреть на сайте infiray.ru

[@ЕвгенийБоров]

Подскажите что это за модель штатива

[@infirayrussia]

Здравствуйте. Штатив фирмы Dexp. Какой конкретно модели затрудняемся ответить.

[@Forest_Marksman]

На 35 детализация показалась получше. Или в живую не так?

[@infirayrussia]

Детализация окружения до 150м у 35 лучше, но 50й имеет больше тепловых деталей именно тёплых объектов, что более важно.

[@reallivesmatter3560]

У конкретно этого экземпляра 50го какая-то проблема с детализацией. Это очевидно. Возможно на программном уровне.

[@nurmacam532]

Аудитория давно ждёт видео обзоры на предобъективную насадку

[@infirayrussia]

Здравствуйте, есть в планах такие ролики, возможно даже один из ближайших будет посвящен как раз насадке.

[@Buratin0]

А что тут тестировать то? Кратность больше - угол меньше! Другой наоборот. Тоже самое с 640ой против 388ой. Один имеет больше точек но меньше кратность. Другой наоборот.(при одинаковых линзах). В итоге распознают они совершенно одинаково! И тепло видят по качеству одинаково! Просто 640ая в добавок имеет больший угол(легче поиск), и из за того что точек там больше, ощущается она качественнее. Но на практике это ложное ощущение. Так как видимые объекты имеют равное количество пикселей на обеих матрицах!(если они конечно не сильно отличаются в плане поколений, не надо сравнивать 640ую 2022года и 388 седых 2015ых каких...). Это все повторюсь при одинаковых линзах! Именно по этому на матрицах с высоким разрешением ставят обычно большие линзы(иначе толку от них кроме как угла обзора - нету. На 1000м это будет все тот же 1 пиксель как и на матрицах с меньшим разрешением! Даже если матрица с высоким разрешением обнаружит объект на 10000000000км! Это будет все тот же 1 пиксель!).

[@infirayrussia]

Здравствуйте. На 1:02 есть таблица с техническими характеристиками, приборы отличаются друг от друга, в том числе дистанции обнаружения и распознавания тепловых объектов у них тоже разные.

[@Kenjaev90]

Также можна 35 ти v2 обзор

[@infirayrussia]

Добрый день, можете уточнить какие модели именно нам сравнить?

[@Kenjaev90]

@@infirayrussia Хит ТЕПЛОВИЗИОННЫЙ ПРИЦЕЛ IRAY SAIM SCT 35 V2 iRay Technology Код Товара:SCT35V2

[@Kenjaev90]

@@infirayrussia ТЕПЛОВИЗИОННЫЙ ПРИЦЕЛ IRAY SAIM SCT 35 V2 хотел обзор как подробная предуших видио ваших эту тепловизор я хотел купит спасибо за ране

[@infirayrussia]

У нас на канале уже есть обзор на этот прицел. В видеое вы найдете множество примеров, различные дистанции и стрельбу.

[@Kenjaev90]

@@infirayrussia спасибо

[@Forest_Marksman]

Странные у вас прицелы. Обычно на камеру расстояние больше чем в действительности, а у вас меньше кажется.🤔

[@infirayrussia]

Добрый день, просто используем увеличение на камере)