Сравнение Вальтера и ТТ - Оружие ВОВ

[@RuBearUSA]

Меня умиляют пустые комментарии на видео снятое пять с лишним лет назад. Просьба тем кто оружие в руках не держал или вообще никогда не пытался снять видео придержать выражение пустоты у себя - мне они не интересны. Для тех кто реально хочет помочь или подсказать - пишите конструктивные комментарии Для некоторых кто считает это видео корявым - вы правы - русский для меня очень давно не родной и им пользовался в жизни в начале 90х

[@СтепанСтепанов-м4и]

Afftar, gawari togda paanglisski, a to moya tvoya ne ponimaj. Нашел оправдание... Что в твоем ролике про оружие? Не больше чем у африканца с калашом, вытесанным из пальмы. Подсказать? Подскажу: пиши сценарий и текст к ролику сначала, а потом снимай. А "раки вчера по три рубля, но маленькие, а сегодня по пять, но большие" - это другой жанр, понимаете ли.

[@ДмитрийБабич-щ7м]

Ну так и не надо мучиться, раз язык забыли. Ничего нового и интересного вы не рассказали.

[@mixasid2464]

Если Русский язык для вас давно НЕ родной, для чего вы назвали свой канал "RUbear"? Назовите USAbear или как угодно но только не связанное с Русским или Россией.

[@RuBearUSA]

@@mixasid2464 А это никак с россией не связано...

[@RuBearUSA]

@@ДмитрийБабич-щ7м а я и не мучаюсь. совершенно. Смотрю и смеюсь на неадекватов

[@a-aristo.8245]

"У ТТ, наверное меньше деталей, точно не знаю, но скорее всего меньше"... шедевральный обзор.

[@alexandrbelousov154]

Человек готовился всерьёз! Для него видео об оружии снимать это не тапки шить! Все чётко и по существу! Внимание к каждой мелочи

[@СтепанСтепанов-м4и]

@@alexandrbelousov154 "- Да будет ПИСТОЛЕТ!". И стал пистолет.

[@alexandershaldybin6018]

Меньше, чем у Вальтера П-38? Намного меньше! Хотя бы потому, что у ТТ вообще нет предохранителя! Попробуйте уронить взведеный ТТ с патроном в стволе! Получите незабываемые впечатления!

[@СтепанСтепанов-м4и]

@@alexandershaldybin6018 напрасный труд - он сказал что всё забывает 😁

[@RuBearUSA]

идиотов и тупых к сожалению забывать сложнее . А ещё тех кто думает что знает русский язык

[@anatolijfilipov644]

Спасибо за видео.Хочу и я вставить своих 5 копеек,советы купили у фирмы Mauser лицензию на патрон 7,63 mm mauser и оборудование,после чего патрон модернизировали,заменили капсюль боксера,на свой, более мощный капсюль бердана,сделали более глубокую проточку на гильзе,для лучшего зацепа экстрактора и немного изменили форму пули,после чего назвали патрон 7,62 мм тт. ,патроны ТТ есть ещё усиленные,они специально сделаны для пистолетов пулемётов,попала как то такая партия от чешской фирмы "Сельё и Белло"в наш тир,первыми стали ломатся затворы Маузеров,потом "полетели и ТТ... Пистолет ТТ и Browning 1903 ,кроме внешнего вида ничего общего не имеют,конструкция пистолета Токарева ,кроме серьги Браунинга,имеет оригинальные фишки отличного оружейника,во первых это УСМ /ударно спусковой механизм/,"сердце" любого пистолета,он собран в одной колодке,/модуле/,уникален тем что боевая витая пружина находится прямо в шахте курка,это личное и единственное в мире изобретение Токарева,также пистолет изготовлен без единого винтика,полная разборка осущестляется при помощи шпильки или простого гвоздя,имеет очень интересный предохранитель,при постановке курка на предохранительный взвод,автоматически запирается спусковой крючок и сам затвор /знатоков прошу не путать это с простым предохранительным взводом/,неужели знатоки думают что знаменитый оружейник Токарев не мог сделать предохранительный рычажок?конечно мог,но после разговора с комдивом Будённым,когда тот забыл выключить в своем Маузере предохранитель и чуть не погиб от шашки белого офицера,Токарев не стал делать рычажный предохранитель,кстати Гастон Глок тоже отказался от внешних предохранительных рычагов,которые постоянно цепляются,и которые стрелок в состоянии стресса /лично у меня так было один раз/, обычно забывает выключить,а это уже цена жизни...Пистолет ТТ очень мощный благодаря его патрону,при этом у него небольшая отдача и что интересно,даже начинающие стрелки показывают из него отличные результаты стрельбы. Учитывая что в далеких 70х я служил с пистолетом ТТ 1952г. и выстрелил из него около 3000 патронов,могу сказать что пистолет очень надежный,не боится снега,грязи,у меня с ним не было никаких задержек,перекосов,никаких выпадений магазина,поэтому мы с ребятами его называли "Трактор". Также хочу сказать любителям оружия,что по интернету гуляет фотография,где какой то подлец сделал фото пистолета ТТ и Браунинга 1903 г.,где он ловко подложил к пистолету Браунинга знаменитый усм Токарева,показав этим что якобы Токарев украл свой усм у Браунинга,но это проходит только для диванных эксперДов,которые никогда не держали в руках это оружие. Также могу рассказать что у пистолета Токарева очень удачная и технологичная платформа,поэтому его выпускают уже 90 лет,как в родном калибре,также и в калибре 9х19 люгера,как с однорядным магазином на 8 патр.,так и с двухрядным на 13 патр.,при советах также был его небольшой выпуск в калибре 22l.r. /5,6 mm/. Теперь про Walther P 38,очень хорошее оружие,отличное качество,чисто боевой пистолет,даже затвор имеет специальную "открытую"форму для того чтобы при утере в бою магазина,стрелок мог легко заряжать пистолет по одному патрону,очень уважаю продольное,горизонтальное запирание затвора при помощи личинки /без перекоса ствола/ и две возвратных пружины,единственное у меня к нему есть небольшое замечание по тугому самовзводу.Также могу сказать что признаю только пистолеты Walther старого образца,полностью металлические,новоделы с рамкой- рукояткой из сплава не признаю,особенно после того как лично увидел как эти "легкие"рамки дают трещины,также могу сказать что в новоделах неудачно и "тонко" изготовлен срез ствола,плюс меньший вес,от этого нет стабильности в меткости стрельбы,а это уже большой и жирный минус. Желаю удачи.г, Вильнюс.

[@RuBearUSA]

Ого вы написали. Прочитаю когда проснусь. С вами был спящий робот ИИ

[@RuBearUSA]

Спасибо - прочитал. Не со всем согласен - особенно с производством 90 лет - только в странах 3го мира которые ничего своего не могли... либо им нужно дешевое старого типа оружия (типа китая где количество важнее). А так даже Румыния давно не делает ТТ Про фото 1903 и ТТ - сам возможно на это и набрел - но пока не могу проверить так как 1903 не найти

[@ИванПавлович-л6ц]

Жму руку коллега! Отлично рассказано! 🤝

[@Андрей-б5ш2в]

Ага так тебе и позволили 3000 патронов спалить , в совке всегда была нищета и каждый патрон считали после войнушки , к стати пружина которая в курке она дохлая требует очень чувствительных капсюлей ....

[@frankbruunet2693]

Пмстолет ТТ имеет,горбатую форму..как и Вальтер..анатомически,правильную форму имеет Намбу,Лахти,Люгер..как можно чтото путное изобрести,ну или разработать..игнорируя..строение кисти стрелка..

[@ВолодимирЯмщиков]

Вас слушать , можно уснуть.

[@RuBearUSA]

спокойной ночи малыши

[@АндрейНичипуров]

Как Кашпировский излагает.

[@ВиталийБарчук-ш8ф]

А по моему он грам 150 накатил перед сьемкой!!!

[@АлександрТихонов-ф9к]

Я бы один Р- 38 не поменял и на десяток ТТ.

[@ДобрыйКот_дк]

@@RuBearUSA хамоватый ответ на вполне дельное замечание--это уровень😏🤦‍♂️

[@РудольфСергеев-ю1о]

Слишком затянуто, много воды. Вряд ли у кого хватит терепения прослушать все до конца

[@ВасилийДегтярев-ц4н]

У меня хватило

[@ВладимирПастернак-ы5г]

дослушал

[@СтепанСтепанов-м4и]

Это похоже на утренник для детей 1 января... Когда беспохмельный артист забывает текст. "-Заболел ваш дедушка..." (с)

[@MadMax-wx6br]

для точной целевой стрельбы, Вальтер лучше, но для ежедневного ношени трудно найти более удобный полноразмерный пистолет, чем ТТ: тонкий, никаких выступающих деталий, все углы сглажены, даже за поясным ремнем он не достовляет никаких проблем.

[@RuBearUSA]

+Mad Max как и 1911, те же причины, но вес...

[@БенджаминЛайнус-я2м]

по точности тт не думаю что уступит вальтеру по останавливающему эфекту да .а по точности спорный вопрос

[@vovavova4095]

@@БенджаминЛайнус-я2м до 100 метров нормально для точного поражения, даже немного больше, у самого пистолета возможности больше чем у среднего человека... так что тт довольно кучность хорошая

[@БенджаминЛайнус-я2м]

@@vovavova4095 А КТО СПОРИТ.)))

[@СергейСилёв-р1ф]

@@vovavova4095 ТТ дерьмово лежит в руке из-за плоской рукоятки. При жёсткой отдаче сводится на нет все его плюсы. 100 м не пистолетная дистанция. 👎

[@pablito2441]

Главная беда у ТТ,это слишком высокая энергетика боеприпаса 7,62 /25 мм. И не потому,что сильная отдача и подброс,малый калибр и невысокое "останавливающее действие", это всё мелочи и глупости.Главная беда этого пистолета в этом калибре,это малый ресурс" серьги Браунинга".На моих глазах произошло 2 обрыва "серьги" во время учебных стрельб..В этом случае ствол нуждается в заводском ремонте.И это при том,что сам ствол сохраняет нарезы и ресурс !То есть по сути списывается рабочий ствол.Насколько я знаю,в калибре 9мм Пара такой проблемы нет.Так что берите что то китайское или югославское в калибре 9 Пара,и с предохранителем.Пистолет в целом удобный.Слегка коротковата рукоятка,особенно для людей с крупными ладонями.Но на югославских моделях она 9 зарядная,а у некоторых других производителей она более удобной формы,либо магазин с "пяточкой" под мизинец. Есть в ТТ присущяя только русскому и советскому оружию хищная красота,простота и эстетика. Именно оружие для войны,а не красивая дорогая игрушка для пижонов.Кто воевал или просто долго служил в силовых структурах,согласится со мной.

[@RuBearUSA]

интересно - первый раз слышу чтобы серьга ломалась...

[@pablito2441]

Это самое больное место в ТТ,связанное в основном с высокой энергетикой боеприпаса и конструктивными особенностями пистолета.То есть "Кольт",да не тот.Чеченцы в 1 чеченскую пробовали в кустарных условиях изготавливать серьги,но получалось еще хуже,чем на заводе.Серьги рвались быстро или ломалось крепление серьги к стволу,всё же заводской сплав лучше кустарных самоделок.Казалось бы .45 ACP тоже мощный,но ресурс 1911 несопоставимо выше.Как мне объяснил один старый толковый спец,это связано с начальной скоростью,калибром и прочими факторами.

[@ЖеняГалушко-я1з]

+@@pablito2441 Соглашусь с вами. Мощность патрона ТТ - избыточная. Что ведь интересно - патрон Маузера "помягче" будет. Вот так вот, при создании патрона ТТ, наши военспецы , как говорят, по указанию одного из членов правительства, "переплюнули" супостата. Хотя, что мешает в сегодняшние дни оптимизировать мощность этого патрона - не понятно.

[@БенджаминЛайнус-я2м]

проблема про серьги надуманная ,я что-то не встречал ,может оружие уже было потрёпанное ?

[@КушнаревВасилий-в7ъ]

Не говори глупости, главная беда ТТ в том, что он в своё время небыл доработан, хотя были экснерементальные образцы, где был увеличен моторесурс и эргономика, но после войны выдвинули другие требования, которым больше отвечал ПМ.

[@sergeyalpatoff3011]

Пипец,чувак накатил грамм 150 и разговаривает сам с собой.

[@RuBearUSA]

300 грамм зеленого чая - да, признаюсь

[@trevorphilips571]

RuBear USA покурил ты чая

[@НиколаевДмитрий-т3ш]

В армии из тт стрелял, в десятку попадал не подготовленный. Потом из пм вообще не мог попасть.

[@ИгорьНеделичев]

ТТ это карманная снайперская винтовка. Бьет точно на дистанции до 100 м. А ПМ на 25-35 м вполне хорош, это нормальная дистанция, на которую и рассчитаны все пистолеты. Но к нему надо привыкать.

[@aleksandrpochepa3262]

И у меня была аналогичная ситуация, впервые и в последующем "на оценку" стрелял из ТТ и результаты были очень неплохие. А уже постарше и поопытнее при стрельбе из ПМ приличные оценки получал редко. А вот из Вальтера, не знаю какой модели, совсем в детстве стреляли только по банкам, бутылкам и лампочками под металлическими тарелками, что висели на столбах, так что сравнить его достоинства с ТТ не смогу. Всегда с благодарностью вспоминаю старших товарищей (практически все - послевоенная безотцовщина), которые владели этим оружием и не жалели патронов для мелких вроде меня. А перед стрельбами они где нибудь в укромных местах строили нас (мелких) и водили с песней про "лихие эскадроны приамурских партизан". Веселое было время ...

[@ИгорьНеделичев]

@@aleksandrpochepa3262 я из ПМ пятью пулями выбивал до 44 по грудной мишени с 25-30 метров. Выполнял это в течение одной минуты. А было мне тогда 16 лет. По условиям стандартного упражнения на выстрел дается до минуты. Странно. Стрелять совсем не сложно, всего лишь нужен правильный, удобный хват, чтобы плавно гасить подскок и быстро восстанавливать наводку. И не дергать спуск. На некоторых пистолетах шептало тяжело сходит с курка.

[@RuBearUSA]

Для точной стрельбы это обработка спуска и правильно прицелиться

[@vladimirzyablikov3086]

@@ИгорьНеделичев его нужно привести к бою. У меня был пистолет после начфиза...так все пытались занять его на контрольные стрельбы. Даже я выбивал 42 стабильно, а бывало. что и 48 из 50

[@ОлегХохлов-э5с]

Командному составу, лётчикам больше приходится носить чем стрелять. Но уж если пришлось стрелять, то нельзя чтобы враг чувствовал себя в безопасности за переборкой из глины и досок, за повешенной одеждой и пр.Тот факт, что ТТ массово клепают до сих пор говорит - многое. В тире всё их оружие лучше нашего, но за порогом тира - другой отсчёт.

[@RuBearUSA]

ТТ уже довольно давно делают только в странах третьего мира где других станков нет да и то практически остановили производство. А на тему стрелять через преграду - это настолько редко и бесполезно

[@victbass4792]

@@RuBearUSA -значит 3 года назад США были страной третьего мира. К тому же ещё и АК выпускали - ...........!!!!

[@RuBearUSA]

ТТ в США никогда не выпускался. Так что промах у вас о интернет эксперт

[@WhiteWolfProject]

@@victbass4792 их туда из РФ завозили, как и пм и ак переделанный только на одиночный

[@СебастьянПерейра-ц2е]

Р38 - 58 деталей (из коих целых ДВЕ возвратных пружины, в ТТ - 35 деталей. Какговорится, почувствуйте разницу.

[@ГеоргичКоржев]

Кстати, всегда удивлялся, что приняли П.38, ещё и из-за того, что Р.08 был очень сложный в производстве... блииин, кто полностью разберал Р.38 и Р.08 никак не согласится с этим, действительно, 2 возвратные пружины, запирания ствола защелкой, ствол весьма сложный в изготовлении,в конце концов - самовзвод... там тоже "шестеренок" много. Тульский-Токарев (ТТ), прост и понятен..., а что разводят болталогию про "нет предохранителя", так просто не умеют им пользоваться 🤪 Единственное, на мой взгляд, мог бы Токарев сделать рукоятку длиннее и магазин на 9 патронов, что вытекает из этого... Ну, а предохранитель, как у большинства слева, так потом его и ставили... ничего сложного. К тому же, были и с двухрядным магазином ТТ, в небольшом количестве. ТТ - "народный пестик" 😄😃🤪

[@СебастьянПерейра-ц2е]

@@ГеоргичКоржев совершенно верно: и 12-зарядный магазин Токарев предлагал (уже в войну), и нормальный предохранитель предлагал. Но решали другие люди.

[@СебастьянПерейра-ц2е]

@@ГеоргичКоржев кстати, Р.38 принимался именно как более простой и технологичный (!) в изготовлении, чем Р.08.;))

[@Владимир-ъ3г3т]

ТТ не был надежным! Отец воевал на Финской и рассказывал, что ТТ часто клинил на морозе и его приходилось носить за бортом шинели. ТТ вообще как молоток по дизайну. Но я получил в начале офицерской службы в 1966 г. ТТ аж 1937 года выпуска с ремонтными самодельными деревянными накладками. Так вот из него я зачетки отстреливал всегда на 5, а позже получил ПМ и, как ни странно, те же зачетки редко отстреливал на 5, а, в основном, на 4 даже иногда на 3. Да и при стрельбе пару раз кожу сдирало между большим и указательным пальцами (у меня большие ладони). Я понял, что ПМ не мой пистолет!

[@RuBearUSA]

много мнений - но военные считаются не надежными... вот я из него и не стреляю

[@RuBearUSA]

Я уже стрелял из него, больше смысла не вижу.

[@ОлегОлегин-т3н]

Братки девяностых, с тобой не согласятся.

[@vovavova4095]

Там надёжность делится на довоенный и послевоенный период, послевоенные как Калашников, а у довоенных несколько проблем было, в том числе малый ресурс

[@baklo_SUN]

@@ОлегОлегин-т3н братки из девяностых и обрезы использовали. Главное чтобы стреляло.

[@33Walther]

Лично мне тт великолепно ложится и выбор между любым стволом от нагана и до пм и тт точно в пользу тт из-за тонкой рукояти

[@RuBearUSA]

для каждого человека может быть по разному. ТТ для ношения из тех 3х самый удобный - и для рук поменьше.

[@vinter948]

Вальтер очень красивый конечно,как и п08! Жаль,что в России нельзя владеть такими вещами,можем только в видео любоваться или списанное учебное и охолощенное за тридорого приобретать .

[@gespenst45]

Парабеллум Р-08,всем хорош, но очень капризен.За ним надо очень следить, и не дай Бог, выпадет из кобуры,сразу ствол либо погнут,либо мятый.А ТТ , хоть и не такой красивый но зато простой и патрон мощный и ствол относительно длинный, аж 116 мм - короче Рабочая Лошадка и обойма с патронами закрепляется роликом ,а не кнопкой, и просто так она от лёгкого нажатия на кнопку не выпадет, да и в кармане не шибко заметен.А самое главное, по сравнению с пистолетом ПМ и другими моделями,у него тонкая прорезь в прицельной планке, что значительно облегчает прицеливание.

[@тимофейканаев]

если ты не в курсе,то у нас всё оружие простое ,которое собирали "топором и кувалдой",и которое работает при любых раскладах

[@RuBearUSA]

да - это очень изветсный миф

[@paullantuch2205]

Да, слаще советской морковки ничего в мире нет.

[@WhiteWolfProject]

Да да, мы в армии ак ни разу не чистили, придёшь бывало со службы, бросишь в лужу - а на другой день в наряд, и ничего.

[@lamagra2867]

Если положить ТТ на Вальтера, то будет 9 мая

[@ОлегОлег-б3я]

Увальтера в два раза больше деталей, а на войне чем проще тем лучше. ТТ Как армейский пистолет на много лучше главное надёжнее....

[@RuBearUSA]

на тему сложнее - да - но не забывайте что и по разному ухаживали... патрон ТТ лучше с моей точки зрения - и пистолет дешевле и технологичнее и тоньше - но гораздо тяжелее - те носить долго хуже, и стрелять из него хуже тоже из за эргономики рукоятки. Но все равно получается больше минусов чем плюсов - как раз из за стрельбы, на мой взгляд человека который из них стрелял

[@trevorphilips571]

RuBear USA он свою задачу в военное время выполнял на ура и никто на неудобство не жаловался)

[@trevorphilips571]

RuBear USA да и этот небольшой минус на фоне плюсов вообще теряется

[@trevorphilips571]

RuBear USA грамотно вы оцениваете стволы)какой красивее тот и лучше)))

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

@@RuBearUSA Чем патрон ТТ лучше - ??? То, что патрон 9 Пара до сих пор "в строю" и в таких масштабах и разновидностях - ни о чем не говорит - ???? Извините, но с вами не соскучишься.

[@ОлегОлег-б3я]

Блин в то время комиссары сравнивали лучшие образцы оружия и импорта в том числе и среди всего оружия выбрали ТТ. У немцев только Р08 который ещё сложнее и мение надёжный чем Вальтер. Короче пурга ничего хорошего в обзоре нет.

[@RuBearUSA]

Какой комиссар мог сказать что советское оружие хуже??? Также не забываем что придумали ТТ как почти копию Бельгийского...

[@trevorphilips571]

RuBear USA а ты думаешь что оружие на вооружение принимали чтобы поддержать отечественного производителя?)если бы в ходе испытаний ТТ оказался гавном его бы не приняли,но он оказался лучшим.

[@WhiteWolfProject]

@@trevorphilips571 в то время никаких закупок западного оружия не могло быть в принципе. Даже за одну такую мысль уцик с гвоздями.

[@trevorphilips571]

А вообще если бы встретились два противника на расстоянии выстрела,один с ТТ ,другой с Вальтером то зависело бы от стрелка.Более быстрый и меткий выжил.Оба образца способны убить.

[@RuBearUSA]

+Trevor Philips безусловно. Тт лучше бы сработал если противник за преградой, всетаки патрон более мощный и пробивной, или в каску. Напрямую у вальтера мог быть перевес так как отдача меньше и позволяет стрелять быстрее

[@gespenst45]

Только пистолет ТТ ещё и некоторые виды броников не держат!И в этом у ТТ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!

[@eltopo2607]

Тт идеальный пистолет, дёшево и без отказный мощный и носить лучше

[@RuBearUSA]

Ну на тему безотказныя... мелас а носить можно если все не мешает, для сегодняшнего дня это тяжёлый пистолет, с устаревшим патроном...

[@СавелийЕрмаков-с8б]

Если не ошибаюсь, на тт тоже есть рукоятки для улучшения эргономики. А если тт в 9×19, то по идее отдача при такой массе пистолета должна быть меньше?

[@АндрейЕвсеев-р8э]

Видел год назад такой в интернете с рук продавали. Не сразу даже понял что это ТТ. Сзади "бобровый хвост" наварили,накладка из ореха целиком рукоятку обхватывала, даже наклон рукоятки несколько увеличился за счёт этой накладки.Прицельные приспособления спортивного типа ,сменные стволы в том числе 9x19 ну и конечно внешне украшен и покрытие серебром. За всё хотели 2000 евро.Но продался пистолет довольно быстро. Это при том что обычный ТТ в среднем в пересчёте на Русские деньги будет стоить 3-5 тыс. руб. В России "убитый" ТТ под названием ММГ будет стоить в три-четыре раза дороже,не говоря уже про пистолет под СХП. Всегда удивляет от куда они такие цены берут? И что странно покупают же.

[@СавелийЕрмаков-с8б]

+Андрей Евсеев я имел в виду цельную накладку нарукоятку, без наваривания, в гугле можно фото найти. Так же вроде дтк ставят

[@АндрейЕвсеев-р8э]

Народных умельцев во всех странах хватает. Очень часто такие накладки сами делают. Вот например один умелец сделал даже деревянную накладку на пятку магазина bazar.bg/обява-18264567/ Но с виду как то не очень выглядит.

[@СавелийЕрмаков-с8б]

+Андрей Евсеев а есть ли смысл в деревянной, тем более такой формы?

[@RuBearUSA]

+Савелий Ермаков да, сейчас такое ищу. Больше под новые тт, типа югославские чем советских версий

[@ХарухикоТанахаси]

Неказисто выглядит, что, страз на затворе не хватает?

[@RuBearUSA]

+Сергей Оболенский и бриллиантов тоже

[@scrabble2679]

Пишите текст перед релизом видеобзора, очень нудно...

[@ЮрийАлексеев-т8э]

Для войны ТТ лучше!!! А для пижонов Вальтер, вот моё мнение.

[@dmitrytrout8628]

Немцы есть немцы. Но ТТ тоже крут)

[@АлександрГончаренко-и3х]

Мне повезло стрельнуть с обоих, ,,Вальтер,, однозначно лучший, но сложнее в разборке и сборке !

[@yp01]

Серьезно? П38 в разборке сложнее, чем ТТ?

[@конрадДауэрлинг]

Да чего там сложного?Оба разбираются не сложно,ну а полная разборка зачем?

[@RadchenkoKS]

мне тт больше внешне нравится

[@Polina-xt4ws]

А мне 38

[@АкылАхметов-м2р]

Парабеллум красивее чем Вальтер. А на счёт ТТ рукоять чуть длиннее было бы класс.

[@maclaimikluha]

а по-моему, ТТ в плане дизайна симпатичнее Вальтера выглядит. При этом конструкция проще, выстрел мощнее (а отдача не сильная!), габариты компактнее, да и надёжнее в целом (как я понимаю). Так что если бы предложили на выбор, то я взял ТТ

[@pavloSemenoFF]

Дизайн копия Кольт 1908/10 года

[@ДимитрийИванов-ь8ш]

Вообще, на период СССР, пришли три знаковых пистолета Отечества, это Наган, обр.конца 19-го века, с 1910г.повсеместно в Царской Армии России, это ТТ, с 1938г. начало вооружения младших и старших командиров РККА им, и это ПМ, такой родной, и привычный, с 1953г. повсеместно вооружение им офицеров и сержантов Армии и МВД ! Три пистолета, которые были, и состояли на вооружении, практически, на весь период существования СССР, и я скажу, что ТТ и ПМ существовали на вооружении, в СССР, и в России, после перестройки, аж до 2009 года, я в марте 2009г. уволился с ОВД МВД на пенсию, и ТТ, и ПМ, были у нас, в оружейки, на выдаче закреплёнными сотрудникам ОВД, в дежурной части РУВД !!!

[@RuBearUSA]

И я собираюсь такое видео сделать, у меня теперь все три есть

[@nelmewka5408]

Наган - - это РЕВОЛЬВЕР!

[@RuBearUSA]

Конечно

[@ЮрийСергеев-я5й]

ТТ делали с 1930 г. - образец не совсем удачный, потом, в 33-м его упростили. ПМ самые ранние были 48 г. без задвижки боевой пружины и другой затворной задержкой. Рев.Наган - 1895 г. На видео - образец прошедший капремонт в цехе 16 1-го Арсенала.

[@Наструнахюностимоей]

Стрелял из ТТ, после этого стрелять из девятки уже не хочется, не из какой, хотя из всяких глотков и чезеток тоже стрелял. ТТ это сила, его ,когда знаешь, куда он уводит, поправку делаешь и нормально попадаешь. Его только увидеть достаточно, и понимаешь, что здесь не шутки шутят, а что ты видишь калькулятор для окончательных расчетов. Если конечно интересует останавливающие действие, то девятка любая лучше, но если надо закончить с аппонентом то ТТ однозначно.

[@КонстантинПопов-н1у]

Да это какое то мучение и глумление над моими нервами😢

[@МаксимКириллов-у7е]

ТТ такой плоский, класс!

[@mrvova1635]

Нет темы для сравнения- пожалуй Р-38 лучший пистолет своего времени. ТТ в семействе пистолетов сделанных по схеме Кольта-Браунинга пожалуй самый неудачный. Крохотная боевая пружина (пиз..лька) по определению не может быть надежной, при таком низком настреле 300-500 выстрелов непонятно как он вообще в армию попал, отдельный узел курка требует высокой точности изготовления, что в военное время- материалы, скорость, дети за станками весьма затруднительно, коронка ТТ- отсутствие предохранителя при патроне сохраняющем убойное действие до 1000м. Низкая надежность ТТ выявилась при массовых расстрелах- для этой работы пистолеты были закуплены в Германии. Единственный плюс ТТ- компактность и зализанность для армейского пистолета не критичен.

[@RuBearUSA]

Ну все таки Браунинг П-35 (Hi Power) будет лучшим на то время как мне кажется

[@mrvova1635]

Я сначала написал , что или Р-38 или Браунинг Хай-Пауэр, но вспомнил про Кольт-1911, Веблей-Скотт, Астры и решил, что лучший выбрать трудно, а вот аутсайдер здесь явно-ТТ. Для мнгновенного применения Р-38 поудобней все-же, Хай-Пауэр несколько излишен- секторный прицел, толстая рукоятка, прилив для кобуры, сама кобура (вообще тут сложно выбрать, я не настаиваю).

[@ЛеонидПутилин]

Бестолково надо готовиться к обзору

[@m.g.1842]

...для тех кто не знал,в некоторых странах ТТ делают и выпускают до сих пор и даже в модернизированном варианте!.. как Вьетнам например, там этот пистолет называется K14-VN..с магазином на 13 патронов... kzbin.info/www/bejne/pJnUeZagmNSVZ7M

[@RuBearUSA]

В бывшей Югославии на вооружении стоит 9мм компактный ТТ

[@m.g.1842]

@@RuBearUSA ..да но Югославия больше не производит ТТ кажется, и к тому же Югославские ТТшки имею вроде однородные магазины , а вьетнамский ТТ имеет двухрядный магазин и весь из стали, кроме накладок.. и вообще, от азиатских стран такое не является новшеством,у них даже Кольт 1911 патентный имеется двухрядным магазином 45 калибра..

[@RuBearUSA]

Либо патентный либо двурядный... В Азии много чего делается - в США это не попадает в основном. Есть Филиппинская компания которая делает неплохие 1911 - Rock Island / Armscor

[@m.g.1842]

@@RuBearUSA да,я знаю..есть такая фирма..делает говорят неплохие кольты,в том числе и 14 зарядным магазином.. kzbin.info/www/bejne/mKCUm4Ojl8qeoJI..

[@paullantuch2205]

@@RuBearUSA Он не на вооружении, делают коммерческий, для гражданского рынка.

[@walterbelich7885]

Что ты всё время паузы между словами вставляешь,бабла больше придёт за тянучку

[@RuBearUSA]

+walter belich причем тут бабло, я ничего на видео не зарабатываю

[@borisbraun1699]

А почему бы не сделать пистолет на базе ТТ с хорошей эргономикой

[@RuBearUSA]

Румыны и югославы пробовали.

[@ВадимКрутов-ч2ю]

Не знаю того, не знаю этого, а под конец: "я больше не могу". Какие то паузы то и дело... А зачем ты вообще взялся за этот обзор, дядя!

[@Wanttobeafurry]

спасибо тебе мил человек, твои видео для меня, как для конструктора, хороши для домашнего расслабления, потому что никто не ошибается тут и ничего не режет слух.

[@RuBearUSA]

Ну ошибки у меня бывают - но спасибо

[@Петро-щ5я]

Вальтер красава.

[@v.s1888]

Тупой обзор, "не хочу разбирать" а затем вообще снимать?

[@ИгорьНеделичев]

По эргономике лидер Люгер. И наш новый ПЛ. Это из всех, что я подержал в руке.

[@RuBearUSA]

Люгер и ПЛ а также оттуда идет Штайр М9 - который внешне от ПЛ не отличить издалека. Это все угол рукоятки - туда же и Ругер Марк серия попадет и может что то еще

[@yp01]

Нифига он не лидер. И эргономика - это не только угол наклона рукоятки. Кольтоподобные взводить гораздо удобнее, чем "паровоз" 08-го. Снарядить магазин - Вы в курсе, зачем в кобуре парабеллума есть кармашек, а в нем железочка с дырочкой? Да и тот же наклон - если это так круто, то почему 100+ лет спустя такой наклон имеется только на спортивных-мелкашечных? Практика - критерий истины, не слышали такое?

[@RuBearUSA]

Угол сильно влияет ещё и на ёмкость магазина. Думаю именно из-за это сравнительно мало схожих, по эргономике все кто стрелял из п08 выражали свое удовольствие

[@ЕвгенийРыжков-с4э]

Лично мне ТТ видится красивее и изящнее!!! Но самовзвод....жаль

[@trevorphilips571]

Евгений Рыжков я о том же подумал когда он сказал что вальтер красивее

[@РустемГайнутдинов-м5т]

Привет. Могу ошибаться , вальтер скорее всего после военный ГДР-овского производства,

[@RuBearUSA]

+Рустем Гайнутдинов безусловно, здесь он представляет собой п38, которого у меня нет. Разница по весу и цене

[@RuBearUSA]

Только не ГДР а ФРГ

[@РустемГайнутдинов-м5т]

RuBear USA Да , всё верно ФРГ.

[@khalmuratovoibek7701]

Ну это современный вариант похожий на Walther P1

[@RuBearUSA]

Это и есть Вальтер п1, их довольно долго выпускали в ФРГ и держали на вооружении армии и полиции

[@muhammademinmustafamezhido116]

ТТ класный пистоль, и патрон мощный и сам он такой узенький , почти незаметен. Если бы его доработали, предохранитель бы ему , рукоятку немного эргонимичней, магазин двухрядный и авто. Я как то держал в руках 18 зарядный ТТ с автоогнем ,хоть и был кустаиный но был очень удобный хорошо прицеливался, не подпрыгивал , и легче стечкина.

[@ШтушаКутуша-ч2ь]

По весу- не знаю... По технолгичности- не знаю... По количеству деталей- не знаю... Разбирать- не хочу... Короче, хрен знает зачем "обзор пилить"?

[@RuBearUSA]

Потому что сравниваю как пользователь а не как человек который оружие только в кино видел

[@АндрійМатвєєв-е2у]

Человек снимает видосы для души, он никому ничего не должен. Кому не нравится - проходите мимо. Человек хотя бы имеет хобби и храбрость делится им с другими. Его сценарии видео, акцент итд его личное дело, может фишка у него такая. Никого не заставляют смотреть, подписываться итд.

[@andreysergeev4152]

Говорят, венгерский пистолет "Токэджипт 58" неплох. В отличии от ТТ у него калибр 9х19, рукоятка эргономичная и есть предохранитель.

[@RuBearUSA]

+andrey sergeev интересно сейчас собираю материалы по всем изготовителя тт...

[@Nilsttone]

Токэджипт 58 - это египетский вариант ТТ

[@УокиТоки-м2н]

ТТ надо сравнивать не с Вальтером, а с Парабеллумом. Именно Парабеллум был основным соперником ТТ в той войне, как по количеству выпущенных стволов, так и по их распространенности в обеих армиях.

[@RuBearUSA]

Паралеллум п08 это пистолет первой мировой войны. Во второй он использовался но очень мало, особенно по сравнению с п38. Да, согласен что до 42 года производство п38 было медленнее но за время войны их сделали миллион. А Люгер три миллиона за 34 года....

[@yp01]

Какие проблемы? Возьмите и сравните ТТ и П08.

[@МухтарАсхабов-н5б]

Оба очень хорошие Вальтер конечно же очень красивый а у ТТ пробиваемость отличная 👍👍👍👍

[@yp01]

А еще П38 жирный (как, впрочем и П08), а ТТ худенький.

[@RuBearUSA]

Что для открытого ношения не особо важно. Самое главное чтобы сидело в руке. А вот ТТ удобен для скрытого ношения что для офицерского применения бесполезно, но для разведки или партизан удобно

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Сапсэм тупой , на пару с автором

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Сапсэм тупой , на пару с автором

[@user-bi5vy9im5g]

В инете ест тест на пробитие тт и валтьера п38 одинаково

[@Cyber-Angel]

Ну наконец то, начали сравнивать ТТ с Браунингом 1903 а не с 1911, с которым намного меньше общего. А во время войны, требования по качеству и обработке были значительно снижены в силу причин. Да и делали то кто? Ребятишки и бабы, пока папка воюет... У меня служебный был, уже послевоенный. Выглядел он намного лучше твоего.

[@RuBearUSA]

да всегда его с 1903 Браунингом сравнивал - просто его у меня нет. Вот сделаю видео чисто по фото

[@Cyber-Angel]

1903 дорогой небось? И в той проге его нет что ли?

[@vladivanov1310]

RuBear USA Если бы он был,то возможно обоатили бы внимание,что 1903й это пистолет со свободным затвором и скрытым курком.С ТТ у них только внешний вид похож и конструкция спускового крючка с двусторонней тягой,такой же спусковой крючок и на 1911.Видимо Джон Мозес Браунинг не стал изобретать велик и применил это решение и в 1911м,который тоже его детище.ТТ в принципе это компиляция проверенных решений из 1911го и внешнего вида 1903,при этом все удешевлено и упрощено.Из оригинальных решений только размещение боевой пружины в дугообразной прорези в теле курка..

[@erichlutz2440]

Всё гораздо прозаичней... В 30 годах прошлого века, не было личного унифицированного оружия у командиров РККА и партийных работников. Все были вооружены кто Наганом, кто Маузером, кто Браунингом, кто Парабеллумом. Это создавало некие трудности с боеприпасами. Взяли за основу патрон Маузера 7.63*25 купили право на производство. И адаптировали его под отечественный калибр 7.62. Дали задание советским конструкторам, разработать пистолет под этот патрон. Кто то из высшего руководства, испытывавший любовь к моделям Браунинга, посоветовал Токареву, создать нечто подобное. Вероятно Токарев не мог отказать высокопоставленному партийному работнику. И создал образец по типу дизайна Браунинга. Конечно подойдя к этому с типично русской смекалкой и своим оружейным гением. В результате получился ТТ 33, всемирно признанный и узнаваемый образец. Который стал легендарным.

[@Cyber-Angel]

У ТТ не только дизайн, там начинка вся от Браунинга плюс упрощена до "не могу". Собственно, ничего плохого в этом нет. И да, легендарный он, только в России. На западе его, вполне заслуженно, считают кривой копией 1903-11. Отношение примерно такое же, как к китайским Маузерам и 1911.

[@fs2127]

П-38 у неопытного стрелка, подскакивает даже круче чем ПМ. :))) Да и у опытных тоже. Но он удобнее чем ТТ. 7:01 Опа!!! ТБ!!!! Оставили ТТ со взведённым курком. :))) Мне (и не только мне) тренер затрещинами прививал привычку с боевого взвода снимать перед тем как пистолет на стол положить. :) Какой патрон лучше 9ПАРА или 7,62х25 можно спорить до бесконечности. У каждого свои преимущества и недостатки. Есть такой ютубер - hickok45 Ремендую. Стреляет из всего до чего дотянется. Он конкретно стреляет. Понравилась его стрельба из ПМ. :))) Чем то моего дядьку напомнил.

[@RuBearUSA]

потом снял, часто в видео такое остается - после видео все равно чистить...

[@RuBearUSA]

В каком видео

[@RuBearUSA]

Нашел это видео и пресмотрел - не было там ничего особенно положительного, даже некоторые отрицательные моменты про полувзвод. Не забывайте что Хикок вообще очень положительно делает видео - это развлекательный канал. Негатива там практически нет

[@АлександрМезенцев-л8д]

В журнале "Магнум" была статья о истории создания этого уникального оружия ТТ. Это единственный пистолет, который имел трассирующую пулю, прекрасный точный бой. До сих пор, как сказал автор ролика этот пистолет используют во многих странах мира. Современным западным пистолетам очень далеко по некоторым параметрам до этого советского оружия, чем всегда отличалось русское оружие

[@WhiteWolfProject]

Да, кольт 1911 до сих пор продается

[@дмитриймар-о5э]

Странно. По воспоминаниям ветеранов все хотели иметь именно немецкий пистолет . Они наверное не знали про трассирующую пулю и не читали журнал.

[@RuBearUSA]

Трассирующие патроны у пистолета - зачем это надо?

[@RuBearUSA]

Ну или не хотели из себя мишень делать с трассерами

[@MadMax-wx6br]

здравствуйте Александр, хотел спросить: разрешено ли в штатах, ношение пистолетотов без кабуры?

[@RuBearUSA]

+Mad Max сложно сказать, оно не запрещено

[@RuBearUSA]

За поясом, как очень определенная группа людей

[@paullantuch2205]

Есть штаты, где разрешено носить скрытно, есть такие, где только на виду, а есть, где как угодно, вроде моего. Здравый смысл говорит, что оружие выставлять напоказ неразумно, найдутся любители отнять, или украсть. Видов кобуры тут великое множество, нужны такие, из которых не выпадет и из которых легко извлекать. Носить в кармане какой-нибудь маленький можно, но большой за поясом нет нужды, выскочит в самый неподходящий момент.

[@ra3qta]

тт не запутается (вытаскивая из штанов) в кобуре меньше всяких загогулин чем у вальтера куча всяких крючков

[@RuBearUSA]

да, с это стороны браунинговский вариант с однорядными магазинами всегда выигрывал.

[@БенджаминЛайнус-я2м]

Ты держал его в руках? Там всё тоже вполне прилично .

[@turist971]

ведёшь съёмку- подготовься а то только время тянешь.

[@lauan888]

ТТ имеет короткий ход ствола, а FN Browning - не имеет короткого хода ствола, значит это не копия, а самостоятельная модель.

[@RuBearUSA]

ТТ не копия и не клон - этот пистолет примерно 80% ФН 1903 и 10% 1911 и 10% стальной параллелепипед

[@АлександрСуворов-ъ7у]

Страна не была бедной , страна воевала со всем евросоюзом, соответственно расходы большущие

[@СиднейРейли-е5ш]

каким евросоюзом, клоун?

[@alimhanzaumaev5543]

ТТ киким бы он небыл он ближе к сердцу!!!❤ Это моя мечта !!!

[@gespenst45]

Аналогично!

[@ВладимирГролль]

Внешнее сходство FN 1903 и ТТ конечно очевидно, хотя, по моему, только на первый взгляд. Но в остальном то они разные - и принцип автоматики и положение курка и боевая пружина и т.д. Я безусловно уважаю мнение автора, но есть ли какие то исторические справки, что Токарев именно FN 1903 взял прототипом ТТ? Прошу прощения за занудность, но не могу не поднять этот вопрос. Возможно - это моя безграмотность, но я подгоняем желанием с ней бороться..

[@RuBearUSA]

вот я потому и хочу найти чтобы показать внутренности

[@АлександрДрагович-ч2г]

У 1903 свободный затвор, автоматика тт - это 1911, а дизайн - 1903. Если хотите посмотреть внутренности фн 1903 в США можно найти его уменьшенного собрата Colt Model 1908 Pocket Hammerless калибра 380 (учитывая, что у Вас есть оружие под этот патрон) , только у этого пистолета нету затворной задержки, а так они очень схожи

[@RuBearUSA]

+Эрмиль Гавриловичь я нашел детальные фото 1901 и тт рядом

[@АлександрДрагович-ч2г]

1901 или 1903

[@alextrunev8822]

Сходство только внешнее.Видимо Токарев хотел создать максимально мощный пистолет и при этом максимально компактный и простой.Дизайн и формы FN 1903 как нельзя лучше подходили.Автоматику Токарев взял у Кольта.И сейчас нельзя придумать пистолета проще, компактнее и дешевле чем ТТ.

[@Андрей-ъ1ч8ы]

Мой отец очень любил ТТ.

[@aleks237aleks]

просмотр только на 1.5

[@diman_kondr]

Уважаемый обзорник. Задержки при рассказе отвлекают и напрягают как осечки при выстреле. Если Вы говорите «наверное» то это уже не обзор, а «просто поговорить». К сожалению сломались весы. Эта информация зачем? 1. Учите матчасть лучше. 2. Заранее готовьте рассказ.

[@RuBearUSA]

К сожалению задержку не убрать из-за моего ослабевшего русского. Часто приходится переводить особенно учитывая что я думаю на английском языке . Чисто для понимания, я на английском говорю тридцать с лишним лет п на русском всего 17

[@АлексейИванов-ц6й5к]

нудняк -все уже видели толковые обзоры на эти машинки , а про бронежилет - это пи.....ц -готовиться всёж надо к роликам!!!

[@novii68]

Саньку привет. Никого не хочу обидеть . но вальтер наредкость неудачнуй пистик., но благодоря его неудачности мы имеем глок. Зачастую разбираеться на куски при стрельбе военными патронами ( не ослабленным калом , что в магазине продаються) Мелких деталей больше чем в будильнике. у меня есть видео где по каске стреляю из него , так пока снимали 2 вальтера заменили. не взял бы его на фронт! (после маузера #2 снизу по ненадёжнасти)

[@RuBearUSA]

Может быть , у меня он для коллекции

[@novii68]

@@RuBearUSA Как в колекцию , так он должен там быть. ( золотой набор- люгер 08 , п38, 1911 , тт, наган, хай пауер,)

[@RuBearUSA]

С люгером сложнее

[@Душман-ф3м]

Был у меня в Чечне ТТ по наследству достался уходил отдал другому но шмалял он мама не горюй! А в последующие командировку даже Маузер достался ! Как то так!

[@Ilimdar58]

Конечно надо брать 9 мм. ТТ. Сегодня 7,62 поди найди. Днём с огнём не сышешь.

[@ПавелКанаров-ч6ш]

Не слушайте никого, вы снимаете отличные обзоры. Всегда смотрю Вас с удовольствием. Рад, что в рекомендациях попало это видео 5-летней давности. Пересмотрел еще раз.

[@ДокторНелюдь]

Наверно сравнивать надо : если бы ТТ был под 9×19 ПАРА.Например Венгрия ....

[@RuBearUSA]

Но тогда он будет не военного времени.

[@ДокторНелюдь]

​@@RuBearUSA у ТТ часто обрываетса серьга

[@RuBearUSA]

Читал что главная проблема военного времени ТТ это было низкое качество ствола

[@723adrenaline]

это как раз п-1, а не п-38. у п-1 рамка из алюминиевого сплава, а не затвор. если бы был затвор из алюминия пистолет бы развалился)) а п-38 весь стальной.

[@RuBearUSA]

абсолютно верно - это п1 представляет собой замену п38 (так как у меня его нет). Разница в материале рамки

[@Skizi75]

Там и внутри есть различия, насколько помню из видео.

[@RuBearUSA]

Вот это было бы интересно. Если удастся приобрести П38 сравню

[@723adrenaline]

ага, затворы от п1 и п38 не взаимозаменяемые, там некоторые детали изменены. ещё вроде у п1 ствол не цельный как у п38, а в него впрессован лейнер-стволик с нарезами. короче п38 и п1 по конструкции немного различаются, хотя с наружи на внешний вид один и тот же пистолет.

[@Skizi75]

SergeToll сравнивал. Он их разбирал и что-то менял, я и запомнил, что есть различия

[@МаксимКоноплянка]

Мда, рассказчик конечно сильный...

[@АннаПопенко-ф2и]

Это да

[@AnatoliyAlexandrovic]

Обычно об эргономике страдает искушённый эстет владелец. Бойцу, который видит пистолет первый раз все равно. ТТ достанет там, где Вальтер просто наделает шума, он тонкий и абсолютно безошибочно осязаемый.

[@RuBearUSA]

есть два типа людей которые о эргономике не задумываются - те у кого кроме выданного ничего никогда не будет, и те кто либо мало либо вообще не стреляет

[@АлександрДрагович-ч2г]

Я бы хотел узнать, есть ли способ увеличить емкость магазинов тт до 9 патронов и сделать поудобнее так, что бы мизинец не гулял в пространстве? ЗА ВИДЕО БЕЗУКОРИЗНЕННЫЙ ЛАЙК !!!!!!!!!!!!!!

[@RuBearUSA]

хороший вопрос, вроде что то такое видел

[@АлександрДрагович-ч2г]

Спасибо!!!

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

+Эмиль Гаврилович Если не ошибаюсь, румынский ТТ ( М.57) с емкостью магазина 9 патронов. И другие... Страны уже не помню.

[@paullantuch2205]

Юговский М-57 имеет 9 патронов, рукоять удобнее, они довели ТТ до ума.

[@jazzdanceorchestra]

Так себе обзорчик, не профессиональный. Лавры блогера что ли не дают покоя автору.... Костноязычие во всём. Половина картинки в экран не помещается и т.д. После 3-й минуты ушёл с канала. Надеюсь навсегда ))

[@RuBearUSA]

где вы видели профессиональный обзор по оружию да еще и на русском. точно не здесь. Если не знали - то я на русском говорю только здесь в видео, а так 30+ лет на английском

[@user_sd3frqwenkf]

Братки в 1990 говорили что лучше ТТ только ППШ.

[@Al-Capone]

Я б ТТ взял. Он легче и точнее и дырявит лучше. И в кармане куртки или за поясом джинсов лучше.

[@АлексейР-ш1к]

Не ровняй ТТ с палкой а постреляй

[@RuBearUSA]

таки уже пострелял и даже видео с ним делал. И с палкой не ровняю - он гораздо лучше палки да и нагана который он заменил. Просто сравнение с его конкурентами по миру

[@misch-gun]

Абалденные пистолеты!

[@Eomakov]

печальный парень !!!

[@Navahho77]

Лучший пистолет , тот с которого ты больше настрелял по времени .

[@treftref7388]

я за тт.отдача правда суровая

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

Треф Треф Суровая для кого - ?? Если, извините, для дистрофиков, то, возможно.

[@lavrentypavlovichberia]

Не Вальтера, а Борхардта, Ты даже этого не знаешь, а взялся вести обзор. Пистолет Люгера - немецкий самозарядный пистолет, разработанный в 1898 году австрийцем Георгом Люгером на основе конструкции пистолета Борхардта.

[@RuBearUSA]

при чем тут борхард?

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

Зачем такие большие паузы в тексте? Чем больше пауза, тем крупнее актёр?))

[@RuBearUSA]

чем крупнее актер тем дольше паузы. Была идея дать зрителям подумать - судя по всему не работает

[@АбзалКаденов]

лучше колта сравнил с тт

[@НикифорЛяпис-Трубецкой-р7ъ]

Не знаю как Вальтер, а ТТ вполне себе попадабельный.) Главное, стрелку знать про насечку на целике, куда делать поправку, и вперёд...

[@RuBearUSA]

Интересно, первый раз слышу о таком... Посмотрю сегодня вечером так как с ТТ новое видео планирую писать

[@НикифорЛяпис-Трубецкой-р7ъ]

@@RuBearUSA На заводе когда пристреливали, зубилом на целике делали насечку. То есть при стрельбе мушка не обязательно должна быть по центру целика, а может быть смещена вправо или влево.

[@RuBearUSA]

А если этих насечек нет? Вообще интересный подход как решать проблему брака, не ожидал

[@gpsnagibator5303]

я би взял тт\ его би. . вилизить.. как 1911 вильсон комбат или наитхок\а ергономика дело поправимое даже кусарним способом\преимущество тт его габарити\ таскать хорошо\ну и калир достоинии\430м\с\\\\ещо маузера\

[@vadimvolvo]

Заставка классная, думал будет интересно, но прости дружище не смотрибельно... Сорян

[@RuBearUSA]

Что вы ожидали увидеть? Какие-то темы или детали?

[@ИгорьНеделичев]

ТТ не повторяет Браунинг 1903 года. Да, система Браунинг со стволом на серьге и возвратной пружиной под ним. Но УСМ токаревский оригинальный, собранный в единый сьемный узел.

[@RuBearUSA]

Вот УСМ вполне возможно свой - я такой видел на фото от 1903 но только в одном месте. В живую так этот пистолет и не нашел

[@СергейСавенков-ш8ц]

ТТ брутальней, приятно посмотреть.

[@gespenst45]

Он за счёт патрона и по убойней будет!

[@АлександрКоз]

нудный ты дядя

[@mrkennedy31]

Обзор ,словно задержка при выстреле вначале... что то пришло в голову, а потом все озвучил

[@RuBearUSA]

Приходилось переводить и вспоминать русские слова

[@maximmaxim1767]

нормально! как получилось, так и смотрите! Фирма Вальтер- до сих пор на рынке ручного огнестрела. ТТ - остался лишь "легендой" ВВ2 и 90х.

[@KKKStock]

это не обзор, а просто показ 2-х пистолетов

[@ВладимирГвоздев-д6х]

ТТ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ! для ближнего боя лучший ! в помещении сделает всех !

[@RuBearUSA]

по каким причинам он лучший?

[@Navahho77]

Для лучшего обзора , надо было шиальнуть в стену с каждого ствола .

[@ВасилийКонкиев]

Одна вода.

[@RuBearUSA]

и никакого киселя - вот что главное

[@agent0077]

Не может быть Р1 со стальной рамой, рама алюминиевая тем более стоит усиливающий гексагональный штифт, значит у вас вальтер после 75-го года выпуска.

[@RuBearUSA]

Так и есть,. Хотя про год не знаю. Со стальной были п38 военного времени

[@agent0077]

@@RuBearUSA просто в начале видео вы сказали что у вас сталь, но этого не может быть, рама алюминиевая.

[@RuBearUSA]

У п38 сталь, у меня п1. Может обговорился

[@agent0077]

@@RuBearUSA если уж быть совсем точным, то сталь у п.38, а у п38 алюминий. Я владелец п38 77-го года выпуска.

[@RuBearUSA]

@@agent0077 в 77 году П38 уже не делалось - это только надпись а в реальности 1946 это последний год - да и то собранные французами после войны, а так 1945

[@GregorySM2010]

TT, по сравнению с Вальтером, выглядит как хороший утюг, Саша! Спасибо за обзор.

[@ВячеславГулютин]

А не знаешь потому что не хочешь знать, лишний текст и никакого сравнения, и по моему это ты не разбираешься из тт попасть гораздо проще чем из 9 мм ствола короче не видео а бред.

[@RuBearUSA]

вы пробовали?