Сравнение ВПО-185 и ВПО-285 // На 100 метров без проблем?

[@AleksejW28]

Отстрелял первую сотню патронов на ВПО-285, это просто праздник какой-то!!!! Лёгкий, удобный, разбирается собирается на раз, сначала конечно все колется, как-то все не так, приучили нас все же к "Калашам", а потом просто влюбляешься в аппарат, до чего он хорош или мне такой достался, направляющие приклада воронёные, не "шампура", стреляю из коробки, ничего не пилил, установил коллиматор и все, да ещё магазин докупил длинный "Легальный арсенал", класссссс!!!!!

[@АндрейНиколаев-м5ф]

Очень доступно и понятно, отличная кучность. Теперь ждём на 200м)))

[@dvizimost_youtube]

Понятно почему ланкастеры перевели в нарезку. По сути одно и то же получается. Жаль, конечно. Практика введения ланкастера показала, что стаж на нарезное абсолютно ничем не обоснован. За пять лет продаж оружия, очень близкого к нарезному, ничего плохого не случилось. Наоборот, оружейный рынок приободрился

[@Kaine666]

Ланкастер это не уровень нарезного оружия, он не способен стабилизировать пули с хорошим баллистическим коэффициентом типа 7.62 или 5.56, нормально стабилизируют он только пули большого калибра начиная с 9мм, на видео вообще показаны пистолетные патроны, они никогда не сравняться по баллистики с промежуточными или винтовочными боеприпасами, 9мм пистолетной пули же все равно что её будет стабилизировать парадокс, ланкастер или нарезы результат на этом боеприпасе будет одинаков, какой нибудь 410 калибр с накрученным парадоксом покажет схожий результат.

[@Tarsyanin969]

А можно со звуком чуть поработать? Заставка орёт, голос едва слышно - на одних настройках громкости.

[@ФилиппСавельев-х4п]

Спасибо за видео! Получил всю нужную информацию, четко и по делу!

[@ТимурКим-х5э]

Спасибо большое. Отсмотрел кучу роликов на предмет "хочу/не хочу", Ваш видеоматериал решил. Будем успевать брать 285. Не охота ещё три года ждать.

[@НиколайСмоляров]

Где обещанный отстрел ппш на 100м?Когда и где его можно приобрести?

[@sti8005]

Артём, спасибо за ролик. Уточните, пожалуйста массу пули в калибре 9×19? Я думаю было бы полезно уточнять это перед или в процессе отстрела.

[@СергейВоронцов-м2х]

У нас тоже многие хотели купить,что 185,что 285,но для нас дорого.По этому купил бу калаш за 15,а знакомый скс,за 17 .

[@elsgun2037]

Четко и ясно.Спасибо!

[@unknown-yg3tn]

Лайк за ролик, но не нужно для наглядности использовать "пульку 9х19", короткая линейка гораздо нагляднее. И сделайте разницу в громкости между видеорядом и заставкой поменьше. Орущая заставка напрягает нервную систему.

[@ИбрахымШейхаддин]

А приклад перекидывается?

[@nikolja6968]

Отлично. Артем, респект👍🤝

[@theWingedWolf59]

Что насчёт карабина "Сапсан" от Молот Армз слышно? Когда появится в продаже?

[@Дроначарья]

Собираюсь себе 285ую взять. Пока можно. Только приклад и банку надо сразу ставить. Жаль, что сразу с ними не продаётся.

[@leo_772]

Выходит, что гладкий ствол показывает куда лучше результаты чем ствол под люгер. Хотя патроны 9*22 алтай дороже на 10 руб (27₽ против 17₽) и выбора никакого, кроме БПЗ. Если кроме БПЗ кто-нибудь из отечественных производителей наладит выпуск алтая, однозначно выбор в пользу ланкастера, за ним и ухаживать проще.

[@gffhhfgjhg9284]

Доступно,ничего лишнего. Никакого лишнего трёшь-мнёшь. Уважение! Только вот к чему эти фразы про "вкладку" ,это сразу напоминает одного обзорщика который вечно оправдывается. То не так и это не то,и вообще я не выспался))) ОРУЖИЕ НЕ ВЫСОКОТОЧНОЕ, приклад О какой,всем и так понятно. А вот подстелить нескользящий коврик и МОЛЧА ОТСТРЕЛЯТЬ на кучность и точность☝️это Вы можете. И результат будет гораздо лучше. При том что результат и так превосходит все ожидания. За что огромное спасибо!!! Ждём продолжения и желаю успехов!!!

[@АлександрПанаев-р4н]

Главное!!!- какой лучше для уничтожения врагов и какова оптимальная дистанция,и бронепробитие поди никакое?

[@VIP-qf1nn]

На пробитие нужно было сравнить еще

[@Checheno-hx7rs]

Я бы хотел этот карабин в кл-9х18

[@MihailXimiK]

В следующий раз попугая к мишени прикладывай, так проще будет кучность считать!

[@ВасилийСергеевич-в6т]

Но вы же понимаете, на чью мельницу воду льёте?

[@petrpetrov1265]

Рекомендую купить линейку. Мерить кучу в "бычках" не серьезно.

[@jj07jj21]

Классная пукалка ! Только с прикладом что то решать надо. Этот не дело .

[@absurd589]

Жду лицензию...

[@Lets2Gayd]

Но это же не пулька, это патрон

[@lebedevglobal]

Ждем отстрел на 2000 метров))))

[@LIONLION-ht7uj]

Барбос. Гуси в небе - как пища …

[@mikhailyakubov583]

А зачем мерять кучу говенным патроном?! Вы на соревнования с порноаулом пойдете?

[@YuryZol]

При вкладке видно, как качается приклад в вертикальном направлении. Спрашивается, зачем убрали нормальную отобранную складную рамку по типу АКС-74 и Сайга-9 с блокиратором спуска и сделали эту пародию на приклад?

[@mikhailyakubov583]

Люфт убирается парой ударов молоточком по направляющим за 1 мин. То же мне проблему нашли!

[@YouTubSergey]

Тут наушники не очень то и нужны.

[@exall9364]

Пока в разрядик нарезного , рад что попровками выведут из гладкого

[@Kaine666]

Карабины под пистолетный патрон вообще нужно вывести из разряда нарезного, так как баллистика там схожа с 410 калибром.

[@Sam.Bridges]

Что хорошего в этих поправках?