Обзор и тест карабина ВПО-185 и ружья ВПО-285

Обзор новинок от ООО «Молот оружие» - пистолета-карабина ВПО-185 калибра 9х19 и гладкоствольного ружья с овально-винтовым профилем канала ствола («ланкастер») ВПО-285 под новый барнаульский патрон 9 mm Altay (9х22).
Подробно о ВПО-185/285 в текстовом формате: zen.yandex.ru/...

[@Yarogor]

Ведущий - просто таки Дроздов от мира оружия. Очень толковый обзор, спасибо.

[@KalashnikovVideo]

Спасибо за оценку нашей работы!

[@Kurbatov_Artem]

@@KalashnikovVideo Как это я пропустил Вас на KZbin?? Всегда читаю на Дзен. Вы одни из самых лучших в РФ. Процветания, удачи журналу и больше видео, пожалуйста. Спасибо👍

[@domovoy06]

Замечательный обзор - чётко, кратко, по делу, без "бе" и"ме". Приятно смотреть и слушать.

[@KalashnikovVideo]

Спасибо!

[@quik478]

@@KalashnikovVideo получается гладкоствольный 9*22 Altay точнее нарезного 9мм?

[@Savage.......]

Такого красноречия в орижейной тематике вижу впервые , браво .

[@KalashnikovVideo]

Спасибо за оценку.

[@user-yv2px1nm7v]

Как же приятно было послушать такой грамотный обзор! Спасибо!

[@KalashnikovVideo]

Спасибо за оценку работы!

[@user-uj2kp8xk6x]

Здравствуйте ! Совершенно согласен, всё чётко и кратко изложено ! ! ! СПАСИБО ! ! ! С Уважением, Юрий.

[@iamleonov]

Спасибо! Отличное представление карабинов. Сам присматриваюсь к 9*19

[@950011]

Отличный, грамотный обзор. Лучшее что я либо видел. Респект Вам и уважуха. Подписался.👏

[@alexeymironenkov]

Отличный ведущий! Очень приятно слушать: информативно и чётко.

[@andreycherekaev9632]

Грамотно поставленная речь ласкает слух! 👍 Спасибо за обзор!

[@be1ikewater]

Благодарю за подробный грамотный обзор. Ждем новый материал.

[@Slav7416]

Мне бы хотелось видеть его примерно таким: Бюджетный приклад складывающийся в бок, совместимый со стандартом АК или РПК (блокировку УСМ при складывании соответственно от них же). Это простор для тюнинга, да и банально эргономичнее. Сам приклад, относительно линии ствола задрать повыше. Цевьё можно подлиннее, а предохранитель кнопочный, как на Вепрь-Супер. И пусть тех же денег стоит, желательно дешевле. Но мечтать не вредно.

[@AlexRay777]

Я бы только пожелал что бы: 1) Поставили более эргономичный предохранитель почти как на ар 2) приклад из двух трубочек, что бы при прикладыванием щеку не резало

[@moto-matai]

Вот это обзор!!!! Досконально, без воды и вы... бонов.

[@VELODURKA]

Ведущий отличный. Поддержите этого мужчину лайками. Без воды и лишней хероборины всё. Классно.

[@panama_chanel]

Я сначала вашу статью прочел, теперь видео посмотрел)

[@pandorapage3283]

приятный ведущий с приятным голосом . Браво

[@Heritageride]

Какая профессиональная и правильная речь у него. Все четко и по делу

[@millennialvagantem3988]

Ох, а мне понравилось. Михаил очень харизматичный человек.

[@borissirob8416]

Спасибо большое за информацию! Успехов! Шикарная подача материала! Информативно и исчерпывающе. Получил удовольствие от просмотра

[@KalashnikovVideo]

Спасибо за оценку.

[@BboyLofn]

Обзор высшего класса, все четко и видеоряд и текст, паузы подача. Я уже купил пару месяцев назад ВПО-12СП, от этого же производителя (отличный агрегат), в этом году на 2 ствол накопитьтне успел, а со следующего года уже по зеленой не купить(((, так бы взял еще и 285.

[@user-hq4tj9zt3q]

Поправки вступают в силу в конце июня 2022 года, у тебя ещё есть больше полугода осуществить мечту.)

[@vladimirorlov5221]

Самый подробный и самый лаконичный обзор. Автору респект!

[@user-ix5rn4ev5t]

Даже клас резьбы озвучили,,, приятно

[@user-bj8jg2vu8z]

один из самых приятных обзоров

[@LeniviyRU]

Шикарный аппарат.

[@henrychikot7619]

Отличный обзор, что то заклинило в голове, подумалось СР-1 под 9х22, а нет - 9х21 :-)))

[@buryidtkp]

Спасибо очень развернуто. Могу добавить что установка до рукоятки перевода огня, котороя в силу короткого «цевья» нужна, осложнена т.к. пространство для винтов и площадок не хватает они упираются в ствол. Пружина фиксации осей усм в отверстии зацепа о пластик сильно его деформирует В целом «ружьем» доволен плюсы очевидны, а минусы не значительны и устранимы самостоятельно.

[@user-xm1cd6rm4h]

А с пружиной как-то решили вопрос? Или не принципиально?

[@user-un9qh1nx1d]

Отличный выпуск, спасибо!

[@Zabinskiy]

Хороший обзор, спасибо. Очень нравится ВПО 185

[@user-lu2jm6rn4v]

Жаль видеоролики у Вас выходят редко!👏👏👏

[@user-jf1mv1jx6v]

В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПО ИНЖЕНЕРНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И КРАТКО . КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА. СПАСИБО!!

[@fatei0107]

заебись чувак, так чётко с подпиской я ещё не слышал.

[@rabbit_Moki]

Моё мнение об данном видео (Я случайно наткнулся на него) Достаточно ёмко,чётко и понятно рассказываешь) За что спасибо Но вот просьба о подписке на канал в конце это просто что - то с чем - то)))) Новый уровень так сказать)

[@user-dp6nk6su6y]

И огромный плюс проявится для выпускаемых дробовых патронов, что позволит сделать сразу нормальную их дальность и резкость боя (она кстати значительно себя проявит и сможет компенсировать малое число дробин, ведь поражает ту же птицу не только число дробин, а резкость боя - нач. скорость. При высокой скорости полета дробина имеет значительное останавливающее действие и разброс уменьшится в цилиндрическом стволе! Этот момент необходимо производителям рассматривать!

[@alexanderkretov5942]

Классный обзор, спасибо!

[@TheRussianEvil]

Ой нет, про тик-ток Вы это зря ))) Отличный контент, спасибо!

[@KalashnikovVideo]

почему - зря? Нас там ждут дани милохины:)

[@user-to2mx4od8r]

@@KalashnikovVideo если их не смотреть, то и не ждут

[@antbel5384]

Великолепный обзор!

[@user-st8jj8hz9z]

Вот так и должен выглядеть обзор оружия

[@user-vx5hw4ux9g]

Поставлю на паузу, чтоб прооржаться! 285 для гламурных охотников чихуахуа с розовой ручкой. Ата-та косолапый пиу-пиу. Да я завидую что у меня такого нет

[@user-py6ze5qq8y]

Увидел в охотничьем магазе уже в тюнинге 285.Просто обалдел от внешнего вида.Буду брать)))))Тюнинг,правда,выходит ещё такую же стоимость и сам он 60-65к уже стоит

[@loseno2111]

Очень позновательно, жаль что теперь законодательство очень грубо обошлось с нами

[@user-zt9zc3nb8p]

Спасибо очень информатино👍

[@romanfrolov278]

Все равно он останется карабином Агишевского.Про перемычку большое спасибо, пошёл пилить))

[@user-yg2dk7ri9k]

Отличный ведущий! И прекрасное видео! Пролетарский лайк, товарищ! 👍. И подписка

[@user-uk2es3ri5o]

Ох как хорошо про насилие над АК сказал!!!!

[@user-zi6ie3sg4g]

Да но акашка 9х19 с металла,а это чудо с сплава,что по любому ресурс меньше.

[@mr.2154]

Как всегда все по делу.

[@it_sb2797]

Подача Супер ! ..подписался ..

[@user-lp7px3iz6y]

Мужик знает свое дело

[@vladimirorlov5221]

То -то,смотрю туляки начали просыраться от спячки...а оказывается к ним Агишевский перевелся. В добрый путь...уже жду новый карабин ПМК ,показанный на выставке,на котором для целей обычного законопослушного обывателя нет ничего лишнего при том,что все что нужно - в избытке. И теперь скорее всего он и станет бесцеллером в этом сигменте.Тем более ,что его себестоимость в производстве будет минимальная от слова максимально. А для нас нищих граждан в самой богатой Стране это сулит приемлемую цену.

[@romdenrom1]

хороший обзор

[@olegkrikunov5218]

Познавательно, спасибо.

[@iga37]

Четко.подписываюсь!!!жаль 285 попадет под санкцию.Не знаю. успею купитьили нет.

[@user-vq8ff2ic7d]

Обзор бомба!

[@user-eg3qx3fo7x]

Приятно послушать грамотную техническую речь. Тема мощности комплекса Altay + патрон не раскрыта. Любое оборудование производится не просто так, а для чего-то. Скажите людям для чего вы его задумали? понятно каждый может найти ему применение совершенно в разных аспектах жизни, но интересна именно точка зрения инженера-конструктора.

[@0xDFA]

Вестимо как конкурент опостылевшим многим калашоидам. Конкретно сайге9

[@KalibrTV]

по поводу обозначений, интересное предложение, только "Л" уже ассоциируется у многих с Ланкастером))) например ВССЛ

[@Vlad-lg2db]

Отличный обзор! За что Вам большое спасибо! Нет ли у Вас информации о причинах сбоя поставок в оружейные магазины гладкоствольных ружей завода Молот? Планировал купить их помпу (ВПО-202), но это нереально. На обращения завод не отвечает, магазины все как один говорят, что поставок нет.

[@KalashnikovVideo]

Перспективы у завода нехорошие - выпуск гражданского оружия по причине готовящихся изменений в законодательстве под вопросом. Заняты военными заказами.

[@user-dp6nk6su6y]

Вы же смогли раскопать Ланкастер и тот же Парадокс, теперь этот вариант можно сделать несколько образцов и испытать, я думаю кучность и результативность по энергетике вряд ли пострадают на дистанциях до 150 метров! Подумайте, это ведь альтернатива!

[@jj07jj21]

Была бы возможность замены ствола на нарезной через 5 лет, очень бы задумался, а так нет, дорогой патрон, и дальше нерадужная перспектива ланкастеров и парадоксов. Очень обидно ,что так поступают господа законодатели .

[@user-sr3hp3qo3d]

Подробно, спасибо, знать бы поломки с настрелом,

[@KalashnikovVideo]

Да там ломаться нечему. Во всяком случае, потенциально слабых мест не вижу.

[@crewman6788]

@@KalashnikovVideo только настрел это подтвердит. Если будет хорошее качество, то спортсмены на них перейдут

[@PushistayaArina]

в старых версиях ударник не был подпружинен, и закисал от нагаоа, приводя к выстрелу при досылании патрона

[@KalashnikovVideo]

Вы являетесь владельцем ВПО-185/285?

[@panzerbjorn8009]

Хорошая бабаха!

[@hvh7738]

Здравствуйте. Очень понравился ваш обзор. Для такого новичка как я вполне доходчиво всё объяснили) Теперь хотел задать вопрос: Что лучше впо285 или tr 9? Какой из них вы бы порекомендовали? Спасибо.

[@KalashnikovVideo]

Если по формальным признакам не можете определиться, то найдите возможность подержать в руках каждый из образцов. Они очень разные - доверяйте собственным впечатлениям.

[@user-vx5zk5yi4r]

А есть ли будущее у Altay как у боеприпаса? Как считает уважаемая редакция? Да и вообще, было бы интересно услышать некий прогноз за 366, 9,3, 345 и т.п. … Например, легкий и надежный (пусть и нарезной) болтовичок в 366 ткм, с длиной ствола 420мм в качестве экспедиционного ружья (в пластике, с планками под приборы и дульные устройства) мне бы зашёл. У нас в области ему альтернативы нет - деревни, дачи, пригородные посёлки… безопасность, однако.

[@KalashnikovVideo]

Коммерческие перспективы кваз гладкоствольных калибров в перспективе печальны. Послабления маловероятны.

[@user-sc4to5qf7o]

@@KalashnikovVideo остаётся только массовый закуп боеприпасами, да оборудования для переснаряжения

[@Itoyokofan]

7:00 о нет, звёздочкой затягивать шестигранник!

[@KalashnikovVideo]

Что случилось? Какая разница, каким образом я обеспечиваю необходимый момент затяжки, если при этом не происходит порчи крепежа и инструмента? P. S. Я и дрова для костра в лесу умею без бензопилы добывать.

[@tifozill5757]

в обвесе, думаю, будет выглядеть как конфетка

[@trinich92]

Про ВПО-289 такой же детальный обзор хотелось бы

[@KalashnikovVideo]

Сделаем.

[@user-zi6ie3sg4g]

Лучше сайга,она хоть с металла сделана,а это с сплава не внушает доверия.Буду сайгу брать

[@Ivan_Garov]

Жаль, что сейчас эти карабины не производятся.

[@gansgansov51]

На airgun 75660р стоит.

[@х0хлы-підоры]

производятся, это раз во вторых, к выпуску готовится впо185 ген2 следите за новостями в официальной группе молот армз

[@feelthebeat_]

Обзор отличный, поделка мегасырая и опасная. Ждем пока доделают. Что до цены: 42к еще никуда не шло, а то везде по 50к

[@IliaAgniIvanov]

спасибо

[@user-qy5dg1ft5p]

спасибо !

[@ravenbleck9612]

Было бы интересно посмотреть на кучность при патроне Алтай т.е в 22й гильзе с класическим нарезным стволом

[@romanfrolov278]

У ВПО285 и так кучность не уступает 185, проверено. Хороший патрон Алтай получился, если цену на него снизят, продажи будут

[@user-ll6st2xp7r]

@@romanfrolov278 интересно почему на всех тестах у алтая кучность получилось на 50м даже лучше чем у 9х19?

[@user-ky9es9nw6o]

Больше контента!! даёшь АР-15 !!!))

[@user-sz3qm6jq1i]

Ээ.. не совсем догнал по дальности и баллистике и заодно ценовой разбег боеприпасов. Спасибо. Ну и не особо ахото гуглить эту инфу. Ожидаем вашу грамотную обратную связь.

[@user-ke8is6ew7u]

я думаю если бы выпустили под патрон 5.45×39 он был бы на много интересней.Чем то на арку похож был бы.

[@KalashnikovVideo]

Это система со свободным затвором под пистолетный патрон. Переделка под промежуточный патрон невозможна.

[@user-wg1tr5tc9u]

У меня уже есть 366 ткм. Добегаю с ним 3,5 года потом нарезной куплю ВПО

[@MrZatochka]

Ага, одинаковые.Только выбор и цена патронов 9*19 есть, а после вступления закона в силу, алтай может и вовсе исчезнуть с полок магазинов.

[@user-kd5ut5wd4z]

Могут ли технические различия между моделями дать потенциальную возможность программе «перестволивания» через 5 лет? Или же связка патронник+ствол вообще ставит крест на потенциальной заводской перестволке под 9х19?

[@JorgeRodriguez-jh2mj]

Все блогеры постоянно говорят о том что ланкастер будет нарезным с 22 года, не ни кто не говорит о большей беде - запрете на продажу стволов короче 500мм. Соответственно эти изделия придётся делать с полметровой удочкой впереди.

[@KalashnikovVideo]

«Говорят» не блогеры, а принятые в Закон РФ «Об оружии» поправки. Длина отделяемого ствола всегда была ограничена 500-ми милиметрами. Для сборки «ствольная коробка/ствол» минимальная длина составляла 800 мм и таковой и остаётся. Ваши фантазии не совсем понятны.

[@crewman6788]

Стволы 500 мм не запретят. Просто теперь без патронника будет считаться.

[@YuryZol]

Обзор отличный, но слишком слащавый. Упомянуты далеко не все проблемы, выявленные первыми пользователями данных образцов.

[@KalashnikovVideo]

Так я и не пользователь. Весной у меня карабины из магазина были в руках полдня. А Вы бы, вместо того, чтобы сахар мерять, конкретики добавили в свой комментарий. Если обладаете информацией от квалифицированных пользователей, конечно.

[@PushistayaArina]

Вробе не было про закисание ударника и самопроизвольный выстрел

[@KalashnikovVideo]

Не понял.

[@ivan1982ize]

Я только не понял зачем затворную группу сделали раздельной? Проще если был бы затвор одним куском металла.

[@den3712]

Ещё бы лучше было бы ,если бы всё сделано было из оружейной стали,а не из алюминиевого сплава и пластика.Китайщина какая то.

[@user-yh9vr2fl5e]

Всегда задавался вопросом почему нельзя сделать гладкий и нарезной ствол в одном калибре. Объясните пожалуйста

[@--Sergey--]

Эх уже не 42, а от 53 до 58 стоит. Да и с наличием бывают проблемы.

[@Red-Cat-Fat]

А не отберут ли "Ружьё" 2 июня 2022года? Ну после встепления поправок в силу?

[@KalashnikovVideo]

Нет, конечно. С действующим разрешением проблем не будет. А, вот, что потом будет, при очередной перерегистрации - пока непонятно.

[@Red-Cat-Fat]

@@KalashnikovVideo ​ @Время с оружием ну вот я давно задумывался над приобретением оружия со сверловкой ланкастер или парадокс для участия на соревнованиях по практической стрельбе в дисциплине Карабин в пистолетном калибре, копил, откладывал на собственный "ствол". А тут такое вот. Думаю взять, но вдруг скажут, что у кого стажа нет - избавляйтесь от оружия. А кому тогда парадокс/ланкастер нужны будут, если есть лицензия на нарезное. И в итоге как бы не вышло, что покупая ВПО-285 у меня его не забрали через пол года.

[@KalashnikovVideo]

Это невероятно. Но, за государство отвечать не готов. :)

[@user-yn5pe2zm8j]

Отличный обзор. Как раз думаю приобрести, лицензия на оформлении. А как узнать версию с фасками на курке и доработке пресс формы для спусковой коробки? С какой даты пошли изменения?

[@KalashnikovVideo]

июньские карабины были уже с новой коробкой точно.

[@user-yn5pe2zm8j]

@@KalashnikovVideo а визуально видны эти фаски?

[@KalashnikovVideo]

фаски не имеют значения с доработанной коробкой. Проблем решена полностью.

[@user-yn5pe2zm8j]

Кучность прямо зачет, пишу как бывший владелец 2-х сайг 9, да и удалось в выходные потестить STM-9. ...люфтящие "шампуры" Тяг приклада на 185 не мешали?

[@user-yn5pe2zm8j]

@@KalashnikovVideo спасибо за инфу, Вам верю, не нарадуюсь помпой hawk pd, прочитав статью в журнале в 2016 году. Буду точно покупать впо-185

[@user-ge8nx3kr8e]

Лучше приклад был надежнее и ловер с переключателем доработали чтобы небыло острых и неприятных углов. А не легче было сделать оружие с прямым неповоротным затвором как в ППШ

[@1488552]

А как быть с патронами, после вступления новых поправок в силу? Можно будет купить патроны?

[@KalashnikovVideo]

Пока непонятно. Отрегулируют.

[@user-dp6nk6su6y]

Тем самым повысится универсальность оружия с патронами 366ткм и подобного их рода!

[@Gorgoth_siberian]

про первое оружие очень сомнительный вопрос - зря такое рекомендовать не надо, пока поправки не разобрали. вель ещё не ясно что будет с твоим стажем после перевода алтая в нарезняк. это как у меня с 366. у меня он окоазался первым стволом. и что теперь с моим стажем будет неясно.

[@zasters12]

что за бред? провладеете 5 лет, продлите разрешение и будет стаж, какие тут могут быть вопросы?

[@user-qb7jq8gz2d]

а почему со 2го июня 22 года, если закон вступит в силу 23 июня 22 года??

[@quik478]

Получается, что гладноствольный 285 точнее нарезного 185?

[@user-dw9ot8ew8h]

Спасибо за обзор, цену патронов к ВПО-285 ?

[@KalashnikovVideo]

Около 25 руб.

[@anfanger9919]

Логичнее называть 185 и 185 ланкастер-путаницы будет меньше,чем "А"и"Л"

[@quik478]

Вероятно издержки сертификации. То же, ВПО-148 и ВПО-213

[@user-cd4sx8uh7r]

Про насилие, хорошо сказано!!!)

[@esamol3]

Это получается ланкастер точнее нарезного?) За обзор спасибо.

[@SEREGA-yp3ey]

Конечно точнее,чтоб покупали 😂😂😂

[@crewman6788]

Так продать то надо. В 22 году будет наоборот)

[@user-dp6nk6su6y]

Что мешает сделать стволы полностью цилиндрические заместо ланкастеров, а патрон оставить тот же?

[@sti8005]

Сейчас его стали выпускать именно так. + съёмный насадок парадокс.

[@user-kl1tt3tc8t]

Подскажите, а разве 285 не длиннее? По моему у 185 длина со сложенным прикладом 545 мм, а у 285 585 мм...

[@KalashnikovVideo]

У меня в руках были образцы с одинаковыми по длине стволами.

[@user-hz9ro5cc6d]

не предусмотрены рукоятки и др обвес в передней нижней части , это фейл )) в целом нишу заняли . У "ПП" в РФ трудная судьба🤪

[@х0хлы-підоры]

там особенность хвата позволяет не пользоваться рукоятками

[@user-nb2wh5gl4h]

Надо брать у кого патрон дешевле) т.к. это штука для пострелух (большой расход пулек). А вообще интересное изделие. У меня муки выбора: мелкан или 9х19, есть ещё 9х18, но там какой то уродец за много тыров, а впо185 симпатичный.

[@TheT735]

Смущает шахта магазина. А так же, имхо, лучше было сделать сброс магазина кнопкой :)

[@KalashnikovVideo]

А от чего конкретно Вы смущаетесь? Что до защёлки, то используемый стандарт («Витязь»/«Сайга») изначально разработан под рычаг. Простых решений с кнопкой под него не существует.

[@user-ct7wl9su2d]

Здравствуйте ..с 285 я понял.. что это смятая винтовая труба.. под свинцовую пулю(ствол)...а вот по 185 непонятно.. какие там нарезы в стволе и сколько их ..какой шаг нарезов .. и вообще ..посмотрел видос Фила о 185.. если это карабин то какого хрена он дозвук в него пихал самозарядный..помогите разобраться...

[@KalashnikovVideo]

Ответы на вопросы по устройству 185-го есть в видео. По стороннему творчеству ничего сказать не могу - не смотрю.

[@devarms3280]

* 2 июля 2022 года. И по состоянию на конец ноября, они стоит 47 и его тупо нет в наличии :(

[@950011]

В климовском "Темпе", сразу скидка 4%, не имея скидочной карты, я взял его за 45. И карту в придачу.

[@devarms3280]

@@950011 он там появляется и пропадает, вот в очередной раз появился 29 декабря :) по штатной цене в 46,5К, правда со всеми скидками взял его за 44.5К . Но зато патрон уже по 26 рублей (опять же до скидки). (я про 9х22)

[@Valdemarius-13]

Будьте любезны, осветите пожалуйста как Профи -почему АК521 не хотят делать в 308 калибре?

[@KalashnikovVideo]

АК - изначально система под промежуточный патрон. Переход для него на винтовочный патрон - натягивание совы на глобус. Под винтовочный патрон у КК есть платформа СВД и готовится СВЧ. Да и в целом АКВ представляет собой чистой воды популизм. Ответ на хотелки из интернета.