Сравнение XP ORX и Simplex. Какой подходит Вам?

Какой металлоискатель подойдет Вам? Разбираем на примере двух популярных моделей XP ORX и Nokta Simplex+. Делаем тест и сравнение на стабильность, глубину, дискрим и т.д.
Купить XP ORX можно тут:
metalloiskatel...
Купить Nokta Simplex+ можно тут:
metalloiskatel...
#xp #xporx #orx #nokta #noktamakro #noktasimplex #коп #борсук #Фортуна #металлоискатели #fortuna
Сайт: metalloiskateli...
Instagram: metalloiskateli.com.ua
Сообщество FB: / metalloiskateli.com.ua...
Скайп: takpro14
Почта: [e-mail]
Консультация: 096-890-73-68 | 050-721-59-67 | 093-920-7111

[@Максим-п9ш-г4ы]

Сразу видно что у вас предпочтение к симплексу, ОРХ-сом, ты помогали как зря, не отстроились на БГ, а симплексом аккуратно. Если делаете тест то делайте его равным. Не надо выделять любимчиков. P.S. Я владелец АКА.

[@КоляМорозов-к2р]

@@Максим-п9ш-г4ы XP DEUS 2,бери если рассматривает

[@Роман-х9э1ъ]

Что бы не говорили но Simplex+ действительно хорош!

[@GOID_MASTER]

100% харош. Су.владелец Симплекса.

[@ВалерьянЮлбаев]

Симплекс глубина 16 см.макс.ну 20 см. с натяжкой. Пора провести тест сима с большой катушкой детеч или нел.

[@tullii752]

@@ВалерьянЮлбаев чушь полная, сам копаю с Симплекс и по глубине могу сказать,что он берет гораздо глубже!Да и тестов глубины тут же в Ютуб много смотрите и не пишите глупости.

[@ВалерьянЮлбаев]

Незнаю у кого как ,я хожу на прграме поле и баланс грунта откачивал ,за мной товарищ собирал монеты с теркой 705 с неловской катушкой,затем после обнаружения сигнала монеты теркой попробовал симкой невидит.Симплекс на грунтовке слабоват .Вот и хочу узнать как он будет работать с большой катушкой.

[@ВалерьянЮлбаев]

@@tullii752 глупости вы пишите и в ютубе наснимали а я точно знаю что симплекс+ слабоват на грунте и терка или гарет с большой катухой намного лучше бьют цель.

[@My_Hobby_Poisk_]

Отличный обзор!!! Спасибо за проделанную работу! Очень давно хотел увидеть эти два прибора в сравнении !!!

[@METAL-DETECTOR]

+

[@МихаилКажуро]

Купил ОРКа, что бы искать мелкие находки на повышенной частоте. До этого ходил с Симплексом. Оба прибора огонь, вот поэтому не поднялась рука продать Симплекс. Так и езжу. На КР и чешую с ОРКом, а по полям и лесам искать монетки- с Симплексом. Спасибо за видео Константин.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Логично

[@Sarmat_64]

Здравствуйте, владею симплексом и могу с уверенностью сказать, на счёт мелочи я бы поспорил! Симплекс берет и дробинки и 5мм кусочки ржавой проволоки, замучаешься потом искать !

[@АлександрСавенко-г4ь]

@@Sarmat_64 Шалом. Скажите в русле золотоносных рек можно маленькие самородки Симплексом искать хотя бы от 2-3 грамм.как Ваше мнение.

[@Sarmat_64]

@@АлександрСавенко-г4ь здравствуйте, именно для поиска золота таких размеров симплекс не посоветую. У всех приборов демократичной категории цен с этим проблема! мелкие золотые изделия плохо видит или совсем не видит!

[@АлександрСавенко-г4ь]

@@Sarmat_64 Дякую. Асе апекс на 20 кГц не намного наверное лучше?

[@vyzhivalovo]

Много от кого слышу сложные грунты.... у меня край чернозема, хочу купить деус, но складывается мнение что ему оч сложно нормально работать на черноземе, но никто не дел толкового ответа нигде, деус по чернозему можно отстроить нормально? Или рассматривать сразу другой прибор

[@METAL-DETECTOR]

Можно но чем сложнее грунт тем меньше катушку и меньше влияние на нее... Вот такой комплект: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-deus-4-0-22-5-hf-rc

[@РусланСергеев-ц1у]

Есть универсал веник! И больше ни чего не надо

[@stanislavdenisenko325]

@@METAL-DETECTOR влияние грунта штука такая. У родителей в селе хожу по огороду, там солончак, + много мусора(гвозди, проволока, фольга, кажды год органические удобрения) в общем не земля а страшный сон любого мд. Первым мд у меня был квазар, от мастера. Бегал я сибе по полям, да не много по лесам собирал монетки и радовался, приехал я к родителям, земля убрана можно и походить. Решил на той земле зделать тест на глубину по стандарту на 5 коп СССР, и что я увидел, то что мой мд видит монету максим на 17-18см, а дальше в чернину кидает, хотя в лесу проверял то глубина была 25-27 см на те же 5 коп. И как я его не мучал но ничего не помогло. Потом я прикупил фортуну про2, так же от мастера, ну думаю сейчас я нагну нею квазара, приезжаю и облом. И с танцам з бубном и часовими настройками вывел по глубене фортуну на 20-22см. Прошло время и прикупил я симплекс с вашего магазина, ну думаю сейчас фирма нагнет кустарщину, выхожу я на огород, выриваю ямку см 15-18, бросаю медную монетку и симплекс закидает е её в чернину, о-па-па. Жаль небыло времени много поиграть с програмами и балансом грунта. Ну ничего, выучу хорошо симплекса и зделаю зарубу между про2 и симплексом. Кстати симплекс после про2 прост как тетрис).

[@stanislavdenisenko325]

@@METAL-DETECTOR может подскажите по настройке симплекса на солончаках?

[@АлександрСавенко-г4ь]

Здравствуйте. А почему не рассматриваете Гаррет апекс с катушкой 8.5/11 ?

[@METAL-DETECTOR]

Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/nokta-detection-technologies/nokta-simplex Нашли дешевле? Мы предложим вам цену еще лучше! metalloiskateli.com.ua/ Консультация: Тел. [phone] Viber консультант: [phone] Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna Skype: md.fortuna KZbin: kzbin.info

[@МаксБеумный]

Специально нажал на паузу чтоб сказать ! Давно ждал))

[@METAL-DETECTOR]

Просили / сделали:)

[@nessvit7773]

Прикупив сімплекса, просто бомба , легкий простий , вообще ракета

[@user-Misha86]

Ага, лёгкий))), не смеши.

[@zluka33]

Подскажите whites treasuremaster , есть ли смысл менять штатную катушку, или прибор, ванкиш 540 только по воздуху больше 10см видит

[@kqm6at297]

Был у меня орк с 9ой блондинкой, а также и катушка деуса самая большая овальная, я его продал, хотел брать апекса но передумал и взял симплекса и не сколько не жалею прошивка 2.78 берет и наки и петровскую чешую и татарву в общем все берет нормально, чего не могу сказать про орка, с орком я не наков не чешуи не находил и даже медные монеты редко попадались я думал что мне просто не прет оказалась не в везение дело а в приборе. Купил семёна и вуаля находки есть и антика и т.д. даже порой веника делаю 800 с его мультиками, товарищ удивляется как так прибор дешевле а берет как и веник. И поверьте на слово, в орке я разбираюсь проходил с ним несколько лет, единственный + это его легкость и то что нет проводов и на этом все . Это мое мнение сложенное на личном опыте я не кого не принуждаю к какому либо выбору у каждого своя голова думайте.

[@СергейКаминский-й5к]

Мой друг тоже купил семплекс просмотреа много роликов о тестировании чуда аппарата и вот мы большой банкой поехали накоп и протестировали он оказался наравне 705 тёркой по глубине даже немного хуже

[@kqm6at297]

Вот еще хочу поделится одной особенностью семёна это баланс грунта, хожу я всегда по чернозему и в основном поля недавно открыл такую особенность что при заводском грунтбалансе 90 прибор ведет себя намного тише чем при отстройке 39,46, и т. д., скажу сразу тест на глубину я не делал но на поиск заводской на много комфортнее и при этом берет все. Хожу на программе поле и иногда на парк 1 когда много разных сигналов, при всем этом чуйка на максимум. Каму интересно попробуйте буду рад если вам зайдет мой совет.

[@METAL-DETECTOR]

Так и есть но если грунты не песчаные то на глубину влияет

[@METAL-DETECTOR]

Так терка в 2019 году на слете заняла второе место по глубине а не Деус и не Нокс и не сих даже:)

[@ЗлойКацап]

@@kqm6at297 Тебе с аськой надо ходить, а не с ОРКом.....ОРК в умелых руках сделать твой симплекс по всем параметрам.

[@Yurij5894]

Хотілося б побачити кощея х45 і сімплекса, зробіть будь-ласка

[@METAL-DETECTOR]

Присойденяйся к сообществу владельцев Nokta/Makro у Viber invite.viber.com/?g2=AQApQbqOa6gXukkxDr6zRoyRn8XopArBbJFXPipM07DoLQvAmwxgnyUuwzd6ZDeI

[@ОмарХаим-ф5г]

Приветствую!Спасибо за проделанную работу.Удачи

[@Андрей.Р]

Говорит о сложных грунтах, а у самого чуйка 97 и бг 76, включи, заводские настройки грунт оставь 88, если он такой сложный и орать не будет и горячих камней не увидит и об ветки будешь стучать и тишина будет и все цели найдет, вобщем не трогай настройки и не парь людей, ни с ОРХ , ни с деусом

[@METAL-DETECTOR]

Андрей 5 дней назад на слете Буковына Фест собралось над тестовой ямой около 20 человек и я показывал влияния БГ на глубину... К примеру рекомендуемое значение Вами- 88 и... Чуйке 90-97 намного хуже глубина чем на БГ 77 и чуйке 89 а на 97 вообще коласальная разница. Мне лично, как бы разницы нету на каких Вы ходите настройках но не вводите людей в заблуждение!

[@Андрей.Р]

@@METAL-DETECTOR Мой коментарий и рекомендации относятся только исключительно к данному видео и сравнению конкретных мд в конкретном ролике, подобное смотрят люди выбирающие мд и не державшие его в руках, понятно что бг влияет на глубину, но в данном случае, якобы на сложном грунте бг явно занижен, что привело к нестабильности прибора и вводе в заблуждение потенциальных покупателей данного девайса, а следствие посредственный турок выглядит неплохо на фоне орущего и глючного ОРХ , мы все прекрасно понимаем зачем и в угоду кому это делается, я помню ваше видео когда , на деусе вы дискрим в ноль увели, при нуле звук железа перестает работать)) и озвучка от железных сигналов переходит во второй цветной тон, а потом показывали его работу по разделению целей , среди железного мусора , естессно он будет на железо- цветом петь, так , что вводите в заблуждение людей вы, делая свой маленький бизнес))

[@ВладимирЮжаков-о2ж]

спасибо за тест)

[@user-yugra2973]

Костя нужен совет, у меня есть Симплекс, нравится, отличный прибор,нужен второй прибор сыну, ему тоже Симплекс нравится, думаю взять вторым прибором Анфибио, только на 14 кГц, хожу в основном по полям, поэтому мультичастоты не нужны, стоит ли переплачивать вдвое или взять ещё один Симплекс?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Конечно же, если есть возможность, то лучше взять Анфибио. Прибор будет более глубокий и функциональный. Но Симплекс прибор более удобный в использовании.

[@user-yugra2973]

@@METAL-DETECTOR спасибо

[@Yyyuii]

Приветствую,сейчас все чаще на тематических форумах и группах нокты,встречаю сообщения что стали вскрываться проблемы с герметиком под защитой,он отслаивается .Как думаете в чем проблема?До этого таких отзывов не встречал,буквально последние пару недель стали появляться.

[@dima76rus76]

Константин Батькович спасибо за тест!!!Но я как пользователь ОРХ(на данный сезон) ,пользовавший 800й на протяжении 3сезонов,могу сказать что ОРХ прибор достоиный.Слушайте и не лениьютесь!!!Всем удачи на копе!!!

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Привет Конечно …

[@андрейрингевич]

Привет Борсук подскажи пожалуйста хочу взять орка хожу по полям какую катушку посоветуешь 11" или 9" блондинку .За ранее спасибо

[@METAL-DETECTOR]

Вітаю. Якщо поле оране, то краще взагалі розглянути інший прилад, не ХР. Якщо все таки вибір зупинився на ORX, то чорна 11 буде більш універсальна, за рахунок наявих низьких частот можна стабілізувати прилад на полях, де внесено багато мінеральних добрив.

[@MON-dn7bd]

Парни , все правильно, обьективно, чест но. Вы ЛУЧШЕ всех . Уважаю Спецов !!!🤝А то что-то в последнее время за доллар мать готовы продать.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Жизнь такая… Если откровенно…не всем повезло. ИЕсли б надо было кормить семью с канала на KZbin то как бы поступал в той ситуации ? Даже думать не хочется… По этому доверяйте тем у кого есть бизнеса ютуб это хобби я так чайник подбирал на радиооруме :)

[@belarus-hunter8508]

Тоже ждал сего сравнения. Спасибо! Симплекс мой первый прибор. Год с ним хожу. Вот нагрянула мысль, поменять на нокта Анфибио мульти. Ломаю голову неделю))

[@METAL-DETECTOR]

Какие цели и грунт с песком?

[@belarus-hunter8508]

@@METAL-DETECTOR грунт разный, Беларусь. Есть песок, есть местами чернозём, а в основном обычный.. Цель больше наверное по различению цели, шурф. Вот ломаю голову какой взять прибор. В последние дни задумался, может просто докупить снайперку и не мучаться? А так уже и orx рассматриваю и Deus.. Спасибо!

[@belarus-hunter8508]

@максим максимов Купил ORX уже))

[@belarus-hunter8508]

@максим максимов удобнее тем что легче и нет проводов. По лесу, кустарнику, не цепляется лишний раз за ветки. Катушка блондинка. Ни люфта, ни штата, по сравнению с Симплексом. Там катушка живёт своей жизнью, люфтит штанка в соединении. Хоть у меня рост 174 но мне длины Симплекса мало. А ORX само то. Но Симплекс я ещё не продавал. Делал тест по воздуху, так крупные цели( рубль серебряный и Катин пятак) ORX видит глубже. Полторак, копейку СССР, цепочку золотую и звено от золотой цепочки видят одинаково.. Это на максимальных настройках по глубине. По разделению цели, мне кажется что ORX лучше. На гвоздь даёт две озвучки. Проводишь параллельно по гвоздю, на шляпку звук усиливается. На симплексе я такого не замечал. Но я с ним только недели три хожу)). VDI ORX показывает на пол глубины от цели. Симплекс до конца.

[@Виталий-э3к9м]

@@belarus-hunter8508 Здравствуйте подскажите хочу поменять терку 305, орх как прибор? Или присмотреться на что-то другое?

[@Hranitel_Parka]

снимал тест, симплекс не видит стопку монет. орх видит на 4 кгц и "так себе" на 7

[@METAL-DETECTOR]

Привет! Спасибо за инфо Попробуйте програму Все Металы Стопка залипуха монет или сами сложили?

[@Hranitel_Parka]

@@METAL-DETECTOR на в всех металлах симплекс видит в черном. Монеты медь, 9 шт. сложены стопкой и перемотаны изолентой, обязательно синей))) kzbin.info/www/bejne/gHvIf2yCi5eGpZo

[@Жекароква]

Спасибо за видос. Класс

[@sanjabakhar585]

Имею симплекс и орка с катуш.. 9 блондинка.Много я их сравнивал и скажу так.Что орк во всем выигрывает у симки с прогай 2.78..Это моё мнение.

[@METAL-DETECTOR]

Друг мне нравиться ОРК но увы ну как во всем, если мыслить по фактами и практикой и только неоспоримое: Симп подводный а ОРК нет, СИМП имеет лучше намного распознавание целей а в Орка только на не глубокие цели есть VDI,. Orx не работает в солёной воде проверено неоднократно, Симп противоударный корпус а орк деликатный, Симплекса есть фонарик и звук регулируется а в ОРХ этого нету, про стабильность и цена в ОРХ , что Симплекса можна два купить:) Я за правду а не имхо или интерес. Нужен Орк есть даже б.у., что на видео продан но есть ещё один б.у. с гарантией, нужен новый , вот сюда: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-orx

[@Ярик-ф6з8ы]

@@METAL-DETECTOR добрий день а доставка безкоштовна?

[@sanjabakhar585]

Симплекс лучше распознает цели?)))Я капают по звуку в ушах, блок достаю только для регулировки если что-то меня не устраивает. Один плюс симы только воды не боится. На мусорке сима полный ноль,проверина.А если докупить снайперку на симу то и цена будет как у орка.

[@strv.2645]

@@METAL-DETECTOR Смотрел недавно видео где Вы сравнивали ОРКа и ММК и сказали что на тяжёлых грунтах приборы анфибио работают лучше ( глубина, дискрим ) Симплекс тоже подводник значит он по идеи будет лучше в своей ценовой категории на сложных грунтах?

[@МаксБеумный]

Думал что орх будет на ровне с симплеком)) но есть там плюсы и там!)

[@METAL-DETECTOR]

Да частота и настройки то разные

[@ИванКлищик]

Привет Костя,и опять же ,приборы +- одинаковы,цена разная,вот блин остаётся вывод ,платиш за понты,+ 1-2 сантиметра.)))

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Так и есть …но психология человека такова, что купив за 1500 дол. , и лаже сравнить по находках в конце выездов - этого не признает 90+%

[@ИванКлищик]

Согласен.)))

[@DAS-21]

Там кроме понтов разные частоты и разный уровень приборов

[@ИванКлищик]

@@DAS-21 Я с вами согласен, сам купил второй прибор,из за частот, теперь их 4 + мульти.

[@DAS-21]

@@ИванКлищик и настроен неправильно прибор ддолжен молчать ,я с деусом хожу бьешь об траву молчит а этот выкрутили на максимум и нахер он такой нужен через час от шума устанешь🤦‍♂️🤣🤣🤣

[@dmitriybruckz7180]

Имею у себя оба прибора в целом они оч приличные только орх все таки может частоту переключать а так кошель чешуи добивал я симплексом орх в моем случае проиграл но это в отдельном случае.

[@2006odon]

Ребят, подскажите, какая прошивка все таки лучше на симке? У меня стоит 2.78. где то слышал, что она самая глубокая. Но более шумная.многие ходят на 2.76.

[@user-kg8is6uk3k]

Привет! 2.78- оптимальная версия. Откатывать назад вообще смысла не вижу... Прибор шумит- с чуйки палочку убираем, вуаля- мд тихий, глубину значительно не теряем, все на уровне, в общем. Моё мнение)

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

У меня такое мнение сложилось Ставим 2.78 если позволяет хоть в 30% мест ходить на полноц чуйке то оставляем на 278. Но если в 90% мест фантомит на максимальной чуйке то ставим 2.77!!!!! Суть такая : чуйка максимальная на 2.77 это больше чуйка чем на 2.78! на минус 1 …

[@2006odon]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR спасибо, Костя.

[@nv7257]

Если есть катушка сп 35 и сней ходиш то ставь прошивку 2.78 по древнятине самое то.

[@ВасилийБабий-я2ъ]

Костя спасіба за прибор все класно

[@METAL-DETECTOR]

Будьте здорові і щасливі а мд фартовим:)

[@ВиталийУшаков-щ6т]

За Бренд нужно платить не кажеться вам а цена не всегда решает, что дороже и лучше ,никто не знает ,Как собран тот или иной прибор.производитель может собрать бюджетный и с хорошими характеристиками если посмотреть на блоки управления что там микросхемы что там и возоможно основная часть собрана одинаково

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Есть доля правды

[@maksimgaychuk7615]

Хотелось бы посмотреть тесты этих двух приборов на золото.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Если металопластика мелкая то равносильно наконечнику размер формы то чуть лучше глубина и дискрим на золото но без чудес

[@Покатак-л2с]

Хожу с симплексам , поднимал серьгу золотую . Плохо одно, у симплекса золото в том же сегменте что и фольга. Если сигнал чётки то копать обязательно

[@АлександрСавенко-г4ь]

@@Покатак-л2с Шалом. А серьга была растегнута?

[@golddigger3988]

Почему так не стобильно бред какой-то у меня деус и все ровно и стабильно даже по сравнению с симплекс. Бред какой-то....

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Разница в грунтах / точно не в помехах

[@Тшдб.жИнь8]

Вам просто не платят из макто вы же не барсук, мир блогеров и чудесен и опасен

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

@@Тшдб.жИнь8 есть люди у которых есть возможность жить честно и делать работу профессионально… Не надо судить по кому то…

[@Sasha_Driver]

Катушки деуса после отстройки на грунт становятся не стабильны и пищат когда просто потрясти влево вправо в воздухе. Ходить по траве не реально.

[@timothykotyk1414]

кощеееееееей ххххх4555555555 в тест, довго просять і я тоже хочу побачитииииииииии

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Відео скидував онлайн и воно зараз активне … Хорошо із якимомь мд паралеьно покажу пле пізніше

[@Doctor236]

Костя привіт! чув що на високих частотах (50+) хр орх може не бачити дрібну ціль взагалі бо вона буде зливатись з грунтом! можеш провірити? невеличке відео , було б цікаво!

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Привіт. То не є вірно, про яку ціль і про яку частоту мова?

[@Doctor236]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR маленька золота сережка , або цепочка . а частота наприклад 55

[@strv.2645]

Хорош все таки Семён Палыч, но народ ждёт Х-45. 👍

[@METAL-DETECTOR]

Будет:)

[@aishatbersanucaeva4657]

Подскажите что купить за 50 тысяч хочу чтоб золото искал и монеты и если надо будет и метал , не могу выбрать

[@METAL-DETECTOR]

Симплекс имеет хороший статичний режим для поиска по войне или металлолома а для монет подойдёт динамические + работает и в мороз и под водой ...да ещё и сейчас по акции новогодней за копейки: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/nokta-detection-technologies/nokta-simplex

[@ua7426]

Привіт ,варто переходити з терки 705 катушка нел торнадо 18.75 на орх з 35 катушкою ?

[@METAL-DETECTOR]

Добрий день. Якщо цікавить глибина - то не варто, а якщо орієнтуєтесь на роботу на засміченій території, то тоді ORX буде більш продуктивним.

[@ua7426]

@@METAL-DETECTOR дякую

[@ВікторПаламарчук-п5и]

Дякую за чудовий тест

[@dmitruykryukov1831]

Что то ты не то делаешь у тебя оба прибора фонят

[@Sasha_146]

А можно ли для Orx купить штангу фирмы mars md ??

[@METAL-DETECTOR]

Добрий день. Купити можна, але якщо у вас котушка 22,5 HF, то питання полягає в тому, як закріпити АКБ. Краще взяти оригінальну штангу Лайт, по ціні, взявши Марс, ви не дуже виграєте

[@Pavel-1982OP]

Скажите пожалуйста, может кто скатывался по прошивкам, какая себя лучше показала на симе?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. По прошивкам самая глубокая будет 2,78. Прошивка 2,77 имеет лучший дискрим, поэтому какую версию ставить - выбирать вам.

[@ВладимирЮжаков-о2ж]

2.77 ставь не пожалеете)

[@nv7257]

2.78и 2.77 обе отличные прошивки, выбор одной из них зависит от места поиска.

[@ua7426]

Цей орх що продається ?

[@METAL-DETECTOR]

Проданий... Але є ще один б.у. із 28 см котушкою Х-35, також нові

[@ua7426]

@@METAL-DETECTOR і яка ціна ?

[@ДимДмитрий-и3х]

А чего орк орёт как резаный? Может у вас с прибором неполадки какие?)))

[@механік-с4й]

Симплекс нужно продавать.

[@user-hm7xg8zh5r]

Деус 11 років !! І все рівно по при "мінуса" він 11 років в топі як по ціні так і бажання . Маю 5 друзів які копають 4 деуса ,один еквінос. ХР і мінілаб не шарашкіні кантори . Орх крутий мд з великими можливостями ,це як авто хтось на жигах хтось на таурегу і жига і таурег доїде з точки а до точки б ,але комфорт поїздки. Різний ж.так і тут.

[@METAL-DETECTOR]

Ага

[@РыбацкийТрофей]

Бред полный... Орх 3 прога(коин фаст) Скорость 2.5 Железо офф Он нагнет всех и на помойке и на поле

[@METAL-DETECTOR]

Дайте відгадаю, у Вас ОРК?

[@kopatel40]

У орх плюсов больше! Тем более не забывайте что на белой катеху он стабильнее) и легче и частоты сменять можно

[@METAL-DETECTOR]

Угу

[@Интересныйканалобовсемпонемног]

И дороже в 2 раза

[@механік-с4й]

Я не буду спорить. Укажу лишь на несколько странных вещей. 1. На ОРКе баланс грунта 76! 2. На ОРКе чуйка 97! ОРК балабонит в состоянии покоя. Так не должно бьіть. ПС. Етот тот орк, который сейчас на продаже? За 13000 грн? Проверен СЦ?

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Привет 1. Что страного в бг? Это самое низкое значение при котором нету мигнала/фантомов на ямку… 2. Для Орка чуйка 97 это рабочая / не путайте с деусом там это около 93+- Да это он / но катушка продана отдельно а в сторонке лругой с другой катушкой и с двумя приборами все ок… в чем суть сомнений? Как есть так и показываю… всем угодить или большинству это уже интересы а не правда

[@механік-с4й]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR Костя. На орке баланс грунта делают, когда шкала минерализации больше 3х кубиков (сам великий Гарри Блеквелл об етом говорил) Если такой низкий бг то чуйку лучше снизить до 87. ВАШ орк похож на обдолбаного наркомана. Возьмите на симплексе обострите баланс грунта и чуйку. Я посмотрю. Поставте на орке заводские установки и с наком будет все ок. С динариком не знаю. У меня орк видит чешуйки металла с ноготок на мизинце на глубине уж точно 10 см.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

@@механік-с4й Вы меня извините НО БГ ВЛИЯЕТ КОЛОССАЛЬНО НА ГЛУБИНУ, ЧТО НА ДЕУСЕ, ЧТО НА ОРКЕ … давайте я Вас добавлю в профильную группу не болтунов а практиков и там за бг Просто засмеют… Про песок да согласен там иногда наоборот нужно 87-90 но не черноземы там стараться и 74 а еще легче почвы и 67…

[@механік-с4й]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR Вьі поддаете сомнению слова великого Гарри Блеквела? kzbin.info/www/bejne/bYO2d3WtYtmLrMk С 1:58. Слушаем.

[@METAL-DETECTOR]

Не подаю сомнению а УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НЕ ПРАВ! ЕСЛИ РЕЧЬ НЕ ЗА ПЕСЧАНЫЕ ПОЧВЫ ИЛИ ТОРФЯНЫЕ А ЧЕРНОЗЕМЫ И ДАЖЕ ЧЕРНОЗЕМЫ С ПЕСКОМ... МОГУ ДОКАЗАТЬ В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. ЕСТЬ ОПЫТ около 2000 часов с Деусом в реалиях около 7 лет и подтвердят множество свидетелей с опытом.. БГ влияет на глубину и сильно...

[@menedger_sm.555]

...не понятно почему у вас так плохо работает орх...у других на тестах совсем другое дело... и стабильность у меня даже на фортуне по траве в десятки раз лучше....в вашем опыте не сомневаюсь...но тестов с орх пересмотрел не мало...и явно у вас че то не то!!!!!!!!

[@METAL-DETECTOR]

Привіт! орх це хороший мд а чому він погано працює для чорнозему високої мінералізації то гарні характеристики .. да і ще є блонда де по монетаї гірща глибина а по дрібному ну точно краще старого сімплекса... Потрібно озвучувати весь список + та -

[@sergeicrow5472]

Орех с блондиночкой лучше чем нокта это видео маркетинговый ход продать нокту

[@АлексейИгоревич-ю9у]

на орх грунт 88 надо было оставить

[@METAL-DETECTOR]

Глубина падает при БГ свыше 80 + ,. Доказано целыми исследованиями :) копателей

[@Тшдб.жИнь8]

Про тормознутость симплекса тема не раскрыта

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Симплекс быстрее любого ХР , ровня по скорости ему тольько майнлабы в которых ещев катушке плата обрабатывает сигнал. А за хр и Асе быстрее а все связано с беспроводной связью там задержка по этому сделали короткий сигнал, чтоб это не было заметно Асе: ПИК ПиК Орх: Пи Пи - сигнал а ложные П П

[@Тшдб.жИнь8]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR я юзал симплекс апекс и ванквиш, по воде базара нет симплеес рулит за этот ценник, но скорость восстановления мне не нравиться, апекс вообще барахло сдал по гарантии, минелаб по цена и комплектации рулит.

[@Gedygold]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы серьезно утверждаете, что Макро Нокта и Майнлаб быстрее, чем ХР?)))

[@эхоюгры]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы забыли про Фишер,скорость отклика у них оочень и очень хорошая

[@A_n_t_o_n.L]

Привет. Хороший тест! Интересно было бы протестить Smplex+ с Quest Q 40

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Ок по возможности

[@СлаваЛитвинов-ч8э]

А можеш провести тест фишера 75 и рутуса 81

[@METAL-DETECTOR]

Рутус тестировали несколько месяцев назад - прибор не стоит внимания.

[@ulefonx2180]

Костя заделай пожалуйста тест simplex против старичка гмп

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Если будет ГМП на руках - будет тест.

[@artem-bro]

Хр уже вчерашний день 😏

[@НикитаЗяблицев-н2ц]

У xp маркетинг только на уме, а улучшить прибор не хотят . Видимо пока находятся те, кто готов переплатить за воздух

[@artem-bro]

У меня знакомый купил дэуса себе, и есть у него 705 терка .... Продает Терку а хр оставляет ☹️ Так у тёрки глубина больше чем у этого 😏

[@Мастер_Ли]

Ну да... но почему-то многие его покупают в все хотят его купить.

[@artem-bro]

По одной причине у него 3 частоты со смещением ... И вес - все на этом 😌 Есть возможность купить хоть сегодня ! Но это будет лишним для меня ... Долго объяснять!

[@ВалерийЛыцев]

Хорошее видио но ты не знаешь симплекс

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Исходя из чего вы сделали такой вывод?

[@stepanbandera3803]

Дякую за тест

[@СлаваЛитвинов-ч8э]

Сори за вопрос

[@ЕвгенийГулевский-с8е]

чушь,орк лутще,сделай грунт баланс на орке и будет тишина

[@METAL-DETECTOR]

Так грунт зроблений і вірно... Закрутити у верх для стабільності на 88 чи 90 то глибини не буде

[@krasimiridakiev6418]

Я хачу видит тест с TARSACCI

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Я не пиарщик а тестер. В подарок взять мд, чтоб отснять в интересах еще сырого продукта это к другим… Ч если ид хооош тт за два года продаж как минимум в полях я бы встретил таких а их нету

[@krasimiridakiev6418]

@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы тестируете только те MD, от которых у вас хорошая прибыль. Golden Mask 1+ без проблем поймает эти цели

[@krasimiridakiev6418]

или, может быть, вы тоже не встречали их в поле

[@krasimiridakiev6418]

Tarsacci - небольшая компания и не имеет скидки 30-40%.это, на ваш взгляд, беспристрастные тесты, мы проводим их в Болгарии с 1989 года.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

@@krasimiridakiev6418 я не знаю какая маржа в голден маск и хр это Вам нужно с дистрибьюторов или производителей спросить а по Маске есть видео на канале и скажу , что в Украине самодельщики лучше делают ГМ чем завод , зайдите на форумы там более 2000 пользователей, множество контента и доказательств …да и цена в 100 дол и качественнее… а не 400 Это Вам инфо по маске: мд4, райбер… А ТАРКАСИ, кроме пиара на стримах в коментариях больше ничего (думаю Вы меня поняли:)…по этому покупайте Мерседес или Рену а не ИСакрат машину потуене мерса и без дисплея

[@КоляМорозов-к2р]

Да они оба слабоваты папа е-trac улыбаеться😂

[@METAL-DETECTOR]

Я теж їздив на лексусі 2008 року і так думав - а проїхався на нісані новому і прозрів. Беремо скоре 3 на м3 за 15 тис то і є етрак тільки швидший і легкий.. мінусів менше ніж +... тут тре аналізувати. І не плутати глибину у грунтах одних та інших вона може бути там 12см а на інших 32 см.

[@vikingmars5153]

Борсук запомятай не втирай людям турецке лайно завезіть болгарскі мд які на дві голови вищі за турків а Етрак ще жаст фори​@@METAL-DETECTOR

[@СлаваЛитвинов-ч8э]

Сори 71

[@ВладимирКвачан-я1и]

Был орх рабочая глубина 5-7см медь почти невидит взял годен маск есть годограф глубокий медный поясок снаряда с 40см но тяжёлый для рук

[@_Marcus_Aurelius_]

Та ну)) Это прикол такой??? )) Да я Орком медь лупил с приличных глубин))

[@механік-с4й]

Сказочник

[@ВладимирКвачан-я1и]

@@механік-с4й да нет реальность на всё орет а толку после орх остаеться всё на глубине

[@Андрей.Р]

@@_Marcus_Aurelius_ Тут секта , называется засри ХР, походу платная))

[@_Marcus_Aurelius_]

@@Андрей.Р походу да))

[@METAL-DETECTOR]

*Проверка серийного номера Nokta | Makro перед покупкой. Дистрибьютор Nokta | Makro Украина!* noktadetectors.com.ua/uk

[@lomaster-rj2rj6xg4o]

Так какой лучше то

[@METAL-DETECTOR]

Добрий день. Для монет Сімплекс, для металопластики і на засмічену територію - ORX