Что бы не говорили но Simplex+ действительно хорош!
@GOID_MASTER3 жыл бұрын
100% харош. Су.владелец Симплекса.
@ВалерьянЮлбаев3 жыл бұрын
Симплекс глубина 16 см.макс.ну 20 см. с натяжкой. Пора провести тест сима с большой катушкой детеч или нел.
@tullii7523 жыл бұрын
@@ВалерьянЮлбаев чушь полная, сам копаю с Симплекс и по глубине могу сказать,что он берет гораздо глубже!Да и тестов глубины тут же в Ютуб много смотрите и не пишите глупости.
@ВалерьянЮлбаев3 жыл бұрын
Незнаю у кого как ,я хожу на прграме поле и баланс грунта откачивал ,за мной товарищ собирал монеты с теркой 705 с неловской катушкой,затем после обнаружения сигнала монеты теркой попробовал симкой невидит.Симплекс на грунтовке слабоват .Вот и хочу узнать как он будет работать с большой катушкой.
@ВалерьянЮлбаев3 жыл бұрын
@@tullii752 глупости вы пишите и в ютубе наснимали а я точно знаю что симплекс+ слабоват на грунте и терка или гарет с большой катухой намного лучше бьют цель.
@Максим-п9ш-г4ы7 ай бұрын
Сразу видно что у вас предпочтение к симплексу, ОРХ-сом, ты помогали как зря, не отстроились на БГ, а симплексом аккуратно. Если делаете тест то делайте его равным. Не надо выделять любимчиков. P.S. Я владелец АКА.
@КоляМорозов-к2рАй бұрын
@@Максим-п9ш-г4ы XP DEUS 2,бери если рассматривает
@My_Hobby_Poisk_3 жыл бұрын
Отличный обзор!!! Спасибо за проделанную работу! Очень давно хотел увидеть эти два прибора в сравнении !!!
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
+
@МихаилКажуро3 жыл бұрын
Купил ОРКа, что бы искать мелкие находки на повышенной частоте. До этого ходил с Симплексом. Оба прибора огонь, вот поэтому не поднялась рука продать Симплекс. Так и езжу. На КР и чешую с ОРКом, а по полям и лесам искать монетки- с Симплексом. Спасибо за видео Константин.
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Логично
@Sarmat_642 жыл бұрын
Здравствуйте, владею симплексом и могу с уверенностью сказать, на счёт мелочи я бы поспорил! Симплекс берет и дробинки и 5мм кусочки ржавой проволоки, замучаешься потом искать !
@АлександрСавенко-г4ь2 жыл бұрын
@@Sarmat_64 Шалом. Скажите в русле золотоносных рек можно маленькие самородки Симплексом искать хотя бы от 2-3 грамм.как Ваше мнение.
@Sarmat_642 жыл бұрын
@@АлександрСавенко-г4ь здравствуйте, именно для поиска золота таких размеров симплекс не посоветую. У всех приборов демократичной категории цен с этим проблема! мелкие золотые изделия плохо видит или совсем не видит!
@АлександрСавенко-г4ь2 жыл бұрын
@@Sarmat_64 Дякую. Асе апекс на 20 кГц не намного наверное лучше?
@МаксБеумный3 жыл бұрын
Специально нажал на паузу чтоб сказать ! Давно ждал))
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Просили / сделали:)
@Андрей.Р3 жыл бұрын
Говорит о сложных грунтах, а у самого чуйка 97 и бг 76, включи, заводские настройки грунт оставь 88, если он такой сложный и орать не будет и горячих камней не увидит и об ветки будешь стучать и тишина будет и все цели найдет, вобщем не трогай настройки и не парь людей, ни с ОРХ , ни с деусом
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Андрей 5 дней назад на слете Буковына Фест собралось над тестовой ямой около 20 человек и я показывал влияния БГ на глубину... К примеру рекомендуемое значение Вами- 88 и... Чуйке 90-97 намного хуже глубина чем на БГ 77 и чуйке 89 а на 97 вообще коласальная разница. Мне лично, как бы разницы нету на каких Вы ходите настройках но не вводите людей в заблуждение!
@Андрей.Р3 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR Мой коментарий и рекомендации относятся только исключительно к данному видео и сравнению конкретных мд в конкретном ролике, подобное смотрят люди выбирающие мд и не державшие его в руках, понятно что бг влияет на глубину, но в данном случае, якобы на сложном грунте бг явно занижен, что привело к нестабильности прибора и вводе в заблуждение потенциальных покупателей данного девайса, а следствие посредственный турок выглядит неплохо на фоне орущего и глючного ОРХ , мы все прекрасно понимаем зачем и в угоду кому это делается, я помню ваше видео когда , на деусе вы дискрим в ноль увели, при нуле звук железа перестает работать)) и озвучка от железных сигналов переходит во второй цветной тон, а потом показывали его работу по разделению целей , среди железного мусора , естессно он будет на железо- цветом петь, так , что вводите в заблуждение людей вы, делая свой маленький бизнес))
@nessvit77733 жыл бұрын
Прикупив сімплекса, просто бомба , легкий простий , вообще ракета
@user-Misha86Ай бұрын
Ага, лёгкий))), не смеши.
@ВладимирЮжаков-о2ж3 жыл бұрын
спасибо за тест)
@zluka335 ай бұрын
Подскажите whites treasuremaster , есть ли смысл менять штатную катушку, или прибор, ванкиш 540 только по воздуху больше 10см видит
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Присойденяйся к сообществу владельцев Nokta/Makro у Viber invite.viber.com/?g2=AQApQbqOa6gXukkxDr6zRoyRn8XopArBbJFXPipM07DoLQvAmwxgnyUuwzd6ZDeI
@kqm6at2973 жыл бұрын
Был у меня орк с 9ой блондинкой, а также и катушка деуса самая большая овальная, я его продал, хотел брать апекса но передумал и взял симплекса и не сколько не жалею прошивка 2.78 берет и наки и петровскую чешую и татарву в общем все берет нормально, чего не могу сказать про орка, с орком я не наков не чешуи не находил и даже медные монеты редко попадались я думал что мне просто не прет оказалась не в везение дело а в приборе. Купил семёна и вуаля находки есть и антика и т.д. даже порой веника делаю 800 с его мультиками, товарищ удивляется как так прибор дешевле а берет как и веник. И поверьте на слово, в орке я разбираюсь проходил с ним несколько лет, единственный + это его легкость и то что нет проводов и на этом все . Это мое мнение сложенное на личном опыте я не кого не принуждаю к какому либо выбору у каждого своя голова думайте.
@СергейКаминский-й5к3 жыл бұрын
Мой друг тоже купил семплекс просмотреа много роликов о тестировании чуда аппарата и вот мы большой банкой поехали накоп и протестировали он оказался наравне 705 тёркой по глубине даже немного хуже
@kqm6at2973 жыл бұрын
Вот еще хочу поделится одной особенностью семёна это баланс грунта, хожу я всегда по чернозему и в основном поля недавно открыл такую особенность что при заводском грунтбалансе 90 прибор ведет себя намного тише чем при отстройке 39,46, и т. д., скажу сразу тест на глубину я не делал но на поиск заводской на много комфортнее и при этом берет все. Хожу на программе поле и иногда на парк 1 когда много разных сигналов, при всем этом чуйка на максимум. Каму интересно попробуйте буду рад если вам зайдет мой совет.
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Так и есть но если грунты не песчаные то на глубину влияет
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Так терка в 2019 году на слете заняла второе место по глубине а не Деус и не Нокс и не сих даже:)
@ЗлойКацап3 жыл бұрын
@@kqm6at297 Тебе с аськой надо ходить, а не с ОРКом.....ОРК в умелых руках сделать твой симплекс по всем параметрам.
@vyzhivalovo3 жыл бұрын
Много от кого слышу сложные грунты.... у меня край чернозема, хочу купить деус, но складывается мнение что ему оч сложно нормально работать на черноземе, но никто не дел толкового ответа нигде, деус по чернозему можно отстроить нормально? Или рассматривать сразу другой прибор
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Можно но чем сложнее грунт тем меньше катушку и меньше влияние на нее... Вот такой комплект: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-deus-4-0-22-5-hf-rc
@РусланСергеев-ц1у3 жыл бұрын
Есть универсал веник! И больше ни чего не надо
@stanislavdenisenko3253 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR влияние грунта штука такая. У родителей в селе хожу по огороду, там солончак, + много мусора(гвозди, проволока, фольга, кажды год органические удобрения) в общем не земля а страшный сон любого мд. Первым мд у меня был квазар, от мастера. Бегал я сибе по полям, да не много по лесам собирал монетки и радовался, приехал я к родителям, земля убрана можно и походить. Решил на той земле зделать тест на глубину по стандарту на 5 коп СССР, и что я увидел, то что мой мд видит монету максим на 17-18см, а дальше в чернину кидает, хотя в лесу проверял то глубина была 25-27 см на те же 5 коп. И как я его не мучал но ничего не помогло. Потом я прикупил фортуну про2, так же от мастера, ну думаю сейчас я нагну нею квазара, приезжаю и облом. И с танцам з бубном и часовими настройками вывел по глубене фортуну на 20-22см. Прошло время и прикупил я симплекс с вашего магазина, ну думаю сейчас фирма нагнет кустарщину, выхожу я на огород, выриваю ямку см 15-18, бросаю медную монетку и симплекс закидает е её в чернину, о-па-па. Жаль небыло времени много поиграть с програмами и балансом грунта. Ну ничего, выучу хорошо симплекса и зделаю зарубу между про2 и симплексом. Кстати симплекс после про2 прост как тетрис).
@stanislavdenisenko3253 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR может подскажите по настройке симплекса на солончаках?
@АлександрСавенко-г4ь2 жыл бұрын
Здравствуйте. А почему не рассматриваете Гаррет апекс с катушкой 8.5/11 ?
@ОмарХаим-ф5г3 жыл бұрын
Приветствую!Спасибо за проделанную работу.Удачи
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/nokta-detection-technologies/nokta-simplex Нашли дешевле? Мы предложим вам цену еще лучше! metalloiskateli.com.ua/ Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111 Viber консультант: +38(093)-92-07-111 Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna Skype: md.fortuna KZbin: kzbin.info
@Yyyuii2 жыл бұрын
Приветствую,сейчас все чаще на тематических форумах и группах нокты,встречаю сообщения что стали вскрываться проблемы с герметиком под защитой,он отслаивается .Как думаете в чем проблема?До этого таких отзывов не встречал,буквально последние пару недель стали появляться.
@андрейрингевич Жыл бұрын
Привет Борсук подскажи пожалуйста хочу взять орка хожу по полям какую катушку посоветуешь 11" или 9" блондинку .За ранее спасибо
@METAL-DETECTOR Жыл бұрын
Вітаю. Якщо поле оране, то краще взагалі розглянути інший прилад, не ХР. Якщо все таки вибір зупинився на ORX, то чорна 11 буде більш універсальна, за рахунок наявих низьких частот можна стабілізувати прилад на полях, де внесено багато мінеральних добрив.
@user-yugra29733 жыл бұрын
Костя нужен совет, у меня есть Симплекс, нравится, отличный прибор,нужен второй прибор сыну, ему тоже Симплекс нравится, думаю взять вторым прибором Анфибио, только на 14 кГц, хожу в основном по полям, поэтому мультичастоты не нужны, стоит ли переплачивать вдвое или взять ещё один Симплекс?
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Здравствуйте. Конечно же, если есть возможность, то лучше взять Анфибио. Прибор будет более глубокий и функциональный. Но Симплекс прибор более удобный в использовании.
@user-yugra29733 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR спасибо
@MON-dn7bd3 жыл бұрын
Парни , все правильно, обьективно, чест но. Вы ЛУЧШЕ всех . Уважаю Спецов !!!🤝А то что-то в последнее время за доллар мать готовы продать.
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Жизнь такая… Если откровенно…не всем повезло. ИЕсли б надо было кормить семью с канала на KZbin то как бы поступал в той ситуации ? Даже думать не хочется… По этому доверяйте тем у кого есть бизнеса ютуб это хобби я так чайник подбирал на радиооруме :)
@dima76rus763 жыл бұрын
Константин Батькович спасибо за тест!!!Но я как пользователь ОРХ(на данный сезон) ,пользовавший 800й на протяжении 3сезонов,могу сказать что ОРХ прибор достоиный.Слушайте и не лениьютесь!!!Всем удачи на копе!!!
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Привет Конечно …
@Жекароква3 жыл бұрын
Спасибо за видос. Класс
@Yurij58943 жыл бұрын
Хотілося б побачити кощея х45 і сімплекса, зробіть будь-ласка
@belarus-hunter85083 жыл бұрын
Тоже ждал сего сравнения. Спасибо! Симплекс мой первый прибор. Год с ним хожу. Вот нагрянула мысль, поменять на нокта Анфибио мульти. Ломаю голову неделю))
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Какие цели и грунт с песком?
@belarus-hunter85083 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR грунт разный, Беларусь. Есть песок, есть местами чернозём, а в основном обычный.. Цель больше наверное по различению цели, шурф. Вот ломаю голову какой взять прибор. В последние дни задумался, может просто докупить снайперку и не мучаться? А так уже и orx рассматриваю и Deus.. Спасибо!
@belarus-hunter85082 жыл бұрын
@максим максимов Купил ORX уже))
@belarus-hunter85082 жыл бұрын
@максим максимов удобнее тем что легче и нет проводов. По лесу, кустарнику, не цепляется лишний раз за ветки. Катушка блондинка. Ни люфта, ни штата, по сравнению с Симплексом. Там катушка живёт своей жизнью, люфтит штанка в соединении. Хоть у меня рост 174 но мне длины Симплекса мало. А ORX само то. Но Симплекс я ещё не продавал. Делал тест по воздуху, так крупные цели( рубль серебряный и Катин пятак) ORX видит глубже. Полторак, копейку СССР, цепочку золотую и звено от золотой цепочки видят одинаково.. Это на максимальных настройках по глубине. По разделению цели, мне кажется что ORX лучше. На гвоздь даёт две озвучки. Проводишь параллельно по гвоздю, на шляпку звук усиливается. На симплексе я такого не замечал. Но я с ним только недели три хожу)). VDI ORX показывает на пол глубины от цели. Симплекс до конца.
@Виталий-э3к9м2 жыл бұрын
@@belarus-hunter8508 Здравствуйте подскажите хочу поменять терку 305, орх как прибор? Или присмотреться на что-то другое?
@golddigger39883 жыл бұрын
Почему так не стобильно бред какой-то у меня деус и все ровно и стабильно даже по сравнению с симплекс. Бред какой-то....
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Разница в грунтах / точно не в помехах
@Тшдб.жИнь83 жыл бұрын
Вам просто не платят из макто вы же не барсук, мир блогеров и чудесен и опасен
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
@@Тшдб.жИнь8 есть люди у которых есть возможность жить честно и делать работу профессионально… Не надо судить по кому то…
@Sasha_Driver3 жыл бұрын
Катушки деуса после отстройки на грунт становятся не стабильны и пищат когда просто потрясти влево вправо в воздухе. Ходить по траве не реально.
@sanjabakhar5853 жыл бұрын
Имею симплекс и орка с катуш.. 9 блондинка.Много я их сравнивал и скажу так.Что орк во всем выигрывает у симки с прогай 2.78..Это моё мнение.
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Друг мне нравиться ОРК но увы ну как во всем, если мыслить по фактами и практикой и только неоспоримое: Симп подводный а ОРК нет, СИМП имеет лучше намного распознавание целей а в Орка только на не глубокие цели есть VDI,. Orx не работает в солёной воде проверено неоднократно, Симп противоударный корпус а орк деликатный, Симплекса есть фонарик и звук регулируется а в ОРХ этого нету, про стабильность и цена в ОРХ , что Симплекса можна два купить:) Я за правду а не имхо или интерес. Нужен Орк есть даже б.у., что на видео продан но есть ещё один б.у. с гарантией, нужен новый , вот сюда: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-orx
@Ярик-ф6з8ы3 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR добрий день а доставка безкоштовна?
@sanjabakhar5853 жыл бұрын
Симплекс лучше распознает цели?)))Я капают по звуку в ушах, блок достаю только для регулировки если что-то меня не устраивает. Один плюс симы только воды не боится. На мусорке сима полный ноль,проверина.А если докупить снайперку на симу то и цена будет как у орка.
@strv.26453 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR Смотрел недавно видео где Вы сравнивали ОРКа и ММК и сказали что на тяжёлых грунтах приборы анфибио работают лучше ( глубина, дискрим ) Симплекс тоже подводник значит он по идеи будет лучше в своей ценовой категории на сложных грунтах?
@Hranitel_Parka2 жыл бұрын
снимал тест, симплекс не видит стопку монет. орх видит на 4 кгц и "так себе" на 7
@METAL-DETECTOR2 жыл бұрын
Привет! Спасибо за инфо Попробуйте програму Все Металы Стопка залипуха монет или сами сложили?
@Hranitel_Parka2 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR на в всех металлах симплекс видит в черном. Монеты медь, 9 шт. сложены стопкой и перемотаны изолентой, обязательно синей))) kzbin.info/www/bejne/gHvIf2yCi5eGpZo
@ВиталийУшаков-щ6т3 жыл бұрын
За Бренд нужно платить не кажеться вам а цена не всегда решает, что дороже и лучше ,никто не знает ,Как собран тот или иной прибор.производитель может собрать бюджетный и с хорошими характеристиками если посмотреть на блоки управления что там микросхемы что там и возоможно основная часть собрана одинаково
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Есть доля правды
@ВасилийБабий-я2ъ3 жыл бұрын
Костя спасіба за прибор все класно
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Будьте здорові і щасливі а мд фартовим:)
@МаксБеумный3 жыл бұрын
Думал что орх будет на ровне с симплеком)) но есть там плюсы и там!)
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Да частота и настройки то разные
@ИванКлищик3 жыл бұрын
Привет Костя,и опять же ,приборы +- одинаковы,цена разная,вот блин остаётся вывод ,платиш за понты,+ 1-2 сантиметра.)))
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Так и есть …но психология человека такова, что купив за 1500 дол. , и лаже сравнить по находках в конце выездов - этого не признает 90+%
@ИванКлищик3 жыл бұрын
Согласен.)))
@DAS-213 жыл бұрын
Там кроме понтов разные частоты и разный уровень приборов
@ИванКлищик3 жыл бұрын
@@DAS-21 Я с вами согласен, сам купил второй прибор,из за частот, теперь их 4 + мульти.
@DAS-213 жыл бұрын
@@ИванКлищик и настроен неправильно прибор ддолжен молчать ,я с деусом хожу бьешь об траву молчит а этот выкрутили на максимум и нахер он такой нужен через час от шума устанешь🤦♂️🤣🤣🤣
@timothykotyk14143 жыл бұрын
кощеееееееей ххххх4555555555 в тест, довго просять і я тоже хочу побачитииииииииии
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Відео скидував онлайн и воно зараз активне … Хорошо із якимомь мд паралеьно покажу пле пізніше
@dmitriybruckz71803 жыл бұрын
Имею у себя оба прибора в целом они оч приличные только орх все таки может частоту переключать а так кошель чешуи добивал я симплексом орх в моем случае проиграл но это в отдельном случае.
@ua74263 жыл бұрын
Привіт ,варто переходити з терки 705 катушка нел торнадо 18.75 на орх з 35 катушкою ?
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Добрий день. Якщо цікавить глибина - то не варто, а якщо орієнтуєтесь на роботу на засміченій території, то тоді ORX буде більш продуктивним.
@ua74263 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR дякую
@aishatbersanucaeva46572 жыл бұрын
Подскажите что купить за 50 тысяч хочу чтоб золото искал и монеты и если надо будет и метал , не могу выбрать
@METAL-DETECTOR2 жыл бұрын
Симплекс имеет хороший статичний режим для поиска по войне или металлолома а для монет подойдёт динамические + работает и в мороз и под водой ...да ещё и сейчас по акции новогодней за копейки: metalloiskateli.com.ua/uk/gruntovyye-metalloiskateli/nokta-detection-technologies/nokta-simplex
@strv.26453 жыл бұрын
Хорош все таки Семён Палыч, но народ ждёт Х-45. 👍
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Будет:)
@ВікторПаламарчук-п5и3 жыл бұрын
Дякую за чудовий тест
@2006odon3 жыл бұрын
Ребят, подскажите, какая прошивка все таки лучше на симке? У меня стоит 2.78. где то слышал, что она самая глубокая. Но более шумная.многие ходят на 2.76.
@user-kg8is6uk3k3 жыл бұрын
Привет! 2.78- оптимальная версия. Откатывать назад вообще смысла не вижу... Прибор шумит- с чуйки палочку убираем, вуаля- мд тихий, глубину значительно не теряем, все на уровне, в общем. Моё мнение)
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
У меня такое мнение сложилось Ставим 2.78 если позволяет хоть в 30% мест ходить на полноц чуйке то оставляем на 278. Но если в 90% мест фантомит на максимальной чуйке то ставим 2.77!!!!! Суть такая : чуйка максимальная на 2.77 это больше чуйка чем на 2.78! на минус 1 …
@2006odon3 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR спасибо, Костя.
@nv72572 жыл бұрын
Если есть катушка сп 35 и сней ходиш то ставь прошивку 2.78 по древнятине самое то.
@Sasha_1462 жыл бұрын
А можно ли для Orx купить штангу фирмы mars md ??
@METAL-DETECTOR2 жыл бұрын
Добрий день. Купити можна, але якщо у вас котушка 22,5 HF, то питання полягає в тому, як закріпити АКБ. Краще взяти оригінальну штангу Лайт, по ціні, взявши Марс, ви не дуже виграєте
@Doctor2363 жыл бұрын
Костя привіт! чув що на високих частотах (50+) хр орх може не бачити дрібну ціль взагалі бо вона буде зливатись з грунтом! можеш провірити? невеличке відео , було б цікаво!
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Привіт. То не є вірно, про яку ціль і про яку частоту мова?
@Doctor2363 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR маленька золота сережка , або цепочка . а частота наприклад 55
@maksimgaychuk76153 жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть тесты этих двух приборов на золото.
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Если металопластика мелкая то равносильно наконечнику размер формы то чуть лучше глубина и дискрим на золото но без чудес
@Покатак-л2с3 жыл бұрын
Хожу с симплексам , поднимал серьгу золотую . Плохо одно, у симплекса золото в том же сегменте что и фольга. Если сигнал чётки то копать обязательно
@АлександрСавенко-г4ь2 жыл бұрын
@@Покатак-л2с Шалом. А серьга была растегнута?
@ua74263 жыл бұрын
Цей орх що продається ?
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Проданий... Але є ще один б.у. із 28 см котушкою Х-35, також нові
@ua74263 жыл бұрын
@@METAL-DETECTOR і яка ціна ?
@user-hm7xg8zh5r3 жыл бұрын
Деус 11 років !! І все рівно по при "мінуса" він 11 років в топі як по ціні так і бажання . Маю 5 друзів які копають 4 деуса ,один еквінос. ХР і мінілаб не шарашкіні кантори . Орх крутий мд з великими можливостями ,це як авто хтось на жигах хтось на таурегу і жига і таурег доїде з точки а до точки б ,але комфорт поїздки. Різний ж.так і тут.
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Ага
@dmitruykryukov18312 жыл бұрын
Что то ты не то делаешь у тебя оба прибора фонят
@Pavel-1982OP3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, может кто скатывался по прошивкам, какая себя лучше показала на симе?
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Здравствуйте. По прошивкам самая глубокая будет 2,78. Прошивка 2,77 имеет лучший дискрим, поэтому какую версию ставить - выбирать вам.
@ВладимирЮжаков-о2ж3 жыл бұрын
2.77 ставь не пожалеете)
@nv72572 жыл бұрын
2.78и 2.77 обе отличные прошивки, выбор одной из них зависит от места поиска.
@kopatel403 жыл бұрын
У орх плюсов больше! Тем более не забывайте что на белой катеху он стабильнее) и легче и частоты сменять можно
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Угу
@Интересныйканалобовсемпонемног2 жыл бұрын
И дороже в 2 раза
@sergeicrow54727 ай бұрын
Орех с блондиночкой лучше чем нокта это видео маркетинговый ход продать нокту
@КопиНумизматика3 жыл бұрын
Привет. Хороший тест! Интересно было бы протестить Smplex+ с Quest Q 40
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Ок по возможности
@Тшдб.жИнь83 жыл бұрын
Про тормознутость симплекса тема не раскрыта
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Симплекс быстрее любого ХР , ровня по скорости ему тольько майнлабы в которых ещев катушке плата обрабатывает сигнал. А за хр и Асе быстрее а все связано с беспроводной связью там задержка по этому сделали короткий сигнал, чтоб это не было заметно Асе: ПИК ПиК Орх: Пи Пи - сигнал а ложные П П
@Тшдб.жИнь83 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR я юзал симплекс апекс и ванквиш, по воде базара нет симплеес рулит за этот ценник, но скорость восстановления мне не нравиться, апекс вообще барахло сдал по гарантии, минелаб по цена и комплектации рулит.
@Gedygold3 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы серьезно утверждаете, что Макро Нокта и Майнлаб быстрее, чем ХР?)))
@эхоюгры2 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы забыли про Фишер,скорость отклика у них оочень и очень хорошая
@ДимДмитрий-и3х3 жыл бұрын
А чего орк орёт как резаный? Может у вас с прибором неполадки какие?)))
@механік-с4й3 жыл бұрын
Симплекс нужно продавать.
@stepanbandera38033 жыл бұрын
Дякую за тест
@АлексейИгоревич-ю9у3 жыл бұрын
на орх грунт 88 надо было оставить
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Глубина падает при БГ свыше 80 + ,. Доказано целыми исследованиями :) копателей
@РыбацкийТрофей6 ай бұрын
Бред полный... Орх 3 прога(коин фаст) Скорость 2.5 Железо офф Он нагнет всех и на помойке и на поле
@METAL-DETECTOR6 ай бұрын
Дайте відгадаю, у Вас ОРК?
@ulefonx21803 жыл бұрын
Костя заделай пожалуйста тест simplex против старичка гмп
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Здравствуйте. Если будет ГМП на руках - будет тест.
@artem-bro3 жыл бұрын
Хр уже вчерашний день 😏
@НикитаЗяблицев-н2ц3 жыл бұрын
У xp маркетинг только на уме, а улучшить прибор не хотят . Видимо пока находятся те, кто готов переплатить за воздух
@artem-bro3 жыл бұрын
У меня знакомый купил дэуса себе, и есть у него 705 терка .... Продает Терку а хр оставляет ☹️ Так у тёрки глубина больше чем у этого 😏
@iva.21393 жыл бұрын
Ну да... но почему-то многие его покупают в все хотят его купить.
@artem-bro3 жыл бұрын
По одной причине у него 3 частоты со смещением ... И вес - все на этом 😌 Есть возможность купить хоть сегодня ! Но это будет лишним для меня ... Долго объяснять!
@СлаваЛитвинов-ч8э3 жыл бұрын
А можеш провести тест фишера 75 и рутуса 81
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Рутус тестировали несколько месяцев назад - прибор не стоит внимания.
@menedger_sm.5558 ай бұрын
...не понятно почему у вас так плохо работает орх...у других на тестах совсем другое дело... и стабильность у меня даже на фортуне по траве в десятки раз лучше....в вашем опыте не сомневаюсь...но тестов с орх пересмотрел не мало...и явно у вас че то не то!!!!!!!!
@METAL-DETECTOR8 ай бұрын
Привіт! орх це хороший мд а чому він погано працює для чорнозему високої мінералізації то гарні характеристики .. да і ще є блонда де по монетаї гірща глибина а по дрібному ну точно краще старого сімплекса... Потрібно озвучувати весь список + та -
@ВалерийЛыцев2 жыл бұрын
Хорошее видио но ты не знаешь симплекс
@METAL-DETECTOR2 жыл бұрын
Здравствуйте. Исходя из чего вы сделали такой вывод?
@СлаваЛитвинов-ч8э3 жыл бұрын
Сори за вопрос
@механік-с4й3 жыл бұрын
Я не буду спорить. Укажу лишь на несколько странных вещей. 1. На ОРКе баланс грунта 76! 2. На ОРКе чуйка 97! ОРК балабонит в состоянии покоя. Так не должно бьіть. ПС. Етот тот орк, который сейчас на продаже? За 13000 грн? Проверен СЦ?
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Привет 1. Что страного в бг? Это самое низкое значение при котором нету мигнала/фантомов на ямку… 2. Для Орка чуйка 97 это рабочая / не путайте с деусом там это около 93+- Да это он / но катушка продана отдельно а в сторонке лругой с другой катушкой и с двумя приборами все ок… в чем суть сомнений? Как есть так и показываю… всем угодить или большинству это уже интересы а не правда
@механік-с4й3 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR Костя. На орке баланс грунта делают, когда шкала минерализации больше 3х кубиков (сам великий Гарри Блеквелл об етом говорил) Если такой низкий бг то чуйку лучше снизить до 87. ВАШ орк похож на обдолбаного наркомана. Возьмите на симплексе обострите баланс грунта и чуйку. Я посмотрю. Поставте на орке заводские установки и с наком будет все ок. С динариком не знаю. У меня орк видит чешуйки металла с ноготок на мизинце на глубине уж точно 10 см.
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
@@механік-с4й Вы меня извините НО БГ ВЛИЯЕТ КОЛОССАЛЬНО НА ГЛУБИНУ, ЧТО НА ДЕУСЕ, ЧТО НА ОРКЕ … давайте я Вас добавлю в профильную группу не болтунов а практиков и там за бг Просто засмеют… Про песок да согласен там иногда наоборот нужно 87-90 но не черноземы там стараться и 74 а еще легче почвы и 67…
@механік-с4й3 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR Вьі поддаете сомнению слова великого Гарри Блеквела? kzbin.info/www/bejne/bYO2d3WtYtmLrMk С 1:58. Слушаем.
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
Не подаю сомнению а УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НЕ ПРАВ! ЕСЛИ РЕЧЬ НЕ ЗА ПЕСЧАНЫЕ ПОЧВЫ ИЛИ ТОРФЯНЫЕ А ЧЕРНОЗЕМЫ И ДАЖЕ ЧЕРНОЗЕМЫ С ПЕСКОМ... МОГУ ДОКАЗАТЬ В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. ЕСТЬ ОПЫТ около 2000 часов с Деусом в реалиях около 7 лет и подтвердят множество свидетелей с опытом.. БГ влияет на глубину и сильно...
@КоляМорозов-к2рАй бұрын
Да они оба слабоваты папа е-trac улыбаеться😂
@METAL-DETECTORАй бұрын
Я теж їздив на лексусі 2008 року і так думав - а проїхався на нісані новому і прозрів. Беремо скоре 3 на м3 за 15 тис то і є етрак тільки швидший і легкий.. мінусів менше ніж +... тут тре аналізувати. І не плутати глибину у грунтах одних та інших вона може бути там 12см а на інших 32 см.
@ВладимирКвачан-я1и3 жыл бұрын
Был орх рабочая глубина 5-7см медь почти невидит взял годен маск есть годограф глубокий медный поясок снаряда с 40см но тяжёлый для рук
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Та ну)) Это прикол такой??? )) Да я Орком медь лупил с приличных глубин))
@механік-с4й3 жыл бұрын
Сказочник
@ВладимирКвачан-я1и3 жыл бұрын
@@механік-с4й да нет реальность на всё орет а толку после орх остаеться всё на глубине
@Андрей.Р3 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ Тут секта , называется засри ХР, походу платная))
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
@@Андрей.Р походу да))
@СлаваЛитвинов-ч8э3 жыл бұрын
Сори 71
@ЕвгенийГулевский-с8е Жыл бұрын
чушь,орк лутще,сделай грунт баланс на орке и будет тишина
@METAL-DETECTOR Жыл бұрын
Так грунт зроблений і вірно... Закрутити у верх для стабільності на 88 чи 90 то глибини не буде
@krasimiridakiev64183 жыл бұрын
Я хачу видит тест с TARSACCI
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
Я не пиарщик а тестер. В подарок взять мд, чтоб отснять в интересах еще сырого продукта это к другим… Ч если ид хооош тт за два года продаж как минимум в полях я бы встретил таких а их нету
@krasimiridakiev64183 жыл бұрын
@@BORSUK-METALLODETEKTOR вы тестируете только те MD, от которых у вас хорошая прибыль. Golden Mask 1+ без проблем поймает эти цели
@krasimiridakiev64183 жыл бұрын
или, может быть, вы тоже не встречали их в поле
@krasimiridakiev64183 жыл бұрын
Tarsacci - небольшая компания и не имеет скидки 30-40%.это, на ваш взгляд, беспристрастные тесты, мы проводим их в Болгарии с 1989 года.
@BORSUK-METALLODETEKTOR3 жыл бұрын
@@krasimiridakiev6418 я не знаю какая маржа в голден маск и хр это Вам нужно с дистрибьюторов или производителей спросить а по Маске есть видео на канале и скажу , что в Украине самодельщики лучше делают ГМ чем завод , зайдите на форумы там более 2000 пользователей, множество контента и доказательств …да и цена в 100 дол и качественнее… а не 400 Это Вам инфо по маске: мд4, райбер… А ТАРКАСИ, кроме пиара на стримах в коментариях больше ничего (думаю Вы меня поняли:)…по этому покупайте Мерседес или Рену а не ИСакрат машину потуене мерса и без дисплея
@lomaster-rj2rj6xg4o Жыл бұрын
Так какой лучше то
@METAL-DETECTOR Жыл бұрын
Добрий день. Для монет Сімплекс, для металопластики і на засмічену територію - ORX
@METAL-DETECTOR3 жыл бұрын
*Проверка серийного номера Nokta | Makro перед покупкой. Дистрибьютор Nokta | Makro Украина!* noktadetectors.com.ua/uk