Сравнение звучания Audio-Technica VM750SH и Denon DL-103R.

Сравнение звучания двух популярных иголок Audio-Technica VM750SH и Denon DL-103R.
Файлы для сравнения;
yadi.sk/d/Nzrq3n8FeFzOXQ Audio-Technica VM750SH
yadi.sk/d/_2EBf-hBUzO8yg Denon DL-103R

[@user-pm7bm9ny7l]

Что это было? Это звук?

[@yondigroup7074]

Очень слабо подготовленное прослушивание. И по материалу, и по реализации. Не в обиду. Такая верхушка должна выдавать существенно болле интересный звук с любой головой. И материал очень странно подобран. Один фрагмент. Я бы начал с отдельных инструментов и до тутти оркестрового.

[@newartvinyl]

Неожиданный результат теста.!!! Многие виниловоды обиделись за Денон. Кому-то не нравится музыкальный материал и тд. Мы даём возможность оценить звук головок не покупая эту голову через сравнение. Неверующие могут поступить по-другому, ведь звучание любой головки и любой вертушке на своей аппаратуре и в родных стенах просто великолепно ))).

[@romankotov4520]

Ммммм... Офигенное сравнение через микрофон, если бы еще патефон добавили то разница в звучании была бы заметней.

[@newartvinyl]

Мммммм.. ссылки есть записанные в линию см. под видео.

[@TakeEasyAndWaitingRussians]

Звук микрофоном писали что ли? Как из бочки - о каком сравнении может быть речь? Пишите с выхода корректора и выкладывайте в файл!

[@newartvinyl]

Внимательно нужно слушать что говорят в ролике. Файлы в описании.

[@TakeEasyAndWaitingRussians]

@@newartvinyl Виноват, прощелкал до начала сравнения и ужаснулся. Судя по комментариям не я один так видимо )) Что мешало смонтировать звук к видео? Вопросов бы не было у аудитории. 103й денон в тесте конечно явно не впереди. Интересно как звучит 110й...

[@SturmanTich]

Очень приятно, услышал. Название выключил.

[@yavichra]

Да, опасения по поводу технологии MC подтвердились. Пустая трата денег, времени и нервов. MM - чёткая тема. Хотя количество ВЧ на Шибате - чрезмерное, для аудиофилов с подсевшим слухом.

[@newartvinyl]

Каждый понимает по своему. Denon DL-103R не эталон звучания МС, а скорее наоборот

[@yavichra]

Будьте любезны, сравните как-нибудь хороший MC с этой аудиотехникой, тогда будет понятно окончательно. Я предполагаю, что все теоретические достоинства MC картриджей тупо умирают в цепях трансформаторов/фонокорректоров...

[@newartvinyl]

@@yavichra В тесте участвует фоник без трансов, МС секция построена на полевиках.

[@Avantony1]

Зря вы так, mc головки очень хороши по звучанию. И не обижайте шибату, одна из лучших заточек. И соответственно одна из самых дорогих. Просто очень требовательна к состоянию винила и необычайно требовательна к точности настройки,

[@Lasse3]

🎉

[@user-fm3vo2uj4v]

Audio-Technica VM750SH: динамическая податливость-10 х 10-6 см / дин , прижим 1.8 - 2.2 г. Denon DL-103R: динамическая податливость 5 х 10 - 6 см/дин, прижим 2,3 - 2,7г. Эти головы с разными механическими параметрами подвижной системы должны звучать по разному на одинаковых тонармах. Для каждой головы необходим подбор своего тонарма, особенно это касается денон. (также, есть различие между звуковыми трактами - это дополнительный каскад усиления для мс ;возможно, использовать повышающий трансформатор хорошего качества на вход мм).

[@snegavser]

Вот согласен на 100 процентов , демон как просевший динамик с порванным диффузором , если так играют все мс то это плохо , !

[@Avantony1]

Mc играют прекрасно однозначно.

[@aleksejst3289]

Новые Denon103 намного хуже чем старые винтажные.У меня как раз модификации S.Нечего подобного в звучании не нахожу.Единственный минус, это немного провалена середина, и грязноватый звук.В остальном 103S, даёт звучание близкое к головкам EMT, начального уровня.

[@userkc73]

у Аудио-техники более прозрачный звук, высоких побольше. у Denon низких больше, задавлен вверх. Аудио-Техника больше понравилась

[@Avantony1]

Аудио-техника играет прекрасно. А дешевле тысячи долларов- это вообще лучшие головки (имхо)

[@user-vm4vx9wu4h]

Не понял . А где звук-то ? Что-то как из наушника пропищало , и всё.

[@newartvinyl]

Оцифровки под видео

[@user-vm4vx9wu4h]

@@newartvinyl ясно . Спасибо .

[@consumerreview1463]

Да, о вкусах не спорят, но Денон - картридж начального уроня с подвижной катушкой) звучит он хорошо, и на мой взягд лучше даже на тесте. Но если хотите настоящий звук за умеренные деньги - Это Сумико Блу Пойнт 2. Послушайте не пожалеете, разрешение 100%, точность 100%. Вообще оптимальный вариант, если не за миллион)

[@newartvinyl]

Мы не понимаем популярность Денона, слабоподатливый подвес, Воспроизводящая игла: круглая, 16,5 мкр , Уровень выходного сигнала: 0,25 мВ низкий, Прижимная сила: 2,3~2,7 г высокая, звук в тесте проигрывает более простой иголке Audio-Technica VM750SH, для которой не нужен сложный фонокорректор.

[@consumerreview1463]

@@newartvinyl Популярность легко объяснить - это самая дешевая головка МС. Если знать где брать - то можно почти даром) А что бы вы не говорили, грязи искжений МС дает меньше. Вот хоть лоб расшибить)

[@newartvinyl]

@@consumerreview1463 Мы сами ратуем за МС, но используем головки стоимостью от 150 тыс. На нашем канале есть тесты таких головок.

[@consumerreview1463]

@@newartvinyl а разве такие головки еще доступны для продажи в России? Это ж предмет роскоши) кто-то там явно не дорабатывает. Доложить надо)

[@newartvinyl]

@@consumerreview1463 Понятие дорого- дёшево, вопрос философский

[@user-ql8xp5sl9i]

По файлам мне Денон 103R больше зашел. Денон 103 надо еще уметь "приготовить". Ему нужен тяжелый тонарм и шелл.И хороший МС транс.Тогда он запоет..

[@newartvinyl]

Денон был "приготовлен" резонанс в зелёной зоне. Фоник превышает возможности этой головы раз в 10. Всё познаётся в сравнении. Хозяин этой иглы это понял через пару месяцев. Подведём итог. Для денон не достижимо то количество деталей в музыке как у головок с алмазами сложной заточки, другим приципом демпфирования корпуса, более продвинутой системой генератора... Вообщем Денон МС голова начального уровня как и трансы которые изготавливались фирмой для этой головы.

[@user-ql8xp5sl9i]

@@newartvinyl Если заменить корпус на благородное дерево Денон играет прилично. Ну и никто не спорит ,что он верх мечтаний.У меня были почти все серии Денон.До верхнего S1. И винтажные Денон играют намного музыкальнее современных.

[@newartvinyl]

@@user-ql8xp5sl9i А еще поставить другой кантилевер с другим алмазом, перемотать генератор, установить другой подвес . Мне встречались такие варианты тюнинга. Самое главное чтобы Вам нравилось.

[@user-ql8xp5sl9i]

@@newartvinyl Одну оставил в коллекцию всю переделанную под себя.Играет очень достойно. На уровне начальных относительно дорогих. Головки расходник.Отдавать за них по 1500-2000$ неразумно. Есть у меня много других головок.Есть с чем сравнить.

[@Avantony1]

Обзор интересный, но я-бы хотел отметить одно очевидное неравенство. Иголки на сравниваемых головках совершенно неравнозначны. На одной головке стоит одна из совершенных иголок (имхо. люблю шибату) , на другой головке стоит самая простая иголка. По опыту могу сказать, что заточка иголки оказывает серьезное влияние на звук.

[@newartvinyl]

С заточкой точно. Но любят эти иголки.....

[@lexx1lexx1]

Не знаю что там включали, но не Денон 103r, если только ему лет 20 и не какой заточкой там уже не пахнет

[@newartvinyl]

Новый вертак, новые тонармы, новые головки. Все познаётся в сравнении.

[@lexx1lexx1]

@@newartvinyl vm 750 не слушал но 103r сравнивал с моей же AT 33 ptg ii, и да ptg конечно лучше, но если учесть что AT 33 на 10 тыр дороже vm 750, а denon 103r был 7 летней давности...

[@lexx1lexx1]

Возможно что то не так с подбором фонокоректора

[@newartvinyl]

@@lexx1lexx1 Все пытаются спасти Денон.😄👍

[@newartvinyl]

@@lexx1lexx1 33 лучше.

[@ramunasp.634]

iscio padumal vi acenili sto u denon compliant 5 i emu nuzen tanarm tezoli. ia delal toze takai eksperiment i mne palucilasi nabarot . vsio dumaiu pacemu.

[@user-xb4qv9df7l]

Причём здесь audio technica?! Если и делать ТЕСТ, то надо было взять ortofon mc20 против denon dl 103. Головы Легенды.И результаты тогда был бы более менее обьективный, а так не понятно, что пытались доказать?.

[@oleksiykobernik6626]

Не знаю, как на счет 103R, а 103 отличный картридж (говорят они один в один - хз конечно). А хорош он именно для записей/изданий тех золотых винильных лет. Потому он не может быть основным картриджем, но он очень хорош в своем деле. Шибата больше подойдет для нводельных пластинок. И не забывайте, что 75Оя значительно дороже, особенно дороже обычной 103. У кого старая коллекция пластинок - советую 103 хотя бы послушать

[@newartvinyl]

Может Вы заметили что мы никому ничего не советуем, а просто сравниваем. Тест - сравнение проведен на пластинках той " золотой эры" . Человек должен послушать оцифровки размещенные под видео и сделать вывод сам.

[@qwertynikolas]

Аудиотехника - какойто плоский безжизненвй звук. Денон - более живо, масштабно. Каждый ищет свои нотки в звуке.

[@newartvinyl]

Денон все таки МС.

[@user-nn2nh6pi8y]

Извини конечно, звук полное дерьмо, выпускаете такие вертушки и не можете или не хотите поставить норм микрофоны в правильном удалении от акустики

[@newartvinyl]

Нужно внимательно слушать что говорят в ролике. Под видео есть файлы оцифровки записанные в линию