СРАВНИЛ дорогой и бюджетный ПОЛАРОИДЫ. И вот что я понял ..

[@Ottepelev]

До просмотра этого видео не был знаком с вашим творчеством. Ролик в целом понравился, но вместо неудачных дублей хотелось бы видеть больше конкретики по поводу перекраса и сравнению камер) И согласен с одним из комментаторов, что не помешал бы тест Полароидов в разных условиях, включая улицу. Удачи в начинаниях!

[@KurilinNikita]

Какой то очень куцый тест вышел. Сделали бы фотки в разных условиях - на улице, в помещении со светом из окна, со светом от ламп, с цветным светом. В идеале в сравнение ещё инстакс от фуджи добавить. Фотки отсканировать и вставить в ролик, а то фокуса на них толком нет, блики. Как сравнить то?)

[@aayttimm]

Отличная идея для нового видео! А в этом хотелось показать простой наглядный пример, что на доступный каждому полароид, можно делать ничуть не хуже снимки)

[@kilkaa8650]

ого, классно, у меня лежит 90х годов только не знаю где картриджы брать :((

[@Ottepelev]

Полно продавцов, только цены не радуют🥲

[@mickeymouse8844]

Дима, сделай обзор на Палароид Мяу!

[@alekseymuhin3224]

Тест точно не полноценный. Но то что я увидел на экране смартфона, то для меня разница существенная. Новый выигрывает.

[@JKagami31]

Самый дорогой полароид это Polaroid i-2. Примерно 700 евро. Кстати нахожу новые полароиды по виду более игрушечные, что мне не нравиться. Я обладаю Polaroid 635 supercolor который чёрно-серый и он выглядит как по мне отлично. Если прямо сравнивать с полаироид мяв, то мой выглядит солиднее)

[@nekto_vin926]

Это случаем не твой Polaroid на Авито за 7 к продается?

[@aayttimm]

Он самый

[@dreadwood]

Очень странные обзор, самое классное в нем - это покраска, было бы классно уделить именно ей внимания. Почему снимки одинаковые? Суть в магии состоит не в устройстве, а в катридже. В нем содержится элемент питания и заготовки для снимков со всей химией. При нажатии затвора изображения с помощью пластиковых линз проецируется на заготовку, а потом механизм прокатывает её через 2 валика, вытаскивает снимок в котором происходит процесс проявки. Вот и все. Есть еще синхронизация вспышки, но это мелочь. Сами линзы одинаковые - пластиковые. Разница лишь в объеме и дизайне коробки, всяким приятных фишек по типу синхронизации с телефоном, таймером и прочее. На качество снимков может повлиять оптика, но повторю, она тут одинаковая. Так же проблема сравнения, что его разобрал и покрасил любитель и возможно плохо собрал, после чего появилась полоска. Так что лучше посмотреть именно этот аспект, потому что выглядеть стал действительно привлекательно

[@aayttimm]

Соглашусь, что вся сила в картриджах. Основная идея была - показать, что необязательно покупать новый и дорогой полароид, когда можно делать такие же снимки с, например, 636-го. Который дешевле в разы. Другое - вид полароида, тут уже кому как, или красивый подороже брать или снимать с черной коробки. «Потёртости/полоски» были до покраски, валик чистился, визуально всё хорошо, может дело в самой кассете. Спасибо за развёрнутый отзыв! Мне, как новичку в полароид мире, интересно читать такие информативные сообщения.

[@mickeymouse8844]

Я знаю одного фотографа в с Палароидом, который делает фото лежа, но все равно фото получаются классные! Удачи!