СРАВНИМ мощь топ усилителей Yamaha VS Pioneer - любительский обзор от Макса

Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 и CD (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайк и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
«Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
«Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
нестабильным людям с ограниченным словарным запасом («Да это Г…», «Да это Ж…», «Да это Х…», «Выкинуть на…»),
а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.

[@Maks.AudioReview]

Мои видео: m.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.

[@БояровАндрей]

это НЕ усилители, а ресиверы. Кстати померили входную чувствительность...

[@Maks.AudioReview]

@@БояровАндрей Не показывайте свою глупость всем на обозрение. Ресивер - receiver, усилитель - amplifier. Посмотрите надпись на аппарате, а также выясните, чем отличается ресивер от усилителя. Бесплатного обучения вам проводить не собираюсь. Откуда ж вы такие "умные" беретесь? Да и фиг бы с ним, но надо же еще "блеснуть типа интеллектом" перед другими.

[@Letuchiy.12]

Yamaha на моё ухо звучит пластичней. Pioneer пилит.

[@alekseihvatov7573]

По весу понятней всего у кого запас мощи по больше.Вес-большой показатель того какой трас стоит и с каким запасом.

[@СергейГолованов-у3л]

Очень хорошие узелки 25:03 чистый звук отличные басы

[@williebarankin5845]

кстати тоже делал небольшое сравнение, правда не дорогих ресиверов, у меня Yamaha RX-V371, у отца Pioneer (модель к сожалению не помню). Так вот у ямахи как мне показалось звук "мягче" чтоли) тест проводился на одинаковой акустике) автору как всегда спасибо за труд! 🤝подписался)

[@Maks.AudioReview]

👍🤝

[@ФилиппПосохов-р3ж]

Яма играет более правильно и чётко, у Пиона явный упор на кинозвук, хотя тоже "поёт" прилично😎

[@sankevi4925]

Тоже сравнивал Пионер и Ямаху правда в бюджетном сегменте ресиверов. Так вот идеология звука у них совершенно разная и здесь это тоже слышно. У Пионера басс мягкий бархатистый и ево много у Ямахи бас не такой большой но атака....

[@Maks.AudioReview]

👍🤝Точно подметили.

[@ЕвгенийБлизнюков-п3з]

Спасибо что открыли для меня Lana Del Rey - High By The Beach песня понравилась

[@ДмитрийКоротеев-г6б]

Максим, добрый день. Допущена ошибка со сравнением уровня громкости. Посмотрите на шкалы по окружности регулятора. В данных аппаратах насколько я увидел они разные по охвату окружности. а это говорит о том, что верхнее положение регулятора на аппаратах будет выдавать разные значения. На пионере получилась середина уровня шкал от начала до конца, а на ямахе верхнее положение это уже не середина шкалы уровня, а несколько более. Ни в коем случае, не являюсь поклонником какого либо бренда(у каждой компании, независимо от вида продукта, есть хороший, удачный продукт и не очень,надо рассматривать каждый в отдельности, и естественно речь идет о брендах которые стремятся делать хороший продукт в целом), а лишь выступаю за объективность выводов. Поправьте меня , если ошибаюсь. Максим, всего вам хорошего.

[@Maks.AudioReview]

Приветствую. У Ямахи вся шкала с минуса идет до 0, а на половине еще -16 единиц громкости - то есть Ямаха гарантирует до 0 чистый звук. У Пионера шкала громкости идет не до 0-ля, а до +12, то есть после 0-ля уже могут быть искажения. И на половине где-то -4. То есть до максимума тоже около 16 единиц громкости. Но, разумеется, сравнение в видео ориентировочное, а не 100%-ный факт.

[@ДмитрийКоротеев-г6б]

@@Maks.AudioReview Максим, мой тезис совершенно не о чистоте звука. Вы в конце видео замеряли пиковый уровень децибел, а не чистоту звучания. было сказано , что замеры проходят по верхнему положению регулятора. Только в этом случае, замер будет не тождественный между этими аппаратами. Градация громкости у них разная и длина рабочей окружности соответственно разная, у пионера (приблизительно) 340-350° градусов рабочая окружность , а на ямахе (приблизительно) 290° градусов. Если замерять уровень пика по децибелам , то нужно выставить равнозначные значения, а это, допустим, половина максимальной громкости. из этого следует что у пионера половина громкости будет верх регулятора, так как окружность больше, а у ямахи это,где-то, без 10 минут 12, так как окружность меньше. В этом случае на обоих аппаратах усилительная часть будет работать на половине мощности усилителя. И в этом случае это будет честный тест на децибелы. Так я более понятно выразился?

[@Maks.AudioReview]

@@ДмитрийКоротеев-г6б Нет, не понятно. Начало и конец громкости находится у обоих одинаково: начало часов на 7, а конец где-то на 5 часов. Возьмите два круга: один диаметром 2 метра, а другой диаметром 50 см. У 2ух метрового круга прямая от центра на 70 градусов будет проходить через точку на окружности 50-сантиметрового круга на те же 70 градусов! То же и с 90 градусов, и с другими положениями. Градуирование не зависит от диаметра круга! А горшок регулятора вообще находится на штыре что там, что там, и вращается именно этот штырь. Так что вообще без разницы. Мы же не вычисляем внешний диаметр, а идет градация неполного круга! Это же простейшая геометрия. И на 12 часов в обоих случаях половина регулятора громкости, и в обоих случаях 90 градусов. Только у Ямахи эта шкала до 0, а у Пионера до +12 - но точка 0 и +12 находится в одном и том же месте! И точка старта находится в одном и том же месте!

[@ДмитрийКоротеев-г6б]

@@Maks.AudioReview Если начало и конец равнозначны, то конечно верх это середина. На видео видно , что у пионера кончается на 5 часов, а на ямахе ,из того что было видно, на 4 часа. Поэтому и просил поправить меня. если ошибаюсь , градацию ямахи не полностью видно. НО, теперь все встало на свои места. В этом случае , ямаха мощнее это точно.

[@Maks.AudioReview]

@@ДмитрийКоротеев-г6б Спасибо!👍

[@rowanatkinson5364]

Azur 340a как вам? Он лучше этих? Какие колонки лучше взять ?

[@user-USSR810]

Ямаха орёт, пионер качественно прорабатывает все частоты, особенно низы и вокал без ора)! THX сертификация даётся не от балды к счастью)))!!!

[@ОлегПоварницын-ш4ъ]

Полностью согласен

[@Barsik76.]

Опа, новый видосик. Спасибо очень интересно. Макс, спрошу снова. Где акустику берёшь?

[@Maks.AudioReview]

Покупаю за свои деньги.

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

5:01 Абсолютно у любого усилителя есть охлаждение!!! А у этого есть принудительное охлаждение при помощи вентилятора!

[@ЮраК-х2г]

С зайди наверное потребляемая мощность, видимо Пионер проглот. Не зря же сзади вентилятор стоит. Аппараты хороши, но фишка в чем? Возможности у всех разные. Есть аппараты, которые способны потолок обрушить, когда более мощный при той же громкости перекрывает только разговор собеседников. Оба хороши👍

[@Maks.AudioReview]

👍🤝

[@user-BAPENNK]

Сравни эти колонки Ultimate TR35WA Walnut с Ultimate TR35 и с Ultimate TR36, у меня Ultimate TR35, у них менял твиттер покупал давно на ебей, модель не подскажу, конденсаторы не менял, заиграли еще лучше, брал их по скидке, были поломаны грили, их я выкинул, до этого были Wharfedale AT-500 GE black а ультимейт брал для задней озвучки, решил проверить как они играют, и оставил как основные, так как варфедейлы большие, для малой комнаты, в ультимейтах все есть, басс и тд, хотелось бы узнать от того кто не мало колонок перепробовал, как они вам, если собирать начальную систему, и какие улучшения были сделанны в Ultimate TR35WA Walnut, по паспорту пишут что параметры другие если сравнить со старой моделью Ultimate TR35

[@Maks.AudioReview]

Спасибо за доверие! Но в моих краях такие пока не попадались.

[@ОксанаКолесник-е5в]

Ямаха по громче походу а так оба уся хороши благодарим за видео стараетесь хорошего вам вечера

[@B.Ruslan1978]

Макс запомни чем мощнее блок и больше электроэнергии употребляет тем качественнее звук именно КАЧЕСТВО а не мощность. Мне лично Пионер на 2 головы лучше звучит чем Ямаха и это очень хорошо заметно. У Ямахм звук плотский сухой чего не скажешь про Пионер где звук очень сочный.

[@Maks.AudioReview]

Дело в Дампинг Факторе. У Ямахи он в несколько раз выше. С одной стороны, высокий дампинг - это контроль точности динамиков, а с другой стороны - уменьшение расхлябаности баса, и как следствие - его "сушка", потеря сочности. И в этом разница и есть - предпочтение точности и качества или некоторой сочной расхлябанности. А что касается цифры сзади - то у большинства (тех, кто хочет продавать свои модели на американском рынке и части европейских стран) это приблизительно 1/8 от максималки (там еще зависит от количества активных каналов и указанных параметров в мануале - по этой причине часто, например, Харман Кардон занижает указанные параметры выходной мощности). А вот реальная эффективность этой 1/8 - это уже другой вопрос. В моих видео есть про мощность усилителей и указанную сзади цифру - только что стоило сделать видео покороче и более простым и наглядным языком, получилось несколько занудно.

[@Maks.AudioReview]

И, кстати, лично мне больше нрааится сухая, но более точная Ямаха, чем красочный сочный, но с меньшим контролем динамиков, Пионер. Так что - дело вкуса, а не цифры сзади.

[@B.Ruslan1978]

@@Maks.AudioReview Согласен, каждый со своими вкусами...

[@snegavser]

Да более фактурно играет пионер , с большим телом , яма так себе звон и визг идет ни каких долгих послезвучий 😢

[@UNKNOWN-md5uv]

пион солиднее/дороже выглядит просто чем ямаха . конечно 92 год правдивее писали мощности .

[@stanislavvol]

3:05 Та ясно, что 98 года. Видно по красивому старому значку на нём.

[@ИгорьИгорь-б1ж]

Ямаха все 8 каналов не вытянет либо зона а или б.Ты наверни пионер и услышешь разницу.Ямаха звук стекло.Для скрипки.

[@Maks.AudioReview]

У Ямахи 6 каналов. И они, кстати, на этих старых моделях указывают параметры честно: 4×80+2×25 Вт, а не 6×80.

[@GansBraun]

Ямаха лучше не зря ее любят музыканты у нее бархатный бас и все частоты по оценке 5 .

[@ДавидГоцман-м9о]

🤙👍🤙👍👏👏👏

[@tumbas100]

К этим колонкам надо бы Accuphase E800 хотя бы, выше просто дорого сильно, будет лучше

[@albert8292]

Здравствуйте! Я может упустил?! Вы продаете эту технику или это эксперименты просто, а технику для обзоров где то берете на тесты?

[@Maks.AudioReview]

Приветствую! Не подскажите, где взять бесплатно акустику для своих видео на полгода и более? А насчет продажи - посмотрите на ссылки под моими видео. Нашли?

[@Анатолий-у4ц7в]

Макс у тебя были колонки KEF Q50 Что можешь сказать про них?

[@Maks.AudioReview]

Этой серии у меня не было.

[@ОлегПоварницын-ш4ъ]

Музыку лучше на уме слушать а кино на рессе.в Ямаха сильно разочаровался в бюджетных были рс 500.сейчам ас 801.нет все нето ребята.топовые в живую хочу послушать. Но вот Харман кардон 155 вроде Рес а на музыке звук прям живой и энергичный чем на усях Ямаха у них мертвый звук.стерильный и не музыкальный такой стеклянно оловянный.ну дело вкуса конечно.на стерео ресивере яме рс 500 бас очень приятный был душевный хоть и аморфный

[@Alexandr_Petrov1]

Справедливости ради - это не усилители, это ресиверы! 5.1. многоканалка, для кино. Домашний кинотеатр, домашний театр, 5.1. Их сравнивать в стерео, при всём уважении, это как сравнивать болиды формулы один в гонках по бездорожью (соревнования джипов, 4x4). И обе модели очень старые, плюс не топовые.

[@Maks.AudioReview]

1. Вообще-то это многоканальные усилители, а НЕ РЕСИВЕРЫ. Вы сперва хотя бы разницу между усилителем и ресивером узнали, прежде чем строчить. В том числе они предназначены и для Стерео! 2. Если они не топовые своего выпуска, тогда назовите топовую модель этой линейки!

[@olegmitlasov2434]

В чем недостаток многоканальных усилителей, по сравнению со стерео усилителем - это блок питания. В таком массивном корпусе у стерео усилителя был бы намного более качественный блок питания за те же деньги и соответственно лучше звук. Это например, Pioneer A-702R и Yamaha AX 590 из тех же 90-х годов

[@Maks.AudioReview]

Насчет этого Пионера не скажу, не было у меня. А Ямаха 590-ая у меня была. И 7ая серия у меня была. Так вот Ямаха из видео в Стерео режиме будет поинтереснее и мощнее 590-ой, где-то на уровне 7-ой серии. 1050 и 1070 лучше DSP A-2070 из видео, но едва ли лучше, и даже вероятно послабже, чем DSP A-1. Пока из известных мне Ямах А1 безусловный лидер. Хотя я может как-нибудь попробую M60 или M65.

[@ЕвгенийБлизнюков-п3з]

Надо было для чистоты эксперимента выкрутить оба аппарата на максимум,а в телефоне сделать выход в половину,а по звуку пионер сочнее,ямаха суше звук как всегда и на долгую устать можно.

[@Maks.AudioReview]

Если когда-то повторю, то учту это.

[@ДамирАхтямов-т6э]

яма -сила!Спасибо за обзор -ПРОФИ!!!!! А PIONEER VSA-E06 он вялый ,очень мягкий,если 40-50 Вт в нем есть это хорошо.Напихали 18 кг железа а толку.Но красивый.У меня они были штук 5,и 7-й был, ямахи лучше по всем показателям.Старые типа Pioneer VSX D 603 (1994 год) это бомба хоть и ресивер,потом все ушло на нет.Красивая витрина а вот со звуком ....Не айс.

[@Maks.AudioReview]

Зато цифра сзади БОЛЬШАЯ!😄

[@ДамирАхтямов-т6э]

@@Maks.AudioReviewНу что есть то есть

[@user-USSR810]

Наконец-то, Я ещё не слушал, Но 1200 ватт потребляемой мощности впечатляет)))))), у двухблочного нада меньше)))!!!

[@ДамирАхтямов-т6э]

НАД разорвет и выплюнет этот пионер.Толку от нее не о чем аппарат.И ЦАП в нем есть .И омедненный весь внутри.Так вялотекущий .....

[@user-USSR810]

@@ДамирАхтямов-т6э Дамир, а что он сделает с ямахой)? Я хотел поменять ямаху , в смысле купить NAD номер уже не помню, если нужно найду), модель с перемычками встроенный усилитель мощности и пред, пришёл послушал это унылое говно и в итоге не купил)))!! В итоге купил себе усилок HK-970, я к чему говорю, не только транс нужен мощный но и баночки большие на подпитку,чтобы не пасуя рубануть с плеча)! У этой ямы скорее всего 6800 мкф или 8200 две), есть конечно ямы и по 50 000 мкф в плечо)! У меня на хармане 24 000 на канал и транс на 410 ватт стерео усилитель без цифры, только аналоговый звук, на его я и поменял в плане звука свою ямаху четвёртой серии, над не вошёл мне!!!! Бюджет поменял на бюджет

[@ИльяАндреев-м9у]

надо было сравнивать на максимальных положениях уровнях громкости, а входной уровень выставить на телефоне!

[@Maks.AudioReview]

Почему?

[@ИльяАндреев-м9у]

@@Maks.AudioReview шкала уровня громкости, это относительное величины, а не абсолютные значения. Она нужна для приблизительного контроля уровня громкости!

[@tumbas100]

Играет хорошо но метализировано как то, мягкости как на виниле не хватает

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

Ребята, ребята, ребята... Усилителями интересуются не только "ребята", но и девчата и пожилые люди всех возрастов! А вы слово "ребята" произнесли сто раз в этом ролике...

[@zZllliiiiilllZz]

На авито таких нет колонок(

[@ubrwoulk]

12:05 и 27:59 - один и тот же трек. кому интересно сравнить, тыкайте на здоровье)))

[@ОлегПоварницын-ш4ъ]

На ямахе как и на бюджетных усях от ямы широкая сцена и открытый звук.на этом достоинства заканчиваються.сухая плоская и размазаная середина сплошной песок в звуке бас размазаный аморфный и тоже сухой.на пионе звук куда приятней и правильней только перебор по верхнему басу сильный.я за пионер

[@Maks.AudioReview]

Насчет баса совершенно не согласен. Бас у Ямахи как-раз таки не размазан, а очень корректен и точен из-за высокого дампинг-фактора (гашения паразитических движений элементов). Именно по этой причине он некоторым и не нравится из-за отсутствия "размазывания" баса. А остальное, что написали - дело вкуса. Тут уже каждому свое, и я уважаю ваше мнение.

[@ОлегПоварницын-ш4ъ]

@@Maks.AudioReview да я своими ушами слушаю были у меня и ямахи и деноны.на вашем видео четко слышна разница между пио и ямой свое мнение не меняю.на деноне бас даже интересней чем на пионере.ощющение игры мускулов под кожей но тоже перебор есть.на данный момент дома Ямаха 801 и хармон кардон 155.вот на стерео звуке у них разница как и на вашем видео.у обоих плюсы и минусы в двух словах не скажешь раз в месяц меняю их то один слушаю то другой.ну вобщем правильно сказано дело вкуса

[@Keystuddio]

Сколько не слышал Ямах звук у них мне не нравится из за излишней мягкости и особенно рок не послушаешь нормально. Вот классика хорошо слушается. ИМХО Вообще, скажу- восприятие звука- дело чисто индивидуальное и нет здесь четких нормативов - что одному хорошо, то другому не очень. Кто то не любит резкий высокочастотный звук, а кому то такое в кайф, к примеру. А мне лично нравится техника Акай.

[@sakhlive9439]

Пионер чище играет намного👍👍

[@Tiomith]

Хороший обзор

[@Grinsky174]

Я думаю Pioneer будет по красивее играть чем Ямаха и здесь мощь не самое главное в прослушивание,скорее как играет усилитель,да хоть у него под капотом и 300вт*2 всеровно для стерео прослушивание в 20квадратах человек только слушать будет от 70вт*2 или иногда до 90*2 если не долго по времени!!!

[@Maks.AudioReview]

Согласен по мощи. Я в этом помещение редко когда довожу до 50 Вт - и то, это уже громко. Так что мне и 50-ти хватает. Но приятно осознавать, что при желании или необходимости можно еще добавить. А что касается по звуку, то по мне, бас лучше на Ямахе (хотя Пионер может еще не разыгрался), середина лучше на Пионере, а вот по высоким даже не понял, кто мне понравился больше.

[@Саня-л2ш4я]

Шляпа и то и другое,рессиверы не про музыку

[@Maks.AudioReview]

Почему идиотов так много, которым лишь бы что написать? Хоть бы комменты до этого прочитали. Хоть бы попытались ну хоть чуть-чуть разобраться в теме. Это УСИЛИТЕЛИ! А, ну понятно, раз с дисплеем, и еще многоканальный - значит ресивер 👎. Откуда же вы такие беретесь? Наверное с одной деревни. Эта "Шляпа" новыми в свое время каждый стоил 2000 баксов, а их нынешний аналог 4000 баксов. Ну да, "Шляпа". А для музыки в самую первую очередь нормальный слух нужен, а не усилитель.

[@Саня-л2ш4я]

@@Maks.AudioReview вы не грубите дядя,я на своём опыте кучу перебрал ресиверов но звука в них не нашёл

[@Maks.AudioReview]

@@Саня-л2ш4я Повторюсь для тех, кто не слышит и не вникает в суть - это усилители, НЕ РЕСИВЕРЫ! Чем отличается ресивер от усилителя? Вы же "на своём опыте кучу перебрал ресиверов", обьясните мне разницу.

[@SashaMalyutin]

12:06 и 28:00

[@ИльяАндреев-м9у]

не корректное сравнение!!!

[@kochevnik88]

Ресиверы !

[@Maks.AudioReview]

Комментарии почитайте, прежде чем фигню писать. Еще один "знаток".

[@ВикторИванов-в6ю]

Десять минут сопли жевал не очем

[@Maks.AudioReview]

Так смотрите там, где соплей нет. Что вы тут тогда делаете? Идите смотрите Борзен кова, там совсем без соплей.

[@Max-Starky]

да ресиверы это а не усилители... вентиляторы - ЗЛО. и они много где есть

[@Maks.AudioReview]

Читайте комменты (как и в вашем предыдушем случае) - задолбало каждому "умнику" отвечать. Не разбираетесь в теме - не лезьте.

[@Max-Starky]

@@Maks.AudioReview это вы в теме не разбираетесь... устройство с подключениев видеосигналов и с DSP называете усилителем... Усилитель он только усиливает. на крайний случай имеет темброблок (который в усилителях обычно отключается)... а не "выкрутить басы в ноль"

[@Maks.AudioReview]

​@@Max-StarkyВы комменты снизу почитали? Или опять фантазируете?

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

0:42 Не до двухста, а до двухсот ватт! Вы что, не русский?

[@АлександрБурак-и7й]

Во первых это не усилители, а купленные по дешовке где-то никому не нужные ресиверы. Во вторых сравнивать аппараты па громкости будет только очень далёкий от музыки (да и от аппаратуры) человек.

[@Maks.AudioReview]

Во первых - это многоканальные усилители, а не ресиверы!!! Бесит, когда умом пытается блеснуть совершенно тупой человек, который вообще нифига не разбирается в этой теме. Прежде чем строчить - разобрался бы! Во вторых, их сегодняшний коллега стоит не менее 1500 долларов, а они новыми в свое время стоили каждый более 1000 долларов. Если для вас - это дешевые, то валите на ..... Если такой богатый, то может поделитесь бабками? И в третьих, я буду сравнивать как мне нравится. Не нравится мое сравнение - валите на ....

[@Maks.AudioReview]

А я понял. Очередной "специалист" на пенсиии, который нифига уже не слышит и любит разглядывать графики ачх! У самого то НИ ОДНОГО видео, а приперся учить других, как и что снимать! Изучите, чем отличается ресивер от усилителя, и только потом будете изображать профессора. Противно от таких типа "умников"! П.С. И канал называется - ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ОБЗОР. Не нравится - пшел на другой канал. Мне тут неадекваты не нужны.

[@АлександрБурак-и7й]

Да ты прав- ни одного видео нет у меня, это нормально чем ненужная шняга в эфире. Многоканальные усилители это и есть ресиверы( для сорок падких на блестяшки сделали надписи Amplifier, но потом идёт предательская DSP), да и наклейку не оторвал THX 5.1 специалист который в теме. Не в чем тут мне разбираться, т.к. это вовсе не тема а понты для пацанов . Тема- это нормальные стерео усилители.

[@АлександрБурак-и7й]

YAMAHA A-S 1200 +CDN 301 +SOAVO 1+ S.M.S.L. SU-9 . И я никогда не додумался бы это выкладывать, потому у людей есть гораздо круче аппаратура и этим никого не удивишь. А уж тем более какими то ресиверами.

[@Maks.AudioReview]

@@АлександрБурак-и7й Ха-ха. То есть Борз...в и другие выкладывают потому, что ни у кого круче нет? У вас с логикой как? То есть для вас причина выложить видео - это дешево понтануться? Ну что ж, это лишь показывает вашу суть. Я же, в отличие от вас, не меряюсь ни с кем причиндалами! Суть моего канала - дать возможность людям послушать разную аудиотехнику и помочь сделать выбор при покупке. Причем уже неоднократно получал по этому поводу слова благодарности! Не у всех есть возможность купить дорогие вещи. Я могу позволить купить себе сетап за 50 000 евро, даже при большом желании и за 100 000. Только зачем мне это надо? Я не аудиофил. Я на эти деньги лучше доделаю ремонт в доме на втором этаже, и площадь дома после этого буде 250 м2, куплю свом детям жилплощадь и т.д. А вы, походу, в своих понтах слегка потерялись.