Сравниваем колонки Panasonic pmx 3 и PM 91.№213

[@timofeinizovkin5719]

у меня такой же панасоник 91. лучше в таком размере никогда колонок не слышал. чистейший звук разделение каналов прекрасное. только на эквалайзере высокие +4 делаю а бас совсем не трогаю тк не естественно звучит если менять настройку. спасибо за обзор. интересное сравнение. p.s. у меня тоже гора колонок дома)) Тимофей видать имя такое)) кстати подключал к нему саб bbk phoenix 10. оч приятный симбиоз получился. прям как надо.

[@ИгорьТамаров-ь6ч]

Я бас +2 выс+4 так слуш постоянно..

[@philroot_mode]

Вы хоть указывайте. С какой акустики идёт звук.

[@flyinfish7]

У меня были pm19 и pm25. Оба хороши для своих формфакторов. У 25 среднечастотники на подвесах в отличии от 19, и серединка прям открытая, даже черезчур часто.. потом купил пмх2 и напрямую сравнил.. сначала показалось что середины у пмх меньше, как и баса... но потом осознал! ) - середина не так выпирает, а лучше контролируется, баса тоже может чуть меньше, но самое главное - исчез такой "пластмассовый" звук какой я услышал и здесь на 91... пмх натуральнее звучат и однозначно ближе к хай фаю, эти же - просто хороший муз центр.

[@B.Ruslan1978]

У меня был Панасоник 18 а также PMX 2 и 3 разница между PMX 2 и 3 у PMX 2 Середина чуток по лучше у PMX 3 басс. Сейчас хочу брать PMX 4 Был PMX 5 но там уже не звук хотя колонки хорошие как у PMX 1, 2, 3, 4 но мощность аппарата в 2 раза слабее.

[@Primorskiy72]

Panasonic рулит, а Тимоха разруливает батл! братаны звучат хорошо оба, но PMX3 верха больше дают, кому не нравится всегда можно уменьшить! система будет играть мягче по низам и высоким после сотни часов работы при средней громкости, проверено, а Тимохе зачёт за тест! голосок то какой! гелия подышал? )))

[@ВладимирСоколов-ъ6ь]

3 ОМ у PMX-3 и 6 ОМ уПМ-91 большая разница в нагрузке на усилитель.И разные виды подключения акустики сказываются на звуке.

[@ТимохаЧертаново]

Да, дорогой мой друг Владимир Соколов! Вы абсолютно правы. Есть разница в подключении и сопротивлении. Эксперимент проводили так же на Айве и JVC, с подключением этих колонок. Смотрите следующиe видосики. Заранее спасибо за добрые и интересные комментарии. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@starspace1142]

​@@ТимохаЧертаново Так надо же проверять на родных усилках колонки! Вот даёт дядя

[@ВасилийБутенко-ы3ь]

Если я правильно понял, то колонки поочередно подключены к одному блоку. Тогда в топку это сравнение (разное сопротивление и подключение). Надо подключить к родному блоку уже тогда сравнивать как играет в целом весь центр.

[@ТимохаЧертаново]

Дружище, Вы, наверное, не поняли...В этом видосике сравниваются колонки, а не центры (головные устройства).

[@ВасилийБутенко-ы3ь]

@@ТимохаЧертаново как сравнивать если у них все разное,сопротивление и способ подключения? Не согласен с Вами абсолютно.

[@ТимохаЧертаново]

@@ВасилийБутенко-ы3ь Разное сопротивление даёт разницу в громкости. Нивелируется ручкой громкости. Способ подключения, в данном случае, не влияет.А уж если сравнивать с головными блоками.... На мой взгляд, PМ91 интереснее, чем PMX. Да, и ещё, в мире нет ничего абсолютного. Особенно мнения, но познавать, лучше в сравнении и самому.

[@ВасилийБутенко-ы3ь]

А как свами связаться , есть пара вопросов?

[@ТимохаЧертаново]

@@ВасилийБутенко-ы3ьВы уже связались.

[@maximivanovich8132]

вааау,вот это оперативность!!!)спасибо огромное,просто супер!)послушал через наушники...впечатлен звуком колонок 91,по НЧ у них действительно паритет,я бы даже сказал что бас у них даже плотнее и текстурнее чем у рмх3, ВЧ у рмх3 больше,но у колонок 91го они как то чище чтоли,звонче,более очерчены)ну это на мой слух конечно.Конечно,если послушать рмх3 с родным центром,звук может был бы другим (техниксы и панасоники известны своей брезгливостью и желанием хорошо играть только с родным источником звука),ну а в этом сравнении мне звук колонок 91го больше понравился) вот если бы сравнить колонки от рмх1 или рмх2 с колонками от 91го,картина возможно была бы иная,потому что при внешней схожести,судя по обсуждениям на форумах и тех.характеристикам,там были чуть другие динамики,другие настройки фазоинвертора,бас там глубже ,даже по весу колонки от рмх1,2 тяжелее чем колонки рмх3) такие дела)благодарю вас за оперативность и классное видео,очень поможет в выборе)

[@ТимохаЧертаново]

С добрым вечером, Максим Максимов! Спасибо за добрые слова и отличный насыщенный красками комментарий. С Вами согласен. По поводу домашнего кинотеатра берите. Panasonic отлично звучат этих серий, то что на обзоре. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@maximivanovich8132]

@@ТимохаЧертаново приветствую вас)уже можно сказать созрел приобрести рм91,но в инете встречается информация что у него реальная мощность около 8 ватт на канал,мол делались какие то замеры.А в характеристиках указано 40 ватт.Хотел узнать у вас,по вашим ощущениям,слушая в живую,где правда??)

[@ТимохаЧертаново]

@@maximivanovich8132 Громкость делаю на 30-можно оглохнуть!(Резистор до 50) Читайте реальные хар-ки(скачайте в интернете) или смотрите на моём канале. Так и называется видосик.Характеристики рм 91.

[@maximivanovich8132]

@@ТимохаЧертаново спасибо огромное!)а то прям как то смутили эти 8 ватт,да даже слушая через ютуб,слышно что там намного больше)благодарю вас! присмотрел один вариант,недалеко от меня,у него даже колонки производства Малайзии,на шильдике написано,хотя в основном у всех написано китай)сей факт тоже радует,наверно его и заберу

[@ТимохаЧертаново]

@@maximivanovich8132 В Китае эти комплексы никогда не производились. Только Малазия и Япония( в японских 110 вольт + М/д+ под карту СД).

[@АлександрШерганов-ъ6ж]

Хочу взять PMX -90EE похоже на ваши чёрные или есть отличие? Спасибо.

[@ГеннадийГладченко-м3з]

Взяли, как впечатления?

[@АлександрИваненко-с9ы]

Ну меня 70 и 2 pmx, физически колонки и динамики одинаковые (на 90м такие же, как на 70), а вот электронный блок отличается. И мощность соответственно на пмх 2 по 80 Вт на канал, а у 70 и 90 по 60Вт. Разница в звучании не значительна, но на 2м громкость в максимуме действительно больше. Вроде очень удачная колонка играет практически без искажений на любой громкости, а не как у большинства - в узком диапазоне.

[@SUrsus-eg6hj]

Лучше акустика PMX 1 и PMX 2 они 4 омные и с хорошими кроссоверами а в PMX 3-и в последующих кроссоверов нет-обманка и 3 ома.это уже не самостоятельная акустика.

[@Erla_Yuss]

С соседями дружите?

[@КтоНеВажно-э6э]

Соседи решили мстить перфератором😀

[@ДмитрийФролов-з7б]

Здравствуйте. У меня вопросик один. Приобрёл я значит pmx90, вроде все устраивает. Есть колонки от Техникс 290, подключил я их параллельно вместе с родными колонками. Стало ещё лучше, как по мне. И самое главное pmx по звуку тянет 4 колонки. Но рисковать громко слушать пока не решаюсь. Вопрос собственно по усилителю, не сгорит он, или чего ещё с ним случится? Можно вообще так подключать? (усилок 3 Ом, колонки СЧ 8 Ом, НЧ 6 Ом). Вроде колонки с большим сопротивлением можно подключать. Спасибо заранее.

[@UNKNOWN-md5uv]

и чего блок пмх90 на 40 ватт д-класс вытягивает колонки от техникс 290 по 8 и 6 ом би-амп?

[@ДмитрийФролов-з7б]

@@UNKNOWN-md5uv пмх90 вроде 60 Ватт, нет? Ну да, подключил, вроде тянет))) низкие понравились, жирнее стали. А вот попробовал от родных колонок последовательно Техникс подключить, звук у них тише стал, и ВЧ динамик не стал играть. Переключил всё обратно.

[@UNKNOWN-md5uv]

@@ДмитрийФролов-з7б 60 Вт на канал (1 кГц, 3 Ом, суммарный коэф. гармонических искажений 10%) этот пмх90 , всё это дорого конечно , проще рассмотреть варианты 20 летней давности проверенные временем .

[@СергейШемин-ф8я]

А что, может быть такое, что в 2024 лучше купить Edifier S1000MK2? D12 купил осенью на кухню малюсенькую. Теперь надо на дачу акустику блютусную

[@UNKNOWN-md5uv]

d12 edifier 7 рублей цена , а Edifier S1000 дорогущие были . ну а сейчас они вообще космические цены

[@СергейШемин-ф8я]

@@UNKNOWN-md5uv да у нас в КЗ они бывают по 23 рубля. Сейчас около 30. Знаю что в РФ дороже, видимо потому что уже давно на рынке, а наш только осваивают. Так что-ли как-то

[@UNKNOWN-md5uv]

@@СергейШемин-ф8я я за 20$ слушаю музыкалку Sony MHC-WZ5 так пиликает как обычный муз центр , для однушки по громкости мне хватает учитывая что я его недорого тогда купил новым почти , я его подъубил на громкостях слушал и высокие стали слегка шуршать , а так это всё шалупонь муз центры , просто что недорого если , последний новый девайс из магаза я покупал блочный техникс в 2005 , 420$ отдал за ен790 как помню 13 рубасов , если сейчас бы новое покупал , то 40 рублей только можно купить Edifier S2000MK III и то нужно в живую слушать всё , чтоб деньги на ветер не выкинуть

[@Alex-Paganini]

А ещё у панаса есть РМ 6.Двухполосная...интересная акустика,которую так же можно довести до ума.

[@ГригорийВикторович-с1д]

Если сравнивать оба центра вместе, то для меня pmx3 звучит лучше! Хотя я не скажу что 91 это " слабак" в звуке! Оба центра достойны внимания! Оба по своему хороши!!

[@Zakharushka2]

Здравствуйте, Тимофей! Подскажите, что можно купить за вменяемые деньги, чтобы раза в 2-3 помощнее, чем 91, а качество такое же? Спасибо!

[@ТимохаЧертаново]

Домашний кинотеатр Panasonic. Серебристая серия(2003-2005 год выпуска) Смотрите, есть на канале.

[@Zakharushka2]

@@ТимохаЧертаново спасибо! Посмотрю!!!

[@ВасилийЖмурко-п1м]

Оба пара колонок играют хорошо го по мне черные если уж одно из 2х выбирать

[@ДмитрийНикитин-о5ь]

У меня стерео смартфон и звук отпад! Но по Опыту знаю - если по тел. звук хороший, ( ролик ), значит нехватает ВЧ , точно.

[@UNKNOWN-md5uv]

пмх3 и пм91 полностью с блоками выигал пм91 (больше плюсов и би-амп 6ом) , но пмх3 хороший микроцентр с хорошими колонками ! из новых выбрал я 91

[@VARAN500]

На макс громкости думаю у обоих будет каша из высоких/средних частот которые будут резать уши, а про это никто не говорит, а ведь именно на макс громкости вылезают все искажения

[@shtorm-d]

Процент звука не указан. Нужно попробовать на 100 и на 50 процентах проигрывать музыкальные композиции тогда и увидим где шлак.

[@Alex-Paganini]

А если приложить руки ,то из 91 можно выжать отличный звук,который даст фору многим современным поделкам именитых брендов.

[@ТимохаЧертаново]

Алексей, как приложить руки, и как выжать отличный звук?

[@Alex-Paganini]

@@ТимохаЧертаново я их полностью разобрал,хотя считаются неразборными свиду. Но если приложить руки ,то можно...Я их полностью ободрал. Корпус ппропитал клеевым состпвом. Ввнутри обработал битумом. Сделал акустическую подготовку,как у взрослых колонок. Поменял кандёр. Установил терминал биваринг. Заменил проводку на дорогую. Шпонировал дорогим шпоном....нк и за 10т р. Продал. Жаль фотки на ютубе нельзя выложить..а то показал бы. А если бы ещё и звук ...

[@ТимохаЧертаново]

@@Alex-Paganini И что, после такой переделки, звук стал намного лучше? Как он изменился? А зачем менять биампинг на bevalling? И конденсатор, если он рабочий? И обклеивать особо незачем. Динамики: супертвитер, Twitter и среднечастотник не требуют хорошего корпуса. А если нужен хороший низ, то нужно подключить хороший активный сабвуфер. Выходной штекер для этого есть у 91-ого.

[@Alex-Paganini]

@@ТимохаЧертаново В ОБЩЕ ТО ЗВУК МЕНЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНО.а ВОТ В ЛУЧШУЮ,ИЛИ ХУДШУЮ СТОРОНУ...ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПРОБОВАТЬ И СЛУШАТЬ.

[@Alex-Paganini]

У 91 низы отличные...у нч динамика двойной магнит.

[@zenden80]

Вроде норм, но как ни крути полочники от европейцев будут на голову выше, правда и стоят они как весь центр

[@Maxim_Slim]

черные лучше, 6" всегда выигрывает 5"

[@ВладимирСоколов-ъ6ь]

Честный,чистый,красивый и комфортный звук у 91,причем на разной громкости.У 3 или верхняя середина или нижний верх выпячивает, не пойму.Причем при повышении громкости сильнее выражается в остальном все очень хорошо.P.S.Читал где то про PMX-1 вроде самый лучший и серии PMX.Как ВАШЕ мнение не интересовались.............

[@ТимохаЧертаново]

Доброй ночи Владимир Соколов! Спасибо большое за добрые и интересные комментарии. С удовольствием читаю. С Вами согласен. У Panasonic pmx3 применены шёлковые Super TwitterЫ. Играют хорошо. Даже по-моему с перебором. Колоночки Panasonic PM 91 мне нравятся больше. Немножко не хватает силы и объёма низа. Поправляется настройками( в тесте выставлены на максимуме все) или подключением сабвуфера. В нём есть специальный выход. Колоночки Panasonic РMX3, На мой взгляд немного басят, подбухивают. Смотрите другие видосики про эти колонки на канале. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@ВладимирСоколов-ъ6ь]

@@ТимохаЧертаново Ночи доброй.А если в каком нибудь тесте попробовать настройки поставить во FLAT интересно как потом будет звучать на ЮТУБЕ.

[@ТимохаЧертаново]

@@ВладимирСоколов-ъ6ь Доброй ночи, мой дорогой друг! Очень рад, что у меня есть сторонник, единомышленник, который искренне любит старую, добрую, японскую технику, особенно Panasonic( Technics). В Тесте можно попробовать разные настройки... Я предпочитаю слушать Heavy(rock). чтобы кривая эквалайзера напоминала "изогнутый мост". Если громко слушаю музыку, то superbus убираю. Если тихонечко- наоборот ставлю на максимум. А Вы на каких настройках обычно слушаете музыку? С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.

[@ВладимирСоколов-ъ6ь]

@@ТимохаЧертаново Добрый вечер.Предустановками почти не пользуюсь.Эквалайзер-с горки плавно на горку,почти как HEAVY,только низ на одно деление меньше а верх на одно больше. Супербас -зависит от музыки,смотря что слушать и качества сигнала.Слушаю ДИП ПЁРПЛ РЕЙНБОУ,БЛЭК САББАТ,УАЙТ СНЕЙК, КУЗЬМИН ,ЗИНЧУК, ФРИСТАЙЛ ,ЛАСКОВЫЙ МАЙ, БАХ ,БЕТХОВЕН, МОЦАРТ,обожаю армянский ДУДУК И т.д.в общем много разного.Последнее время громко не слушаю-может возраст, но бывает дам прос.....ся аппарату!

[@enemian1531]

@@UNKNOWN-md5uv pmx 70 рвёт всех предков.

[@Alex-Paganini]

Да,и все эти колонки сделаны не в китае,а в Малазии...

[@B.Ruslan1978]

pmx 3 winner

[@bl_ack3263]

Для чего друг, скажи мне для чего ты трогаешь фазоинвертер и суёшь туда пакет?😬 капец😁

[@SUrsus-eg6hj]

Лучше PMX 1 и PMX 2 они 4 омные и с хорошими кроссоверами а в PMX 3- кроссоверов нет-обманка и 3 ома.это уже не самостоятельная акустика.

[@СынБожий-ъ9н]

Сравнивать нужно, на одной и той-же песне!

[@almukhametovar]

Человек же вроде не слышит свыше 20 кГц...

[@ОлегЯкимов-й9г]

Сегодня взял пмх 90.С нуля. Долго смотрел, выбирал по Ютубу.Такого отвратного звука ещё не слышал когда послушал в живую. 26000 руб. Его цена максимум 5000-7000. Уже выставил на Авито это недоразумение...

[@ТимохаЧертаново]

Да, понимаю Вас Олег. Мне серии PMX тоже не нравятся слабенькие они, и китайщиной отдаёт. Отвалить 26.000 за это... Другое дело японские аппараты Panasonic выпущенные до 2005 года. взять Panasonic PM 91 DVD. Вот это вещь! И стоит в районе 5.000 руб. Смотрите про него, и не только, на моём канале.

[@kostyanika2007]

То есть не стоит его рассматривать да? Просто тоже ломаю голову что купить, а покупать то в итоге нечего выходит.

[@kostyanika2007]

Да, за сколько продаешь?

[@superigoryan73]

А сейчас уже 39000руб( 23.01.24) Что в итоге преобрели?

[@UnknownTwo-di5bc]

@@superigoryan73 panasonic sb-pm39 🔊🔊колонки в 2года назад купил за две пачки сигарет 400рубасов , чисто играют, но не мощные ватт 15 наверно , от этих микро центров колонок звука не будет , трифоник нужен , сабвуфер💯

[@umidulloyunusov8449]

Диз баланс , вч ,сч слишком большое , ну дешовий неплохи , нет гармони,

[@sergiyche6318]

Посуду помой

[@ТимохаЧертаново]

Здравствуй дорогой мой друг Сергей Чернецкий ! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой , доброй , японской аппаратурой . Интересно , где Вы заметили грязную посуду? Как поем, сразу мою. Никогда в мойке не оставляю посуду. Раньше за дочкой всегда домывал кружки. Так и не удалось мне эту привычку исправить. А Вы как относитесь к складированию в мойке грязной посуды? Моете сами , или за Вас кто-нибудь убирает? Хотелось бы узнать какую аппаратуру Вы сейчас слушаете ? Какая любимая марка у Вас из японских? Заранее Благодарю за ответ . С уважением , технический ютубер Тимоха из Чертаново .

[@АнатолийШевчук-е3ж]

И кабель с фазоинвртера вытяни