Сравниваем спальники Aegismax Nano2 Vs Сивера Вежа -1 пуховые

[@archeoclub]

К сожалению в ролике оговорка: Сивера использует серый гусиный пух, не утиный. В таблице исправлено

[@Dm-Solo]

Представитель Сиверы рассказывал что утинный пух не бывает выше вроде 750 fp. Поэтому гусинный ценится. Я бы так с уверенностью не заявлял что Аегисмакс лучше. Лезит наружу не пух, а именно перо. Где гарантия что китаец не соврал и там действительно 5% пера? Тонкие нити ткани (не понятно какая еще плотность плетения нитей на обоих). Не расползется ли он по швам после 2-3 походов. Например у меня были гамаши китайские из нейлона. После 1 похода ткань стала прозрачной. Не много толку в теплых швах, если мостик холода замок без планки. Хотя у Сиверы тоже не радуют холодные швы. Ради облегчения сделали может? Или удешевления пошива. Тут хорошо бы сравнить спустя время использования одним человеком в близких условиях. Пробовал синтетический Сиверу, он чуть лучше Дойтера аналогичного. Алексика в сравненнии вообще днище.

[@СерафимЗуев-д3х]

Года 4 назад был у меня Вежа -1, только синий. После покупки первые несколько ночей для теста спал на балконе при +7 - +10, плюс легкое термобельё. Всё впечатление испортили сквозняки, чувствуется любое дуновение ветра, тепло выдувается моментально. Тогда я понял что сквозные швы даже для летнего сальника это злющее зло! Срочно продал и купил Ирий -6. Вот теперь кайф. Но тогда Ирий стоил 22, а сейчас он стоит 38!! Еще у Вежи -1 есть особенность связанная с формой капюшона. Попробую объяснить. При затягивании шнура в районе шеи, спальник натягивается на плечи, соответственно его длинна уменьшается. На мой рост 176 спальник в размере рег. нормально подходит, но при затягивании утяжек спальник становится мал и натягивается в районе ног, ступни мерзнут. Получается что мне на 176 см для комфортного использования надо было брать лонг. Ни кого не агитирую, но это мой опыт. Для себя определил что мне для летних походов подходит спальник с честной температурой комфорта в районе 0 градусов. Ирий -6 идеально подходит для этого. В теплую погоду полностью расстегиваю его накрываюсь как одеялом. Если замерз, залезаю в него. Если знаю что будет около 0 градусов, беру с собой термуху потеплее и пуховку. То есть использую его для несложных летних походов от Кавказа до Хибин. Мне норм.

[@yankeemustdie-4159]

Не понимаю, как люди умудряются выбрать сиверу, си ту саммит наверно дешевле будет, причем си ту саммит спарк, самый дорогой не считая спальника на минус 40.

[@СерафимЗуев-д3х]

​@@yankeemustdie-4159 Не состою в секте си-ту-саммитовцев, по этому могу покупать любую понравившуюся мне снарягу. Мне понравился спальник от Сиверы и я его купил. Это мой выбор. И могу понять и принять выбор любого человека. А если кто-то что-то "не понимает", то это его проблемы, пусть дальше живет в душевных муках. А мне норм. Было бы неплохо поделиться опытом, а не считать чужие деньги.

[@johnmcfly9118]

Как у него с миграцией пуха? Смотрел в магазине и не смог нормально распределить пух. Очень мешала конструкция пухового кармана без перегородки.

[@СерафимЗуев-д3х]

@@johnmcfly9118 Иногда замечал что пух сбивается в одну сторону, но если потрясти перед сном, то всё нормально распределяется. Какой-то критической миграции, влияющей на тепловые характеристики не заметил.

[@СерафимЗуев-д3х]

@@yankeemustdie-4159 Не состою в секте си-ту-саммитовцев, по этому могу покупать любую снарягу. Мне понравился спальник от Сиверы и я его купил.

[@Lrnd]

У жены в наличии есть оба этих спальника Nano2 reg и Вежа-1 short. Что можем сказать. Во-первых, в обзоре неверные данные: у Сиверы НЕ утиный пух, а нормальный гусиный, инфа с сайта производителя. На фоне Nano2 у Вежи-1 действительно очень-очень неоднозначная позиция. Она исполнена слегка качественнее, пух не лезет, FP чуть получше, молния меньше закусывает, есть тепловая планка, есть внутренний кармашек, совсем не воняет гусем (nano2 пованивает чуть-чуть только если отсыреет). На этом превосходство заканчивается и начинаются непонятные моменты. 1) У Вежи-1 почему-то холодные (сквозные) швы. У Nano2 тёплые несквозные. Как можно при такой разнице в цене делать холодные швы?! Да, у Сиверы есть модели с тёплыми швами (Ирий и далее в сторону утепления), но ценник там уже хорошо за 30кР. 2) У Nano2 стоковый компрессионник компактнее жмёт и удобнее исполнен. Поэтому для Вежи-1 заказали компрессионник Aegismax размера XS (как на Nano2). Цена +1200Р. 3) Да, в ногах Nano2 посерьёзнее сделан, факт. Комфортнее. 4) Каких-то принципиальных различий в тканях, их толщинах, дышабельности не видно. Вывод, что ткань Вежи прослужит дольше, ИМХО, просто взят с потолка. На ощупь Вежа чуть поприятнее, и возможно даже как раз она и чуть лучше дышит, но Nano2 явно лучше выдержит влагу. Наши выводы здесь на 180 градусов противоречат озвученному в видео. 5) Да, по лофту Вежа-1 проигрывает. 6) Цена. Это самая большая неоднозначность. Nano2 сейчас на Али без распродаж и скидок 13кР. Вежа-1 short - 22 200Р. Но это сейчас рубль опять просел. А ещё осенью Nano2 стоил 11кР, а на распродаже ещё меньше. Итого: Вежа-1 стоит в ~2 раза дороже, имеет за эту цену некие приятные бонусы на уровне рюшечек, но при этом ПРОИГРЫВАЕТ Nano2 в главном - В ТЕПЛЕ. Поэтому решение попробовать Вежу-1 при имеющихся у нас Nano2 можем признать ошибочным. Мы проголосовали рублём, ошиблись, и уважения к бренду Сивера стало меньше, чем было до пробы Вежа-1. Скидок на российское происхождение она вообще не заслуживает. Убеждены, что Сивера явно недорабатывает на ту цену, которую просит за свои изделия. В будущем посмотрим ещё, либо она исправляется, либо окончательно пролетает в пользу китайцев.

[@НиколайСоколов-ш8т]

Вы сравниваете два разных спальника, у Сиверы пуха значительно меньше и сам спальник легче. Как по мне теплые швы нужны на околонулевые температуры и минус. У Вежи в reg версии 286 грамм пуха, такое количество пуха максимум на ночевку при +4 не ниже это прям мужской лимит в идеальных условиях и то я бы в таком в +4 спать не стал. А вот назначение Nano2 не понятно лично мне, у него в версии reg 350 грамм пуха, это заявка на ночевку к близким к нулю температурам, но вот как спать без капюшона в такую температура я не представляю. По цене, конечно Сивера не идет ни в какое сравнения с Aegismax, но опять же, а кто не китаец может с ним тягаться, да никто, топ европейские бренды будут существенно дороже, дороже даже Сиверы, да что говорить, даже Баск дороже Сиверы. Но цена, конечно склоняет в пользу Aegismax. Но другой вопрос, что далеко не все можно купить у китайцев за дешево, как по мне с одеждой у китайцев все плохо, разве у того же Aegismax есть не плохой пуховик легкий и все... Есть пока еще бюджетный у нас Toread, да и все...

[@Lrnd]

@@НиколайСоколов-ш8т 1) Да, это два разных спальника. Не одинаковых точно )) 2) Бессмысленно сравнивать просто пух (или утеплитель) по весу (или спальник по весу), без учёта FP и особенностей реализации (в т.ч. тёплые швы), и делать выводы о тепле. 3) Похоже аудитория Сиверы, это как раз те, кому хочется дорого, без тёплых швов и холодно. А нам вот тёплые швы нужны, т.к. это фактор утепления без увеличения веса. 4) Ну так-то +4 Ткомфорта заявлено и вроде как по госту измеренные. Но да, из-за мостиков холода по швам, большие сомнения, что такая ночевка будет в удовольствие. 5) Назначение nano2 - летний спальник, в котором будет точно нормально до +5, но и если до 0 упадёт - тоже поспишь и не окочуришься )). Дальше начинаются варианты. Представляю как в нём спать в +2 - в шапке, термухе, полностью застёгнутым )). Не скажу, что это кайфово, но как аварийный вариант - да. Про кол-во пуха вспоминаем п.2. 6) Топ-европейские бренды решают, если вы не вылазите из горных походов 9 месяцев в году. Но там, по крайней мере понятно, почему дорого. Для всего остального китайские бренды подходят (единственный китайский бренд с нормальными спальниками - Aegismax, остальные почему-то делать не научились и рядом с ним не стоят близко). Что делать в этом жестоком мире Сивере - без понятия. Как вариант, они могли бы изготовить Вежу-1 реально по теплу не уступающую Nano2, с тёплыми швами и нормальным лофтом, и оправдать цену x2 улучшенным качеством исполнения (которое в принципе есть). Вполне себе ниша. Но когда результат по теплу хуже, все остальные улушалайзеры качества перестают играть какую-то роль. Сивера точно не топ-бренд по уровню продукции и не китайцы по цене. Вопрос "а кто не китайцы?" имхо не имеет смысла в потребительском отношении, потому что китайцы есть, уже победили Сиверу и с каждым годом продолжают становиться лучше. Уже сейчас они дешевая и пока ещё компромиссная, но совершенно реальная альтернатива топ брендам снаряги. 7) Да, одежда, похоже следующий шаг, который Aegismax сейчас осваивают. Кстати, юзали пуховку Az|Чупа от Сиверы. Недостатки во многом похожи на Вежу-1 - те же самые сквозные швы. Похоже, им просто обломно заморачиваться и шить нормальные пуховые камеры, как это делают Китайцы. Сухой остаток: конкретно для нас оценка температуры Nano2 в +5 и 0 выглядит правдоподобной. А вот оценка Вежи-1 - нет. Она полегче, да. Но не так чтобы существенно.

[@debronnikov]

У сиверы есть ирий с теплыми швами, вежа же для спортсменов

[@НиколайСоколов-ш8т]

@@Lrnd Вес утеплителя это основной показатель спальника. Конечно, спальник с FP600 будет значительно холоднее чем с FP800, но FP показатель весьма условный, есть разные методики и разные результаты, некоторые спальники европейских брендов с FP750 будут теплее чем американские, китайские и русские с FP800. Да и я про другое совсем, если вес пуха 286 грамм даже с FP850, то его никакие теплые швы не спасут в 0 градусов, его минимальная температура +6 и там теплые швы не нужны. Зачем nano2 теплые швы без капюшона понятия не имею, а вот для аналогичного спальника с капюшоном с весом пуха 350 грамм, они уже нужны, вот и все. Сами по себе теплые швы вас не спасут, если слой утеплителя будет мал, у Сиверы он мал для таких температур. Температура комфорта + 4 это опять же при идеальных условиях и как по мне она завышена, думаю максимум +6. На счет nano2 в 0 градусов, да даже в небольшой плюс я в нем смогу спать только если полностью в него залезу с головой согнувшись, такое себе удовольствие. Ну nano2 однозначно теплее Вежи, если в него полностью с головой залезть и это в первую очередь из-за утеплителя, во вторую из-за швов. На счет топ европейских брендов, не соглашусь, так как из всех кого я знаю Сиверу как раз приравнивают к этим так называемым топ европейским брендом и основные покупатели Сиверы это альпинисты, спортсмены, она очень популярна как раз из своего качества и хорошего пошива, проверенного годами, именно поэтому её называют русский Arcteryx. Зачем Сивере делать Nano2 не пойму, у них есть тот же Ирий -2 с теплым швами (опять же зачем ему эти швы, в нем реально до +4 комфорт не ниже), стоит правда в 2,5 раза дороже аналогичного китайца, но на уровне того же Баска и европейских брендов. В целом, если говорить о спальниках я бы тоже взял сейчас Aegismax, только полноценного с капюшоном, но не за его какого то качество, а только из-за цены. И Aegismax как бы очень бюджетный бренд и далеко не лучший китайский бренд по спальникам, у китайцев есть Kailas, у которого спальники значительно качественнее чем Aegismax, но и цены как у Сиверы и дороже. По пуху все просто, Китай лидер по добычи пуха, у них он дешевый, а вот с одеждой сложнее, мембранам далеко для гор текса и японцев, какой то дешевый аналог полартек тоже сделать не могут. Да и в целом зачем китайцам, что-то осваивать они уже все освоили, вон сколько всего в Спортмастере, правда есть у них Kailas ценник на, который не сильно ниже европейских топ брендов, да и в целом котируется как топовый бренд. Есть бюджетный Toread. Есть у меня пуховка Aegismax D-jacket и аналогичная от Kailas, которая в 2 раза дороже, Aegismax D-jacket в целом хорош, но вот Kailas нравиться намного больше.

[@Lrnd]

@@НиколайСоколов-ш8т 1) Никак нет. Не вес утеплителя основной показатель, а заявленный измеренный по европейскому стандарту Тcomf. Ещё может быть Tlim в виде вспомогательного. И всё это вместе весьма условные показатели даже у именитых брендов. Поэтому такие вот видео с конкретными тестами и опыт практического использования вызывают интерес. 2) Не вижу смысла обсуждать вес утеплителя, когда есть измеренные Tkomf и Tlim. Есть эти температуры, от них и нужно плясать, по ним спальники и сравнивать (что я и делаю сравнивая конкретно эти модели). Взялся за гуш, не говори что не дюж. Заявили, что до -1 Tlim, значит как-то должно получаться в нём спать при 0 и небольшом +. По факту не получается? Значит вы изготовили кусок говна, который впариваете людям, вводя их в заблуждение, ну и выводы о вас соответствующие. В отличии от Aegismax, которые за свои слова на деле ответили. 3) Разные люди очень по разному воспринимают и переносят холод. Вполне возможно, что конкретно для вас nano2 без капюшона не вариант уже при приближении к 0. Но нам нормально и опыт использования соответствует теории - при приближении к Tlim комфорт уменьшается, но как-то спать всё равно можно. 4) Без разницы, кого вы знаете, и кто там что думает о Сивере, если у меня лично есть практический опыт использования, который в прямом сравнении показывает, что Сивера - дорогое красивое качественное говно даже в сравнении с китайцем Aegismax. По крайней мере по спальникам (одежду китайцы только начинают, и думаю через года 3 тоже окончательно и бесповоротно уделают Сиверу по пуховкам). Если кто-то не согласен - да флаг в кулак. Но наш вывод, как обладателей обеих этих моделей, повторяет вывод обзорщика автора видео. Зачем брать более дорогую и более холодную Сиверу Вежу, решительно не ясно. Аргумент про качество пошива умножается на 0, если спальник тупо лагает по заявленной температуре и вы в нём не можете нормально спать, хотя по заявлениям должно быть всё в порядке. 5) Да, есть Ирий с тёплыми швами. По цене которого можно обеспечить семью из 3х человек Nano2 и ещё деньги останутся. Если это их наценка за качество, то... лично мы говорим им нет )) Уже на Веже прокололись. Когда я говорил про повторение Nano2, как бы подразумевал, что ценник должен остаться хотя бы как у Вежи. 6) Aegismax имхо лучший китайский бренд по спальникам. Kailas пробовал, разницы в уровне, тепле(!) и соотношении тепла к весу не заметил, разница в цене видна. Поэтому смысла не вижу переплачивать. Если вы хотите, не смею вас отговаривать )) Тоже считаю, что вариант имеет право на существование, но по уровню продукта (в который заложена в том числе и цена за конечный результат) до Aegismax не дотягивает. Нет особой сложности просто взять и сделать хорошую удобную качественную вещь. А вот организовать её выпуск так, чтобы она оставалась доступной по цене, а поэтому и массовой, это надо постараться. И сейчас как раз в этом киллер-фича китайцев вообще, и Aegismax по спальникам в частности. 7) Китайцам есть смысл осваивать новое т.к. они заинтересованы в захвате рынков. К счастью, они это понимают и их успехи видны. На практике это выливается что уже сейчас можно слать нафиг понтастые бренды с их закидонами по большинству позиций туристического оборудования, оснаститься китайским на 80% (по крайней мере в наших походах) и не париться. Если они и дальше продолжат, то понтастые бренды вымрут окончательно, либо станут более демократичными по ценам )) Поэтому поблагодарим китайцев за то, что они дают сейчас, за их вклад в туризм и массмаркет и пожелаем дальнейших успехов!

[@p_o_d_v_o_h]

Может кому пригодится мой опыт хранения: я надул самонадувашки и вложил их в спальники (по 2 шт) и положил всё за диван. В итоге всё хранится в расправленном состоянии и не мешает, а когда иду в поход тогда сворачиваю☝

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Не слишком ли много пыли за диваном?

[@leofedorow7113]

внутренний слой ковром расправили, а надо и внешний, что бы пух не сдавливать

[@alexeyuliyanov]

В сравнении пуховых спальников не так ценны заявленные характеристики, как сравнение фактической "живучести" в сложных условиях эксплуатации. После продолжительного опыта эксплуатации "недорогих" спальников я стал предпочитать фирменные по той лишь причине, что в них пух дольше живет, а в "дешевых" быстро сбивается и перестает работать. Бывало, спишь на улице на 5000м и видишь звезды скозь синтетику через пустоты сбившегося пуха. Что вообщем то тоже имееть свою ценность, в итоге - есть чего вспомнить. Хотя, пока новые, работают отлично, а стоимость в разы ниже. У меня нет опыта эксплуатации современных моделей китайских брендов типа naturehike, аegismax и т.п. Возмжно освоили технологии и делают условно не хуже mountain hardware или north face. Практически, не столько интересуют заявленные характеристики, как опыт - "живучести" пуха в условиях сложной эксплуатации (конденсат, не всегда удается высущить между ночевками). К сожалению, это можно узнать только опытом эксплутации за 2-3 года, в зависимости от интенсивности. Если у кого есть подобный опыть относительно более дешевых вариантов спальников - интересно Ваше внение.

[@АлександрТероев-в4м]

Доброго! Китаец на обзоре мой, сложных условий он не видал, да и вряд ли увидит. Покупался для ночевок в Ленобласти и условных Хибинах. Брался с легким запасом по температуре, исходя из мысли мне может приспичить переночевать осенью около 0 и все. На 5000 я с ним вероятно не пошел бы, просто потому что он не рассчитан на минус, а не потому что я не доверяю китайцам. Этому спальнику год, пережил десяток ночевок на Ладоге, неделю в Хибинах, пару ночевок на Рыбачем, хранится в родном мешке для хранения (распушенным). За это время визуально мешок не истрепался, не разошелся по швам, пух по моим ощущениям свойства не потерял и не скатался. Свою цену на мой взгляд оправдывает. До этого был Сплавовский пуховый на такую же температуру, вот он был прям холодный и пух там пушился как мне кажется похуже. Для теста спал весной в этом спальнике не стекленном балконе, на надувном коврике, без термобелья, в +2 - тело не мерзло вообще, только нос, но тут спальник не особо поможет=) Кстати, ткань такая, что не очень пропускает ветер, но и потеть я не потел в спальнике. Мои задачи выполняет, я доволен.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Я конечно не был на 5000, и не собираюсь. И живучесть сложно определить, т.к. за 2-3 года может быть 20-30 ночёвок и 200-400. Я за жизнь ни один пуховый спальник не намочил. В основном спал либо в 2хслойной палатке, либо в гамаке и про конденсат я давно не слыхал. У меня спальники от Aegismax, Naturehike, Сплав и Сивера. И Сивера оказался самым плохим и бесполезным. А первые 3 показали себя отлично в разных условиях. И, честно говоря, я не понимаю радикальной разницы в сне на 5000м и на 100м, если ты в палатке. Разница будет если в спальнике сьезжать по склону, или может если его пристраховывать к платформе... А так никуда ничего не расползается и всё работает как надо. Мне кажется, что спальник от Naturehike и от Mountain equipment одинаково сложно просушить, если он полноценно промокнет.

[@alexeyuliyanov]

@@АлександрТероев-в4м Не хотел акцентироваться на "сложных условиях", просто так совпало по жизни. Если проще рассказать, то при выборе держишь в руках два спальника, условно "фирменный крутой" и "дешевый". Дешевый вроде не хуже, а стоит сильно дешевле. Через 2-3 месяца, если в нем жить "безвылазно" с конденсатом, дешевый полностью теряет свойства, причем, обнаруживается это при самых неподходящих обстоятельствах. А "фирменный крутой" еще как то служит в несклько раз дольше. После подобного опыта я перестал полагаться на выбор между новыми изделиями по их виду и изначальным характеристикам. Так же сложилось впечатление, что North Face продает разное качество на разных рынках. Буду рад, если китайцы научились хорошо обрабатывать пух. Обстоятельства сложаться - протестирую.

[@alexeyuliyanov]

@@НиколаевНиколай-ь2н думаю от 100 - 150 ночевок уже должно проявить живучесть пуха, я думаю. Конденсат - основная проблема для определенных регионов и времен года. Например, в горах Кавказа много конденсата, особенно в холодное время. А вот в Азии меньше (хотя тоже можно найти) В средней полосе зимой конденсат, летом нет. На больших высотах с конденсатом проще - воздух суше. Разница в ночевке на 5000 и на 100 в том, что на 5000 холоднее и звезды лучше видно. Когда сочетание температуры и влажности такое, что в палатке образуется конденсат, то иногда даже лучше без палатки спать или с открытым входом, что бы не мочить спальник. Но как правило, все равно, ветер, внешние осадки и т.д. особо не поспишь на улице, скорее исключение. Палатки тоже различаюстся. В хороших, продуманных конструкциях полегче с конденсатом. Но все равно это большая проблема для определенных условий. Просушить или выморозить (зимой) промокший пух сложно. И не всегда есть время. Ведь нужно собираться с утра и куда то дальше идти как правило, а не спальник сушить. Поэтому для зименего Кавказа, например, стал предпочитать синтетический утеплитель. Промокнет любой спальник, но хорошо обработанный пух дольше проживет.

[@Lrnd]

Nano2 пережили 3 полноценных сезона на Алтае (500-2000м), одну стирку в стиральной машине. После пух сбился, но его аккуратно расправили, распределили равномерно в карманах, взбили, и можно сказать что тепловых показателей не потеряли.

[@yuriykashnikov6296]

А можете объяснить как историк почему названия Сиверы и та же Вежа, например, и неосознанно рука ударяет по лбу?

[@ЕвгенКузьмин-в7и]

Тоже интересно 😂

[@aoristt]

по мне так кайф что названия русские, и так хватает иностранных названий, но проблема в том что если взять название на своем языке то тут же вылезут критиканы ))

[@Lrnd]

Не историк, но от их названий реально фейспалм прошибает ))

[@debronnikov]

@@Lrndнапример, Сивера Иночь (первая жена второбрачного мужа)

[@АлександрВасильев-п6ы4д]

@@Lrndа от названий в Икее как вам?

[@ЮлияАлексеева-с8ф]

Aegismax во влажных условиях пахнет и турист пахнет. Если бы я знала об этом заранее, то не испытывала бы смущение в походе😂. Я думала что сама так пахну. Девушкам нужно к заявленной температуре комфорта накинуть еще градусов 5. Но в общем, хороший спальник. В +5 тепло, в 0 холодно)

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Главное что тепло! А пахнет терпимо! Ну или переплачивайте за бренд 2-3 цены. А про запас гоадусов это правильно!

[@NightOleg]

Ладно если пахнет турист, в условиях похода это неизбежно в какой-то степени будет. Но спальник, или точнее пух у нём вонять не должен, это низкое качество обработки пуха, плюс мало ли что там ещё "заведется".

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@NightOleg нет, ничего там не заведётся, если мокрым не оставлять. А запах есть это факт. Меня он устраивает. Пожалуста, можете покупать не Алишный спальник, просто дороже будет значительно. Скорее всего в разы.

[@sunset-race]

После 7 лет использования спальник от Сиверы почти не изменился, но сделал вывод, что надо закладывать запас по температуре. Для летних походов Вежа вполне хороша! В определенный период использовал как теплый вкладыш в детскую коляску для долгих зимних прогулок с малышом, складывал пополам тем самым обеспечив теплые швы 😄

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Сначала я купил Вежу -1, потом Aegismax wind hard. Это квилт. И могу сказать, что последний эту Сиверу уделывает для летних выходов. Даже Камчатку я с ним прошёл без проблем, а там снег лежал везде! И что удивительно если положить рядом в мешках Aegismax массой 500г и Сиверу массой 700г, то первый значительно объёмнее. Ну и ещё дешевле. Короче Сиверу я не понял.

[@sunset-race]

@@НиколаевНиколай-ь2н чуть ниже комментировал, что 7 лет назад aegismax не было даже в проекте, а на сегодня горизонт изменился и сейчас вежу действительно странновато покупать, но на ней Сивера не заканчивается) очевидно бывают и неудачные модели

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@sunset-race да, я согласен, что раньше Сивера была актуальна. Сегодня на мой взгляд уж лучше Сплав купить из наших! А вообще мои Aegismax и Naturehike отрабатывают на отлично! И да, всё это за послелние годы сильно выросло и подешевело! Кстати, раньше единственными надёжными фонарями были Pezl, теперь их тоже нет ни какого смысла покупать. Китай подарил нам кучу более дешёвых и ёмких фонарей!

[@leofedorow7113]

@@НиколаевНиколай-ь2н в смысле в мешках? Может у Сиверы мешок меньше? Шота сомнительно 700 гр и 850-й пух будет тощЕе этого квилта..

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@leofedorow7113 я говорю как есть. Масса спальника Aegismax Wind Hard 425 г., Сивера Вежа -1 Regular 555 г., при этом первый по объёму в расправленном состоянии больше. Я бы и фото мог прислать, но тут так нельзя. Я сам удивился. А в транспортном проложении Aegismax меньше Сиверы. Т.е. в нём больше пуха, меньше ткани.

[@ARKNOR15]

У меня аегимакс 600гр синий без капюшона.я в восторге.покупала еще за 5.900)))успела до подорожания и по акции

[@alpacho_32567]

Я полгода назад на Озоне успел его урвать за 4700.

[@A_Tamantsev]

пользуюсь Aegismax Nano2 два сезона. Покупал бу на Авито в очень свежем состоянии. Примерно 30-40 ночёвок (моих). Температурный режим соответствует. Ниже +4 не ночевал. Компактный, широкий. Недостаток один - пух немного лезет. На тёмной термухе утром есть некоторое количество пушинок. Однако мне кажется, что пуховые все больше-меньше лезут. И ещё нитка на шве порвалась и шов начал расползаться (исправил руками). Но это возможно я где-то был неаккуратен. Один раз сильно отсырел в дождливую погоду, запаха нет.

[@rrrudaya]

У меня аегисмакс лето, аналогичный нано, только с капюшоном. Очень пока им довольна. Не воняет, пух не лезет. Чисто летний, мне до +10°, ниже мерзну.

[@MoosebearAdventures]

Xoroseje video😊

[@EgorNuzhin]

На счет 2:46 . Сивера всё-таки делает вещи для спортсменов и альпинистов. Для них комфорт сна стоит Ниже веса снаряжения. Поэтому спальник логичнее указывать сразу на Т lim, потому что на T комфорта все равно почти не ориентируются)

[@leofedorow7113]

кстати многие бренды в названии именно лимит пишут, если не почти все

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Это всё равно маркетологические уловки. И я не вижу смысла на месте спортсмена в покупке данного спальника уж точно. Да и где написано, что они для спортсменов?

[@EgorNuzhin]

@@НиколаевНиколай-ь2н дословно информация с сайта разработчика: "Вежа +3 может применяться в многодневных гонках, летнем спортивном туризме, а также при быстрых восхождениях в лёгком стиле при жёсткой экономии веса снаряжения. За счет минимального веса, спальный мешок хорошо подходит под нужды мульспортсменов, а также каякеров высокого уровня" Мне кажется тут идёт речь о спортсменах, вы так не считаете?:)

[@EgorNuzhin]

Дословная информация с официального сайта: "Вежа +3 может применяться в многодневных гонках, летнем спортивном туризме, а также при быстрых восхождениях в лёгком стиле при жёсткой экономии веса снаряжения. За счет минимального веса, спальный мешок хорошо подходит под нужды мульспортсменов, а также каякеров высокого уровня" Как по мне, речь тут идет о спортсменах, для которых и был создан данный легкий спальник. Вам так не кажется?:)

[@svt.nester]

@@НиколаевНиколай-ь2н просто взяли одну из самых простых моделей Сиверы. У неё, как у любого серьёзного производителя есть разные продукты. Сравнили бы с моделью Ирий - был бы другой результат.

[@dmitryi4701]

У меня есть спальники Aegismax, который просто Nano с комфортом +10, Сивера Ирий -6 (комфорт 0) и Миллет с комфортом -11. Так вот 80% времени я использую Ирий -6. Этот спальник идеален для меня и максимально универсален. Покупал несколько лет назад за 22К и он стоит каждого своего рубля. 100% соответствует заявленным характеристикам, надежен и подходит для тяжелых условий. При этом вес всего 820 грамм. Aegismax я купил для заведомо теплых ночевок (типа Крым или низкие горы летом). И с этой функцией он справляется на ура. Вопрос надежности для Aegismax для меня был вторичен, потому что в теплых условиях даже без спальника не помрешь) Из плюсов супер легкий вес и компактность. В общем: для разных условий разные спальники. Выбирая из двух спальников в ролике взял бы китайца: оба спальника по сути летние, особенная надёга не требуется, а по ТТХ и цене Нано 2 объективно выигрывает.

[@svt.nester]

А здесь сравнивают другую модель Сиверы. Из низкого класса. Поэтому такой результат

[@sunset-race]

Вежа выпускается давно и на тот момент было не так много альтернатив, но за это время могли бы внести изменения в конструктив. С 2017 года пользуюсь вежей, проблема со швами действительно есть, если посмотреть на свет, то видно два одиноких слоя ткани, пух сбивается в центр пакетов. При заявленных температурах в Веже будет не комфортно, в -5 помогло только спасодеяло поверх )) Реальная температура комфорта при одиночной ночевке наверное в районе +5+7 градусов. Но, качество в целом хорошее - фурнитура, пух и ткань вполне, сам использую как вкладыш только слежу чтобы молния на основном спальнике совпадала по расположению со вкладышем, иначе устанешь застегиваться.

[@sunset-race]

Да, и еще несколько важных деталей - Вежа узкий, может натягиваться если руки лежат вдоль тела, тогда пух еще сильнее сжимается и промерзание усиливается, также раздражает металлическая висюлька на молнии - в застегнутом состоянии она лежит на лице и при низких температурах реально раздражает (по моему в новых моделях уже изменили)

[@dasheriko3548]

Купил по совету данного канала aegismax ultra future II.Спальник огонь, в -12 пришлось расстегиваться тк стало жарко. Уткой не пахнет тк имеет dwr обработку, но зато пару дней с нуля он пах уксусом😅

[@daniilpavlenko]

Сивера - топ. Один из немногословных отечественных брендов, которым можно гордится. Третий год хожу со спальником Ирий. Обожаю его ❤️

[@kostais]

Спасибо за сравнение. Себе купил пуховый спальник widesea 300 за 6тыр. Но в +8 замёрз в нем.

[@PS-4FORMAT]

@@kostais сменили на какой то или так же используете,кстати у вашего спальника +11 темп комфорта.в идеале накинут 4-5 итого +15-16 должно быть супер.чисто летний получается. Я просто тоже хочу такой купить но не решаюсь.куча нюансов. Поделитесь впечатлением,что как и что под спальник кладёте?

[@kostais]

@@PS-4FORMAT этот спальник использую как летний. И на всякий случай беру с собой простенькую пуховую куртку. Спал в нем всего несколько раз. Пух сбился от середины к краям. Сравнивал с похожей моделью от naturehike. Там качество заметно лучше. Набивка плотнее и не сбивается. Но там и цена другая.

[@PS-4FORMAT]

@@kostais сейчас такой видесеа 300 стоит 4850, но аналог нутерхейк cw280 стоит 7000 где то, я думал они полностью одинаковые

[@PS-4FORMAT]

@@kostais не могу определиться со спальником на лето,в идеале на конец весны и начало осени тоже,очень сложно выбрать

[@kostais]

Подкладываю надувной коврик naturehike 6.5 см

[@Igr-h7m]

Имею сиверу на синтетике лонг на +4 комфорт весит 800г и блэкдир на пухе весом в 1кг, предпочитаю сиверу. Хороший спальник. Не хочу быть адвокатом сиверу, я понимаю, что сравнивали то, что было в наличии но сравнивать спальник с холодными швами и с тёплыми не совсем корректно, на мой взгляд вежа вообще очень специфическая модель. Но за труд спасибо, ценю вашу работу 👍

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Ну а как ещё сравнивать? Температурные режимы заявлены одинаковые, хотя я бы точно из этих выбрал Aegismax. А Вежа у меня есть и я в нём разочарован. +8 и выше - спать нормально, ниже уже не хочется. А со сквозняком и в +8 не поспать!

[@svt.nester]

@@НиколаевНиколай-ь2н В спальниках тоже бывают разные классы. Если бы сравнивали с Ирием, то результат был бы другой, а если с Биревом, то сказали что Бирев вообще говно.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@svt.nester возможно. Но заявлен температурный режим. И цена. Мне пофиг на какие-то классы. Главное, чтобы за адекватную цену я получил тёплый спальник. И в данном случае Aegismax явно выигрывает. Ирий стоит 33+ тысяч рублей. Это овердохрена! За эти деньги можно 2-4 спальника на Али купить. И пускай они будут на 100г тяжелее, хотя даже это не факт.

[@nikitakashirin2117]

Любопытно, что в тепловом тесте у Сиверы меньше "фонит" через пуховые карманы, чем у Aegis, хотя пуха у Сиверы меньше. Видимо ткань имеет значение )

[@yankeemustdie-4159]

Ниже пишут, что у сиверы пух сбивается в центр карманов.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

​@@yankeemustdie-4159я никакого сбивания не заметил. Просто пуха не густо и с холодными швами нужно ходить в тёплое или даже жаркое лето. У меня Вежа есть: +8 и выше спать нормально, но меньше будет холодно с гарантией!

[@SK-nk2ie]

интересно было бы сравнение сиверы с cw400 NH/ разница в весе всего 130грамм(для размера М и regular), характеристики схожие

[@leofedorow7113]

Цифры лимита спальников - это для сытых, здоровых , молодых , без сквозняка, в термухах- , и ДО ковида ( падения иммунки и энергетики). Всё что вылазит из этого списка - это сразу плюс 6 градусов. Т.е заявленные цифры комфорта по факту становятся в реале лимитом

[@yankeemustdie-4159]

От людей зависит, а вообще да, есть такое мнение от туристов со стажем.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Я бы добавил: эти цифры справедливы, когда вы лежите внутри нормальной палатки, а внутри палатки уж на 5 градусов точно теплее, если конечно внутрянка из ткани.

[@leofedorow7113]

@@НиколаевНиколай-ь2н технически это не так конечно ( датчики манекена то не снаружи лаборатории :)), но по факту это ближе к реальности, если вы не Порфирий Иванов ))

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@leofedorow7113 я не про датчики и не про лабораторию, а просто про опыт. Датчики - это хорошо для ориентира, но конкретно в Веже -1 я бы в -1 окачурился. Даже в +6 в нём спать холодно. Пускай манекены в нём спят!

[@leofedorow7113]

@@НиколаевНиколай-ь2н Согласен). У меня ТНФ Линкс был, ещё на климашелде , без всяких швов конечно, +8 комфорта заявлено. Так в правильной палатке чуток зяб при +7 в ней ( всегда с термометром хожу), хотя хладолюбивый. С тех пор всегда только плюс 5 гр. к заявленному комфорту использую. И таких историй много слышал, и от бывалых.

[@dmitriysedov3662]

Интересны спальники black ice серии z, давно продаются, а обзоров нет.

[@ДенисЛокотков-п3х]

Есть в наличии AEGISMAX nano 2 L , спокойно ночевал в нем при -5, двп года полет нормальный,брал за 6700,своих денег стоит.Но в сложные условия не взял бы...

[@fd3654]

👍👍👍!!!

[@Altinfish]

Подскажите лучший кемпинговый туристический спальник, размеры неважны

[@Altinfish]

@@user-xt5qt9wh1j чувство юмора выше чем деятельность мозга

[@leofedorow7113]

дышащие модели Кайлас. В Альпухе есть пощупать

[@yankeemustdie-4159]

фритайм на триал-спорт или на али что-то подобное, фритайм 300 на т.комф. +5 - 3800 р. У меня фритайм 125, пойдет, после 10 ночевок и пары стирок цел и невредим. Если ценник не важен, то "си ту саммиты" посмотрите.

[@antondyachkov5430]

Спальниками не пользуюсь, но к Сивере вопросы имею. Куртка Сивера Марал заявлена как -20 для низкой активности, а по факту это ее предел с очень мощным утеплением. Как там в -45 в ней - я вообще представить боюсь. И я молчу про дебильные утяжки с одной стороны

[@НиколайСоколов-ш8т]

Тоже не понимаю, как может компания специализирующаяся на производстве одежды для проф. спортсменов и альпинистов давать такие температуры куртке с утеплителем всего 200 г/м2 пусть даже с топовым американским утеплителем Climashield Apex, который по своим свойствам, согласно испытаниям, соответствует пуху FP600, ну даже если предположим последние вариации будут соответствовать 700 пуху. Если площадь куртки примерно 1 м2, то утеплителя там всего 200 грамм, куртка с пухом FP900 даже близко не даст такой результат по температуре, что в прочем подтверждает их же Сиверовская модель Дивъ. При всем моем уважении к товарищам из Сиверы, я знаю как их вещи котируются, но так нельзя.

[@antondyachkov5430]

@@НиколайСоколов-ш8т ну вот мне благодаря этим ребятам теперь еще одну куртку покупать. И к ним мне теперь идти не хочется.

[@thesilverbeast1]

Хожу с нано 2 последней версии. В легком термобелье становится прохладно, когда температура вохдуха приближается к +6/+7 градусам. При условии что я не мерзлявый. Воняет как сволочь, сколько ни проветривай. Такой же спальник, но облегченная модель нано, вообще не пахнет. Из плюсов - можно в размер L поместиться с головой без проблем при росте 183)

[@NightOleg]

В смысле воняет, пух сам что ли? Если так то это жесть, что там тогда внутри творится....

[@thesilverbeast1]

Кроме пуха нечему) @@NightOleg

[@A_Tamantsev]

у меня Нано2 без капюшона. запаха нет вообще. один раз отсырел в дожди, появился слабый запах, после просушки исчез.

[@thesilverbeast1]

О том и речь, купил одновременно два спальника, один воняет, другой вообще не пахнет) @@A_Tamantsev

[@A_Tamantsev]

@@thesilverbeast1 китайская лотерея. играем дальше))

[@LI_O_NEED]

Странно, у меня пуховый спальник Aegismax, только не nano. И там наполнение пуха - 700 грамм почти на туже температуру комфорта (-2). Это как? Капюшон занимает половину объема?

[@archeoclub]

Другой fp?

[@itfsitfs6367]

Тёплые / не тёплые швы?

[@LI_O_NEED]

@@archeoclub тот же самый

[@LI_O_NEED]

@@itfsitfs6367 тоже теплые швы, по сути таже модель, но с капюшоном

[@rrrudaya]

Если вы про leto (серый с желтым), то там 350 гр заполнение. У него общий вес 600 гр. А 700 к/с - это плотность (FP). У нано ФП 800, т.е. меньше нужно пуха на тот же объем. Оттуда и разница в треть.

[@RockyBilbao21811]

Сева ради интереса например посмотри на базовый слой из ткани mesh, от норвежской фирмы Brunje. Существует много обзоров на этот слой от этой фирмы. Просто посмотри на этот базовый слой и на цены. Вот где точно будет фэйспалм.

[@volodymyr8649]

Это лучшая термуха из всего, что я носил когда-либо в жизни) Планирую купить еще минимум элементов пять их одежды для разных сценариев, после того, как ей попользовался)

[@RockyBilbao21811]

@@volodymyr8649 Почему нет. Но ценник конский.

[@dmitriysedov3662]

У Сиверы низкий температурный диапазон указан, как можно вообще экстрим -17 указывать с таким наполнением. Я думаю, для прохладного лета и до ноля лучше брать с наполнением не меньше 400г.

[@leofedorow7113]

Спальники шевелется когда о них говорят ))

[@yankeemustdie-4159]

Это ветер, он на веранде обычно снимает.

[@ilyaflimonov1085]

Хожу с вежей -1. Выпуск 2018г. На нем указано 200x78x51. Вес на чехле написан 549г... На сколько знаю у Сиверы возникли большие проблемы с материалами (в том числе с пухом) после начала сво. Потому что хорошо пух, хотя он и европейских гусей, обрабатывают только в штатах. Возможно пришлось снизить качество материалов

[@archeoclub]

По ощущениям подходит для минусовых температур?

[@ilyaflimonov1085]

@@archeoclub Самое холодное было 3 ночевки у воды в начале мая на сплаве по Карелии. -3-4-5. Во всей одежде, кроме самой верхней куртки, не замерз. Так что подходит но лишь для небольшого минуса. Без одежды, только со вставкой из синтетического шелка мне комфортно до +7-8 градусов. Ношу в боевом положении в отдельном гермомешке на 8л - удобно ужимать и не боишься промочить и не весит как компрессионник. Брал сиверу из-за того, что аегисмаксы пахнут, будучи влажными (как повезет, но отзывов таких достаточно) PS сходил взвесил цифровым безменом - показывает 545г... А это ведь другой коленкор, чем в ролике. Возможно изменились материалы, как уже говорил

[@archeoclub]

@@ilyaflimonov1085 ну вот и у меня все в один голос говорят, что эта вежа точно не на минус

[@ilyaflimonov1085]

@@archeoclub ну -1 примерно и есть кмк. То есть комфортно в спальнике в одежде. Экстрим это все таки типа "не умереть за несколько часов при такой температуре"

[@yankeemustdie-4159]

@@ilyaflimonov1085 вы же сами выше написали, что +7 +8 с вкладышем, - это и будет пределом кофорта. А в одежде - в спальнике фритайма с т.комфорта +12 спал в минус 7 и ниже - температуру последний раз смотрел в час ночи, это начало ноября, т.е. рассвет был где-то часам к 7-8 и понижение тем-ры наверняка было и дальше, мерзли ноги, но скорее всего из-за палатки из стромагазина за 1000 рублей. , ноги были у входа и через молнии ветром могло задувать.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Ещё не глядя ролик скажу, что мой пуховый спальник от Naturehike, купленный на распродаже за 8000₽ с лёгкостью уделал эту Вежу за примерно 12000₽. Честно говоря и квилт Aegismax эту Вежу уделывает. У Вежи холодные швы и в -1 я никому не рекомендую в нём спать. В лучщем случае в +8!

[@НадеждаУльнырова-в9и]

SmartDown - это особая технология производства высококачественного гусиного пуха, который дополнительно обработан специальным отталкивающим влагу составом. SmartDown лучше противостоит намоканию как при прямом контакте с водой, так и при долговременной эксплуатации во влажных условиях.

[@archeoclub]

Копипастой пугаете?

[@НиколайСоколов-ш8т]

На офф. сайте Сивера нет ни слова, что пух обработан пропиткой. Даже более того из описания следует, что он не обработан пропиткой, вся ставка на то, что мол моют они его щадяще и сохраняют естественные гидрофобные свойства пуха. Раньше они обрабатывали NIKWAX, в описании даже писали, сейчас ничем не обрабатывают.... когда перестали, не ясно, но уже несколько месяцев ни слова про обработку... При этом цену они только увеличили на свои изделия. Я не спорю, что Сивера топовый бренд и весьма популярный в альп тусовки, но ценник у них завышен, уж лучше смотреть в сторону Кайласа..

[@victorvkudryashov]

Давайте сравним два спальника похожих по температурным характеристикам. Один за 10 тысяч другой за 20. Что вы выберете? :)

[@daniiltumanov4944]

Я когда покупаю что-то пуховое, то первое на что обращаю внимание - это запах. И вот у китайцев он всегда есть. Китайский пуховик или спальник может по параметрам быть прекрасным, но от тебя будет вонять, как от мокрой бездомной собаки.

[@yankeemustdie-4159]

на веломании вроде писали, что у иджиса двр обработка пуха появилась, точно не помню, но вроде был такой разговор.

[@yankeemustdie-4159]

стирка запах должна убать.

[@daniiltumanov4944]

к сожалению, не уходит. У меня была горнолыжная куртка из Декатлона. Все прекрасно, но 10 спусков и она страшно воняет. Сдал, купил Норд Фейс, все прекрасно. @@yankeemustdie-4159

[@daniiltumanov4944]

Ну, вот поэтому и не вижу для себя смысла рассматривать что-то китайское из пуха. @@ИванСурменко-в4д

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Досмотрел до конца! Как я и предполагал Aegismax будет лучше! И лучше 2 спальника купить у китайцев, чем 1 у Сиверы. Быть может топовые модели с тёплыми швами и мембранной тканью у Сиверы и хороши, но для неспортсменов оно всё равно непонятно зачем. Есть у китайскх спальников недостатки типа лезущих пушинок или они иногда маломерят, но в среднем они лучше. Я Сиверу люблю, как фирму и как явление, но вынужден признать, что опыт показал, что она реально хуже. У меня сейчас спальники от Aegismax, Naturehike, Сплав и Сивера и вот Сивера - самый плохой и теперь практически бесполезный. Просто про запас лежит.

[@4thirst]

24 куска за спальник... Эх видел бы это Арсеньев и Дерсу...

[@НиколайСоколов-ш8т]

У Баска аналогичный вообще за 32)))

[@4thirst]

@@НиколайСоколов-ш8т подожду спальник от Гуччи.

[@zalimanaev9289]

Сивера Вежа это ультралайт мешок, где теплоизоляционные характеристики и юзабилити отошли на второй план. Это тупо вариант для летнего ультралайт байкпакинга или скоростных восхождений( с учетом того чтобы спать в биви мешке) или ультрагонок где предполагается спать по 2-4 часа. Т.е короче говоря это вариант когда ты готов пожертвовать удобством ради объема и веса. А если у тебя рюкзак на 120 литров, у тебя одной посуды 5кг и ты идешь в осеннюю автономку по тайге, то это не твой вариант, дружок

[@archeoclub]

Прекрасная история - как обычно слабый продукт, а тем, кто возмущается - ничего не понимаешь, это же ультралайт! Почему ультралайт сделан хуже обычного? Почему при этом он стоит в два раза дороже?

[@YuriEnshin]

@@archeoclub А в чем слабость продукта-то? И в чем "хужесть"? Сивера весит почти на 200 грамм меньше при равном размере (615 против 782) и при равных измеренных тестами тепловых характеристиках (если предположить, что эгисмакс их вообще измеряет :)). Цена сиверы выше тупо потому, что она легче. Если не обращать внимания на вес, то и эгисмакс с его 12 тысячами, мягко говоря, переоценен - спальников на ноль - нинус один лимит комфорта полно тысяч от полутора-двух. Правда, весят они полтора-два кило кило. В общем, типичная картина - чем легче снаряга при тех же характеристиках, тем она дороже. P.S. А если уж очень хочется теплых швов, у сиверы есть Ирий -2. Он еще и легче на 10 грамм (605)...

[@vladpodolny3143]

Сивера- неоправданно дорого.

[@НиколайСоколов-ш8т]

Ну так у Сиверы пуха 286 грамм, а у Aegismax целых 400 грамм, то есть у него как раз на 30-40% больше пуха, поэтому тут все логично. Назначение Сиверы понятно легкий качественный летний спальник, на такое малое количество пуха теплые швы не нужны, спальник точно не для минуса, в минус этому спальнику пуха будет не хватать, и теплые швы никак не помогут, не совсем понятно зачем ему теплые планки, опять же по той же причине.... Можно сказать, что главный минус Сиверы - это цена, хотя аналогичный спальник у Баска стоит на 33% дороже, а качество у Баска хуже, европейские пуховые спальники еще дороже. А вот назначение Aegismax специфично, количество пуха в нем претендует на ночевку в околонулевых температурах, но без капюшона я себе такую ночевку не представляю. На счет FP, между 800 и 850 пухом разница ощутимая и далеко не 6%. Если взять два спальника с одинаковым объемом и разным количеством пуха, то теплее будет тот спальник, у которого пуха меньше, так как теплопроводимость воздуха на 50% ниже, чем у пуха. Если обратиться к такому популярному показателю как clo/oz, то там вообще какая то пропасть между ними. Другой вопрос в реальности FP, есть две методики определения европейская и американская, отличия порядка 50-100, то есть пух на FP750 европейского стандарта, может соответствовать FP850 американского, судя по тому как Сивера подняла показатели FP своих пуховых изделий, то вероятно они перешли на американский стандарт, в целом это всеобщая тенденция.

[@BlackBirdSiberia]

Ну, дорого - понятие относительное.

[@костямуравьёв-в8д]

Начну с основ по FP пух от утки не бывает выше 800 это физические величины. Поэтому 850 просто надпись не имеющая отношения к реалям. Тесты в видео всё показали. Жаль за производство,, наших" Соотечественников.

[@archeoclub]

Гусиный. Моя оговорка. См описание

[@professor.77]

Могу предоставить на обзор пуховый Rab 500

[@archeoclub]

Спасибо, но его небось и не купить сейчас

[@NightOleg]

​@archeoclub вы же в СПБ? У меня есть Sea To Summit Spark II, и Sea To Summit Micro MKIII. Оба спальника на +4 комфорт/-2 лимит. Как раз в том же диапазоне что и на видео. Особенности спальников интересные, особенно Micro с его открывающимся низом. Могу одолжить на обзор, если интересно.😊

[@_PaRaDoXxXxX_]

​@@NightOlegи как Spark ll в целом?? Как раз себе присматриваю.

[@NightOleg]

@@_PaRaDoXxXxX_ лёгкий, ткань серая такая дымчатая, тонкая, чуть прозрачная. Жёлтая часть тоже прозрачная, выглядит будто в домашнем курином яйце всмятку... Красиво. У меня Long размер, в обычный мне тесновато было плечами. В этом могу вертеться, а могу ещё и поглубже чуть залезть с ростом 179 мне прям удобно и свободно, но не слишком, на мой взгляд идеальная середина. В целом удобно, тепло, словно в облачке спишь. Распушивается хорошо и быстро. Нет кармашка для мелочей, но я на практике никогда им не пользовался. Сплю в тонком лайнере, пока спал лишь около 10 градусов, естественно тепло было. Но спальник, скажем прямо, не для раздолбаев - требует аккуратности, это плата за вес и тонкость тканюшки. Естественно, никакого плстороннего запаха нет. Для теста край капюшона сунул под струю воды на секунду - вода скатилась и всё, без последствий.

[@_PaRaDoXxXxX_]

@@NightOleg понял, спасибо за отзыв!) Вот меня больше всего смущает внутренний размер, боюсь, чтобы тесно не было, учитывая, что я сейчас использую спальник-одеяло и в нём можно спокойно поворачиваться на бок и ноги удобно раскинуть)

[@aoristt]

У Сиверы надо брать Ирий, а не всякие Вежи

[@archeoclub]

Может быть

[@sunset-race]

Да, пожалуй, только он из другой ценовой категории. Скорее не надо указывать -1 на Веже))

[@alexmaster384]

Самое главное вес пуха если. 300г чуда не будет хоть Сивера хоь архимеда. Если только нне Гагачий космический пух. Остальное понты и маркетинг. Оптимум 400 г или чуть больше.

[@НиколайСоколов-ш8т]

FP пуха имеет значение, если оно конечно подтвержденное чем-то, кроме слов, 300 грамм пуха FP900 сопоставимо с 400 граммами FP800... Сам по себе Гагачий пух чуда не сделает, разницы по теплу c одинаковым FP будет минимальная, его преимущество не то, что он теплее, а в структуре самого пуха, он во первых сверх гидрофобный, во вторых пушинки образуют хорошую сцепку и ему не нужно перо в изделиях, то есть этот пух равномерно заполнит объем изделия и не скомкается никогда при жесткой эксплуатации изделия.

[@XxBETEPxX]

У аеджимакс пух лезет с чудовищной скоростью, хз сколько оно проживёт. В остальном, одни плюсы.

[@user-uh9yw9dj9b]

А каковы причины бить себя по лбу из-за названия?😆

[@Олежик-ю2х]

Тоесть по вашему Мэрседес от Лады отличаеться только названием.

[@user-uh9yw9dj9b]

​@@Олежик-ю2х2:12 тут речь именно про странности в названиях.

[@sonicvision9927]

Оба спальника летние по большому счету , ни о каком минусе и речи нет что у одного что у второго и на лето Сивера лучше так как дышать будет лучше. Аэгисмакс теплее за счет теплых швов но воняет уткой , у Сиверы лучше материалы и он легче. Претензии по поводу названия странные , вежа это древнерусское название шатра , просто романтическое название и ничего больше. "Нано" в этом аэгисмаксе тоже ничего общего с реальностью не имеет. Маркетинг дело такое - лучше посмотрите обзоры реальных пользователей , на вежу я находил пару обзоров от туристов перед тем как взять себе такой на этот сезон , наверняка есть реальные обзоры и на китайца.

[@yankeemustdie-4159]

В средней полосе минус только в октябре появляется, поэтому они ниразу не летние, я в ноябре ( с т.комф. +12 ) ходил и ночь была самой холодной за ближние пару недель - минус 7.

[@sonicvision9927]

@@yankeemustdie-4159 в прошлом году в Москве 7-9 мая минусовые температуры ночью , в начале октября то же самое. По области еще холоднее - в Орехово-Зуево уже в сентябре заморозки. Кроме того , +4 температура комфорта это значит в идеальных условиях без ветра и влажности , по факту берите плюс три градуса к тому что пишет производитель.

[@olegpanasenko5382]

Хороший обзор спальников! На мой взгляд человек не будет иметь десять спальников под разные условия. Как правило это два, максимум три. У меня лично есть сиверовский аер на +8. Лет 10 как новый. Но безпонтовый. Потому что в нем холодно летом почти везде в России где обычно ходят туристы. Он годится разве что для турции и тп. Были всякие дойтеоы, норс фейс, мармот с температурой около +3. В них тоже холодно везде. К примеру в Красноярске в позапрошлом году в августе было около нуля и каждый день дождь. Давал спальники товарищам в Ергаки на лето. Они мерзли. И очень часто бывает сильно сыро! Поэтому для себя сделал вывод что на все алтаи, кавказы, кольские, саяны, камчатки и тп брать синтетический спальник с температурой 0 или небольшой минус. Тогда можно абсолютно точно спать в тепле и нормально восстановиться за ночь. Очень сильно понравились двойные сплавовские спальники. Если есть с кем спать. Я в трехсотом прималофте спал в таком даже при минус 30. Правда было очень холодно. Но до нуля абсолютный комфорт! На зиму у меня сивера шишига -14. Закрывает всю зиму. Спал в гамаке при минус 21. Вполне комфортно. Очень доволен этим спальником. Вес 1600 гр. Может кому пригодится мой опыт

[@yankeemustdie-4159]

@@sonicvision9927 в наших краях и в начале июня бывают заморозки, но это ниразу не делает эти спальники летними. Я любитель посмотреть на уличный градусник поэтому когда появляется минус отлично знаю, с середины апреля и до второй половины октября минус бывает только в качестве исключения, он вполне может и ночью в июле образоваться, но это такое же стихийное бедствие, как, на пример, падение метеорита.

[@sonicvision9927]

@@yankeemustdie-4159 спальник на +5 (а по факту на +7) это не зимний и не осенний спальник , мне непонятно что вы пытаетесь мне доказать.

[@TheFurious74]

Холодные швы у спальника за такие деньги.. Да нафиг он нужен! У меян спальник на 0 - +5 градусов и там 700 (!) грамм пуха на 800 FP. Он выглядит в 2 рааз толще, чем те, что на видео. И я бы не сказал, что в нём жарко в этом диапазоне. Я бы ни аегис, ни сиверу не взял. Не понятно, за что такие деньги.

[@dmitryi4701]

А что бы взял?

[@TheFurious74]

@@dmitryi4701 Naturhike хотя бы. А вообще у меня Black snow. Это мб самый бюджетный спальник без сквозных швов с качественным пухом

[@РоманБурман-й1ш]

🔥🔥🔥🔥