Средневековая философия. Августин. 1/8.

[@Таволга]

Наслаждение от лекции.. Спасибо за рекомендацию!

[@laraalia842]

Спасибо! Очень удачное сравнение 47:40 "общая музыка духовного мира". У меня возник образ христианской литургии, как вневременной единой "мелодии служения", когда в храме все подчинено наивысшей цели: возвышению духа человека. Так что без музыки нельзя! 😊 и еще спасибо за Ваше чувство юмора.

[@YaBorsch]

Необыкновенно и прекрасно - как всегда. Андрей Олегович, Спасибо!!!

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤

[@АндрейЛазарев-ч4с]

Отличная лекция, как всегда!!! Спасибо большое за ясную картину генезиса идей, которые и по сю пору лежат в основании нашего мира.

[@user_gmg8607]

это большой вопрос, остаются ли идеи в процессе своего становления и генезиса теми же, что и в самом начале своего пути. Возможно, не имеет значения, как понимали эти термины греки. Аналогично и с ситуацией, когда источником смысла слова назначают его этимологию. Если слово сейчас понимают совсем иначе, значит оно утеряло смысловую преемственность и нет необходимости выдумывать эту "мистическую связь" терминов сегодня и "тогда"

[@olsidream]

Интересная мысль родилась походу прослушивания (возможно нечто подобное ещё озвучится), что выделение настоящего, прошлого и будущего похоже на троицу "Быть-Знать-Хотеть". И если Вселенная наша - слияние пространства и времени, то время лишь некоторая ипостась этой троицы, где бытие есть настоящее, потому что это момент именно существования, знание есть прошлое, как память, а желания всегда направлены на будущее и формируют направление этого будущего. И если так посмотреть на проблему, то время всё же существует вне нашей души, и присуще всей вселенной.

[@AndriiBaumeister]

Интересная мысль.

[@ВладиславЮкиш-в8ц]

Очень интересная мысль...

[@ильямухин-ь9ш]

..Умница. Молодцы что выложили. Спасибо)

[@AlexanderSeleznov]

Дякую за лекцію!

[@mrBlunge]

Спасибо большое! Интересно, что наблюдая и размышляя философы предвосхищали научные открытия будущего!

[@Таволга]

Я думаю что невозможно передать этот опыт предложениями . Это должен пережить сам человек, на своём личном уровне 1:14:55

[@КристинаГаврилюк-б6е]

Благодаря вам все стало понятно, все чудесно объяснили!

[@paatacha]

Благодарю ✨✨✨

[@lifeblog_]

Андрей Олегович, какую книгу/автора посоветуете читать/изучать о истории средневековья?

[@alekseylopatnikov7996]

В восторге от лекций. Но мимоходные утверждения в данной лекции о том, что млечный путь - это множество галактик, а туманность андромеды - это что-то из фантастики, меня повеселили. Млечный Путь - это и есть название нашей галактики! То, что мы видим в небе как полосу - это боковой вид диска , формы нашей галактики. Туманность андромеды - ближайшая к нам крупная, несателлитная галактика. Она сближается с млечным путём и через миллиарды лет предполагается слияние в общую галактику Милкомеда)

[@user_gmg8607]

вы не так поняли, он не сказал, что туманность андромеды - это что-то из фантастики, он просто упомянул, что была такая фантастическая повесть в советское время.

[@efimizator]

@@user_gmg8607 не повесть, а роман Ивана Ефремова. Она не "была", а есть, никуда не делась.

[@YevheniiaKosachenko]

Очень интересно! Спасибо. 🙏

[@АнтонЕфанов-ж2п]

Огромное спасибо за Августина. После Ваших лекций по Фоме Авинскому я смог прочесть Сумму против язычников и перейти на Сумму Теологии. Теперь вот будет встреча с Блаженным Августином. Огромное Вам спаисбо :) P.s. будут ли когда-либо лекции по Ивану Ильину? Особенно интересует его разбор Гегеля. Ещё раз спасибо !)

[@vladimirdementyev9816]

Материя существует в пространстве, но только Дух Творец может создавать из неё, Формы. Или множество Духаа. Мы здесь, чтобы учиться, Возможно когда-то примкнем К Ним.

[@miloshkorda147]

Спасибо

[@shalbanmongush]

Огромное спасибо за лекцию. Августин это несомненно фундамент всей философии 20 века (до постструктуралистов). Хотел бы спросить, верно ли, что Августинское "сосредоточение в сейчас" созвучно Dasein ( бытие в данный конкретный момент времени, мыслящее присутствие). Хайдеггера?

[@PrDimitrijabbot]

1:31:53 Что такое время?

[@vladimirdementyev9816]

Как всегда интересно, Спасибо. Смотрите многие народы, Утеряли дух и связи и Ним, В виду каких-либо деяний. Для чего были походы крестовые, ???Да обрести Его снова. Только это заблуждение,было. Здоровый человек никогда не предаст Себя и чай Дух,дух предков. У больного может быть его Отнять возможно, Только и будет этот дух уже тоже Больной. Так что ситуация патовая, Для утративших дух . Нет конечно есть выход, Но это огласка всем своих деяний, И возврат в прошлое. Да пустыни и моря не изменились, Вот вам и машина времени, Колизей,тоже остался и горы. Вперёд!.

[@koenigtiger6550]

Августин конечно великий мыслитель, но его размышления о времени очень просто опровергаются. При чём не обязательно с современных научных позиций, но и при уровне знаний его времени. Память, созерцание и ожидание - это субъективные категории, они не существуют сами по себе. По сути Августин утверждает, что время существует только вместе с неким разумом. Но если никакого разумного существа нет, то приведёт ли это к остановке Солнца в его движении вокруг Земли (как считали в то время)? Логично было бы, если бы Августин привязал эти категории к Богу, тогда и время существовало бы только благодаря ему. А человек воспринимал бы эти сущности через божественный дух.

[@akakatak487]

19:17 вот тут я забуксовал :-(

[@ЕвгенийСложеникин]

А где читаются лекции? Что за проходной двор какой-то? Почему там бродят - приходят, уходят - какие-то люди в течение почти всей лекции? Особенно радуют уходящие - какое-то неуважение ни к лектору, ни к философии: не приходи тогда вообще, если нет времени (философия - это вообще не на полчасика заскочить) или не нравится.

[@AndriiBaumeister]

Институт Фомы Аквинского в Киеве много лет назад.

[@ВасилийГрозман]

Я не могу найти этого отрывка в исповеди Августина. Дайте ссылку на этот текст пожалуйста.

[@AndriiBaumeister]

Какой отрывок?

[@ВасилийГрозман]

Который вы зачитываете примерно на 1ч 30 минут про время.

[@AndriiBaumeister]

Что же такое время? Кто смог бы объяснить это просто и кратко? Кто смог бы постичь мысленно, чтобы ясно об этом рассказать? О чем, однако, упоминаем мы в разговоре, как о совсем привычном и знакомом, как не о времени? И когда мы говоримо нем, мы, конечно, понимаем, что это такое, и когда о нем говорит кто-то другой, мы тоже понимаем его слова. Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю. Настаиваю, однако, на том, что твердо знаю: если бы ничто не проходило, не было бы прошлого времени; если бы ничто не приходило, не было бы будущего времени; если бы ничего не. было, не было бы и настоящего времени. А как могут быть эти два времени, прошлое и будущее, когда прошлого уже нет, а будущего еще нет? и если бы настоящее всегда оставалось настоящим и не уходило в прошлое, то это было бы уже не время, а вечность; настоящее оказывается временем только потому, что оно уходит в прошлое. Как же мы говорим, что оно есть, если причина его возникновения в том, что его не будет! Разве мы ошибемся, сказав, что время существует только потому, что оно стремится исчезнуть?

[@AndriiBaumeister]

Ссылка: www.psylib.ukrweb.net/books/avgus01/txt11.htm

[@ВасилийГрозман]

Спасибо!

[@vladimirdementyev9816]

Битва идёт Духа. Вы наверное протвник!? Хотя и гоните мысль. Только себе. Спасение в правде. В чем и искупление, Ленина. ОН предал, и провинился. Минус и плюс.

[@Otmennaya12]

А вот за животных было обидно! Во-первых, попахивает антропоцентризмом (как в анекдоте про мужика и собаку, играющую в шахматы -- да какая она умная? Проигрывает раз за разом!), а во-вторых, под эти критерии разумности далеко не все двуногие подпадут 😁 Ну и не оставляет противное ощущение, что со времени средневековья философская мысль не так уж далеко шагнула...

[@NekitZoneTV]

Потому что это основа

[@nazaren45]

Нипгана лекций

[@vladimirdementyev9816]

Человек лезет в разное,например в магию,что это такое? А это есть работа с духами и возможность управления Ими, Ха!!!Это не возмо.и пагубно. Если человек хочет быть свободен, То духи и тем более желают свободы. И выполняя прихоти человека, Дух,идёт на преступления. Иерархия у них тоже есть. После дух наказуется,и возможно начинает мстить пославшему его на неправое дело.Чего тут не ясно?? Поэтому людям не открывают сути, В виду заблуждения человека, Этот мир не принадлежит нам. Да,мы здесь нужны.зачем?? Тоже не нужно знать ,)

[@СергейБессмертных-л3г]

Спасибо

[@NinaNvv]

Спасибо