Einblick in eine Studentenverbindung - Sexistisch und rechtsextrem? | Reportage | rec. | SRF

Bei ihren Treffen tragen sie alte Uniformen und haben strenge Regeln. Wer zum Beispiel zur Toilette will, muss dafür die Genehmigung des Präsidenten einholen. Wer sich nicht daran hält, muss zur Strafe schon mal ein Bier in einem Zug kippen. Was fasziniert junge Männer an diesen alten Vereinen?
_____________________________________________
🔔 Abonniere jetzt SRF Dok auf KZbin
www.youtube.co...
👉 Möchtest du bei uns ein Thema vorschlagen? Dann schreib uns an: [e-mail]
_____________________________________________
Über Schweizer Studentenverbindungen gibt es kaum Berichte. Die Berner Studentenverbindung Burgundia öffnete für «rec.»-Reporter Matthias von Wartburg ihre Türen. Dabei taucht er in eine ihm völlig fremde Welt. Bei der bald 160-jährigen Verbindung werden alte Traditionen zelebriert.
Es gibt eine klare Hierarchie, strikte Regeln und es werden ausschliesslich Männer aufgenommen. Der Zusammenhalt untereinander sei stark, sagt der Präsident der Burgundia, Benjamin Goranin: «Es ist wie eine zweite Familie.» Doch was ist mit den gängigen Vorurteilen? Sind Verbindungen nicht elitär, ewiggestrig, rechtsextrem und frauenfeindlich? Antworten gibt es in der Reportage.
Hier geht's zum Input-Podcast 👉👉 www.srf.ch/aud...
00:00 Intro
01:00 Matthias begleitet Leo zur Vereinsstube
04:22 Einblick ins Burgunder Haus, Treffpunkt der Burgundia
06:34 Studentenverbindungen in der Schweiz
07:40 Verschwörungen in den Verbindungen?
08:47 Wieso würde man einer Verbindung beitreten?
09:28 Besuch beim wöchentlichen Stamm der Burgundia
10:43 Wie steht es mit Sexismus in den Verbindungen?
12:54 Regeln und Traditionen beim Biertrinken
15:30 Strenge Regeln im Verein: Man muss nach Pinkel-, Handy- und Rauchpausen fragen
18:25 Betreiben Studentenverbindungen Vetternwirtschaft?
19:50 Politische Einstellung der Verbindungen
20:45 Fazit
21:38 Outro
_____________________________________________
▪ Ein Film von Matthias von Wartburg
▪ Senior Producer: Vanessa Nikisch, Ilona Stämpfli
▪ Leitung: Anita Richner
_____________________________________________
Das ist «rec.»:
«rec.» steht für «record». Unsere Reporter:innen berichten über Themen, die bewegen und zur Diskussion anregen. Sie suchen Antworten auf Fragen, die sie und die Community beschäftigen. Mit der Kamera gehen sie dorthin, wo sich das Leben abspielt, sie zeigen die Welt und ihre Menschen so, wie sie sind: echt und ungefiltert.
JEDE WOCHE NEUE DOK-FILME UND REPORTAGEN
_____________________________________________
👇 Mehr zum Thema Dokus & Reportage gibt es hier:
🎧 Mehr Geschichten zum Hören:
www.srf.ch/aud...
👀 Mehr Dokus auf Play SRF:
www.srf.ch/pla...
_____________________________________________
Kanalinfo:
Die Teams von SRF Dok berichten faktentreu, verzichten auf «scripted reality» und sind der journalistischen Redlichkeit verpflichtet. Das Credo der Redaktion: Wir zeigen das Leben in all seinen Schattierungen.
_____________________________________________
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/soc...
#SRFDok #Reportage #Studentenverbindung #Rec. #SRF

[@srfdok]

Liebe Community, hier geht's zum Q&A 👉👉 kzbin.info/www/bejne/oafGlp9sl7ujfK8si=veDzvOvvJQHzKknd

[@seb3311]

naja, nicht meins aber soweit zu beobachten easy harmlos... leben und leben lassen...

[@babyycowgirl189]

Spannender Einblick und toll, dass einmal Studenten aus einer Studentenverbindung, die Möglichkeit auf Vorurteile zu reagieren, gegeben wird. Solche Studentenverbindungen sind eine schöne Tradition. Komisch finde ich, dass Matthias mehrere Male seine persönliche Meinung dazu geben muss. Es sollte eine Reportage sein und nicht ein persönliches Statement.

[@borstigerWolf]

Was tuen die denn ausser saufen? Man sieht diese Jungs ja nur saufen, sonst nix.

[@olivenkranz]

@@borstigerWolf Verschiedenste Themen diskutieren, fakultätsübergreifend. Sozusagen übder die Gott und die Welt reden. Es gibt sauflastige Abende und solche da werden die interessantesten Gespräche geführt. Gibt auch Abende da gibt's einen der labert nur einen Haufen lustigen Blödsinn. Ist wirklich nicht monolithisch.

[@FloKoboi]

willkommen beim format rec. 😊

[@rinag9257]

Eine Reportage hat nicht den Anspruch auf Objektivität, eher im Gegenteil.

[@NoobFrEaK001]

Wie mein Vorredner schon sagt, genau deswegen ist es eine Reportage und keine Dokumentation. Schau dir gerne mal die Definitionen und Unterschiede an :)

[@srfdok]

Liebe Community, habt ihr Fragen zur Reportage? Dann schreibt diese gerne direkt in die Kommentare. «rec.»-Reporter Matthias wird sie im Q&A beantworten. 👇👇👇

[@lisette2060]

Gibt's bald ähnliches von Linkextremistische oder islamische Kreise, oder ist das doch zu riskant?

[@menzodave]

​@@lisette2060 Antifa wäre noch interessant. Interessant wäre auch ein Beitrag ohne Framing bzw. Schubladisierung ,wie du sagst, wenn die Schlagwörter nur bei einer Seite hervorgekramt werden. Gutes Beispiel ist hier Sexismus: Wenn jemand jemanden von der LBTQI Sexismus vowerfen würde, wäre er schnell transphob oder homophob. Wen aber jemand das einem alten Mann vorwirft, wird es direkt beim Namen genannt oder unterschwellig als toxische Männlichkeit deklariert. Man erkennt das daran, indem man dieselben Sätze einfach mit umgekehrten Begriffen ersetzt, also in jedem Text wo "Links" steht "Rechts" einsetzen und umgekehrt, "Mann" -"Frau", "Schwarz" -"Weiss". Falls die Wirkung auf einen dann anders ist, daran erkennt man dann, dass man biased ist. Und dem kann sich auch SRF nicht entziehen.

[@Vallumnezia]

"Sehr interessantes Video! Ich habe ein paar Fragen zu den Aufnahmebedingungen und der Struktur dieser Vereine: Wie läuft das Auswahlverfahren ab? Werden die Söhne von pensionierten Mitgliedern automatisch aufgenommen, oder gibt es spezielle Kriterien? Wie werden neue Mitglieder generell angeworben? Mich würde auch interessieren, wie diese strengen Regeln und Strafen gerechtfertigt werden. Gibt es innerhalb der Vereine auch Kritik an diesen Traditionen? Und wie steht es um die Inklusion und Vielfalt innerhalb der Mitgliedschaft? Würde mich sehr über eine Antwort freuen. Danke!"

[@pcmob8057]

@@Vallumnezia Also hier wurde ja eine StV-Verbindung, also eine historisch katholische Verbindung präsentiert. Früher gab es bei solchen eine grosse Nähe zur CVP. Heute ist es bei vielen StV-Verbindungen folgendermassen: Auswahlverfahren: Es wird so gut wie jeder aufgenommen. Der Mitgliederschwund ist überall zu spüren. Kriterien gibt es so gut wie keine. Klar sollte man einigermassen anständig sein und sich auch ein bisschen engagieren - wie bei jedem anderen Verein auch. Politische Einstellung spielt keine Rolle. SP-Mitglieder sind gleichermassen willkommen wie SVP-ler. Bei letzteren ist man insgesamt meist sogar eher kritischer - ein bisschen Überkompensation schwingt da wohl mit. Sexuelle Orientierung (insbesondere schwul/lesbisch) spielt auch keine Rolle. Genau so wenig wie Herkunft (Migrationshintergrund oder Hautfarbe ist völlig egal). Insgesamt muss man einfach dabei sein wollen und sich politisch nicht völlig an den Rändern bewegen - dann ist man auch dabei. Also stellt sich die Frage: Ist das gar kein elitärer Verein? Diese Frage würde ich mit ja und nein beantworten. Grundsätzlich ziehen Studentenverbindungen mittlerweile natürlich auch Leute an (wie andere Vereine auch), die im normalen sozialen Leben zum Teil Mühe haben. Da besonders gute akademische Leistungen nicht erwartet werden (ausser bei ganz wenigen Verbindungen, die explizit Wert darauf legen), treten nicht zwingend (eigentlich auch nicht wirklich oft) die besten der besten bei. Die Tendenz geht sogar eher zu solchen, die Mühe im Studium haben und sich durch die Verbindung auch eine gewisse Unterstützung erhoffen. Aber auch das kann durchaus variieren - manchmal von Studienort zu Studienort, manchmal von Verbindung zu Verbindung und nicht selten auch von Generation zu Generation. Insgesamt betrachtet ist, je nach Studienort meist in etwa der Querschnitt der Gesellschaft dabei. Etwas Elitäres gibt es dann doch: Einige Mitglieder kennen Studentenverbindungen bereits aus dem Elternhaus - und treten auch deswegen bei. Und das sind dann oft Leute, die einen gewissen "elitären" Hintergrund haben. Umso interessanter ist es, dass, obwohl zum Teil stark unterschiedliche Lebensrealitäten der verschiedenen Mitglieder aufeinanderprallen, ein gutes Miteinander möglich ist. Meist stellt diese Tatsache durchaus eine Bereicherung dar. Im Übrigen versucht man natürlich Mitglieder anzuwerben - jedwede Gelegenheit (Stände, Internetauftritt, Social Media etc.) wird dafür genutzt. Regeln: Die "strengen" Regeln und "Strafen" sind so gerechtfertigt, wie bei jedem Hobbyverein. Der gesunde Menschenverstand steht zu allermeist im Vordergrund. Es handelt sich in der Regel um erwachsene Menschen - meist zwischen 20 und 30 - und jeder ist sich bewusst, dass man hier gewisse Traditionen pflegt und auch Spass daran hat, ohne dass jemand sich unwohl fühlen soll. Im Video wird zum Beispiel die "Toilettenregel" etwas sehr fadenscheinig argumentiert - Grundsätzlich geht es einfach darum, dass man am Tisch sitzt und aktiv am Anlass teilnimmt, also auch diskutiert oder zuhört. Dass Handys verboten sind und nicht jeder einfach kommen und gehen kann wie er will ist sicher etwas "gewöhnungsbedürftig", aber in Tat und Wahrheit kaum einschränkend. Man geht zum Präsidenten und fragt nach einer WC- oder Handypause. Die wird immer gewährt. Was die Strafen betrifft, auch diese sind Teil des "Spiels" - und wirklich nicht so hart wie hier dargestellt. Auch hier gilt: Es sind erwachsene Menschen und ausserhalb vom gesunden Menschenverstand wird so gut wie nie gehandelt. Und wenn jemand - aus welchem Grund und in welchem Kontext auch immer - mal übertreiben sollte, gibt es sofort Widerstand der anderen Anwesenden. Fazit: Die Regeln und "Strafen" haben eine gewisse Disziplinierungsfunktion und sind einem reibungsloseren und störungsfreieren Ablauf eines Abends zuträglich - mehr auch nicht. Kritik an Traditionen: Bedingt durch die grosse Aufnahmebereitschaft jeglicher Arten von Interessenten gibt es das zuhauf. Manchmal treten Leute auch - so zumindest dürfte es für einige ältere Mitglieder wohl wirken - auch genau deswegen ein. Im besten Fall um die verstaubten Vereine etwas zu entstauben - im schlechtesten Fall um die eigentliche Existenzberechtigung der Studentenverbindungen - nämlich das Fortführen und Aufrechterhalten der Traditionen - mehr oder weniger komplett abzuschaffen. Daher weichen Verbindungen in ihrer Art und Weise Tradition zu leben auch recht stark voneinander ab. Grundsätzlich aber stimmen natürlicherweise die meisten überein, dass gewisse Traditionen einfach dazu gehören - sonst wäre es am Ende ja wirklich nur noch ein "Saufverein" (was es ja auch gibt und ebenfalls eine Existenzberechtigung hat), aber aus dem geschichtlichen Kontext heraus, wäre ein völliger Verlust alter Traditionen ja auch schade. Wenn ein Fussballverein plötzlich entscheidet, dass Tore mit der Hand erlaubt sein sollten oder gar das in-die-Hand-nehmen des Balles nun ebenfalls erlaubt ist - wird sich der ein oder andere ja auch fragen, ob das noch dem entspricht, warum er dem Fussballverein beitritt. Komischer Vergleich, aber es soll aufzeigen: Viele treten bewusst auch wegen den Traditionen bei und sind daher auch für die Bewahrung dieser Traditionen. Aber auch Studentenverbindungen reflektieren sich alle paar Jahre mal etwas gründlicher und schauen, wo sie aus ihrer Sicht noch Handlungsbedarf haben. Am Ende entscheiden die Mitglieder - und die können 18-jährig oder 100-jährig sein. Ein Kompromiss wird im Zweifel schon gefunden. Aber eben: Wer einem Trachtenverein beitritt und erwartet, dass man an Anlässen doch Trainerhose anziehen soll oder einem Jodelklub beitritt und lieber Rapmusik machen will - wird sich nicht gleich wohl fühlen, wie jemand, der sich gerne eine Tracht anzieht oder eben gern jodelt. Inklusion und Vielfalt: Wie oben bereits angedeutet, ist die Vielfalt (ich bin immer noch bei den StV-Verbindungen - den Verbindungen die dem grössten "Dachverband" von Studentenverbindungen angehören) recht gross. Historisch war so gut wie jeder StV-er auch ein CVP-ler. Auch heute ist der Anteil Mitte-Sympathisanten wohl noch leicht höher als bei der Durchschnittsbevölkerung - aber grundsätzlich sind in Verbindungen Schwule, Lesben, Heteros, Bisexuelle etc. dabei. Transpersonen sind quasi inexistent - sie würden wohl bei reinen Männer- oder reinen Frauenverbindungen sicher ein gewisses Diskussionspotential haben. Es wäre wohl so, dass eine Frage der Mitgliedschaft von Transpersonen (beispielsweise Transfrau in einer Frauenverbindung) tendenziell wohl eher schwierig wäre, wobei der Einzelfall wohl entscheidend wäre. Am Ende muss ein potenzielles Mitglied eben, trotz der eigentlich kaum mehr vorhandenen harten Kriterien einfach ins Gefüge passen und unter den Mitgliedern (vorallem solche, die in etwa der gleichen Altersgruppe entsprechen) soll ja auch eine Art Freundschaft entstehen. Also uneingeschränkte Inklusion und Vielfalt kann eher verneint werden, eine grosse Bandbreite aller Arten von Menschen durchaus bejaht. Es sei noch angemerkt, dass ein Verein nie uneingeschränkt jeden Interessenten aufnehmen kann und die meisten Interessenten natürlich ein gewisses "Faible" für die Besonderheiten einer Studentenverbindung haben muss. Wer damit überhaupt gar nichts anfangen kann ist - und so ehrlich müssen wir letztendlich schon sein - einfach woanders besser aufgehoben. Ich hoffe das gibt dir mal einen kleinen Einblick. Quelle: Eigene Erfahrungen.

[@pcmob8057]

Noch eine kleine Anmerkung: Auf Grund der relativ grossen Vielfalt wie Traditionen gelebt werden, wie streng Regeln und Strafen ausgesprochen werden und wie wichtig Alkoholkonsum ist (gewisse Verbindungen: Alkoholkonsum wird gar nicht erwartet , andere Verbindungen (oft sehr alte Verbindungen): Alkoholkonsum gehört gewissermassen dazu) kann jeder sich aussuchen was ihm gefällt. Und wenn einem am Ende gar keine Verbindung passt, gibt es ja zum guten Glück so viele andere Vereine, dass eigentlich niemand zu kurz kommen sollte. Nur schon an der Uni Zürich gibt es mehr als hundert studentische Organisationen - seien es "Heimatvereine" (albanischer, serbischer, kroatischer, tamilischer etc. Studentenverein), seien es politische Vereine, seien es kirchliche oder ökonomische Vereine. Es gibt Tanzgruppen, Meditationsgruppen, Fachgruppen, Debattierklubs etc. Jeder dieser Organisationen hat sein Für und Wider. Und bei keinem ist ausnahmslos jeder willkommen oder würde sich ausnahmlos jeder wohlfühlen. Sonst würde ja ein Verein für alle genügen.

[@jimmy7000000]

Interessanti Reportage! Seine Argumentation für die WC Regeln machen nicht einmal für ihn selbst Sinn, habe ich das Gefühl ^^

[@TheRealSpicke]

Es geht darum, dass man weiss, wo seine - möglichweise betrunkenen - Freunde sind und wo man allenfalls mal nachschauen sollte, wenn jemand nach 10min immer noch nicht zurück ist. Macht man auch auf jedem Dorffest so, wenn man eine vernünftige Freundesgruppe ist. Man schaut aufeinander.

[@theboomcrew2665]

Was zu dem auch noch wichtig ist und meines Erachtens zu wenig betont wurde ist der Fokus auf dem Beisammensein. Man will vermeiden, dass sich die Konversationen auf WC verlagern wenn jetzt 3-4 Leute zeitgleich gehen. Zudem ist es bei den Verbindungen bei denen ich zu Gast war auch immer so gewesen, dass wenns wirklich dringend war auch ohne weiteres ein Auge zu gedrückt wird.

[@moritzio4.034]

Es wird auch nichts hinterfragt man macht es nur „ weils gesagt wurde und schon immer so gemacht“

[@Flugs0]

Also ich habs verstanden. Natürlich ist es ein wenig speziell, aber ich sehe den Wert darin durchaus.

[@mirjam2894]

Man kann davon ja halten was man will, immerhin ist diese Verbindung so offen und stellt sich auch kritischen Fragen. Wenn man von den grenzwertigen Aufnahmeritualen aus den USA hört, bei denen es immer wieder zu merkwürdigen Todesfällen kommt.

[@MrZweene]

Das liegt an den fehlenden Traditionen. Wer keine hat beschafft sich welche. Komasaufen o.ä. ist etwas aus der Neuzeit. Die hier gezeigte Verbindung hat Traditionen die 160 Jahre zurückreichen.

[@mirjam2894]

@@MrZweene Die Bruderschaften in den USA existieren z.T. auch schon ewig. Für mich kein Argument. Schräge Aufnahmerituale sind auch dort schon seit vielen Jahren an der Tagesordung. Und dort ist Komasaufen ja hauptsächlich für die Neulinge- ob sie wollen oder nicht. Wie oft wurde keine Hilfe avisiert und alles vertuscht? Ich müsste nachschauen, wann die ersten bekannten Fälle aufgetaucht sind. Die hier gezeigten Herren sind ja auch nur am Saufen. Die "Trinkspiele", bei denen der Verlierer das Glas auf ex leeren muss. ( Und dann darf der arme Kerl nicht mal aufs Klo, ohne zu fragen 😅) Solche Trinkspiele kann ich ja noch verstehen bei Jugendlichen. Wobei- nein- auch da finde ich es hohl. Aber ja- wems gefällt...

[@doktordosenbier9597]

​@@MrZweene huiii jetzt kann ich endlich wiedermal Klugscheissen❤ Mit dem Begriff Neuzeit wird die sich an das Mittelalter anschließende und bis in die Gegenwart reichende geschichtliche Epoche bezeichnet. Der Zeitraum von 1450 bis 1500 wird von Historikern für Europa als Übergangszeit vom Mittelalter zur Neuzeit angesetzt. Vielen Dank und einen schönen Abend. Sir Doc MacDosenbier

[@muppetshow2328]

@@doktordosenbier9597 mit klugscheissen wäre ich vorsichtig! was ist wenn es das mittelalter gar nicht gab ;-))

[@obiwan1255]

Ich wurde während meinem Studium in eine Studentenverbindung eingeladen. Mich hat vor allem der Fokus auf den Alkohol und das in meinen Augen übermässige Trinken abgeschreckt. Beigetreten bin ich dann nie und habe es auch nicht vermisst. Zu deinen Bedenken: Ich denke es gibt auch sonst geschlechtergetrennte Vereine (nur schon z.B. im Fussball) wo man sich auch anders verhält als in gemischten Gruppen. Die Regeln sehe ich mehr als Spiel (es gibt ja auch Leute, die an Mittelalterfestivals oder so gehen und sich auch gewollt komischen, altertümlichen "unterwerfen", weil es Spass macht und man eine lustige, schöne Zeit hat. Wie gesagt, dre Alkohol war für mich ein Hauptargument, dort nicht mehr hinzugehen. Bier wurde mit Jetons "bezahlt" und ich habe schon am ersten Abend so viel gesponsort bekommen (von irgendwelchen älteren Herren), dass ich am Schluss etwa 10 Jetons "übrig" gehabt habe, da ich gar nicht so viel trinken konnte... das habe ich eher abstössigen Anreiz zum Saufen empfunden.

[@R0DI0N]

Kann man den anderen Verbindungen, nach dem typischen Framing (gewohnt mit Fragezeichen) bereits im Titel, wirklich übel nehmen, dass sie in der Doku nicht erscheinen wollten?

[@mirjam2894]

Ja, finde ich schon. Sie hätten die Möglichkeit gehabt, Rede und Antwort zu stehen.

[@sinclairseven6425]

@@mirjam2894 Aus Angst vor Verdrehung der Tatsachen und weglassen von wichtigen Aussagen möchte man das halt nicht

[@tobiasweibel2529]

Leider wurde in dieser Reportage zu viel auf dem T.U., dem Fragen um auf die Toilette zu gehen und um ans Handy zu gehen, herumgehackt. Schade, dass dem so viel Zeit geschenkt wurde. Ob das einem suspekt ist, jemand nötig oder unnötig findet ist doch total egal. Das Thema kann in 20 Sekunden erklärt werden und jeder soll davon halten, was er will. Immerwieder darauf herumzuhacken ist ein wenig inhaltslos. Mich würde eine tiefgründigere Reportage bezüglich der Tradition interessieren. Der Verein ist 160 Jahre alt. Also irgendetwas muss ja dahinterstecken, dass junge Männer heute noch Mitglied werden wollen.

[@babyycowgirl189]

Ja, da stimme ich völlig zu. Es wäre viel spannender gewesen, die jungen Menschen zu fragen, wieso sie das Bedürfnis haben in so einer modernen Welt zurück zu alten Traditionen zu greifen.

[@lgh62]

Mir ist das nicht aufgefallen, dass da sehr extrem darauf rum gehackt wurde. Der Reporter hat mehrfach gesagt, dass er damit Mühe hat. Und ich muss sagen: wir feierten den Geburtstag meiner Mutter und wir sassen irgendwann allein am Tisch, weil die Raucher draussen eine "Konter-Party" hatten. Somit finde ich den T.U. nicht schlecht

[@StefanSchoch-jk1ep]

Absolut deiner Meinung 👍 Wer weiss, vielleicht durfte der liebe Reporter nicht mit seinem Telefon spielen oder musste sich dringend erleichtern, dass man gefühlt 1/4 der Reportage damit verbringt ;-)

[@Baracuda-xj6zk]

Wenn man keine anderen Kritikpunkte findet, dann eiert man eben pausenlos um denselben Schwachsinn rum. Und für den SRF ist ja alles direkt "rechtsextrem", was nicht in ihr ideologisches Schächtelchen passt.

[@l.513]

Zusammensitzen, singen und trinken fehlt unserer Gesellschaft heute. Stattdessen sitzen wir am Handy und netflixen.

[@StefanSchoch-jk1ep]

Wieso ist die subjektive Meinung vom Filmenden so wichtig? Es zeigt sich, dass sicherlich die meisten Verbindungen total friedlich und vielleicht etwas trinkfreudig sind, doch wie in jedem Zusammenleben muss man sich an Regel halten…ob diese Regeln dem Reporter passen oder nicht interessiert mich als Zuschauer nicht! -> ich erwarte Objektivität und mich als Zuschauer interessiert es nicht ob der Reporter Regeln (wie z.B. im Militär oder ganz einfach auch im normalen Leben) befolgen möchtest oder nicht.

[@luklas8779]

Ich finde, dass die Studentenverbindungen nicht nur schlecht sind. Man kann zum Beispiel auch sehr gut Connections schliessen, welche einem auch in schweren Zeiten helfen können.

[@maripi1536]

Für mich persönlich wäre es auch nichts. Aber ich kann mir vorstellen, dass es toll sein könnte für Menschen, die klare Regeln, Traditionen und Struktur mögen und die im sozialen Miteinander vielleicht eher unsicher und gehemmt sind, wenn der Rahmen nicht so klar geregelt ist. Ich arbeite mit autistischen Kindern und denke, so eine vorhersehbare und klare Interaktion könnte für einige von ihnen später mal genau das Richtige sein. Aber sicher auch für andere. Das Spektrum der menschlichen Bedürfnisse ist gross und es ist gut, wenn es verschiedene Möglichkeiten gibt, soziale Kontakte zu knüpfen und zu pflegen 😊 nicht allen liegt ein unverbindlicher und lockerer Rahmen, wie er sonst an Unis und unter jungen Erwachsenen weit verbreitet ist, und das ist völlig in Ordnung 😊 Solange die Studentenverbindungen weder radikal, sektenähnlich noch gesellschaftlich einflussreich sind, würde ich sagen: Leben und leben lassen.

[@alessiapacino]

Ich hätte mir eine neutralere Reportage gewünsch, evtl. Vergleich mit gemischter und Frauengruppe. Mir ist klar, dass es nicht so einfach ist eine Verbindung zu finden, die sich filmen lassen möchtet. Vielleicht liegt es daran, dass man am Beitrag das Negative hervorheben möchte und wertend gegenüber diesen Verbindungen ist

[@srfdok]

Hello @alessiapacino vielen Dank für deinen Kommentar. Bei «rec.» mache ich als Reporter meine Haltung transparent. Trotzdem zählen am Schluss Fakten und Aussagen von Expertinnen und Experten. Und was die Auswahl der Protagonisten betrifft: Wir haben uns bei «rec.» dafür entschieden, einfach bei einer einzelnen Verbindung einzutauchen. Vor zwei Wochen erschien aber noch ein SRF-Podcat zum Thema Studentenverbindungen. Dort kommt auch eine gemischte Verbindung vor. Matthias^ Hier der Link zum Podcast: www.srf.ch/audio/input/studentenverbindungen-einblick-in-eine-verborgene-welt?id=12613754

[@mays7n]

Es schien schon so als hättest du den Gefilmten einfach irgendwelche Aussagen entlocken wollen. So "voice-over"-Kommentare wie "ich habe nicht das Gefühl, dass die Leute Frauenhasser sind" klingt so als wärst du davon überrascht gewesen und gibt dem Ganzen einen sehr unangenehmen Touch​@@srfdok

[@nala8600]

@@mays7nhabe ich mir auch gedacht und sehe ich genau so.

[@denizirisozbey1760]

aber Männerabend ohne Frauen stehe ich voll dahinter 👍👍

[@kecksfreund3711]

Mich würde noch interessieren, welche Verbindungen angefragt wurden und was die Auswahlkriterien waren. Es gibt nämlich au diverse gemischte und auch rein weibliche Verbindungen. Genauso gibt es diverse Verbindungen mit lockerem Komment und auch das Thema Alkohol ist unterschiedlich geregelt bis hin zu abstinenten Verbindungen oder Alkoholinterdikt während Prüfungsphasen etc. Ist geplant das auch noch aufzugreifen? Im Podcast kam auch die Berchtoldia (gemischt) vor. Warum nicht auch im rec Beitrag?

[@tiggalot]

ich fand die Reportage sehr gelungen, vor allem wurde versucht so neutral wie möglich an das Thema heran zu gehen. Das es sich nicht jeder Student Vorstellen kann in einer Studentenverbindung mitzumachen ist genauso normal wie nicht jeder in einem Fussballverein mitmacht, selbst wenn er vielleicht gerne mal tschuttet.

[@Flugs0]

Naja, bei dem Titel finde ich das Ganze nicht wirklich neutral

[@LS.Switzerland]

Die Moderation könnte ja nicht parteiischer und voreingenommener sein, auch wenn sie das versuchte…

[@AB-qz4vb]

Typisch für SRG „Journaliste“, nüt neus.

[@TheWarriorLP16]

Bin selber in einer Verbindung in Deutschland. An sich eine qualitativ hochwertige Reportage👍Es gefällt mir sehr, dass der Ansatz verfolgt wurde, mit den Leuten statt über sie zu reden. Am Ende des Tages ist es halt was für einen oder nicht🤷‍♂️

[@zoenachtschatten4728]

Also fragen ob man aufs WC darf klingt für mich jetzt eher nach Primarschule als nach Studentenalter, aber nunja, jedem das seine.

[@JGUBU]

me muess ned alles verstoh…😂

[@gravimotion_Coding]

Also ich habe einige Zeit (ca 4 Wochen) in Deutschland in einer schlagenden Verbindung verbracht. In dieser Zeit habe ich auch viele Mitglieder anderer Verbindungen kennen gelernt. Meine Eindrücke waren folgende: Feiern und Party, Trinken steht im Vordergrund. Politische Ansichten gingen von linksextrem bis rechtsextrem über das komplette Spektrum. Es gab auch unpolitische Verbindungen. Zum Thema Vetternwirtschaft: in den vier Wochen habe ich mehr Geschäftsführer (alte Herren) kennen gelernt als in meinem gesamten Leben bis jetzt. Die Hauptmotivation für viele Mitglieder war ganz klar das Netzwerk. Die Firmen wissen, dass sie loyale Menschen mit Werten einstellen, die Verbindungsbrüder wissen, dass sie in dem Unternehmen eine Karriere machen können. Gerade in Zeiten des Fachkräftemangels ist das für beide Seiten ein wichtiges Thema.

[@samuelhirt3280]

Dir häts Militär guet do

[@Flugs0]

hahaha

[@Audianer87]

Ich habe nie studiert und auch keine Ahnung davon, aber ich sehe da keinen Unterschied als wenn man ab und zu mit Freunden mal etwas unternimmt oder eins trinken geht. Bißchen Heisse Luft das ganze, mehr aber auch nicht... Ansonsten bitte um Aufklärung.

[@PeterBurns123]

Was erwartest du vom SRF? 😅

[@Audianer87]

Das erfahre ich dann bestimmt am Q & A. Darauf freue ich mich schon...😄

[@PeterBurns123]

Bitte mau paar Quartier witer z.B ir Lorraine wo die richtige Extremiste vo Bärn sitze ga e Reportage mache :)

[@MrZweene]

Ist nichts anderes wie ein Schützen- oder Trachtenverein. Nur das es eben alles Akademiker sind.

[@saml.2830]

Medizinstudent und Operationsassistent verbringt seine Freizeit am liebsten mit Saufen. Irgendwie nicht gerade vertrauenserweckend.😅

[@garcipat]

aber auch nicht überraschend.

[@Ararat-cj2mu]

Naja, ich kenne einen Arzt persönlich und was da teilweise von anderen Ärzten in den Apotheken gekauft wird möchtest du nicht wissen..

[@luudest]

Ich bin froh gits niemert wo über mich entscheidet, wenn ich uf s WC dörf.

[@ghuldorgrey]

Lehrer

[@ghuldorgrey]

Isch ja freiwillig zum beitreta also voll easy und Jedem das Seine✌🏻. Erinnert mi a mine Pfadfinder Zit

[@user-xp2tv6wu9y]

Genau! Jedem das Seine!

[@mirjam2894]

Uih, hör mer uf! 😂 A minere Pfadi- Taufi händs mi ide Nacht gweckt, d Auge verbunde, mich irgendwo hiigfüehrt woni dänn öppis Gspässigs han müese ässe. Erinnere mich nur no ad Kombi Sänf mit Schoggi. Schochli gruusig, hät mi aber nöd wiiter gstört. Ich bin ja glaub sowieso erscht um di 10i gsi.

[@Sysiphos66]

srf sieht ueberall rechts 😂

[@Flugs0]

ja scho klar wenn si reporter wie dä do istelle hahaha

[@imandra7]

der eine Dude ist aktiv in der SVP, dann wird er warscheinlich auch rechts sein. Und Tradition, hierarchische Strukturen, Uniformen, Geschlechtertrennung usw. sind eher rechte Themen. Hat das srf somit richtig gesehen bei der portraitierten Verbindung, findest du nicht?

[@Flugs0]

@@imandra7 An rechts zu sein ist ja an sich auch überhaupt nichts falsches dran, die Rede im Video wie auch im Titel ist allerdings von "rechtsextrem", grosser Unterschied. Ich denke eher das war auch bei diesem Kommentar gemeint.

[@imandra7]

@@Flugs0 das Video und sein Titel stellen in frage, ob alle diese Vereine rechtsextrem sind. Das ist ein weit verbreitetes Vorurteil und somit eine legitime Fragestellung, die dann mit Nein beantwortet wird. was der OP mit seiner Aussage meinte, wissen wir beide nicht. Für mich klingt es so, als wäre es nicht ok, wenn das srf das rechte als rechts benennt/zeigt.

[@Flugs0]

@@imandra7 Das ist ganz sicher keine legitime Fragestellung, es sei denn du hast eine ganz andere Vorstellung von Rechtsextremismus als ich. Und was der OP mit seiner Aussage meinte finde ich eigentlich ziemlich offensichtlich, nämlich dass bei SRF relativ schnell etwas als rechts oder rechtsextrem bezeichnet wird, wie es auch für viele andere Fernsehsender oder auch Zeitschriften heutzutage recht üblich ist.

[@lucashuissoud5481]

Ich hätte es interessant gefunden, wenn auch einer reinen Frauenverbindung in der Reportage die Chance gegeben worden wäre, sich dazu zu äussern. So ist es etwas einseitig. 10:57

[@Mabuet]

Nun… der Wille wäre dagewesen… aber eben, wenn sich diese Verbindungen nicht filmen lassen möchten, dann gestaltet sich das Unterfangen als schwierig…

[@azamo1]

Geht halt um Traditionen, die einem wahrscheinlich Sicherheit geben. Das gleiche sieht man bei Zünften und Ehrengesellschaften (Basel). Diese Traditionen machen erst sinn, wenn man sie selber erlebt. Kenne das auch aus der Pfadi.

[@eleonoraurbas-lutz994]

Kamera schwankt unglaublich fest, ton schrecklich zusammengemischt, jesses das geht besser.

[@m420-nd1if]

da ward Bier getrunken

[@jerroww]

Die ganz reportage isch en witz... Umsverrecke es skandal go sueche? Summerloch? Niemer weisses. Ich bin no eine vude wenige junge, wo gern serafe zahlt und pro srg isch, aber so züg machts eim immer schwieriger gege lüt z'argumentiere wo klar gege rundfunkabgabe sind. No cap!

[@klappstock943]

Kenne Menschen die dort Halt, Mentoring und ganz allgemein an sich arbeiten gelernt haben. Hat ihnen gut getan für einige Jahre. Hat mich überrascht - habe da auch Vorurteile gehabt

[@TheGismo94]

SRG het so viel Budget und schaffets nid e gueti Tonqualität he zbecho?

[@user-xp2tv6wu9y]

Kamera schwankt schrecklich! Sind das die Folgen von Sparmassnahmen?

[@TheBrechbuehler]

Da steckt auch kein ganzes Team hinter dieser Reportage, sondern einzig und allein eine Person mit einer handlichen Kamera:). Diese Person macht alles selber. Recherchieren, organisieren, Interviews führen, filmen, Audioaufnahme, Schnitt etc. Sprich, eine Person hat sehr viel Aufwand auf sich genommen um diese Reportage zu produzieren. Und eine Repo lebt ja auch etwas vom "dabei sein". Da muss nicht alles geschliffen sein, finde ich.

[@uly1981]

@@TheBrechbuehler so viel aufwand wie jeder einigermassen ambitionierte youtuber? der zudem sein material auch noch vermarkten muss und keinen fixlohn von der schweizer bevölkerung bezahlt bekommt?

[@user-xp2tv6wu9y]

@@TheBrechbuehler die Kamera wackelt trotzdem.

[@borstigerWolf]

Nein danke.solche Verbindungen sind mir schon in meiner Jugend auf den Nerv gegangen...überall wo die auftauchten, hatten sie das Gefühl besonders zu sein und das Anrecht auf eine Extrawurst zu haben, abgesehen davon sind das auch nur Jungs die bechern ...Als ich im Stammlokal einer solchen Verbindung im Service gearbeitet hab, wurde mir auch das Respektniveau und das Frauenbild richtig schön vorgeführt

[@flufi2096]

👍👍👍👍

[@TheRealSpicke]

Naja, wenn ich Abends am Bahnhof bin, sehe ich auch Gruppen von jungen Männer, die sich betrinken und dabei quasi uniformiert sind: Trainerhose, Bauchtäschli, Käppli. Die haben meistens auch das Gefühl, etwas besonders zu sein und alles zu dürfen.

[@severnayabnkr]

@@TheRealSpicke 🤣

[@borstigerWolf]

@@TheRealSpicke 🤣😂🤣😂

[@fabianbecker6266]

Ich finds gut was die Jungs da haben. Das scheint zwar alles etwas altmodisch aber im Endeffekt ist es gelebte Geschichte.

[@frh72]

Die Traditionen müssen erhalten werden indem sie gelebt werden.

[@borstigerWolf]

Saufen?

[@v0idness]

Me muess nid um jede Priis a Tradition erhaute. We öpis de wert isch erhaute z wärde setzt sich das scho düre, u süsch derf me Sache o eifach mau la ga.

[@pcmob8057]

​@@v0idness logisch darf mer Traditione loh goh. Aber ine Studenteverbindig goht mer jo genau weg de Traditione. Würd au ned ine Mittelalterverein und säge "finds jo guet aber die ganze Kostüm und so, das isch nüd für mich".

[@rainerg2226]

Elitärer Trinkverein für Akademiker.

[@haps2019]

Was ich lerne: Männer, die sich dem kontrollierenden und wertenden Blick der Frauen auch nur für Momente zu entziehen trachten, sind mehr als suspekt!

[@schnaiky]

schrägi lüt us minere sicht aber hey, lebe loh - schiint mal alles uf freiwilliger basis zsii

[@hauke2996]

viele Regeln, aber finde es eigentlich nicht schlecht. Weiss nicht warum man das kritisieren sollte, kann doch jeder machen wodrauf er Lust hat. So können Sie sich gegenseitig unterstützen. Viel Spass euch :-D. Was ich noch besser finden würde ist wenn man auch viele neue Dinge in die Traditionen einbringen kann. Und es gibt auch Frauentreffen und Runden und wenn nicht kann man ja versuchen das zu organisieren.

[@olivenkranz]

Es gibt auch Verbindugnen die susschliesslich Frauen offen stehen sowie gemischte. Gemischte Verbindungen sind übrigens eine Errungenschaft des Schweizerischen Studentenvereins (der historisch Katholisch geprägte Dachverband), in Deutschland un Österreich gibt es nur reine Männer- und reine Fraueunverbindungen

[@Sweedswiss]

was für eine spannende doku, sehr spannender einblick in die burgunder verbindung, meiner meinung nach finde ich es schön das sie diese traditionen weiterführen. ich finde die regeln eigentlich noch praktisch. es gibt hald in jedem haushaltregeln und die muss man hald klar machen, das macht das zusammenleben dafür für alle gleich und hat automatisch ordnung . das man mal unter männer ist finde ich ebbenso kein problem, immerhin ist meine frau au mal gerne nur unter frauen.danke vielmals der verbindung und dem reporter für diesen spannenden einblick

[@Gr33nsurfer]

Jede Gemeinschaft, welche eher für sich ist und nicht alles nach aussen trägt wird früher oder später mit Vorurteilen konfrontiert, egal ob es Juden, Freimaurer oder eben Studentenverbindungen sind. Ich finde diese "Verurteilungen" und zum Teil sogar Verschwörungstheorien ohne wirklich etwas über diese Gemeinschaften zu wissen sehr problematisch, was man ja in der Geschichte auch schon gesehen hat. Lasst doch die Leute ihre Gemeinschaften pflegen und wenn ihr auch dabei sein wollt sucht euch halt eure passende aus, gibt heutzutage bestimmt für jede Person das passende. Sicher allemal besser als ständig online rumzuhängen xD

[@HannesFrey-yf2fg]

Dasch ja richtig lächerlich😅

[@sarahkraxner8834]

Irgendwie git mir das Fremdschamgfühl😬

[@johannakluver4460]

Für später, wenn sie alle fertig studiert haben, ist so eine Verbindung das ultimative Sprungbrett für die spätere geschäftliche Zukunft…genau wie es in den USA seit Jahrhunderten üblich ist! Ohne Verbindung läuft da nicht viel im Leben…

[@1879heikkisorsa]

En SVPler wo sich beschwert, dass Lüt ihne gegenüber Vorurteil hend. Genau min Humor😂

[@Donknowww]

Z Spektrum isch imfau o innerhaub vor SVP gross. Es git sehr liberali SVP'ler wie au konservativi SVP'ler. Wie i der SP o. Dert giz ja o es riese Spektrum und e riese Vielfalt. Mir sött weniger gege enang si und meh zeme schaffe. Me muess nid z Programm vo sire Partei immer uf voller Linie ungerstütze. I bi nid immer mit der SVP iverstande aber bi trotzdem SVP'ler.

[@TheGismo94]

Du hesch grad bestätigt, dass du au vorurteil hesch. Und es geht e unterschied öb mer öpper körperlich agaht oder eifach vorurteil het

[@zulululu7904]

Auf mich wirken die Mitglieder eher als sozialinkompetente Persönlichkeiten, die ausserhalb der Verbindung keine Chance hätten..

[@maripi1536]

Nicht jede:r ist gleich sozialkompetent bzw. interagiert auf dieselbe Art mit anderen Menschen. Und das ist okay, solange andere nicht verletzt werden. Sozial weniger kompetente Menschen werden ironischerweise oft von angeblich Kompetenteren gemobbt oder abgewertet (der Kommentar hier ist so ein Beispiel). Ich würde sagen, leben und leben lassen, ohne andere abzuwerten. Wir alle haben unsere Stärken und Schwächen und es ist gut, wenn es für unterschiedliche Bedürfnisse verschiedene Nischen gibt

[@LukLkay]

Ein Verein ist alles andere als sozial inkompetent.

[@jungeralterschwede563]

War bei der Sonnberg in Österreich, es ist schon elit, macht Spaß. Es hilft "Freunderlwirtschaft" aber strenge Regeln . Rechts sind hauptsächlich die schlagenden Verbindungen. Schöne Tradition aber etwas veraltert.

[@MajorWolf72]

Bevor sie anderen Unsinn machen, sollen sie lieber saufen, damit schaden sie erstmal hauptsächlich sich selbst

[@chriszumsch47]

Ich finde ihr habt bei diesen doks immer spannende themen. aber bitte versucht doch die kamera etwas stabiler zu fühern. heutzutage hat beinahe jedes handy einen bildstabilisator. die youtube layenfilme sind sogar meistens weniger verwackelt.

[@bryanr479]

die zuekünftige Bundesrät 😆🤐

[@mirjam2894]

Mach mer kei Angscht! 😱

[@olivenkranz]

Chum, d Mehrheit wot gar nid so wit id Politik

[@marcohartmann1329]

Ist da eine weitere Dame bei 16:12? 😄

[@philipsick5776]

ich bin au gar kein verbindigsfan, aber die reportage isch scho sehr wack, sorry...

[@thesilenceoflife453]

Wem das gefällt, okay. Meines ist es nicht.

[@Irnbruist]

richtig zum fremdschämen mit diesen Regeln und Saufspiele, krass wie dort immer noch Alkohol verherrlicht wird, wie im 19. Jahrhundert 😮

[@tobiasweibel2529]

Auf mich wirkt es eher wie ein kontrollierter Umgang mit Alkohol. Klar scheint der Bierkonsum gross zu sein. Aber so "gesittet" am Tisch zu sitzen, einander Aufmerksamkeit zu geben, mit klaren Regeln und Ordnung, scheint mir wesentlich harmloser, als ein Saufgelage und Komatrinken an irgendeinem Festival.

[@Ad_th]

Grundsätzlich sehr befremdend für mich zum zuschauen aber meiner Meinung nach unbedenklich. Mich würde interessieren wie das alltägliche Leben aussieht neben der Verbindung.

[@Brigada72]

Wieso sind eigentlich alle Srf Moderatoren links?

[@onkelrockt6349]

Weil sich Moderatoren aus der Mitte oder rechts beim SRF nicht mehr wohlfühlen können.

[@lesicmilan1384]

Oooohhhh, SRF Reporter fährt erste Klasse??? Zum Glück zaglen wir serafe pünktlich...!!!

[@carolineoehler1924]

Cooler Einblick

[@Si0412]

Nichts gegen die Jungs. Aber: Das alles wirkt total verstaubt, langweilig und irgendwie unattraktiv.

[@pcmob8057]

Wirkt ein Armbrustschützenverein, ein Modelleisenbahnfanverein, ein LGBTQ-Verein, ein Tanzverein etc. für mich auch. Aber kann mir ja egal sein, sollen die Leute doch tun.

[@corneliakeller438]

Das Einzige was mich wundert: wieso geben sie SRF Einblick?! Ist ja klar, dass das Ergebnis sie so negativ wie nur immer möglich präsentiert.

[@true_perplexeus]

Studentenverbindungen mögen mit ihren Traditionen und Regeln "komisch" erscheinen, aber solange sich die Menschen wohlfühlen, die nach diesen Regeln ihre Treffen abhalten, ist daran nichts falsch.

[@snowsurferable]

Wie kann er in thun im stadtparlament sitzen und in bern wohnen 🤔

[@sinn6719]

Wochenaufenthalter.

[@robincamps8469]

Ich sehe ganz klar der Reiz dieser "Verbrüderungen" und der Gedanke von Gemeinschaft aber glaube der Ritus dieser Verbrüderung variiert bei diesen Verbindungen, Zünften oder Schächten stark und auch der Einfluss, welcher eine Mitgliedschaft mit sich führt. Auch glaube ich das sich die Militärs ähnlichen Mitteln bedienen.

[@robertcavalli8015]

Schon die Fragestellung zeugt von Beschränktheit.

[@rolandschweizer8106]

würcked uf mich wie 14 jöhrigi im körper vo 40 jöhrige😅

[@elmauro4340]

Unter den talaren, der Muff von tausend Jahren.

[@Fleischchappa]

Dein Weg zum Alkoholiker🤭

[@lw9707]

Inwiefern sind gwüssi Herre i dere Rundi ufem Pauseplatz integriert gsi und fair behandlet worde?

[@bryanr479]

😅

[@stevediener2234]

aha. hier wird kommentarbewirtschaftung betrieben.

[@mangrovebenzel]

dieser srf beitrag ist wenig differenziert und verharmlosend. natürlich sind studentenverbindungen (gegenüber schlagenden burschenschaften) nicht so arg und werden oft unberechtigt völlig verteufelt. aber das reproduzieren alter klischees, das komasaufen, die vetternwirtschaf, dass es teilweise in abläufen strukturell an reaktionäres verhalten erinnert und dass hier auch oft vereinsamte menschen dabei sind, die hier auch unwissentlich psychisch ausgenutzt werden könnten (natürlich ist das nicht immer so)... viele faktoren... und hier darf man nich vergessen, ,dass eine kamera dabei war. wer weiss, was sonst da so gesagt wird...

[@atheon8367]

@@mangrovebenzel lieber mangrovebenzel Ich denke du vergleichst oder gar verwechselst burschenschaften aus deutschland mit verbindungen aus der schweiz. Die beiden haben abgesehen vom farbentragen und biertrinken haben diese wenige parallelen. Auch die schlagenden verbindungen kannst du kaum mit den burschenschaften vergleichen. Falls du trotzdem so auf deine aussage verbissen bist schlage ich dir vor dich bei einer verbindung zu melden und sie anzufragen, ob du an einem stamm von ihnen anwesend sein kannst, um dir eine definitive meinung bilden zu können.

[@eg6496]

Sehr wichtiger und guter Kommentar! Ich kenne deine genannten Punkte aus engem Familienkreis. Die Studentenverbindung hat ihn in jungen Jahren sehr geprägt und auf jeden Fall sexistische, rassistische und klassistische Vorurteile verstärkt. Auch das Bild ein harter Mann sein zu müssen ist schädlich (Bestrafung des Chefs, Rituale für Neulinge, viel Alkohol trinken, mutig sein, etc)

[@mangrovebenzel]

@@atheon8367 deine aussage ist ungenau und verwirrend. daher poche ich ja auf einen differenzierten blick. es gibt unter studentenverbindungen wiederum viele unerschiede. ich beziehe mich auch auf allgemeinheiten: alleine die regelstrukturen, songs wie "für gott und vaterland", das so ähnlich hier auch auftaucht uvm. machen stutzig. das männerbild ist ebenso problematisch. es gibt sogar verbindungen, ,die bewusst mehr ausländer:innen dabei haben wollen, ,dami sie nicht diffamiert werden. es gibt sehr viel. aber alles wirkt wie ein sich-verteidigen müssen und ich frage mich ,was psychologisch dahinter steckt, dass es nicht anders geht.... apropos icch war jahrelang mit jmd befreundet, ,der in einer verbindung dabei war, wurde auch selbst öfters gefragt. da waren meistens mitte-liberale bis mitte-konservative leute dabei, die "einfach spass" hatten an der sache. ich finde, es reproduziert bilder, die uns nicht helfen. ebenso war dort die vetternwirtschaft, das musste auch mein freund gestehen, , kein unwichtiges detaill. alles in allem: es gibt nicht nur einen topf, logo,, aber alle haben irgendwo parallelen, wenn auch teilweise nur tiefenstrukturell. es gibt aber viele die offensichtlichere (reakktionäre) probleme haben, ,als es bei dieser hier in der doku gezeigt wird. lies dir am besten selbst berichte durch, es gibt genügend davoon

[@horstdietmar2668]

Bierjunge

[@bigc9142]

Ich bin mal als Gast a sones Event igladr gsi. 9 vo 10 sind sehr komisch druff gsi

[@andrekuenzi7852]

Ich war selber in einer solchen Verbindung... war saugut. Und ja, Korruption gibt es in der Schweiz nicht. Hahaha

[@adinana5139]

Ich bin selber in einer gemischten verbindung. Diese war früher nur für männer. Mittlerweile ist sie seit 26 jahren gemischt, da sie ausgestorben wäre weil mehr frauen den beruf ausüben. Altherren sagen heute es sei besser gemischt. Wie auch immer - zwischendurch an einem stamm teilzunehmen ist witzig.

[@manonxg]

Pfadi 2.0

[@tamika99715]

Es guets Biispiel wiemer sich alkoholismus kah verherrliche 😂😂😂

[@ergometer4319]

ah SRF fahrt 1.Klass 💸

[@lenuschk4148]

22 Minuten lang sieht man irgendwelche Männern in Kostümen, welche sich komische Regeln während einem Saufgelage auferlegen....aber was ist eigentlich der Sinn und Zweck solch einer Verbindung ausser sich zu betrinken und mit absurden Verpflichtungen zu demütigen?

[@tobiasweibel2529]

In den Verbindungen des schweizerischen Studentenvereins, wo die Burgundia auch ein Teil davon ist, ist es überall der gleiche Zweck. Es geht um das Pflegen von: Amicitia, Freundschaft Scientia, Wissenschaft Virtus, Tugend

[@lenuschk4148]

@@tobiasweibel2529 danke für deine Antwort und Aufklärung. Von der Wissenschaft und Tugend sehe ich persönlich jetzt nicht viel..

[@tobiasweibel2529]

@@lenuschk4148 Das ist natürlich schwierig in einer 20 minütigen Reportage darzustellen. Diese Reportage versucht die Vorurteile zu thematisieren. Da hat der eigentliche Inhalt einer Verbindung keinen Platz. Wissenschaft: Alles sind Akademiker, die einer Wissenschaft nachgehen. Ein interdisziplinärer Austausch am Stammtisch ermöglicht die Weiter- und Fortbildung aller Mitglieder. Einige Anlässe zielen auch genau darauf ab die Wissenschaft zu pflegen. Diskussionen über politische Themen, Führungen durch Firmen, Vorträge und noch Weiteres. Tugend: Viele Mitglieder übernehmen später gesellschaftliche und soziale Funktionen. Durch die hirarchische Struktur in der Verbindung lernt man sich unterzuordnen oder auch Verantwortung zu übernehmen. Dies wiederspiegelt sich auf die Zukunft vieler Mitglieder. Als Beispiel; Die Bundesrätinnen Viola Amherd, Karin Keller-Sutter oder Parteipräsidenten wie Thierry Burkhard und gerhard Pfister sind auch Mitglieder von Studentenverbindungen. Und viele Mitglieder engagieren sich komunal. Die Bereitschaft von Mitglieder aus Studentenverbindungen ist höher eine ehrenamtliche Funktion zu übernehmen, als Leute die in keinen Vereinen tätig sind. Ganz allgemein noch. Man sitzt nicht nur am Tisch und lässt sich vollaufen. So kommts leider immer rüber gegen aussen, weil man uns halt auch nur so wahrnimmt.

[@mirjam2894]

Das würde mich nun genauer interessieren. Inwiefern betätigen sie sich sozial ( oder sacken bloss die Kohle ein)? Da hätte ich gerne Beispiele, da mir dieses Thema völlig fremd ist. Nicht das Soziale, die Bruderschaften. Oder von mir aus Verbindungen. Sich "kommunal" zu betätigen hat für mich nicht viel mit sozialem Engagement zu tun. Ich war nie in einer solchen Vereinigung, ehrenamtlich betätigt habe ich mich immer. Habe aber nie so jemanden getroffen, auch im bezahlten Soz- Dienst nicht. Auch nicht in den Vorständen..

[@IamTH3OTH3R1]

Bitte eine Reportage über die Helveter in Bern🤗

[@denizirisozbey1760]

Definitiv suspekt. 😅

[@robertcavalli8015]

Diese Gegendere wird auch nicht ewig halten...

[@NiklasThalmann-yj4sl]

Sehr viele persönliche Meinungen vom Moderator was nach mir keinen Platz hat in solchen Reportagen. "Diese Dudes mit ihren Mützen" gehört sich auch nicht. Trotzdem danke für den Einblick! Mein Kommentar dazu: Männerverbindungen dürfen sein und sind nicht frauenfeindlich nur weil die Frau keinen Platz in ihnen findet.

[@gola6864]

Des sind ke schlagende

[@veganebockwurst9770]

Frauentheorie: Wenn sich eine oder mehrere Frauen über längere Zeit einer Männergruppe teilnehmen, kommt es früher oder später zu Beziehungen. Damit auch zu Trennungen und Neuverpartnerung mit anderen Gruppenmitgliedern. Besonders Trennungen spalten gerne mal Gruppen. Damit ist eine reine Männer / Frauengruppe für mich voll ok. Es sind ja (meist) auch Gäste zugelassen, das zeugt ja von einer gewissen moderne. Regeln: Die Jungs kommen frisch von Zuhause. Dort gab's auch Regeln. Dass die in einem anderen Rahmen weitergeführt werden ist in dem Alter vermutlich kein Problem.

[@Railor96]

Die hatten eine schwierige Schulzeit. Oder?

[@willyabeldererfinderdeseie7038]

de brüder seit mutz zu sim orange chäppli und gshet debi wie en billard-schiedsrichter us.

[@bjornweder2572]

WTF??

[@nikolaswirz4022]

Die Studentenverbindung will sich gegen den Vorwurf wehren, konservativ zu sein, aber die begleitete Person ist ein SVP Politiker und es werden verstaubte Regeln durchgesetzt. Genau mein Humor.

[@olivenkranz]

Die Burgundia is eine der konservativsten Verbindungen. Lustig dass gerade die liberaleren nicht gefilmt werden wollten....

[@yannickfreudemann167]

Sozialer Aufstiegsclub für Akademiker: Weil echte soziale Fortschritte zu anstrengend wären.

[@ThefreeCommentator1]

Für mich wäre es nichts….aber bitte immer diese Frage ob es rechts ist - ist echt so eindimensional….und ich bin politisch gar nicht an irgendeine Partei gebunden…

[@theunknowndude1159]

👍

[@tobiaslaur3744]

Ich bin voll pro Männerabend. Aber es muss ja nicht unbedingt mit Typen sein, die eh keine Frauen kennen...

[@mirjam2894]

Finde ich als Frau auch. Männerabende- voll ok. Wie Frauenabende auch. Allerdings wirken diese Herren ein wenig ungelenk, ich kann mir vorstellen, dass eine gemischte Runde ohne Latein- Palaver sie sehr verunsichern würde. Aber hey- mir wurscht, solange man niemandem schadet ( ausser der eigenen Leber).

[@kecksfreund3711]

Die Burgundia ist Mitglied im Schweizerischen Studentenverein. Dieser umfast viele diverse Verbindungen in der ganzen Schweiz. Darin sind reine Männer-, sowie reine Frauen- und gemischte Verbindungen vertretten. Wie im Beitrag erwähnt gibt es interne Anlässe, - an vielen Anlässen von Schw.Stv Verbindungen sind jedoch oft Gäste von anderen Verbindungen eingeladen und anwesend, der Tisch ist also oft bunt gemischt. ^^

[@mirjam2894]

@@kecksfreund3711 Ok. Solange man Spass hat und niemandem schadet ist doch alles gut.

[@Ararat-cj2mu]

Ganz ehrlich.. Ich bin auch oft lieber in mönnergruppen unterwegs. Wie oft ich früher schon Probleme mit Frauen hatte in einer gemischten Gruppe.. Aufeinmal verlieben sich Menschen und nach paar Tagen war es wieder aus toll.. oder wenn es um ein Restaurant Besuch ging, alles nur komplizierter mit den Frauen ohne Witz! Natürlich haben wir Männer vlt das Restaurant nicht besonders gerne, wir sagen dies auch direkt aber gehen halt nächstes mal woanders hin. Aber jeder findet sein Essen auf der Karte was er möchte

[@mirjam2894]

@@Ararat-cj2mu Einerseits verstehe ich das mit den Männerabenden. Läuft ja nicht anders bei Frauen. Dein Kommentar klingt so, als wärt ihr den falschen Frauen begegnet. Klingt vielleicht blöd, mein ü19jähriger möchte auch nicht in Clubs abhängen und- falls es die Lautstärke erlaubt- mit Frauen sprechen, bei denen bloss " Alta", "Bro" kommt. Darauf kann glaub jeder halbwegs normale junge Erwachsene verzichten.

[@MisterKatz]

Leute welche solche alten Sachen als altmodisch ansehen sind genau die Leute welch am liebsten alles alte und Antike abreissen würden um neue seelenlose fast gleich aussehende Neubauten aufzustellen.

[@bryanr479]

reines kopfschütteln..aber äbe..läbe und läbe la...😅

[@ShinitaiKokii]

1 klass fahre flex

[@TheZuriho]

super fundament für korruption.👍

[@TheRealSpicke]

Wennd das suchsch, gosch besser id SP oder CVP Wallis 😂

[@TheZuriho]

@@TheRealSpicke uii uii. de srf löscht scho wieder mini meinig... eu seit mer au danke ide zukunft 👍

[@olivenkranz]

Das isch nüme sone grossi Sach wie bis id 60er Johr. Hütte het das en ähnlich Ifluss wie jedi anderi Bekanntschaft au, z.B. über e Sportverein, glichi politischi Partei oder willer usem gliuche Dorf chunnt.

[@TheZuriho]

@@olivenkranz wenn du da so seisch, den wird da ja so si.

[@olivenkranz]

@@TheZuriho Aso ich han s Gfühl, wenn dini Frau und d Frau vom andere zäme Yogakürs bsueche wirds au vo däm här Iflüss gäh. Isch aber nüme so, dass du diräkt bevorzugt wirsch. Es sich meh Stichentscheid bi glichwertige Kandidate.

[@1Black_Hawk]

Kann SRF einmal eine nicht linksextreme Reportage machen? Es ginge auch neutraler.

[@user-xp2tv6wu9y]

SRF ist links bis linksextrem ausgerichtet. Wie fast alle Medien des kollektiven Westens. Keine Überraschung.

[@pcmob8057]

​@romankaufmann7571 linksextrem dürfte wohl etwas hart formuliert sein, aber es zwischen den Zeilen drückt bei solcheb Reportagen (und auch bei dieser hier) schon ein linkes Weltbild der Macher durch.

[@1Black_Hawk]

@@pcmob8057 korrekt. Seitdem alles Rechte in der Neusprache als “rechtsextrem“ gilt, habe ich auch extrem verwendet. Die Reportage ist natürlich nicht extrem. Aber defintiv wiederholt links, voreingenommen und nicht neutral, wie man es vom SRF erwarten dürfte.

[@user-ou4yc5ur4z]

Das Format rec. Beinhaltet in den Beiträgen jeweils die Meinung/Haltung des Reporters, da Journalisten nachweislich eine linke politische Tendenz haben, drückt diese in den Beiträgen auch oft durch. Wie hier.

[@TheGismo94]

@romankaufmann7571 zb wird frauenfendlichkeit vorgeworfen, weil es einen verein nur für männer ist. Gehen die auch in organisationen nur für frauen und werfen dort sexismus vor?

[@StollerEaven]

Das ist legitimiertes Saufen. Man schiebt intellektuelle Regeln vor um der Verein Ansehen zu geben. Für mich ist das einfach nur lächerlich.

[@simsalabim2502]

Ist so eine Verbindung mehr so was für Aussenseiter, die sonst keinen Anschluss finden..