Eva Menasse über Meinungsfreiheit & Bekenntniszwang | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

Die österreichische Schriftstellerin Eva Menasse ist besorgt: Im Kontext der Debatte um den Gazakrieg sage man lieber nichts mehr über Israel, statt sich den Mund zu verbrennen. Diese Duckmäuserei führe aber nicht zu politischem Fortschritt, sondern zum Zerfall der Öffentlichkeit.
Themen in dieser Folge:
00:00 Was hat es mit dem Bekenntniszwang auf sich?
12:20 Wäre eine Welt ohne Social Media besser?
17:41 Was waren die Vorwürfe an den PEN Berlin bezüglich des Gaza-Krieges?
25:29 Warum Menasse von Kultur-Boykotten nichts hält
47:03 Warum linke Symbolpolitik den Antisemitismus nicht bekämpft
Die Klage über das vergiftete Diskursklima gehört mittlerweile zum Grundbestand der Gegenwartsdiagnosen. Auch die vielfach preisgekrönte Bestsellerautorin Eva Menasse zeigt sich besorgt und warnt vor der Fragmentierung des öffentlichen Raums in einer Digitalmoderne, die von «Brachialvereinfachung» und «Hetzmeuten» dominiert sei.
Als eine der Sprecherinnen des PEN Berlin ist sie insbesondere um die Kunst- und Meinungsfreiheit besorgt. Aberkannte Preise, abgesagte Ausstellungen und ausgeladene Gäste würden auf den ersten Blick das beruhigende Gefühl vermitteln, etwas gegen Antisemitismus, Rassismus oder Transfeindlichkeit getan zu haben.
Gegen die Polarisierung bringe das jedoch nichts - im Gegenteil. Vielmehr sieht sie darin einen Bekenntniszwang am Werk, der Ausdruck sei des «würgenden Wunsches, auf der garantiert richtigen Seite zu stehen». Das Resultat: Symbol- statt Sachpolitik. Aber wo verlaufen die Grenzen der Redefreiheit? Und was lässt Menschen einander so missverstehen? Barbara Bleisch hakt nach.
Sternstunde Philosophie vom 31.03.2024
____________________
✨ Wöchentlich neue Gespräche mit spannenden Gästen
Sendungsverantwortliche:
🎥 Regie: Christine Rauschmeier, Redaktion: Jolanda Fazzone, Martina Kuhn, Produzentin: Judith Hardegger, Leitung: NAME, SRF 2024
____________________
Abonniere SRF Kultur Sternstunden auf KZbin
🔔 kzbin.info?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Instagram
🎨 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur bei SRF
👉 www.srf.ch/kultur
____________________
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
____________________
Moderation: Barbara Bleisch
Barbara Bleisch: / barbarableisch
Yves Bossart: / bossart_yves
Wolfram Eilenberger: www.wolfram-eilenberger.de/
____________________
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFKulturSternstunden #SRFSternstunde #Philosophie #Bekenntniszwang #SocialMedia #Datenschutz #Privilegien #Diskurs #Linke #SRF #Kultur

[@srfkultursternstunden]

Liebe Community, wie empfindet ihr die Debatten und Diskurse auf Social Media? Gibt es einen gesellschaftlichen Bekenntniszwang?

[@faithhealer3154]

wie heisst der Autor des wunderschönen buchs?

[@Rostwolf]

Als ungebildeter Handwerker mit Grundschule und keiner Fremdsprache erweitern sie meinen Horizont um Lichtjahre. Vielen Dank

[@user-hk8ts7pf5x]

Meinung und ein NEIN hat verherrende Formen angenommen . Steht solcher Person nicht zu ? Erfahrung ?

[@maniroquai]

Absolut, Diesen gibt es sowohl auf Social Media sowie in so gut wie jeder Nachbarschaft

[@kakamaus6176]

Die Cannabis Legalisierung hätte es nicht ohne KZbin gegeben. Erst durch das Internet würde es den Menschen möglich objektive Wahrheiten über Drogen zu erkennen. Die Menschheit muss einfach erst lernen wie das Internet funktioniert. Das kann Mal 50 Jahre dauern.

[@retrochannel1763]

Ein unglaublich inspirierender Dialog. Ich stimme mit den Ausführungen Frau Menasses absolut überein. Solche Gespräche, und dieser Kanal im Besonderen, zeigen, dass uns das Internet auch etwas Gutes bringen kann. Man muss nur danach suchen. Bitte machen Sie weiter mit den Sternstunden. Fast jeder Gast, dem ich hier zuhören darf, hat wirklich etwas zu sagen, statt nur zu reden.

[@dr.socrates1426]

Da kann ich Ihnen in allen Punkten absolut zustimmen. Frau Menasse hat mir heute in vielen Punkten aus dem Herzen gesprochen. Ich sehe die Sternstunden schon seit den Zeiten von Roger de Weck und bin seit dieser Zeit ein treuer Zuseher / Zuhörer. Ein Lichtblick.

[@kainathan5334]

Siehe meinem Kommentar habe ich da auch ne "besondere" Sicht auf das Gespräch.

[@orgelmoritz]

Dieses Gespräch kam durch den öffentlich rechtlichen Rundfunk zustande, nicht durchs Internet.

[@retrochannel1763]

@@orgelmoritz Und durch das Internet ist es uns möglich, die Sendung zu sehen. Für manche Bürger die einzige Möglichkeit. Ich hatte nicht behauptet, dass das Internet diese Sendereihe produzieren würde. Das machen die Bürger mit ihren Beiträgen.

[@petersen6137]

Ein Wirrwarr aus Rechtfertigungen für die Präsentation von demokratie- und freiheitsfeindlichen Positionen aus einer außer Kontrolle geratenen Wokeness heraus.

[@huddll4077]

So viel Vernunft in der aufgeregten, politisch um Korrektheit bemühten Zeit ist wirklich selten. Respekt!

[@laurindolleschka6509]

Immer wieder in meiner Meinung bestätigt: dies ist die wichtigste intellektuelle Sendung im gesamten deutschsprachigen Fernsehen unserer Zeit! Großartig! Danke 🙏

[@29young89]

Vielleicht gibt es nichts "besseres", aber intellektuell ist es nicht. Es ist politisch konformes und unbedeutendes Geschwätz mit zum Teil zweifelhaften Ansichten.

[@ZwischenAllenStuehlen2918]

Na, das ist ja mal toll, so daher zu schwadronieren. Wie wäre es, wenn Sie Ihre ​Behauptung einfach mal am Gegenstand argumentativ nachwiesen? Oder würde sich dabei etwa zeigen, dass sich Ihr Vorwurf 1:1 an Ihrem Kommentar ablesen ließe? @@29young89

[@meikelorenzen6456]

​@@29young89Ihr Kommentar ist absolut überflüssig und auch nur Geschwätz!

[@ZwischenAllenStuehlen2918]

​Na, das ist ja mal toll, so daher zu schwadronieren. Wie wäre es, wenn Sie Ihre ​Behauptung einfach mal am Gegenstand argumentativ nachwiesen? Oder würde sich dabei etwa zeigen, dass sich Ihr Vorwurf 1:1 an Ihrem Kommentar ablesen ließe? @29young89

[@arthurenzo3075]

@@29young89 So einen wirklich dämlichen und völlig diskognitiven Kommentar habe ich hier auch noch nicht gelesen. Vielleicht besuchen sie mal Wagenknecht oder AfD affine Kanäle, das scheint mir mehr Ihr Ding zu sein.

[@thorblau7943]

Wunderbare Sendung, Frau Menasse war ein sehr interessanter Gast, Frau Bleich wie immer souverän, tolles Gespräch, es muss ja nicht immer ein Streitgespräch mit gegensätzlichen Meinungen sein.

[@kainathan5334]

Frau Bleich ... war leider sehr in ihrem eigenen Weltbild gefangen. Die kontroverse Sicht ihrer Gesprächspartnerin konnte sie nicht mal näherungsweise erahnen

[@neovxr]

@@kainathan5334 Es fiel ihr ziemlich schwer, besonders als Medienperson die davon lebt, was Menasse eigentlich kritisiert, es ist aber hoch anzurechnen, dass sie diesen Weg geht und sich der Debatte aussetzt, und bereit ist, die Gedanken von Frau Menasse ihrem Publikum vorzustellen.

[@isameier9633]

@@kainathan5334 Welches Weltbild? Kannst das etwas erläutern?

[@ravecousins2882]

Frau Menasse bringt die derzeitige Stimmung auf den Punkt und Frau Bleich hat auch die absolut richtigen Fragen gestellt! Die Welt ist nicht schwarz und weiß! Und wie immer, ist diese Sendung mehr als sehenswert! Man nimmt sehr viel mit!

[@soeyliberte4638]

Absolut!!!!

[@adhardino9781]

Die Interviewerin gibt zu häufig ihre eigene Meinung wider. Sie sollte neutral sein...

[@Geburtswehe]

Frau Bleich hat zwar ein gewisses formales Wissen, aber sie hat keine eigene Meinung, für die sie einsteht. Stark beeinflussbar , ipportun und plappert unreflektiert Propaganda-Slogans nach.

[@darkredanarcho4873]

Wo ist denn das Grau bei einer Vergewaltigung? Meiner Meinung nach ist eine Vergewaltigung immer falsch und nie richtig und erst recht nicht irgendwas dazwischen. Deine weichgewaschene, esoterische und liberale Haltung ist amüsant und erschreckend zugleich. Es gibt NUR Schwarz und Weiß

[@dinimueter539]

8:20 Wieso meint man, Firmen müssten „diversity“ leben? Firmen sollen ihre spezifischen Aufgaben wahrnehmen und dafür geeignete Mitarbeiter einstellen, völlig unabhängig von Hautfarbe, sexueller Orientierung, etc. Und weiter sollen sie für ein gutes Arbeitsklima für alle sorgen, und sich nicht für bestimmte Menschengruppen speziell einsetzen. Who cares wie viel Prozent der Belegschaft homosexuell, trans oder schwarz sind, solange es keine Diskriminierung gibt.

[@gertrudescheffels9737]

Die genau die Stelle ist mir auch aufgefallen. Diversity für Firmen finde ich unnötig

[@romanr.4821]

Ja weil ihr halt verkennt, dass solche Menschen systematisch von Benachteiligung (die nicht immer bewusst stattfindet) betroffen sind. Wenn man behauptet es wäre nur die Leistung die darüber entscheidet ob jemand weiter kommt der verkennt die Realität. Es braucht Maßnahmen, die garantieren, dass heuristische Vorbehalte aufgebrochen werden.

[@peterofenback9263]

@@gertrudescheffels9737 Es scheint bei einigen Firmen nun einen Trend zum "Diversity Washing" zu geben.

[@runiastonerose6041]

Frau Menasse ist ein wunderbares Beispiel dafür, wie gut es uns allen täte, wenn wir uns unsere Meinung vermehrt abseits der Socialmedia-Bubbles und Online-Algorithmen bilden. Eine sehr kluge, mutige und differenzierte Frau. Danke für dieses tolle Interview ✨

[@florianmeier3186]

Den Eindruck habe ich nicht eher den der Selbstüberschätzung der Berliner PEN-Kameraderie - ein ziemlich unsympathischer Haufen.

[@gunterkarl9384]

Zwei ganz besonders interessante und kluge Menschen, die hier diskutieren! Sehr beeindruckend und lehrreich!

[@michaelb.4317]

Das mit dem "Problematisch" nervt mich auch wirklich. Genauso wie das Wort "schwierig" in dem Sinne:" finde ich schwierig". Das Wort kommt mir in dem Kontext unfassbar inhaltslos und unnötig vor. Das wollte ich mal irgendwo gesagt haben :D

[@BeFr-vp7ot]

Du bist nicht allein!

[@mays7n]

manche Menschen scheinen nur so auf der Jagd zu sein, Dinge für "problematisch" zu erklären.. das ist quasi das "Pokemon Go" von 2024

[@stefanienia3914]

Verstehe ich. Kenne ich auch.

[@sfcfddb]

"Umstritten" ist genauso nervig

[@jonashunscher3892]

Interessanterweise haben sich die beiden selber noch mehrmals "problematisch" geäußert 🤭

[@timhaber9238]

Ein äußerst tolerantes und differenziertes Format. Ich habe noch keine Folge bereut 😉

[@29young89]

Ein Format. Weder tolerant noch ausreichend differenziert.

[@jorgmuhlhans3065]

Nach dieser knappen Stunde kann ich sagen ich bin jetzt klüger als vorher. Selten habe ich so viele Denkanstöße für mein eigenes Verhalten in Debatten jeglicher Art erhalten, die eben nicht moralisierend sind wie - man hat momentan das Gefühl - alles im Netz. Eindrucksvoll fand ich besonders bei etwa 21:40 die Reaktion auf diese Anschuldigung, wenn alle Menschen ein bisschen mehr in dieser Weise reagieren würden, wäre eine Debattenkultur denke ich auch leichter einzuhalten. Danke für dieses tolle und kluge Gespräch!

[@apeironmetal4845]

Vielen Dank für diese grossartige Sendung, danke an alle, die sich im Moral-Wust und Bekenntnis-Dschungel das selbständige Denken bewahrt haben und Kontroversen ertragen können, sich in Gedanken auch einmal wenden und neu orientieren, nun fühle ich mich nicht mehr ganz so arg allein 🙂

[@sondrachung1246]

Bravo, Frau Menasse, ich kann Ihnen nur zustimmen! Vielen Dank für das bereichernde Gespräch. Bin großer Fan von der Gesprächsführung von Barbara Bleisch und generell von den Sternstunden der Philosophie. Danke, dass Sie es auf KZbin zugänglich machen.

[@oliverblodig8400]

Vielen Dank und ein großes Kompliment an Frau Menasse und Frau Bleich für dieses ausgewogene, kultivierte und reflektierte Gespräch.

[@goekhanderakkum]

Das Wort "problematisch" macht mich auch irre. Ich dachte ich bin damit allein. Gut, dass es nicht so ist. Tolles Interview

[@neovxr]

Es gibt lauter Keulen mit erfundenen Worten der Saison. Das sind Rundumschläge, die eher das Gegenteil bewirken, langfristige riesige Wut auf JournalistInnen, die das leichtfertig machen. Bei politischen Parteien erwartet man es ja fast, ist aber genauso schlecht.

[@Dumbo12345]

51:13 🙃

[@tilolovid2309]

Geht mir genauso.

[@Thomas-gk42]

Nein, niemand wird gezwungen. Die Pauschalveruteiling von Social Media dient nur dazu die eigene Verantwortung von sich zu weisen. S.M. Disskusionen auf twitter, YT, oder Patreon habe ich als manchmal sehr fruchtbar empfunden, es kommt immer drauf an, was man selbst daraus macht.

[@florianmeier3186]

Richtig. Das geflirte mit der Haltung - Social Media sei nur was für Prols während man Sekunden später einräumt über die Organizationsfacebookseite damit selbst befasst zu sein ist wenig aufrichtig. Natürlich tut nur Social Media nicht gut, aber es kann durchaus lehrreiche und vergnügliche Stunden bereiten. Die am lautesten Schimpfen sind oft die, die am wenigsten davon lassen können.

[@worschtebrot]

Genau das. Im Gespräch war die Analyse extrem verkürzt. Nicht mehr als leidiges Meta-"Virtue Signaling". Sehr traurig für dieses Format.

[@Eculeus007]

Genau! Diese Frau hat die Leute verhöhnt ! Mit ihrem Mickey Mouse Kostüm spricht sie sich für Meinungsfreiheit aus, dabei ist sie gegen einen Diskurs der einfachen Leuten im Internet. Sie ist GEGEN Meinungsfreiheit, und fast alle fielen aus sie herein.

[@oOoCPWoOo]

Fand ihren Standpunkt da auch etwas scher zu verstehen bzw. Schwach. Z.b. das Argument Kontrolle über das eigene Social Media Verhalten zu haben sei privilegiert und sie würde zum Schutz der Gesellschaft vor den verheerenden Folgen etwas dagegen tun wollen. Hat mich an ihr Fanatiker Zitat zu Beginn des Gespräch erinnert, wo es Fanatikern erstmal um das Wohl der anderen Person geht.

[@markusjaegerliteratur]

Was für eine Wohltat! Solche Stimmen der Vernunft zu hören bietet einen kraftvollen Impuls der Hoffnung. Ich habe bislang noch keine Bücher von ihr gelesen. Das werde ich umgehend nachholen.

[@soeyliberte4638]

Ein wundervoller Dialog zwischen zwei tollen Frauen ! Danke! Ich werde das noch einige weitere Male schauen❤

[@maguabez]

Es liegt bei dir, über dies oder das dir keine Meinung zu bilden, um so deiner Seele alle Unruhe zu ersparen. Denn die Dinge selbst, können ihrer Natur nach uns keine Urteile abnötigen. (Marc Aurel)

[@mangochutney4874]

In der Tat! ☺

[@almutlistl4944]

Es ist eine Gratwanderung zwischen Bekenntniszwang und Unverbindlichkeit. Keine Position beziehen, hat auch seine Konsequenzen!

[@maguabez]

@@almutlistl4944 Natürlich, wenn man einem wie auch immer gearteten Bekenntniszwang unterworfen ist, z. B. aufgrund gesellschtlicher oder beruflicher Natur, dann ist das in der Tat eine verzwickte Angelegenheit. Aber grundsätzlich muss man nicht zu jedem Ereignis eine Meinung haben.

[@edithho226]

Wie immer scheint mir die goldene Mitte der rechte Weg zu sein🍀

[@gulaschnikov5335]

Gut, dass der Bekenntniszwang angesprochen wird.

[@stefanienia3914]

Dazu Buchempfehlung: "Im Moralgefängnis" Von Michael Andrick Untertitel: Spaltung verstehen und überwinden Für mich ist es jetzt nach Lektüre sehr spannend, in Dialogen Strategien festzustellen & aktiv zu benennen, um dann wieder die eigentliche Sachfrage zu behandeln.

[@edithho226]

Dieser Buchempfehlung schließe ich mich an👍

[@mxci8110]

Wow, eine sehr gute Sendung, die die aktuelle Debattenkultur auf den Punkt bringt. Ich hoffe das Video erreicht viele Menschen!

[@stefanienia3914]

Den Begriff von "Bekenntniszwang" benutzt auch Michael Andrick. Und wenn ich das bei mir feststelle, dann weiß, dass sich was sehr ungesund entwickelt hat. Ungesund für die Gesellschaft, das Miteiander & ZusammenSein. Und natürlich für einen Diskurs über Fragen des Gemeinwohl. Und für die Demokratie. Solange diese Diskrepanz auffällt, können wir vielleicht noch etwas an unserem GesellschaftsRaum verändern. Bevor wir zu sehr vergessen haben, wie es mal war.

[@nadjawarum5590]

Tolles Gespräch, toller Gast! Ich bin wirklich froh darüber, dass diese Meinung doch noch im öffentlichen Fernsehen gesagt werden kann! Und sehr lustig finde ich auch ihr Reizwort "problematisch". Da schließe ich mich sofort an und halte auch mit meinem nicht hinterm Berg. "Experte" ich kann das nicht mehr hören!

[@markusflak6445]

Besten Dank für die klaren Aussagen, ich denke wir sollten zurück zu einer Basisdemokratie in DE und AT, denn die derzeitige Politik und Lobbyisten leben zwischenzeitlichen in einem anderen Selbstverwirklichungs- und Selbstbedienungsuniversum, deshalb ist die Bevölkerung enttäuscht/getäuscht.

[@stocksam]

Guter Gast. Endlich mal Gegenwind zur Medienmoral sonst.

[@damonzuhause5943]

Das mit "problematisch" nervt sie. Aber mit "lassen Sie mal Judith Butler weg, weil des geht in die Fanatikerrichtung" hat sie kein Problem (28:55). Also, ihr Problem hat nur mit dem Wort "problematisch" zu tun, nicht dem Konzept.

[@christianebbertz7057]

Viele Punkte werden angerissen und können im Gespräch nicht vertieft werden, ohne den Rahmen zu sprengen. Vielleicht findet man anderswo eine Begründung für Menasses Einschätzung.

[@matthieupierens619]

wenn jemand eine terroristische Organisation von einer berechtigten politischen Widerstandsgruppe nicht unterscheiden kann , dann stellt sich die Frage, ob diese Person tatsächlich als fanatisch bezeichnet werden darf.

[@damonzuhause5943]

​@@matthieupierens619 Dass die Hamas eine Widerstandsgruppe ist, ist unbestreitbar. Allerdings ist nicht alles, was eine Widerstandsgruppe tut, unbedingt zulässig. Man kann zu Recht die Tat der Hamas am 7.10. verurteilen oder als terroristisch bezeichnen. Das aber macht sie nicht automatisch antisemitisch. Judith Butler kann all diese Punkte gut nachvollziehen. Viele im deutschsprachigen Raum offenbar nicht.

[@QuinnArgo]

@@matthieupierens619 du meinst Judith Butler ist... problematisch?

[@tempusvult4413]

Sehr interessantes Gespräch! Frau Menasse weiß wirklich sich gut zu artikulieren; man kann ihr sehr gut zuhören und folgen. Ich hoffe sehr, dieses Video erreicht viele Menschen, die sich an dem Diskurs beteiligen, oder darüber nachdenken. Liebe Grüße

[@randnotizbleistift7985]

Ach, liebe Eva Menasse, wie wohltuend. Ich bin seit eineinhalb Jahren raus aus dem social media Diskurs. Aus genau den Gründen, die Sie nennen. Und ja, es geht mir sehr gut seitdem. Ich mache die Welt ein bisschen grüner und ein bisschen angenehmer - in meinem direkten Wirkungskreis, praktisch, jeden Tag. Stößt nicht auf so viel Verständnis. Doch die anderen sind nicht mein Maßstab. Wer hat sich auch auf den eigenen Weg gemacht?

[@Springy49]

Habe Zweifel. das die "Schwarmdummheit" der Menschen eine bessere Welt zulassen!!

[@anahataprana-Jasmin]

Dank der virtuellen sozialen Netzwerke, habe ich heute Freunde in den Slums von Mathare Nairobi Kenya und kann das Leben dort aus erster Hand, kennenlernen. ❤

[@corneliabudde.bewusst.sein.]

Gutes Gespräch. Danke, das bei den Sternstunden im SRF so streitbare Gäste zu Wort kommen. Feine Moderation

[@mariaklein9527]

Ich finde die "Interviewerin" sehr viel beeindruckender als Eva Menasse. Sehr viel!

[@mailboro]

Wieso ist die Autorin streitbar? Das ist doch schon wieder Framing, welches sie kritisiert. Beispiel "problematisch"

[@Frank_Alias_Frank]

@@mailboro "Streitbar" ist die positive Formulierung von "Problematisch". Ein streitbarer Gast ist jemand, mit dem man sich gerne auseinandersetzt, weil er oder sie kontroverse Themen aus verschiedenen oder eben auch aus anderen Blickwinkeln betrachtet. Wenn man sich also bedankt, dass streitbare Gäste zu Wort kommen, dann ist das positiv anerkennend zu verstehen. Das ist so ziemlich genau das Gegenteil von dem, jemanden als "problematisch" zu bezeichnen.

[@Veroxz1896]

​@@Frank_Alias_FrankDanke für die Erklärung.

[@soacker25]

"Streitbar" 😂 Ladet mal Höcke ein.

[@andreasmueller8353]

Könnte man die Sendung mit englischen Untertiteln versehen. Besten Gruß aus Washington, wo dieser Diskurs extrem gebraucht wird.

[@neovxr]

YT hat doch den live translator, ist der nicht enabled? Als Service kann man natürlich händische subs nachwerfen, von professionellen Übersetzern bereinigt.

[@MaxPiefke]

So etwas wie "historische Schuld" lehne ich ab. Schuld ist immer individuell und ich lasse mir kein schlechtes Gewissen einreden.

[@li1us]

Setz dich bitte mal mit dem kollektiven Gedächtnis auseinander, mit Erinnerungskultur und vor allem mit Aleida Assmann. Im übrigen geht es nivht darum, sich "schuldig" zu fühlen, damit ist keinem geholfen. Es geht darum, Verantwortung zu übernehmen. Selbstverständlich ist Schuld nicht immer individuell, ich gehe aber ohnehin nicht davon aus dass du dich mit dem Thema Schuld tiefergreifend auseinander gesetzt hast.

[@eddibeng451]

was für n gesülze

[@retrochannel1763]

@@li1us Wie viele heutige Deutsche stammen in direkter Linie von den Protagonisten der NS Zeit ab? Mein Großvater ,polnisch/ukrainisch, hat eine Halbfranzösin geheiratet, meine Tochter ist zusätzlich teilweise ungarisch und indisch. Die Schwester halb kubanisch. Die Verantwortlichen sind tot, die Welt ist eine völlig andere. Kulturelle Verantwortung von einer Bevölkerung zu verlangen, die sich heute aus völlig verschiedenen Kulturen zusammensetzt ist Unsinn. Meine schwarze Nachbarin, Kind von Kriegsflüchtlingen, ist in Deutschland geboren und aufgewachsen. Soll sie Verantwortung für den Holocaust übernehmen? Die hat ihre eigenen kulturellen Traumata, und die liegen nicht 80 Jahre zurück.

[@soacker25]

100% 👏🏼👏🏼👏🏼🎯

[@soacker25]

​@@li1usSchuldkrüppel detected

[@vanessa-eden]

Ein klasse Gespräch👏. Vielen Dank dafür. 🌷

[@Renardo]

Frau Menasse ist eine beeindruckende Frau, die viel Kluges über die heutige Informationsflut und die Sinnlosigkeit der a-sozialen Medien sagt.

[@helmutspitz]

Reden, Reden, Reden Reden ist zuwenig. Dadurch wird nichts besser. Handeln wäre angebracht. Die Leute zum Handeln bringen. Wer kann das ? LG Heli Sp. Austria

[@Madde1107]

Sehr schönes Denken und gebe ich absolut recht.Am Anfang war ich irritiert bei Ihrer Moral,aber Barbara Bleisch hat die richtige Frage gestellt.😊👍Dann hat es mich immer weiter gecatcht und finde auch das Akzeptanz, Toleranz, Achtung und Demut das wichtigste sind wenn man debattiert,gerade bei schwierigen Themen.Jeder hat seine Erfahrungen und so wie Fr. Menasse es gesagt hat.Man lernt nie aus und sollte mit einer positiven Haltung rangehen und Verständnis dem Gegenüber Aufbringen.War wieder ne tolle Sendung.Weiter so bitte✌️👍

[@frau.cruz.]

Ich denke, dass man Dankbar dafür sein sollte kein Krieg, kein Hunger, keine schwere Krankheit zu erleiden. Aber nicht zu vergessen, dass es NICHT für alle ist. Natürlich ist die Realität nicht schwarz und weiß. Ja, man sollte sich zuerst auf seine eigene Probleme konzentrieren und versuchen zu lösen und nicht den Anderen zu sagen was sie machen sollen. Europa hat in vielen Gebieten ein schönen Diskurs aber eine unschöne Praktiken, wie Menschenrechte etc.

[@adakalt4585]

Eine Wohltat Euch zu zu hören, herzlichen Dank!

[@norbertrenner9364]

Danke für dieses interessante Gespräch...gute Gedanken...in einem wunderbaren Rahmen.

[@annaschaf]

Hervorragend, erleuchtend und besonnen. Applaus dafür und ein herzliches Danke 🙏 Es ist wichtig und es zeugt von Reife andere Meinungen auszuhalten, stehen zu lassen. Es braucht Selbstbewusstsein und Selbstwert. Besonders ruhen in sich, Gelassenheit, somit gibt es keine Kränkungen sondern Achtung und Respekt 👏

[@beatricegrundler4376]

Eeeeendlich wiedermal jemand, die clever, unabhängig und realitätsbeogen ist, bravo und danke! Das lässt mich wieder ein kleines bisschen hoffen für srf, weiter so!

[@ralfkieschnick1031]

Es ist ungesund ständig betroffen zu sein vom Leid aller Menschen. Eine Psychologin fühlt sich in das Leid ihres Patienten ein. Das ist ihr Job. Dann geht sie zu einer anderen Psychologin zur Supervision um dieses "erlebte" Leid von ihrer privaten Person zu trennen, damit es sie nicht krank macht. Diese Trennung zwischen meinem Leid, dem Leid meiner Angehörigen und Freunde und dem Leid von fremden Menschen und Tieren, das fehlt uns Heute sehr stark und macht krank.

[@manmanman2000]

So viele tolle Punkte die hier angebracht werden, im Bezug auf Differenziertheit und gegen billiges parolendreschen und dann das 28:00 🤦‍♂

[@JimCarel]

grosser daumen hoch. No Bullshit!

[@dannen59]

Fand ich auch sehr «problematisch».

[@manmanman2000]

@@dannen59 🤣👍

[@pkh2201]

Eine unfassbar kluge Frau . Beide Frauen sind klasse

[@Fixstern16]

Sehr interessante Sternstunde. Einmal das Thema digitale Medien aufzunehmen . Kein Mensch in der Lage ist das Leid der Welt ,was über die digitalen Medien täglich gepostet wird, nützlich für sich zu verarbeiten. Der Mensch ist gemacht sich in einer Gruppe von vielleicht zwanzig Menschen zu sinnvoll zu orientieren.

[@tilolovid2309]

Großartiges Gespräch! Frau Menasse hat mir sehr aus dem Herzen gesprochen. Ich bin aber auch insgesamt ein großer Fan, der sehr diversen Meinungen und Personen, die in den Sternstunden zu Wort kommen. Machen Sie weiter so!

[@AndreasBeder]

Die Diskussion war so inspirierend, dass ich mir glatt das Buch gekauft habe. Leider muss ich sagen war das Buch über den Zustand der digitalen Debatte nicht annähernd so gut wie dieser Austausch.

[@andreasmueller8353]

Vielleicht die beste Sternstunde bis dato!

[@sanny27]

Für mich wirklich die beste Sendung im deutschsprachigen Fernsehen. Vielen Dank SRF.

[@Frank_Alias_Frank]

Ich finde es sehr schlimm, dass man heute zu Allem und Jedem eine Haltung zeigen muss, selbst wenn man gar keine Ahnung hat. Insbesondere Medienschaffende aber auch Menschen in den sogenannten sozialen Medien, meinen immer, sie müssten sich sofort zu einer Seite klar bekennen. Egal, was auch immer in der Welt schlimmes passiert, sofort meinen Alle gemeinschaftlich ein solidarisches Bekenntnis auf der richtigen Seite abgeben zu müssen. Das beste Beispiel für diesen Bekenntniszwang, wie er im Titel des Videos steht, war für mich der Fall Gil Ofarim. Eine grundsätzliche Haltung muss ja nicht zwangsweise schlecht sein. Es ist in vielen Fällen sogar gut, dass wir gewisse moralische Grundsätze haben. Es gibt aber leider auch Fälle, in denen die vermeintlich bessere Moral zu Vorverurteilungen oder gar zur potenziellen Spaltung führen kann.

[@florianmeier3186]

Wer sagt denn, dass man muss? Gezwungen hat mich noch niemand. Allerdings finde ich es gut zu wichtigen Fragen der Zeit als mündiger Bürger, der ja auch gerne ein Wahl- und Demonstrationsrecht hat, zumindest eine begründete Meinung zu haben. Wohin das sogenannte Unpolitische führt sieht man in Rußland.

[@Jeroc-jv1vo]

Dankeschön dafür . Sehr sehr gut . Eine einleuchtende Auskunft . Die Erde war schon immer so . Wir erfahren heute nur mehr .

[@cathrindettmer6534]

Ausblenden ist z.T. sehr wichtig, auch die guten Seiten des täglichen Seins in kleinen Portionen wahrnehmen und privat - PRIVAT lassen! Kosmetische Debatten in all seinen nicht inhaltlichen Diskursdebatten, Aushöhlungen, Zwängen und Polarisierungen verändern nicht den sozialen Absturz. Lange Debatten...

[@berndhofmann752]

Wir sind weder in einer besonders schrecklichen Zeit Sondern in einer enorm dynamischen Welt! ❤❤❤❤

[@olrak5329]

Danke für dieses intensive und lehrreiche Gespräch.

[@user-tc1by7un3k]

Ein tolles Gespräch mit viele interessante und inspirierenden Aussagen. Danke dafür.

[@Dumbo12345]

15:40 was denn genau? Irgendwie erklärt sie nie was genau das Problem ist, außer Ablenkung. Super Analyse der Lage😂😂😅

[@ChristophDressler64]

Danke, das erdet mich mal wieder in dieser flirrenden Zeit.

[@soylusito99]

Tolle Sendung! Niveauvoll und sachlich, vielen Dank! ❤

[@STUDWEG]

"Die Wahrheit ist konkret" ( Dorothea Sölle). Aktive Unterstützung und tatkräftige Solidarität mit Menschen, denen es schlecht geht, weil sie zu Opfern gemacht werden, ist das eigentliche Gebot der Stunde.

[@mariaklein9527]

Dorothee Sölle hat (sinngemäß) auch gesagt: Es ist die größte Sünde zu sagen: Ich kann da nichts machen.

[@annaliestumpfer660]

Ein sehr gutes Gespräch. Danke!

[@robblack5934]

Ich verneige mich, eine wahrlich brilliate Diskussion zweier ehrlicher, authentischer Menschen. Ein Anker und Kompass in dieser hektischen Zeit. Fast schon problematisch, oder😊?

[@hhschrader8067]

Menasses Kommentare zur Meinungsfreiheit sind grossartig. Endlich mal was, an das man sich halten kann. Ihr Antikapitalismus zeigt, das Wirtschaft nicht ihr Spezialgebiet ist. Aber darüber kann man ja diskutieren.

[@Footballcornerworld]

Jeder Mensch der etwas muss und ständig von müssen redet,ist machtgeil!

[@SektorSieben]

Sehr gutes Gespräch!

[@reinholdpipirs4384]

Selten so einer Meinung. Klasse ❕

[@monikamichallick517]

Fernseher seit 2019 abgeschafft. Radio seit 2021 weggegeben. NuoViso, Kai Brenner, Dieter Broers, MWGFD, Johann Nepomuk Maier, Gebrüder Leppe.., und ich finde meine Balance in den ver-rückten Zeiten

[@Bergziegen35]

Danke, ihr seid immer ein Lichtblick

[@johanna2969]

Die Dauererregung führt einfach dazu, dass man nicht mehr zur Ruhe kommt. Ich sehe es an mir: Seit Corona konsumiere ich zu viele digitale Portale. Dadurch ist alles anders: Wahrnehmung, Fokus, Zeitwahrnehmung, Aktivität, …

[@andreyivanov741]

Danke für das interessante Gespräch

[@MrBittsteller]

Toleranz wächst mit dem Abstand zum Problem

[@traufunk7086]

Doch das Problem bleibt bestehend. Die Menschheit wäre schön längst ausgestorben wenn wir Menschen so leben würden.

[@gerigoat3685]

Ja stimmt, deshalb gibt es hier mehr Putin Apologeten als in Polen und im Baltikum !

[@rudolffritzroessle6581]

Ich merke, dass mir oft die Ruhe und Gelassenheit fehlt. Die Anforderungen in einem kapitalistischen System sind schon enorm. Zur Meinungsbildung ist interessant und nachzufragen welche Quellen zu welchen Sendungen genutzt werden. Hier soll ein deutlicher Blickwinkel durchgesetzt werden .

[@rudolffritzroessle6581]

Interessant ist auch die Rede von Erich Kästner zur Bücherverbrennung zur Nazizeit. Ich denke kein Buch sollte verboten werden, Bei extremen Inhalten kann aber gerne ein Vor oder Nachwort stehen. Uns wurde so viel Wissen gestohlen durch die Vernichtung von Kulturgut.

[@frankneudecker4100]

Schon nach ein paar Minuten,bringt mich das Gespräch zum Nachdenken, über mich.

[@gluckso4090]

❤🙏🏼

[@frau.cruz.]

Stimmt, wir sind keine Heilige, nur einfache Menschen, die Fehler machen, die sich verändern und vielseitig sind. Die Vereinfachung des Menschen und der Wirklichkeit ist das Problem.

[@heyginger3361]

vielen dank für die tolle sendung und dieses inspirierende gespräch! ein aufatmen... wie gut, dass es in dieser zeit "sternstunde philosophie" gibt! und dass gäste wie eva menasse eingeladen werden und ausführlich zu wort kommen! danke!

[@berndhofmann752]

Danke Frau Menasse, Ich bin völlig entspannt. Die Entwicklungen heute sind sehr dynamisch. Und das erzeugt Ängste. Aber es sind Ängste, keine Realitäten. ❤❤❤❤

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Guten Tag, ist es möglich diese Videos auch in Podcast Form hochzuladen? Ich würde mich freuen.

[@lisamariehausmann9330]

Es gibt die Sendungen als Podcast bei Apple und bei Spotify.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

@@lisamariehausmann9330 Danke für die Information.

[@thebluelotus2883]

Ich mag sehr gerne den Account. Ich lerne hier neues Wissen und neue eloquente Ausdrücke !

[@VivaLaAutonomia1]

Wow❤

[@mensch_und_charakter]

Ich danke vom ganzen Herzen für diesen Beitrag 🌹

[@gollyism]

Ja, es gibt diesen Bekenntniszwang. Frau Menasse bringt es auf den Punkt.

[@edithho226]

Ich kann den Aussagen von Frau Menssse einiges abgewinnen aber einen Einwurf habe ich. Wir sind nicht alle gleich! Gott bewahre! Jeder Mensch ist ein einzigartiges Wesen! Gemeint ist wohl, dass wir gleich-wertig sind. Mehr Sorgfalt bei der Wortwahl würde ich mir wünschen, dazu ist unsere wundervolle, präzise Sprache gemacht.

[@MMSAerospace]

Bekenntniszwang? Seh ich Bj.60 nicht - aber Konsenszwang - ich nenne es mittlerweile und nicht leichtfertig - "Gleichrichtung" - Danke für den Diskurs 💙

[@kainathan5334]

Und ganz am Rande: Es gibt nicht wirklich ein antisemitisches Problem in D! Es sind wie gesagt "Ablenkungsdiskussionen" Die Juden in D sollten genau dieses Vorgehen endlich mal anklagen ... hinterfragen ... verurteilen! Dann sind wir eiinen Schritt weiter! Erst recht in der "Aufarbeitung"

[@robertmuller7277]

Das muss man nicht verstehen, oder?

[@edithho226]

Ich versteh's.

[@worschtebrot]

Gut zu wissen! Vor allem, weil die Statistiken was anderes sagen. Da vertraue ich doch lieber einem Otto aus dem Internet.

[@nelly_pa]

Sehr interessanter Dialog, vielen Dank 🙏🏼

[@brigittekohler390]

Bekenntniszwang in vielerlei Hinsicht, nur damit man nicht in eine bestimmte Ecke gestellt wird. Sehr sehr arm

[@Zwiesel66]

Ein äußerst interessantes Interview.

[@MT________]

Wunderbares Gespräch

[@gunnarkoss9262]

Nicht zu vergessen, dass E-mailing und Short-Massaging ebenfalls soziale Medien sind! Mit eben denselben Effekten.

[@volvoxkommunikation]

Wunderbare, kluge, mutige Frau Menasse.

[@li1us]

Ich liebe Barbara Bleisch❤

[@dahoo313]

So eine wohltuende, unaufgeregte Stimme der Vernunft von Frau Menasse. DANKE!

[@rotbisaufdieknochen8719]

toller Dialog! Ihr seid klasse. Danke.

[@rhenning]

Frau Menasse spricht mir aus der Seele!

[@jaydabelliou3186]

Man kann das lernen. mit gutem Gewissen und wenig ein glückliches Leben führen und im kleinen Rahmen Gutes tun.

[@Domisimi]

Danke dafür.

[@adhardino9781]

Die Interviewerin fragt ob denn sich Unternehmen mit der Regenbogenflagge dann tatsächlich auch antidiskriminierungsfrei und divers verhalten Punkt wie sollten die das eigentlich tun und wie soll man es denn überprüfen? Wir leben doch in einer diversen Gesellschaft zumindest in Europa und diese ständige überprüfungs- und nachweiszwang der gerade von Mädchen schaffenden wiederholt wird zeigt nur die ideologische Ausrichtung von Politik und Medien.

[@kaktuspalme1878]

Herzlichen Dank. Wie wohltuend.