싸이월드는 왜 망하고 인스타그램은 어떻게 성공한 것일까? HCI의 모든것! (컴패노이드랩스 장진규 박사 1부)

  Рет қаралды 16,577

안될과학 Unrealscience

안될과학 Unrealscience

Күн бұрын

Пікірлер: 84
@Unrealscience
@Unrealscience Ай бұрын
싸이월드는 vs 인스타그램 : kzbin.info/www/bejne/gHO2d2SdobqVkJY (1부) 전화번호를 기억 못하는 이유 : kzbin.info/www/bejne/eXibZ2CBnsyhmtU (2부) SNS에서 댓글을 잘 받으려면 : kzbin.info/www/bejne/gnjFkmd3hqaDha8 (3부)
@시고르-q6j
@시고르-q6j 2 ай бұрын
사이월드는 한국이고.. 인스타그램은.. 미국이니까..
@seungjolee
@seungjolee 2 ай бұрын
그렇게 따지면 네이버는 카카오는 어떻게 설명? 그냥 싸이월드가 못따라간거지
@delusionfish9606
@delusionfish9606 2 ай бұрын
한국에서는 뭘해도 안됩니다.
@suajia
@suajia 2 ай бұрын
선점효과 있는 상태에서 대체재보다 편하고 익숙하면 계속 쓰게 되있음... 플렛폼이 달라지면서 대체재들이 갖는 장점들이 커지니깐 대체되는거임...
@seesea1616
@seesea1616 2 ай бұрын
내가 쓸려고 들어왔더니 이미 있네ㅋㅋㅋㅋ 동의해요~ 한국꺼 미국꺼 차이~ 구글과 네이버의 차이도 같은 이유~
@Tarkovshit
@Tarkovshit 2 ай бұрын
​@@seungjolee 네이버 카카오가 글로벌브랜드라고ㅠ볼순없죠...
@Abradolf.Lincler
@Abradolf.Lincler 2 ай бұрын
굉장히 실용적인 과학이야기, 아주 흥미롭습니다!!! ❤❤
@연이-n7v
@연이-n7v 2 ай бұрын
이 영상을 제발 IT디자이너들이 봤으면 좋겠슴미다 -개발자
@아아-b1h
@아아-b1h 2 ай бұрын
기획자 쪽이 더봣으면함
@ggabdori33
@ggabdori33 2 ай бұрын
싸이월드는 폐쇄형이라서 망한게 아니라 모바일시대에 맞춰서 아무런 변화가 없었기 때문에 망한거지. 이게 가장 크리티컬 했음. 그리고 관련시장을 거의 독점하다시피 했음에도 불구하고 수익구조가 빈약했던것도 한몫한것 같음 특히 확장성 부분은 너무나도 아쉬웠고
@jamespark1582
@jamespark1582 2 ай бұрын
모바일 이전부터 페북 나오면서부터 망했다
@godsu7563
@godsu7563 2 ай бұрын
?년 후: 인스타그램이 망하고 ??가 성공한 비결
@HARUbirthday
@HARUbirthday 2 ай бұрын
먼저 잘게요~
@creaditmr9289
@creaditmr9289 2 ай бұрын
다이어리 => 사진첩으로 변한 흐름
@찬잉찬잉
@찬잉찬잉 2 ай бұрын
역시 인스타대스타여신 유니님
@junyeoni
@junyeoni 2 ай бұрын
같은 분야인지 모르지만 개인적으로 지하철 타면 다음 역 안내모니터 보면서 항상 이해 안 되더군요. 다음역과 내리는 방향 화살표는 출발부터 도착까지 고정적으로 계속 표시해주는 게 힘든가.
@동의보감구수략
@동의보감구수략 2 ай бұрын
오 유익한 분야 알고 갑니다.
@angeldoIl
@angeldoIl 2 ай бұрын
참 재미져
@utj1319
@utj1319 2 ай бұрын
HCl보고 염산인줄 ㅎㅎ
@doyeury
@doyeury 2 ай бұрын
딴거 없어요. 비밀방 생기면서 망했어요. 파도타기 해서 들어갔었는데. 전부 비밀방이 돼서. 아무것도 볼수가 없으니 파도를 안 타게 됐죠.. 그게 이유입니다.
@YANG.JAEYONG
@YANG.JAEYONG 2 ай бұрын
뭐 페이스북도 망했는데요
@spider.science
@spider.science 14 күн бұрын
사실 싸이월드가 망할 건 SK communications도 이전부터 알고 있었습니다. 그래서 서비스를 바꾸려고 여러 번 시도했습니다. 그런데도 바꾸지 못하고 망한 건..... SK의 조직문화 때문이었습니다. SK communications가 새 서비스를 성공시키기 위해서는, 잡스가 아이폰 만들 때 했듯이 비밀조직을 만들어서 다른 조직과의 연계를 끊고서 작업해야 했다고 봅니다.
@seonghobae3176
@seonghobae3176 Ай бұрын
자주보는채널이지만 항상 가운데 여자분 놔두고 양쪽에서 얘기를 나누시는데 항상 여자분시선이 갈곳이 없네요. 놋북은 2개만 있고. 좌석배치를 좀 자연스럽게 하던지 해서 녹화되는 인물들의 편안한 시선에 대해서 좀 생각해보시면 좋을것 같네요.
@익명-d5p
@익명-d5p Ай бұрын
버팔로
@zzirongE.
@zzirongE. 2 ай бұрын
기술적인 것보다도 감성적인 유행이 더 큰 요소라고 생각함 결국 페북과 트위터도 망했음 인스타도 그 특유의 감성이 유행이 지나면 다른 소셜미디어로 대체될것임 더군다나 인스타도 코로나 지나고 물가 오르면서 인기 살짝 떨어짐 결론적으로 아직까지 모든 감성을 일원화한 SNS는 없고 인스타도 모든 감성을 일원화시키지 못한다면 언젠가 망할듯
@mahagamen
@mahagamen 2 ай бұрын
페북 트위터 잘나가는구만 뭔소리 ㅋㅋㅋ
@zzirongE.
@zzirongE. 2 ай бұрын
@@mahagamen 멸망한거는 아니더라도 총 이용자수가 100분의 1로 줋었다는데 그게 망한게 아니면 뭐임
@mahagamen
@mahagamen 2 ай бұрын
@@zzirongE. 글로벌 sns 점유율 60퍼가 페북임. 인스타 13퍼
@mahagamen
@mahagamen 2 ай бұрын
@@zzirongE. 글로벌 점유율 60퍼가 페북임. 인스타 13퍼
@mahagamen
@mahagamen 2 ай бұрын
@@zzirongE. 10년동안 점유율 60~80퍼 꾸준히 유지중임
@davidkim1956
@davidkim1956 2 ай бұрын
염산
@user-ce4lz4jj1d
@user-ce4lz4jj1d 2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@companoid
@companoid 2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인간-염산 상호작용 하면 큰일나요...
@호찬이-z4u
@호찬이-z4u 2 ай бұрын
뿌염하니까 더 이뻐
@bokkumbob3041
@bokkumbob3041 2 ай бұрын
102보 들어갈 때만 해도 싸이월드에 소식 전했는데 훈련소 끝나고 처음 인터넷 할라니까 싸이월드 다 죽어있고 다들 페이스북 하던 게 생각나네요 ㅋㅋ -11.09 군번
@Jeffukim
@Jeffukim 2 ай бұрын
2010년 당시에 해외에서 페이스북 맛보고 한국 갔다가 싸이월드도 바뀌어야 한다고 글 적었다가 한국형 sns 이고 이게 장점 이라며 반대흡수 엄청 했었는뎅
@ALETHES
@ALETHES 2 ай бұрын
정답) 염산
@xzy6107
@xzy6107 2 ай бұрын
그냥 싸이월드는 sk소속의 PC기반이였고 인스타는 스마트폰이나아이폰등장이후 그시스템에 최적화되었으니깐...
@ggondigi
@ggondigi 2 ай бұрын
유니님, (70세, AI랑 싸워서 짐) 이게 뭐야ㅋㅋㅋ
@KimCholmin
@KimCholmin 2 ай бұрын
SK가 싸이월드에 아무 관심도 없는데 싸이월드가 흥하겠습니까..ㅎㅎ 흥하면 그게 더 이상한 것이지.. 모기업은 현재 반도체하고 에너지 사업하느라 정신없습니다.
@ybkw9529
@ybkw9529 2 ай бұрын
싸이월드는 한국어고 인스타그램은 영어니까
@Maseemaro
@Maseemaro 2 ай бұрын
주식처럼 국장이라?
@워니-e1p
@워니-e1p 2 ай бұрын
홍익인간과 훈민정음 서문에서 가르치고 있지만 한국인들이 가장 못하는 부분임. 미국의 무서운 점은 둘이 합쳐 100이 가능하게 시스템을 만들지만 한국은 두명의 각 100을 평균 50으로 만듬. 그런데 한국이 이렇게 큰 이유는 50들의 목소리가 크고 그걸 잘 들어줌.
@HANOL-ku1kb
@HANOL-ku1kb 2 ай бұрын
hci 분야도 특허가 있구나
@굿투자
@굿투자 2 ай бұрын
한국인 상대 vs 영어인 상대
@zhfjeidj
@zhfjeidj 2 ай бұрын
우리나라가 가장 못하는 분야중 하나일듯 갤럭시에서도 많이 느끼고 다른 전자제품이나 차량에서도 느낌 한국은 뭘하든 기능을 실행만 하면 된다 주의고 미국은 어떻게든 직관적이고 편하고 오류가 안나게끔 설계함 UX/UI 보면 죄다 짜집기지 제대로 짜놓은게 거의 없음
@교양-l4l
@교양-l4l Ай бұрын
싸이는 국장이고 인스타는 미장이라
@kimtaehyo
@kimtaehyo 2 ай бұрын
싸이는 스마트폰 시대에 변화안한게 가장 큼 아직도 기억나는게 sk위주 다른 통신사별 차별 ㅋㅋ 네이트온도 그렇게 가두려하다가 망
@loveme3398
@loveme3398 2 ай бұрын
인스타도 얼마나 갈지는 아무도 모르는거 아닌가
@발귀여워
@발귀여워 2 ай бұрын
안될과학에 진행을 맡으신 분들에게 캐릭터성이 생기면 좋을 것 같습니다. 여긴 유튜브인데 점점 다큐가 되어가는거 같아요. 잘 보고 갑니다.
@풋내기-p8l
@풋내기-p8l 2 ай бұрын
반대입니다ㅠ 공부하러왔어요
@bikeelectric2577
@bikeelectric2577 Ай бұрын
그게 아니고 비밀 방명록이 생겨서 망한거에요. 파도타고 가봐야 방명록에 아무것도 안보이니 싸이월드할 이유가 없고 다이상 파도탈수도 없고. 다른 특별한 기술적인 믄제가 아니고 망한이유는 그냥 비밀 방명록.
@SptSpt-w1j
@SptSpt-w1j 2 ай бұрын
염산인줄...ㅋㅋ
@jamespark1582
@jamespark1582 2 ай бұрын
싸이월드 같은 김치냄새나는 서비스보다 인스타가 힙하고 갬성적이잖아
@dkhong6774
@dkhong6774 2 ай бұрын
싸이월드는 PC가 필요했고 인스타는 스마트폰만 있어도 된다는거야.싸이월드가 시대를 앞서간건데.휴대해서 실시간으로 소통할 수가 없는 환경이라 그런거다.
@allenyoo57
@allenyoo57 2 ай бұрын
페이스북도 트위터도 초기엔 PC환경에서 출발했습니다. 인스타도 초기형은 PC에 최적화되었었구요. 싸이월드가 만한건 IT기업에서도 SNS기업이면 그걸로 한우물을 파야 하는데, 게임회사들도 함부로 덤벼들지 않는 도토리 장사를 시작해서 쏠쏠하게 재미를 보니까 기술개발은 등한시하고 도토리 팔기에만 혈안이 되니 서비스 질이 떨어지고, 시대에 뒤떨어져서 결국은 망한거지요. 아이템팔이에 팔리면 IT기업들은 망하게 되어 있습니다. 기술 자체로 승부를 봐야지요
@BOBissss
@BOBissss 2 ай бұрын
시대를 앞서 갔다기보다 도토리로 돈 뜯어 먹던게 한계가 옴
@유느1017
@유느1017 2 ай бұрын
그러게
@xxkxxxx
@xxkxxxx 2 ай бұрын
싸이월드는 스마트폰 활성화 시기를 못따라간듯.. 딱 전역했을 때가 아이폰4 갤럭시2 유행했을 때인데 그 당시 카톡은 아무 것도 아니었죠
@kard_cherry
@kard_cherry 2 ай бұрын
히히히
@zzirongE.
@zzirongE. 2 ай бұрын
기술적인 것보다도 감성적인 유행이 더 큰 요소라고 생각함 결국 페북과 트위터도 망했음 인스타도 그 특유의 감성이 유행이 지나면 다른 소셜미디어로 대체될것임 더군다나 인스타도 코로나 지나고 물가 오르면서 인기 살짝 떨어짐 결론적으로 아직까지 모든 감성을 일원화한 SNS는 없고 인스타도 모든 감성을 일원화시키지 못한다면 언젠가 망할듯
@ihj7602
@ihj7602 2 ай бұрын
요즘 쓰레드 많이하는거같긴 하던데
Who’s the Real Dad Doll Squid? Can You Guess in 60 Seconds? | Roblox 3D
00:34
REAL 3D brush can draw grass Life Hack #shorts #lifehacks
00:42
MrMaximus
Рет қаралды 12 МЛН