SSD или HDD - что лучше?

[@CompShop_shorts]

*👉 Заказать сборку, спросить по ремонту и всё такое:* ▶️ VK: vk.com/compshop_ru ▶️ Telegram: t.me/compshop_ru

[@kontey]

такой синий найдете на алике - бегите. Через год он погиб внезапно.

[@ARNOLD_PUBG]

Я у вас на Авито комп присмотрел но денег купит пока нету😂

[@Urij_Player]

Ставить игры на hdd так как они ценнее фотографий 202

[@Urij_Player]

​@@kontey1 ты разобрал и посмотрел что он плохой и это не случайность ? Как каким образом. 2 ну да на авито без гарантии следовательно он сам больше года до покупки.

[@kontey]

@@Urij_Player разобрал. Отвратные чипы памяти. Ниже kingston/samsung ssd не рекомендую брать что либо

[@dio28173]

Задумался над видео,погрустил,поел,сходил в туалет,и решил выкинуть нахрен из окна ноут.

[@ZERON_V]

Все ноутбуки нужно выкинуть

[@chebx]

Жизнено прям А если серьезно, есть же внешние ссд

[@dio28173]

@@ZERON_V чё плохого в ноутбуках?

[@metris5402]

@@ZERON_V ну ты конечно...

[@user-da10]

@@ZERON_V чел, в ноутах есть плюсы, например, взять на дачу, в путешествие или еще куда-то

[@IdiSydaIpoceluMenyaWZarkieUsta]

Вывод- если не хотите остаться без папки море 2006, переходите на HDD

[@stomarver]

а проще не быть дебилом, и взять оба для разных задач

[@user-qs5ex7cw9d]

можно и на облачное хранилище

[@wosajmine9291]

​@@user-qs5ex7cw9d очень не надежное решение, если конечно ты не владеешь этим хранилищем

[@off-world9171]

​@@user-qs5ex7cw9dЕсли взломают - то прощай и облачное хранилище

[@dremix-close]

​@@user-qs5ex7cw9dАга, а когда будешь находиться в деревне или не будет интернета (даже мобильный не ловит) как получить доступ к файлам?

[@user-jl2fv9zw5i]

Ну фото с Анапы в 2003 это святое😊

[@GMDGELEDER-xe3kn]

особенно когда тебя тогда даже не было :)

[@triplex3459]

Самая большая ошибка это "куплю маленький ссд для винды и игр" Ни в коем случае так не делайте. Каждая программа пытается насрать свои временные файлы, сохранения, скрины и логины на этот маленький диск, и избавиться от них не очень просто.

[@kchertupsevdonimi]

согласен, и главное не оставлять меньше 256 гигов на диске c, иначе могут быть проблемы

[@TryciPbanie]

​@@kchertupsevdonimiнихуя себе)) я выживаю с 477 гигами (512 ссд) бывает 30 гигов свободно

[@kchertupsevdonimi]

я говорю про то что диск c должен быть желательно не менее 256 гигов, иначе хоть 4 тб свободных на Д диске не так решают, если диск c будет полностью полон@@TryciPbanie

[@Ristarchik]

Всё верняк😢 главная ошибка моих лет 5-6 назад, купил под шиндовс 120гб... До сих пор *рочу с объемами мусора, которые выс*рают свои ошмётки программы, игры и т.п.

[@triplex3459]

@@Ristarchik да, в основном это всё лежит в папке appdata

[@DigorFox]

Насколько я помню, Seagate выпускали жёсткий диск на 18тб который определялся к два по 9тб и имел скорость примерно 500 мб/сек

[@autokurjer9380]

В видео сравниваются диски для простых пользователей, а вот жесткий в 18 Тб это дорогое и не массовое решение

[@DigorFox]

@@autokurjer9380 но всё таки данный диск существует)

[@scraichf7446]

​@@DigorFoxно покупать такой диск не стоит Лучше брать несколько по 2тб

[@Sashkakent]

​@@scraichf7446у меня на ноуте 100 Гб Жосткий диск

[@gmb228pusdmm]

​@@scraichf7446и заплатить в 10 раз больше

[@user-mn7gq8oc2i]

Не более 130 Мб/с Очень сильное заявление

[@sayonara9922]

Тем временем HDD с линейными скоростями под 300мб/сек... Курят в сторонке

[@prNuvas]

Он просто лжет.

[@prNuvas]

​@@sayonara9922300 все таки там не будет в итоге, но мой с заявленными 200 из за расщиреного буфера 170-180 на не засоренном диске(он 4 тб и заполнен на 1/3) выдает прекрасно и разницы в играх с ссд самсунг 3/1.5гб, практически не ощущаю ни в загрузках ни в игре. Так что ссд лишь для специфических задач, компиляция и тп.

[@sayonara9922]

@@prNuvas я про скоростные серверные, а обычные современные HDD 170 стабильно выдают по линейке

[@sayonara9922]

@@prNuvas ссд даёт буст в скорости загрузки игр, но есть нюанс: просадки с ссд на мощном железе могут стать меньше в сравнении с HDD, а вот на слабой системе с ссд наоборот могут появится новые частые подфризы (хоть и сама игра будет быстро загружатся) HDD медленный, в этом его недочёт и преимущество. Игра просто не успевает вытянуть с HDD такое количество данных, чтобы система начала фризить (нагрузка размазывается). А на ссд - чё захотел, то и взял ограничений нет. Проц под сотку из-за подгрузки данных, движок игры этому только содействует, такая басня.

[@godcatebf7962]

Вывод: нужно брать хотя бы один HDD, и по возможности SSD

[@MsAlexeyM]

Правильный вывод: нужно облако.

[@ORZ_000]

​@@MsAlexeyMна облако 10 терабайт Крыма 2004 ?

[@user-cv4tx6do7b]

​@@MsAlexeyMНет!

[@mr.impossible2843]

ПОВ: Ты в детстве решив скачать GTA SA на папином компьютере, удаляешь не нужные папки «Лето 2003» и «Море 2004»… 😳😳😳

[@user-mc5wy9sk8s]

В ссд это уже нельзя восстановить а на hdd можно

[@drunkhamburger2592]

Потом батя создаёт папку с документами и ты отправляешься в детдом

[@Viilols]

Ну это классное сочетание же: ссд + хдд

[@user-ib5fj2ce2n]

👍

[@Zhoskyy]

Самое хорошое сочетание в мире

[@user-gq2mm9bt8l]

это было классным сочетанием году так в 2013. А в 2023 году классное сочетание ССД + ССД

[@rypto7592]

​@@user-gq2mm9bt8l а потом как потерял ты ssd на пару годиков так и нету информации больше

[@user-gq2mm9bt8l]

@@rypto7592 ничего не понял. Что значит потерял на пару годиков?

[@Afalex2999]

Я делаю так и всем советую делать так же, винду и проги ставить на Ssd для быстрой загрузки, а все файлы, фото, видео хранить на hdd

[@DogsFox]

а я и часть прог ставлю на жёсткий ибо нафиг браузеру ссдшка?

[@W1ndGame]

​@@DogsFoxпотому что браузер наверное тоже должен работать быстро?

[@Afalex2999]

@@W1ndGame 👍

[@Mefchik]

​@@W1ndGameкак бы оперативка, видюха и скорость интернета влияет на загрузку в браузере, но ни как не жескач. Винда с флехи, вместе с софтом, там тоже браузер стоит, разницы в загрузке страниц в браузере ни какой.

[@gribanovblog6722]

держу все на м2, если ндд упадет то все инфа в пизду улетит

[@user-vc6be5pl2y]

у меня на данный момент жесткий диск на котором держится весь пк уже как 11 лет :0 думаю что он поживет еще столько же.

[@mkote__9016]

Всё верно. Сочетание SSD по систему, а под нужные файлы и другое HDD, ну и ещё по одному SSD и HDD на полочке держать, с полной копией рабочих дисков, чтобы так сказать заменить ими в случае поломки первых.

[@Alex_stukov]

Ну и разумеется потратить на всё это дело много тысяч рублей. Пара SSD схавают тысяч 12-14, ну и HDD ещё до кучи тысяч 8-10. И это всё если брать по минимуму, а коли уж человек бережливый до файликов настолько, то скорее всего будет брать подороже, а это уже сильно дороже будет, ещё тысяч на 12-14 в сумме. Итого мы отдаем почти 50 тысяч рублей просто чтобы файлики сохранились понадежнее и пособирали пыль на полочке. Мне нравится такой подход.

[@mkote__9016]

@@Alex_stukov если нужна сохранность данных, тем более критичных к пропаданию, то будь добр потратиться.

[@tonvitwot]

Я щас понял что это можно описать одноц фразой «Старый друг лучше новых двух»

[@interes04]

Но при этом два старых друга тоже плохо)

[@aeemae8756]

а вот тут вот не совсем, можно два ссд поставить в рейд массив и тогда минус с ненадежностью пропадет

[@Alex_stukov]

@@aeemae8756 И появится минус со стоимостью сборки.

[@aeemae8756]

@@Alex_stukov компенсируется скоростью и надёжностью

[@Alex_stukov]

@@aeemae8756 Сомнительное утверждение конечно, ну да пофиг.

[@Cryogen175]

Также скорость нашего интернета 100-250 КБ/сек: 🗿🗿🗿

[@maxredart35]

Нашего это какого? Ты где такие скорости нашел?

[@rusername]

@@maxredart35 наверное он с телефона через вай фай из деревни раздает

[@thinking_logically]

@@rusername скорее с телефонной линии по адсл

[@SergSviridov]

​@@thinking_logicallydocsis модемы могут до 10гбит выдавать)))

[@KleinerHalfLifeScientist]

У меня такой же инет

[@user-sv2cq9cq2v]

Нужные файлы следует хранить не на харде, а в разных независимых местах.

[@viroz1750]

Это как майнкрафт голосование. Если выберешь одно, не сможешь получить другое

[@Vlad1k228]

У меня в ПК стоит 3 накопителя: (Для себя, а точнее для своих целей использования ПК считаю такую связку идеальной) -SSD на 240гб, для системы и программ -SSD на 500гб для игр и более тяжёлых программ -HDD на 2тб для файлов, фильмов, фотографий и видеороликов и т.д. Так как я очень увлекаюсь фото/видеосъёмками- то хранить все файлы на SSD вышло бы мне в нехилую сумму денег (тем более скорость чтения/записи для них роли не играет, а вот соотношение цена/гб существенно выше, и SSD в отличии от HDD [в случае поломки] похоронит все мои файлы), не говоря про то, что у SSD ограниченное количество перезаписей, и если бы я использовал его вместо HDD-то скорее всего мне бы пришлось менять его каждые 1-2 года из-за износа

[@nikkofox500]

Я всё скачиваю на HDD... банально просто потому что там больше места чем на моём SSD... (на SSD у меня 101 ГБ) (а на HDD у меня 931 гб)

[@s_soniks_s]

тоже самое (ссд на 128 гигов и 2 харда по терабайту)

[@Angelo0chek]

у меня 2 ССД. 1 под систему 500 ГБ. 1 под игры и файлы 4 ТБ. 2 ХДД. 1 под одни файлы. 250 ГБ. 2 под другие файлы и чуть дублирует по файлам ССД. 4 ТБ.

[@VladKurazh]

Говорю как системный администратор комп. клуба - "HDD говно, гореть им всем". Лучшее решение - SSD m.2 на 2 TB.

[@tertyksjz9551]

Ну так у тебя комп клуб где обычно играют в игры им вобще не нужны ндд а вот если это обычный домашний комп. Я всегда например себе делаю так ставлю ссд туда игры проги на м2 винда все дрова и некоторые игрушки фото видео а ндд у меня не нужные файлы копии фото и помелочи

[@user-lj2iw9fq9e]

Вот как раз ровно наоборот! У меня есть хдд которому уже 21 год и он работает. И есть ссд которому 3 года и он не с первого раза включается.

[@user-lj2iw9fq9e]

​@@tertyksjz9551игры надо ставить на хдд

[@VladKurazh]

@@user-lj2iw9fq9e HDD будет работать всегда, только работает ОЧЕНЬ плохо. Купи нормальный SSD и будет тебе счастье.

[@AndreyChelentanov]

так у тебя нет там важных данных, конечно тебе не нужны HDD. Накрылся диск, поставил новый и вперед) и да... у меня был комп клуб в конце 90х))

[@leozavr360]

в старом пк стоит терабайтный хард, но года два назад я решил заменить его на ссд. купил Apacer AS350 на 480 гигов (довольно ощутимая тогда была сумма для 15-летнего пацана) и... не нашел еще одного сата-кабеля в доме. Так и оставил лежать почти на год, когда решил таки его подключить вместо харда на пару к основному ссд на 120 гб. Апасер я впоследствии перенес в свой новый пк, а в старом снова подключил хард и отдал комп брату. Забавно, что ссд апасер у меня постоянно валяется хрен пойми как: сначала я его подключил, но не стал прикручивать и просто закинул в корпус, потом я перебрал комп, но ссд снова прикручивать не стал и снова кинул его в корпусе, но уже в другом месте, и в новом пк он тоже валяется (но валяется в отсеке для жесткого диска, обдуваемом вентилятором, так что хоть какой-то смысл от нахождения в неположенном месте есть). Основной ссд у меня на данный момент Netac NV3000 на 500 гб, с которого я как-то раз стер огромный архив семейных фото, поэтому пришлось их восстанавливать с харда в ноутбуке, а он там всего на 5400 оборотов... Короче, потратил кучу времени и лишился оригинальной файловой структуры, но хотя бы сами фотки и видео по большей части спас, так что харды после этой истории я стал уважать больше.

[@user-vb7dj7lv7m]

SSD+HDD ТОП

[@XIAOMIERS228]

Hdd 1tb + ssd 240-500gb ❤

[@user-zs4ok9dp6l]

Наоборот скорее, игры на 500гб не влезут

[@Gol_den]

​@@user-zs4ok9dp6lсразу бери пожизненный запас ссд

[@deathrydead4749]

И зачем? Игры на хдд - кринж держать, винду тем более

[@XIAOMIERS228]

@@deathrydead4749 на 1тб можно будет хранить все данные фотки и т.д, а на ссд уже систему и игры

[@Gol_den]

@@deathrydead4749 игры на хдд норма, а винда на хдд - у тех у кого нет ссд

[@NDJDBUF]

Вывод: купите облако

[@AlekseySokolov59]

Только вот никто не говорит о том, что вытащить данные из мёртвого hdd стоит немалых денег. Иногда цена вопроса бывает и под 100к рублей. А ссд сейчас стоят так-же как и hdd, по крайней мере на 1-2 Тб. Да и качество hdd в последние годы очень сильно упало. Только серверные долго живут, но это уже другая цена. А вообще, для важных данных есть облако, внешние ссд, надёжные DVD-RW ну и райд-массивы с бэкапами.

[@legion6439]

Всегда говорят, что HDD лучше - потому, что можно в случае чего восстановить данные, но когда приходит момент. Резко оказывается, что фотки с "Анапы 2010 года" таких денег не стоят)

[@user-lj2iw9fq9e]

​@@legion6439"Анапа" не стоит, а "Новоазовск" стоит.

[@sergtim9687]

Не знаю - SSD у нас накрылся от Вестерн Диджитал - прям как в видосе- на 1 ТБ, хотя все себя пяткой в грудь били, что эта железяка надежная и все такое. Короче года не прошло. Данных на диске пара сотен гигов и восстанавливать только в лабораторных условиях - отказ электроники в диске.

[@legion6439]

@@sergtim9687 У меня в 2013 так HDD накрылся с дипломной работой. Что-то после этого я доверия к ним не потерял, заменив полностью только тогда, когда HDD изжили себя.

[@dio_brando]

Мой Seagate Barracuda пережил многих своих соплеменников, видел новые SATA SSD, m2 и наверное увидит еще многое, живучий и безотказный. Уже давно перешел на SSD, но старик все продолжает свой труд, жалко продавать или выкидывать.

[@spaceghost9447]

Кстати, HDD и SSD на 1тб стоят одинаково, но вот при увеличении объема жёсткий диск начинает стоить дешевле Лично у меня только m2 и sata диски, не вижу смысла для установки жёсткого диска

[@G0RSHK0V]

"HDD и SSD на 1 тб стоят одинаково" Ты это сам придумал?

[@spaceghost9447]

@@G0RSHK0V HDD TOSHIBA 1Tb 3199р SSD sata XrayDisk 1Tb 3143р M2 nvme Netac 1Tb 3583р Погуглить вообще никак? Уже даже Бюджетные m2 nvme стоят на 15-20% дороже остальных дисков Суть в том, что HDD выигрывают при большом объеме. К примеру диск на 18тб стоит 27к, следовательно 1тб обходится в 1500 и вот за такую цену ты уже ничего не купишь

[@verner2695]

@@spaceghost9447 удачи проебать все файлы, когда эти ноунейм м2 диски откинутся через год

[@Sidiusz_]

@@spaceghost9447 >1тб обходится в 1500 Только 1 Тб хард стоит 4к, а ssd около 3к На 2 Тб уже 6к и 7к, не такая уж и большая разница, а получаешь высокую скорость, тишину, отсутствие вибраций

[@Sinremontysha]

​@@Balamut_7Ааа,лексар,понял,так давай я тебе сейчас на коленке спаяю ссд за 3 доллара,классно наверное будет

[@medvedall]

"Скорость работы диска" слишком общее понятие. Зависит от множества условий. В некоторых условиях и "скорость работы" SSD может быть гораздо меньше 130 МБ/с.

[@old_liquid]

Эшелонированное хранилище всегда лучший выбор. Быстрый нвме под систему и проги и пару тяжёлых игр или программ, обычный сата ссд на тер под игры и четырешку хард под хлам который ничего не выиграет от хранения на ссд

[@SystemClay]

SSD - Расходник, но можно не заморачиваться с его креплением корпусе, он у меня тупо висит как сопля и идеально работает HDD - В то время если ты не закрепишь жёсткий диск ты пожалеешь. На надо нем хранить файлы которые жалко будет потерять. На старом пк у меня диск работал с 2007 года по 2021, в теории это терминатор может работать вечность

[@user-gq2mm9bt8l]

ССД также могут работать очень долго. У меня есть ССД, который работал у меня как системный с 2010 по 2023 год. Время наработки 46000 часов, это более 5 лет непрерывной работы. И он все еще в рабочем состоянии. Заменил его потому, что он уже морально устарел - современные ССД выдают куда большие скорости.

[@lifezone2275]

У меня 3 диска m2 для винды Ssd для игр Жёсткий для хранения фоток и видио.

[@Alfa.D]

У меня так же только 2 харда)

[@DIMASIKMINE62]

У меня 1 диск HDD для фоток, игр, и для винды

[@Alfa.D]

@@DIMASIKMINE62 сочувствую) ссд увидишь, поймёшь что ты в будущем)

[@lifezone2275]

@@DIMASIKMINE62 у меня 4 компа и когда запускаеш на ssd быстрая работа и загрузка чем на камне.

[@DIMASIKMINE62]

@@lifezone2275 у нас хдд летает как торпеда

[@DARIWelconeToDariChannel]

1н ссд диск для винды (500-1гб) 2й ссд диск для установки игр 3й hdd диск под файлы: видео, фото, загрузки. (2-4тб)

[@user-zs4ok9dp6l]

Это что за винда такая, что 1тб есть?

[@zick5742]

​@@user-zs4ok9dp6lмб у него винда урезанная, типо того ltcs win 10 есть такое.

[@user-du4tx8kp3u]

для файлов я бы выбрал вестерн дижитал на 14тб от видеорегистратора.

[@avi-crakhome2524]

32 терабайта жести - это нома.

[@westday]

Только еще нужно учесть, хрупкость hdd. В некоторых ситуациях, данная приблуда, даже при несильном ударе может отъехать в мир иной, да так что потом ничего не восстановится. Лично я использую только ssd, просто все время слежу за его состоянием. Да это от части геморно, но все же лучше чем от случайного удара, произойдет потеря всех данных

[@user-lj2iw9fq9e]

У меня хард со шкафа пару раз падал и до сих пор работает.

[@Diavolo33]

А нахуя ты комп пинаешь?

[@Shine-gh5en]

​@@user-lj2iw9fq9eне следует путать выключенное и включенное состояние. Выключенный хард выдерживает куда большие нагрузки чем включенный, если включенный хард подвергнуть вибрациям, ударам и т.п. то он довольно быстро откинется

[@SergSviridov]

Это подойдёт если данных не много. Мне 5тб ссд на основном компе не хватает. На сервере домашнем 16тб из 32 занято. На ссд такое собрать проблематично, не говоря о дороговизне

[@user-gq2mm9bt8l]

@@user-lj2iw9fq9eХДД падал с высоты 30 см. Просто выронил и рук на стол. Итог - труп. Так что раз на раз не приходится.

[@Moment_Defender]

Я бы оставил хард для хранения сохранений игр

[@bogdankrotov3286]

А облако не пробовал?

[@Uncle_Bob_Smith]

​@@bogdankrotov3286, тоже можно. Но ручками надёжнее.

[@luk_duhov]

Хотим комп собрать, а тут столько тонкостей...

[@prNuvas]

Хдд до 200мб/сек и разницы в цене у них почти нет, кроме серверных вариантов. Ссд с 10 гб сек стоят как десятки хдд. С ними не стоит сравнивать вообще. Есть с 1.5 гб скоростями более менее по цене. Но контроллер там скорее уг и сдохнет быстро. А при обьеме в 1 тб по цене они равны 4 тб хдд со скоростью в 200мб( а то и подороже). Выбор как всегда очевиден, и то и другое. А автору за дезинформацию КГ/АМ

[@f33h84]

Мало кто знает, но на самом деле ссд можно разогнать ещё сильнее, для этого нужно всего лишь провести по нему достаточно сильным магнитом 2-3 минуты.

[@SnayperSBR]

И найдутся же люди которые в это поверят. П. С. Это убьёт ssd, причём безвозвратно

[@KingOctopusPaul]

Вот только для SSD это не будет иметь никакого влияния, в отличие от HDD. Физику в школе надо было учить.

[@gmdrytp6420]

@@KingOctopusPaulна ссд тоже могут данные пострадать, не учил что ли, что магние испускает электромагнитные волны, иначе бы при солнечных бурях электричество не вырубалось

[@KingOctopusPaul]

@@gmdrytp6420 пострадать данные могут на любом носителе, но не от магнита на немагнитном накопителе, коим и является SSD.

[@High_light222]

Достал из загашника свой оченн старый и полумертвый ссд на 80 гигов, сделал данную процедуру, он сдох окончательно

[@MaxPraimys]

Я бы выбрал симбиоз их обоих: выбрал только ЖД? - ошибка, выбрал только ССД? - фатальная ошибка!

[@adx_13]

m.2 для ОС SSD под игрушки HDD под фото/видео/архив установщиков

[@Den-L-Y]

Благодарю за информацию. Сделал бы также

[@skydreamer3820]

Хреновые компьютерщики дорвались до Ютуба. Скорости современных HDD до 250Мб/с в последовательном чтении и записи что быстрее чем у китайских безбуферных ssd netac из видео и от 0.5 до 2.5Мб/с в мелкоблочке 4Кбайта. Виндовз, программы, игры и браузеры это именно работа с мелкоблочкой. Скорости SSD достигают 10Гбит, но только на короткое время до заполнения кэш буфера, а потом не превышает 2Гбит/с опять же в последовательном чтении и записи. А вот скорость работы с мелкоблочкой аж от 50 до 100Мб/с, без всяких гигабит. Поэтому ваши игры и программы и виндовз и запускаются быстрее на SSD. Т.к. их скорость работы с мелкоблочкой быстрее.

[@VictorPetrovskiy]

Я выбираю все. Один м2 (1Tb) под винду и рабочие проги, ещё один м2 (1Tb) под игры, один жёсткий диск на терабайт под хранение проектов, и отин ссд 2,5" на 500гб просто потому что в корпусе есть специальные места для него

[@user-kl9jk9vx5e]

Автору спасибо! 🥰

[@hugwolf9746]

В наше время ссд и хдд не лучше друг друга. Они просто разные. Идеально, это когда жесткий диск под важные файлы, а ссд для системы и программ, а иногда и игр.

[@proborispro1360]

Видео свежее хлеба в пекарне

[@energoblock9227]

Что бы я сделал? Купил жёсткий, для документов и работы (в 3д), и ссд (даже 2) для игрушек и программ.))

[@user-oo3ty3bs6m]

я тут подумал, подумал и решил взять и твердотелку и жесткача

[@user-qt2qk7xf1f]

Меня в прошлом веке спрашивали что круче... Грампластинки или компакт диски... Ну, я и сегодня отвечаю "это кому, что нравится"! Как показала история, совсем скоро те и другие будут не актуальны.

[@ivancomp_inside]

Но с завода тоже не всегда сам восстановишь, у меня сегодня внезапно во втором компе хард умер... Хотя обычно умирают постепенно, не то что ссд

[@user-gj1pr5zb7y]

а также , на хдд храню на память , редко подключая для проверки а на ссд то что не жалко потерять , винда , рабочие проги и т.п.

[@onstantinusacidus3139]

У ssd есть еще один недостаток, если его использовать как отдельное хранилище файлов, типа портативного , то если пол года его не юзать удивитесь как могут исчезать и не читаться файлы.

[@user-gq2mm9bt8l]

у меня бывало так, что флешки лежали по несколько лет и все потом с них нормально читалось. ССД работает по тому же принципу. Так что не вижу причин почему что-то не должно читаться всего через пол года.

[@flagich1]

Я на HDD ставлю все игры) Всё быстро запускается!

[@Viktor_VVT-I]

Сейчас SSD m.2 на 512Гб стоит всего 2500-2800₽

[@saywhatagain3261]

В идеале: 1) SSD - 256 / 512 гб на Win C; чтобы быстро запускалась. 2) SSD 512 Gb/ 1Tb на игры и на всё прочее 3) HDD - для особо важных файлов, резервных копий (ОПЦИОНАЛЬНО, т.е. таковые имеются) У меня лично 2 HDD + 1 SSD (Win C). Игры там же на SSD, ровно 1 игра, чтобы по выходным в ксго 2 часа. Всё.

[@user-mp4ie9le9g]

Максимальный ресурс легко достижим, а данные в лаборатории с высокой долей вероятности восстановить можно, если ssd не китайский, но с диска в лаборатории при поломке вытащить данные куда более проще и возможнее

[@_SashaPlay_]

Вы используете SSD для того чтобы все грузилось быстро а я использую HDD потому что люблю читать подсказки в загрузках Мы разные

[@GSMClubRussia]

Я уже выбрал))) если жесткие объеденить в массив, то скорость будет намного больше, чем у одиноко крутящегося диска в твоём системнике, хоть и меньше, чем у NVME. Но при этом надёжность на уровне))))!

[@piana68]

"Не более 130мбс" Тем временем баракуда: поддержи мой пивас

[@Oleg_Veselov]

И то и то нужно выбирать, фотки и важное можно хранить на жёстком, даже половину игр там хранить, половину игр на ссд. Хотя по сути я сравнивал перенос данных, особо разницы в скорости не видно, что жёсткий на 130, что сдд на 530

[@Art6761]

Ты самые ссд-диски, которые стоят столько же денег, сколько мне нужно на покупку нового ноутбука😂😢

[@KAMEHSHIK]

У меня стояло в старом системнике 2 HDD (1-й на 1Тб - 2-й на 512Гб). Вибрировал, шумел в простое, что под нагрузкой. Собрал новый ПК, использовал только 2 SSD M.2. (1-й на 1Тб - 2-й на 2Тб) При запуске гробовая тишина и никаких вибраций + скорость работы и передачи файлов в несколько раз выше, хоть и переплатил. Скупой платит дважды

[@AndreyChelentanov]

Ну вот ты и заплатишь своими важными файлами когда какой нибудь диск накроется)

[@KAMEHSHIK]

@@AndreyChelentanov Для этого существуют облачные диски и флешки. Если ты не можешь себе позволить купить скоростную флешку - мне тебя жаль

[@AndreyChelentanov]

@@KAMEHSHIK себя пожалей, флэшка, для меня, это инструмент переноса файлов, доверять им хранение... ага, щас. Вот в прошлом месяце одна отправилась в мусорку. Облачные? Нет никакой гарантии что завтра у тебя будет туда доступ. Только честное слово тех у кого ты получил это облако.

[@AndreyChelentanov]

@@KAMEHSHIK и что, если у тебя одной флешке 10 лет, это означает что флэшки никогда не выходят из строя? Нда... тяжелый случай... такой бред мне крыть нечем.

[@naidame76]

​@@AndreyChelentanovЕсли ты не используешь пк как сервер, ссд без проблем 5+ лет живет, проверено лично мной

[@chase5292]

Из ссд или харда почти никогда не вытащить максимальную скорость, потому что они будут считывать данные не только последовательно, но и в блоках по 4 кб

[@todjonson3195]

Надо кластеры больше делать

[@ezhikebaniy]

Отказался от хдд пару лет назад из-за блока питания который не давал нормального питания им, а при этом ссд нормально запитывал. До сих пор не жалею. Нету кряхтящего хлама в корпусе, система всегда моментально работает, ей не нужно "вспоминать" про лишний диск и "будить" его каждый раз при заходе в проводник... А памяти в полтора терабайта мне и так хватает.

[@MrJonis1974]

Выбираю: пользоваться ssd,но сохранять фото-видео на внешний hdd)

[@professor_xl7335]

на SSD можно спасти данные если есть донор или необходимые компоненты так как данные хранятся чипов памяти а они не ломаются и долгосрочные

[@ronitoxic]

Пользуюсь этой схемой уже как лет 12)

[@user-qu4hc6mk8e]

Фотки вытащить можно, при условии не прикасаться к дискам!

[@kevinbuchmaster8319]

В свой ноут сделал sdd для системы, hdd вместо cd rom вставил при помощи адаптера, туда все фото и другие ценные данные

[@dangername6996]

У меня опыт простой. Самому дешевому SATA SSD на 120гб, на котором была система, пара игр и файл подкачки идет 7-й год. И только сейчас он медленно начал умирать. Возьмите 1тб ССД и он спокойно вам прослужит больше 10 лет

[@0NLYTRENDS0]

Фото с моря 2003, у меня хранятся на переносном диске))

[@medzhidon8685]

Уже 5000 подобных роликов снял

[@rosewiesel5192]

хдд шумят невыносимо. Хотя мб с моим что-то не так было. Просто отключаю питание от него, пока не нужен. (включаю раз в пол года, вроде нужно его подпитывать время от времени)

[@PUBG-oe6ov]

Самая ненадёжная вещь в компе, это SSD. Хранение данных должно быть надёжным, а не наоборот

[@zogiakzogi2026]

Гавно не может быть надёжным !

[@user-sadko]

А как вам фото с моря Анапа - 73. Свема - 65 рулит! ДМБ - 76 Морчасти Погранвойск.

[@hellghostoff]

То что у ссд ограничен ресурс записи это так, но это значит что вы не сможете туда больше ничего записать, а достать с него файлы вы вполне модете

[@dcs-nn6fj]

как? полетел контроллер или память, дальше что?

[@eennou]

@@dcs-nn6fjсломал HDD пополам, дальше что?

[@LermontovRodion]

У меня 5 год трудиться hdd со скорость записи 180мб/с

[@G0RSHK0V]

Я выбираю RAID массив. По скорости как ссд, по надёжности лучше, чем харды по отдельности

[@user-lj2iw9fq9e]

Важна надежность а не скорость. Хдд конечно лучше!

[@ruslir_good]

Я вот реально не понимаю почему идëт противостояния этих двух, если их можно комбинировать и выйдет в 1000 раз лучше чем по отдельности

[@apvur2218]

Сейчас харды такие же надежные, как и ссд, а сейчас даже м2 можно найти по цене харда

[@PERS1K7777]

Я советую хранить все в флешках и дать имя флешки чтобы понят что в ней находиться и так в слочиях капут SSD то последствия не будут уш сильно плохие и вы не потеряете данные

[@HaroMamburu]

Тогда проще уж сразу на SSD хранить. Что там, что там - флеш память, одинаково ненадежная.

[@user-we4hn3dd5j]

У меня как-то вышел из строя HDD, понёс его в мастерскую востановить или извлечь данные на нём. Так там такую цену за это мне выкатили, что продав весь комп я не покрою затраты на это....

[@urakad7498]

Если есть что терять,то храните на HDD,хоть есть шансы восстановить инфу, игры и прочее что не жалко на SSD

[@user-wq6wx4ek8c]

можно в ссд Диск вставить ЖД что бы там данные хранились отдельно как резерв 🤗

[@SicretTwo]

Забавный факт, у меня есть жёсткий диск который купили ещё в 2009-2011 приблизительно, и он начал ПЛОХО работать (плохо, но работал) только пол года назад. Месяц назад отказал полностью. Сейчас в пк 2 жестких времён 2016, думаю до 2028 доживут)

[@RomaMixRu]

В качестве переносного жесткого крайне не рекомендую Hdd у Ильдара-автоподбор пару выпусков чуть не пропало.

[@LEVAN_NN]

Все накопители нужны, все накопители важны😉

[@user-vm9lt5sw1w]

И из-за этого когда я спрошу: стоит ли ставить SWAP файл на SSD, некоторые ответят, что SSD быстрее, поэтому да, но на самом деле он быстрее изнашивается от постоянной перезаписи

[@user-sv2cq9cq2v]

Износ заметят ваши внуки

[@user-vm9lt5sw1w]

@@user-sv2cq9cq2v Постоянная перезапись ограничена в любом случае, и "внуки" смогут восстановить данные от бэкапа

[@user-xo1oo5mb7z]

​@@user-sv2cq9cq2vКакие внуки, два года хватит диск убить...

[@Sidiusz_]

@@user-xo1oo5mb7z прошло больше четырех лет, когда эти два года наступят?

[@evgeniybasharov4310]

Естесственно SSD, какой-нибудь Кингстон с магазина на полТБ стоит 2500рублей. У меня уже давно нету hdd в ПК, полностью передал на ссд и совсем не жалею.

[@perfectlapato5152]

У меня два ссд. Один поменьше на 120 для винды чисто. Второй на 240 для игр которые часто использую. И терабайтник жёсткий для фото видео музыки и другого.

[@noobic_craftic]

Можно купить датабазный hdd так как у многих НОВЫХ датабазных/серверных hdd скорость

[@user-io1ch6gf9f]

Есть многолетнее иследование на эту тему, вследствии которого выяснили что самый дешманский ссд более отказоустойчивый чем хдд.

[@AVEDSOLD]

Купил 128 под систему и два ssd по 1 tb под все остальное и проблем нет, HDD пережиток прошлого.

[@user-rk2cl8ky4b]

Всем советую брать два терабайтных ssd. Один под систему с играми, второй под дистрибутивы и помойку. Тогда в случае переустановки винды всё это будет очень удобно и быстро, форматнул диск С, и со второго диска всё быстренько восстановил из дистрибутивов. И при этом получите нормальную скорость копирования с одного диска на другой порядка 3-3.5 Gb/s

[@z3ndll799]

Ссд- для игр, жесткий диск- для важных данных, все просто

[@CMEPTHUKnsk]

у меня в компе уже и не осталось ни одного HDD.. зато аж 3 ссд - 250 под винду и два по терабайту под всё остальное) а чтоб не потерять данные, просто регулярно делаю бекапы - систему раз в месяц, а важные денные раз в неделю

[@extasy8892]

Храню все важные данные на оперативке!!

[@victoradamenja9032]

Представь что ты на болгарку прицепил оптический диск и он крутится со скопэростью 7200 оборотов в минуту и ты фломастером читаешь с него данные. Теперь предсьавь ssd там вообще нет движущихся частей.😊

[@user-ff2fy2ph5m]

По поводу ограниченного числа записей в ssd, а почему тогда регистратор на одной ссдишке работает годами почти без перерыва пишет и пишет и всё ок! Или я чего-то не понимаю)