СССР Был СИЛЬНЕЕ Германии в 1941 !.. [РАЗБОР СИЛ ДВУХ ДЕРЖАВ]

No video

СССР Был СИЛЬНЕЕ Германии в 1941 !.. [РАЗБОР СИЛ ДВУХ ДЕРЖАВ] | Часть 1...

Рет қаралды 4,174

OurHistory

Күн бұрын

Пікірлер: 205

@user-ek3wr1sh4r Ай бұрын

Ролик, мягко говоря, слабый. По части оснащенности техникой СССР в предвоенные годы, качественного и количественного состава танков, артиллерии и ВВС, лучше чем у Суворова в старой его книге ни у кого нет. Со ссылками, сравнительным анализом источников и полной верификацией.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

точно так

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса". А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой. Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами. Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.

@user-ek3wr1sh4r Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q примерно так

@Dima-iw7re Ай бұрын

Согласен ,ролик слабый, автор не рассказал что о Мюнхенской сделке, многие цифры просто смешны , оказывается в РККА в 41 г было 1300 т-26 ну и другие ляпы. Про разведку, немцы имели не только прекрасную воздушную разведку ,но и агентурная разведка была на высоте. Советская разведка имела много информации, но вот верно анализировать её советские генералы были не способны.

@Dima-iw7re Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q бедная Германия, захватила всю Европу, почти на равных воевала со всем миром до 1943 г , не имела передовой техники, 😀 да немецкие самолёты были деревянные,😀 а танки накануне ВОВ не получили дополнительного бронирования, радиооборудование самое отсталое😀.Германские вооруженные силы были в 1941 г самые мощные в мире. Да ,немцы не имели из ресурсов ничего кроме угля и соли, но сумели быстро перестроиться. СССР Гитлер не боялся, и воевать стал только для того что бы лишить Англию последней надежды в Европе.

@user-jv5vj8om6y Ай бұрын

Зачем что то сравнивать, когда есть слова Сталина в Тегеране - если бы не помощь союзников, мы бы проиграли войну еще в 1941 году.

@АртемийПетрович Ай бұрын

а разве он не говорил это - "Если бы не помощью союзников, победа была бы сложнее"? Я почему то это помню

@user-jv5vj8om6y Ай бұрын

@@АртемийПетрович помню, хаха, наверно Сталин вам лично говорил. В 1943 г не было еще никакой победы, вы бредете.

@АртемийПетрович Ай бұрын

@@user-jv5vj8om6y Да,

@АртемийПетрович Ай бұрын

@@user-jv5vj8om6y сам с ним в школе учился

@АртемийПетрович Ай бұрын

@@user-jv5vj8om6y еще с Лениным революцию устраивал

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@user-cj6lr3wr3i Ай бұрын

Танки в Чехословакии делали для немцев, железная руда из Швеции, пушки Швейцария поставляла

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@user-cj6lr3wr3i Оружие, боеприпасы, снаряжение, продукты питания промышленное оборудование, броневая сталь (2 млн. т.), взрывчатку, алюминий, паровозы и вагоны и пр. и пр. производили и поставляли из США, на промышленность которой работала вся центральная и южная Америки. Этои поставки не входят ни в какое сравнение с тем, что смогли собрать в Европе у которой как известно нет значительных ресурсов.

@Dima-iw7re Ай бұрын

Германия ограбила всю европку и создала самый мощный ВПК в мире

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

на 4:11 прозвучала чушь! До прибытия Молотова в Берлин в ноябре 40 года, в Берлине НЕ РАССМАТРИВАЛИ СССР как своего противника, они ещё были союзниками! Дальше слушать не стал... вы не знаете истории.

@user-yr8nv1em8e Ай бұрын

А вы - тем более. Ориентация на восток озвучена Гитлером ещё в его книге - "Майн кампф". Проработка планов нападения на СССР начата летом 1940 года - после окончания войны с Францией. Собственно, по другому и быть не могло. держать без дела отмобилизованную. армию весьма накладно.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@user-yr8nv1em8e не гони дичь! Книгу Адик написал в 23 году сидя на нарах, по этому ссылка на неё - это тупость из совкового прошлого! Ситуация в 40 году была совсем другой чем в 23 году. Ещё раз для тупого, до появления Славика Скрябина в Берлине в конце ноября 40 года, не было ни каких действий со стороны Германии, которые давали бы повод СССР, обвинить Германию в неисполнении договора Молотова - Рибентропа. По этому, не надо врать! Именно СССР и кремлёвские засланцы ни когда не исполняли договора, которые сами и подписывали - это как наследственная зараза за кремлёвской стеной!

@cyberman5469 Ай бұрын

Тебе сколько раз по голове кувалдой удариить? Унтер

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@user-yr8nv1em8e это ещё одна дурь, рассматривать мысли сидельца на нарах от 23 года и его прогнозы на 1940 год! Вы назовите ещё одного такого пророка?

@Kot-zazovod Ай бұрын

СССР не был сильнее Германии на 41 год. Сравнивать надо не просто цифры, а качество вооружения и личного состава. У нас даже с производством пороха проблемы были - наследие отсталой РИ.

@OurHistoryRU Ай бұрын

Конечно не был. Я и указал на некачественную технику СССР.

@user-ec7ff3gv1w Ай бұрын

Сказка! Т-34 и КВ -1 на порядок превосходили немецкие танки. А остальные по меньшей мере не уступали . Дело в неумении управлять войсками.

@Kot-zazovod Ай бұрын

@@user-ec7ff3gv1w какой смысл сравнивать Т-IV и КВ, если немцы выбивали наши танки артиллерией, а у нас не было тягачей, и танки часто шли в атаку без арт поддержки. Это последствия технологической отсталости РИ, а не неумение управлять. И оно было, конечно. Но в целом - кури логистику.

@Dima-iw7re Ай бұрын

@@user-ec7ff3gv1w до 44 года т34 страдали ,,детскими болезнями,, а только т34 -85 стал нормальным танком, немцы имели отличные т4 и т3. Вообще наша техника по сравнению с немецкой была как фольсваген и Жигули, низкая квалификация рабочих, старые технологии , некомпетентность начальства. Советский народ и Сталин совершили настоящее чудо победив нацистов

@mikhailzanin Ай бұрын

Какие к черту 4000танков?! 10:22 Вы в танки что записали?!

@user-so1xo3iy5o Ай бұрын

трактора комбайны половину сеялок

@kz8981 Ай бұрын

Какая программа исползовано?

@Dogeland Ай бұрын

Проблема не в качестве техники а в том что СССР готовился к войне наступательной, сравнить тот же Pz. 4 с КВ-1 и T-34. СССР готовился к войне наступательной, но Гитлер опередил СССР.

@allexallex6061 Ай бұрын

Бред

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@allexallex6061 как вы сука правды боитесь?!

@user-ek3wr1sh4r Ай бұрын

@@Dogeland ВСЕ танки являются наступательным оружием. Они предназначены для этого по определению. Их задача - прорыв обороны, тактической или в укрепрайонах. Другое дело, что применять их можно и в атаке, и в обороне. В умелых руках танк страшное оружие обороны, см. кейс Калабанова.

@Dima-iw7re Ай бұрын

Резуна начитался, этого изобретателя,, наступательного ,, и ,,оборонительного,,оружия😀

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@Dima-iw7re да, Резун нам открыл глаза на нашу историю, которая была по ноздри в народной крови!

@mrwatching6830 Ай бұрын

13:36 ЧТО за ЧУШЬ? У немцев до 1942 года даже ничего приблизительного не было к КВ или Т-34. Руководство РККА просто про@бали своё качественное и количественное превосходство в танках над вермахтом. При умелом использовании танков и авиации, немцев можно было остановить по линии Нарва - Смоленск - река Днепр до впадения в Чёрное море. Более менее научились воевать аж только в 1944-м. Но дури у начальства РФ в управлении войсками и до сих пор осталось... (2024 год).

@user-yr8nv1em8e Ай бұрын

Автор - бухтел, бухтел, но тема так и осталась нераскрытой. Табличку с количеством танков и самолётов ищется в инете в два клика. Но силы определяются не только количеством танков и самолётов.

@mikhailzanin Ай бұрын

Слишком много фактологический ошибок. Сталин в 39 собирался захватить ВСЮ Финляндию

@allexallex6061 Ай бұрын

Откуда информация?

@mikhailzanin Ай бұрын

@@allexallex6061 вы знаете что СССР с Финляндией не воевал? Более того в 39г он передал Финляндии огромные территории?

@mikhailzanin Ай бұрын

@@user-vc6kk3fm5o Давайте разбирать вашу ложь по пунктам. Армия в 30х. Армия СССР 1.01.1937г 1.5млн человек. Напомню что ВСЁ население Финляндии 3.6млн. Земли. Это Выборг то никогда не входил в состав Швеции?! Опять же Сталин хотел ВСЮ Финляндию.

@OurHistoryRU Ай бұрын

Я и упомянул, что в сферу влияния СССР входила Финляндия

@mikhailzanin Ай бұрын

@@OurHistoryRU во первых вы забыли об этом в кусочке про пакт. Но это не крит. Я о том кусочке где вы говорить о "отодвигании границы от советского города".

@andrei5476 Ай бұрын

Вот только реальная жизнь не игра с авто- расчётом боя где решают статы. В реальности хоть СССР и обладал равной по численности группировкой войск в западных округах а по числу танков и самолётам даже превосходил. Распределены они были от Бреста до Москвы а это немалое расстояние. Так что в начале войны непосредственно у границы у стран оси было 2 кратное превосходство. А также тактика применения танковых частей СССР предполагал распределять их по фронту для поддержки пехоты в то время как Вермахт формировал танковые группы из танковых и моторизованных дивизий задачей которых было устремится в глубь прорыва и отрезать войска противника от снабжения собственно СССР и потерял в 41 г. Большую часть танков из за нехватки топлива и поломок и отсутствия боеприпасов. Авиация СССР не предполагал что немцы сосредаточат все усилия своей авиации на аэродромах и не подготовили достаточные меры противодействия и те самолёты что поднялись в воздух затем не имели возможности дозаправится и пополнить боеприпасы. И в целом большая часть авиации состояла из устаревших И-16 которые не могли на равных противостоять немецким самолётам и организация управления храмала и взаимодействие с наземными частями. Не смотря на все это у советского командования не было надежды остановить немцев на границе пограничным частям следовало с боем отступать и соединится с внутренними частями собственно в Украине и прибалтике так и было но из за того что командующий белорусским округом забил на приказ привести войска в боевую готовность ночью 21 июня так как такие приказы приходили и ранее но ничего не происходило. В следствии чего войска в Беларуси были разгромлены и в центральном направлении немцев остановить не удалось и они зашли во фланг войскам в Прибалтике и Украине ну и окружение под Киевом и блокада Ленинграда. Но благодаря тому что СССР к войне готовился несмотря на такие поражения смог восстановить свою военную мощь и с учётом полученного опыта реарганизовать свои ВС и победить.

@FannFlori Ай бұрын

Ваше сообщение почти никто не прочитал, смысла ноль так то

@andrei5476 Ай бұрын

@@FannFlori Кто то всё-таки причитает.

@inanition Ай бұрын

@@andrei5476, я прочитал)

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

не курите дурман - траву. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника", всю войну, немцы воевали в меньшинстве как материально так и личным составом. Если за первые 6 месяцев, в плен ушли более 3,5 млн. чел. то из резервов и постоянной мобилизации фронт восстанавливался, до следующего разгрома и так весь 42 год. Даже в марте 43 года, под Харьковом в плен ушли 300 тыс. человек.

@temix2594 Ай бұрын

Почему нет БТ5 и танков Т-50. Армия Германии , Вермахт насчитывала 8.5 миллионнов солдат, в ССС армия была 4.2 миллионна человек, плюс весной призвали 800 тысяч бойцов для увеличения численности штата дивизий.Германия и её союзники направили 5.5 миллионнов солдат, 200 тысяч во флоте, 1.2 миллионов в ВВС и ПВО, 4.1 миллиона сухопутные части. ССССР произвёл более 25 тысяч танков, 5 тысяч в первой, более 10 тысяч во второй, и с 1938 число выпускаемых танков выросло до 2271 и продолжило расти. В западных военных округах было 2.9 миллионнов солдат, в марте 41 года было 9 мехкорпусов в армии, и началось создание новых 20 корпусов, в Прибалтике, Беларуссии и Украине было 11 мехкорпусов, в мехкорпусе по штатам 1031 танк, в общем 11.341 танк, ещё было 137 дивизий, 7 кавалерийских и 130 пехотных, в стрелковой дивизии 13 танков, получаем ещё 1.690, вместе получаем 13.031 танк, конечно не все дивизии имели необходимое число такнов, в 9 мехкорпусе было лишь треть танков от штата. Дивизии танковых групп насчитывали 3712 танков, за ними шли 2 танковые дивизии резерва. Примерно было задействовано и находилось в резерве 4.062-4.150 танков. Также были задействованы танки Финляндии, Венгрии и Румынии и Словакии , а потом и Италии, в основном слабые итальянские лёгкие танки или танкетки, захваченые в Зимнюю войну и модернизированные финнами советские танки, поставки от Франции, Великобритании и Италии Финляндии, а также купленные у Германии танки Венгрией и Румынией и переданные Словакии, и старые танки из других стран.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

товарисчь, на июнь 41 года, в армии вторжения было всего 4,5 млн. человек, всего за всю войну, Германия смогла моблизовать ок. 8,5 млн. У границы были сосредоточены более 160 дивизий (по немецим данным) или 220 дивизий по сов. данным. По танкам и бронетехники РККА на 22.06.41 г. превосходили вермахт в 3 раза. Всего за всю войну СССР произвёл (+ Ленд Лиз) 124.700 танков и САУ, Германия смогла выставить 45.800 танков и САУ, из них на восточном фронте было не более 63% сил и средств Германии, остальные были ещё на 3 или 4 фронтах.

@temix2594 Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q Есть различные источники по поводу количества солдат у Вермахта и его союзников на 22 июня, я вязл данные, которые тоже используются для описания сил вторжения, данная цифра использовалась в советской историографии, она взята из архивов генштаба и МО СССР, такую же цифру писал и командующий Генштабом в начале войны. По поводу мобилизации в Германии, 8,5 миллионов это такая маленькая цифра, которая меньше 13 251 000 солдат мобилизованных в Германской Империи в Первой Мировой. В Вермахт было мобилизовано 18 миллионов человек, до мобилизации в Вермахте уже 3.8 миллионов солдат на момент присоединения Судетской области к Германии. И число людей участвовавших в войне в составе Вермахта или войск СС переваливает за 20 миллионов, и это не только Германия 37 года, но и Австрия, Судеты, Богемия, население на территории Польши, Люксембург и Судеты, и другие немцы из разных стран, а иногда не совсем немцы. По поводу дивизий, Генштабом СССр дается оценка 152 немецких дивизий, а с союзниками 190. Я писал о том , что СССР произвел до начала войны более 25 тысяч танков, но нужно понимать, что большинство танков произведенных в первую пятилетку были недееспособны, Т-18 первый советский танк вроде как и числился на вооружении, но все они были уничтожены или использованы, как артиллерия для УРов, Т-26 двухбашенные почти не осталось, различные модифицированные танки т-26 либо во флоте или использовались в Сухопутных восках, несколько тысяч танков были переданы другим странам или потеряны в войне, также как я писал в комментарии под видео было 9 мехкорпусов и готовились еще 20, для всех них нужно 32 тысячи танков, пять тысяч танков находилась на тот момент за Уралом. И как я написал 11 мехкорпусов по 1031 такнов в каждом, но не все были укомплектованы, даже половины не было у некоторых, на западе даже половины от всех произведенных танков не было, а соотношение, 1.25-2 против 1 в пользу СССР если не рассматривать сильно. Извините за большой комент.

@temix2594 Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q Я написал ответ, но как я вижу он почему то не сохранился. Поэтому коротко. В Вермахте на 1938 год было 3.8 миллионов солдат, с июля 1939 года научилась тайная мобилизация, а потом и явная, было мобилизовано 18 миллионов человек, на 1941 год в Вермахте было 8.5 миллионов солдат. Дивизий было на 22 июня 152 немецкие, с союзниками 190. По поводу танков, как я писал в комментарии под видео СССР до начала войны произвёл более 25 тысяч танков, но большое число из них не были пригодны к использованию, большинство танков первой пятилетки были уничтожены или разоружены, использовались как огневые точки и вкапывались в землю, также СССР передавал танки Испании, Китаю и Монголии, а так же потерял не мало танков в Финляндии. Также стоит сказать, что более 5 тысяч танков находилось за Уралом в далеко от западных границ и лиш частично они перемещались в западные регионы, как я писал было на границе с Германией,Венгрией, Словакией и Румынией 11 мехкорпусов и ещё танки находились дивизии в которых тоже должны быть танки, по штатам число такнов должно было быть примерно более 13 тысяч танков, но такнов было меньше этого числа, 9 мехкорпус имел только треть штата по танкам, в основном БТ5, БТ7 и т26, по числу танков привосходило в 1,25-1,5 раза, но средних и тяжёлых танков у СССР было на западе лишь 1800, когда у Германии 2800, да и сыграла растоновка сил, внезапность и так далее.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

@@temix2594 Во-первых, на 38 год в вермахте не могло быть 3,8 млн. штыков, так в 35 году у них вообще не было войск. Не придумывайте чушь! В апреле 1938 г. наземные силы вермахта состояли из 28 дивизий. Менее полутора лет спустя, к сентябрю 1939 г., когда началась Вторая мировая война, вермахт вырос до 75 дивизий и состоял из 24,000 офицеров и 2.7 миллионов военнослужащих. До 1935 г. в германской армии служило лишь 100,000 солдат и 4000 офицеров. Вот она реальная статистика, дальше с тобой нечего дискутировать, ты болван!

@temix2594 Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q Во первых я помню, что видел эту цифру в видео. Но видео сам не нашёл, хотя помню, что она где то фигурировала. Решил поискать число дивизий на 38 год, я знаю откуда ты взял весь текст практически. Есть ошибка в числе дивизий, я насчитал 36 пехотных, 3 горнострелковые и 3 танковые к моменту Мюнхенского сговора. С учётом других частей число дивизий увеличивается примерно до 48 дивизий, и я говорил не про штыки, а про всю армию Вермахт это вся армия, сухопутная армия это Heer, конечно если брать ещё и Кригсмарине и Люфтваффе с Войсками СС, то получится 1,25 миллионов. Да получается, что реально в 38 не могло быть столько солдат, но могло быть в 39, находил разные данные по поводу сколько солдат было 1 сентября 39

@user-lk1vy9ep7b Ай бұрын

Неужели Финляндия-таки навалилась на СССР 25.06.41.?

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

наоборот, это СССР навалился 25.06.41 года, когда 500 самолётов Ленинградского фронта и флота без объявления войны бомбили Хельсинки, порты и другие города в Финл.

@user-lk1vy9ep7b Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q Именно это я и имел ввиду.

@Dima-iw7re Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q германские войска уже были на территории Финляндии, дожидались удобного момента для нападения, хотя лучше бы было нанести удар по мостам на Зап. Двине. Тоже можно сказать и про 1 мк. Советское командование не знало такого понятие, бить врага раздельно, что мешало атаковать финнов в мае месяце. Как в кино ,,мы академиев не кончали,,

@tramp305 Ай бұрын

Когда речь заходит о секретном договоре с Германией о разделе Европы , которого не было (на Нюрнбергском процессе зачитан и признан фальшивкой) или аннексии Прибалтики, которой тоже не было, сразу возникает вопрос не дурак ли мальчик или за деньги. В Прибалтике по договорам 1920 и 1932 уже находились гарнизоны СССР и солдат часто убивали из-за профашистской политики прибалтийских правительств. СССР настоял о выполнении мирных договоров и потребовал переизбрать правительства с участием социалистических партий. По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов[64], в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа[65], в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов[66] - Википедия. Был подписан новый мирный договор в 1939 году по которому Прибалтика - бывшая территория России вошла в состав СССР.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

вы сказочник или курите чего вредное? Ваши % в поддержку вхождения Балтийских стран в 40 году, напоминают результаты выборов Путлера с 87%. Точь в точь, там сидели Эллочки - людоедки и писали цифры!

@tramp305 Ай бұрын

@@user-fu9ne8bj6q Тебе ребёнок только сказки читать да американские сказочные боевики смотреть.

@WorldAbyz29 Ай бұрын

Ну с такими результатами понятно, что выборы сфальсифицированы. А вот про секретный протокол. Скинь, пж текст о том, что это фальшивка

@tramp305 Ай бұрын

@@WorldAbyz29 Ты не в своём уме в буквальном смысле. В интернете каждому найдётся "правда" по его уму.

@user-wj7se4mv1r Ай бұрын

Чтобы, учить? Ты был там бул🐂

@user-so1xo3iy5o Ай бұрын

на пальцах или в уме считали? скорее на пальцах ибо ум в заднице

@mikhailzanin Ай бұрын

14:30 какие ещё 3000 истребителей?! Только И-16 сделали 10к. Одних только МиГ 3 было более 1000! Ну нельзя так...

@OurHistoryRU Ай бұрын

На границе с Германией. Всего было конечно гораздо больше.

@mikhailzanin Ай бұрын

@@OurHistoryRU но в ролике это не указано. При этом наиболее корректно сравнить 2 цифры, то что есть у немцев на востоке и то что есть у СССР вообще. Объясню почему. Германия перебросить ничего не могла, ей ещё другие фронты прикрывать надо, а вот СССР мог, у него фронт один. Опять же скорость переброски авиации бешеная, по сравнению с танками. Итого. Как минимум надо было дать 2 цифры, всего и из них на ЗТВД

@OurHistoryRU Ай бұрын

Давай в следующую часть добавлю все, что не вместил в эту

@mikhailzanin Ай бұрын

11:20 почти 6000?! А статистику слабо дать?! Враньё.

@mikhailzanin Ай бұрын

13:45 могли сравниться с не ецкими?! Это какой это немецкий танк мог сравниться с T34 или КВ?! Четверка с обрубком?!

@OurHistoryRU Ай бұрын

С Т-34 Pz.Kpfw 4 был почти на равных, а КВ было ещё не много, чтобы остановить германское наступление в 41

@mikhailzanin Ай бұрын

@@OurHistoryRU это по каким параметрам вы сравниваете? Наличие пушки и двигателя? То что 34 могла выбить 4 с расстояния вдвое больше не считается?

@OurHistoryRU Ай бұрын

Смотря какую модификацию у Pz.Kpfw 4. Если раннюю, то конечно не могли сравняться в пользу Т-34, но если чуть позднее (конец 41), то уже на равных, но Т-34 тоже все еще было маловато в июне 41

@mikhailzanin Ай бұрын

@@OurHistoryRU вы вроде сравниваете на 22.06.1941. Может тогда вообще сравним с 34-85? При этом напомню что нормальную пушку Т-4 получит только в марте 42. Касаемо колличества, так вы сравните сколько у немцев было Т-4, а сколько у СССР Т-34.

@moshewein2756 Ай бұрын

Как можно врать. Откуда трехмиллионая Финляндия могла выставить 500 тысяч солдат?

@OurHistoryRU Ай бұрын

Во-первых 3.7 миллионная, а во-вторых это данные Википедии

@Dima-iw7re Ай бұрын

Маннергейм в своих мемуарах говорил даже о 600000

@Dima-iw7re Ай бұрын

Советские генералы тоже в начале не поверили😀

@mikhailzanin Ай бұрын

13:16 тут прямое враньё. Тех же Т-26 10к сделанно, те на западе жалкие 13%?!

@OurHistoryRU Ай бұрын

Справедливо, ошибка

@mikhailzanin Ай бұрын

@@OurHistoryRU я бы добавил, как уточнение. Что советские БА ничем не хуже чем Pz-1;)

@tramp305 Ай бұрын

Удаляют комментарии. Этот канал под контролем янки.

@OurHistoryRU Ай бұрын

Не удаляют

@Dima-iw7re Ай бұрын

Так ютуб американский канал. Вы не знали?😀

@tramp305 Ай бұрын

@@Dima-iw7re Хорошо, что ты предупредил меня. Теперь на тебе серьёзная ответственность - миссия. Предупреди остальных....

@Dima-iw7re Ай бұрын

@@tramp305 да все уже и так знают😀

@tramp305 Ай бұрын

@@Dima-iw7re Бо-ом!!! бум...бум

@mikhailzanin Ай бұрын

Финляндия не нападала на СССР

@tramp305 Ай бұрын

15 мая 1918 года финны объявили России войну. Уже в 1921-м Финляндия снова пыталась разрешить силой карельский вопрос. В 1939 году Финская военная компания началась после обстрела артиллерией российской территории. В то время в Финляндии уже находились немецкие войска.

@mikhailzanin Ай бұрын

@@tramp305 1918г. Напомнить вам кто развязал ГВ в Финляндии? 1921г война объявлена? Финские войска штурмовали Ленинград? В 1939г не было немецких войск в Финляндии. Обстрел Майнилы это провокация НКВД

@aleksababy2243 Ай бұрын

Количественное превосходство далеко не всегда переходит в качественное. Нынешняя война в/на Украине это подтверждает. А вообще, если бы СССР ударил по Германии первым, допустим в мае-июне 1940, было бы лучше. По крайней мере Хатыней и Бухенвальдов не было бы точно. "Холодная война" была бы, но она несравнима с реальной второй мировой по количеству жертв. Сугубо ИМХО

@OurHistoryRU Ай бұрын

Я как раз и подметил качественное превосходство Вермахта, а поражения СССР в 1941-42 подтверждают это.

@user-vc6kk3fm5o Ай бұрын

А чем бы Советский Союз воевал в 1940 году? если у него для этого не было армии? РККА на 1940 год всего 4 миллиона! С января по май 1941 года было призвано 1,5 миллиона человек, то есть каждый 5 боец РККА на начало войны - НОВОБРАНЕЦ! Плюс армия размазана по просторам самого большого государства: 1 миллион на Дальнем Востоке, большой контингент гоняет басмачей в Туркестане, войска на Иранской границе, там летом 1941 года тоже заваруха была. И это при том, что на протяжении 1928-1936 РККА составляла 500-550тысяч человек, большой скачек по численности произошел в 1937 году: +1 миллион. СССР смог поднять число солдат в армии, но не смогли обучить для этого средний и высший офицерский состав, взводных-лейтенантов готовили и обучали, а вот от майора и выше был большой дефицит кадров.

@user-so1xo3iy5o Ай бұрын

слушай тухлый стратег! дёрнись СССР на германю в 1940 году вся европа и поверженная франция англия и США обрушились на СССР.

@user-fu9ne8bj6q Ай бұрын

поправочка однако, на осень 40 года в люфтваффе было ещё ок. 2000 разных самолётов, у Британии всего два десятка истребителей и под сотню бомберов.

@Dima-iw7re Ай бұрын

600 истребителей, мощное пво и система радиолокации,прикольно что англичане читали все немецкие шифровки

@allexallex6061 Ай бұрын

СССР в войне с Финляндией добилась поставленных целей. И Фины были вынуждены подписать мирный договор на более худших условиях. ( Финляндия понесла потери в людях и потеряла территории.) Автор видео вводит в заблуждение зрителей.

@suomi5352 Ай бұрын

целей то добился, но цена за победу слишком высока для такого гиганта как ссср

@OurHistoryRU Ай бұрын

От части добился, отодвинул границу, но в марте и Финляндия и СССР были готовы подписать мир. Если бы не так, то после пробития линии Маннергейма СССР попробовал бы дожать войну до полной победы, но из-за давления со стороны Франции и Великобритании, силы которых планировалось провести через Норвегию и Швецию, а Финляндия боялась полного захвата и не была уверена в помощи союзников, и в тот момент СССР подписал мир выгодный для себя, но понес большие потери

@mikhailzanin Ай бұрын

Цель была советизация Финляндии. Цель не достигнута.

@allexallex6061 Ай бұрын

@@suomi5352 Итог один -победа СССР.

@allexallex6061 Ай бұрын

@@mikhailzanin Цель была отодвинуть границы. Цель достигнута.