СССР. Книги

Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:
/ @dostoverno_ru
Советские люди действительно любили читать. Они читали и книги, и газеты, и журналы. Каждое утро в киоск «Союз Печать» выстраивалась очередь за свежей прессой. Также в этот период была создана самая разветвлённая в мире библиотечная система - она насчитывала 150 000 библиотек.
В новом выпуске Лектория Dостоевский мы обсудим, чем были книги для советского человека, а также, конечно, расскажем о библиотеках, оформлении подписок, книжных экспедициях и многом другом.
***
Внимание! По промокоду «Лекторий» в Книжном клубе «Достоевский» действует скидка 10% на все представленные в магазине книги.
Адреса магазинов:
г. Москва ул. Воздвиженка, 1
г. Москва ул. Большая Никитская д. 46/17, стр. 1
***
Таймкоды:
00:00 - В этом выпуске
01:05 - Книжные страсти
02:59 - Источник знаний и знак престижа
11:59 - Как пройти в библиотеку?
16:57 - "Куда дороже, чем агат"
21:48 - Подписка и макулатура
28:19 - Книга - лучший подарок
31:49 - Толстые журналы
Подписывайтесь на ВТОРОЙ КАНАЛ с прямыми трансляциями с мероприятий: / @dostoverno_live
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/lectorydostoevsky
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
Видео предоставлено ООГО «Российский фонд культуры» rcfoundation.ru/
#ссср #чтение #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции #Российскийфондкультуры #русскаялитература

[@hamzabuzdar6457]

Я из Пакистана и изучаю русский язык. Лекции на вашем канале всегда очень интересные. Я вам очень благодарен за то, что вы добавляете русский субтитры. Это очень помогает.

[@user-wl6te1kv6d]

Молодец.

[@file3589]

И как вам изучать русский? Легко?

[@hamzabuzdar6457]

@@file3589 В начале это было очень тяжело, но потехоньку я привыкаю к этому. Русская грамматика очень сложная, но интересная.

[@mmashenka]

удачи Вам в изучении!

[@user-ub5rc7bz2r]

У вас хорошо получается! Удачи! 👍

[@user-nl7ml5wm8o]

У меня сейчас приступ книжного шопоголизма. Покупаю все те книги, которые с трудом доставала по библиотекам и знакомым при СССР. Современная молодёжь не понимает, как им повезло. Они могут читать ВСЁ, что хочется. Это неимоверное счастье!

[@powerRussia2024]

И ничего не читают.

[@user-yn5ir2bz3m]

Я обожаю запах и хруст страниц новой книги. Я, конечно, иногда, читаю в электроном виде, но истинное удовольствие - настоящие книги. Читаю с детства, уже вкус сформирован. Детям прививать любовь к чтению можно только через личный пример.

[@user-jp8qx3or8y]

Согласна с Вами.

[@user-zx8gs4wl1l]

Не согласен... Электронная книга не является продуктом питания для мелкоорганизмов, в отличии от бумаги... Поменять шрифт и кегль в бумажной книге невозможно... Электронная книга портит глаза не более бумажной... Технология такой... А если она с подсветкой - вах!.. И главное - экономит место на полках ... )))

[@user-yn5ir2bz3m]

@@user-zx8gs4wl1l , а мне-то что? Не соглашайтесь. Ваше право.

[@belochegman]

@@user-zx8gs4wl1l ага..ну да..Вот только что бы пользоваться нормально информацией, например чертежами или радиосхемами с сопутствующими статьями,-всё равно приходиться распечатывать! И твоя электронная книга ну никак не поможет. Тоже касается тематических важных статей, которые всегда хочется иметь перед глазами,-а не тыкаться в твои "гаджеты".

[@user-nl7ml5wm8o]

Запах новой книги чудесен!

[@evd385]

Обожаю читать книги с детства и всем советую!

[@user-ge4mg3wg1f]

Ох, и помойка у тебя в голове))))

[@user-jp8qx3or8y]

Всегда любила читать и читаю до сих пор. Кстати, если ребенок читает много книг, он будет более грамотно писать и изъясняться. Спасибо за фильм. Всем добра!

[@user-ju5yc8nc5i]

Люблю бумажные книги. Электронные из принципа не читаю. Запах, шелест страниц что новой, что старой книги не повторим. А книги родителей это история, память и привет из прошлого. Книги это богатство.

[@Olga-daisy]

А в чем же принцип, интересно?

[@user-nl7ml5wm8o]

Согласна!

[@nadezhdakaraseva2452]

Есть принцип, нет приципа - все не купишь, поэтому приходиться читать электронные

[@elenachernaya1552]

По сей день с великим удовольствием читаю книги в бумажной версии, но это сейчас очень дорогое удовольствие.

[@biometricovna]

Пока был в возрасте 8-9 лет обнаружил огромное количество разных книг которые остались от деда. Три книжных стенки. Удачно осилил каждую

[@user-lm9fn7kk7x]

Обожаю читать! В начальной школе, в библиотеке, мне не давали Детей капитана Гранта, говорили, что я еще маленькая. Спасли родственники. Мне было удивительно - как им не жалко отдать просто так ТАКУЮ книгу. Зачитывалась потом ею по ночам) А ребёнок мой совсем не читает. Что только не пробовали. Невероятно горько от этого.

[@yapanterco3436]

Такая же история была! Я читала запоем с 4х лет. Родилась дочь, я покупала самые лучшие сказки. Ну слушала, а читать не хотела, равнодушно смотрела на книги. Потом пришлось переехать, и вдруг ребенок нашел книгу на итальянском языке "Алиса в зазеркалье" и просто проглотила ее за пару вечеров. И понеслась. Самые толстые книги у неё - самые любимые. К сожалению, у нас проблема купить русские книги. Заказала в этом году на день рождения дочери (20 лет) несколько книг русских классиков. Она расплакалась, обнимая книги. А ведь и надежды не было на такое чудо

[@user-sp5rf6vk5j]

Просто ваш ребёнок не нашёл "свою" книгу, которая бы его поразила. Как только такую книгу встретит, он будет читать запоем. С возрастом поменяется любимая тема,но желание читать останется

[@mudafici8970]

ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЧИТАТЬ КНИГИ .КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЧИТАЮ ИСТОРИЧЕСКИЕ КНИГИ , ДАЖЕ СПЛЮ С КНИГАМИ ☺️ , ЗАПИСАЛАСЬ В НАЦИОНАЛЬНУЮ БИБЛИОТЕКУ И ПОЛУЧИЛА КАРТОЧКУ . ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ НАШУ НАЦИОНАЛЬНУЮ БИБЛИОТЕКУ . ВСЕМ СОВЕТУЮ ЧИТАТЬ КНИГИ .

[@user-ti7xd3fs5m]

Вы откуда?

[@user-gj4qr8cc9m]

У вас ни семьи ни работы видать

[@user-jo1pf7zc5e]

@@user-gj4qr8cc9m и мужика даже нет 😭😭😭😭😭😭

[@migmik3137]

​@@user-jo1pf7zc5eнафиг он нужен Пузолежака на диване, ходи его обслуживай!

[@user-lw1bm8rg2w]

Все слои населения активно читали мировые шедевры мировой литературы. Все жадно читали книги как художественные, так и научные. Особой популярностью пользовались журналы, которые выписывала каждая семья. Более читающего населения чем в СССР не было нигде в мире. Американцы и сейчас по составу неграмотных порядка 30% а читающих вообще днём с огнём. Наши студенты изучали труды по книгам, в штатах лишь по конспектам.

[@user-hh7rb2xm1x]

Какие всё таки вы талантливые люди. Так виртуозно в рамках одной передачи одновременно со всех сторон обгадить СССР, присвоить все его достижения и смачно облизать царское время и текущую действительнось... Просто завораживает...😂😂😂

[@Anonymous-dq4ek]

Уединение с книгой лучше общества с глупцами. Пьер Буаст

[@ZURBAGAN-pg5jt]

Лично наблюдал как сейчас (в 2019 ) году уничтожали библиотеку крупного градообразующего завода - ДАЖЕ НЕ НА МУКУЛАТУРУ А ПРОСТО ВЫВОЗИЛИ НА ПОМОЙКУ!!! Успел набить пару сумок и спасти некоторые экземпляры...🤒

[@inka5502]

Так много где. Вконтакте есть группы, которые выкладывают фотографии с заброшенных заводов/школ/библиотек. Сердце кровью обливается, когда сидишь, что эти книги валяются. А стоят они сейчас больших денег(((

[@user-vt1zs4jo6h]

Мне было около 14 когда из соседнего двора мне знакомые пацаны передали сочинение Александра Дюма " Три мушкетёра ". Затертая коричневая обложка. Запомнилось "Издательство "Пермь". Хлопцы сказали: " у тебя три дня.Потом передашь Костику из дома напротив школы." Проглотил книгу за 2 дня. Сейчас молодёжь так передаёт друг другу забористую траву или таблетки.

[@user-bw5nw3dt4h]

То есть книги это опиум для народа Книга это источник кругозора но кругозора субъективного взгляда писателя Таким образом формируется необъективный взгляд на реальность и проблемность адаптации в обычной жизни

[@user-vp1nh9rl9o]

К сожалению все так!

[@user-vp1nh9rl9o]

​@@user-bw5nw3dt4h для совсем оторванных от реальности, внушаемых и психически неустойчивых - да. Тоже самое с наркотиками. Так пусть книги лучше читают!

[@user-bw5nw3dt4h]

@@user-vp1nh9rl9o Полностью с вами согласен Вот всё-таки надо к чтению приохочивать и конечно есть нерушимые произведения А хорошо бы единый реестр для детей разных стран

[@user-ii3ue3mb2w]

@@user-bw5nw3dt4h если у человека проблемы с анализом информации, то это проблема субъекта и его уровня интеллекта. Сейчас не читают, но зомбируют по тв, и люди становятся стадом, а интеллектуально развитые молчат, потому что сожрет серая масса тв-быдла.

[@user-sn2uc7eg7n]

Читали не только книги !... Замечптельное аремя. Выходило очень много журналов, в которыхпечатались литературные новинки; и стихи в.том.числе.

[@user-zt1cb8my4p]

Журналов выходило много, а хороших мало. Подписаться на них можно было только с нагрузкой , да и то в ограниченном количестве.

[@user-io2yf5cq1b]

Да,было время!Записалась сама в школьную библиотеку в 6 лет.Брат был старше меня,я с ним увязалась.И всю жизнь с книгой.На каждом предприятии были библиотеки.Записаны были очень многие.Был и самиздат.И барахолки со спекулянтами.Читалось так,что с прочитанным тяжело было расставаться.А толстые журналы,ведь часто сначала публиковали в них,а потом уж книга выходила.Раньше в Союзпечати нас родители подписывали на собрания сочинений.А теперь мой любимый журнал Стори в Волгоград перестали поставлять.Желающих читать мало.

[@user-nz8py5fu9q]

А Стори вроде как закрыли. Я тоже покупала раньше :)

[@user-io2yf5cq1b]

@@user-nz8py5fu9q Очень жаль.В электронном виде вроде есть.А хочется полистать.

[@user-nz8py5fu9q]

@@user-io2yf5cq1b видела старые выпуски на Авито и Озоне месяца 4 назад. А новых, увы, нет :(

[@user-io2yf5cq1b]

@@user-nz8py5fu9q Вот спасибо нырну туда.

[@user-nl7ml5wm8o]

Я была записана в детстве в 3 библиотеки.

[@forsidekhan5405]

Комментарии к данному видео, как отдельный вид искусства. Благодарю за интересный материал.

[@user-nl7ml5wm8o]

Точно!

[@janevirak3841]

Такое необычное ощущение: будто бы про что-то старое рассказывают, давным давно ушедшее, а с другой стороны, это было так недавно! Моя мама привила мне любовь к чтению с ранних лет- я не могла оторваться, читала запоем. И очень сильно удивлялась, когда мои друзья, приходя в гости и показывая на книги, говорили, мол за всю жизнь не перечитать столько. А мы, тем временем, по несколько раз их читали :)

[@user-qq5du6nu1i]

Вы правы, в 50 - 60 года, у нас в Москве (мы жили в бараке)книга ходила из комнаты в комнату. Читали все и везде-в трамвае, автобусе, в метро. И этот эпизод из фильма совершенно из жизни-все читали модную сегодня - " Дочь Монтесумы" , " Три товарища" , "Человек меняет кожу".

[@user-li2my9gc5l]

Ушёл я в армию, а когда пришёл, узнал, что все мои книги (порядка 50 экземпляров) родители сдали в читальный зал. А мне купили электронную книгу. До сих пор досадно, хотя прошло почти 10 лет уже

[@user-gj4qr8cc9m]

Странные родичи?

[@user-li2my9gc5l]

@@user-gj4qr8cc9m хотели, как лучше, а получилось, как всегда🤷‍♂️

[@user-gj4qr8cc9m]

@@user-li2my9gc5l в всем ищи выгоду,Я думаю избавились от книг потому что ты их не читал и они место занимали в квартире....Я не представляю когда я ушел в армию а мои родители выкинули бы мой книжный шкаф ???????

[@user-tu2ob8ul6t]

Моя мама всю жизнь проработала в библиотеке,поэтому я не знаю,как это чего -то достать в плане почитать ,всё было,брала и читала. Кстати вот насчёт благодарности. В советское время несли за услугу ктигу,а вот в 90е надо было нести курицу!Или колбасы! Так то вот!А сейчас-деньги пожалуйста!

[@user-cj9pi7ke7u]

Люблю книги, пытаюсь это привить сыну, а с прошлого года выписываю 4 журнала. Это непередаваемые ощущения ожидания конца месяца и обнаружения в почтовом ящике очередного журнала. Чтобы скорее принести домой, раскрыть и погрузиться в сладостный мир чтения. Спасибо каналу за интересные факты и лекции

[@inka5502]

Какие журналы выписываете сейчас? Для ребёнка или для себя?

[@user-cj9pi7ke7u]

@@inka5502 здравствуйте. Журнал "Свой", это приложение к газете культура. Очень рекомендую, для себя и сына. Можете в интернете посмотреть, есть в общем доступе. Журналы: Мир музея и Русское искусство для общего развития. Эти журналы, в отличие от первого на любителя. Русская история и загадки истории.

[@inka5502]

@@user-cj9pi7ke7u Русское искусство любим, подписаны на паблики в контакте с картинками разных художников. Но журналы думаю будут лучше. Спасибо за наводку!

[@user-xl3pj9lx1s]

Всегда дома все читали и читают сейчас книги. Да и сейчас ребенок ходит в библиотеку сам.

[@Marina-sc2gr]

Всю жизнь люблю читать. Работала библиотекарем📚📚📚❤️❤️❤️

[@user-ok1sr7js9w]

Был читающий народ и особенно молодежь среди них была и я...

[@user-qw8bp5cx6e]

Очень люблю читать. Я 78гр. Читала все и везде. Сейчас тоже с удовольствием читала бы. Но цены на книги шокируют. Уже даже и не щахожу в книжные магазины.

[@user-sp5rf6vk5j]

Заходите в городские библиотеки, они комплектуются достаточно хорошо

[@user-nf2ie7dn8j]

Я и сейчас, не могу пройти равнодушно мимо книг. Зайдешь в книжный, и пропадаешь там, на час. Будто время остановилось... И дома, у нас всегда было много книг, не нужно было ходить в библиотеку, хоть и была записана.

[@Daria-dar]

может лет 10- 15 назад да, не читали, но я вижу что старшеклассники и студенты продолжают интересоваться книгами. Просто возможно это не та литература что была раньше, но читают - абсолютно точно!)))

[@A.l.e.x.a.n.d.r.]

Сейчас смартфоны заменили книгу, а ручку, кнопки на клавиатуре! Был раньше урок в школе "Искусство каллиграфии" - искусство красивого письма, писать от руки, развивает интеллект, потому что кисти рук напрямую управляются мозгом! В настоящее время в нашем городе закрылись все книжные магазины! Раньше поход в книжный магазин или библиотеку был торжественным моментом, а книга считалась достойным подарком! Спасибо за ролик, окунулся в эпоху Просвещения!

[@manyal1]

Ну уж вы загнули - "искусство каллиграфии"...было чистописание. Деревянными ручками с пером №11, чернильницами и промокашками в тетрадях "в косую линейку"

[@A.l.e.x.a.n.d.r.]

@@manyal1 Пушкин - Гений, Светоч русской поэзии, пером писал при свечах, не родилось ему равных в эру электронных книг и тетрадок. Все классики русской литературы вышли с той эпохи, с пером при свечах и лучине зажигались таланты, "ни в сказке сказать, ни пером описать"!

[@belochegman]

Ну так это значит, что у населения денег полно на смартфоны, как самим, так и детям. Что ж орёте про нищету и выживание? И зачем покупаете, если осознаёте вред?

[@A.l.e.x.a.n.d.r.]

@@belochegman Про нищету и выживание не ору и не писал, ты ни по теме, у тебя уважаемый ощущается нищета с интеллектом и выживание разума! Что касается цен на смартфоны, которые каждый свободно может купить, что ты мне приписал, отвечу: - в пересчёте на курс советского рубля, полное собрание сочинений популярного автора классической литературы, знаменитого издательства, был не каждому по карману, не каждый трудящийся на заводе гражданин мог себе позволить купить со своей среднестатистической зарплаты в 80 рублей, тем более, пенсионер - колхозник с пенсией в 7 рублей! И отстоять в очереди строго по записи, тиражей ни на всех хватало!

[@elenaabramova9977]

Мамина подруга- преподаватель лит-ры в институте, приучила меня читать "толстушки". Мне повезло- библиотека у нас дома была богатейшая, много подписных изданий. Большое разочарование было, когда попадались тома с браком- белые страницы. Мне родители подарили большой подарочный экземпляр А. Гайдара, какого было мое разочарование, когда в середине РВС я наткнулась на не пропечатанные страницы. В метро все читали. В конце 80-х, начале 90х мошенники собирали деньги на подписку и исчезали. Суммы копеечные- первый взнос, но, я думаю, в масштабах страны деньги были огромные....

[@svobodnayotnarcissa]

Познавательно, спасибо В 90е мама покупала книги по подписке вместо еды, интеллигенция...

[@manyal1]

В 90-е на книжных развалах уже можно было купить всё что угодно. Или мама "под цвет обоев" книги подбирала ?

[@svobodnayotnarcissa]

@@manyal1 ну если у Вы подбирали под цвет обоев, это Ваше право, а в маленьком городе в 20 тысяч жителей книжных развалов не было и нет

[@manyal1]

@@svobodnayotnarcissa В 90-е и подписок (кроме как на газеты и журналы) уже никаких не было. Я покупал книги в областном центре - причем стоили они в те времена удивительно дешево. Если перевести те самые рубли которые обесценивались ежедневно в популярные в те времена У.Е. - то от 0,5 до 1 доллара за книгу. И это была не безобложечная книжонка с дамским романом внутри. а вполне приличная толстая книга издательства "Поларис".

[@svobodnayotnarcissa]

@@manyal1 значит мимо прошли подписки, я в 96 году Ведьмака так прочла, первая книга из Века Дракона, выписанная матерью

[@belochegman]

@@svobodnayotnarcissa Да ладно! Я жил в маленьком рабочем городке, который пешком можно было пройти за полчаса из конца-в конец! Это 90-е! Однако книги продавались везде, -в кооперативных закутках и ларьках, в книжном!

[@user-sn2uc7eg7n]

Мы в детстве на каникулах, встретив случайно одноклассника, задавался первый вопрос: "Что ты сейчас читаешь?"

[@user-ge4mg3wg1f]

Хватит сказки рассказывать)))

[@user-sn2uc7eg7n]

@@user-ge4mg3wg1f а сказки читать - это тоже кайф ! Похоже, бедняга, тебе не понять. Но не твоя вина, видимо...

[@user-ge4mg3wg1f]

@@user-sn2uc7eg7n Что не понять, как можно так нагло врать, как ты?)))) Это я понимаю, как раз, мне вот не понятна эта патологическая тяга ко лжи))))

[@user-sn2uc7eg7n]

@@user-ge4mg3wg1f идиот !!! Я родилась в 1948 году. Мой возраст не даёт мне права врать. Да и зачем... и кому?... ты сам себя слышишь, что мелешь?. Вы.все сейчас такие... Моему внуку 30.лет. Как ни приобщала его к чтению, ничего не вышло. За последнюю им прочитанную книгу "Тимур и его команда" я ему подарок пообещала. Книга понравилась. Но больше ничего не стал читать. Вот и ты того же поколения. Вам компъютеры заменяют всё и вся, к сожалению.

[@user-ge4mg3wg1f]

@@user-sn2uc7eg7n Да ты та еще с@дистка)))) Пичкать этой идеологической дрянью своих же внуков. А у него сработал природный защитный механизм, ему повезло. Лучше бы Чехова приучала своих детей и внуков читать. У него есть ВСЁ, в том числе, и прекрасный литературный русский язык.

[@user-yh8rc2gr7h]

Книга-друг человека

[@Marina-sc2gr]

Где такие были зарплаты??? Моя мама работала учителем получала от 80 до 120р. На пенсию мама пошла в 1983 году и пенсия была 132 р. Это был "потолок"... Но книги покупали в магазине и выписывали почтой. Журналов домой выписывали море! От "весёлых картинок", до "Юности"," Наука и жизнь", "Крестьянка", "Работница", "Здоровье" и т.д. Газет тоже немало получали.

[@user-sm2eo2kk7s]

Да, всë больше понимаю, что постоянное тыканье в телефоне - убийство времени. Чтение книги - наоборот. За небольшой промежуток времени можно прожить несколько дней или несколько лет и побывать в разных местах, сидя на диване. К тому же от книги глаза устают просто в разы меньше, чем от экранов.

[@nadezhdaborodina1645]

в детстве не любила читать, школьную программу ну прям из под палки читала, в доме, как и в любой советской семье, была довольна неплохая библиотека, но чтением не увлекалась, потом как-то вошла во вкус, виновницей моего увлечение книгами стала тетушка Агата Кристи, потом меня увлек Морис Дрюон "Проклятые короли", ну а дальше докатилась до чтение запоем. Смотрю сейчас книжных блогеров, они читают по 10-12 книг в месяц, при всем моем старание у меня столько не получается читать

[@dostoverno_ru]

Качество в этом деле важнее количества

[@user-zt1cb8my4p]

" В любой советской семье была неплохая библиотека" - вы серьезно ? В большинстве советских семьях выписывали две газеты - советский спорт и какая нибудь Тобольская правда в которой печаталась программа телевидения. Книги имели и даже не читали люди которые имели возможность их достать. Мне много лет из моих коллег и знакомых за всю жизнь читающих наберётся человек семь. Остальным было по фигу.

[@okilina939]

@@user-zt1cb8my4p вы правы.Любителей чтения было не так уж много.Мне даже поговорить об.этом было не с кем.Потом правда была одна фанатка на работе

[@user-sb3zd9vh3m]

Больше о барыжничестве нежели о читающих. Приятно удивлён человеку вспомнившему Мориса Дрюона. Проклятые короли, Негоже Лилиям прясть. А вот Ефима Пермитина, к примеру не вспомнили) Я прочёл уйму книг И набит мой чердак То ли мудрый старик То ли старый му&ак И. М. Губерман. Лекторию конечно лайк, но больше по традиции.

[@dostoverno_ru]

Спасибо)

[@user-vp1nh9rl9o]

О, про Мориса Дрюона прямо в сердце! Начала читать лет в 10, не все понимала, но читала запоем! Хочу перечитать.

[@user-xr7tt6rn9b]

Да,у нас была самая читающая в мире страна.Читали рабочие,интеллигенция, школьники(как отличники,так и двоечники).И у всех дома были книги--у кого больше, у кого меньше--но были у всех.У меня довольно большая библиотека, и все куплено в советское время.Ничего в тридорога я не покупала,просто заходила в книжный пять раз в неделю.Издавался прекрасный журнал,,Роман-газета",на него можно было подписаться.И фраза ,,книга--лучший подарок" не была фигурой речи.Мне часто родители на день рождения дарили книги,и это было счастье!Да,сейчас книгу купить проще,но ...покупают их меньше.А книги...почти в каждой опечатки,в словах грамматические ошибки...печально.

[@user-uh8sz3qb5q]

Интересный ролик, но осталось чувство, будто обесценили очень хорошее и светлое. Не напрямую, исподволь.

[@user-gx4su8ib9o]

Вот, вот! Совершенно с Вами согласна. Обесценили исподволь люди, которые не жили в это время. Либерда.

[@user-sp5rf6vk5j]

А сейчас всё хорошее, что было обесценивают именно исподволь. Вы очень правильно заметили. Такая небольшая ложечка дёгтя присутствует всегда, когда говорят о советском периоде. У молодежи,конечно, "осадочек" остаётся. На это и рассчитано

[@user-yj5nx6cd9q]

Проклятая каста. Как сбылось пророчество Всеволода Кочетова. Андрей Фурсов "Чего же ты хочешь?" - это роман-предупреждение Всеволода Кочетова, где он, описывая определённые слои советского общества, пытался предупредить это общество и, прежде всего, правящие группы номенклатуры о негативных тенденциях. Ясно, что либералы сразу же набросились на автора, было написано несколько пародий на роман. Власть не заступилась за Кочетова, хотя и одёрнула активных критиков. Тем не менее дискуссию вокруг романа власть решила не организовывать. После выхода романа в журнале "Октябрь" он был напечатан отдельной книгой только в Белоруссии, благодаря личному содействию Петра Машерова. Тираж быстро закончился, причём говорили, что его скупили специально. Это единственное книжное издание романа "Чего же ты хочешь?". В шеститомном собрании сочинений Кочетова этого произведения нет. Хочу подчеркнуть, что он не обслуживал режим в отличие, кстати, от очень многих так называемых либеральных писателей 1990-х и нулевых годов, которые не просто режим обслуживали, а конкретных олигархов. Кочетов был другим. Он был идейным человеком, безусловно. Он полагал, что одна из самых опасных тенденций - это разложение номенклатуры. В романе он указывает на источник тех процессов, которые идут в интеллигенции, поскольку так называемая либеральная интеллигенция у нас никогда не была самостоятельным игроком. Она всегда была частью фракции либеральной номенклатуры. Поэтому схема "либеральная интеллигенция против консервативной власти" - схема ложная. На самом деле шло противостояние двух фракций номенклатуры. Одну называют охранительно-консервативной, другую - либеральной. Хотя либерализм этой либеральной номенклатуры заключался в том, чтобы потреблять больше, чем положено по рангу, и чаще ездить на Запад. И борьба журналов "Октябрь" (главный редактор - Кочетов) и "Новый мир" (главный редактор - Твардовский) - это проекция борьбы двух групп номенклатуры. В середине 1950-х годов, после смерти Сталина, стало ясно, что номенклатура начинает превращаться из класса «в себе» в класс «для себя». Это не «обуржуазивание», как пишут некоторые, поскольку пока нет капитализма, «обуржуазивания» быть не может. Но происходил отрыв номенклатуры от народа, превращение её в замкнутую социальную группу. А Кочетов предъявлял номенклатуре претензии с позиций идеала и с позиций официальной идеологии, что для номенклатуры было очень неприятно. А вот нынешнему правящему слою невозможно предъявить какие-то претензии в плане идеалов. «Да, вот мы такие…», - скажут они, и всё. В этом отношении советский строй был очень уязвим, потому что провозглашалось одно, а на деле зачастую было другое.

[@user-yj5nx6cd9q]

Сталин прекрасно понимал опасность перерождения номенклатуры, но с 1945 по 1953 годы кольцо номенклатуры вокруг него всё больше и больше сжималось, и у него практически не оставалось пространства для манёвра. Он попытался вырваться из тисков в 1952 году, на XIX съезде, - не получилось. Потом он на Пленуме ЦК КПСС пытался исправить ситуацию, но после этого очень быстро умер. И вся та молодёжь, которую он провёл через Пленум, была выброшена старшими товарищами. Начался стремительный процесс превращения верхнего слоя номенклатуры в то, что Сталин называл «проклятой кастой». И Кочетов видел все эти процессы, описывал их в романе "Чего же ты хочешь?" Очень интересно, как Кочетов сюжетно решил этот вопрос. Группа из четырёх человек едет в Советский Союз прощупать ситуацию, такая разведка боем. В группе американская церэушница, ещё один молодой церэушник, старый русский эмигрант, служивший когда-то Гитлеру, и немец, бывший эсэсовец. Этот немец рассуждает так: «В сорок первом году, как оказалось, немцы плохо знали русских, их коммунистическую систему. Сейчас против них объединились лучшие силы этого мира. Весь опыт прошлого изучается, слагается воедино, и то, что было невозможным четверть века назад, должно обязано быть осуществлено ныне, в не слишком отдалённые годы». Русским надо противопоставить организацию, создать умную программу. В соответствии с ней он и другие представители Запада «пойдут в Россию не с топорами, не с виселицами, а под хоругвями идей добра, братства народов». Далее он вспоминает слова Розенберга: «Надо истребить, до конца, до ровного, гладкого места всё русское. Тогда будет истреблён и коммунизм». Перед поездкой группа получает инструктаж в Лондоне, где им говорят следующее: «Мы обязаны покончить с коммунизмом, иначе он уничтожит нас. Немцы проиграли потому, что предварительно не расшатали советскую систему. Лучшие умы Запада работают сегодня над проблемами предварительного демонтирования коммунизма и в первую очередь современного советского общества. Направление главного удара - идеология. Мы исключительно умело использовали развенчание Сталина. Развенчанный Сталин - это точка опоры для того, чтобы мы смогли перевернуть коммунистический мир». Вспоминаю, как «хромой бес перестройки» Яковлев признавался, что его задача была сначала ударить Лениным по Сталину, затем Плехановым по Ленину, а затем смести социализм вообще. Ещё одну линию очень чётко проводит Кочетов, когда речь заходит об эстетике. Один из этой четвёрки говорит, что нужно сломать строгую коммунистическую эстетику, размыть её. И альтер-эго Кочетова - писатель Булатов - объясняет, что вместе с коммунистической эстетикой они размывают и идеологию. Этот момент очень хорошо описан. Причём Кочетов показывает и либеральную часть интеллигенции, и так называемую русофильскую в лице Саввы Богородицкого. Я думаю, что его прототипом был Владимир Солоухин, такой гротесковый Солоухин. Одна из «героинь» книги, церэушница Порция Браун, говорит, что надо уводить молодых людей от общественных интересов в мир сугубо личный, альковный. «Так ослабнет комсомол, в формальность превратятся их собрания, их политическая учёба. Всё будет только для видимости, для декорума, за которым пойдёт личная, сексуальная, освобождённая от обязательств жизнь. А тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, которые не будут ничему мешать, возможным станет постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный, а не советский, не коммунистический. Это процесс неторопливый, кропотливый, но пока единственно возможный. Имею в виду Россию. С некоторыми другими социалистическими странами будет, думаю, легче. Уже несколько лет в некоторых из них идёт экспериментальная работа». Ещё один очень интересный момент в романе Кочетова, очень сильное место; я думаю, что именно поэтому Суслов не стал заступаться. Правда, за Кочетова заступился Шолохов. Вот этот момент. Когда старший Самарин говорит Феликсу «вот какая вы молодёжь, чего вы хотите», тот ему отвечает: «Зачем же молодёжь-то винить, отец?! Вините, дорогие товарищи взрослые, себя. Вините тех дядей, которые позволяют тратить народные деньги на постановку пустопорожних, бесталанных фильмов. Тех тётей, которые пишут об этих фильмах восторженные рецензии, сбивая зрителей с толку. Почему вы открыли дорогу всему этому? Испугались, видимо, что вас обвинят в консерватизме, догматизме... И сейчас, если хочешь, вы на серёдке-половинке - и не консерваторы, и не либералы, и от вас, в общем-то, от таких половинчатых, растерянных, всем тошно».

[@user-yj5nx6cd9q]

Другое дело, что старший Самарин таким не был, но Феликс имеет в виду, что происходившее с молодёжью в 1950-е-1960-е годы отражало изменения в старшем поколении. Кочетов на это указал. Власть в этом отношении была не глупа, она уловила этот заход Кочетова, поняла, что идейно Кочетов стоял на пути номенклатуры, превращающейся в класс. Поэтому он становился автоматически суперврагом либеральной интеллигенции и, естественно, недругом номенклатуры, которой он говорил: «Не туда идёте!» Весь этот роман - об идейной эрозии советского общества. Это роман-предупреждение, роман-вопрос: "Чего же ты хочешь?". Потому что если ты хочешь этого, то закончится всё очень-очень плохо… И действительно, прошло менее четверти века после выхода романа, и Советский Союз развалился, точнее, его развалили те самые люди, о которых писал Кочетов: «постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный…» Тут я вспоминаю Горбачёва, Шеварднадзе, Яковлева, хотя это лишь фронтмены, те, кто на первом плане, а за ними стояла целая когорта людей, которые считали, что социализм изжил себя и нужно вливаться в западный мир. Удивительно только вот что: как эти люди при всей их ушлости, хитрости, изворотливости поверили в то, что западные верхушки посадят их с собой за один стол, на равных? Нужно обладать очень странным сознанием, чтобы поверить, что те, кто 400-500 лет рулят миром, этих выскочек посадят за один стол. А им, в лучшем случае, дали корзину печенья, банку варенья и возможность рекламировать пиццу. Рыба гниёт с головы. Кочетов это очень хорошо показал. И я хотел бы, чтобы наш читатель прочёл роман "Чего же ты хочешь?". Вообще, есть целый ряд советских писателей, сейчас забытых. Например, замечательный писатель Николай Шпанов, о котором ушлый Юлиан Семёнов сказал, что это единственный советский писатель, у которого можно научиться глобальному видению. Люди моего поколения знают с детства его приключенческие романы "Война «невидимок»", "Первый удар". А у него есть ещё два романа о войне: "Поджигатели" и "Заговорщики". Есть ещё писатель, которого наша либеральная публика ненавидит, пожалуй, даже больше, чем Кочетова. Это Иван Шевцов, автор романа "Тля". Эти писатели интересны не только как литераторы, но и как исследователи эпохи. То, о чём написал Кочетов, - это не только вчерашний день, но и день сегодняшний в его развитии.

[@user-fv8cl2dt1d]

Читать меня приучила бабуня! 2 класса образования, но читала она всегда.Летом мы все 4 внучки читали, обмениваясь книгами.

[@user-vi6wu5hw8c]

Мы в детстве сдавали мукуларуту и получали талончик на книгу. Сколько было радости! А какие книги были!

[@belochegman]

пропади пропадом это совковое школьное мероприятие! Дауны тащили в школы Технику молодёжи, Моделист Конструктор, Юный техник. .-а вожатые и старшеклассники не давали всё это брать себе!

[@user-xv5mu6tf5s]

Открыла для себя с советским автором В. Санином пишет легко, с юмором, на реальных событиях и про настоящего человека.

[@user-hn1sz6vy1x]

целые библиотеки выкидывают сейчас

[@user-ep4oe5sj8u]

Интерес к книгам был. А вот книг не было! За Дюма, к примеру, в библиотеке надо было по три месяца в очереди стоять! Макулатуру сдавали за талончик на получение книги. Надо было сдать 20 кг! А где же столько взять? Копили... На производствах - драка за талончики на книги. А в книжных магазинах - одна парт.литература. И, конечно же - блат!!! У кого он был, у того и книги были. И правда было, что книга - лучший подарок, если хорошую достал!)) Так что читайте, люди!😊 Сейчас у нас такие возможности!👍

[@Scipio712]

*Тогда деревья спасали принимая макулатуру, а сейчас вырубают целыми лесами и гонят в Китай! Спасибо путину за закон о территориях опережающего развития N 473-ФЗ от 29.12.2014. Почитайте на досуге ту жесть, которую он подписал!*

[@user-xm6se2eo9l]

Ах как мы читали!!!!! Запоем, везде!!!!! И не надо говорить о подборке по цвету - это были и есть отдельные люди. А мы впитывали все, читали, делились. Благодарна тому времени 🙏🏼🙏🏼🙏🏼😂

[@OlgaLgaGaA]

До обидного мало Игоря Ружейникова- мастера слова и одного из самых эрудированных медийных лиц страны.

[@nadezhda8556]

31:36 я бы и в наше время посчитала дорогим подарком годовую подписку на журнал.

[@user-of4vw5sj3o]

я начала читать с 5 лет а в библиотеку не записывали..это было в 60-е годы ..мама ..как учитель попросила школьного библиотекаря записать меня ..и начала я ходить в библиотеку

[@user-lh9mi6wr5j]

Московский Полиграфический институт с нами!!!

[@user-of4vw5sj3o]

журнал юность очень интересный ..подписывались

[@pliginatasha5255]

Я не согласна что самая не читающая, я вижу как возрождается чтение, книги стали более доступны, сегодня моя дочка (7 класс) подарила однокласснице книгу которую сама именниница попросила. Все больше вижу молодых людей в возрасте 17+ с книгами. Сама тоже очень люблю читать.

[@user-hz7br9yt9p]

У каждого ведь своя воображаемая картинка и образы в голове при чтении , не навязанная экраном. Может от этого и были популярны книги. Да и сейчас, только начни, если интересно, то уже не оторваться!

[@anatoliysedlik796]

Интеллигентный очкарик который в СССР не жил, рассказывает что томик Дюма стоил 200руб - и лжет! В букинистическом магазине максимум 25.

[@eliza12505]

Через год после 25 стоил уже 250.

[@user-gy7qe6mp7d]

Сейчас книги не читают ,это страшно .

[@i.v.m5274]

Да. В Советское время ассортимент был невелик.. Но качество.. А сейчас ассортимент велик.. А ерунды столько.. Бумаги жалко...

[@sergeyseverov8294]

Зашел сегодня в книжный. Книг полно всяких. Покупателей нет. Думаю, это из за электронных книг, а не из за цен или потери интереса. На замену книжным блокам и томам пришли "зеркальца" мобильников.

[@okilina939]

А ещё есть аудиокниги, очень удобно .Можно делать нудную работу и получать удовольствие.Глаза и руки заняты, а вот уши свободны

[@user-nl7ml5wm8o]

Все перешли на интернет магазины, там дешевле.

[@user-vp1nh9rl9o]

Аудиокниги очень популярны. Я вот зрение в детстве испортила, в том числе потому что читала запоем, сейчас зрение берегу и аудиокниги мое спасение. Да и очень удобно слушать за домашними делами.

[@user-rn5pg8td9c]

@@user-vp1nh9rl9o осторожнее,я вот как раз от них заработала тугоухость уже,хотя громко вроде и не слушала...Но часто.))

[@tatyanatyrkova8159]

Сейчас высокие цены на хорошие книги.

[@user-ld2xw5xq8o]

Нет, классическая литература очень доступна

[@manyal1]

@@user-ld2xw5xq8o Не все согласятся читать классическую литературу - даже если им за это приплачивать. Что-же касается современных и интересных книг - то на Литресе цена их 200-300 руб.- причем не за книгу, а за возможность скачать её с ресурса.

[@okilina939]

А сейчас на любые книги запредельно цены.Это в 90е были много и дёшево правда на плохой бумаге. Магазины пустые стоят

[@manyal1]

@@okilina939 Я всё - таки считаю что главное в книге не бумага. и даже не обложка - а то что напечатано.

[@inka5502]

​@@manyal1 да если честно дела даже не в главном в книге. Я вот наоборот не очень люблю огромные книги на мелованной бумаге. Недавно вот высвободила под книги полку длинную, поставила, а полка то прогибается. Потому что куча книг на плотной бумаге и они очень тяжёлые. Я наоборот ругаюсь всё время, смысл с таких книг. И места много занимают и тяжёлые. Ещё для детских понимаю такое, (да и то можно было полегче делать) а уж во взрослых точно не ослепительный блеск страниц главное

[@user-ok1sr7js9w]

Вначале русские авторы писатели прозаики поэты марина цветаева Иосиф Бродский поэты Евгений Евтушенко Роберт Рождестаенский и др.затем пошли у меня зарубежные авторы мировые писатели Эдгар По Стефан Цвейг Проспер Мериме Ги де Мопассан вот эти две книги 15летним девочкам не показывайте отсюда все и пошло я сразу себя представляла в романах и даже нашла свой идеал будущего романа человека которого описывали французы как настоящий идеал моего будущего мужчины я начала мечтать с подросткового возраста и мне потом начали нравятся только романы о любви вот оттуда все и пошло начала искать любовь идеальную она сама и пришла стоило только помечтать нежданно пришла и точная копия моего французского романа я конечно была неделю в шоке...это произошло только нежданно в 20лет через 5лет как начала читать с 15лет опасные это игры романы про любовь девочке подростку будьте родители осторожны только не французских писателей... но не жалею я открыла себя совсем другую полностью изменилась из застенчиаой потом становилась смелой и дерзкой итак книга может увлечь может убить может изменить тебя всю смотря какая книга романы о любви это мое все....люблю такие книги прошлых аеков а 21аек книги уже не о любви только разврат пошлость дурной вкус видимо и пишут такие книжки такие же недалекие глупые тетки....

[@user-el8ko9ly7k]

Там и познакомиться можно было ))

[@uncleslava8059]

Уровень экспертов и их аргументация просто огонь🤣🤣🤣

[@user-tc2yq6tw8k]

Библиотека всемирной литературы в букинисте продавалась за 2 000 руб.

[@olga_brailova]

У нас было полное собрание сочинений Ленина, 55 томов. Мама до сих пор его держит на даче, жаль выбрасывать, хотя в семье никто никогда оттуда не читал ни одной книги)

[@user-rn5pg8td9c]

Не выкидывайте и дальше,скоро коллекционеры недёшево это всё искать будут.

[@inka5502]

Мне ещё понравилась фраза одного из экспертов, что им приходилось читать, ведь больше то выбора не было что делать.... Ну бедняги право слово. Их бы в дореволюционную Россию впахивать с 12 лет каким-нибудь подмастерьем от рассвета до заката или в Россию 90 в подворотню клей нюхать... Ведь были и такие дети, которым больше делать нечего... А то представьте, кроме Ремарка и занятся нечем... Жуть, просто жуть... Да и то же время автор мог наверное найти другие развлечения, не надо лукавить, занятий было много...

[@user-xi5os3fx6s]

Подсознательно, люди через столь массовое чтение, искали смысл жизни, а именно, они Искали духовную книгу - Библию! А ведь многие даже и не слышали, что это за книга, хотя многие читали! Но, Библию, Путеводитель Жизни, они не нашли, потому перестали читать, т.к. смысла жизни в других книгах не могли найти!

[@inka5502]

Какой бред((((сами то читали Библию? Вот уж заниателтное чтиво....

[@user-xi5os3fx6s]

@@inka5502 Евангелие читал, дальше буду читать Ветхий Завет!

[@user-bk8fv8ip9q]

Замечательно сказано, ВЫЖИТЬ! В 1995 году родила сына, и лет 10 книг почти не читала, время было только на какие - журналы..

[@belochegman]

Ага..видел я по свалке,-что там выбрасывали, как вы якобы "выживали"! Лицемеры!

[@user-yy2dx9tp7i]

Когда были съезды ЦК кпсс о которых говорит девушка со стрижкой?

[@eliza12505]

До 91 года прошлого века.

[@user-jb5rw1uf4l]

КПСС- были такие съезды. А чтобы ЦК ...

[@user-yy2dx9tp7i]

@@user-jb5rw1uf4l вот именно съезды кпсс были, а что за съезды Цк кпсс такие,раз она здесь комментарии даёт значит компетентный специалист,пусть пояснят

[@MarinaKimmel]

Мы всегда читали запоем, книга была постоянным спутником в дороге. Куда-то едешь и книгу с собой. Я всегда оборачивала ее в красивую обложку, красивая закладка. Я читала даже ночью под одеялом, с лампочкой) А по поводу того, о чем сказал дядя, что типа, книга, когда перестала быть дефицитом- а значит перестала быть Ценностью - откровеннейшая брехня и чушь собачья! Я например, всегда любила читать и перечитывала классиков - стихи, прозу. Это было заложено во мне с самого детства. А уж подбирать цвет книжной обложки под цвет обоев в комнате… Вот сколько смотрю и слушаю этих рассказчиков с серьезным выражением лица, и вижу, что несёте вы, мягко говоря-ахинею. Пудрите людям мозги, а кто-то из молодых сегодня действительно примет за веру то, что вы молотите своим языком.

[@user-bw5nw3dt4h]

Вы все про себя самовлюбленно и безапеляционно

[@MarinaKimmel]

Да, я рассказываю конкретно о себе, а о ком мне нужно было рассказывать ? О вас?.. И да, дорогой, я горжусь тем, как меня воспитали и тем, что мне с самого раннего детства привили любовь к чтению! С уважением, надеюсь- вы не оскорбились))

[@user-bw5nw3dt4h]

@@MarinaKimmel Количество книг дома очень солидное сам читал запоем такие же выросли дети на примере а вот с внучкой пока не ясно Чтение это большой труд Сейчас информацию легче получить видео но она не остаётся в памяти может в этом и цель кто не помнит того легче убедить

[@user-nr5wh3tr8d]

Вроде и приятно книги читать и накапливать. А вроде много места они собирают.

[@user-mt3uz5cz2e]

Раньше библиотеки а сейчас тик ток 🎉😢

[@user-rp1ls8pg7w]

В 90-е не было дефицита,не хватало денег.

[@dimass6042]

Даа,что есть-то есть,люди советского времени и сейчас читают довольно много.👍👍👍

[@belochegman]

Вот только почему-то эти "советские люди" не смогли нормально воспитать новые поколения..

[@user-of4vw5sj3o]

у меня есть худ литература с 50-годов а Пушкина с 40-х годов ..я перечитываю свою библиотеку

[@user-yx1wm8yx2v]

Большая часть населения книги покупали, чтобы было чем заполнить полки стенки. Книги было покупать модно. У большинства людей обложки книг склеились друг с другом от времени. Никто ничего не читал.

[@dostoverno_ru]

В моей семье читали. Вы из какого региона?

[@user-yx1wm8yx2v]

@@dostoverno_ru Пермь.

[@dostoverno_ru]

Был там один раз. Думаю и там были те что читали.

[@user-yx1wm8yx2v]

@@dostoverno_ru Конечно читали и сегодня читают. Я читаю набегами, в охотку. 1-3 книги прочитаю и перерыв в 2-3 года. Мне больше не надо, я себя не мучаю. От того, что я не читаю книгу за книгой день ото дня, я не стал от этого узколобым кретином с ограниченным словарным запасом. Книги - это одна из точек входа получаемой информации о мире, но не единственная. Мне всегда было очень тяжело читать. Тяжело на физическом уровне. Я всегда засыпаю на 20й странице и начинаю читать механически, не понимая написанного. И тем не менее, заставляю себя это делать. Страсть к чтению - это форма существования личности. Это предрасположенность. Я не ругаю людей за то, что они не качают мышцы всю свою жизнь, хотя очень хочется.

[@dostoverno_ru]

Во времена СССР интернета "для всех" не было нигде в мире. Книга в те времена в принципе была основным источником информации. Но не единственным конечно.

[@vezenta7872]

А Оруэла читали тогда?) Наводил ли на мысли?

[@user-sn2uc7eg7n]

Читали. Конечно.

[@sergeyseverov8294]

@Колосс Изуверный ну прочитали 1984, что дальше?

[@inka5502]

А вы читали? Это же не про Советский Союз. Ещё скотный двор, мы(Замятина) перечислите. Дальше то что? А вот вы читали "о, дивный новый мир", " 451 градус по Фаренгейту "? Не наводило на мысли?

[@inka5502]

@Колосс Изуверный где там?

[@inka5502]

@Колосс Изуверный ну да, ну да)))) а сроков не подскажите?)) когда попадём то туда?

[@user-tk1xc9lx3u]

Страна, в которой дефицитом было все)))) И духовная и обычная пища)))

[@user-sr1eq3vt2j]

АРХАНГЕЛЬСК. РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОМ. П/Я. ЖУРНАЛ "РОМАН ГАЗЕТА". !!!

[@user-mt3uz5cz2e]

Эти люди говорят мы тогда «начитались» и получили образование в СССР, а Вам сейчас не надо читать книги это зло смотрите ютьюб и Инстограм и всё будет хорошо 🎉🎉🎉

[@efqanesgerzade3957]

Я до сих пор читаю.Это у меня мания читения, еще с детства.

[@dr.sartorius4561]

Интересно, соберёт ли это видео столько же просмотров, сколько собрало "Алкоголь в СССР") (почти полмиллиона), при просмотре которого, создаётся впечатление, что вся страна повально и беспробудно квасила..ммда. А оказывается что ведь еще и повально читала, ракеты в космос запускала, строила миллионы квадратных метров жилья в которых до сих пор живут и тд и тп Поразительно. Вы уж определитесь)

[@dostoverno_ru]

Вот сняли два видео: как страна пила и как страна читала. А посмотрели все понятно куда. Но это у нас канал "антисоветский", а в головах у людей только чистые помыслы.

[@user-xi5os3fx6s]

Самая читающая страна, скорее, была Япония или Корея, затем, Индия (возможно), Китай, потом только СССР и т.д.!

[@user-vp1nh9rl9o]

Это ваши личные исследования? Где можно с ними ознакомиться?)))

[@user-xi5os3fx6s]

@@user-vp1nh9rl9o Если на первом месте среди самых читающих стран СССР не входила, то включайте логику и мозги...

[@user-mt6tl8ch6p]

Советский союз страна возможностей? Страна знакомств!!!

[@user-of4vw5sj3o]

в союзных республиках вся наша классика была ..а в России не возможно было достать .

[@Ondriy_Suvar]

Видео очень интересное. Но косяки некоторые это что-то. Говорите про авто Москвич за сборник в 200 книг и на видео показываете ВАЗ шаху. Редактор видео похоже далёк от литературы и от жизни в СССР точно. Это же зашквар.

[@martyn5136]

Мы с братом, еще до школы ,БУКВАРЬ ВЫКУРИЛИ! 🤪 Позже уже перешли на "Иностранку" и "РОМАН ГАЗЕТУ"!

[@Ondriy_Suvar]

Сапоги называются не "луноходы" , а "прощай молодость". Чел гонит)

[@user-li2ml5xz7u]

9

[@user-xb6fc5zr1n]

Читали . Зачитывались ,потому что это было интересно Только на ходу Советские люди не читали. Кто теперь и и где читает В метро Все сидят в телефонах Столько пустоты в вашем лектории Какие глупые высказывания Обидно слышать книголюбам

[@georgegeorge7967]

Мужчина в клетчатой рубашке явно не любит Союз.

[@user-tg7nn6el7u]

Хватит в начале видео вставлять нарезку- это не только не модно, но специфике канала не подходит- люди умные и думающие смотрят от начала и до конца, а не только первую минуту: "Кто у них там в новом видео? А? Глянем? Нет?"

[@dostoverno_ru]

Не думаем, что эта вставка помешает умным и думающим людям посмотреть видео от начала и до конца)

[@user-jb5rw1uf4l]

Читать НАСТОЯЩИЕ книги люблю и считаю это одним из наиглавнейших занятий человечества. А это видео неудачно и криво рассказывает о том, как было в СССР.

[@manyal1]

Время для таких рассказов ещё не пришло. Еще живы те кто застал СССР и читал бумажные книги. Вот когда "вымрут динозавры" и последние бумажные книги окажутся на свалке - тогда всё сказанное и окажется правдой. А пока - лучше рассказывайте о Наполеоне и русских царях 17-го века...

[@raZZkataeV]

Да, е твоему сожалению ещё многие помнят СССР и его райскую жись

[@Iriska0101]

Что же вы хотите обгадить все что было в Ссср

[@user-hz7br9yt9p]

Детская и просто библиотека! Какая подростковая??

[@user-zh6tf2iw1l]

Не одной книги не прочитал. Мне 33. Скукота. Лучше жить в реальном мире.

[@E-len-a-]

Сколько скептиков в эфире бездоказательно высказывают свои сомнения в каких-то сведениях, героизме... (в разных программах). Как пигмеи, не верящие в существование высоких людей...

[@user-zn5nk5fb6l]

Что за чушь несёт этот Деманов? Выбрали 5 передовых стран и провели исследование. Как на результаты исследования могло повлиять включение других стран?что, Зимбабве полностью бы обвалило рейтинг?чушь полнейшая. Следующий после Деманова выступающий заявил, что методика исследования была не прозрачная и якобы министерства завышали цифры - что за высосанное из пальца утверждение?

[@ufominfin4978]

Нулевой КПД от ролика. "Жёлтая" пресса, дайджест с привлечением туманных аргументов.

[@user-de8sl9vl9i]

А сейчас книги выкидывают на помойку...🤥🤥🤥

[@user-ox8xt6uw6g]

С ДНЁМ СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ( 1936- 1977 гг) !!!

[@marywhite5585]

Поздравляю!