Stéphane Bourgoin - Retour critique sur notre interview

[@Tarpin-bien]

La vidéo d'entretien avec 4ème Oeil Corporation est disponible ici : kzbin.info/www/bejne/Y5Sqf4Nvq5aUb9E

[@ericpissochet5966]

J'ai visionné la vidéo de l'entretien avec 4e œil corporation... Respect à tous ceux qui ont travaillé sur ce cas... Bravo 👍 pour le taf et merci de faire connaître au grand public la triste vérité des tentatives de manipulation opérées par des personnes médiatisées... Sans votre travail, nous serions bien trompés, et sûrement par un grand nombre de personnes telles que Stéphane Bourgoin.......😡😠🤬....de menteur !!!!

[@juva6010]

J'ai l'impression qu'il a, au départ, inventé l'histoire de sa compagne tuée pour ne pas être catalogué comme "le type chelou qui se passionne pour les tueurs en série". À l'époque c'était facile, il n'y avait pas internet pour vérifier, et puis qui va oser remettre en question la parole d'un veuf éploré ? Ensuite, comme le 1er mensonge est passé, il en a rajouté encore un peu, disant qu'il avait travaillé avec le FBI (pour se faire mousser, pour paraitre plus crédible, pour vendre plus facilement ses bouquins... Ou un peu de tout à la fois). Et enfin, comme personne ne l'a jamais contredit, qu'il est présenté dans les médias comme LE spécialiste MONDIAL des tueurs en série, il a continué à en rajouter toujours plus, kit à "emprunter" les histoires des autres... Cette personne me fait l'effet de quelqu'un qui a bâti sa carrière entière sur un 1er ENORME mensonge et qui, ne pouvant plus faire marche arrière, à continuer à s'enfoncer dans ses mensonges. Une fois que l'on se rend compte qu'il invente beaucoup, on comprend mieux sa facon d'être, je trouve, le fait de se mettre en avant sans arrêt, d'ajouter plein de détails qu'on ne lui a pas demandé, de se justifier de tour sans même qu'on ait émis le moindre soupson... C'est quand même très symptomatique des menteurs patologiques.

[@Air-on1kn]

Ju Va C est clair que ca releve de la pathologie a ce niveau là! Le coup de son passage au Redstar en tant que footballer pro en est la preuve ultime, un mensonge totalement inutile et facilement verifable. De la pure mythomanie! il doit avoir un profond besoin de reconnaissance...

[@juva6010]

@@Air-on1kn "un profond besoin de reconnaissance", en lisant cette partie de votre message, je me suis dit MAIS OUI ! Le gars est reconnu pour des choses qu'il n'a pas faites (ou que très partiellement) donc il a besoin de reconnaissance (car au fond de lui il sait que celle qu'il a n'est pas méritée) mais comme il ne peut pas revenir en arrière, il alimente son besoin de reconnaissance avec de nouveaux mensonges, mais cela ne fonctionne pas longtemps puisqu'au fond de lui, il sait que c'est faux donc il a de nouveau besoin de reconnaissance... C'est un cercle sans fin ! Le mec est piégé dans ses mensonges dont il me peut plus sortir dignement et dans son besoin de reconnaissance insatiable puisqu'il n'est jamais reconnu pour des choses VRAIMENT faites... Je n'aimerai pas être dans sa tête à l'heure qu'il est ! Ne croyez pas que je le plains, c'est évidemment mérité, mais après 30 ans à vivre dans le mensonge, la sortie va être compliquée à gérer...

[@Air-on1kn]

Ju Va C est clair, Une periode d introspection et de remise en question l attend! Je pense que ce mec doit se sentir tres seul, il s est enfermé dans ses mensonges durant tant d annees qu il n arrive plus a en sortir et finit meme par s autopersuadé qu il est un expert en serial killer pour ne pas admettre qu en realité il nest rien. Mais au fond de lui il le sait. Ca doit etre compliqué de se regarder dans le miroir apres tout ça! Dans une moindre mesure, cela me fait penser á une affaire criminelle incroyable qui a conduit un mec, ayant menti pendant 20 ans a son entourage, a tué ts les membres de sa famille pour ne pas qu il decouvre son secret... Le gars s appelle Jean claude Romand, son hustoire est juste dingue, il ya des documentaires sur lui sur YT.Si tu ne connais pas cete affaire je te conseil de regarder le documentaire de faites entrer l accusé a son sujet. Ca resume bien ce qu on evoquait et comment un petit mensonge peut generer un effet boule de neige et avoir des consequences desatreuses voire tragiques. Enfin là on est sur cas d ecole rarisime fort heuresement.

[@silvianeerman3407]

Vous ne savez que critiquer les français. Mentalité déplorable ! S. Bourgoin a été formé par le FBI et les interviews on les voit bien avec le tueur en question et cela ne peut être que vrai. Vous croyez qu'on laisse n'importe qui avoir des interviews avec des tueurs en série?

[@Air-on1kn]

Silvia Neerman Je t invite a regarder les videos 4iem oeuil corporation, John douglas lui meme dit que bourgoin est un imposteur... Sinon tu continuer a penser que la terre est plate et que bourgoin est un profiler...

[@athospaf]

Est ce que la photo de Stephane Bourgoin au côté de Neil Armstrong sur la lune est fausse? Si tel est le cas je suis profondément déçu d’avoir été trompé de la sorte.

[@SteveTheRooster1]

Malheureusement oui, elle est bien fausse. Ainsi que celle où on le voit stopper un char pendant la révolution étudiante chinoise. Je sais... c'est dur...

[@samiraBenz1]

Faut pas exagérer il n'a pas menti sur tout; d'ailleurs à sa descente du bidule interstellaire Neil a remercié en premier son mentor Bourgoin.

[@redabullit7792]

Ah il s'appelle Armstrong le type qu'on voit marcher aux côtés de bourgoin ?

[@AnnaPurna-ot1pf]

LOL

[@l.5547]

C'est la lune qui pose à côté de Bourgoin.

[@majidmjidou8753]

La légende raconte qu’il a mis un petit pont à platini

[@pamelawagner7293]

B TI mais nan!! Il était footballeur 😬

[@antisionistealamort7310]

Je crois qu’il a gagné une ligue des champions avec le red star. 🤣

[@LikeMonk]

@@antisionistealamort7310 a 17 ans c est bien !

[@charlottemartinez8694]

Mdr trop fort !

[@saikou2du44]

Vous me tuez les gens 😂😂 Tout le monde sait qu'on a gagner en 98 grace à lui 😂

[@srxiii2261]

Ce que vous notez vers les 36 minutes c'est systématique chez lui. Ses réponses tiennent en une phrase, assez générique et il embraye toujours sur quelque chose qui va se ramener à sa personne. La dernière fois que je l'ai rencontré en 2017, j'ai tenté de discuter avec lui mais il a passé 5 minutes a me faire ni plus ni moins de la pub pour les bds qu'il allait sortir chez glénat et qui sont depuis sorties. Son schéma c'est réponse générique (que l'on peut trouver dans n'importe quel bouquin sur les tueurs en série), et un mélange d'anecdotes qui soit le mettent en valeur, soit vont provoquer le choc, le dégoût, etc soit, très souvent, les deux à la fois.

[@TroncheEnBiais]

Bel exercice de retour critique.

[@Tarpin-bien]

Merci :)

[@pierre-andreguilleuxdephil2517]

Honorable de la part de la pensée unique du Net...

[@Sam-Lawry]

@@pierre-andreguilleuxdephil2517 oui..j'aimerai bien une reponse sur 'je suis pas content' sur les choix des prenoms des immigres en laissant de coté le coté revelateur... Il doit pas frequenter beaucoup de coptes,kabyles etc des 'minoritées de minoritées' pour etre si obtu. Une pensee dogmatique digne de l'experience de Asch et de L'ultime souper (un bon film,sur l'ivresse de 'bien penser'). Blaire white,timcast,majid oukacha,el rayhan,defakator,amazing lucas,aldo sterone,sydney watson,akkad daily,jcrabiller...ca c'est autre chose. Le label zetetique n'est rien.

[@zoga7363]

@@Part-ici-la-sortie C'est important car c'est ça qui montre la qualité d'un média.

[@KLSH21000]

vous devriez le faire surtout quand on entend vos tirades gauchiste.

[@petervanhecke6313]

Très courageux et honnête de votre part. Je salue votre auto critique et l honnêteté avec laquelle vous nous livrez votre approche de la situation

[@garilforgecoeur5644]

Finalement, quand on écoute Bourgoin, on en sait jamais plus après qu'avant, ça m'a toujours marqué. C'est toujours plat et générique.

[@danielmuzo9291]

Garil Forgecoeur oui

[@monsieurwong]

Donc pas de quoi faire des vidéo en disant qu'on sort le scoop du siècle, c'est juste du putaclic.

[@fofie64]

Garil Forgecoeur oui le mec est en pilote automatique. Toujours la même rengaine peu importe l’itw

[@Hui_191]

@@monsieurwong sauf que ça fait 30 ans que ça dure, qu'il est invité sur plein de plateau, à la télé, à la radio etc... Et qu'en France le type est considéré par les médias comme le plus éminent "expert" en criminologie.

[@thecat9660]

C'est normal, à part se branler en pensant aux détails les plus morbides des crimes ( qu'il a vu ds esprits criminels, série très réaliste... ) il ne sait rien !!! Même le chat de ma voisine s'y connait plus que lui en criminologie.

[@contetylort4881]

11:59 "l'essentiel c'est que ça valide !"

[@tomalbert944]

ahahahah coucou bruno !

[@francoisehubin-cordier328]

Fallait que ça sorte HAHAHA

[@markhanna4995]

J’suis content de voir des gens qui avaient aussi la ref 😂

[@ferdinandbardamu1198]

Bravo pour votre honnêteté intellectuelle, c'est une qualité rare de nos jours...

[@pascalL.G]

Bonjour, ce qui est sur, c'est qu'il n'a jamais joué au Red Star, j'ai vérifié et revérifié, même en équipe B, non inscrit et licencié...Par contre, comme Mytho, il est triple Champion du monde...🏆

[@mrfouzok6503]

Pour l'ecole de gendarmerie de fontainebleau c'est vérifiable, j'ai fait mon ecole de gendarmerie la-bas (il a environ 10 ans) et on y forme pas d'officier ou autre, on y forme les motards de la gendarmerie nationale mais depuis peut les gendarme adjoint occasionnellement selon les besoin ! Et au sein de cette école on n'a jamais entendu parler de lui. Voila juste pour témoigner de quelque choses dont je suis certains.

[@smain27600]

Waaa sa craint mdrrrrrr

[@smain27600]

Esqueu entre collègues vous parler des gendarme assassiner quand il commencer a enquêter sur certaine affaire pedocriminel ?

[@julienfarbos]

Il aurait été très très inquiétant que Mr Bourgoin ai pu donner des '' cours '' aux forces de l'ordre... Dans ce cas là , l'escroquerie serait d'un autre niveau.

[@julienfarbos]

Ce qui m'étonne c'est que ni la gendarmerie ni la police nationale,ne puissent effacer le paragraphe de la page wikipédia de Mr Bourgoin qui affirme toujours qu'il est intervenu pendant 12 ans dans les écoles de la gendarmerie et de la police.... J'espère vraiment que ce pauvre type n' est , VRAIMENT, jamais intervenu dans la formation des forces de l'ordre... Dans le cas contraire, le discrédit de ces 2 institutions serait terrible....

[@smain27600]

@@julienfarbos cest pas comme si ils fermer les yeux sur un réseau pedocriminel . Sur un mito comme sa cest pg

[@OlivierFRISKY]

Il avait pas fait une interview avec Jack l'éventreur et Landru ?

[@jesuispartout4467]

Et Caligula également.

[@redabullit7792]

Après l'interview il a éventré Jack et étranglé Landru.

[@mrskyquake5986]

Parait même qu'il jouait souvent aux cartes avec Barbe-Bleue

[@Francklelapinmort31]

Ça avait été filmé par Kubrick et Disney sur Mars pour faire croire à l’atterrissage de la NASA sur la lune si je me rappelle bien.

[@mademoiselleduchesse9901]

Que quelqu'un s'intéresse beaucoup à un sujet ne fait pas de lui un spécialiste, il faut être claire.

[@l.5547]

Ben si, justement. Bourgoin connaît très bien les affaires dont il cause. C'est pas le problème, ce qui lui est reproché c'est de se les être approprié.

[@hannibalbarca2552]

@@l.5547 oui, sauf que ce qui raconte nous apprend rien ! Ils répète exactement ce que les vrais profilers ont raconté des années avant ! Et comme internet existé pas à l époque, les gens était pas au courant du livre, surtout qu'ils n'a jamais était traduit en fr

[@l.5547]

@@hannibalbarca2552 Je sais tout cela.

[@Jean_Robertos]

@@l.5547 Bourgoin ne dit rien d'intéressant sur ces affaires, il ne fait que les raconter. Il n'a aucune compétence en psycho-criminologie.

[@Celiine57100]

Coucou est-ce que quelqu’un aurait Le lien des vidéos de quatrième œil bizarrement je ne les retrouve plus

[@LeSuperNoizo]

@Céliine Make up Addict normal il les a fait supprimer ce petit margoulin

[@biohazardtf1966]

Bonjour. Effectivement elles ont été censurées à la demande de Stéphane Bourgoin en raison de la citation de ces livres sans son autorisation " Non respect de la propriété intellectuelle", mais remontées ici en un seul "rush". Voici le lien, bon visionnage. kzbin.info/www/bejne/qqXch6GvnpagiLs

[@zahraelalani4244]

On s'est fait tous anarqué par le mytho!Merci beaucoup 4 ème oeuil corporation ! Superbe travail d'enquête

[@maryfrancesfleming4027]

Je suis plus que sceptique concernant S Bourgoin. Il a trouve le bon filon maintenant il est temps d'une enquete sur lui. Extrement malsain ce Monsieur.

[@asemb4921]

Bonjour, une analyse des affirmations de Mr Bourgoin a été faite sur la chaîne "4ème Oeil Corporation" kzbin.info/door/i_uUbvbMhygZHioTVLrdRQ dont ils parlent dans cette vidéo.

[@antisionistealamort7310]

mary frances Fleming plus que malsain ce mec. C’est un pervers !! Je pense qu’il est fasciné par les SK.

[@monsieurwong]

@@asemb4921 un peu léger tout de même comme analyse pour discréditer tout son travail, ne croyez vous pas?

[@asemb4921]

@@monsieurwong Le travail de recherche effectué est pourtant significatif : lecture de tout ses livres, analyse du contenu de ses apparitions publiques, contact avec les sources concernées. Bref un travail d'enquête, je vous invite à faire de même et ensuite d'en tirer vos propres conclusions vu que celles apportées par ces personnes semblent vous déplaire.

[@Absolutely_puck_fakestine]

@@antisionistealamort7310 Vous pensez ?? C'est plutot manifeste non ???

[@SygwaldPGO]

L'essentiel, c'est que ça valide... 😋

[@marre8947]

Encore une preuve que votre chaine mérite d'etre suivi et soutenu, faire des retours critiques est un signe d'honnêteté importante. Bravo.

[@gwenaelpetit3005]

Au final on va découvrir que lui aussi est un tueur en série

[@Enfernal]

mdr

[@Sophiecaillault]

j'y ai pensé...

[@Lolishoww]

Bravo pour votre vidéo et votre analyse ! J’ai moi même été une grande amatrice des livres de Bourgoin. J’ai même assisté à une de ses conférences sur l’univers des tueurs en séries. Cette expérience m’a fortement déçue. Je m’intéresse également au côté analyse psychologique et enquête sur les affaires criminelles. Le sordide et le sensationnel ne me plaisent pas. C’était cette analyse que je suis allez chercher lors de cet événement. Grande déception quand je me suis rendu compte que cette conférence était plate et ne tournait qu’autour des détails sordides et inutiles des différents tueurs que Mr Bourgoin a rencontré. Lors de l’échange avec le public, j’ai bien remarquer sa façon de répondre vaguement à une question puis de retourner sur son terrain de prédilection et de confort : lui et ses anecdotes que nous connaissons déjà + des réponses à rallonges (qui montre qu’il n’est pas à l’aise et veut garder le contrôle). J’avais trouvé ça louche. Au final si on prend de la hauteur sur cette situation et ce personnage on se rend compte qu’il a pas vraiment un discours de « pro » et une analyse fine de la psychologie des tueurs.. toute sa crédibilité s’appuie sur ses « pseudos » expériences. Je pense qu’il est meilleur manipulateur que criminologue c’est certain.

[@MarieLineChoury]

Je suis entièrement d'accord avec vous je le trouve déjà imbu de sa personne et je trouve qu'il a l'air de d'y trouver son plaisir morbide. L'histoire d'avoir former des policiers d'avoir des contacts avec la police américaine je trouve ceci un peu gros !!!! Par contre pour les familles il n'a pas l'air de trop s'en préoccuper. Lorsqu'il porte des tee-shirts de criminels ça me paraît vraiment morbide en rapport des familles c'est honteux. Rien à redire à votre vidéo vous êtes honnêtes

[@higikaelle5107]

Démarche extrêmement honnête. Je suis contente que vous ayez pris cette décision qui confirme qu'on peut se tromper à partir du moment où ensuite on reconnaît ses erreurs. Merci d'avoir expliqué vos modes d'interview, la transparence ça aide à comprendre comment les erreurs arrivent ;) J'ai été déçue du live de La Tronche en Biais hier, qui manquait de rigueur, je pense que dans cette "affaire" il est important que des gens comme vous viennent compléter le propos pour ceux qui ont vu le live et n'ont pas été convaincus, et qui n'avaient pas forcément connaissance du travail de 4ème Oeil Corporation. Bravo ! J'ajoute que déjà vous ne le présentiez pas comme un profiler ou un criminologue, mais bien comme un écrivain, ce qu'il est en réalité. C'est un travers dans lequel vous n'étiez pas tombés !

[@daygloBLN]

C'est surtout parce qu'ils n'ont absolument aucune autre option pour expliquer cette escroquerie.

[@brigittemingaud7756]

Grâce à son livre acheter jai encore du PQ pour m'essuyer maintenant :) je refais un copie/collé d'un commentaire, bien tourné et qui résume l'image de marque de Bourgoin super bien imagé, en quelques mots, cet internaute a su exprimer la vraie valeur professionnelle de Stéphane, alors bravo ! idem pour le 4ème oeil bon boulot !!

[@Gueuledangeok]

Madame ne vous l’avez pas les fesses avec du papier WC c’est sale. L’avez-vous à l’eau c’est beaucoup plus propre. Par exemple vous installez une douchette dans vos WC, c’est un jet d’eau. Ou vous mettez une bouteille d’eau dans vos WC, ou encore partez directement sous la douche. Mais surtout pour l’hygiène ne vous l’avez pas avec du papier WC c’est pas hygiénique et il reste toujours des traces de caca. Avec l’eau tout part. Merci bonne soirée à vous

[@epbm1880]

Très bonne initiative de votre part, de revenir sur votre interview ! Bonne continuation à vous et bon courage

[@lotharschramm5000]

Je l'ai toujours trouvé douteux ce type. Il me fait penser à quelqu'un qui fantasme sur le meurtre mais qui n'est jamais passé à l'acte et vit ses fantasmes par procuration avec les tueurs en série. C'est assez frappant quand on voit ses messages sur Facebook ou sa façon de se délecter des détails macabres voire de carrément en inventer. Il a un côté Gerard Schaefer quand il en parle... pas étonnant qu'il soit si fasciné et prolixe sur ce tueur en particulier.

[@miacamillieri2221]

J'ai toujours pensé à peu près la même chose, qu'il avait quand même des goûts et des idées particulièrement morbide pour quelqu'un dont la compagne avait été sauvagement assassinée. Mais ce que je trouve particulièrement effarant et un peu préoccupant c'est que visiblement personne dans les "grands médias" n'a jamais penser à vérifier ces dires.

[@kingofmambo]

Les gars je suis tombé sur votre chaine suite à la polémique mais je trouve ça très bien que vous racontiez votre point de vue. Bourgoin trompe son monde depuis 30 ans donc c'était assez normal de ne pas se méfier et merci pour l honnetete intellectuelle.

[@hasturx1]

J'ai connu votre chaine et le quatrième œil grâce à la tronche en biais et j'adhère à votre honnêteté intellectuelle même si certains passages sont redondants. Cependant pour Stéphane Bourgoin, il y a une chose facilement vérifiable. C'est le fait que le fbi n'a pas changé sa description sur le cold case du dahlia noir et ne l'a pas marqué comme résolu par Stéphane Bourgoin. D'ailleurs aucune recherche associée à Stéphane Bourgoin n'est trouvable sur leur site alors que ses allégations font de lui un personnage incontournable, rien que du fait d'avoir fait avoué d'autres crimes à des tueurs en série: www.fbi.gov/history/famous-cases/the-black-dahlia

[@mattmoll9404]

bravo, c'est tout à votre honneur de revenir sur ce qui s'apparente à une erreur, tous les journalistes ne prennent pas cette peine !

[@mrtony7288]

Bonsoir , Merci pour votre travail , Je m'abonne en espérant voir d'autres formats de ce genre . J'aime bien ce coté journalistique en confinement , on a l'impression de n'être pas si lointain de vous et même assez proche :D

[@loko4734]

Bravo pour votre démarche et pour vos explications. Vous ne cherchez pas d'excuses à 2 balles et vous êtes transparents sur votre démarche. Non seulement c'est honnête mais en plus c'est éthique. Merci

[@michmich2887]

Ce que je trouve intéressant à questionner derrière toute cette affaire, c'est à la fois la cooptation qui se fait au sein du milieu journalistique, qui a permis à Bourgoin d'être crédible aussi longtemps, et aussi l'utilisation du terme de spécialiste. Définir quelqu'un comme spécialiste n'est pas du tout anodin et je ne trouve pas que c'est prendre des pincettes que de le faire. C'est sûr que c'est très facile de revenir là dessus et rétrospectivement dire "vous êtes allés trop loin en disant que c'était un spécialiste", mais j'ai l'impression que ça implique pour nous en tant que spectateur et vous en tant que journaliste de réfléchir à ce qu'on met derrière ce terme, comment on le comprend, et peut-être à l'utiliser avec beaucoup plus de parcimonie. Sinon merci pour votre vidéo, c'est important de montrer ce genre d'auto critique.

[@vincentrichard6852]

Je suis déçu que l'on ne parle pas du footballeur professionnel caché derrière l'écrivain...

[@bryanolmos3303]

Il a quand même joué contre Platini mdr

[@marieranson3503]

😂😂

[@le_philanthrope]

@@bryanolmos3303 La grande équipe des verts ^^

[@conanlebarbare6961]

@@bryanolmos3303 et platini ne s en souvient pas : le drame

[@conanlebarbare6961]

@@le_philanthrope platini arrive en 79 c etait le declin des verts

[@dominique6259]

Stéphane Bourgoin : "Internet m'a tuer"

[@NP-uq8jd]

AROUF GANGSTA excellent 😂

[@NP-uq8jd]

Nicky d'Elseke j adore votre humour 👍🏻

[@MrDivagation]

@AROUF GANGSTA T'as pas la ref'.

[@SamiraSamira-gj1vf]

@@MrDivagation Visiblement non, il ne l'a pas 😅

[@Matchat11]

c'est donc ca la difference entre un journaliste et un animateur télé, l'un verifie ses sources l'autre relaie quoi que ce soit pourvu qu'on l'ai deja entendu a la télé.

[@Bzuhl]

Ayant découvert votre chaine par l'interview de Clément Freze, au moment où il a sorti MindLiar (basé sur l'enquête de Quatrième Oeuil), youtube m'avait conseillé vos interview de monsieur Bourgoin. Je n'avais pas regardé mais je comprenais qu'une chaine d'interview ne soit pas une chaîne d'investigation. Je loue votre effort de clarification/rectification, je ne sais pas si les grand médias auront le courage de se livrer à ce genre d'exercice suite aux derniers evenements (pseudo-aveux/investigation 4eme Oeuil/Documentaire MindLiar).

[@lovers007ify]

J'ai remarqué qu'il raconte la même chose à chaque interviews qu'il fait aussi.. Regardez par vous même sur KZbin ou autre.. c'est toujours pareil ! Le même discourt. J'aime bien quelques un de ses livres quand même...

[@bryanolmos3303]

Lovers 007 oui c’est du par cœur mais malgré cela il s’est emmêlé les pinceaux et s’est contredit sur certaines date et certain fait

[@YK36Deadezio]

Alors je connais que dalle sur l’affaire mais: 1) oui, tu peux faire à chaque fois les mêmes phrases et le même discours pour plusieurs interviews... sa manque de spontanéité mais sa veut pas dire coupable. 2) on peut se mélanger et se contredire sur des dates surtout si on devient de plus en plus vieux, sa veut pas dire coupable.

[@bryanolmos3303]

Shadezio36 je dois admettre que tu as raisons dans ta réflexion après regarde la chaîne 4ème œil corporation si tu veux en savoir plus sur l’affaire et tu verra que c’est un mythomane mais je le répète dans ta réflexion tu as raison

[@jocelynecoutu5806]

Ça reste que Bourgoin connaît les tueurs en séries ,ce sont ces anecdotes qui sont chelous 🤣😂🤣

[@amidemocrate3764]

Je ne vous connaissais pas mais grâce au "4ème Œil" j'ai pu vous découvrir et aussi découvrir cette vidéo où vous êtes d'une honnêteté exemplaire à reconnaître avoir été trompé par Stéphane Bourgoin. Il n'y a aucune honte à faire son mea culpa tout comme admettre que vous n'aviez pas vu auparavant les délires mythomanes du personnage. Vous n'étiez pas des journalistes d'investigation. C'est excusable. Par contre aucune excuse possible pour ces médias qui ont eu accès aux travaux du "4ème Œil", qui avaient l'opportunité d'enquêter et qui non seulement n'ont strictement rien changé en continuant d'inviter ou consulter Bourgoin en le présentant comme LE spécialiste mondial et unique des tueurs en série mais également en rejetant les travaux de la corporation par un procès d'intention. Ce sont eux qu'il faut blâmer et non vous qui n'aviez pas vu la réalité car les travaux du "4ème Œil" n'étaient pas encore rendus publics au moment de cette interview.

[@zoga7363]

Bourgouin c'est une scorie de nos médias pré-internet, des comme lui il en reste plein. On balance n'imp', on gonfle les chiffres (très marseillais ça ;) ), et on pense que personne ne vérifiera derrière. Aujourd'hui tout est filmé, conservé, diffusé et accessible sur le long terme. Le temps joue contre ces "experts", mais paradoxalement leur contenu se propage bien plus vite que les debunk, sensationnalisme oblige (cf Bruno Charvet), et les bouquins continuent de se vendre.

[@reginaldleduc9782]

Moi vos vidéos je m'en fous un peu (monétisation ou pas, suppression ou pas), ce sont vos vidéos, point. Moi je trouve qu'il faut juste dénoncer les carabistouilles de Bourgoin. Merci.

[@SuperPhileo]

Es ce que Monsieur Bourgoin a déposé plainte ? Si oui, le bénéfice du doute doit lui profiter ( en attendant le résultat des suites judiciaires), si non, le crédit est accordé au 4ieme œil...

[@biohazardtf1966]

Comment envisager qu'il puisse porter plainte alors qu'il avoue...? kzbin.info/www/bejne/gmOapntqaphqfNU

[@cenedralachieuse7659]

Je ne suis pas abonnée à votre chaîne, pourtant j'ai eu cette vidéo en recommandation aujourd'hui, comme j'avais regardé votre interview. donc j' imagine que je serai pas la seule. Espérons qu'un max de gens prendront le temps de regarder. (J'ai découvert le 4ème œil grâce à la tronche en biais) en tout cas bravo pour votre démarche, c'est courageux et honnête. Merci vous et au collectif 4ème œil !

[@bryanolmos3303]

Il paraît qu’il a faillit gagné le ballon d’or mdr

[@conanlebarbare6961]

Et il a gagné 6fois Rolland Garros !

[@pascalL.G]

@@conanlebarbare6961 oui et surtout, il a battu Mohamed Ali, a New York, en 75, au Madison Square Garden...🤮

[@l.5547]

@@pascalL.G Alors qu'il était âgé de 8 ans ! Stéphane, c'est pas un âne !

[@pascalL.G]

@@l.5547 bonjour, en 1975, il avait 20/21 ans. Ça femme serait morte en 1976,, soi-disant tué par 1 serial killer, il était pas marié a 8 ans!...bonne journée 🤔

[@thierrys5423]

Bonjour je viens d'achever mon livre intitulé dans la tête d'un Mytho. Si vous avez l'adresse email de Stephane Bourgoin, j'aimerai le lui offrir. Merci

[@NoxSoulProd]

Pourriez vous faire la même chose pour Bruno Charvet ? Il y a de la matière.

[@litalo-harrissa2543]

Salut,juste pour vous dire que ce n est pas de votre faute si Bourgoin est un MYTHO.Tout le monde s est fait berner. Ce qui serai vraiment bien,c est que vous puissiez l l'interviewer sur tous ses bobards. Sinon force a vous.

[@tehofil]

Je pense que ça aurait pu être très rapide de le débunker en se mettant à lui parler en anglais subitement Je pense qu'il le parle mais pas au point d'un mec qui a vécu aux USA je ne sais combien d'année dans sa jeunesse

[@grosmass]

Je découvre la chaîne grâce à cette vidéo, et un tel retour critique et une telle honnêteté inspire plus confiance que beaucoup de médias, donc je m'abonne ! Bravo les gars :D

[@tietie007]

Il m'étonne qu'il n'est jamais parlé de l'affaire du Monstre de Florence : kzbin.info/www/bejne/aHvGcqespNelqcU

[@alphaoumardiallo7846]

Non, il est est fort, de joueur professionnel avec Platini à devenir un profiler, chapeau l'artiste

chapeau pck vous etes les premiers a reagir sur votre propre experience avec bourgoin, j'ai été content que la tronche en biais en parle, il faut creuser le sujet bourgoin et le confronter, pck apparement il incendie les gens qui ne serait ce que lui pose des questions sur fb quoi il les menacent etc, ca m'emmerde pck je l'ai cru pendant quelques années ce menteur

[@daygloBLN]

"Stéphane, avez-vous déjà assisté à une autopsie ? -Et bien quand ma compagneuh... a été retrouvée violée, torturée, décapitée, eviscerée, démembrée, j'ai rencontré les agents du FBI et ils m'ont tout de suite mis le pied à l'etrier". Quand tu as vu une interview de S.B tu en as vu cent. Ses conférences, c'est la même chose en monologue.

[@julienjacques588]

Excellent, je rajoute les termes _ fermer la porte de communication _ une sorte de catharsis _ faites passer le message à quantico que j'ai des milliers d'heures de video

[@rayqwaza1200]

Comme le disait très justement Corneil dans Corneil et Bernie : "un mensonge en entraîne un autre"...

[@TheEsenga14]

SB a effectivement écrit beaucoup de bouquins mais il faut savoir qu’il s’agit majoritairement de copié collé de bouquins de spécialistes criminologues comme Micki Pistorius ......

[@lafrankenfamily]

pas bête de garder nos vidéos déjà réalisées avec Bourgoin et d’y ajouter le lien à cette nouvelle vidéo en prime, quelle belle conscience professionnelle! Remarque ça aurait été con de les supprimer et de se priver des revenus qu’elles génèrent ;)

[@Tarpin-bien]

Et quel revenu ! Deux vidéos en monétisation partielle qui nous ont rapportés au moins 10 € qu'elle source de revenu extraordinaire ... Je file m'acheter un yacht !

[@johnnycarter6056]

Qui est le tueur de sa femme?et pourquoi personne ne lui pose la question?

[@marie-jomartail8025]

Oui, j'ai trouvé surprenant que personne ne lui pose la question et qu'il ne le dise pas ! Etonnant quand même !

[@juva6010]

Cette question lui a souvent été posée, il répond simplement qu'il ne veut pas le révéler pour ne pas que la famille de sa compagne soit embêter, ou pour ne pas remuer de douloureux souvenirs.

[@juliangoron3658]

Richard Chase le vampire de Sacramento et il a dû le dire chez pradel me semble-t-il

[@donstefano3907]

il a peut etre buter lui meme ca femme il a une drole de tete

[@marie-jomartail8025]

@@juva6010 ok ! Cela fait 30 ou 40 ans ! Et au moment des faits, rien, la-dessus ! Sujet à polémique.

[@awad5717]

C'est pas cool que des personnes en viennent à vous insulter ou rabaisser, le respect doit primer. Vous avez bien fait de souligner que vous n'êtes pas journalistes d'investigation et en quoi consiste votre médias (j'espère que ça ne tombera pas dans l'oreille d'un sourd). Après je me souviens que c'est justement la première partie où il prétend spontanément collaborer avec plusieurs services de police dans le monde, et même recueillir des aveux sans être qualifié pour le faire, qui avait renforcé ma conviction qu'il dit des choses fausses. Pour la simple raison que juridiquement ça n'est pas possible. Pour autant j'ai saisi quel était le sujet de l'interview et je pense comme vous qu'il faut la laisser car les parties où ils ne fait pas de digressions restent intéressantes. C'est surtout "gênant" pour les grands médias comme BFMTV ou CNews qui le reçoivent pour réagir en direct sur des faits divers sensibles en qualité d'expert ou criminologue sans prendre la peine de consulter leurs divers conseillers notamment juridiques ou qui s'occupent du volet fait divers, qui leur indiqueraient facilement que certaines choses clochent 🤷🏾‍♀️.

[@tardigrade6736]

Un tueur en série qui n'a jamais osé passer à l'acte. Il ne les analyse et ne les étudie pas, il les idolâtre... Personnalité très dangereuse...

[@desousabilly77]

C’est assez grave comme accusation. Un mythomane ou même qqun qui idolâtre les serial killers, c’est de loin pas un tueur en série potentiel

[@hervin6272]

il a même interviewvé gilles de rais et jack l ' éventreur

[@lebonheur6614]

😂

[@LeSuperNoizo]

😄😂

[@samiraBenz1]

Tu oublies Landru qu'il a interviewé juste avant sa décapitation d'ailleurs c'est lui qui lui tenait la main.

[@vizitorluu9263]

Gilles de rai c est absolument impossible car les premières caméras vidéo n' existaient pas à cette époque.

[@eugeniesissi8686]

Ce ne serait-ce pas lui justement Jack the Ripper????

[@cedricscziska5210]

Stéphane Bourgoin le rocquencourt des émissions criminels ...mdr

[@jojojo9610]

Ce que vous avez fait est vraiment très honorable (y) :) une magnifique auto-critique, ça me fait vraiment plaisir :) le remise en doute est toujours permise au lueur de nouveau fait :) chapeau bas !! du coup je m'abonne :) et continuer sur cette voie

[@jessysarah12]

Bonjour à vous. Je ne sais pas par où commencer. Je suis tombée sur votre (et d'autres) vidéo sur ce "sujet" et si ça s'avère "vrai" j'ai envie de dire, "Quoi, comment est ce possible, je suis tombée dedans etc... mais aussi "à suivre". Je regarde, lis etc sur des enquêtes criminels, tueurs en séries, disparitions et autres et promis je ne suis pas folle, ça m'intrigue, je m'interroge et au tout début quand j'ai vu des documents/interviews de SB, je me suis toujours dit "comment a-t-il fait pour rencontrer le tueur de sa compagne..." Même si "j'essaie" de comprendre ce qui se passe dans leurs têtes, en sachant très bien que d'un autre côté ça va être difficile car justement je ne le suis pas, je ne peux pas m'empêcher de continuer à regarder ces faits divers atroces. En attendant la suite de cette interrogation, bon boulot, vidéo critique très intéressante (et perso j'aurais posé quasi les mêmes questions lol), pardon c'est un peu long comme commentaire et en plus j'en rajoute mdr. Bonne continuation à vous !

[@tonyexotic4153]

Bonne initiative d'avoir fait un retour sur votre interview de Monsieur Stephane Mytho.

[@francoislepatriote3790]

Je l'ai vue une fois dans une interview sur NRJ dans l'émission de Guillaume Pley quand je me perdais sur KZbin et une émission "Dans la tête du tueur" qu'il présentait... Honnêtement j'ai littéralement envie de rigoler quand je pense qu'il a berné les journalistes, il a berné ceux qui ont acheter ces livres qui sont des plagiats.. Sa carrière d'écrivain "d'expert" reposait donc sur des énormes mensonges comme son mensonge fondateur sur sa femme assassinée par un tueur en série.

[@F____T]

Perso, je m'en fous de savoir si le Bourgoin est un gros mytho ou pas! Ce qui est important c'est de savoir pourquoi Bourgoin a des chicos en moins et pourquoi il ne fait rien pour les remplacer!

[@noemiecouloud8843]

Salut, bravo à vous pour ce retour et ce recul sur votre travail, c'est une belle initiative d'avoir vis à vis de ceux qui vous suivent cette honnêteté intellectuelle, merci ! Je tenais à ajouter que le problème au fond ce n'est pas tellement Stephane Bourgoin, si vraiment il a menti sur autant de sujets graves, mais plutôt la confiance que l'on peut avoir dans les médias institutionnels qui eux ont les moyens de vérifier que les personnes qu'ils mettent en avant ne sont pas des escrocs et qui n'ont à priori pas pris la peine de faire un minimum de recherches sur cet homme. Actuellement il y a une vrai perte de confiance du public envers ces médias et ce cas là risque, s'il s'avère exact, de ne pas arranger les choses, d'autant que pour le moment aucun de ces médias ne semble être prêt à admettre la possibilité d'une erreur et à mener une enquête... Par ailleurs j'ai lu l'un des livres de cet auteur, je pensais y trouver des analyses du comportement de ces "serial killer" qu'il a interrogé mais en fait j'y ai trouvé un étalage des crimes avec des descriptions vraiment malaisantes. Loin des auteurs américains que j'ai pu lire sur le sujet. Bonne continuation à vous, j'attends le prochain live du confinement 😊

[@guidancedelapetitepretresse]

Le gars noie bien le poisson...il répond à la question mais ajoute bien d'autres informations si bien qu'on est un peu noyé dans le flot d'informations. Il n'a formé personne . Cela a été vérifié depuis . Il est intervenu mais pour raconter son expérience pas pour enseigner.

[@johnsmith-uh1po]

l'avis de la gendarmerie nationale serait intéressant.

[@williamf.7655]

Sur quel motif voulez vous que le Gendarmerie enquête ???

[@ouimaisnon5479]

Roseline Lilas 😂

[@magus081]

@Roseline Lilas lool

[@valerieliger9574]

didi doudou dada dodo Cc , ben si il se fait passer pour un ancien élève de formations via le FBI et la gendarmerie , n'est il pas possible qu'il ai eu accès à des dossiers qu'il n'aurait jamais dû pouvoir étudier et donc en infraction par rapport à ces faits ?

[@valerieliger9574]

john smith Cc , il dit avoir été formateur de gendarmes , cela veut dire , si ce fait est avéré , qu'il y a "tromperie" dans la formation donc peut-être de quoi déposer plainte ?! C'est bizarre de pouvoir faire cela sans risques pénales, nn ?! Je note que c'est un peu 🤣🤣🤣humiliant pour cette gendarmerie 😂😂😇

[@ghislainbricard2306]

La vidéo du Parisien publié le 10 mai sur KZbin, dit toutes la vérité. Enfin, Stéphane bourgoin dit lui même toute la vérité.. Il a menti sur tout il l'avoue l'explique et s'en excuse.. Outrée 😣

[@toubibob]

bonjour le problème est dans la phrase : "Stéphane bourgoin dit lui même toute la vérité" Stephane Bourgoin dit : j'ai menti tout le temps par le passé... Mais promis juré maintenant c'est la vérité. un menteur vous dit que désormais il dit la vérité... Pourquoi devrions-nous croire ce qu'il affirme ? Si ses aveux étaient encore parsemés de mensonges... Pourrions-nous le détecter sans aller vérifier tout ce qu'il raconte. kzbin.info/www/bejne/qqXch6GvnpagiLs

[@SimoneLEBARON]

Il suffirait de s'adresser aux diverses écoles dont il parle et leur demander.

[@PetitPoneyDuVercors26]

Dans l'episode 5.2 sur la chaine du quatrieme oeil c'est le sujet justement Y'a même des responsables et un profiler du fbi de l'epoque qui leur a répondu...qu'ils avaient jamais entendu parler de bourgoin, ni formé de français, et encore moins un non flic, en gros il est inconnu aux gens qui etaient dans ces sujets et formations au fbi de l'epoque quoi C'est assez clair quoi

Ça c'est du journalisme ! Une fois de plus les gars, vous régalez...

[@tenevas666]

Gendarme de métier j’assiste au cours en école OPJ de celui ci, où il raconte donner au FBI à l’unité spécialisé comportementale des milliers d’heures de vidéos avec des SK, alors que Quantico donc le FBI d’après lui n’avait que des interviews sans images, donc juste du son. Hors c’est faux c’est une certitude, pour avoir moi même déjà eu à visionner des vidéos lors du début de la création de l’unité. Aucun français n’a participé à la formation de profiler au FBI, donc j’ai tjrs eu des doutes sur lui, mais absolument impossible d’en parler lors d’une formation ou l’intervention de SB fait partie du module. Il n’a même pas de formation en criminologie, c’est juste un mec aillent eu des RDV avec des SK mais les médias l’ont mis sur un piédestal « spécialiste en SK » lui du coup a fait du fric avec. Mais autant tous ce que vous êtes, vous n’avez jamais pris le temps de vérifier a minima les infos. Beaucoup de collègues chez nous ont « compris » la mythomanie du personnage, mais sans pouvoir rien n’y faire, n’étant pas journaliste et devoir de réserve obligé

[@laurencepignot5473]

On a été beaucoup à se laisser berner par ce mec !! Moi la première...Merci pour ce mea culpa.

[@laurencepignot5473]

@@bordelikspace4492 Quand on prend un peu de temps pour recouper les dates de ces entrevues, on se rend compte que quelque chose ne va pas !! Je ne "bave" pas mais par contre mes yeux saignent... bonne journée à vous

[@karinehoffstetter685]

Si j'ai bien compris, c'est vous qui demandez les interviews et vous n'avez une réponse (oui ou non) que tard. Donc effectivement, la réponse tardive n'est pas une excuse. Après, effectivement, vous ne vous revendiquez pas comme des journalistes d'investigations, donc pas de problème. C'est la première vidéo que je vois de vous. Je la trouve très bien. Le français utilisé est élaboré et les phrases sont biens construites. Cela fait vraiment plaisir.

[@cameliaferrand8029]

Enfin un avis mesuré, critique et raisonnnable 🙏🏻 merci.

[@monticha]

40:30 donc on lui demande son avis dans des enquêtes, donc potentiellement il envoie des enquêtes dans le mur...

[@vincentlaugier6928]

C'est bien que sa mythomanie soit découverte, après son côté humour noir bien crash par moment, fait partie du jeu, les émissions sur les criminels attirent, pour cela, si des gens sont choqués, ils vont voir un Disney (sauf Bambi, ah ah !!!)

[@stephanemialet7625]

Salut les gars! J'avais commencé à regarder l'interview de Stéphane Bourgoin et puis à j'ai arrêté (non pas que ce soit mauvais hein) car ce type a une fascination pour les tueurs en série qui devient malaisante. Sa façon d'en parler me dérange. Je trouve que pour l'instant il faut laisser les vidéos en ligne. Tant qu'il n'a pas été démontré qu'éventuellement il ment. Ensuite si c'est prouvé ça me semblera difficile de ne pas les enlever. Sur le fait de ne pas vérifier ses dires, il s'agit d'une interview. Vous ne présentez pas cela comme un documentaire donc à moins de passer 3 mois à tout checker ça me paraît difficile de ne pas faire confiance au type à qui vous posez les questions. D'autant qu'il y a des trucs invérifiables. C'est vrai qu'en revoyant l'entretien on se rend compte qu'il se met en avant très vite après avoir brièvement répondu à une question sur la psychologie des tueurs par exemple... Quant à 4ème oeil eh bien je me demande aussi ce qui les motive surtout que Bourgoin on le voit depuis des années un peu partout quand même...Donc pourquoi maintenant?? Bref une enquête sur un mec qui est fasciné par les tueurs en série depuis que sa femme "aurait" été assassinée par un serial killer... ça ferait un bon polar non??? Merci à vous pour votre travail et votre honnêteté, je trouve ça très bien et sain d'en parler ;)

[@Tarpin-bien]

Merci pour ton retour :)

[@kalichat4771]

c'est pas une question morale d'avoir ou pas un intérêt pour les tueurs en série, c'est dailleurs la base du profilage. Ce qui est malaisant c'est que Bourgoin n'est ni expert et surtout menteur ..

[@mosagahmlm1995]

@@Tarpin-bien Son travail est reconnu par des spécialistes du monde entier,je vois pas pourquoi vous cherchez la petite bête.

[@mathilde4726]

@@mosagahmlm1995 Non, justement son travail n'est reconnu par aucun spécialiste/ criminologue, il est considéré comme un charlatan dans le milieu... Sortez de chez vous et allez demander à des universitaires en droit

[@magus081]

@@mosagahmlm1995 sans doute n'ont ils rien d'autre à faire de plus intéressant sur leur propre développement personnel..le pire c'est qu'il suffit de quelques blablaset ts le monde suit.. bref..tt cà va finir en diffamation...

[@emmanuellemignaton2582]

Quand on le voit en interview à la FNAC, rien que son langage corporel pose problème. Je n'ai JAMAIS voulu lire un de ses livres, tant le mensonge suinte de tout ce qu'il dit. Vos investigations ne font que me conforter dans mon intuition première.

[@dominiquemsprod7600]

facebook.com/watch/?v=2836223603133436

[@emmanuellemignaton2582]

@@dominiquemsprod7600 il faut que je voie le langage corporel aussi ici? Ou que je vois que la police lui fait confiance?

[@murielle1703]

C'est fini pour lui. Il n'est plus crédible auprès des médias. D'ailleurs on dit qu'il a quitté Paris pour l'air pure de la Bretagne.

[@nichagounazad6353]

Whaou je vous découvre par cette exercice de retour critique, c'est incroyable. Vous etes vmt de bons. je m'abonne direct. Vous etes de meilleurs journalistes que bcp. . Vous avez raison, il faut laisser les vidéos avec la mise à jours c'est le mieux. Franchement bravo. Meilleurs réaction possible.

[@rush7313]

C’est un mythomane

[@emmanuelleetcie1937]

Un mythomane croit ce qu'il raconte, et il suffit qu'une personne rentre dans son "jeu" et ça renforce sa capacité à être crédible, il suffit d'écouter le début de cette vidéo pour se dire "c'est pas possible" mais à l'âge qu'il a avec toutes ces années à mentir, c'est devenu un expert, et son phrasé est tellement insupportable qu'on a juste envie qu'il finisse, je ne suis pas sûre qu'il soit dangereux, mais il a trouvé le filon...

[@kimia346]

Le summum serait que personne ne pense que Bourgoin est dangereux dans le fond malgré sa mythomanie morbide dévoilée, alors que ça se trouve il est peut-être un tueur en série qui se fait passer pour un mythomane pathologique pour camoufler ses crimes. Ou peut-être pas.

[@RisitasPolonais7335]

Askip, il a dit avoir tartiné Jessica Alba et Shakira en plan à 3.

[@LeSuperNoizo]

@Bellickdo21 Rihanna aussi dans les années 70 😄

[@randomdump7942]

C'est intéressant. Quand il parle des tueurs en séries arrêtés au premier meurte, il a des longues phases de regards dans les yeux du journaliste. Il a de brèves phases de regards à gauche, mais il est clairement dans l'affirmatif et fixe 80 à 90% le journaliste du regard. Quand on commence à le questionner sur sa femme, il se met à garder sa main sur le sofa comme un bon élève, et tapote nerveusement du doigts. Ensuite, en parlant, la pattern précédente est cassée, il a des phases plus longues ou il regarde à gauche ou en l'air, et ne regarde le journaliste que 60% du temps. Sur d'autre questions pas forcément délicates, il montre plutot la 2ème pattern. C'est un bon menteur on dirait. Faudrait envoyer cette interview à une chaine de body language, ce serait marrant.

[@EncyclopeDioMetal]

Comme dirait clement freze ... la PNL c'est le mal

[@madeleine2928]

Par rapport a ce qui est dit à 14:00 je me permets juste de rectifier un petit détail. L’interview reprise mot pour mot est une interview datant de 1984 faite pour une émission américaine. L’interview menée par Stephane Bourgouin avec Ed Kemper a eu lieu en 1991. Donc ca aussi c’est faux.

[@florencebertrandmahaut19]

il a toujours été totalement indigent dans ses conversations, je l'ai toujours trouvé d'un ennui terrible, son débit trop lent (comme si il cherchait ce qu'il pourrait répondre...) et je m'étonnais toujours du peu de détails qu'il fournissait, et de cette reconnaissance internationale...??? je sais que c'est un peu facile de le dire maintenant mais franchement je comprends mieux......

[@Лиля-е3к]

Non mais le seule chose à comprendre. C'est qu'il a commencé à mentir dans les années 90, en racontant une histoire débutant dans les mid70s, et à cette époque, pas d'internet pour vérifier, il n'a pas pu prévoir l'arrivée d'Internet, c'est tout. Avant l'arrivée d'Internet, ce mec serait mort expert en criminologie, former FBI agent, profiler etc

[@Herve1955]

Cela commence bien mais la fin est un peu vaseuse sur les circonvolutions autour de 4ème oeil. Pour moi cette affaire n'est pas anodine car 1: Elle montre comment les médias peuvent se laisser manipuler et ceci souvent avec complaisance 2: Il y a en effet des familles de victimes en France qui me semble t'il ont ainsi étaient bafouées par lui au travers de l'association qu'il a lui-même fondée: "Victimes en séries" Sinon vous n'avez pas à vous justifier plus que cela sur le fait qu'il vous a semblé intéressant de l'interviewer sans chercher à savoir si ce qu'il disait était vrai ou pas puisque depuis longtemps tout le monde lui faisait crédit.

[@mariapadilla4358]

On n'entre pas dans une prison comme on entre dans un moulin!!! Et d'autant moins dans des prisons de très haute sécurité comme celles où sont incarcérés les tueurs en série. Si on n'est pas avocat, magistrat ou policier (et avec des motifs valables) ou si on n'est pas un membre de la famille proche, on ne peut pas rendre visite à ce genre de prisonniers. Par conséquent quelqu'un qui dit avoir interviewé 77 tueurs en série, alors qu'il n'est ni avocat, ni magistrat ni policier mais simple journaliste ce n'est pas crédible. Ce qui est incompréhensible ce n'est pas qu'il a menti mais qu'il a été cru.

[@bobbymorane5166]

Je ne vois pas bien l'intérêt de faire un sujet sur la mythomanie avérée ou non de Stéphane Bourgoin, en réduisant cette vidéo à des hypothèses vous tapez ds le vide en quelque sorte ni n'ajoutez de l'eau au moulin , d'autant plus si le 4ème oeil corporation a semble t'il ( je n'ai pas encore vu leur video sur le sujet) creusé un peu plus loin . Donc comme disait ce bon vieux Russel :" ce qui peut être affirmé sans preuve , peut être nié sans preuve ". Pour ma part j'ai vu de nombreuses vidéos de Bourgoin depuis plusieurs années sur ses interviews de serials killers , de même ses propres interviews et j'en étais arrivé à la conclusion qu'en effet il se complaisait et jouissait presque autant que les meurtriers qu'il interviewait , émaillant ses récits de détails corsés et scabreux , c'est un peu comme si il était lui-même un serial killer par procuration , certes cela semble un poil excessif mais je n'ai pu trouver une autre analogie , je passe sur sa mythomanie et son caractère fabulateur qui transparaît point n'est besoin d'être un grand psychologue pour s'en convaincre ni même de mener une enquête pour y dénicher le penchant sadique de notre Bourgoin national . Cela étant une grosse part de son univers , lors qu'on s'intéresse aux tueurs en série à la psychologie des criminel et au monde du crime en général, que ce soit vrai ou faux nous fait "voyager" dans cette 5ème dimension aux frontières de l'insoutenable , tout autant qu'un Elroy .

[@Aloyse4vents]

"j'ai rien vérifié, mais je doute de ceux qui ont mené l'enquête". Ah bah bravo.

[@chamonixnepale4359]

Il a plagié, je peux écrire aussi, il lisait les livres de la librairie....😂🤣 Lisez jhon Douglas, mme Pictorius, Ann Rule.... M.Connely est un romancier, les documentaires de vrais spécialistes ayant les diplômes et en fonction, je vous les conseille, je m y intéresse depuis de nombreuses années. Ce qui est dommage, c est que bcq de gens le savaient et il y a eu une Omerta incroyable le concernant. Voilà, c est constructif mon commentaire 😁. Cela fait 3 ans qu il est invité comme un bouffon, en regardant ces émissions où il était invité : "comme dans Mindhunter..." : "hey Charlie" 😉😂 vous sentez que les journalistes le poussent dans ses délires macabres... Vous avez été victimes comme bcq de gens, mais la fameuse dédicace (annulée) de Lens aurait dû vous mettre la puce à l oreille. Vous souhaite bonne continuation, je ne comprends pas pourquoi, vous maintenez vos vidéos avec lui." L oubli" sera son meilleur médicament et un gros travail avec des psychiatres est vraiment indispensable. Cordialement

[@juliangoron3658]

Le tueur en série pour sa femme il a dû dire chez pradel ( à checker) et c’est Richard Chase aka le vampire de Sacramento !

[@lapythiedesthenri2364]

Teresa Wallin avait un mari à l'époque et ce n'était pas Bourgoin...

[@juliangoron3658]

lapythie desthenri encore un flou dans ses propos alors ...

[@allitomczak]

Sauf que sa femme est soit disant morte à Los Angeles pas à Sacramento et ce tueur a sévi à Sacramento

[@moncancerendirect1193]

Non il n'a pas écrit beaucoup beaucoup de livres, il a COPIE beaucoup de livres, c'est pas du tout pareil. C'est un falsificateur de A à Z

[@vincentk0rg]

En fait c'est assez évident ce qui s'est passé. Bourboin est effectivement un sacré mytomane. Il le fait par reflexe maintenant. Généralement quand qqu ment sur des choses pareilles c'est pour obtenir une reconnaissance sociale. Il a eu un jour l'occasion de suivre un reportage sur France 3 qui lui a fait rencontrer rapidement qquns de ces taré de tueurs en série et il a probablement kiffé quand il en a parlé ensuite. Du coup il a commencé à inventer des histoires de plus en plus délirantes pour continuer à capter l attention. Je pense qu il a du être dépassé par tout ça, moi en tout cas je le serais, tu peux difficilement dire que t as inventé tout ça quand on te prend pour un expert et que t es médiatisé comme ça. Par contre c'est seulement chez le grand public ça, y en a pas mal qui ont vite du le griller. Faut pas s énerver contre lui c'est un gars qui avait qui devait être pas mal exclu. Ce qui est pas normal c'est qu il a pu faire ça pendant 30 ans. Les media se sont pas posé bcp de questions. Parc qu il a jamais été concidéré comme un expert. Il dit qu'il donnait des cours chez les flics mais il y est allé une fois dans un cadre de débat avec les criminologue pour avoir un point de vue different je suppose mais ils ont rapidement cessé de faire appel à lui. Je l envie pas. Et pour ceux qui ont fait la vidéo: qu il soit allé 2 où 3x parlé avec un de ces types en prison ne prouve rien. C'était un peu léger vos recherches là. C'est intéressant quand même, a mon avis tu pouvais t en tirer à l époque mais maintenant avec tous les moyens de vérifier et les quelques personnes qui le font t es vite démasqué. Put1 il a été jusqu'à inventer une histoire de meurtre sur une femme hypothétique. Il a aussi dit qu'il a reçu le corps d un condamné et qu il veut plus de ça chez lui alors il prenait des réservations pour des bouts d orteils où d autre chose. Visiblement y a moyen de vendre ça. Mais la suite vas être moins drôle. Sacré bourboin il a bien déconné

[@TheSweetAmanite]

Bonjour. Je suis déçu du personnage,mais j'ai eu des doutes quand même, parce que j'ai regarder beaucoup d'interview de Bourgoin parce-que colle énormément de personnes ça m'intéresse et je trouvais qu'il disait toujours la même chose a quelques incohérences près et qu'il n'apportait aucune analyse de fond ou psychologique,lui qui avait soit disant suivi la formation de profiler au FBI ,la voix tremblante et il ne dit jamais non au question qu'on lui pose.et tout ce qu'il dit avoir fait avant lui ou ses parents je pensais vraiment que le mec avait une vie de film. Mais encore une fois il m'intéressait beaucoup

[@j.clandry944]

Bravo, Messieurs !

[@lucspencer35]

Bourgoin , ce n'est pas celui qui conseillait le Pape? En tous cas je sais que Monsieur Bourgoin a beaucoup fait pour humaniser les abattoirs!

[@preaujannick7304]

Un Romand a la Jean Claude !

[@MonsieurHux]

Si il a effectivement été contacté par la gendarmerie pour des enquêtes, je trouve quand même ça assez problématique et grave, si le mec en réalité n'a rien fait de tout ce qu'il dit avoir fait...

[@juva6010]

Surtout qu'il dit qu'il interroge des suspects "hors procédure" et qu'il n'est pas "limité par les horaires de garde à vue". Je trouve cela extrêmement grave, une personne en garde à vue a tout de même des droits, interroger quelqu'un non stop pendant 8h comme il le dit (et peut être au milieu de la nuit puisque "hors cadre") c'est sur que c'est le meilleur moyen de le faire avouer... A tort ! Je n'imagine même pas la pression d'être interrogé par les gendarmes puis par un civile qui prend le relai en dehors de la procédure, avec peut être des pressions psychologiques, des menaces.... Il n'y a vraiment pas de quoi être fier si c'est vrai !

[@kouitou]

Ce serait cool de faire des t-shirts Bourgoin, en style dessin animé amusant, vous auriez Bourgoin dessiné plié en deux avec une bulle montrant Bourgoin hurlant "j'ai ma colonne vertébrale qui se bloque !!" Un autre montrant Bourgoin montant à cheval avec un agent de police le poussant aux fesses avec en gros "le pied à l'étrier" et autres du genre mdr.

[@lightman54000]

✨ Salut.. L'interview de BOURGOIN Par ''Bourgoin'' dans sa tête !!!?? Ça doit être quelque chose !!😂😁