Stabkräfte bestimmen - statisch unbestimmt - thermischer Anteil [Technische Mechanik] |StudyHelp

[@merliberli1021]

Nach dem Schnitt um 8:20 leicht unscharf, aber inhaltlich und erklärtechnisch erstklassig! Danke

[@BergfelderVideos780]

Sehr schön erklärt, man konnte das wunderbar nachvollziehen. Nur so beim nachdenken überrascht mich das (ausgedachte aber rechnerisch logische) Endergebnis etwas. Klar, der Aluminiumstab drückt nach oben (also mit -2,5 nach "unten"). Durch den starren Hebel würde man ja meinen, dass links der Stahlstab dann nach echt-unten gezogen wird, also dass eine Kraft heraus kommt, die den Stab nach unten zieht und nicht nach oben nochmals drückt...

[@rawanahmed1711]

sehr gut erklärt . Dankeschön

[@StudyHelpTV]

Vielen Dank! :)

[@hanspeterstolz7051]

Komme mir vor wie in der Statikvorlesung in den 60iger Jahren. Und dann dieses viele Unnötige. Soll wohl Eindruck schinden. Die Welt ist total verrückt geworden.

[@Tom-lk6om]

Professor Mahnken wäre stolz auf dich😂

[@pkruplos3755]

Sehr gut erklärt, danke :)

[@anonklroy167]

12:00 Untertitel!

[@t-master6150]

Diese Art von Rassismus kann nicht toleriert werden

[@t-master6150]

Fehlerhafte Technik! Dort Rassismus zu unterstellen geht etwas zu weit. Pfui!

[@TheLittleDB]

Wenn ich die statische Bestimmtheit mit der Formel 3 * N = L + Z berechne, wäre das dann 3*1 (1 system) = 2 (Festlager)* 0 (kein Gelenk) -> 3=2 -> 1fach stat. unbest.?

[@jorikjakober]

Wieso ist denn DELTA Lst nicht negativ bei der Kompatibilitätsbedingung?

[@LS-Moto]

P H Weil die Stäbe sich verlängern (dehnen). Wenn der Stab kürzer (stauchen) werden würde, wäre es negativ.