▼ Hier kommst du direkt zum jeweiligen Modell ▼ *Testsieger:* Braun Multiquick 9 MQ 9037X ☞ amzn.to/2AMs1UT * Bosch MSM 66110 ☞ amzn.to/2RqFYlH * Philips HR1670/90 Speed Touch ☞ amzn.to/2RsywH3 * *Preis-Leistungs-Sieger:* Aicok 4-in-1 ☞ amzn.to/2D83P15 * Moulinex DD866A Stabmixer Infiniy Force Deluxe Set ☞ amzn.to/2RvCBKn * ESGE Zauberstab G 200 Gastro ☞ amzn.to/2AJmIFZ * WMF Kult X Stabmixer pure white ☞ amzn.to/2RKyM3o * Kenwood HDP 408WH Stabmixer Set ☞ amzn.to/2RTP1eJ * Aigostar Speedy 30JIL ☞ amzn.to/2AJcKV8 * Siemens MQ5B150N ☞ amzn.to/2Rq2sUf *
@minosabla52924 жыл бұрын
Ich habe heute Braun MultiQuick 9 Gekauft.seit 3 Jahren benutze ich die Küchenmaschine von kenwood bin sehr zufrieden. 🤩
@dayvie95172 жыл бұрын
Warum wurde der Punkt Reinigung nicht mit rein genommen? Ist eig das wichtigste
@GuteWahl2 жыл бұрын
Hallo Dayvie, im Testvideo zeigen wir immer nur einen kleinen Ausschnitt unserer Testergebnisse. Vollumfängliche Infos, auch zur Reinigung, findest du im dazugehörigen Testbericht: www.haus.de/test/kueche/stabmixer-test-31805 VG GuteWahl-Team
@captainplempe3198 Жыл бұрын
Kann man nicht reinigen. Der letzte Käse rotiert sich beim neuen Gericht ab
@HS-wp5vb Жыл бұрын
Beim ESGE-Zauberstab kann das vierblättrige Messer gegen ein zweiblätteriges ersetzt werden. Die Messer werden einfach mit der Hand abgezogen (vor Stecker ziehen!). Das zweiblätterige Messer liefert wesentlich feinere Pürierergebnisse.
@psgp27973 ай бұрын
aber das ist kein Made in Germany also kann nicht gewinnen!!! hahahahaha . Für mich gibts zwei beste geräte ESGE und Philips.
@stefanEf2 жыл бұрын
Das, was ihr getestet habt, ist für jeden Stabmixer "leichte Kost". Interessant wäre es gewesen problematischere Kost zu pürrieren, wie zb gekochtes Fleisch/Hackfleisch, die zu Babynahrung pürriert wird. Letztendlich kommt es auf die Konsistenz an, die dabei rauskommt. Da stimme ich mit ihnen überein. Ja, aber das was Sie da pürriert haben, mit Verlaub, da braucht man kein besonderes Gerät dafür. Vielleicht machen Sie ja mal jetzt, nach 3 Jahren, mal wieder einen Test, bei dem wirklich anspruchsvollere Ware pürriert wird?!?! Außerdem gibt's ja die meisten gar nicht mehr auf dem Markt.
@kurtremoalvarez72093 ай бұрын
Und wie ist mit der Hitze? Hast du mit lange Nutzung ausprobiert? Die meisten werden überhitzt.
@m5di1k3scj5 жыл бұрын
Eigentlich gutes Video. Aber dabei geht unter, dass das ESGE-Gerät eine separate Schlagscheibe hat, mit der man kalte fettarme Milch ruckzuck zu einem Milchshake aufschlagen kann. Das schaffen die anderen Geräte mit fest verbautem Messer nicht. Durch die offene Form der Glocke und die Anordnung der 4 Füße muss man überdies beim Suppenpürieren nicht so viel auf und ab stochern. Meist reicht es, ihn bei laufendem Messer einfach in der Mitte des Topfes abzusenken und hin zu stellen. Dann zieht er von selber alles ins Messer. Wird wohl bei den Geräten mit weit herunter gezogenen Glocken eher schwierig sein?
@ztawdfc86r3452 жыл бұрын
Wieviel zahlt dir Esge dafür?
@m5di1k3scj2 жыл бұрын
@@ztawdfc86r345 Falsche Frage. Wenn man schon unter dem vollmundigen Namen "Gute Wahl" die ganzen Mixer vorstellt, sollte mans auch umfassend machen. Und die aus meiner Erfahrung wichtigsten ausgelassenen Dinge hab ich angesprochen - nicht weniger, nicht mehr Man kann auch zufriedener Kunde sein, ohne dass man dafür Geld bekommt ;-)
@ajhpak18323 жыл бұрын
Ich habe viele Stabmixer durchgetestet und bin letztendlich beim Original hängengeblieben: den ESGE Zauberstab. Er verbraucht am wenigsten Energie und dies ist, wenn man ihn, wie die Protagonistin behauptet, täglich nutzt, ein wichtiger Aspekt, der im Urteil nicht berücksichtigt wird. Der zweite Aspekt ist die Reinigung. Da man beim ESGE die Messer abnehmen kann und die Glocke offen ist, kann man das Teil schnell und gefahrlos reinigen. Ich habe heute noch Schnittspuren von einer blutigen Reinigung des Bosch-Gerätes.
@GuteWahl3 жыл бұрын
Hallo AJHPA K, tatsächlich ist in unseren Augen der Stromverbrauch nicht das wichtigste Kaufkriterium eines Stabmixers. Dafür verbrauchen solche Haushaltsgeräte einfach zu wenig Strom und sind zu selten in Benutzung, damit sich signifikante Unterschiede ergeben. Ein kleines Rechenbeispiel, um unsere Aussage zu untermauern: Nehmen wir an der Stabmixer ist tatsächlich täglich im Einsatz und zwar für 5 Minuten (ca. 31 Stunden pro Jahr). Dann verbraucht der ESGE mit 200 Watt gerade einmal 6,2 kWh (1,80 € Stromkosten bei einem Strompreis von 0,29 ct) und der 1000 Watt starke Braun 31 kWh (8,99 €). Die Einsparpotenziale sind also sehr gering. Wer seinen Stabmixer nicht täglich nutzt, der spart vergleichsweise noch weniger. Die einfache Reinigung, dank abnehmbarem Messer, des ESGE ist tatsächlich ein tolles Alleinstellungsmerkmal. VG GuteWahl-Team
@ajhpak18323 жыл бұрын
@@GuteWahl Ihr Rechenbeispiel für einen Haushalt ist richtig, aber sie sollten das Thema globaler sehen. Warum 1000 Watt wenn ich mit 200 Watt ein besseres Ergebnis erreichen kann? Entscheidend ist der Ergebnis, nicht die Kraft. Nicht umsonst hat die EU dem Watt-Wahnsinn bei Staubsaugern ein Ende gesetzt und darauf gedrängt, dass sie Saugleistung an der Düse das bewertet wird und nicht die Wattzahl des Motors. In meinen Diskussionen mit BSH (Bosch Siemens Hausgeräte) gab man zu: "Wir verkaufen Wattzahlen, weil der Verbraucher es so will". Warum will es der Verbraucher? Weil er Test wie diese zur Meinungsbildung nimmt.
@petare3 жыл бұрын
Ich möchte dringend davon abraten, die Fantasie-Maximalwattzahlen der Hersteller zum Rechnen zu verwenden! Bei dem ESGE hat sich der Hersteller lediglich entschieden einen halbwegs realistischen Wert zu nennen. Alle hier vorgestellten Stabmixer haben im täglichen Gebrauch eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von höchstens etwa 50 bis 100 Watt, ansonsten wären es StabHEIZmixer und die Zubereitung eines kalten Smoothie unmöglich ;-) Unter Last nimmt der 200-Watt-ESGE ziemlich sicher sogar mehr Strom auf als ein billiges 600-Watt-Gerät, dafür ist er aber auch schneller mit der Arbeit fertig. Bei dieser Art von Küchengerät spielt der elektrische Wirkungsgrad tatsächlich keine Rolle, und die aufgedruckte Wattzahl erst recht nicht!
@franktechmaniac74883 жыл бұрын
Die Leistungsprahlerei der anderen Geräte ist technisch nicht nachvollziehbar. Der ESGE hat 5 min Betriebsdauer und schafft die auch, wird aber schon ordentlich warm. Wenn man im etwa gleich großen Gehäuse anderer Geräte wrklich 1000W, also die fünffache Leistung abfeuern will - wo soll da die Abwärme hingehen?
@jakobn29132 жыл бұрын
Wir haben seit letztem Jahr auch einen, schnell, leise und kraftvoll
@driver888dl2 жыл бұрын
Interessant wäre mal ein Test an der Grenze des Gerätes. Das was ihr getestet habt, Schafft mein Lidl Gerät auch alles super. 500g Erdnüsse zu Erdnussbutter machen wäre mal interessant. Da kommen Geräte an ihre Grenzen.
@GuteWahl2 жыл бұрын
Danke für das Feedback! Wir haben im Praxistest "übliche" Rezepte für den Gebrauch eines Stabmixers getestet. Die Pürierleistung unserer 9 Stabmixer haben wir an einem Milchshake aus Bananen, gekochter Gemüsesuppe und grünem Smoothie ausprobiert. Bananenmilch klappte mit jedem Mixstab wunderbar. Die Suppe aus Kartoffeln, Möhren, Lauch und Sellerie konnten alle Stabmixer pürieren, ABER cremig wurde sie nicht mehr bei allen. Die größten Unterschiede gab es beim grünen Smoothie aus Apfel-, Birnen, Kiwi-, Bananenstücken, Spinat und Apfelsaft. Hier überzeugte uns nur noch der Multiquick 9 von Braun auf ganzer Linie. Für die Zubereitung von Nussmus aus einer solchen Menge eignet sich in unseren Augen kein Stabmixer. Dafür würden wir ganz klar einen Hochleistungsmixer empfehlen. VG GuteWahl-Team
@NewBalance-pu8ft2 жыл бұрын
@@GuteWahl Stimme voll zu! Aber warum selber machen, wenn fertige E-Butter so günstig ist?
@rowisch693 жыл бұрын
Sind die ESGE Mixer nicht besonders langlebig weil die anders gebaut gebaut sind?
@gerlut662 жыл бұрын
Ja sind sie, meiner ist seid 1995 in meinem Besitz und wird auch gerne genutzt^^ PS: Die Rührstäbe haben so gut wie alle ein eigenes Innenleben, Sprichwörtlich, es gibt auf YT einen Bericht darüber glaube von SWR.
@javiercarmona91133 жыл бұрын
Ich würde immer den Esge empfehlen. (Ich bin Koch)
@franktechmaniac74883 жыл бұрын
Das andere sind Wegwerfgeräte. Ein Zauberstab hält locker 20 Jahre durch und schafft deutlich mehr. Man muss halt darauf achten, den richtigen Einsatz zu benutzen. Faserige Kräuter sind das Maß der Dinge, Bärlauchpesto das Urmeter - klappt nur mit dem ESGE.
@NewBalance-pu8ft2 жыл бұрын
Ich nicht. Ich hab' den ESGE weggeworfen! 💙
@javiercarmona91132 жыл бұрын
@@NewBalance-pu8ft hättest du sie mir geschenkt!! hahaha
@100nirosta5 жыл бұрын
Guten Tag, sehr gutes Video. Ich habe eine Frage an Euch. Was kann es sein, wenn aus dem Stabmixer beim mixen kleine Plastikteilchen rausfahlen?
@GuteWahl5 жыл бұрын
Hey Andreas, das sollte wahrscheinlich so nicht sein. Am besten wendest du dich da an den Hersteller. Vielleicht ist innen etwas gebrochen und es ist ein Garantiefall.
@Alex-nx5wi Жыл бұрын
Interessant wäre es, wenn Ihr die angegebene Leistung bei den Tests mit einem Powermeter überprüft. (Kein großer Aufwand) Mein kürzlich gekaufter Bosch 1200W Stabmixer kommt in keinem Betriebsfall über 220Watt...
@katjaschneider27363 жыл бұрын
Den Besten (Bamix Switzerland) habt Ihr noch nicht mal dabei!
@GuteWahl3 жыл бұрын
Hallo Katja, mit Bamix meinen sie die Marke ESGE? Und doch, wir hatten einen ESGE im Test: ESGE Zauberstab G 200 Gastro ☞ amzn.to/2AJmIFZ * Die Marke ESGE hat allerdings viele Modelle, die für die Gastronomie konzipiert sind und vom Funktionsumfang und dem Preis den Bedarf eines Privat-Kochs deutlich übersteigen. Wenn der Kaufpreis des Stabmixers egal ist, dann raten wir aber auch Privatpersonen gerne zu einem ESGE Modell. LG GuteWahl-Team
@KlausJentsch-my3spКүн бұрын
Kann man diese Geräte im stab reinigen??? Weil mir zu Ohren gekommen ist diese Geräte hätten generell ein hygienisches Problem. Wenn sich nach dem Gebrauch irgendetwas im stabhals sammelt und vor sich hingammelt würde ich so ein Gerät nie mehr benutzen. Es sei denn ich würde ein Gerät finden wo man hundertprozentig sicher ist, dass man es von innen reinigen kann. Ansonsten ist das Geld zum Fenster rausgeschmissen. Und was ich bisher gesehen habe sieht alles nach sch....aus ohne mich
@Gamer_Queeny5 жыл бұрын
Wie könnt ihr den in der Beschreibung sagen, ihr testet einen kitchenaid Mixer und hattet ihr gar nicht dabei :/ sehr uncool ...
@GuteWahl5 жыл бұрын
Hey Sabrina, danke für den Hinweis und sorry dafür. Unser Fehler! Wir hoffen die Auswahl reicht trotzdem :)
@ztawdfc86r3452 жыл бұрын
Ganz böse :(
@kommentator95245 жыл бұрын
Gut hätte ich auch gefunden, wenn etwas zu den Firmen gesagt worden wäre und zu den Materialien: Braun gehört doch zu Procter & Gamble, oder? Die waren schon oft wegen Tierversuchen im Gespräch. Sorry, solche Firmen möchte ich nicht unterstützen. Bei vielen Geräten gibt es auch Plastik (Siemens) und Aluminium (Zauberstab), das mit dem Essen in Berührung kommt, was ich ebenso für bedenklich halte. Aber das ist nur meine Meinung.
@synthesizerhome20414 жыл бұрын
In der Tat, die verwendeten Kunststoffe, das ist ein sehr wichtiger Punkt, dem ihr mehr Beachtung schenken solltet. Schließlich machen wir uns damit Supen und Smoothies, um unsere Gesundheit zu unterstützen, und nicht um sie zu ruinieren...
@ajhpak18323 жыл бұрын
@@synthesizerhome2041 Die Lebensmittel sind, wenn nicht Bio, meist gefährlicher als der Kunststoff.
@ajhpak18323 жыл бұрын
Kunststoff für bedenklich halten ist eine sehr subjektive Meinung, die meist durch negative Presse beeinflußt wird.
@kommentator95243 жыл бұрын
@@ajhpak1832 Ich würde Stiftung Warentest nicht unbedingt als subjektiv bezeichnen, denn die haben schon vor Jahren geschrieben, dass heiße Lebensmittel nicht mit Plastik in Berührung kommen. Über die Risiken von Aluminium kann sich ja jeder selbst im Internet informieren. Ich persönlich möchte solche Sachen nicht an meinem Stabmixer bei den Teilen haben, die mit dem Essen in Berührung kommen. Aber das kann ja jeder für sich selbst entscheiden.
@martyndunn63373 жыл бұрын
Ich denke, dass Sie mit einem hölzernen Rührlöffel am besten aufgehoben sind.
@itsaman962 жыл бұрын
0:39 was hat sie gesagt gemusee shaak ?? Wie sie gesagt hat
@cutterboard41448 ай бұрын
"Mit seinen 1000 Watt..." Ihr habt das nicht nachgemessen und einfach nur der Werbeaussage vertraut, richtig?
@souadmagdy2574 жыл бұрын
Which one win?
@GuteWahl4 жыл бұрын
Hey Souad, just have a look in the description :) the Braun Multiquick 9 MQ ist our winner: ☞ amzn.to/2AMs1UT *
@javiercarmona91133 жыл бұрын
Esge!
@GreenySE Жыл бұрын
Leider wird auf die nervige Kindersicherung beim Braun Quick Connect überhaupt nicht eingegangen. Wie man darauf im Bereich Ergonomie nicht eingehen kann, verstehe ich nicht!
@Hubi2603 жыл бұрын
"smuzi"
@girlspower50834 жыл бұрын
Plz next time give us a translation
@GuteWahl4 жыл бұрын
Hi girls power, we'll see what we can do for all English speaking users in the future. Kind regards GuteWahl-Team
@ivani78342 жыл бұрын
Ни в коем случае не покупайте braun hb901AI это не качественный блендер!!! Купили его из-за мощности и потому что нужен был качественный блендер. Родились дети и каждый родитель знает как важен исправный блендер каждый день. Через неделю сломался привод на крышке чаши. Теперь ( через 3 мес ) сломались втулка центрального стержня ножей. Без мата тяжело передать все эмоции, когда ты покупаешь один из самых дорогих блендеров, а это по качеству как китайская дешевка. За такие деньги можно 6 шт нормального качества китайских блендеров купить. И еще не маловажный момент запчасти стоят как недорогой блендер. Браун специально делает слабые места чтобы зарабатывать на запчастях.
@katjaschneider27363 жыл бұрын
Den Besten (Bamix Switzerland) habt ihr noch nicht mal dabei!