Стальные нервы на работе - Разбор случаев!

[@ruszlukamv]

Пока охранник боролся с одним нарушителем, или двумя, нужные люди спокойно проскочили. Отвлекающий манёвр удался.

[@soqleyr]

Вот и я про то и говорю.

[@Max-gu9mq]

Да, действительно, отвлекающий маневр

[@soqleyr]

@@Max-gu9mq причем рамки не срабатывают на системные блоки и телевизоры со стиралками!))) А ведь внутри системника может быть бомба с электронным управлением и активацией.

[@user-zj3xrym8o21]

Кстати да

[@Zlobny-Kotyara]

@@soqleyr а на упаковку Нурофена у меня они "срабатывают". Где логика?

[@ykomarov94]

основная проблема не в 15 секундах, а в том, что процесс унизительный: а) часто сотрудники СБ общаются не очень вежливо б) досмотр выборочный - это значит, что вот тот мужик с баулом пройдет, женщина с коляской пройдет, мужик с ящиком для инструментов пройдет, а я с пустым рюкзаком пойду на досмотр. закономерный вопрос - то есть они не подозрительные, а я подозрительный? плюс, как кто-то написал в комментариях, пока со мной возятся, всё, что ему надо, кто надо пронесёт( на вокзале и в аэропорту досматривают всех - да, долго, да, иногда раздражает, но вот там ты ощущаешь себя в безопасности. в метро ты только ощущаешь, что СБ не любит рюкзаки, а сумку для ноутбука вполне. идея безопасности - отличная, я всеми руками «за». а вот реализация зачастую - хреновая(

[@IVIaniacal]

пацан с рюкзаком взорвался в Питере. С баулом, коляской и ящиком с инструментами пока никто не взрывался.

[@muzacat4093]

Если в рюкзаке бомба - он ее просто взорвет на входе, в этой самой ленте.

[@Костоправ-ю8й]

Раздражает не остановка сотрудниками безопасности - я законопослушный гражданин и хочу жить в правовом государстве, а то, что эта проверка делается выборочно! Недавно, при проходе "рамки", с ребенком, в вестибюле станции метро Таганская кольцевой линии, меня, поставили в очередь (!) на "рентген" - передо мной досматривали женщину среднего возраста. А следом за мной, через ту же рамку прошел молодой человек лет 25-ти, с рюкзаком большего размера, чем у меня, на которого рамка так же среагировала, но сотрудники безопасности не обратили на него никакого внимания! Когда я им на это указал - мне, в абсолютно хамской манере было заявлено: "Вам что, больше всех надо?!". Спасибо, что на "Вы"!. А причина инцидента очень проста - так называемые "безопасники" выбирают для проверок,, так называемую, наименее проблемную категорию граждан, И вот эта "выборность," помимо раздражения, уменьшает общую безопасность пользования метрополитеном!

[@SPb_Leningrad]

Поддерживаю!!! Я тоже законопослушный гражданин, и несмотря на мой рюкзак, я точно знаю, что никакого железа не ношу! Разве что бляха на ремне и ключи. Вопрос: так это всё- таки рамка каждый раз срабатывает, или СБ видят, что я добродушен, и выполняют план за счёт таких, как я??? Столько громил проходит с лицами, как будто только с зоны, ни разу не видел, чтобы их досматривали! А меня через раз. Где справедливость? И... Так где истина, Владимир?!

[@yourykravtsov5206]

а меня раздражает то, что ты тупой мудак.

[@Ветерок-ш1ш]

Каждый суслик в поле агроном.

[@Винтажный_мешок_мяса]

Те кто хотят поныть всегда найдут повод поныть. Лично я воспринимаю метро в России, как одно из самых чистых опрятных, приятных, и безопасных метро в мире. А значит результат есть. У вас лишь бы поныть и разхерачить все что вам не нравится. Одни орут полицую убрать, другие гайцов, третьи СБшников, все в месет орут президенка убрать. Они крики все убрать и уничтожить. НИ кто не предлагает ни одного решения. Реально как дети. "Аааа мама зачем ты мне не вкусную мороженку купили, я хотел с орехами а они без орехов, плохая мама ненавижу тебя" - вот я вас вот такими детьми вижу, так как риторика так же. Одно нытье. задрали.

[@BOPOH_Sml]

Сотрудники службы безопасности должны быть прежде всего психологами в какой-то степени, кое чему их обучают и они на поведение пассажиров смотрят. Меня с огромным баулом и то редко проверяют, потому-что я не похож на террориста.

[@millmiller1216]

"Безопасность" Постоянно наблюдаю потрясающую картину: дежурные докапываются к одному с рюкзаком или сумкой, идут на рентген... и мимо абсолютно спокойно проходят десятки с рюкзаками и сумками. В чём смысл этих дежурных, вообще непонятно. Только зайцев на турникете ловить.

[@GladSpiR]

пока один такого дятла будет отвлекать, трое других пройдут. А потом как же так случилось что пронесли ВУ и активировали его. Еще скажут что такого никогда не было :(

[@53bro49]

пропаганда полным ходом работает) 99% массы, рады ролику)

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@53bro49 классный чел, но пропагандон, его уже и в поездах на экранах крутят )

[@AlDF86]

@@GladSpiR Так ведь было уже такое.

[@GladSpiR]

@@AlDF86 да к сожалению И большему что так и не вынесли урока

[@IvanVoid]

При всем уважении, это все защита от дурака либо неадеквата. Если захотят что-то пронести, пронесут без проблем. Один заходит, привлекает внимание всей охраны неадекватным поведением. Второй в это время проносит все что угодно

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Пока таких случаев не было, видимо, это так не работает.

[@ВЕЖЛИВЫЕЛЮДИ-ю3ю]

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!! БУТОФОРИЯ!! ЦИРК...

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е а точно, у нас же ни одного теракта в метро не было, да да

[@wahndbahn]

О госпаде, то, что сказал про 2-го человека, это если тебе надо АК-47 или муху пронести. Эти обс..сы тупо рюкзаки "проверяют" у всех подряд. Если тебе надо перевезти что-то небольшое, но запрещенное, то просто держи эти вещи при себе в куртке, ветровке, за пояс, в кармане, там, в штанину убери и так далее, зайди в метро и сам, без просьб СБ, положи рюкзак на рентген и к тебе вообще никаких вопросов не будет и ты спокойно пройдешь дальше, если ты конечно не пытаешься перевезти АК-47 или муху, ну что-то крупное, в куртке. Супер-схема с отвлекающим, по сути, не нужна.

[@kolyashinkarev7366]

​@@wahndbahnзачем вообще такие вещи на метро провозить, есть такси или каршеринг, там точно не проверяют, а так рисковать, это очень тупая идея

[@dzhoni962]

Владимир, вы очень тактично упустили пример с терактом 2017 года в Питере, где СБ уже была, "работала".. Но как раз эта ситуация показала, что все это досмотровое безумие в метро и на вокзалах театр безопасности, не более. Объясните смысл проверять людей на входе в МЦД (к примеру), если большинство станций на маршруте вообще не оборудованы ничем? Какой смысл в выборочной проверке? Разве это не абсурд, что пока одного досматривают, десяток людей с такими же рюкзаками проходят спокойно мимо без досмотра и даже ручным металлодетектором не проверяют.. вот я лично купил баллон с гелием на ДР, засунул его в рюкзак и поехал с ним в метро, вентиль баллона торчал снаружи, при входе на МЦК СБ проверили рюкзак на рентгене, я показал им доки на баллон и пропустили, затем я дважды входил и выходил уже в обычное метро и ноль реакции со стороны СБ, здоровенный баллон, металла дофига, сканнер должен был орать как резаный, всем пофиг. Ну и как после этого верить в полезность СБ и всех этих досмотровых мероприятий? А ведь в Питере вроде как именно баллон был начинен взрывчаткой... ну и финал убил, вы же сами говорите, что всех чисто физически невозможно досмотреть, так почему же вы удивляетесь, что те, "счастливчики", до которых докапалось СБ, недовольны фактом дискриминации в их адрес? Метро люди выбирают из-за скорость передвижения по городу, в конституции вроде как прописано право на свободное перемещение граждан по стране, так давайте перед каждым автобусом поставим СБшника на входе... лучше бы в школы поставили все эти системы безопасности и нормальное СБ, а не бабулечек.. а этих дормоедов с синдромом вахтера гнать из метро поганой метлой.

[@MrDrInferno]

В целом согласен, но в школах это тоже никакого смысла не имеет

[@ИванИванов-с3л3х]

Абсолютно точно, театр безопасности и содержание огромного количества раздражающих дармоедов!!! Необходимо убрать этот бред

[@deadcxap755]

Цирк, а не безопасность. 1. Никаких "передающих/принимающих" антенн нет. Обычные катушки, если рядом будет металл, то меняется индуктивность катушки, на то и реакция. По высоте они так же не проверяют, там тупо 2 катушки, слева и справа. 2. На проверки ставят или проштрафившихся, или совсем идиотов, которые больше никуда не годны. Шмонают хорошо, если одного из сотни, и то наотъебись. Ставили такой же опыт, кинули в поясную сумку пистоль страйкбольный, полностью металлический, неделю катались с ним на работу и обратно - никто не спалил. 3. Даже если рамка пикнет на скопление металла, в 99% случаев просто ручным сканом поводят и отпустят. Ренгеновские сканы стоят далеко не на всех станциях, люди с ними работающие даже не понимают, что на картинке. Был реальный случай, когда на скане куча проводов, плат и аккумов непрозрачных, идиот с погонами просто посмотрел и отпустил. 4. Наконец, напомню случай 2022 года, когда вот так же тормознули человека, он достал ствол и убил остановивших его. Потом спокойно спустился к поездам и уехал. Через сколько там, через неделю его нашли? Ахрененная безопасность.

[@ileonidis]

Для остановки достаточно ключей и павербанка. И когда это происходит каждый день, при этом, зачастую в довольно хамской форме, конечно это раздражает.

[@mechanical_moth]

Пишите жалобы на хамство. Если вам действительно нахамили без причины (в вестибюле постоянное видеонаблюдение) - сотрудника накажут.

[@denisgluk431]

@@mechanical_moth приходилось писать и на хамство и на рукоприкладство без причин... такие же дебилы как и везде жалобы рассматривают... но для канала, который одни ватные идиоты смотрят, сказка конечно красивая..

[@vozhyk_3520]

Рюкзак, где лежит только одна тетрадка с пеналом и то останавливают для проверки😅

[@ileonidis]

​@@vozhyk_3520 судя по наблюдениям, они больше останавливают молодых парней/мужчин. Если рядом будет проходить девушка/женщина с баулом - пропустят. На бабушек с дедушками вообще не реагируют. И не так важно, есть что-то в рюкзаке или нет. На одной из станций, где я часто бываю, рамки срабатывают (издают звуковой сигнал) на каждом проходящем.

[@Grafkos]

Главное рюкзак, они видимо думают, что в любой другой сумке ничего нет. Он даже может быть абсолютно пустым

[@СергейБоровков-и4д]

Владимир! Вы нечаянно затронули ну очень скользкую тему. Поясните пожалуйста как в метро попадают орды "плохопахнущих" (воняющих) бомжей? Почему сотрудники СБ не реагируют на группы агрессивно ведущих себя людей? Почему сотрудники очень часто забывают такие простые слова "извините", "будьте добры", "пожалуйста"? Почему сотрудники СБ сходу начинают хватать пассажира за одежду? Как часто сотрудники проходят психофизиологические обследования на предмет профпригодности?

[@ivakrstic3790]

Не знаю, мне никто ни разу "извините" и "пожалуйста" сказать не забывал. А почему вонючек пропускают, ну... Чисто с человеческой точки зрения их можно понять, ведь вонючку никто трогать не хочет. Но это, конечно, не дело. Раз подписались на эту работу, надо устранять вонючек 😂.

[@НиколайП-м5е]

@@ivakrstic3790 А вонючка нарушал какие нибудь административные или уголовные запреты или ораничения? или только моральные в том смысле что от них плохо пахнет? Они вас хватают? чинят вам физические преграды? нецензурно выражаются? или применяют к Вам физическую силу или угрозы? Если да - обращайтес к дежурным сотрудникам полиции или работникам метрополитена.

[@ivakrstic3790]

@@НиколайП-м5е , читайте правила, которые висят в каждом вагоне: в метро нельзя заходить в пачкающей одежде, а у вонючек она как раз такая.

[@missmiriam6087]

​@@НиколайП-м5е ну как бы у вонючек действительно почти всегда пачкающая одежда. А как минимум они доставляют дискомфорт другим пассажирам. Все заплатили за проезд и имеют право ехать в комфорте

[@НиколайП-м5е]

@@ivakrstic3790 Вас в школе читать и писать учили? Лочическому мышлению учили? Слова пачкает и пахнет даже пишутся по разному на разных языках (на каком бы вы не общались). И, тем более, имеют разное значение. И у разных людей разное отношение к запахам, хотя иногда и могут частично совпадать. А вот лично Вам бы надо подумать о том что ваши высказывания так же могут быть оскорбительными. В том числе и неимея запаха.

[@NadzZnak]

Отвечая на Ваш вопрос: все дело в срочности, то есть метро же построили чтобы люди могли быстрее перемещаться по городу, особенно если куда-то опаздывают. Аэропорта это места, где есть определённое расписание, а люди туда приезжают заблаговременно, чтобы успеть пройти все этапы контроля. Конечно, если человек пришёл за 10 минут до окончания посадки, то он тоже может нервничать и вести себя агрессивно.

[@GladSpiR]

По поводу чего это такое. Оружейная сталь имеет характерный тональный сигнал на этих рамках, и ее легко отличить от ключей. Оружие не является запрещенным предметом. Но не один из сотрудников ТБ почему-то не знает как она звучит. На лицо проф не пригодность. Сотрудник ТБ не уполномочен согласно ФЗ 150 проводить какие либо действия с оружием, владелец не обязан его ему демонстрировать. При это действия с попыткой завладения сотрудником ТБ имуществом гражданина могут быть расценены надлежащим образом и против него оно может быть применено. Опять на лицо не компетентные действия сотрудника ТБ

[@MrDrInferno]

Абсолютный театр безопасности и бессмысленная трата денег. Реальному злоумышленнику ничто не мешает выйти из метро (или взорваться на месте), если его попросили пройти досмотр и зайти через другой вход или на другой станции, это очень сильно усыпляет бдительность. Так же, отличный вариант, когда заходит человек, привлекающий к себе внимание, устраивает беспорядок или просто занимает собой охранника, в то время как "нужный" человек спокойно проходит. Рамка пищит на всё подряд, есть множество опасных предметов, которые металл не содержат, на которые рамка никак не отреагирует. Если человек согласен пройти досмотр, а не просто уходит, значит, скорее всего, он не скрывает ничего общественно-опасного. Раздражение вызывает, когда у тебя есть множество мелких вещей в карманах, которые нужно доставать из карманов и запихивать обратно. Сколько раз меня тормозили с мелочью или жвачкой в карманах. Зато прекрасно помню, как вёз топор в рюкзаке (нужен был для съёмки), он запищал, я прошёл проверку, охранник спросил: "Твоя фамилия, случайно, не Раскольников" и спокойно пропустил меня в метро. Никакую реальную опасность эти действия не предотвращают, а бдительность снижают на порядок. Никакой теракт на стадии досмотра в метро остановить невозможно. Все предотвращённые теракты раскрывались на стадии планирования спецслужбами

[@АндрейЛучный-ч2у]

На многих показанных видео близко к детекторам стоит только один сотрудник СБ. Когда он отвлекается на подозрительного пассажира, то проход между детекторами и турникетами остается без оперативного присмотра, тогда потенциальный наршуитель может успеть проскочить это пространство и скрыться в толпе уже после турникетов. И собственно вопрос - что предусмотрено в таком случае?

[@antoha2600]

Камера видеонаблюдения

[@AlinaNekrasowa]

@@antoha2600 Ага, собрались два террориста, один встрял в драку с охранником, а второй пронес бомбу. На камерах-то он засветится, понятно, но только бомба-то уже внутри и как эти записи помогут потом...

[@antoha2600]

@@AlinaNekrasowa с таким же успехом, двоя преступника зарезали охранников один пронёс бомбу и всё

[@alexandershestakov4106]

@@AlinaNekrasowa ципсота проверяет сб метрополитена? Надо бы передать коммент в ФСБ РФ. Не дойдет свинорейх до Москвы, всем к бандере прямым рейсом

[@antoha2600]

А так если подорвавший подорвал станцию и скрылся с места приступления есть доказательства

[@palamino_s]

Театр безопасности для отмывании бабла... Превратились в страну заборов и охранников... Рамки отлично срабатывают на вилки и ножи, но при этом пропускают то, что реально может привести к катастрофе... Плюс в 90% случаев работники СБ метрополитена с квалификацией ВОХРовцев на проходной молочного завода...

[@nikolay8441]

Вся беда, что когда один, два, три подозрительных отвлекают внимание сотрудников, может пройти с десяток других людей не привлекая внимание.😢 И в целом, если на Воробьёвых горах досматривают всех подряд. То на водном стадионе, только тех, кто явно что то несёт объемное. (Независимо от количества металла).

[@goodpaulines]

И со мной та же история: везла металлический электрочайник. На Воробьёвых горах досмотрели, а после того, как вышла из другой станции метро на улицу и снова вернулась в метро, уже пропустили без всякого (станцию называть не буду, чтобы не провоцировать)

[@SHRAPNEL_LEGO]

Воробьевы горы это мост, мосты - места повышенной бдительности охранных структур

[@MrRand_ST]

Это клоунада... Если человек хочет перевезти что то нелегальное, допустим калаш, он не повезет его в метро, ибо все знаю что там рамки металлодетектора. Вызываешь такси и едешь. Это все вот просто что бы бесить простых людей которые с какими то покупками идут себе и их останавливают, ибо люди которые допустим будут идти с целью теракта/захвата поезда просто с ходу пристрелят СБ и ментов, ибо им не нужны те кто может помешать. Да и захватывать поезд будут на такой станции где от входа до платформы рукой подать, что бы просто можно было быстро избавиться от СБ и захватить вагон, что бы не было времени остановить составы и сообщит машинистам. Как по мне это бесполезная фигня, которая чисто раздражает граждан и все.

[@Bezdna1C]

Владимир, насчет проверок на входе. Дело не в том, что сотрудникам нужно запомнить персонально каждого. А в том, чтобы откалибровать рамки нормально и сотрудников обучить. Всего три раза меня останавливали, когда рюкзак был хоть сколько-то полный или с каким-то количеством металла. В остальное время - пустой рюкзак даже не едет по ленте рентгеноскопа, потому что он пустой. И в то же время проходят люди с сумками, индикация есть, но они просто проходят и на них ноль внимания, фунт презрения, хотя как минимум один человек стоит на входе. Или сотрудники специально выбирают наиболее "беспроблемных" с их точки зрения пассажиров для проверки? Почти все претензии связаны именно с этим, а не с самим фактом проврки.

[@ТимурНасыров-т2ы]

Я вообще заметил что они останавливают чаше если им первому в глаза посмотреть))) Стесняшки👉👈😂

[@Saracin1978]

хех ... я не один раз наблюдал, как они отворачиваются когда идет человек с явно оружейным чехлом, а Вы про срабатывание рамки :)

[@ЮрийАралов-ы3ю]

Вот я тоже самое заметил. Идёшь с чем-то реально большим и потенциально звенящим, уже морально себя настраиваешь на общение с ними, но им пофиг на тебя. За всё время наверное только один раз проверили. Но идёшь пустой, или с ноутбуком (который почти всегда с собой), или, как недавно было, с парой обуви из ремонта - на ленту пожалуйста. А потом удивляются почему люди с ними в драку лезут. Да вот потому.

[@СерёгаЛысый-ч5в]

У меня аналогичная ситуация. Не однократно были случаи, когда из металлических предметов был только ключ от дома и телефон кроме этого в рюкзаке ничего не лежало, при этом останавливают, проводят с умным лицом металлодетектором по рюкзаку, детектор при этом не издает ни каких звуков. Далее сотрудник предлагает пройти к рентгену. И самое смешное что сотрудник не понимает что там на картинке ему показывают, он спрашивает меня что у меня там в рюкзаке находится. Это называется создание видимости безопасности, кому надо тот пронесёт всё что угодно. Раздражает не сам факт проверки, а не компетентность персонала и из этого следует бессмысленность данной процедуры в целом. Кстати заметил что когда одет в одной одежде останавливают чаще, а когда в другой реже)))) как будто действительно выбирают не конфликтных))

[@andykab1]

Ну не нравишься ты сотрудникам! Не любят они тебя! Смирись. )))

[@АнтонШац-к6ж]

Меня однажды остановили для досмотра. В маленьком рюкзаке были только мои анализы, которые я вёз в поликлинику, а ручной сканер среагировал. 😂😂😂

[@FartesqWinch]

У тебя в анализах слишком много железа, ешь меньше яблок )))) Виш как удобно, даже лабораторию напрягать не надо хД

[@Postscriptum_fff]

Я за безопасность, НО. Когда езжу на работу меня останавливают даже с пустым рюкзаком. Я заметил, что : если пикает ручной металлодетектор - меня просят поставить на ленту рюкзак и даже когда он не издает никакого сигнала все также просят поставить на ленту, а он пуст настолько, что даже приходится его туда проталкивать, дабы его осмотрели. Также вспоминаю случай, когда остановили с рюкзаком, попросили на ленту положить и увидели о боже нож, только он был обычный, с мелкими зубьями, обычный кухонный (также вез контейнеры с едой и вилку), на вопросе зачем нож я чуть не засмеялся в лицо. В итоге мы ждали сотрудников полиции, которым я все объяснил и они меня отпустили

[@_Limonnn_]

Объясню почему возникает агрессия, на личном примере. На домашней станции метро меня досматривают не часто, если просят пройти без проблем, но это не часто. Вопросов нет. И так кстати в большинстве станция по которым я передвигаюсь. А вот на станции где работа, каждый день, каждый вечер одни и теже лица но каждый день досматривают через рентген. И вот они помнят, потому что станция очень малолюдная. Это изо дня в день, из месяца в месяц. При этом набор вожу с собой один и тот же, и как не агрессивным быть? Достало, достало!! И приходится огрызаться, ругаться и пришлось выучить их основные обязанности по пунктам и знаете помогает. Потому что из них 90% , но что-то нарушат из своих обязанностей при общении или ответе на вопросы элементарные. А когда начинаешь указывать, тогда у большинства мозг начинает шевелиться, что и камера их пишет , что они не так делают, тут же стараются перестроиться на другой тон. Теперь максимум газоанализатором и то не всегда. Все должно быть в разумных рамках, тогда и конфликтов не будет. При этом поведение их далеко не вежливое бывает, и очень противное. Понимаю что безопасность, но я не прорываюсь, напролом, сначала беседуем, просто стоя у турникетов, по закону я ничего не нарушаю, работе сотрудников и метрополитену я не мешаю, сколько находиться перед входом законом не прописано, потом по закону федеральному если что-то и найдется у пассажира, ну я имею ввиду орудие какое-нибудь, то полиция лишена прав изъятия или как там оборота, это могут сделать только росгвардия, полиция лишена права за оборотом оружия, абсурдно, но таков закон. В любом случае нападать и прорываться это уже шиза, одно дело общаться другое дело вот так махать кулаками. Потом вот прошел я уже за день пару станций, никто не досмотрел, а тут прямо досмотр, ежедневный, это получается что двум постам на двух станциях было пофиг, а здесь нет, ну тогда уже или всех и везде поголовно досматривать или что это за безопасность, такая себе пассивная безопасность. Вот сотрудники работают, устают, их насильно никто работать туда не приводил, сами пришли, знали на что шли, что будет агрессия, неадекватность, что на ногах и тому прочее. Поэтому не аргумент, мы все устаем и тогда по логике то почему нас пассажиров никто понять не может что некоторые так реагируют, мы их должны, а нас нет. В аэропорт и на вокзал, мы приходим заранее и не торопимся, знаем что будет досмотр, потом это не каждый день и не каждый месяц, а то и раз в год люди там бывают, и сравнивать с каждодневным досмотром в метро не имеет смысла. В любом случае агрессивно реагировать ни на что не стоит, а уж тем более унижать и бранными словами ругать сотрудников безопасности.

[@NamemaNSl]

"их насильно никто работать туда не приводил" Так ведь и тебя в метро никто насильно не загоняет. Если не нравится что в метро могут досмотреть - ну так не пользуйся им, какие проблемы то?

[@_Limonnn_]

@@NamemaNSl а я ничего не нарушаю чтоб не пользоваться, не прорываюсь, сотрудников не оскорбляю, не унижаю. Мне надо, а то что они устают это их проблемы, значит другую работу надо искать менее спокойную. Проходил такие вопросы, все элементарно лечится двумя ответами, которые прописаны в федеральном законе в двух пунктах, а этого нет наверное ни на одной станции, в наличии, а что именно не скажу, сами ищите если интересно и найдете, что это такое, подсказка это «документация», которая должна быть по закону, но ее нет. И все на этом всё мечты службы безопасности разбиваются и рассыпаются их аргументы. И я не против безопасности, не надо передергивать слова. Все должно быть в меру.

[@NamemaNSl]

@@_Limonnn_ Мне не нужно искать, меня почти никогда не досматривают, да и не вижу я в этом проблемы. А ты мне кажется пишешь ерунду - если на станции что то должно быть, чего нет, это явно не их ответственность, а их начальства. И я здесь не про нарушения, а про твое "их насильно никто работать туда не приводил", тебя тоже в метро никто насильно не тянет.

[@HVhsbxj537]

В чем смысл прохода через рамку? Она все время пищит на всех. Никого не досматривают. Получается, что всего лишь освоение бюджета на покупку аппаратов и рабочие места для бездельников на входе. Я пишу из Санкт-Петербурга, где в апреле 2017 года через рамки было пронесено сами знаете что.

[@МасловОлег-ы5щ]

Вы сами сказали, что рамка срабатывает и на ключи и на наушники точно так же, как и на нож. Досматривают всё рано только сумку, а если предмет не в рюкзаке, то его можно спокойнейшим образом пронести. Более того, содержимое рюкзака не меняется, а то останавливают, то не обращают внимания. Соответственно, всё это выглядит как цирк безопасности, а не настоящие меры. Я совершенно не понимаю, как данные меры могут помочь хоть что-то предотвратить. Меня раздражает не работа, охранников, а не бессмысленность их работы и бессмысленность моего стояния и ожидания по 5-6 раз за неделю пока сумочка на ленточке выкатиться. Или досмотр всех подряд когда немного пассажиров и полная апатия сотрудников в час пик. Может, я чего-то не понимаю в логике террористов, т.к. мыслю рационально, но данные меры не помогут на мой взгляд никак.

[@Chippersensei]

театр безопасности, ей богу. Пока одного проверяют, 5 других с сигналом спокойной пройдут. Да и с нарушением закона все это происходит

[@МаксимАфанасьев-л2р]

В метро заметил я более менее норм,а мцк в натуре театр особенно деловой центр.Там бабы с прохода орут сумки на ленту. Да с какого бока я хочу сумку излучать

[@Hameleon77]

​​​@@МаксимАфанасьев-л2р там вообще конченные бабы, такие наглые и борзые как будто они там власть. Нигде ниче не спрашивают там же давай меня сегодня трясти покажи все что только можно да ещё и одна обвинила меня в том что у меня может быть оружие вообще офигевшие. Следующий раз буду все фиксировать и отправлять жалобы. Я на МЦК из за этого вообще стараюсь не ездить

[@neva7886]

дк толку с проверки ноль - сделал фугас, разобрал его на части в пятером пронёс, на эскалаторе собрал. вуаля. вся система по пизде идёт.

[@soqleyr]

Самое интересное что в интернете много кто пишет про беспредел в метро, и среди диванных критиков есть и известные юристы и правозащитники и блогеры. А так же есть даже инструкции для "чайников" как обмануть рамку и турникет. )))

[@ИбрагимДринкерманн]

Ну давай, расскажи как надо. 1. Какой закон нарушен? 2. Как организовать проверку пассажиропотока в несколько тысяч человек в час, чтобы не устроить коллапс? Насчет «пока одного ловят, пройдут 5» так обычно не работает. Если рамка просто покажет что-то железное, человека будут ловить, но при этом, если рамка пикнет на что-серьезное, то есть другой особый протокол. Более того, это событие передается сразу на пульт дежурного транспортной полиции. Срисовывается портрет, с турникета, плюс слепок габаритно-поведенческой модели. И человека ловят уже на станции. Да, это не 100% надежная система, но это разумный баланс между производительностью и пропускной способностью.

[@Motosheriff]

Владимир, не связываетесь с брокерами ) канал очень полезный и нужный !👍🏻

[@alexanderrichter8422]

Полностью поддерживаю!

[@Occultist_]

Эти брокеры названивают, требуют внести депозит, потом раскручивают на дополнительные платежи, заставляют брать кредиты, а деньги все сливают со счёта. Это старый тип развода.

[@СергейМайер-п3ф]

Мне только один случай запомнился, и было очень обидно и в то же время я был благодарен второму сотруднику. Не помню какая станция была, но это было уже в далеком 2012, когда многие станции еще не были оборудованы современными турникетами (до сих пор стояли те, что полонез играют, когда обнаруживают несанкционированный проход) Я двигался через турникет с большой коробкой, которую интуитивно пронес впереди себя. Турникет сработал на коробку, а меня уже пропускать не захотел - прижало створками. Все это было на глазах одного из сотрудников (сотрудниц), которая видя эту картину, не пропустила меня и заставила использовать ещё одну поездку. Честно, это очень сильно расстроило, но порадовало то, что другая сотрудница вошла в положение и тайком, пока та, которая меня не пропускала, отвлеклась - пропустила меня через служебный проход. Чувства после этого случая остались смешанными, честно говоря)

[@Knee-boots-FM]

Я тоже анализировал, почему народонаселение негативно относится ко всем этим "мерам безопасности", касающимся лично его. а) это "театр безопасности", а не реально действующее мероприятие. Те же теракты это подтверждают. Средства для теракта могут быть вручены уже на платформе, а не пронесены. Плюс девушек/женщин принципиально не трогают. Да что там, я лично четыре раза проходил совершенно спокойно с коробкой характерной формы - упаковкой со страйкбольным приводом и в рюке лежали ММГ калашей. Не заинтересовал. Зато когда шёл в спецовке еле живой с объекта с полным рюком рабочего инструмента - будьте-пожалуйста в интраскоп. Мне не трудно, но это всё - клоунада. б) еду с работы с Царицыно до Комсомольской. Тайминг расчитан буквально по секундам. Потому что если на 5 минут задержусь на зелёной ветке - на выходе с Комсомольской я буду двигаться буквально в толпе зомби. И опоздаю на свою электричку в область. Следующая будет через 50 минут. И будет просто БИТКОМ набита - в тамбур не влезть! И едет она 2,5 часа против 2 часов. Вот поэтому ЛЮБАЯ задержка вызывает лютый негатив в сторону этой псевдо-службы безопасности. Тем более, если посмотреть на физическую форму этих тётушек и дядюшек даже в вашем ролике... Они просто "доживают до пенсии" на этой должности и чешут свой "синдром вахтёра". Но да, всяких солевых нарков и убуханых в хлам они отсеивают более-менее успешно. Респект.

[@costyapetrov1067]

Да да, одна минута задержки приведёт к опозданию. ДА ДА. Прям всё рассчитываешь до секунды, наверное ещё и учитываешь расписание автобусов и работу светофорот. Конч

[@Knee-boots-FM]

@@costyapetrov1067 ты в Мск жил? Именно так и происходит - чётко к определённому времени на конкретный автобус-маршрутку. И не дай боже, оно задержится в пробке. И ещё момент: в час пик ты не один в очереди к интраскопу стоишь. Вас отловили десяток и в цепочку поставили. Так что там нихрена не "6 секунд" в итоге. Впрочем, я рассказываю свой личный опыт трёхлетней работы в Мск. Ну его нахрен эту вашу Мск. Сейчас, наверное, стало полегче без нужды спускаться в подземку с открытием МЦК и диаметров - не знаю.

[@costyapetrov1067]

@@Knee-boots-FM Ты явно в МСК не жил. Тут не япония, автобусы чётко по расписанию не ходят. Прикинь, тут и поезда задерживаются, бывает. Про очередь к досмотру вообще смешно. Досмотр происходит очень быстро.

[@Knee-boots-FM]

@@costyapetrov1067 ой, всё. если надо что-то доказывать. то не надо ничего доказывать. за сим прекращаем дискуссию.

[@ДмитрийЖестков-о1р]

@@costyapetrov1067 да, именно так! Когда я езжу в универ, я рассчитываю время до минуты!

[@iafj11]

У меня ситуация иная. По работе всегда хожу с рюкзаком в котором лежит ноутбук, провода, всякие преобразователи. Куча металлического инструмента, отвёртки, ключи, кусачки пассатижи. Перемещаюсь чуть ли не по всей Москве. Останавливают раз из 20. То ли рамки не все работают, то ли сотрудники службы безопасности халатно относятся к своей работе.

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Или они наоборот уже хорошо научились определять по манерам, походке, мимике кого стоит останавливать, а кого нет, их этому обучают)))).

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е физиогномика это средневековая наукообразная дичь, не признавая современной психологией

[@johnshepard6851]

​@@ЕкатеринаСмирнова-щ4еничего они не научились. Просто к концу дня устают, а усталому человеку пофиг - он часы до конца смены считает. Давно заметил - утром рьяные, а поздним вечером иду с рюкзаком ОДИН, рамка верещит - пофиг, стоят звездят друг с другом.

[@mechanical_moth]

​@@johnshepard6851 к сожалению, так и есть, скорее всего.

[@АлександрСкачков-р3н]

Смутил один момент: почему сотрудник СБ применяет силу, у него на это нет права, почему так долго реагируют сотрудники полиции. А вообще вы бы посмотрели что твориться в метро Екб. Там через рентген прогоняют всех у кого есть сумки. В час пик очередь на досмотр начинается до входа на саму станцию. Это ужасно раздражает.

[@ВасяКраснеев-б2т]

На МЦК тоже прогоняют через рентген всех, кто с сумками, даже маленькими наплечными/напоясными

[@drovi4187]

Не согласен с автором видео. Этот театр безопасности толком ничего не даёт. В Беларуси например нет ничего подобного не то, что в метро, но и даже на вокзалах, при этом всё тихо и спокойно, а тут развели напоми чего и толку особо нет. Если захочешь, что то пронести, то всё ровно принесёшь, правильно пишут, что пока охрана разбирается с одним ещё 10 могут пройти. Если вы боитесь, что пронесут взрывчатые вещества, то это уже вопрос к спец службам, почему они так плохо работают, а не этому театру мнимой безопасности, я уже молчу сколько на это потратили денег, чтобы закупить оборудование и содержать этих дормоедов.

[@Сергей-я7з9ш]

Все конечно так только когда что то случается все бегут к службе безопасности. К этим дармоедам.

[@sergeyaleksandrovich7532]

Я не согласен, очень позновательно. И автор дает инструкции что делать в тех или иных ситуациях. Что может спасти чью то жизнь

[@MrDrInferno]

@@Сергей-я7з9ш не слышал, чтобы люди бежали к охранникам в метро. А если к ним и бегут, но лишь с вопросами, зачем же они тогда вообще нужны.

[@Iban-de6bn]

На вокзалах эти рамки создают такие пробки что террорист может взорвать до бомбы там.

[@АтавуЛьвица]

Согласен, уже и вокзалы с метро стали "аэропортами", такой театр безопасности с показухой устраивают, это, явно, огроменный признак шизофрении

[@DragonLParrot]

Я порой езжу на метро и вожу тяжеленную сумку с инструментами, естественно там много металла, и ничего запрещённого. С утра конечно без проблем ставлю на ленту эту сумку и отношусь к этому нормально. А вот вечером, когда особенно сильно устанешь, так лень и тяжело останавливаться на досмотр, кроме того, что сам еле плетёшься, ещё сумку опять потом на плечо поднимать. Конечно я никогда не скандалил. Если уж совсем было мне лень сумку на досмотр показывать, как и ехать на метро, я просто брал каршеринг. С другой стороны есть у меня история, поздно вечером возвращался, метро бауманская, там всегда на входе полно народу, даже после 22х часов. Товарищ отошёл пополнить карту тройку, а я остался его ждать и наблюдал картину: идёт парень в длинном кожаном плаще и с здоровой сумкой, металлодетектор зашкаливает, его останавливают, он без проблем и с улыбкой, кладёт сумку на ренген. А служба безопасности белеет лицом и вызывает полицию.... А полиция медленно и непрофессионально подошла через какое то время, хотя и с обеспкоенным лицом. В итоге у парня было в сумке несколько муляжей автоматов, и под плащём тоже оказались пистолеты, муляжи естественно, у него проверили документы и тут же отпустили. Мне это всё напомнило сцену из матрицы, где Нео остановила СБ на службе в здание и какую он потом перестрелку учинил. Так вот, если бы этот парень реально был бы, обвешанными стволами маньяком, то он бы там всех положил и нас и полицию и СБ. Так как они медленно реагировали на всё это. И я просто уверен, что против реальных террористов это всё бесполезно.

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Вы неправы, вы судите обо всех по парочке или тройке ушлепков, но не все такие, а возможно, что полицейские уже с этим гражданином сталкивались.

[@DragonLParrot]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е Увы, это не единственная история, что я знаю. Конечно да, данные мероприятия снижают всевозможные риски. Но с другой стороны я порой проходил с этой сумкой без досмотра, а с рюкзаком я вообще не помню, что бы меня кто то остановил.

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е живите у мире иллюзий, если вам так хочется

[@КрасавчигАндрей]

Вот - вот, поставил сумку с деньгами на сканер и все, считай попал.

[@DragonLParrot]

@@КрасавчигАндрей нефига сумку с деньгами возить в метро))))

[@IlimskyHD]

В аэропорту упорно срабатывала рамка, уже ремень снял, ключи выложил и тд. Но вот про пачку мягкого Вискаса в кармане и подумать не мог, а оказалось она очень даже металлическая :)

[@annsardak1017]

😂😂😂

[@TayraNaki]

Больше всего злит, когда тормозят не по какому-то подозрению, а, по сути, потому что могут отыграться и показать свое превосходство даже не знаю за что. Я невысокая достаточно хрупкая девушка. Захожу в метро с открытым стаканчиком мороженого,, думая и надеясь сесть на лавочку на перроне, доесть мороженое и спокойно доехать. Поздний вечер, народ в метро на станцию практически не заходит. Меня тормозят и не пускают, аргументируя тем, что "ч могу кого-нибудь испачкать". В теории, конечно, безусловно могу и (теперь) я знаю, что идиотскими правилами запрещено. Но поднимается вопрос, почему с открытым стаканчиком мороженого нельзя, т к. я могу доставить дискомфорт, а, пусть и с закрытым, но вонючим пакетом из фастфуда - можно? Эта вонь на полвагога точно никому не доставит дискомфорта? Или в случае неосторожности содержимым пакета нельзя никого или ничего испачкать? Почему буквально в тот же день, когда я доехала-таки до нужной мне станции, я увидела спящего на лавочке бомжа? Почему я и ныне их встречаю регулярно спящими прямо в вагонах метро, разложившись на сидениях? Они не способны своим ароматом доставить дискомфорт и что-то испачкать? Они правила не нарушают? Или все же дело в том, что я "лёгкая" добыча, которую легко ткнуть носом в "правила", а там личности, с которыми не особо охота связываться и потому на них закрывают глаза? В общем-то, есть процент работников сферы безопасности метро, от которых хотелось бы большей адекватности и справедливости в плане слежения за соблюдением правил....

[@arttemkk]

Да, создаётся впечатление, что некоторые сотрудники службы безопасности останавливают тех пассажиров, с которыми по их мнению, проще будет справиться.

[@MaksyalMedia]

читайте правила для пассажира метрополитена

[@romanryvlin6946]

По существу ролика - Владимир, я бы искренне рекомендовал пригласить профессионального юриста, который бы всё разложил по полочкам. Я не юрист и воздержусь от деталей. Хотя мне кажется, что для эффективной работы вот этих "блок-постов", возможно, нужны либо изменения в действующем законодательстве, либо в статусе и ведомственной принадлежности сотрудников, осуществляющих досмотр. Намекну: если бы на их месте были сотрудники полиции - количество инцидентов и вопросов снизилось бы на 2-3 порядка.

[@MoscowRussia]

Правильно. Давно пора всю охрану упразднить и на их места пригласить Росгвардию.

[@СветланаКороткова-ы6ф]

Точно! И каждого входящего проверять раздеванием до гола, и даже все возможные отверстия😂

[@МоёПочтение-д3х]

​@@MoscowRussia предполагаю,в таком случае пассажиропоток снизиться на 20%

[@ВалерийАлексеевич-щ1н]

Дайте стульчик инспектору! А то он бедный весь день на ногах! И каждую минуту думает о стуле! А должен думать о работе! Какой вы хотите эффективности от его " работы" ??? Если он еле стоит??? Или главное показуха??? А. Господа начальники?.........

[@ust3k]

Скорее уж пригласить урбаниста который расскажет о том что театр безопасности на осмотрах в метро никак не способствует лучшему обеспечению безопасности

[@avirusp4509]

21:29 А я тебе объясню. Есть два понятия. Осмотр и досмотр. А когда, наделенная часть полномочий на эту структуру выделяется - сотрудники зазнаются! Вот честно! Сколько я с ВОХР-ушками ругался... Из-за скандала с самой наглой - даже начальник смены выбежал с вопросом что случилось? А прецедент был такой. Говорю ей: "Я, лично Вам, запрещаю прикасаться к моим личным вещам (наплечная сумка)". В ответ услышал. : "Здесь твоего личного ничего нет" Отвечаю что??? И в етот момент выбежал начальник смены. Напоследок сказал - ещераз дотронишься - по рукам буду бить! Видимо была проведена разъяснительна бесседа. Теперь все улыбаются и просят предъявить сумку к осмотру. А эта наглая-толстая, видя меня - отводит взгляд либо отворачивается. P.S. Люди! Знайте свои права! И соблюдайте законы!!!

[@сергейгоробченко-ю7к]

Юризд, в ФЗ № 16 нет такого понятия - осмотр, есть только ДОСМОТР.

[@sinoptiky6055]

Я понимаю когда меня останавливает полицейский, он работает под строгим законом, его поведение как государственного чиновника строго регламентировано. А эти кто? На каком основании они на приведенных примерах применяет физическую силу к гражданину? С чего у них спецсредства? Кроме глубокой неприязни эти граждане лично у меня ничего не вызывают. Прикасаться к гражданину, преграждать ему путь куда-либо может только полицейский, а не какие-то не пойми кто. И главное эти ..., безнаказанно действуют.

[@Polosatiy_Varan]

Туда идёт в основном быдло для самоутверждения,

[@theMerzavets]

А вы кто по профессии, интересно? Предположим, вы программист, сидите за компом, пишете код, никого не трогаете. И вдруг замечаете, что ваш коллега написал какой-то бред. Вы ему говорите: "Петя, тебе надо код подправить, будь добр, займись этим". Но Петя вместо этого подходит к вам и начинает рихтовать ваше одухотворённое лицо. Внимание, вопрос: а вы тоже в этот момент в Конституцию, УК РФ и трудовой договор залезаете, чтобы прочитать, какие действия можете предпринять в ответ? Тоже будете вспоминать, кто к кому может прикасаться? Вопрос, конечно, риторический, но позволяет немножко стряхнуть с ваших мозгов эту идиот-скую форму "на каком основании"? Кстати, "преграждать путь", а точнее -- ограничивать доступ -- входит в обязанности огромного количества сотрудников на разных позициях: от секретарши до уборщицы, от хирурга до дворника. А может, вы будете оспаривать конституционность табличек "Посторонним вход воспрещён"? Я сознательно привожу столь яркие примеры, чтобы до вас дошла абсурдность вашей квазидемократической точки зрения. Если вы не заметили, то сотрудники метро максимально корректно обращаются с просьбой потратить 10-15 секунд на то, чтобы положить рюкзак на ленту. И если не "быковать", не начинать разводить сопли по поводу "А ты кто такой вааще?!", то перед вами извинятся за потраченное время и пожелают счастливого пути. Как обладатель рюкзака весом в 13...17 кг, набитого всякими железяками, могу говорить об этом не в теории, а на практике.

[@Polosatiy_Varan]

@@theMerzavets На каком основании они проводят досмотр?

[@sinoptiky6055]

@@theMerzavets Право применения физического насилия должно иметь только государство. Вы согласны с тем что к вам применяет насилие организованная группа лиц не имеющая на это полномочий? Вам кажется это разумно, правда?

[@hardcore8]

Вот на 20 минуте очень показательный пример пока сбшник привязался к одному с рюкзаком такой же человек с рюкзаком и белым пакетом спокойно прошёл😮 и о какой безопасности вы ведёте речь?

[@vregentov]

Именно эта ситуация наглядно демонстрирует, что скандалы делают хуже, отвлекая людей.

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@vregentov цирк безопасности делает хуже, отвлекая людей!

[@mechanical_moth]

​@@ТимурНасыров-т2ы от чего вас отвлекают пара секунд досмотра?

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@mechanical_moth какие пара секунд? А снять рюкзак а одеть а пропихнуть его в сканер потому что он сам не едет из-за того что пустой?!

[@mechanical_moth]

@@ТимурНасыров-т2ы максимум минута. Это просто от силы. И идите себе спокойно, никому не портя настроение - ни себе, ни сотрудникам. Когда вы начинаете спорить и ругаться, то впору задуматься - что ж вы там такое везёте, что так отчаянно не хотите показывать.

[@artemdzhan740]

У меня интереснее было: когда работал на дубровке и ездил на метро никто не останавливал после рамок, но когда ездил от МЦК Дубровка, то просто постоянно после ручного сканирования указывали на механический досмотрщик, куда ставил свой партфель и его сканили, после чего отпускали с миром. Только один раз спросили, что "металлическое есть в рюкзаке?", ответил "ключи". Когда мне это действо на МЦК уже надоело и стало раздражать, стал ездить через обычное метро. А недавно был прикол - возвращался с работы со Станколита. Подхожу к турникетам на МЦД Савёловская, прикладываю карту, прохожу через открывшиеся турникеты, частично поворачиваюсь назад и вижу, как за мной зайцем пытается пройти мужик выше меня на голову. Я тут же резко торможу, чтобы этот клоун не прошёл, но турникеты закрываются и этот кадр пытается меня выпихнуть из узкого коридора. У нас завязывается диалог из серии, какого хрена он прёт зайцем, на непродолжительное время. Всё это время я стараюсь его не выпускать из пространства за турникетами. Закончилось тем, что этот лоб меня продавил и ещё потом брякнул, что я его понять должен. В упор не понимаю, почему при наличии на станции двух сотрудников безопасности ни один и ухом не повёл. При том, что пассажиропоток на станции в час-пик мизерный.

[@КириллКиселёв-г5э]

В компетенцию сотрудников безопасности это не входит,только досмотр , это обязанности полиции или сотрудников ГБР, а так как представителей полиции как правило 2-3 человека на несколько станций-в нужный момент их к сожалению не бывает...

[@enarcissus]

Оператор МЦК РЖД - и им пофиг о правилах с выборочным досмотром

[@vladimirdemyanchenko9591]

На МЦК безопасники РЖД, у них другие инструкции. Они, как на вокзале, пытаются проверить всех. Пользы от этого ещё меньше

[@artemdzhan740]

@@vladimirdemyanchenko9591 так досмотровое оборудование одинаковое, а работает по-разному.

[@vladimirdemyanchenko9591]

@@artemdzhan740 скорее сами инспектора по-разному настроены

[@soqleyr]

Владимир, а можно Вас попросить снять ролик про интеллектуальную систему видеомониторинга которая действует в метро?? Говорят она позволяет выявить определенного человека из толпы и проследить его путь. А сможет-ли эта система отследить путь человека, который по внешности, походке, поведению и одежде ничем не будет отличаться от многих других пассажиров и при этом будет выходить и входить в метро на разных станциях и переодеваться на улице чтобы запутать следы??? Мой друг, который служит в Спецназе говорил что их учат не только выявлять преступников, но и противостоять системам охраны и видеонаблюдения при штурме территорий и зданий где прячутся преступники. Интересно: можно-ли как-то пригласить для съёмок ролика профессиональных спецназовцев, которым поставить задачу пройти по определенному маршруту, пронести на территорию метро запрещённые предметы и при этом остаться незамеченными, а против них выставить сотрудников СБ и видеомониторинга метрополитена????!

[@яГрек-ю5е]

У нас нет такой системы интеллектуальной 😂😂😂 какой нахер спецназ 😂

[@ЮрийАралов-ы3ю]

Идея интересная, но как мне кажется прямое раскрытие конкретных методов работы спецслужб вряд-ли кто-то из этих самых спецслужб одобрит и согласует.

[@StupidCat34]

Да, вот это уже куда лучше система, чем эти позорные (для метро!) проверки вещей на входе.

[@dionx68]

Если так интересно, то устройтесь в соответствующую структуру, получите допуск и ограничение на выезд на 5 лет. Или вы засланный казачек с другого берега Днепра?

[@soqleyr]

@@dionx68 просто я работаю в структуре, которая в том числе занимается транспортной безопасностью, видеомониторингом и охраной. Мой опыт работы в органах безопасности позволяет мне утверждать, что не одна система безопасности которая сейчас используется не обеспечивает 100% безопасность пассажиров и её легко может обойти "знающий" человек, особенно "безопасник" или силовик. Ну или хороший психолог.))) Поэтому мне смешно видеть ролики в котором нас пытаются убедить в совершенстве систем безопасности на транспорте. Вот я и предложил Владимиру снять ролик совместно с силовиками, которых учат обходить всякие системы безопасности и слежения, на тему того, сможет-ли система безопасности выявить людей которые имеют целью пронести в метро запрещённый предмет и остаться незамеченными. А ебнутых фанатиков не только на Украине хватает, но и в России и в Средней Азии. По данным ФСБ и МВД в последнее время те горе-террористы которых ловили были из средней Азии.

[@euro-trips]

Пару дней назад, в метро Хельсинки, на одной из новых станций, которую открыли пару месяцев назад, упал пассажир. В то время, я спускался на эскалаторе, время было после 17, час-пик. Вижу фары поезда, и в этот момент пассажир падает на путь. В метро, на какой станции, есть кран экстренного торможения, но к нему я не побежал, потому что знал, что не успею до него. Начинаю подавать сигналы остановки, включив фонарик на мобильном. Но поезд выходил из-за кривой, и когда машинист увидел сигналы и пассажира на рельсах, применил экстренное торможение. Но скорость была около 50 км/ч, к тому же пассажир был ровно по середине левого рельса. Поезд не успел остановиться, и его не слабо разнесло... Пассажири были в составе до тех пор, пока поезд не въехал на станцию полностью. Поезд остался на станции, не знаю почему, но я уехал на другом поезде, который ехал по другому пути. Несколько часов они ходили по встречному пути. Фото у меня нету, как и видео.

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Ну и для чего Вы это написали? Просто хотели поделиться? Нам тут без разницы, что у вас там, если честно))))).

[@suosaari702]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е Это канал про метро, поэтому весьма уместно такое писать. Тем более, что автор часто говорит именно о ситуациях, когда люди падают на рельсы. И какая разница, где это произошло: у них там или у нас здесь? Метро везде одинаковое и под поездом вас разнесет в кровавую кашу что в Хельсинки, что в Москве.

[@marym3696]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е говорите за себя

[@6oJIbIIIoUrycb]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е причем уже не первый раз это читаю, под каждым роликом написал.

[@abrousofer]

@@ЕкатеринаСмирнова-щ4е ей крым?

[@basillionio5947]

22:00 - досмотр в аэропорту в стерильной зоне имеет конкретный смысл (чтобы если рвануло, то на земле). Про вход в аэропорт - это все требования ТБ, абсурдные по своей сути, особенно в местах, для подобного не предназначенных. Аналогично на вокзалах и в метро. Да, лучше, когда досмотр есть - если его организация сама не является угрозой безопасности

[@fortry8373]

Нет, не лучше, от авиакатастрофы последствия гораздо хуже, но в Волгограде взрыв был в толпе перед вокзалом, там были и менты, и сбшники, и рамки; и никто из них никак не помог, к тому же, это создаёт пожарную и эпидемиологическую опасность, поэтому если вход будет свободным, всем станет гораздо удобнее, а с терроризмом надо бороться на уровне, когда он ещё только у смертника в голове

[@vaskevicius]

Сил, здоровья и терпения! ❤

[@КрасавчигАндрей]

А я допустим отношусь сразу к двум категориям пассажиров, те кто спокойно к этому относятся и те которые начинают возмущаться. Все зависит от ситуации и станции. Допустим если из дома еду на работу, то снять рюкзак и пропустить через ренген проблем нет, а когда после работы я доехал до тети, затарился продуктовыми контейнерами, полный и тяжелый рюкзак (металла то нет, пластик один) и вхожу в метро. Меня просят пройти просканировать сумку. Хотя рамки ничего не показали, у СБ есть газоанализаторы, но рюкзак полный и его надо просветить. Логика железная. Вот в такие ситуации я уже начинаю возмущаться, т.к я уставший и снимать и одевать тяжелый рюкзак это утомительно. А если взять допусти ТПУ Нижегородский, то там вообще дичь в любое время суток, просят всех пассажиров входящих через главный вход сканировать вещи на ренген аппарате, а потом при входе в метро еще раз досматривают. Владимир, попробуйте снять ролик в ТПУ Нижегородский с реально тяжелым рюкзаком. И хорошо было бы, рассмотреть ситуацию не с игрушечным пистолетом, а допустим с банками свинцовых шариков для пневматики.

[@deadredwf5414]

Служба безопасности метро существует для галочки, реальный эффект стремится к нулю. В аэропортах СБ проверяет всех без исключения, а в метро этот выборочный контроль не обеспечивает безопасности, особенно учитывая то, что сотрудники считают оружие, перцовки, ножи и тд запрещенными к провозу, приходится их учить законам

[@redchess2247]

вы представляете толкучку в метро, если каждого будут проверять?( Ладно в середине дня, но часов в 7 вечера это просто будет вавилонское столпотворение

[@КириллВласов-м6б]

Если всех подряд проверять то же не совсем правильно будет. Это нужно ставить несколько сотрудников безопасности, это нужно будет устраивать очереди на проходном вестибюле, что тоже будет рискованно так как большое скопление людей, а это уже создание аварийной ситуации. Нужно понимать что живём мы к большому сожалению в не очень спокойное время и пренебрегать безопасностью может быть черевато. 100% безопасность не будет гарантированно даже если проверять людей как в аэропортах и вокзалах, однако основные меры безопасности должны присутствовать.

[@deadredwf5414]

@@КириллВласов-м6б проверка всех без исключения пассажиров - единственный вариант обеспечения транспортной безопасности, а не её видимости, как в метро с этими клоунами

[@TheNika1607]

Почему нет еще охранника,один для досмотра,другой для пропуска . Нужно несколько турникетов и несколько машин. Человек проходит без сумки и если запищало,то другой озранник осьанавливает. А сумки смотрят на рентгене

[@MrDrInferno]

@@КириллВласов-м6б досмотр в метро никаким образом не добавляет безопасность, он лишь создаёт её иллюзию и усыпляет бдительность. От террористов и бомб никаким образом не защитит досмотр, остановили для досмотра на одной станции - выходишь, заходишь на другой. Кто-то отвлекает внимание - нужный человек заходит. Оружие и другие "запрещённые" предметы, зачастую можно совершенно законно носить с собой и проносить в метро. Теракты предотвращаются заранее, на стадии планирования и подготовки, спецслужбами, а уж никак не парой охранников в метро. Пустая и очень вредная трата денег

[@EkaterinaVoroninaSPB]

Меня часто останавливали, когда я камуфляжных брюках свободного покроя ходила. На моей работе в сфере полиграфии это очень удобно и не марко, а вот у службы безопасности вызывала интерес. А когда в какой-то день шел сильный дождь, а зонтика с собой не было и я укутала волосы платком, то в метро почувствовала себя звездой. Меня остановили на входе, у меня проверили документы на станции и на выходе из метро 😂😂😂😂

[@U_video]

Кто проверил и какая причина проверки?

[@tw4ve]

​@@U_video видимо выглядела как террористка, такое бывает. Сейчас же полно этих обезьян в хиджабах

[@EvgeniyaBondareva]

Владимир Викторович, спасибо за новое видео! Спасибо Вашей дружной команде: Алисе, Марусе и Руслану! Отдельное спасибо сотрудникам СБ! А для всех несогласных и недовольных скажу одно: на ЖД станциях и вокзалах, даже для того, чтобы попасть на обычную пригородную электричку, нужно в обязательном порядке проходить через рамки и "просветить" любые, даже дамские, сумочки всем подряд. Других входов нет.

[@ЮрийАралов-ы3ю]

Только вот на любой платформе можно сесть всё в ту же самую электричку без досмотра, а на половине из них даже без билета. Ну и в чём смысл этого досмотра на вокзале перед посадкой в электричку? Вся "чистая зона" только само здание вокзала, платформа уже нет, поезд тем более. Ну и зачем всё это?

[@MrZakarumite]

Савёловский вокзал так не считает

[@megahaker123]

На мцк с рюкзаком без рентген-осмотра не попасть

[@ВалерийАлексеевич-щ1н]

Дайте стульчик инспектору! А то он бедный весь день на ногах! И каждую минуту думает о стуле! А должен думать о работе! Какой вы хотите эффективности от его " работы" ??? Если он еле стоит??? Или главное показуха??? А. Господа начальники?.........

[@ЕленаПетрова-ъ6ю]

Я тебя умоляю ..далеко ходить не нужно )От красногорска на любой станции выходи в Москве и спокойно выйдешь без досмотра рамки только в метро ... на жд станциях их нет

[@nalad4ikjack]

проблема еще в том, что пока сотрудник метро занимается одним неадекватом, там еще 10 может проскочить

[@ДаниилЯковлев-л1х]

Владимир, во-первых спасибо за эти ролики. Когда их посмотрел, стало меньше тратиться нервов на все эти проходы и проверки. Но все же не согласен с некоторыми тезисами и ситуациями. Почему тесты на проход в метро проведены на Жулебино и не в час пик? Попробуйте пройти на станциях Выхино, Некрасовка, Нижегородская или Щелковская в час пик. Вы сразу поймёте, что это не про безопасность пассажиров. Вы пройдёте без каких либо проблем. Да, может на ленте рюкзак и находится 7 секунд. Но как же время надеть его и снять его? Да, это не займёт больше минуты (исключением являются только станции МЦК, где они умудряются в час пик досматривать ВСЕХ, в результате чего образовывается приличная очередь). Но сам часто попадаю в такие ситуации, что меня досмотрели, я прошел, а поезд ушел. Следующий до моей станции не идет. Мне приходится ждать. А меня досматривают по 6 раз в день. Я таким образом теряю немало времени из-за этих досмотров. Анализируя все эти ситуации, можно прийти к выводу, что те, кто реально имеет злой умысел, пойдут в метро через выходные турникеты. Почему они досматривают пустые рюкзаки? Проходишь через рамку, уверенный, что уж сегодня то тебя не досмотрят. К тебе обращается СБ и проводит своей "палочкой-крадуном времени". "Палочка-выручалочка" не пищит и у тебя есть все надежды на то, что ты сегодня успеешь на поезд. Но тут СБ просит поставить рюкзак на более тщательный досмотр. И вот ты кладешь его на ленту, а он не едет, у рюкзака просто не хватает веса.

[@hardcore8]

Потому что всё это мнимая безопасность!

[@theMerzavets]

а что вам мешает выйти на 3 (ТРИ!!!) минуты раньше? В аэропорт и на вокзал вы наверняка за 1.5...3 часа раньше приезжаете, и ничо, никаких выпячиваний губ. А в метро, видите ли, вам "следующий поезд" ждать "западло"... Чудеса, уж извините.

[@ТимурНасыров-т2ы]

@@theMerzavets у вас позиция куколда терпилы, вам лишь бы все сглатывать

[@johnshepard6851]

​@@theMerzavetsв аэропорту тоже раздутая до идиотизма ситуация. В 60 -70е билеты даже на международных рейсах покупали как на электричку. Но что-то пошло не так потом..

[@ДаниилЯковлев-л1х]

@@theMerzavets То, что расписание поездов метрполитена не лежит в открытом доступе и я не знаю точное время для выхиода, уж простите. Если я освободился и еду домой, я выхожу тогда, когда освободился, а не тогда, когда спланировал. И уж простите, но выбешивает дополнительно ожидать поезд по 90-960 секунд, из-за "семисекундной задержки".

[@IrvineKinneas88]

Интересное видео. Но жду ещё и про ренгеновский шкавчик. А так иногда реально некоторые сотрудники безопасности бесят. Меня тормозят в 70% случаев, многие просто из-за внешнего вида при этом 50% случаев через рентген. Да понимаю, у меня часто хватает метала (ноутбук, зарядки и прочее), но часто останавливают даже когда еду с пустым рютзаком, а сотрудники вообще не смотрят на рамки, а потом долго думают, отправлять на рентген пустой рутзак. Про ленточный, мне не понятна одна вещь, а именно почему мой рютзак там переворачивается с вероятностью в 90%, меня это постоянно пугает ибо у меня в рютзак всегда есть вода и я всегда боюсь, что бутылка откроется. Ну и окончательно не могу понять, тут на днях почти двое суток не спал и из-за усталости глаз носил очки, при этом количество метала в рютзаке было в 2 раза больше, да и сам рютзак в 2 раза крупнее. Не один раз не остановили, даже на станциях где всегда останавливают. Хотя со многим согласен, при мне на одной из станций по вашей ветке при досмотре обноружили мужика с взведенным боевым пистолетом Макарова. А тем летом, один из сотрудников службы безопасности на одной из центральных станциях, решил меня успокоить (я уставший после работы ехал и нужно было продолжить рабочий день дома), он подумал, что я раздражен из-за проверки и показал находку с фразой "вот вы нервнечаете, а мы тут даже такое находим" на фото с рентген шкафа в небольшой сумке была граната...

[@АккАкк-п2й]

Про идиотов типа тебя в видео сказано.

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Ну для начала, либо "рютзак"либо без кавычек и в скобках нормальное написание, чтобы за малограмотного дебила не сойти, кстати пишется РЮКЗАК, легко проверить в интернете. А Вам так и сказали "нервнечаете"? Может сказали:"нервничаете", а Вы не расслышали? Далее, решают кого досматривать, а кого нет люди, поэтому понятно, что, например, более опытные сотрудники по манерам, походке, еще каким-то моментам понимают когда стоит и кого стоит остановить с огромной сумкой, а когда и кого нет. Закрывайте хорошо бутылку с водой и проверяйте перед тем, как кладете в "рютзак" и проблем не будет и нервничать не надо.))))

[@МихаМедведев-ц7т]

Что самое интересное,у этих вертухаев из транспортной безопасности метро нет сертификатов об обучении пользования (допуска к работе) этими досмотровыми рентген-детекторами. Это достаточно дорогой сертификат,который дает учебное подразделение МинАтомпрома...или кто там щас за него. Без него работать с установками с ионизирующем излучением запрещено!

[@johnshepard6851]

​@@МихаМедведев-ц7т о да! Учитывая, как часто эти "шайтан - коробки" ломаются, явно эти додики в них не разбираются.

[@АккАкк-п2й]

@@МихаМедведев-ц7т серьёзно, ты дeбил?

[@ИванИванов-о4м2я]

Это не безопасность. Это иллюзия безопасности. Пока проверяют 1 человека из 40 - это хрень полная. Это раз. Два. Видимо, есть какая-то палочная система, потому что иногда останавливают максимально часто (видно, что много кого останавливают ), а иногда проходит толпа и никого ВООБЩЕ не трогают. У меня рюкзак с собой с АБСОЛЮТНО вещь к вещи каждый день одинаково заполнен и иногда останавливают, а иногда нет (даже когда явно сб метро НИЧЕМ не занято и просто стоит в метро) Три. Останавливают максимально предвзято, причем в абсурдном направлении, проходит какой-нибудь мужик с бородой, с хмурым, агрессивным взглядом и с кучей сумок, пищит на рамке как новогодняя ёлка и одновременно иду я с жалким киллограмовым ноутбуком в рюкзаке. Меня задерживают, бородач проходит безпрепятственно Четыре. Сотрудники сб метро допускают нарушение протоколов и показывают свою предвзятость когда показывают тебе рукой, чтобы ты прошел через ручное сканирование сумок ДО того, как ты прошел сквозь рамку, хотя в правилах явно написана процедура, что у сотрудника должны быть основания для проверки, т.е. срабатывание рамки или ручного сканера. Но нет, вы акцентирует внимание на фриках и надекватах, хотя сами же сотрудники РЕГУЛЯРНО нарушают правила

[@stressed_in3276]

Владимир, хочу сказать вам спасибо. Благодаря Вам и вашей деятельности во мне проснулся интерес к метро как к работе. В данный момент я заканчиваю теоретическую часть обучения (правда в метро СПб) и во многом знания полученные от просмотра ваших видео мне пригодились в процессе обучения!

[@tmb392]

8:35 Владимир, многих напрягает не то, что их постоянно останавливают, а тот факт, что НЕ останавливают лиц без национальности с баулами огромных размеров

[@ДмитрийЖестков-о1р]

А причём здесь национальность? Ты нацист чтоли?

[@MrKillinghamster]

Как дипломированный сотрудник системы авиационной безопасности хочу заметить по поводу 8:26 Нет, это физическая безопасность, это психологическая. Так называемый "театр безопасности", (социологический термин на которой многие сотрудники службы безопасности сильно обижаются, хотя это названо так ни в коем случае не для того чтобы кого принизить, оскорбить или умалить важность) который создан для успокоения граждан и не несёт реальной функции предотвращения инцидентов связанных с безопасностью

[@павелпавел-п8л]

Владимир Викторович, поскорее бы ваш канал набрал 1 миллион подписчиков. Вы лучший и ваш канал самый интересный в ютубе. У вас всё получится, главное не опускать руки. 💪 Когда я открываю ютуб я первым смотрю ваш канал.😊 Ставлю лайк от души.❤

[@kovan7803]

🤿🥋🥊🏋‍♂️🏊‍♂️🏅

[@Takaja_Aja]

За последние дни чаще стала видеть, как и дети, передвигающиеся в метро без взрослых, и подростки, и люди, вышедшие из этого периода жизни, в нарушение всех правил техники безопасности ездят и по перронам, и по переходам между станциями на самокатах и на скейтах. Самым, конечно, "потрясающим" случаем был скоростной проезд по переходу между Хорошёвым и Полежаевской - взрослый дядька, явно к 40. Одна рука на руле электросамоката, другой держит стакан кофе и несётся... И ведь никто из работников ни разу ничего не сделал. Очень прошу работников метрополитена: если вы читаете этот комментарий, обратите внимание на такие случаи.

[@polinak9228]

А что нужно сделать? При в ходе метро людей с самокатами и велосипедами уведомляют о правилах (самокаты в руках и не передвигаться на них, велосипеды должны складываться, за исключением детских). Кто-то слушает, кто-то знает и следуют правилам. А кто-то игнорирует и проходит мимо. Пассажиры отказываются от обязанности досмотра по просьбе инспектора (что является прямой обязанностью сотрудника - досмотр), а вы хотите, чтобы инспекторы бегали за каждым идиотом с самокатом? Им заняться что ли не чем больше? Чтобы их пиздили не только за то, что они проверяют вещи, но и за то, что просят соблюдать правила?

[@MrDrInferno]

@@polinak9228 сотрудник безопасности не может обязать вас проходить досмотр, только попросить, а вы можете отказаться, трогать и задерживать вас он так же не имеет права, только вызвать сотрудника полиции. Только сотрудник полиции с двумя понятыми, видеофиксацией и протоколом может вас обязать

[@MrStiping]

Владимир, спасибо за материал. Но есть много нюансов к данной теме. Шанс того, что остановят парня с сумкой или рюкзаком намного выше, нежели это будет какая нибудь бабушка или девочка, при одинаковых вводных, что рамка показала красный сигнал и размер сумок. Вы не представляете сколько раз у меня было в Питере, что меня останавливают с рюкзаком где только ключи, а бабушку с гигантской авоськой спокойно проезжает. Не все бабушки у нас ангелочки в стране. Либо давайте приравнивать всех одинаково, как например в Китае, когда досматривают каждого пассажира . Либо заканчивать этот театр безопасности

[@ЮлияБ-с9б]

Да, почему тут включается субъективная оценка?

[@Ежидзе-ъ4с]

Как часто вы в новостях видите бабушек террористов? Тут и ответ

[@androidgaster5002]

@@Ежидзе-ъ4с раз в год и палка стреляет

[@endless_art]

я в питере в метро сидела напротив пассажира с катаной. Катаной!!! Это меч, диной более метра, скрыть его невозможно. Как такое произошло?

[@androidgaster5002]

@@endless_art возможно, документы наследственной реликвии, художественного реквизита и тд

[@МасловОлег-ы5щ]

Владимир, если хотите донести важность работы сотрудников безопасности, то рассказывайте не о неадекватах крушащих всё на своём пути, для борьбы с ними есть сотрудники полиции, а про то, что полезного СБ делает. Из моего опыта - это люди которых в школе обижали, и теперь они решили отыграться.

[@waspik7338]

Хреновый у Вас опыт и знания о работе и специфике СБ

[@SizovTon]

Согласен

[@volkwargames]

А из моего опыта - такое мнение выдает в человеке полного неадеквата-эгоиста, который не уважает никого кроме себя.

[@Xuz21sNmMkm27gN]

Так именно показывать кого поймали и что нашли, а не неадекватов

[@ElkaFlax]

Это видимо Вы сами🤦‍♀️психолог блин😅

[@deadredwf5414]

На протяжении видео неоднократно рассказывается о том, что некоторый предмет, визуально напоминающий револьвер, является "запрещенным предметом". Огнестрельное оружие является запрещенным к провозу в случае отсутствия законного разрешения для провоза, а РОХа как раз позволяет владельцам огнестрела носить/транспортировать свое оружие в т.ч. в метро Также в начале видео было сказано про "холодное оружие". Вы можете глазами провести экспертизу и установить, является ли данный нож холодным оружием? Или это пустые слова, подкрепленные синдромом вахтера, присущим большинству сотрудников метро?

[@skiledaxrr1892]

Театр безопасности, не более. Реально подготовленные преступники способны целый арсенал пронести и эти СБшники ничего не заметят.

[@volkwargames]

Количество инцидентов снизится в разы, если вместе с безопасниками на досмотре будет стоять хотя бы один сотрудник полиции.

[@natalya7941]

Да, кстати, отличная мысль

[@chernyprapor]

Не один, а вообще такие проверки и тем более личный досмотр имеют право проводить только сотрудники полиции, а вот эти товарищи вообще находятся по сути вне закона

[@panzerfaustlol2029]

@@chernyprapor эм ты путаешь что то чел) в метро все по закону тебя не досматривают лично целиком не достают твои вещи из рюкзака для етого стоит апарт сканирует чтобы не лазить в сумке балбес ) и не просить ето делать полицию)

[@chernyprapor]

@@panzerfaustlol2029 ещё раз, протоаики и прочие детектекорв это одно, но останавливать меня требовать открывать сумки или показывать им какое либо их содержимое они не имеют оснований

[@panzerfaustlol2029]

@@chernyprapor почему? трогать именно ТВОИ вещи руками там лазить не имеют) но показать типо чтоб не класть ее на сканер если там еда и боишься то даже проще открыть и показать) кстате

[@ВалераЗубченко-р1м]

Я бы таких вообще не пропускал я сам часто езжу на метро и вам низкий поклон хоть за то что вы пытаетесь донести до людей все происходящее

[@АндрейВасечкин-э7ц]

Ещё 1 наблюдение: с рюкзаком останавливают НАМНОГО чаще, чем с пакетом, хотя "железки" могут быть и в пакете, а не в рюкзаке

[@mechanical_moth]

Хожу с рюкзаком, иной раз под завязку набитым, не останавливают. Смотрят всё же на показатели рамки.

[@mechanical_moth]

@@kotofeuspoincare конечно, ведь терактов в метрополитене никогда не было.

[@star4ezzz955]

У меня к данным вахтерам только один вопрос если они настоятельно требуют соблюдать 16-фз то почему его сами не знают и не соблюдают? На половине станций в нарушение того самого 16-фз не ограничен доступ посторонних к рентгенам, твои вещи светят а мимо проходящие все видят. Нигде нет обозначений что ты входишь в зону транспортной безопасности. На половину оборудования на объекте нет сертификатов соответствии акто поверки и иной документации подтверждающей что все их металлдетекторы, рентгены и прочие приборы правильно отстроены и безопасны. Больше половины не могут ответить в чем разница досмотра и осмотра, какие документы необходимо оформить при повторном досмотре... А какой крик поднимают когда у тебя с собой мультитул с ножом или отдельно нож (с сертификатом и всем чем положено).... Так что тут ситуация двоякая... За видео спасибо

[@star4ezzz955]

А в ковидные времена эти прекрасные машинки должны были ещё и обрабатываться и на что должны были составляться акты, угадайте они были?)

[@student_rzd]

В Питере есть отдельные комнаты досмотра.

[@РОМАН-щ5ю5д]

Театр безопасности в чистом виде)) Сколько раз ходил через рамки с пистолетом, всем до фонаря, никто не останавливал. Да и какая может быть безопасность, если рамка на взрывчатку не реагирует, а именно с подрывами были все теракты в метро!

[@she_is_a_hungry_raccoon]

В СВУ шрапнель, на нее должна среагировать по логике. Но я согласна, что эти меры безопасности не имеют смысла

[@РОМАН-щ5ю5д]

@@she_is_a_hungry_raccoon есть такой прекрасный материал как циркониевая керамика. Твёрдость выше, чем у стали, ножи сейчас из неё активно делают, но она абсолютно невидима для металлодетектора, так как это не металл.

[@eXTreemator]

Зато лица все ваши отсканируют. Вы же быдло а права голоса у вас нет

[@AlDF86]

Наверное, по их мнению, пистолет не способен причинить смертельные повреждения. Это типо другое.

[@missmiriam6087]

Подскажите, а предметы такие самообороны как баллончик и электрошокер разрешены для провоза в метро/мцк/вокзале? И нужно ли что-то дополнительно для этого (документ, специальный чехол и т.д.) ?

[@petr_pletenchuk]

Меня с баллончиком не пускали на жд вокзал в Москве. Сказали, баллончик нужно выкинуть, с ним нельзя.

[@Dimonshirson]

Баллрнчики - запретили в правилах перевозки. То есть по Закону об оркжии имеешь право иметь и носить, но не имеешь право носить и провозить общественным транспортом. И плохиши об этом знают. Электрлшокер - точно не знаю, но требуется сертификат как минимум.

[@missmiriam6087]

@@Dimonshirson мда, грустно, конечно. Но я часто ездила с балончиком: в обычном метро вообще никто не проверял, на мцк проверили только один раз, зачем-то сфоткали баллон, но пропустили. А на вокзале была пару раз, там как-то смогла проскочить и никто не заметил балончик в кармане...видимо, мне пока что сильно везёт.

[@Dimonshirson]

@@missmiriam6087 я долго не ездил, а раз поехал поездом: туда вообще никакого контроля, а оттуда как в аэропорту - до мелочи в карманах, включите телефон. А слона то я и не заметил - СИЗ лежащее с зонтами никого не заинтересовало. Есть методики и металл проносить через рамки - но видит рентген. А так - берёте термос миниатюрный, а в него проложив кладёте баллон - он и в метро так безопасен, и проехав перекладываете в карман.

[@KarpovEvgeniy]

Автор забыл упомянуть Волгоград, где рамка и служба безопасности никак не предотвратили терракт, а возможно даже спровоцировали.

[@vannikitaify]

на 20:20 опять нападения гражданского охранника на пассажира, на основании чего он применяет физическую силу, он полицейский?

[@Laslow-Blackburn-Brelinsky]

С наступающей Пасхой Вас, и Ваших коллег. Девушки очень красивые, неужели тоже в СБ работают? Я бы не выдержал на такой работе. И так в повседневной жизни огромное количество раз сталкиваюсь с неадекватными людьми, так то случайно, а тут намеренно, по работе. С ума сойти! Но ещё больше поражаюсь, сколько же в мире страшных людей. Каждый день их вижу, и всё равно поражаюсь. Дай Бог, хоть на Пасху добра станет чуть больше. Спасибо за ролик, и творческих успехов!)

[@ЭдуардАнфимов-х1г]

Мне кажется в Москве агрессии больше чем в провинции,стресс,и едут отовсюду в Москву

[@АлексейБелоконев-п9я]

@@ЭдуардАнфимов-х1г это да , много раз наблюдал

[@sergovoy]

Алиса очень милая девушка, здорово, что стала машинисткой метро!

[@tayler4265]

Все эти рамки и сканеры это всего лишь театр безопасности, который к сожалению не убережёт нас от терактов или проноса запрещены вещей в метро. Сотрудники транспортной безопасности могут только кошмарить за перцовые болончки законопослушных граждан у которых он находится на законных основаниях и носить его с собой в метро можно. За перочинные ножики которые они называют холодным оружием. А также пытаються не законно сфотографировать или переписать данные у владельцев охотничьего и травматического оружия, в какой-то непонятной журнал.

[@Daniil0011]

Господи, как же долго я искал подобный комментарий. Приятно, что еще есть адекватно мыслящие люди🫠

[@ДмитрийЖестков-о1р]

А я недавно на Авиамоторной Калининской линии положил рюкзак с перцовым баллончиком на ленту и мне ничего не сказали. А что, они часто до перцовок доёбываются?

[@tayler4265]

@@ДмитрийЖестков-о1р Если у вас даже не спросили перцовый у вас баллончик или дезодорант после сканера, то скорее всего они даже и не заметили его, а если всё же спросили и пропустили то вам попались грамотные сотрудники, но таких к сожалению меньшинство

[@homegirlinluv]

перцовку можно только в чехле носить

[@Iban-de6bn]

Что мешает в автобусе взорвать, в обычном городском? Нужны рамки на всех остановка общественного транспорта

[@motoprogger]

Владимир, под прошлым видео про досмотр было очень много комментариев с вопросами о сохранности данных на электронных носителях при их облучении рентгенаппаратом. Были ли реальные жалобы от пассажиров на счёт стирания данных или выхода из строя электроники? Есть ли в съёмочной группе настолько отчаянные, чтобы взять и проверить, через сколько прогонов рентген-интроскоп сделает, к примеру, карту памяти нечитаемой?

[@PROMETRO]

Добрый вечер , принял , проверим в след выпуске !

[@НеуловимыйДжо-к5ъ]

В аэропортах же телефон кладёшь со всеми вещами в один лоток на рентген и ничего с аппаратом не происходит

[@Artem_Shipov]

Ничего не будет

[@motoprogger]

@@НеуловимыйДжо-к5ъ Давненько я на самолётах не летал. Даже не помню, была ли тогда уже TLC флеш-память (сейчас уже есть QLC, опять же, не знаю, разрабатывают ли варианты с ещё большим числом уровней). Чем больше уровней и чем мельче техпроцесс, тем меньшая доза нужна для достижения фиксированной вероятности ошибки каждого бита.

[@Василий_А]

Много раз ставил рюкзак с ноутбуком в рентгеновский шкаф или на ленту, работает очень хорошо. Ничего не стиралось, ничего не сломалось

[@ИванИваныч-д5г]

Охрана Метрополитена это эллюзия безопасности для граждан. Когда пошли терракты в Москве, создали эту службу чтобы люди не боялись передвигаться в метро, по сути от них толку нет… Они не имеют право что либо требовать. Имеют право останавливать только сотрудники полиции

[@сергейгоробченко-ю7к]

ФЗ №16 ст.12.3 просвещайся, а то можно и оп....ться на законных основаниях

[@metr2033]

Владимир, спасибо вам за всё, что вы делаете для нас, для подписчиков. Этот уникальный контент вряд-ли где-то можно найти. Вы большой молодец 🥰👍

[@Georgggg]

Вас никогда не остановят если вы вместо рюкзака возьмете пакет, чехол от гитары, или повесите все на разгрузку(!), с бронепластинами в полном комплекте. Вот и все что нужно знать об этой бесполезной службе.

[@Novat0r]

Да за долбали эти проверки работаю курьером, в день по 30-40 раз на ленту кладу из за повербанка.

[@андрейморозов-о3ц]

На каком основании сотрудники СБ применяют физическую силу? У них есть такие полномочия?

[@Rushan559]

Да это тупое быдло по объявлению, некоторые даже с перегаром работают.

[@theMerzavets]

Когда вам, андрей, по хлебалу съездят -- вы сначала тоже конституцию открываете или УК? Голова у вас на плечах для чего выросла -- жpaть в неё или всё-таки думать?

[@soqleyr]

Сотрудник службы контроля на метрополитене может предложить пассажиру пройти через рамку лишь в добровольном порядке. Обязать или попытаться вырвать силой ту или иную вещь для досмотра, он не имеет права. При отказе добровольно пройти через рамку металлоискателя или показать содержимое сумки, досмотр пассажира и его багажа может быть произведен только сотрудником полиции в рамках прав и полномочий, предоставленных ему ФЗ «О полиции». Правом же проводить досмотр пассажира и его багажа, сотрудники метрополитена не наделены. Сотрудники службы безопасности метрополитена имеют право выборочно проверять пассажиров.

[@MoscowRussia]

​@@theMerzavets очередной охранник без головы

[@андрейморозов-о3ц]

@@soqleyr Так это я в курсе

[@DmitryStZap]

Потому что на вокзалах это точно театр безопасности, на всех направлениях досмотры можно обойти и пронести что захочешь. Досмотр сделан только при входе в ЗДАНИЕ ВОКЗАЛА

[@englesy1]

Потому что для галочки.

[@ЕкатеринаСмирнова-щ4е]

Видимо Вы проносили и не раз. Вообще, если за дело возьмется профессионал, то он обойдет всех и вся, только вот нечасто такое бывает, все больше любители этим промышляют и потому их ловят.

[@theMerzavets]

Варламовомастурбатор детектед.

[@Saracin1978]

я Вам так скажу ... через рамки и проносить ничего не надо т.к. от улицы "чистая" зона отделена РЕШЕТЧАТЫМ ЗАБОРОМ ... через который при желании хоть ПКВТ можно передать

[@Vsevolod_13]

К сожалению многие работники службы безопасности формально относятся к своим обязанностям. Еду в аэропорт с маленьким чемоданом и небольшим рюкзаком на спине. Металла вообще нет в них, за исключением каркаса чемодана и планшета в рюкзаке. Вхожу на Братиславской. Как только увидели чемодан, то прям бегут и проверяют только чемодан! Спрашиваю их, почему не проверяют рюкзак! Смотрят на меня и нехотя проверяют. Возвращаюсь из Шереметьево с маленьким чемоданом, который весь в транспортных бирках из аэропорта. Только вышел из аэроэкспресса и захожу в метро на Окружную. Служба безопасности прям бежих ко мне, хотя я иду прям на них! И опять проверяют только чемодан. Рюкзак с планшетом их не интересует ... ((.

[@АлександрЗубов-ч5ы]

Фиг с ним - с метро! Вы посмотрите на реакцию Алисы 3:45 😊

[@VLNK-]

Мне нравится как она сказала на вопрос что это "Подарок!" 😂😂

[@ЕвгенийПуховиков]

Не хватает аргументов в пользу этой службы. На что ссылаются, как действуют итд. Нужно какую-нибудь юридическую вставку в следующем выпуске (как например ТБ на жд вокзалах могут ссылаться на ФЗ-16), потому что этих вещей люди не знают, а магическое «СБ» это уровень коллекторов из нулевых и мошенников сбербанка. Не буду говорить о них ни хорошо, ни плохо, но учитывая, что теперь канал ориентирован на простых людей - нужна подобная конкретика, ни на пол часа со всеми юридическими тонкостями, буквально на минуту-две. Надеюсь, заметите….ну и ждём возвращения аварийных игр)

[@mechanical_moth]

Федеральный закон 16 Приказ Минтранса 227 Постановление правительства 1641 Это основные три закона по данной теме

[@U_video]

@@mechanical_moth вы читали 227? Вы даже дезодорант пронести в зону ТБ не можете.

[@lafoxis]

Можно строить дороги, дома, собирать машины и станки, улучшать жизнь другим, а можно как дурак слоняться из угла в угол с электронной палкой и капать на нервы и без того измученным людям. Это не имеет отношения к безопасности, но имеет отношение к глупости.

[@prometroloverme5396]

дорогой наш Владимир поздравляю с наступающим праздником желаю вам добра и счастья пусть ваши мечта исполнится мы вас очень любим спасибо вам что вы есть с нами продолжайте снимать крутое и полезное видео вы настоящий чудо,желаю команде вашей процветание и удачи всех благ💖🚀🚀🤗🤗🔥🔥

[@Knaz_Vovan]

Молодец,поздравил легенду,уважение к тебе

[@prometroloverme5396]

@@Knaz_Vovan я его сильно люблю просто обожаю хочется обнять я просто девушка так нежно поздравила

[@LiveFiveFuture]

Ответом наш вопрос в конце выпуска, послужит тот факт, что: в метро (как правило) люди спешат на работу, учёбу, дела...также, это место, где большое скопление пассажиров внутри транспорта, приходится стоять на ногах (что сказывается на психологическом уровне) А на самолётах и поездах можно будет спокойно и продолжительно отдохнуть

[@Wzlomshik]

ФСБ несколько лет назад запускало эксперимент с проходом в метрополитен с муляжами бомб, вся СБ метрополитена тогда прогорела. Неудивительно, конечно, более бесполезной работы представить сложно. У меня пытались найти бомбу раз 500, так и не нашли, но при необходимости пронести всё, что угодно, вообще проблем нет.

[@Зритель_Ютуб]

реклама такого брокера - мегазашквар! а вы говорили, что эту дичь не будете рекламировать.

[@Зритель_Ютуб]

неужели в метро такие маленькие зарплаты?

[@Mirnii1998]

Если деньги большие платят,а за рекламу к примеру 1хбэт платят хорошо и видя такие деньги принцип уходит на задний план.

[@nikitabanditov5068]

Когда надо, служба безопасности не работает и не в состоянии даже вызвать полицию. Выборочно сумочки проверяют и все на что они годны.

[@StupidCat34]

Именно.

[@vaz2222]

Да, менты для чего?если что-то надо пронести то понесут поверь😮

[@МаринаПопова-т7ы]

Самое удивительное, что ноют мужики одни в комментах. Удивительно. Видимо комплексы какие-то могут выплеснуть хоть тут🤦‍♀️🤣. Странно , но самодостаточные люди никогда не обратят внимание на такую ситуацию и спокойно пройдут проверку, понимая, что это их же безопасность и человек делает свою работу. Для некоторых же и служба безопасности не работает и вообще никто не работает и должны видимо все таким индивидуумам. Один он работает, трудяга наш правильный, даже заработал себе на поездку метро, а его негодяи останавливают , а других с большими баулами не трогают и они спокойно прошли, как де так?! Вселенская несправедливость😃😃😃. И менты такие плохие творят беспредел. В итоге везде все плохо и все плохие, кроме, конечно же, самого нашего индивидуума , он-то красавчик во мех смыслах 🤣🤣🤣🤦‍♀️

[@unixoid33]

@@МаринаПопова-т7ы что вы пишите за чушь. Вам же говорят что проверки выборочные, как это влияет на безопасность? Сегодня ты в красной одежде и тебя проверили, а завтра у тебя в сумке тротил, и ты в белом, ир сотрудник тебя не проверил, ибо показлось надежный человек

[@apkawa]

@@МаринаПопова-т7ы жгещщь, сцукко ))

[@MaksyalMedia]

меня один раз остановили но не СБ, а полиция... проверил документы и предложил побыть понятым. я согласился... там какой то приезжий. начался досмотр. стою наблюдаю. у него из караманов вытащили нож, шокер, пакетик с белым веществом. потом я расписался что досмотр проведен без замечаний. парня в наручники и увели. и нас понятых отпустили.

[@vasyavasyavasya]

Эти рамки есть театр безопасности, не более.

[@alexander6260]

это планомерное приручение населения к камерам, рамкам, заборам, безналичному расчету, оплате по роже, кукареку кодам, тряпкам, уколам и т.д. у них каждый человек преступник по умолчанию. ну и соответственно разделить народ, чтоб все ненавидели всех. разделяй и властвуй.

[@Catsoft_official]

Классное видео. Для обычных "смертных" показывают работу метро. Вы лучшие❤

[@ЯнисВитолс]

Ха! Любопытно. Скажу не за метрополитен, а за производство. Вот интересная тенденция наблюдается у нас на ТВЗ. Когда ты проходишь через проходную с одной только сумкой через плечо, в которой лежит фотоаппарат, охрана практически всегда обращает внимание на такую сумку и просит предъявить содержимое. А вот если ты идёшь с точно такой же сумкой, но в руках у тебя есть пакет, а ещё и массивный пакет, всё внимание уделяется пакету, а сумка - побоку. Странная психология у охраны. То есть получается, что если несёшь пакет, то в сумке можешь проносить что угодно. Хорошо, что недавно рамки установили, как и в метро. Рад, что мимо службы безопасности метрополитена такие пассажиры не пройдут. Правда, с другой стороны, служба безопасности и пассажиры на входе в метро как раз и находятся на острие ножа. Потому как неизвестно, если человека, готовящего теракт, задержали на входе в метро, что он учудит в следующую секунду.

[@Rurik_2903]

Доброго времени суток. Большинство понимают, вопрос в исполнении на местах. Вот, скажите Владимир, к примеру: рамка реагирует, в рюкзаке кроме застёжек молний металла нет, при том году мелочь ключи наушники в карманах одежды. Вопрос: не должны ли сотрудники СБ локализовать скопление металла с помощью портативного металлоискателя,прежде чем отправлять рюкзак на рентген?? Или я что-то не верно понимаю??

[@Skuf692]

Пассажиры с кардиоаппаратами не обязаны предъявлять какие-либо документы, а тем более информацию, составляющую врачебную тайну, каким-то метрошным быкам-халуям

[@лягухаквакуха-л5х]

Возможно и не обязаны, но лучше предъявить, чтобы избежать недоразумений. Лучше вообще не ездить в метро, мало ли задумается и пройдет через рамку случайно. Или толкнет кто то и попадет человек под рамку опять же. Не нужно обзывать работников метрополитена, невежливыми бывают не только они.

[@medriaz2]

Бывает,с большой сумкой и рюкзаком еду с дачи-ну,неужели,человек,чтоб не привлекать внимание,будет с огромными баулами проходить через охрану в метро...

[@effexjefferson355]

Как сотрудник СБ метрополитена сообщаю вам, что это всё показуха без смысла практически. Да единичных одарённых действительно ловят с запрещёнкой, но это не благодаря бдительности, а благодаря глупости пойманных) Просто давайте жить дружно, мы своим делом заняты, а вы не скандалите. Всех с праздником!)

[@КириллЧернышев-ъ2й]

Согласен. У меня у самого принцип такой: меня не останавливают, я их не трогаю

[@ДмитрийУваров-т4у]

Да, твари, знаете что делаете дрянь и продолжаете делать

[@mukhlaev.A.A]

Не надо ходить с рюкзаком. Давно оружие вожу в сумке Окей и никогда не проверяют

[@АлисаИсаева-у9э]

Сотрудники метрополитена знают законодательства, ведут себя часто не адекватно. Далеко не все их действия имеют отношение к безопасности. Что касается рамок, прежде чем делать заявления об их безопасности надо иметь заключение основание на исследованиях. Подобные исследования в России не проводились. Но согласно закону г. Москвы рамки должны иметь сертификаты, а их нет. Так что рамки в метро это не про безопасность, это про отмыв бюджета.

[@Лёлик1978]

С чем-то не согласны? Наземным транспортом добирайтесь! Инспектора работают на основании ФЗ 16! Развелось тут умников...

[@Cheshire_Cat18]

Сколько раз ездил в метро, несколько раз меня останавливали сотрудники безопасности, в основном из за рюкзака. Не вижу проблем, задержаться на несколько секунд чтобы рюкзак мой проверили ручным металлоискателем. Я прекрасно понимаю, что у человека такая работа и смысла скандалить нету, ну потеряю я небольшое количество времени, ничего страшного в этом нет. Всегда вежливо и спокойно общаюсь если меня остановил сотрудник безопасности метро, у человека крайне нервная работа и весь день на ногах. Прекрасно знаю подобную сферу работы, как тяжело на ногах весь день и то как какой нибудь неадекватный персонаж начинает хамить, ругаться и размахивать своими клешнями. Зачем портить себе настроение и сотруднику безопасности? Куда приятней спокойно пообщаться и пойти по своим делам, чем создавать конфликт на пустом месте

[@LEA_82]

Я считаю, что показанная проверка, скорее проверяет психику людей, и те, которые агрессивно реагируют, скорее всего мстительные, слишком ревнивы и по этому бьют женщин.

[@tw4ve]

​@@LEA_82 что ты несёшь

[@ЮрийАралов-ы3ю]

Хожу с рюкзаком, в котором чаще всего один и тот же ноутбук. Обычно не останавливают, но иногда бывает. Ничего запрещённого нет, но всякий раз напрягает и сильно. Чем? Просто это не приятно. А что касается вокзалов, то лично я стараюсь их по возможности избегать. Именно из-за этих досмотров. Просто не люблю когда какие-то бугаи (а на вокзалах другие и не работают) мне на ровном месте начинают выворачивают карманы. Тем более, что смысла это не имеет, т.к. на всё тот же вокзал спокойно можно приехать на электричке без всякого досмотра. Да и в метро смысла в этом не много. С террористами должны работать спецслужбы, если же они не дай бог прошляпят... Ну взорвут не вагон, а, например, в час пик толпу на входе вместе с этими самыми инспекторами. Легче будет? Так что все эти досмотры не более чем очень дорогой и напряжный способ перенести место взрыва из точки А в точку Б, в чём мы и имели возможность убедиться в Волгограде, где как раз вход в вокзал и взорвали. А следом ещё и троллейбус.

[@СергейЛо-з9о]

Разница в числе жертв, на вестибюле жертв будет значительно меньше чем при взрыве в вагоне.

[@AlexeyKucha]

Вопрос: почему турникеты настроены таким образом,что иногда двери турникета закрываются слишком быстро? Иногда меня задевали дверцы турникета и царапали мне руки.Напомню случай когда дверцами турникета зажало беременную женщину.Это чрезвычайно опасно.Это могло привести к гибели ребенка.Почему метрополитен так халатно относится к своим пассажирам?

[@MrLisazay]

Теплый стан в час пик снимите) как там целыми аулами проходят паровозиками через эти турникеты)

[@Джокер-т8п]

Интереснее снять клоунаду в центре. Какой ему теплый стан😂

[@S1mple.]

Спасибо за ваши ролики,слов нету,чтобы выразить 👍🏿

[@freefly0255]

Да нафиг этих дармоедов. И минус «рубль» с оплаты проезда. Есть статистика сколько они нарушителей словили? Так если параноить про безопасность, то кто опаснее: школьник с перочинным ножиком или профессиональный боксер, но в шортах и без рюкзака? Только школьника не пустят, а на боксера и не посмотрят. Цирк. Вокзалы - тоже самое. Тыщщщу раз уже говорилось. Тут на вокзале шмон, а на следующей станции в верхних пупках не то что досмотра нет, но даже здания вокзала. Аэропорт - ок. Хотя в Белоруссии офигел от того, что в !Минске! На входе нет досмотра от слова совсем. Даже как в метро «выборочно» не проверяют. Только предполетная проверка. И да, плюсую, нифига вообще не 7-8 секунд. Из карманов все выложи, «а что тут у вас» ответь. Очерель отстой. Театр безопасности. Что помешает отвлечь двух «сесурити» дебошем и прошмыгнуть реальному преступнику в метро? Ответ: ничего. Против лома нет приема, тем более, если твои «приемы» понятны и очевидны. Остается одной фразой охарактеризовать: «ну лучше, чем ни*уя».