Сталин и Булгаков: тема власти в «Мастере и Маргарите». Лекция из курса «Мир Булгакова». АУДИО

Кто для Булгакова Воланд, Мастер, Пилат и Иешуа и как их образы связаны с властью
Лекция №3 из курса «Мир Булгакова». Лектор - Мариэтта Чудакова, доктор филологических наук, Член Европейской академии, профессор Литературного института им. Горького, председатель попечительского совета Фонда им. М. А. Булгакова. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/39
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy/. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy

[@larrybikedummy]

Спасибо большое создателям канала и конечно же Мариэтте Омаровне за прекрасные лекции о всеми нами любимом романе Михаила Афанасьевича. Огромнейшая благодарность за Ваш колоссальный труд по восстановлению биографии этого необычайно сложного и интересного человека и Мастера слова. Хоть и находит в романе каждый что-то свое и близкое, но знать что сподвигло гения на те или иные мысли это бесценно🌹❤️

[@user-vz8yf7uy8k]

Прекрасная лекция ❤️ огромная благодарность Мариэтте Чудаковой и Арзамасу ❤️

[@marfavasilevna4392]

приятно слушать речь без слов - паразитов и "ээээээ". очень интересно, спасибо!

[@user-wi2ff9vb7b]

я просто в восторге! Очень интересная информация

[@ValScherbak]

Спасибо огромное!

[@FidanSF]

Отлично! Молодцы!

[@Sigurma]

Спасибо! Манера речи очень похожа на Радзинского, не заскучать!

[@user-rh6dn5vn9m]

этот канал потрясающий! Так держать, полностью любить его.

[@sergeypetkiev9895]

Прекрасно

[@allaantoniuk264]

Действительно похоже, что там в романе есть мотив второго пришествия Мастера, но только там не библейское прочтение мотива, а аллюзия, которая как всегда, ведёт прямо к меннипее Пушкина «Тень Фонвизина», где умерший Поэт Фонвизин (не случайно же в ранних редакциях мастер - это поэт Феся) отправляется с разрешения крылатого volant Бога Феба, покровителя Теней) в столицу России и там при свете Луны обнаруживает безъязыких поэтов, и там же мы встретим разговор редактора и поэта на скамейке, в общем все то, откуда возникают реминисцентные линии МиМ #булгаковские_мистерии в том числе и эпилог .

[@user-dp7uv4qj9g]

Какие-то печальные комментарии.

[@ludwigvonbayern3293]

Да, почитала... После этого как не верить пословице, что народ заслуживает своего правительства...

[@Irsssa]

Интересный взгляд.

[@tati_guro_]

Господа возмущающиеся. Вы о чем вообще? Таковы были реалии того времени- и это неопровержимый факт. Время делают в первую очередь люди, а о людях нам известно предостаточно. Если вы думаете, что Сталин был добрым и милым властителем- что ж, вам определенно необходимо подучить матчасть.

[@Divanniy_Snaiper]

Tatyana Cham нам? Не вам? Откуда такая уверенность, что именно наше знание матчасти хромает? Сталин не был ангелом, но и демоном садистом, управляемым сатаной он тоже не был. А у дамы явно какой-то тяжелый заскок на эту тему

[@Deus_sive_Natura]

Диванный Снайпер а у них у всех такой заскок. Особенно у евреев и людей искусства.

[@tati_guro_]

Эм. Если внимательно слушать данное аудио, не сложно заметить, что лектор приводила цитаты _людей того времени_, которые таковым его считали. Ваше отношение к конкретному историческому лицу не является последней инстанцией, ведь существует масса свидетельств, что в жизнях многих он стал роковой фигурой

[@aka_Sempai]

Кроете всех подряд матом, думаете о гомоебле и хуях, используете тюремную лексику, но при всём этом считаете себя здоровым. У меня для вас плохие новости.

[@ascendedbro1828]

Хаха либерастный треп этого псевдоисторического канальчика оправдывается таким же либерастным неполживым трепом))

[@juliaandreeva1071]

Не знаю, читала десятки раз "Мастера и Маргариту". Но Сталина в Воланде в упор не вижу.

[@Djobahar]

А он не в Воланде ,а в Пилате

[@Saudaddi]

слишком толсто..@@Djobahar

[@Marina_Travova]

От это поворот!!! Не, в Воланде Сталина нет, однозначно. Но Пилат?????​@@Djobahar

[@StasPetrov78]

А мне показалось про Сталина там нигде нет.

[@user-qj9ti8cd7y]

Мои дети любят и читают Булгакова, а вот рябой психопат для них уже персонаж.Уйдут старые, ненормальные сталинисты и рябой станет пугалкой, не более. А творчество великого писателя будет для следующих поколений открываться новыми гранями. Спасибо уважаемая Мариэтта Омаровна за всё, что вы сделали для русской культуры. И пусть Господь упокоит вашу прекрасную, чистую Душу!

[@user-dl3cx5qu4x]

Нет же. Сталин в романе не Воланд. Сталин это Пилат.

[@seborin72]

чудакова подписала письмо 42.которое призывало закрыть в 1993 году все оппозиционные партии и газеты.и это называется демократ.

[@IvanKashyrskyy]

Вы же даже не смогли осилить то самое письмо🤣

[@user-vq1ve7en8r]

Совсем недавно я очень любил видео и подкасты вашего канала. Я, житель Украины и Украинец восхищался качеством, высоким уровнем вашего проекта. Восхищался людьми причастными к его созданию. Восхищался зрителями, которым нужен такой контент! Сегодня же в моей стране идет война. Вторую неделю авиация и артиллерия россии бомбит мои города. Убивает украинских граждан. Убивает украинских детей! Вторую неделю наша армия оказывает яростное сопротивление захватчику. Вторую неделю невооруженные жители городов, наплевав на опасность, выходят на дороги чтобы собой перекрыть проезд технике врага. Разве 12 дней войны вам не достаточно чтобы понять - нас не нужно освобождать! Разве после 12 дней убийств вы не понимаете, что Украинский народ возненавидел вас на столетия? Как вы все можете поддерживать эту бойню? Уже тысячи Украинских граждан, мужчин, женщин и детей УМЕРЛИ! Уже тысячи российских солдат которые пришли на нашу землю как захватчики - УМЕРЛИ! Вы понимаете значение этого слова? Они УМЕРЛИ! Это навсегда! Как вы можете поддерживать эту войну? Войну, затеянную только ради удовлетворения тщеславия одного госслужащего! Поддерживать с воодушевлением или со стыдливо опущенными глазами - сейчас это одно и то же. Вы же не можете не понимать что эта война принесет всем только страдания, как украинцам так и россиянам! Вы же не можете не понимать что впереди только крах разруха! Боль и смерть на годы! Вы что этого не понимаете!?

[@user-pq8zj9us8e]

Украинцы убийцы детей донбаса. Упыри.

[@user-vq1ve7en8r]

@@user-pq8zj9us8e на привеликий жаль мушу визнати що недолугі з нас вбивці вийшли. Вісім років полювали на діток донбасу і навіть сотні не навбивали, лише 91(( стидоба, навіть упирями соромно назватися. Куди ж нам до вас. От ваші недовійська на весь світ показали як треба вбивати дітей! Більше ніж у чотирьох сотень діток забрали життя за 8 місяців. О це рівень! Герої вмзволителі! Не тощо мы - упирі

[@user-qb3zw6wy4p]

А может... Булгаков и Сталин имели одно и тоже отношение к большевитскому перевороту...? Зачем же сталин 15! раз ,тратя свое драгоценное время посещал спектакль ,,Дни Турбиных,,...Зачем же так тщетно,подобно Понтию Пилату ,который пытался спасти Иешуа Га Ноцри от казни, Сталин скрытно постоянно защищал Булгакова ?...На этот вопрос я не нашел ответа даже у Чудаковой...И это ,очевидно та сакральная тайна Сталина...которая еще ни кем не раскрыта...

[@sai4aika]

Господа и дамы! Советский Союз развалился, оказавшись нежизнеспособным и не конкурентоспособным. Хотите в сталинские времена? Переезжайте в Туркменистан. Там всё в порядке с тиранами-самодурами.

[@vonmansfeld2244]

про сталина cool story, bro

[@albertchehty550]

Сталин Понтий Пилат, Воланд -большевизм

[@user-tt3rl8sw2t]

Вот Сталину делать нечего было прям

[@Kossagovsky]

ОБРАЗ СТАЛИНА В РОМАНЕ МАСТЕР И МАРГАРИТА - ПУСТОТА Воланд? - нет!!! - это не образ тирана но он же "совершает благо" (как заметил Гете и с чем согласился Булгаков и взял это эпиграфом) а тиран совершает зло а не благо - и значит по Булгакову - нет и нет! Воланд не тиран - он не совершает а наоборот наказывает за зло... (совершая добро) однако тиран не мог не отразиться в романе - но он не имеет имени но он есть! есть без имени... почему же без имени? это высшая форма осмысления личности тирана тиран - это отклонение от природы - это скукоженная личность что творил невольно помимо воли зло (ни один вожак среди даже зверей не уничтожает сородичей методично и систематически!!!) поскольку зло не свойственно Природе - оно изнутри уничтожает личность* личности нет - есть оболочка что совершает зло есть т.е. виден результат но нет" автора" зла таким образом образ Сталина образ Пустоты среди пустыни кипящего зла вот краткое содержание романа - давление пустоты на головы и души населения среди кипящего зла совершенного пустотой... -=- с точки зрения теологии Дьявола нет за ненадобностью в свершенном мире Создателя с точки зрения науки - Зла нет в мире за ненадобность - мир кипит любовью а трагедии? - это ошибки: строить города под вулканами... или совершать революции для ускорения улучшения жизни... тогда рушится общественное устройство и власть кладет в суматохе в карман бандит или прохвост или психически больной... -=- можно думать что Сталин убивая врагов Булгакова совершал благо хотя бы для Булгакова? - но это не так Сталин убивал все подряд что слишком громко или быстро шевелилось... а кроме того тиран уничтожал всех кто прислуживал ему чтобы скрыть следы преступлений от будущих расследований... -=- __*_______________ при вскрытии тела было обнаружено 15 перенесенных инсультов

[@dmitriibataen5581]

Буржуазно-мистическая интерпретация жизни глубоко эгоистичного творческого человека с не до конца побеждённым буржуазным сознанием в материалистическом мире социализма. Немедленно вспоминается уже легендарная фраза, приписываемая Сталину, что других писателей нет, в ответ на заявление о моральном разложении и обуржуазивании писателей.

[@user-ns9qr4rb3o]

Совершенно точно, люблю произведения Булгакова за живость и юмор, но когда стала вникать в его биография, пришла к таким же выводам. Глубокий эгоист, с остатками буржуазного сознания в конфликте с которым находился сам, плюс зависимзый от пагубных привычек.

[@Divanniy_Snaiper]

Очень интересно, пока госпожа Чудакова не начинает говорить о Сталине. Лекция превращается в мистический бред

[@Divanniy_Snaiper]

Ragnar Lodbrok сразу виден интеллект. Буквально в каждом слове

[@Divanniy_Snaiper]

Ragnar Lodbrok ну вот я прочитал ещё одно предложение) ничего не изменилось

[@user-pd4lo6dz3q]

Маразм людей - выдумывать христа и дьявола! Лечитесь!

[@user-wi2ff9vb7b]

втаптывать чужие убеждения зато не маразм

[@user-wi2ff9vb7b]

за все существования этой земли люди во что нибудь верили, этого не убрать, болезни, и маразма в этом нет

[@aa9450ec]

если кто-то хочет о романе, то смотрите лекцию Кураева (их много в сети, любую) а здесь просто ужасть какая-то))

[@writerudite]

Капитон Еропегов кстати, да, очень хорошая и интересная лекция, всем советую

[@user-zz6cu5lz8v]

Возможно, тут не роман разбирается, а история его создания, поэтому вам не зашло

[@user-gj2kk6sf2r]

Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик! Как можно сравнивать двух таких разных людей с разным воспитанием, образованием и жизнью. Кураев не занимался изучением творчества Булгакова так, как М.О.Чудакова и высказывает только свое мнение.

[@ussrback]

Выдумки

[@user-ww5jy1um3g]

Какую то пургу про Вождя несет

[@user-iy2oc3vc8w]

Какой-то антисоветский канал под видом образования

[@posmotriach]

Бабушка просто придумала половину, не меньше. Она измышляет за героев - что они думали и что нет. Их мотивы, побуждения, этсетера. Она даёт свою трактовку романа. Она однобоко освещает сложнейшие исторические события. С какого, собственно? Кто её на это уполномочивал?

[@user-qj9ti8cd7y]

Ваши комментарии, как рассуждения Шарикова о Каутском, внучок.

[@posmotriach]

@@user-qj9ti8cd7y Малыш, к чему тебе такие сложные памилии как Каутский. Тебе и твоего прадеда Шарикова хватит.

[@posmotriach]

@@user-qj9ti8cd7y А, вижу. Намедни зарегившийся бот. Что, Ходор всё ещё платит? Или долговые расписки даёт?

[@user-gj2kk6sf2r]

Надо внимательно слушать Чудакову, а не транслировать глупости! Она ведь объясняет, откуда у нее столько важной информации о самом М.А. и его творчестве.

[@posmotriach]

@@user-gj2kk6sf2r Надо внимательно думать мысли, а не глупости! Нетрудно себе представить, чтобы было, если бы мы судили по, скажем, Пушкину или Достоевскому по воспоминаниям их тёток или приживалок. Особенно если бы они ещё и начали рассказывать о своих воображениях что те думали, и дописывать за них стихи и романы. Жутко прям...

[@smolev]

Сталин так ненавидел Булшакова что часто ходил на спектакли написанные по его повестям и никуда не высылал. Жестокий человек! Арзамас, блин. Что ЭТО тут делает?

[@IvanKashyrskyy]

То есть вы даже не смогли услышать автора?

[@user-fb3em6sd8u]

Точно)) А личный врач Сталина даже расписывал Булгакову схему лечения от заболевания почек писателя, неизлечимого на тот момент. Причём, современные врачи констатируют, что на возможности медицины на тот момент, грамотные назначения сделаны...

[@writerudite]

Этому каналу платят, что ли, за то, чтобы поливать советское время в каждом видео?

[@writerudite]

Ragnar Lodbrok как жаль, что машины времени нет, как жаль...

[@buh1740]

а что конкретно вас оскорбило? ниже в коментах читал требуют какие-то конкретные номера дел, сомневаются в их наличии, а что вас беспокоит? что сравнили Сталина с Сатаной?

[@user-ml7kp7pj4b]

Запросто.

[@overtsaturn]

Просто советское время объективно было говном

[@user-ml7kp7pj4b]

@@overtsaturn Советское время объективно было лучше нынешнего.

[@kaliitka3906]

У автора гномы похитили кеды.

[@StasPetrov78]

Вот больная фантазия у Чудоковой..

[@user-ov2cg6te6c]

Бред. известно что Булгаков не являлся чадом Церкви, и при этом целыми стопками передавал читателю кабалистические идеи и понимания как христианства так и окружающего мира.

[@buh1740]

можно пример?

[@user-ov2cg6te6c]

buh1740 Булгаков показывает Христа уничеженного. Называя его не Ешуа Машиах тоесть Иисус Христос, а Ешуа Ганоцера, что является иудейским оскорблением

[@user-ov2cg6te6c]

buh1740 так же Булгаков в этом же примере с Пилатом показывает Ешуа лжецом. Побитый в ссадинах Ешуа утешает Пилата говоря ему неправду что всего этого небыло. Почти все сдесь как многие теперь представляют и проецируют и я не раз слышал в пример "новое Евангелие Булгакова" искажено все. Дьявол представляется культурным и даже интеллигентным и интересным более человеком чем каким то опустившимся до глубин мерзости бесом. Он поучает невежд остроумными замечаниями и говорит прямо не боясь что его неправильно поймут. В то же время Ешуа представляется вечно забитым в синяках прибегающий к неправде, вместо Сидящего на Престоле Небесного Царствия Царя царей Сына Божия мы видим того Ешуа каким Его хотят видеть толмудические адепты.

[@alexgood1056]

Для тех кто верит на слово таким тёткам как Мариэтта Чудакова, лучше проясните для себя почему Бердяев и прочие предпочли служению рабочему народу отъезд на "философском пароходе " до Парижу и прислуживание там ЦРУ и ИМКО пресс за гранты и гонорары от публикаций.

[@aka_Sempai]

что за выкак... почти любой предпочтёт сбежать от репрессий, а называть их предателями за то, что они не хотели жить в филиале ада, как то глупо. в конце концов каждый сам в праве выбирать где ему житьё-бытьё обустраивать.

[@alexgood1056]

ну так им и организовали выезд,в спину не стреляли,не плевали. Совесть россиянской нации Солженицын тоже со всеми своими гонорарами в США отчалил и сидел там пока деньги не кончились. Или ты думал его с голой ж. на мороз тога выгнали, а ЦРУ только по доброте душевной пригрело?

[@aka_Sempai]

я вообще не употреблял сова "выгнали"

[@alexgood1056]

любой закон,ограничивающий свободу действия граждан является репрессией, ведь лат. repressio - подавление. Как страшно жить,куда податься,кругом репрессии!!!! Даже атмосфера и одеялко своим весом давит(((

[@aka_Sempai]

Ах как жалка ваша попытка съехать в сарказм. Расскажите людям того времени, что они просто не знали этимологию слова. И поэтому бежали аж в несколько волн эмиграции.