Гоблин и Клим Жуков - Правда и вымысел о происхождении славян

[@АндрейАндреевич-о3м]

Комментарий в поддержку канала. Если бы можно было поставить сто лайков, я бы сто и поставил. Спасибо вам!

[@ВячеславРодюшкин]

1001 минимум...

[@wayner5535]

Стравить друг с другом, актуально и сегодня!

[@AlekSashka72]

Сегодня как никогда

[@Dyadyapetya]

Клим Саныча и Дим Юрича смотреть интересно, познавательно и смешно. Всем друзьям рекомендую. :)

[@ЮрийШмаков-у2м]

Не смешно, а забавно

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@ЮрийШмаков-у2мдва клоуна Коверные😂😂😂😂

[@Alexandrr6]

алкаши все ищут от каво праизаши

[@KAr2561]

Комментарий в поддержку канала.

[@mysteriesofoldesthistory8585]

"Могут быть полезны ,если их стравить друг с другом"...ай да Клим !

[@NikTchibo]

7рз😊😅в 😊пн. Ь0рю0

[@ТимофейВладимирович-к8м]

Очень интересно! Больше спасибо!

[@КонстантинТ-й6ь]

Коммент ради истории! Науку в массы!!!

[@GF96]

Сделайте , пожалуйста, передачу про древних копателей чёрного моря

[@mds7474]

говорят , они ещё копают

[@Bogosvet]

Вчера в Крыму бычка ловил, выловил лопату, а на ней написано, заебався копать! на украинском !

[@latrodectusvideo1721]

Про древних этОруССков интереснее

[@Super_Brych]

@@latrodectusvideo1721 Уринским рабам карлика можно только на дупомове хазарской.

[@Ясогласенстобой]

@@latrodectusvideo1721 Четы высрал?

[@АлександрБайдаков-ч5е]

Когда слышна грамотная речь и здравый юмор,тема выпуска уже не так важна.

[@user-1000su]

Клим Санычу респект!!!

[@sergeykhorochev1104]

Пойдём смотреть МишуЗадорнова! Жуков ему не чета. Нахватался вершков, а про корешки забыл. Чудо чудесное!!!

[@АлексейИсупов-ч6д]

Может наоборот?

[@jewish_russo_reptiloid]

Национальные государства начали формироваться в эпоху ренесанса. Окончательно сформировались к Новому Времени. До этого по сути были феодальные образования разных форм и размеров и их союзы. То же самое и с Русской государственностью. О ней можно говорить где-то со времен Ивана Грозного, или по крайней мере Ивана III.До этого были относительно разрозненные княжества. Ещё раньше были племенные союзы. Поэтому нельзя говорить о происхождении русского государства непосредственно от дружины Рюрика, которые тусовались где-то в районе Ладоги и Новгорода

[@Прорекатель]

Речь не идёт об образовании государства, тем более национального. Это только у кастрюлеголовых в государстве может существовать только одна национальность.

[@Eligah_Fedorov]

Можно. Они называли себя Русь.

[@АлександрАлександров-с9у]

Вот если дать почитать мнение современных западных писателей руками о нас нынешних человеку, который будет жить через пару тысяч лет, сей человек тоже подумает про нас как про вредных и опасных существ монструозного вида и непонятного происхождения. Я о том, что верить врагам нельзя.

[@Brjansk_32_Slava]

Вѣрно и точно! Сіє наводит на определѣнные мысли!!! "зло-западная" ФАЛЬСИФИКАЦІЯ, близка к 💯 😢

[@geist9080]

Ты натягиваешь сову на глобус своими неуместными сравнениями. Есть большая разница между политическими заказухами и описанием соседей. Почитай хоть раз Стратегикон Маврикия, он там объективно описывает славян, не хорошими не плохими, просто народом со странными обычаями, в одном со своей колокольни хваля славян, с другой называя их дикими варварами, не способными биться лицом к лицу.

[@ИгорьПопов-е1у9ы]

​@@geist9080Жалуется, что пиздюл£й раздавали?😂

[@artempavlenko6901]

@@geist9080в каком смысле не способны биться лицом к лицу?

[@geist9080]

@@artempavlenko6901 лучше будет, если ты прочтешь что писали о их боевых качествах. И не только Маврикий об этом писал. Пересказывая моими словами, Маврикий писал что славяне не способны биться в строю, что их прерогатива это лесные засады, что славяне это такие голые и нищие варвары, если сражаются в открытом поле, то нападают первыми, лишь бы опрокинуть противника натиском, при плохом исходе натиска бегут. В общем-то всё по факту, об этом говорили и другие соседи. Просто византийцы больше всех контактировали со славянами, так как кочевники: гунны, кутригуры, болгары, аланы, да почти все кто прошел по степи с Аттилой и после него использовали пехоту из славян, беря ее у данников.

[@Micro-Moo]

Именно Плиний старший. Это не только тот, кто наблюдал (издалека) гибель Помпеи от извержения Везувия, но и тот, кто в результате от всего этого погиб. И «Естественную историю» он написал. Готовиться нужно к записи, ведь этот вопрос можно было ожидать.

[@izyamamontyonok2227]

Занудный чмошник?

[@МаринаКолесникова-ч7м]

Очень интересно. Трудно воссоздать историю таких далёких лет. В России уже про историю сто лет назад много искажений, я имею в виду нашу Революцию и период , что привёл к ней и после... в конечном итоге до нас доходит только утверждённая точка зрения.

[@denisvolkov800]

Так и пишется история...до сих пор:)

[@vitmak646]

Это везде так, причём с нашим "плюрализмом мнений" вы можете выбрать любую удобную для вас версию и вам за это скорее всего ничего не будет)) А вы в курсе, к примеру, что Вторую Мировую выиграли США и немного Британия? Или, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки прилетели как-то сами собой, но скорее всего со стороны Советского Союза?..

[@СветланаАлисиевич-л7р]

Сохраним свою историю, а там может и среди переписчиков западных найдутся любопытные)

[@untiground]

История это наука.

[@ЛюдмилаВострикова-с4и]

Искажения пошли ещё раньше: со времён принятия христианства, т.к. многие книги, бересты и т.п.документы были уничтожены и создавались другие - выгодные.

[@calibr1000]

Кстати- в начале веков были финикийцы. Остальные для фиников были варвары. И нечёсаные греки, конкуренты по бизнесу. И деревенщина из Рима. А потом...Это из книг Гая Анонимуса- С точки зрения Карфагена.

[@ivan25257]

А куда Египет делся и междуречье?

[@istorik1922]

​@@ivan25257а ещё Китай и Индия))

[@ivan25257]

@@istorik1922 не знаю торговали ли финикийцы с Индией и особенно с Китаем) не помню когда шелковый путь возник. Могли про них и не знать. Но про Египет и междуречье не могли не знать)

[@andrewbruttosmile278]

@@ivan25257 а эти, думаю, как раз и не были варварами

[@reservoirchannel5576]

​@@ivan25257 не было никакого египта до 18 века

[@mimoidi]

расскажите еще про финно угров в Поволжье. про Мордву. до славян ли они были, откуда взялись и прочее. очень было бы интересно❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ampamp8291]

Что значит "до славян ли они были"? А германцы до славян или после? А тюрки до славян или после?

[@СтаниславБулдыжов]

Да, про мордву очень интересно

[@alexandershevchenko9642]

@@ampamp8291 имеется в виду откуда они появились, когда встретили славян и как вообще вся эта штука проходила. Мне тоже интересно)

[@АдильКожахметов]

​@@alexandershevchenko9642 действительно интересная тема .

[@ВикторГалабура]

Вся история началась с Черкизона в Москвабаде , сначало евреи потом остальнве потянулись. )

[@АдильКожахметов]

Очень интересно!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@1968ussr]

Спасибо, интересно! Жаль, что античные историки были без дипломов о высшем образовании. Было бы меньше путаницы. 😂

[@АндрейВоробьёв-п1и]

Как раз были образованы в отличии от тебя.

[@alexandernhkneper8540]

@@АндрейВоробьёв-п1и шЮтки юмора нэ понимаэш, однако ;))

[@АндрейВоробьёв-п1и]

@@alexandernhkneper8540 Это не шутка, это глупость, дикая глупость, возводимая в ранг мудрости. Логика для шутки отсутствует. Впрочем не только для шутки.

[@alexandernhkneper8540]

@@АндрейВоробьёв-п1и Ну если приходится, кому то обьяснять юмор, то это уже не смешно. Просто ник. 1968ussr подтрунивает над СОВРЕМЕННЫМИ "историками", увешанными званиями и наградами но разбирающимися в истории куда меньше, чем эти античные авторы. Он даже смешной значок прицепил ;))

[@АндрейВоробьёв-п1и]

@@alexandernhkneper8540 Относительно именно этой шутки это оправдание не меняет вышесказанное мною, однако)

[@Igor_Volk]

Короче никто и нихрена сказать не может. Это как через тысячу лет откопают Булгакова "Мастер и Маргарита" и начнут на него ссылаться, а подкреплять обзорами на его книгу и переводами на другие языки

[@nuzhdiq]

Официальные источники отличаются от художественных. Историки различают их

[@Igor_Volk]

@@nuzhdiq Ну кроме Жукова я так понимаю, у него я заметил своя реальность историческая

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Чет тоже так подумал. Дело было тысячи две лет назад, никаких источников нет и быть не может, но все так уверенно рассказывают...

[@doomviko]

Адам был казах. Эта доставерно извесна!☝🏻💪🏻

[@АнатолийМикшанский]

И Адам и Иисус конечно, конечно. Казахи ж вместе с украми создавали магнитное поле земли.

[@Spaceanthropogenesis]

И Ева казашка 😄

[@АнатолийМикшанский]

@@Spaceanthropogenesis Не Ева из хохлов, т. е. укро-шумеров.

[@НиколайАстраханцев-г5с]

или украинец.

[@СергейУно]

Эта правда? Вы ведь не шутете?

[@ragnarviking1621]

Крайне интересно.

[@reghbyf]

Такие оба еще молодые :)

[@finn6088]

Все такие же лысые

[@bullet6954]

Вообще

[@balu2167]

И Гоблин такой молодой...

[@boltthrower3648]

Спасибо

[@АлексейЛеднев-ф7з]

Вывод: ни кто и ничего не может утверждать, от кого, и от чего произошел человек. Все вилами по воде писано. Красота!

[@Карлос-ан]

интересно 👍🏻👍🏻

[@Dante-rion]

Приятно и интересно слушать. Давно нужно вспоминать кто мы, откуда и какое мировозрение было у наших предков. И отойти от навязанных шаблонов как нам думать - от христиан, "циливизованного" Запада и прочей шушеры

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

"И мощно рассекал таРтарскою рукою Всё, что противилось могущему герою" - пишет о Чингисхане поэт-гусар Денис Давыдов, называя его своим предком, а Батыя - славным.

[@Кынык]

Видимо Денис Давыдов знал своих предков-монголов. Крестили их и поставили против своих же собратьев-мусульман

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@Кынык в начале 13 века никаких моНголов не было. Тибетские племена халки и ойраты прикочевали на территорию проживания современных моНголов в конце 13 - начале 14 века. Были рослые светлоглазые европеоиды моголы (могулы). Отсюда прилагательные "могучий", "могутный".

[@РиммаХисматуллина-л3п]

​@@ВалерийКондратенко-ч3са их предводителем был могучий по имени Иван?

[@bobaboba6184]

Климу - зачёт. Вернулся таки на круги своя.

[@saubrcm]

Я один не понимаю, почему все верят Нестору, если он жил в 11 веке, а пишет, что сто процентов был потоп, пишет про происхождение славян, а в его время даже книг нормальных не было, было только из уст в уста передаваемые сказания, которые скорее всего как в игре сломанный телефон изменялись.

[@ВячеславШушкин-т3к]

Вообще-то книги и прочие записи уже были, грубо говоря *обмен международным опытом* был, опять таки в цикле таких роликов объясняется, как отделяют в одном тексте информацию на правду, полуправду, придумку и тд Там в этом же полном ролике или другом, ещё объясняется, что Нестор уже работал с имеющимися записями в том числе русскими Если по поводу того, что он писал на два века позже, ну так это в целом норма, даже сейчас события давно минувших десятилетий разбирают и пишут по ним различную информацию

[@xaargys1010]

​@@user-vr8xy8mg5hпо делу ничего не сказал, зато сказал челу подрости))

[@aleksandrn8167]

Нестор христианин и уж библию он читал

[@saubrcm]

@@aleksandrn8167 Библия это не совсем историческая книга, это скорее религиозная книга, там есть много мифов, особенно в ветхом завете

[@Vitaliy_Nikolaevich]

А ты с чего уверен, что передавалось из уст в уста, дич какая то, то есть он жил в 11 веке и не знал, что из уст в уста передавалось и случайно написал книгу? Бред полный, не кто не может на 100 % утверждать что и как тогда было, вся история больше домыслы и вымыслы, даже ближайшую писали правители под себя.

[@Volodiaka]

Русь - это речной путь от Ладоги до Черного моря («из варяг в греки»). На этом пути необходимо поддерживать порядок. Этим занимался Рюрик со своей дружиной. Для содержания дружины собирались налоги. Дружина располагалось в городах на протяжении Руси. Государство Русь было создано для безопасности купцов.

[@Дмитрий85Казак]

Русь это светлое место, чистое место.Русич чистый светлый. Рюрик из славянских племен пришел уде в развитый город его не вече выбрали.

[@Илья-з9ъ4я]

*уета *хует

[@РиммаХисматуллина-л3п]

​@@Дмитрий85Казаккак называлась улица, на которой проводили вече?

[@Дмитрий85Казак]

@@РиммаХисматуллина-л3п Ярославская

[@РиммаХисматуллина-л3п]

@@Дмитрий85Казак дом номер 3?

[@КсенияБелоусова-этонея]

Тряхнуть бы библиотеку Ватикана, там наверняка есть документальные сведения о славянах и о русских землях. Но ктож нас туда пустит. Так и будем на черепках строить догадки о своем происхождении. Но передача очень интересная, спасибо Климу и Дмитрию Юрьевичу.

[@АдильКожахметов]

Вы думаете , в Ватикане черепки другие и получше и на них догадки будут достовернее ?

[@КсенияБелоусова-этонея]

@@АдильКожахметов я думаю в Ватикане имеются авторы,и которые описывали историю происхождения как славян, так и государства российского. И не на черепках, а на манускриптах, ибо не могло не остаться наследия от такого большого государства.

[@АдильКожахметов]

@@КсенияБелоусова-этонея так их писанину и используют , просто мало её , о том и речь. Предки славян жили далеко , на тот момент какими то цивилизационными достижениями не прославились, что бы имперцы обратили на них внимание, выделили из кучи других северных варваров и как начали писать про них грандиозные повествования. К тому же летопись , это, по сути, почти художественная литература, а черепки они такие - не обманут.

[@upyrlihoj]

​@@КсенияБелоусова-этонея у нас есть хроники и историки Византии, которые гораздо ближе к Руси и более заинтересованы были к описанию близлежащих народов. И то там сведения про Русь до Святослава на уровне нашей Ипатьевской летописи и преданий про Кия, Щеку и Хоривя (и примкнувшей к ней Лыбеди)!!! Маловероятно, что в Ватикане будут более подробные источники. Пока

[@АдильКожахметов]

@@upyrlihoj я тоже так думаю 🤝

[@ramsessteinbar1849]

При разговорах об археологии вспоминается сцена из игры Horizon:zero dawn когда "археолог получает в руки "древние сосуды" предков и предполагает что это для бритья а это кружки из которых пили

[@Павел-ы1ы2т]

Рюрик - это князь из славянского объединения племени ободритов. Пришёл он на Русь по призванию своего деда Гостомысла, с острова Руяна.

[@kagemusha3704]

Задорного наслушались,поди?)

[@Павел-ы1ы2т]

@@kagemusha3704 Это всё написано в повести временных лет.

[@СергейЯскевич-ц5ю]

Ура

[@personaly_me]

По каким материалам лекция? Мединского?

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@personaly_me Жуков не переваривает Мединского, они научные и политические оппоненты.

[@vanloon4965]

Клим ты прекрасен!!!)

[@serz1971]

Славяне пришли с берегов Вислы и Одера, откуда их выдавили германцы, и заняли земли финн-угоров, в пятом веке нашей эры, после падения Рима.

[@ТарасБульба-й7л]

Ты в курсе как произошли ,мулаты ,креолы и прочие метисы?Вот так произошли финны и прочие угры.А вообще,посмотри научные исследования генетиков.Кто и где жил на протяжении последних 50 000 лет.Когда в первые появляются ДНК финнов и других молодых народов,включая Евреев.Подскажу тебе,что первые читаемые ДНК Р1 А1 ,то есть ДНК РУССКИХ,НАЙДЕНЫ В ЮЖНОЙ СИБИРИ И В РАЙОНАХ АЛТАЯ,ВОЗРАСТОМ 28 000 ЛЕТ НАЗАД.А в Сунгире и Костёнках,раскапывают культуру наших предков ,возрастом от 30 000 -до 70 000 лет.Восстановления внешнего вида и останков одежды,показывают,внешний вид современного русского человека,а постройки и одежда говорит о прекрасно развитых и умных людях.Просто не прилично не знать таких вещей,дабы не выглядеть идиотом.Слушай лекции Клёсова и других умных людей,а не фантазии дебилов -русофобов.И на закуску,смотри мумии пустыни ТАКЛА-МАКАН,это в северном Китае,кто там жил ёщё менее 2 000 лет назад.ДНК этих мумий исследовали генетики США.Китайцы к стати, тоже кричали,что это их древние предки.И каково было их тупое выражения лиц ,после полученных результатов.Хотя там и так видна внешняя принадлежность .Может станет понятно,почему Китайцы скрывают многие раскопки на территории Китая .И тогда станет вопрос,А ТАК ЛИ ДРЕВЕН КИТАЙ, и на чьих землях они живу? Так же как и твои Финны и угры.Причём сравни одежду и наколки на телах мумий Такла -Макан ,и так называемоё Алтайской принцессы,которая была современницей мумий Такла -Макан.Эту принцессу присваивают себе ,как про родительницу алтайские монголы.ДНК этой женщины ,то же изучена, и определенна , днк такая же,как у современных жителей русской равнины.Все другие ,кто кричит о своей древности,капают могилы наших древних культур и присваивают себе.Выдают останки наших предков ,как останки не существующих предков КИТАЯ,КАЗАХСТАНА , И МНОГИХ ДРУГИХ ФАНТАЗЁРОВ-ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ РУСИ,КОТОРУЮ ЯКОБЫ ОНИ ДЕРЖАЛИ 300 ЛЕТ.При этом не имеют по сей день своей письменности, и живут на остатках русской цивилизации.Включая древних укров ,финнов и прочих "соратников и свидетелей" СОЗДАТЕЛЯ МОРЕЙ И ЗЕМЕЛЬ..

[@Николай-у2и7ж]

Читай Клесова про ДНК.

[@alizondo]

Ложь укропитека😡

[@telego857]

славяне практически коренные жители, произошли от местных собирателей и охотников, которые жили тут после выхода из передней азии. широко распрострнились после ухода ледника и глобальных наводнений около 12000 лет назад. приблизительно около трёх тысяч лет назад есть движение племён с территории нынешних вологды и архангельска в аркаим, а дальше в индию (вышень крышень кама рама веды и тд и тп) где и растворились, а на их место пришли финноугры, с волги волгары болгары булгары свалили от степняков захватчиков на юг, где все равно их отчпокали турки. приблизительно две с половиной тысячи лет назад гансы захватили территории нынешних австрии восточной германии и поруссии, а римская империя захватила румынию валахию молдавию и оттуда тоже много беженцев было в восточные леса. тысячу лет назад гунны венгры вторглись между славян и захватили земли до средиземноморья, от них славян и русских начали называть ваны венеты венеды, отголосками являются города вена венеция бабка ванга и в приблизительно в тоже время связи с крещением еврейское имя иоанн при помощи оккупации гуннов плавно превратилось в иван. есть версия что с пруссии поруссии вместе с саксами или от гансятины на территорию англии свалило племя ободритов, отчего кстати там так много слов уродливых, но понятных.

[@totonk793]

Очень класно звучит, что протославяне жили рассеяно - а современные славяне живут в России. Чистая игра слов, блин какой классный смысл.

[@СергейГончаров-и6п]

Клим Саныч очень интересно! Спасибо! Раскажи о Кавказе пожайлуста!

[@Micro-Moo]

«Если проследить прямого генетического предка, например, славян...» (10:29) Мне кажется, у Клим Саныча всегда было плохо с генетикой. Можно проследить «генетического» предка только для индивидуального человека. «Славяне» это этнос, а этносы прямого отношения к генетике не имеют. Здравое зерно в этом рассуждении есть, но только в очень и очень условном смысле.

[@InfinityVaL]

Скорее всего именно это он и имел ввиду. И он все понимает про этнос и генетику. Простая формулировка с упущениями даёт многое понять и сэкономить время.

[@Micro-Moo]

@@InfinityVaL Вполне возможно, что вы правы, понимает. Беда только в том, что в наше время эти вопросы приобрели такую остроту, а людей, прямо-таки фатально заблудившихся в этих вопросах, очень много, что я бы предложил особенно аккуратно оговаривать такие вещи. Во избежание. Что касается моего предположения относительно Клима Александровича, они основаны не только на этом видео. А ваше «всё понимает», если это понимать буквально, звучит огромным преувеличением. Вряд ли есть люди, которые понимают в этих сложных вопросах всё. Извините за занудное уточнение, скорее всего, с вашей стороны это было сказано в условном смысле.

[@Прорекатель]

@@Micro-Moo По сравнению с Климом, Задорнов выглядит больше историком. А на фоне Задорного Клим выглядит клоуном от науки.

[@Micro-Moo]

@@Прорекатель «А на фоне Задорного Клим...» Ох, как же вы смешно говорите.

[@Прорекатель]

@@Micro-Moo Я не говорю, а пишу. Говорит как раз Клим и именно он говорит смешно.

[@TheLapenkov]

-А гунны,кто были по национальности? Вопрос ,который сделал мой день🤣🤣🤣🤣🤣

[@КандидатПротивВсех]

предмонголотатары)

[@DoctorFreud]

гунны - это тюрки. и хунну от которых и откололась ветвь известная как гунны - это тоже тюрки. А потомки гуннов - это поволжские тюрки.

[@erastvandoren]

@@DoctorFreud На самом деле оригинальные захоронения Хунну в Забалькалье и Северной Монголии это смесь тюрков и русых индоиранцев.

[@KrivMih]

Граждане Евросоюза. Причём от них происходят все европейские монархи.

[@ИванИванов-е3ю3й]

Почаще выпускайте видосы!))) спасибо за работу

[@АркадийКрестьянинов]

Историк Глебов указывал, что арабский путешественник Ибн Фаттах (имя воспроизвожу по памяти) булгар называл славянами. Придерживаюсь точки зрения, что легенда о Рюрике была сочинена летописцем Сильвестром, чтобы оправдать права Владимира Мономаха на киевский престол.

[@МагомедЦуров-р3ш]

Недавно читал. Булгар он считал булгарами, но славян описывал, как людей приплывавших на лодках для торговли с булгарами. То есть разделял одних от других

[@АркадийКрестьянинов]

@@МагомедЦуров-р3ш , Греков написал книгу в 1945 году.. ему больше веры

[@МагомедЦуров-р3ш]

@@АркадийКрестьянинов то есть Греков прочитал вот этого автора Ахмад ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид аль-Багдади и вам пересказал. Вы можете сами эту книжку прочитать и без Грекова.

[@АркадийКрестьянинов]

@@МагомедЦуров-р3ш , я читал книгу

[@TikhomirovYuriy]

какие же они ещё молодые... лет 10 видео

[@erorom2010]

А как же 7 тыщ лет истории? Так я ни где и не нашёл информацию, куда их Дели?

[@Данил-ъ8ж]

Ну вот 7 тыс лет и жили возле рек и озёр. Кушали, жили, умирали. Вот и вся история.

[@_CamapuT9HuH]

@@Данил-ъ8ж Ахахах вот и вся история? Ахуенный вывод. "Гений", не и наче .

[@Данил-ъ8ж]

@@_CamapuT9HuH это вывод из данного видео.

[@ЗаридзеУЗ]

А ее, сынок, и не было. Славяне и балты - самые молодые крупные этнические группы индоевропейцев.

[@НиколайБобров-д5ш]

В привязке к территория. Очень интересно.

[@vderdchov9132]

Ещё один повод поговорить о норманском вопросе.

[@ИльяМуромец-е8й]

Здрасьте комрады! А есть у этих замечательных людей ролик о великом переселении народов? Спасибо!

[@Negoro612]

Дробышевский про это говорил, ищите.

[@UMKAlive4DnB0629]

Конечно же это первый крестовый поход. Это великое переселение человеков, и много записей и очень интересно и показательно, смотришь и диву даëшься как цивилизованные по копаному ходят

[@ИльяМуромец-е8й]

@@UMKAlive4DnB0629 я об экспансии гуннов

[@ИльяМуромец-е8й]

@@Negoro612 слушаюсь

[@АлександрМ-д3п]

класс

[@fingall8821]

Сказали бы просто - никто ничего не знает и никогда не узнает. Вместо того, чтобы полчаса переливать из пустого в порожнее.

[@Anna_Porosenok]

Молодец

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

см.александр таманский

[@АдильКожахметов]

Как же никто ничего не знает? По сути, разложили всё по полочкам.

[@Gorunitch]

Они так и сказали на 8 минуте.

[@12OzSemi]

Не поверите, но слушать вас никто не заставлял 😊

[@baikalrafting]

Гера Артамонов более научный взгляд дает... Без обид... 😂

[@ivanm9872]

Чем взгляд Германа Анатольевича более научен?

[@nameno4394]

Клим Саныч, как можно на серьёзных щах рассуждать о исторической достоверности летописи которую мы знаем лишь по спискам? И списки эти цитируют ветхий завет(пропаганда от иудеев). Пахнет выгодой для некоторых наших заклятых друзей...

[@ГалинаБондарева-н9ы]

Да они оба подфунивают уже давно.

[@АртемСкалолаз]

Так он раз 10 специально для вас упомянул, что это не четкое историческое свидетельство, т.к. нет объективных данных. Это только гипотезы, то, что мы можем предложить и построить, но ни как не четкое историческое. Вы чем и как слушаете?

[@ДмитрийГавриков-э8о]

но археология почему-то подтверждает, в т.ч. того же Прокопия Кесарийского, который, кстати, к иудеям вообще никаким боком

[@nameno4394]

@@ДмитрийГавриков-э8о само наличие летописей столь древних сомнительно.

[@ДмитрийГавриков-э8о]

@@nameno4394 каких? Прокопия Кесарийского? Вы серьёзно?

[@MrRadioinside]

Славяне - Slavic - Человек 🕵️😎☝️ Киев - кайво - колодец. Харьков - харка - бык. Колыма - кала маа - рыбный край. Полтава - горящий. Лопань - полный.

[@Alekc_Tim]

Slaves = Рабы

[@alexandernovak9385]

А ссылочку на полную версию можете скинуть, пожалуйста

[@Arttix20]

Оригинал был на канале Дмитрия Пучкова. Однако сейчас канал либо заблокирован, либо удалён. Увы..

[@МечтыВоздушные]

Все видео Дмитрий перезалил на Рутюб. Ищите там.

[@АнаАнтонова-ь6ы]

Задорнов просто хайпанул, причём удачно, заработал, стал известным, потом снова заработал

[@Вася-о1т4ж]

Ну Задорнов был до этого известен А так понятно что историю написали фантасты

[@владимирданилов-с1ш]

почему никогда не упоминают историю прокопия кесарийского, времен юстиниана , он о славянах тоже писал.

[@владимирданилов-с1ш]

@@Iskatel.Priklyucheniyпримерно 5-6. русь изначальная, отличная книга, особенно 2 часть.

[@osip_svojak]

В начале было Слово, от Слова - словене, и всё заверте... Боговичи мы.

[@job341kg]

24:05 То есть славяне в древности были как современные цыгане - жили везде, но небольшими кучками. 24:40 Причем селились по всяким болотам и лесам, откуда их никто не мог выковырять.

[@notonyan973]

Чудеса да и только, а потом собрались и порвали все самые мощные армии современности. Видимо болота хорошо тренируют😂

[@job341kg]

@@notonyan973 Африканская рождаемость и мясные атаки делают чудеса. "Бабы еще нарожают" - это же не на пустом месте появилось.

[@notonyan973]

@@job341kg что-то я не увидел чудес в мясных атаках 1й мировой, китайских мясных атаках на втетнам и т.д. Такой большой, а в сказки веришь...

[@job341kg]

@@notonyan973 1) Отдельные исключения бывали, но статистически метод оказался рабочим. Сейчас, правда, войны уже другие - оружие ведь становится все более и более высокоточным и убойным, поэтому время таких "побед" уходит. 2) А кто во Вьетнаме победил?

[@notonyan973]

@@job341kg почитай, кто победил в китайско-вьетнамской войне

[@Bon2073]

Похожее есть у Мовсеса Хоренаци, тоже с Всемирным Потопом)))

[@vladimirrysin1019]

Вот просто для того, чтобы задуматься. Утверждение, что у славян не было письменности очень странно. То, что не нашли подтверждения существования - скорее всего значит сильно постарались!) Объясните тогда, как народ к 1700му году, имеющий уже календарь с историей в 7208 лет не имел внятной письменности? Т.е. считать до такой внушительной цыфры умели, а писать нет? Правда что ли?))) А 5492 на Р. Х. они цветочками на полянке возле капища выкладывали? 😂

[@Сергей-ъ3я9ь]

Просто коммент 😊

[@АндрейТемпо]

Все это конечно хорошо, но почему не используете генетические данные?

[@МаксимД-в9ц]

Генетика не определяет принадлежность к народу

[@АндрейТемпо]

@@МаксимД-в9ц ,1. генетика народа имеет четкие y гаплогруппы, мт днк гаплогруппы четко определенных у каждого народа..2. Каждый человек имеет четко определенный генкод в котором четко записано его родство с другими группами людей.3. генетический след народов, в археологии дает четкое представление о том, какова история данного человека и группы людей. Соответственно, даст ясно понять, как формировался тот или иной этнос в плане времени( по поколениям), географически, археологически. Что и есть история . Что касаемо , что якобы генетика не определяет принадлежность к народу, то если предки человека принадлежали к одному народу, а тот переехал, выучил другой язык , культуру и тп, то это возможно только до очень раннего возраста, то есть в детстве или младенчестве.

[@Chorda721]

@@АндрейТемпо это очень упрощенное представление. Интерпретация данных анализа мтДНК не очень проста. То, что Вы излагаете - это научпоп, который всегда доносит очень упрощенную картинку до читателя

[@АндрейТемпо]

@@Chorda721 , мт не проста, как и вообще наука . Конечно, проще исследования назвать научпопом, чем заниматься реальным происхождением славян.А В ЭТОМ ВИДЕО ВАМ НИЧЕГО НЕ КАЖЕТСЯ НАУЧПОПОМ?)

[@Chorda721]

@@АндрейТемпо :). Соглашусь, только кричать не надо. Просто интепретация генетических данных очень непроста и так однозначно, как в Вашем посте, увы, не бывает

[@ЕвгенийСкрынник-ю8й]

А какой источник говорит о том, что именно около Дуная изначальная территория славян?

[@user-op9vo]

Обратил внимание что моя родня из славян чаще совы по биоритмам ,а родня из тюрок - жаворонки - рано засыпают и рано встают . Возможно это связано с историяески очень отдаленными причинами формирования биоритмов .

[@serggrig4012]

Точно, как вы верно подметили.

[@derwandererKK]

Чушь собачья.

[@АдильКожахметов]

Просто попались такие родственники 😆😅🤣😂

[@АндрейГорьков-ю8з]

Как раз жаворонки

[@TashKay100]

Поскольку славяне жили рассеяно , их назвали "рассеяне".

[@АндрейЕрмошкин-ж8э]

Вот сколько глупости. До 6го века никто не знал славян, а потом они странным образом из Европы припёрлась на территорию России) а почему никто не замечает, что о славянах узнали после того как гунны в Европу припёрлась? Ведь до гуннов знали кто где живёт! Славяне как жили тут, так и живут. А вот европейские не вернулись домой) нафиг эти фантазии!? Давно пора признать, что русские на своей земле изначально живут!

[@DoctorFreud]

до 6в славяне прятались по лесам и болотам от гуннов, в 7в нэ они оттуда стали вылазить, вот тогда и появились первые упоминания о славянах. учи матчасть жертва русонедообразования!

[@АндрейЕрмошкин-ж8э]

@@DoctorFreud жертва только ты! Если бы не выдумывал, а читал труды историков, то знал, что славяне были мощной массой в рядах гуннского объединения! Не рабами, а равными! Так что неразумный ступай учи матчасть, а не мели помелом своим! Оскорбляй свою трусливую нацию! Хотя у таких её и нет судя по всему! Да и до гуннов упоминали о славянах, да только языки разные, соответственно перевод с не полных языков тоже усеченный.

[@erastvandoren]

@@DoctorFreud славяне это бывшие невольники гуннов. Они нигде не прятались, это балты и другие народы согнанные гуннами в невольничьи центры на Днепре и Днестре

[@erastvandoren]

@@АндрейЕрмошкин-ж8э лол, это германцы были мощной силой в империи гуннов. А славяне это именно рабы.

[@ИгорьСергеев-ъ3й]

Какие молоденькие оба и худенькие 😀

[@Женя-м5ю]

Ага летописи, которые неизвестно, когда и сколько раз переписывались) По ним конечно можно вычислить, когда и кто произошел😊

[@LoRan99]

Есть предложение?

[@jura1ism]

@@LoRan99 археология. Родовые линии половины современных русских идут из культуры шнуровой керамики и фатьяновской культуры. Это была протоцивилизация, зародившаяся 5000 лет назад. Выходцы из фатьяновской культуры основали Аркаим и десятки похожих городищ - ровестников Древнего Египта.

[@Gorin17]

​@@jura1ism Аркаим, это малюсенькое поселение.По современным меркам даже не село, а крупный хутор. А и в Египте и в Китае и в Греции- Риме в те времена были именно города. И по современным меркам, города. Сравнивать Аркаим и древний Египет, это смешно).

[@jura1ism]

@@Gorin17 дело не в качестве городов, а в древности рода. т.е. не с 6 века славяне появились (как пишут учебники), а с 3тыс до на эры.

[@gaidzin2]

@@Gorin17 не надо заниматься софистикой и сравнивать с современными городами города, существовавшие 5000 лет назад. Один современный город по населению больше целого древнего государства.

[@ВячеславРодюшкин]

Очень Серьёзная Информация. . .

[@baptista..77]

Уважаемые запилите контент про ушкуйников.

[@РусланБитоков-м8м]

Там где-то есть его телеграмма где он поздравляет царя в 1864г с победой над Черкесами

[@yurvasilchikov1838]

До этого никто не знал про источники а тут пришел Клим и сразу всё нашёл.

[@olegbailau1023]

😂👍

[@АдильКожахметов]

Почему источники были неизвестны? Обо всём этом ещё в советских изданиях писалось. О венах, антах и склавинах чуть ли не в школьных учебниках сообщалось , как и о летописных источниках , упоминающих обо всём этом.

[@АшаульникАньчуткин]

Славяне появились сразу и много .Так написано у врагов славян .Брависсимо ! Как сказал Швондер- Карцев ,,это какой-то позор,,

[@viktorchernikov8382]

За Рюрика уже сказала ДНК генеалогия. Ни у одного из 6 княжеских родов, ведущих род от Рюрика не обнаружено генов из Скандинавии. Об этом официально заявил профессор Клёсов. Вопрос закрыт, ибо есть точные науки, и есть история.

[@АлексейКозлов-о3у]

ДНК Клёсова генеалония это лженаука. Результаты его исследований не признаны. Поэтому вопрос не закрыт

[@derwandererKK]

Бред сивой кобылы. Клесов - псевдоученый.

[@mr_filusych]

Клёсов мракобес. По его книгам только нацизм возрождать и измерять лица штангенциркулями. Неужели война вас ничему не научила?

[@viktorchernikov8382]

@@derwandererKK псевдонаучный Клёсов - лареуат премии Ленинского комсомола и лареуат Государственной премии СССР. Этим всё сказано.

[@ЮрийНазаров-ю8я]

Клёсов в первую очередь химик, а не генетик или историк. А на данный момент вовсе "скатившийся популист" в научных журналах практически не публикуется. Его статьи (особенно недавние) чаще всего всплывают у всякого рода альтернативщиков и прочей сомнительной братии. Более того в самих статьях слишком много "допущений" и "условностей". Так что нет. Может раньше он и был видным научным деятелем, но точно не сейчас.

[@кир9901]

"Кто такие были Гунны? " По источникам, даже так наз. "сюнну" обьединение племен и родов... "военный союз Гуннов" включал в себя ок. 23-24 племен.

[@Квазар-о2л]

Все языки основали ОРКИУКРЫ! Это любому школьнику на Украине известно!

[@rogibor]

В Латвии есть город Венден 🤔сейчас он называется Цесис.

[@wmnewlife1476]

Да... Для большинства народа Земли закрыта информация о прошлом. Закрыта вся история. Только ко отрывки, только редкие непроверенные факты... Чуть чуть там, чуть чуть здесь... Миллионы теорий...

[@wmnewlife1476]

Не зря палили библиотеки, в том числе и Александрийскую. Чтобы уменьшить колличество данных, чтобы данные остались лишь у малой кучки людей, позиционируя власть в их руках в том числе и через историю

[@kopa4160]

При петре 1, не уважаемом, было изменено летоисчисление. Не везде еще вытравили эти числа. По старому сейчас 7500+ лето. Как минимум от этого и нужно отталкиваться.

[@kopa4160]

@@СергейШахов-р8х ну они же всю дорогу утверждали что нужно от фактов отталкиваться. Вот я и говорю, что точно известно и является доказанным фактом это лета украденные петром 1. Остальное - полемично. Хотя я и уверен в гараздо более древнем происхождении русов.

[@ИгорьПопов-я9в]

В Библии написано, что у Бога один день был равен тысяче лет. Поэтому, 6 дней сотворения перевели в 6000 лет. Отсюда и считали. 6001, 6002 и т.д. Вот откуда такое летоисчисление.

[@Tkachenko_Oleg]

@@kopa4160 кем доказанным фактом является точная дата сотворения мира? Я могу только головой покачать, когда в одном древнем источнике утверждается что сотворение мира "точно" было вот тогда. Достоверность такой информации весьма сомнительна, тем более, что в этом источнике точно не сказано, а идёт ссылка на другое место, где определяется единичный временной промежуток. С такой же уверенностью можно сказать что сотворение мира было ВЧЕРА. А вся ваша пред история тоже была сотворена именно в том виде, в котором она предстаёт пред научным сообществом.

[@kopa4160]

@@ИгорьПопов-я9в ахах. А что это ты библию за точку отсчета берешь? Книга составленная из текстов написанных разными людьми в промежутке примерно 300 лет, множество раз переписанную ты считаешь достойным внимания доказательством?? Уймись. У евреев, которые получше тебя знают библию, потому что их народ и написал эту книгу , сейчас 3500 какойто год.. и это тебя не смущает. Мумии которым 10+ тысяч лет, тебя не смущают..да короче.

[@ИгорьПопов-я9в]

@@kopa4160 я ничего не беру за точку отчëта. Просто объясняю, откуда взялись 6000 лет. Повторяю специально для умеренно одарëнных. Для тупых, если так понятнее.

[@Холостякдилетант]

Чушь? Я русский я знаю что мы цивилизация. Иначе у нас не было бы такой страны много лет.

[@МаксимКрассов]

Меньше 1000 лет, не так и много.

[@ЛараПра]

Насчет "праиндоевропейского" языка полюбопытствуйте исследованием биконсонантных корней, очень интересно. Слово может выступать как носителем информации, и в этом случае вы действительно не поймете человека из другого века, у него парадигма смыслов в голове другая, другие "социальные" матрицы, другая картина мира. Но есть у слова и другой функционал - это сочетание звуков, а точнее вибраций. Так вот с физической точки зрения вибрации в любые времена не меняют свои свойства. А значит вибрационно через звуковые "паттерны" вы способны считывать. Ну и раз уж о славянах разговор, то русский язык все эти "паттерны" сохранил в словах. Несмотря на все языковые реформы, урезания, удаления, изменения. Со смыслами конечно поработали бесы, а с вибрациями ничего не сделаешь. ну например... ВОЛЯ: биконсонантный корень *WL [wel, ul] - волосы на голове. Особое смысловое ответвление: оселедец - знак воинской доблести. Отсюда - более поздние значения, связанные с такими понятиями, как власть, приказ, волеизъявление, могущество. ВОЛЯ - это Сила, которая всегда выше текущей точки сборки, проще говоря это всегда Воля Творца. И каждый соединен с Творцом вот посредством этого "волоса". Если человек вИдящий, он может это даже увидеть. Мне недавно заявили, что ДИАВОЛ не русское слово, Может и не русское, но нашими языковыми паттернами оно считывается очень легко. ДИ-а-ВОЛ - это Воля второго Бога, то есть не Творца. Это слово именно так "звучит" для нашего подсознания. DW [dw, dew, du] - разрубать надвое. А также: сомнение, раздвоенность. Совершенно особо: числительное два! С руной "Д" отдельный и долгий разговор про смысл двойственности. Есть еще один паттерн разрубания на 2 - это руна и звук "I".

[@sergiokenga7490]

Как-то странно слушать ваши рассуждения, учитывая, что только по календарю славянскому сейчас 7531-е лето...

[@pokrif8282]

Как то странно читать ваш коммент, учитывая, что только по по календарю Хомо Сапиенс сейчас> 300000 год...

[@АдильКожахметов]

@@pokrif8282 😆😅🤣😂🤝

[@vladimirlevin9306]

600000 от времени 3 солнц

[@vladimirlevin9306]

@Yaa full что смешного

[@sergiokenga7490]

@@vladimirlevin9306 он видимо над своей тупостью и необразованностью смеётся 😅🤗

[@НиколайЖивой-е2л]

Взяли множество источников, но только не наши, а написанные чужеземцами. В древних славянских рунах ищите правду.

[@alexmak8150]

😂😂😂😂

[@yurvasilchikov1838]

Ооо прям мего круто, взял и всех расставил по местам. В очередной раз утверждаюсь в дебелизме голдящих.

[@gribnov]

Человек, не умеющий написать слово "дебилизм", делает замечания. Спешите видеть.

[@ВячеславРодюшкин]

Выйти на Русь --- Выйти на Божественный Свет . . .

[@nickpiolle2241]

Шимпанзе тоже был казах

[@hennadiykoptyev8861]

Не казах, а грузин.

[@НикитаСковпень-б6ж]

2 век только начал появляться язык который можно назвать славянский, но сегодня исследования говорят что все славянские языки значительно ближе к исходному индо-европейскому, значит по шкале времени это всё значительно раньше час 1 век нашей эры. Не состыковка. Или же славяне начали пользоваться этим старым языком, а до этого говорили на каком?

[@МарианнаВ-л2в]

Некоторые языки, такие как анг. и франц. постоянно находились в контакте с другими языками, что способствовало их стремительному и быстрейшему развитию, поэтому некоторые корни протоязыка отстались в этих языках в их " молодости ",т.е. в древних вариантах этих языков. Славянские же языки больше контактировали друг с другом и находились в изоляции от других языков . Это способствовало архаичности и более медленному их развитию и бОльшему сохранению индоевропейских корней в современных языковых вариантах . Поэтому нельзя говорить, что славянские языки ближе к индоевропейскому . Пройдет лет 300, и возможно, что и славянские языки тоже растеряют все корни протоязыка. А если какой- то из слав. языков будет находиться в изоляции, то развития не будет ни в чем и в языке тоже. Да, к 1 в.н.э. прабалтославянский язык разделился на балтские и праславянский, который был моделью балтославянского языка.

[@НикитаСковпень-б6ж]

@@МарианнаВ-л2в а с чего Вы взяли что был в изоляции? Заборов не было, набеги были и с запада и с востока и с юга и с севера. О какой изоляции Вы говорите? На британских островах возможна изоляция, у нас то откуда?

[@МарианнаВ-л2в]

@@НикитаСковпень-б6ж Почему не состыковка ? Цепочка такая для славянских языков : индоевропеский, потом 3, 2 и 1 в. до н.э. балтославянский и не наоборот, где язык балтов был предком всех славянских языков. К 1 в.н.э. он распался на прабалтийск и праславянский. Это из университетских лекций и учебников по языкознанию.

[@МарианнаВ-л2в]

@@НикитаСковпень-б6ж Это не я что-то взяла, я процитировала выдержки из лекции гения российской лингвистики, академика РАН, проф. МГУ, лингвиста Зализняка А. А., славяниста и санскритолога. Лекция посвящена русскому и санскриту. Вы путаете историю с набегами и лингвистику. Историю вы изучали, а лингвистику нет. Язык - это не слова, которыми вы говорите, а целая система и структура. Рус. яз. контактировал больше с языками славянских народов. Географически это сегодняшние белорусы, украинцы, русины, поляки, сорбы, словаки, чехи, болгары, словене, боснийцы, сербы. А англ.и французский много контактировали с другими языками и др.с другом, поэтому и развивались стремительно. Литерат. язык в Англии появился ещё в 14 в, Чосер, во Франции и Германии в 16 в. А в России только во второй половине 19 в, Пушкин. В это же время появились литературные языки у украинцев( на 50 лет раньше), Шевченко и у белорусов- группа белорусских поэтов. Т.е. славянские языки развивались намного медленее, поэтому они более архаичны. И с литературой то же самое, отставание в 300 лет.

[@-AsKeT-]

Какие молодые 😊

[@KDS-DIY]

Лучше уж Задорнова послушать - правда ваша. Он тоже рассказывал своё мнение, делился своим виденьем, но хоть раздражения о потраченном времени в пустую не было. Всего вам наилучшего.

[@mr_filusych]

Ну да. Клим Саныч историк и публицист побывавший не на одной археологической экспедиции, человек закончивший исторический факультет. Задорнов простой комик-сатирик, профан в истории и мракобес. Был.

[@KDS-DIY]

@@mr_filusych я, простите больше об эмоциональной составляющей, моей, собственной. Ощущениях так сказать, от услышанного. Не зашло знаете ли. А не о знаниях и навыках Клима Александровича. Я смотрел раньше ролики с участием ведущих, и таких ощущений почему то не испытывал. А здесь видимо что-то пошло не так, или звезды так легли...

[@mr_filusych]

@@KDS-DIY история - это не про нравится и не нравится. Мне тоже нравится когда в минуте 100 секунд, но это так не работает. Есть определенные правила и закономерности. В истории то же самое. Археологи находят и фиксируют материальную, письменную культуру, потом датируют разными методами, чтобы достичь максимальной точности, пишут научные работы. По этим работам пишутся учебники для вузов и школ.

[@KDS-DIY]

​@@mr_filusychВ чём то вы совершенно правы. Копают, находят, интерпретируют и пишут.

[@KDS-DIY]

@@mr_filusych Вопрос не в том, что они находят и даже не в том, как они свои находки интерпретируют, а в том, что основываясь на этих "интерпретациях" пишут учебники и в итоге мы имеем то, что имеем. А вот это мне не нравится, имею право не соглашаться и при этом, что то испытывать в эмоциональном плане. И на этом позвольте закрыть нашу с вами переписку - жаль времени и своего и вашего. Хотя я уже повторяюсь. Всего вам наилучшего

[@DJekill709]

Адам был армянин, ведь все великие и извесные люди имеют кровь армян

[@lionlion6072]

Запись видео очень старая, не менее 7-8 лет. Д.Ю,П и К.Ж гораздо моложе. Хозяин канала активно педалирует популярность данных товарищей. Цель использования - повышение рейтинга на ресурсе.

[@Даждьбожич]

Вы там сначала с ветхим заветом разберитесь. Кто такой Адам и Ева, кто их дети. И как они без женщин свой род до Ноя довели... А может женщины были, а значит и другие народы были. А значит Адам и Ева не первые люди, а первые люди специально выведенные для чего? Само собой Славяне никакого отношения ни к Адаму ни к Еве не имеют.

[@П.Александров-э2щ]

А договор между Византией и Олегом, а потом Игорем

[@АндрейТ-с5ю]

Клим отталкиевается от официальной истории, которую нам преподавали в школе. Отсюда и последующие непонятки и маленькие( вроде бы) несостыковки. А если принять за исходное старорусское летоисчисление( до Петра), то вся теория Клима идет в закат. Не может древняя цивилизация после 8000 лет существования оставаться на примитивном уровне. Она просто не выживет. И еще; Россия - самая большая страна в мире. С самым разномастным населением. И до сих пор держится в своих границах. Почему? Наверное был какойто фактор в древности, который заставил РАЗНЫЕ народы жить вместе единым государством. Без этого фактора была бы война между малыми народами и раздробленность на территории. Это и скрывают от народа. Осальным впаривают норманскую теорию.

[@ИгорьПопов-я9в]

В Библии написано, что у Бога один день был равен тысяче лет. Поэтому, 6 дней сотворения перевели в 6000 лет. Отсюда и считали. 6001, 6002 и т.д. Вот откуда такое летоисчисление.

[@Tkachenko_Oleg]

@@ИгорьПопов-я9в Нет прямо такой надписи. Это опосредованно вычислили исходя из представлений о том, что в другом месте в библии упоминается, что день равен и не 1000, а 7000 (хотя могу ошибаться). чему же первые дни равны - один Бог и знает.

[@Tkachenko_Oleg]

Россия никогда особо не держалась в своих границах. Как весьма емко заметил наш гарант у России границ - нет ("сарказм"). И что Вы понимаете под "государством"? Это так-то были разрозненные общины, обменивающиеся, торгующие друг с другом, или грабящие друг друга, как фишка ляжет...

[@ИгорьПопов-я9в]

@@Tkachenko_Oleg "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. 2-е послание Петра 3:8" Это что тогда? Не "прямая надпись"? Лишь бы ляпнуть, да? Даже загуглить лень? Чë за люди..

[@АндрейТ-с5ю]

@@ИгорьПопов-я9в Да библия ни при чем . На Руси библию никто не читал и не признавал. А летоисчисление от сотворения мира - это было какое то знаковое событив истории. Многие думают, что это была е

[@belafesztbaum9005]

Славяне - это не этническая, а языковая группа. Славянский язык развился из смеси скифских и местных языков в Днепровском регионе до нашей эры. Днепр был древним торговым путем, вдоль которого скифы основывали поселения. Таким образом, славянский язык - это пиджин. Славянский язык распространился из Приднепровья и с течением веков народы скифского и сарматского происхождения под влиянием православной религии просто перешли на другой язык. Их первоначальный язык должен был быть каким-то агглютинативным языком, похожим на тюркский и венгерский, поскольку они принадлежали к этой цивилизации. Именно поэтому в славянских языках так много турецких и венгерских слов. В чешских, германских и польских областях славянский язык распространился под влиянием славян, которые были поселены там аварами.

[@АлександрСаунин-н8о]

Правда в том что мы орки. А следовательно произошли от Orcinus Orca . То есть косаток.

[@LoRan99]

Мы потомки рептилойдов

[@jura1ism]

тебе же сказали. от плесени произошли.

[@Прорекатель]

6:52 Интересно, а о Климе, как о Жукове, можно говорить объективно, или просто предположить, что он произошёл от какого-то вредного жука? Он, рассуждая о происхождении славян свою-то родословную на сколько колен изучил? 8:31 С нашими лингвистами, не понимающими в полной мере русского языка и конструирующими уродцев, обозначаемых звёздочками, что указывает как раз на необъективность конструкции, нельзя говорить об объективности лингвистики, как науки. Тем более, что самой древней русской письменности Рунами Макоши они не знают, а значит и текстов этими Рунами читать они не могут. 11:21 Всегда что-то написано, но археологов не учат надписи распознавать (потому что время частично стирает) и читать (для чего нужно знать древний вид письма). 13:51 Это были СЛОВЕНЕ, у которых Финны по какой-то, известной только им причине, отбрасывали начальное СЛО и произносили только конечное ВЕНЕ. Зато они знали слово RUSKEA, означающее КОРИЧНЕВЫЙ, что вполне соответствует русскому РУСЫЙ. 15:15 Как это "только появляется язык", если уже прошло около нескольких тысяч лет истории? В общем, Клим Жуков, это клоун от истории, а не учёный, который должен был начать изучение предмета с учебника 18 века для правящего сословия. ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ, ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА часть ВТОРАЯ 1763 год ПодданнѢйшiй и всенижайшій ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.) страница 315 УрокЪ сорок девятой. ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ. ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ? ОтвѣтЪ . Скиѳіею. В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи? О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу. В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе? О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось. В. б00. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане? О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѣтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена: и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго🔶 около 23З7. году прежде Р.X. 🔶Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами.

[@MsHoneymoonn]

👋

[@BOS-mi1pq]

Что болтать то,фильм Задорного,,Рюрик,Потерянная быль,,и Сундаков о словянах!

[@kazimirov-aleksandr]

С ними - в детский сад

[@ivushka-z]

Задорнов, а не задорный. Фильм Задорнова.

[@ЛУЦЕНКОСЕРГЕЙ-з7р]

Хватит это терпеть

[@mr_filusych]

С ними - обратно в палату. Галоперидол пить.