Гоблин и Клим Жуков - Про вооружение русских воинов и о месте проведения Куликовской битвы

ВК: goblin_...
Telegram: t.me/oper_goblin
Рутуб: rutube.ru/chan...
Дзен: zen.yandex.ru/...
iTunes: itunes.apple.c...
сайт: oper.ru/video/
#степь
#князь
#армия
#история
#Средневековье
#конница
#войска
#битва
#войско
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

[@alexkotov4010]

Аж олдскулы свело, 😎👍.

[@disanrez28]

И Жуков такой молодой.....

[@66BOZ99]

... и Гомотрон еще впереди! ))))

[@ganglery]

Шея тоньше головы пока

[@МаксимДубовиков-ы7х]

И Жуков такой молодой и юный Октябрь впереди.

[@matabeti6841]

Super program!Well done!

[@ПрахЧубайса]

Я Ваш маньяк, Клим Саныч! Очень интересно, увлекательно и познавательно! Благодарность границ не имеет!!! СПАСИБО!

[@Olga-gh2yv]

Есть замечательный советский мультфильм. Лебеди Непрядвы. 1980г о Куликовской битве. Посмотрите! Очень классный и потрясающе сделан! Один из моих любимых мультиков.

[@МихаилАникин-о6ц]

Великолепно! Жаль карты-реконструкции не показали. Это бы в учебники засунуть, а не те картинки сталинских времен.

[@MrBurtur]

Забыл Клим про русские арбалеты(самострелы) А ведь два года спустя они применялись при обороне Москвы, да и на Куликовом арбалетные болты найдены Арбалет уступает луку в скорострельности, но вдвое превосходит его в дальности выстрела и по мощности Пробивает любой доспех того времени и лошадь навылет Гоблин совершенно верно заметил, что задачей русских было не допустить лучного обстрела Арбалеты позволяли держать ордынцев на нужной дистанции Клим заметил, что в такой ситуации ордынской коннице оставалось только атаковать в лоб Добавим, что во время этой атаки она получала два-три арбалетных залпа и соответственно тяжелые потери Можно было упомянуть павезу-большой щит с вертикальным жолобом хорошо защищавший от стрел и сабельных ударов

[@МихаилСатин-т3м]

С какого перепугу арбалет превосходит лук по дальности? Учите матчасть. И про пробивание доспеха- вголос. пробей из арбалета миланку. ага,да...

[@MrBurtur]

@@МихаилСатин-т3м С какого перепугу? С того самого ,Куликовского

[@МихаилСатин-т3м]

@@MrBurtur мда. Ты бы хоть почитал что то серьезное что ли. Посмотрел видео которых в сети валом, про боевые качаества арбалета и лука. Потоо пркинул вес болта ,его аэродинамические свойства и систему выстрела и подключил знания физики. Которых у тебя явно нет. Арбалет (даже поздний 15 века,которых не могло быть на Куликовом поле) не выигрывал в дальности у лука. Вследствии невозможности вести стрельбу навесом. И не позорься больше.

[@antonishedsp2036]

ты спутал. По дальности лук превосходит арбалет. Но уступает арбалету по мощности

[@ФархадЖанбакиев]

Насколько я знаю ни одного арбалетного болта найдено не было. Масса стрел и копий. Обломки топоров. Нательные кресты. Что говорит о крайне жестоком сражении. Теперь точно понятно что никаких лишних полков не было и быть не могло. Найдено место дубравы где находился полк , скорее отряд тяжёлой конницы под управлением Боброка. Тот самый засадный полк ударивший в тыл" монголам". Никаких следов генуэзской пехоты тоже пока не обнаружено. С обеих сторон была конница. Ну может новые находки говорят о другом

[@ragnarviking1621]

Интересно послушать. Сколько информации. Спасибо за лекцию. 🤤👍👍👍👍👍🦾🧠✍🙏

[@66BOZ99]

Ютить-колотить, набежало в комменты ципсошников пополам с нашими болезными… и давай чушь нести и огород городить. #цитатаЛаврова

[@RRRibakA]

Ага...это ведь песня, читаю и ржу...Зачем Жукова слушать, тут есть ФсЁ...))))

[@Timur_Yakutia-74]

Очень интересно!!!👍🏻

[@alekseytsivin]

Если не ошибаюсь Эйнштейн говорил такую фразу - открытия всегда делают на стыке наук (конкретно сам Эйнштейн вообще на стыке патентного бюро 😜) но даже если не он, то всё равно смысл глубокий в этой фразе. Но нынешним даже Эйнштейн не авторитет - уткунтся в что то одно и вообще не видят ничего вокруг. Хочу обратить внимание на следующие моменты в этой "лекции" - битва была на слиянии двух рек и найти там что-то смог только ДВУреченский и не где нибудь а на участке 22, ну и слушайте с конца на начало - так масштаб фантазий лучше понятен - в принципе то они всё правильно сказали если восторги убрать

[@СергейРубан-р7ж]

Клим Александрович, сделайте пожалуйста передачу об ушкуйниках.

[@dima_patriot_42rus77]

это не его Канал, человек просто выкладывает тематические вырезки из видео Клима и Гоблина)

[@АлександрЦветков-е5э]

Для стрельбы из лука с лошади никакой "встроеный гироскоп" не нужен) Достаточно сместить верхнюю часть корпуса либо вперёд, к шее, для стрельбы на ближней дистанции, либо назад, к крупу, на дальней. Тогда всю тряску компенсируют мышцы поясницы, и можно спокойно целиться.

[@Lk-nx7zz]

Клим Саныч так интересно выглядит в костюме с этими усиками 😅

[@chinafun3236]

Да.. Уж!

[@НикитаПан-л8ш]

И Жуков, такой молодой! И юный... какой то тип на его канале!))) 😂👍

[@arthurspbdnb]

Видео 8 лет назад

[@ДемьянМинеич-й9з]

Ну так видно Клим ещё пацан и лысина новизной блестит

[@artmmslv]

Жуков две минуты рассказывал, почему невозможно превратить конницу в лучников. Но он сам же знает, что потом русская армия все-таки ориентализировалась, сняв доспехи и взяв в руки лук

[@ЕвгенийКозлов-я8з]

"Битва шла на поле Куликовом, На месте современного Арбата". Т. Шаов "Развивая Фоменко".

[@archivist5324]

с шумерами, чубатыми

[@ТимофейНаклальный]

Почти семьсот лет искали,искать - не нашли. За пол часа эфира, Жуков ОПППРЕДЕЛИЛ и ДОКККАЗАЛ.

[@archivist5324]

Какие еще, нахер, семьсот лет. Кто там, чё искал. Хватит уже бредить.

[@ДенисЛитюшкин-у3з]

карту и ссылки на раскопки и археологические листы

[@valerygaynullin6583]

Обратитесь к Двуреченскому

[@ДругоеимяФамилиев]

А хо-хе не хо-хо?

[@sergeibaal-vo9et]

Это полный видос , если нет , то можно ссылку на полный

[@ИванКуган-я9у]

К.Ж."КУЛИКОВСКАЯ война"

[@МаратГонин]

Я думаю ,к тому времени уже мало чем отличались. Уже не один мурза увел тумен на Русь, служить Москве. Сам Дмитрий ,кстати официально был эмиром. Там уже все перетрахались ,смешались и оружие и лошади и доспехи все было одинаковым.

[@HarryMcKew]

Это повтор или свежак ?

[@Александрь-т9ы]

Клим Саныч 🎉

[@venevec]

Двуреченский нашел следы отступления остатков войск Мамая с настоящего поля Мамаева побоища. 74 предмета в музее, это доказывают,тем более жто даже не находки,а новодел и копии. Слабовато для крупнейшего сражения-то. В судбищах воинов было в разы меньше,а найдено во много раз больше. И под свое поле маленькое музейное занизили количество воинов многократно,чтобы вместить.

[@АлександрВасильев-щ6и]

Степь до видели настоящую?

[@Prokuror85]

Никак не могу понять, почему Клим Саныч называет луки рефлексивными? Они же рекурсивные.

[@ТимофейНаклальный]

Не перечь Санычу! !!! Сказано рефлексивные, значит рефлексивные.

[@Prokuror85]

@@ТимофейНаклальныйзначит буду рефликсировать по этому поводу...а не, рекурсировать)

[@redmachins5608]

@@Prokuror85 Дефлексивный лук при снятой тетиве выгнут в сторону стрелка Рефлексивный выгнут от стрелка. Рекурсивный лук имеет рожки направленные (при снятой тетиве) от стрелка.в принципе он прав но...

[@АндрейЗорин-ш7ю]

"Турецкий лук - разновидность лука рефлексивного сложносоставного типа, сформировавшегося и использовавшегося в Турции." (с) "Луки бывают прямые , дефлексивные, рефлексивные, и рекурсивные" (с)

[@Arman_Sharapov]

​@@АндрейЗорин-ш7ю Самое главное забыли - ещё бывают луки репчатые и молодые, со стре́лками. 🤣

[@СанёкФедотов-о1з]

Клим Жуков, я бы хотел у Вас узнать сколько лет г.Тула, и кто его основал?В Википедии ничего не понятно. Заранее спасибо.

[@ВоваОмшанов]

Тула по монг.шпора, вероятно,город был основан при них

[@DY-ij3ch]

​@@ВоваОмшанов Это не значит что русские бы называли город по монгольски.

[@ВоваОмшанов]

@@DY-ij3ch есть версия,что назвали в честь ханши Тайдуллы

[@ОлегНазаренко-ь6г]

​@@ВоваОмшанов Тогда аккумулятор тюркское слово ак-белый, кум-песок, тор-почëтное место в юрте. Вы по Сулейменову трактуете слова?

[@imperskiikulak446]

@@ВоваОмшанов Опять вукраинские сказки рассказываете?

[@Валерий-ч6в]

А теперь степная конница работает у нас в такси, доставке и на стройках. И мы по свему им платим дань, хотя прямой выход до сих пор идет за океан.

[@romankozachenko1673]

До сих пор? То суть и при монголах выход вы за океан отправляли? Тупорыльство шкалит, мешаете коней и людей в кучу.

[@Nikolai-jt3lw]

Взгляните на икону , на которой изображена Куликовская битва ...с обеих сторон , воины в одинаковых доспехах , и что интересно , в каких щеголяли римские легионеры . Одни и те же стяги , с ликом Христа . На левом краю иконы видны городские стены , на которых видны горожане . Ещё есть на иконе странная деталь ...изображены кулаки сжатые ...и как будто стреляют , и окутанные дымом . В одном письменном источнике , говорится ...что пушки впервые были использованы в некой битве венедов с генуэзцами. А как известно венедами называли русских , а в Куликовской битве участвовали генуэзцы. Насчёт монголов и татар , немецкий историк Иоганн Дримель , в своем труде писал , что татарами в Европе называли русских , и что в 13 веке , случилось их вторжение в западную Европу. Ещё он упоминал ассирийское царство ...библейское ...без ведома которого , никто пикнуть не смел в окружающем мире . Он заявлял , что Ассирийское царство...это Российское царство!!!

[@ДругоеимяФамилиев]

@Nikolai-jt3lw А ещё за страной людей с песьими головами была страна плешивых людей. Западная Европа тогда не предполагала что, Русь есть дальше Днепра. Ведь там должен быть Китай. Так, что Ванька Дреммель великий историк, но про русских он знал едва более, чем ничего. Кто-то думает, что икона это репортаж с фронта?

[@Nikolai-jt3lw]

@@ДругоеимяФамилиев эти европейцы ...слышали звон , да не знали где он ...люди с песьими головами ...это шапки на головах из песца .

[@Arman_Sharapov]

​@@Nikolai-jt3lw Слышь, брат, отсыпь зелья. Тоже хочу расслабиться на выходные!

[@Nikolai-jt3lw]

@@Arman_Sharapov зелье принимают сторонники лживой , так называемой официальной истории...а мне в 67 лет это зелье ни к чему

[@Nikolai-jt3lw]

@@Arman_Sharapov ещё раз про эту историю . Из книги Мавро Орбини, а точнее герцога Мария Дель Урбинского...О славе славянской ...В 6886 году великий князь Дмитрий нанес поражение царю татар Мамаю, через три года после этого , он вновь наголову разбил войско этого царя . Герберштейн писал ...на более чем тринадцать миль вокруг , земля была покрыта трупами людей. А по официальной истории, нам внушили , что после разгрома Мамая Дмитрием ...его также разгромил Тохтамыш . Но тогда получается, что князь Дмитрий и Тохтамыш ...одно и тоже лицо . Есть монеты Дмитрия Донского...где на одной стороне князь Дмитрий, а на другой надпись султан!!! Тохтамыш . Вот и вся ваша история ...лживая .

[@ВадимПавлов-л1й]

Странное суждения Жукова о том, что именно там была битва. Сам себе противоречит за 20 минут речи. Если там была заруба как Жуков говорит, то, где кости людей в бешенном количестве? Где массовое количество лошадей? Потом, если ударной силой были конные лучники, то очень странно было их видеть в месте которое описали спецы по землевоссоздании. Дальше, как доставлялись мёртвые тела богатырей до г. Москвы? Их мумифицировали? И это только малая часть вопросов возникших по исследованию этой темы.

[@ДругоеимяФамилиев]

Один УО способен задать столько ???, что на них ни одна академия не сможет ответить.

[@ВадимПавлов-л1й]

@@ДругоеимяФамилиев , что Вы подразумеваете под сокращением УО?

[@ШоррКанн-ъ1с]

Эт точно чувак. Вот была такая курская битва в 1943 году (согласно официальной истории), так там ни одного танка нету, я вот тоже думаю пиздят небыло никакой битвы и вообще второй мировой, а уж тем более Отечественной войны небыло, нас усе обмануют, стопудово😂😂😂.

[@ВадимПавлов-л1й]

@@ШоррКанн-ъ1с Батенька, да Вы как я погляжу остряк! Скучать не даёте. Я бы даже сказал - "Остро! По заграничному!" ☺

[@yokarniybabay7761]

Запись времен Куликовской битвы? Новости обсуждали

[@Васильякимечко-ю9р]

Вы про битву которой небыло?

[@Arman_Sharapov]

А шо було?

[@Васильякимечко-ю9р]

@@Arman_Sharapov Стрелка авторитетов До сих пор археологи не выкопали НИ ОДНОГО наконечника или какого нибудь топора Перетерли и разошлись

[@Arman_Sharapov]

@@Васильякимечко-ю9р Это, районные пацаны так, за сходку "зво́нят"?

[@Васильякимечко-ю9р]

@@Arman_Sharapov Местечковые шлеперы А раздули пропагандоны У блогера Председатель есть хороший ролик на эту тему

[@Arman_Sharapov]

@@Васильякимечко-ю9р От оно шо? А шо в УгРо за это пишут?

[@Oleg_Zaharov]

23:27 ну здесь спорно. Охуяченный кэшиктен ведь как то и стрелял, а не только орудовал копьем и мечом. А хуяг не гибкий точно

[@falanger6767]

Какие, на фиг, монголы! Разборка была между православными. Причём - междуусобная. Дело в том, что у царевича, которого представлял Мамай, было гораздо больше прав на власть, чем у Дмитрия Донского. И ранние летописи говорят, что ни один князь не пришёл ему на помощь. Даже тесть дружину не прислал. То есть - разбирайтесь сами. Это уж потом историки написали, что вся русская земля встала на помощь. А дело ещё и в том, что Русь в те времена была очень ограниченным регионом. Тогда Русь называли часть населённых русскими областей-киевское, переяславское, черниговское княжества. На западноевропейских картах долгое время русские земли разделились на "Московию" (север) и "Россию" (юг). Из Новгорода ехали в Русь. "А езжай ка ты, детинушка, на святую Русь, в стольный Киев град".

[@mr_filusych]

Может еще ядерная война была в 1812 году?

[@primasonum]

Дань монголам до 17 века???? Откуда инфа?

[@tujin1]

Время от времени крымскому хану платили, чтобы он куда нибудь в другое место поскакал

[@КонстантинШихов-ъ6э]

Я очень уважаю Гоблина,который блогер но совсем не специалист и Клима , кандидат наук специалист по средневековому оружию,но рассуждает про все от неолита до современности. Он же кандидат! И вы так презрительно говорите об академике РАН! Пусть он для вас дилетант,но великий учёный математик. Первоначально его работы касались математической обработки исторических событий. Уже потом он нашел несоответствие. Так что попробуйте опровергнуть его фактами а не тем ,что оказывается академик тупой и понимает меньше блогера и кандидата наук. Ведь в точности истории сомневались и Морозов и математик Ньютон. Многие искусствоведы тоже не согласны с официальной историей

[@archivist5324]

А что, "академик РАН" дает какую-то индульгенцию от скатывания во фрикчество? Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник

[@КонстантинШихов-ъ6э]

@@archivist5324 это говорит о том что называть его умственно отсталым, точной формулировки не помню,а пересматривать желания нет. Вы так и говорите, что человек не прав. Потом объясните в чем. А не так ,ты не специалист и вообще придурок. Первую его работу ,где он исследовал несовпадение общепринятых дат и астрономических явлений историки не замечают или опять говорят ,, ерунда,,. Но это факт и опровергнуть нельзя,это он как математик изучал. Дальше методом из математики привел пример,,двойников и тройников,, опровергните это. Потом идёт уже интерпретация которую все и высмеивают. Отбросим её и опровергните первые два пункта. Все зациклены на интерпретации и никто не провел серьезных аргументов опровергающих его работы. Также есть специалисты искусствоведы многие из которых тоже не согласны с датировкой произведений искусства. А про сапожников. Неужели вы считаете что датировки истории точны? Мне тоже привычней классическая история.

[@ДругоеимяФамилиев]

Академик РАН, математик! Не надо ему лезть не в свою епархию.

[@александркомаров-р5ч1д]

Опровергнуть его фактами можно, если и он будет разговаривать фактами, а не домыслами

[@mr_filusych]

Историю оставьте историкам. Математикой пусть занимаются математики. Разрешается лезть только на метапредметном уровне - в истории при высчитывании датировок при радиоуглеродном и дендрохронологическом анализе, кои потом собостовляются с письменными и материальными источниками и пишутся монографии. А математики пусть свободно рассказывают про что "вот когда то жил такой парень звали его Пифагор". Дальше нельзя.

[@wladguten5537]

12:39 для чего кочевникам-скотоводам поколениями оттачивать стрельбу из лука? Для чего?

[@pavelstaravoitau7106]

Охота, война. Чего тут непонятного?

[@АндрейЛебедев-к9б]

Сам ответил на свой вопрос

[@antonishedsp2036]

Банальная охота. Хотя интересно, на кого можно охотиться в степи? - На лошадь? Или на грызунов или куропаток каких нибудь, но когда есть баранина, верблюжатина, сомневаюсь, что ризонно было тратить стрелы на мелкую дичь. Так что более убедительнее - набеги и клановые войны друг-с-другом: любой конфликт на кровной вражде, на семейной почве - собираются все мужчины, способные держать луки и ездить верхом(а это у них все) - и на соседнее кочевье выяснять, кто там кого оскорбил, кто у кого что украл, убил, кто чью честь опорочил и т.д. Это же не простые пастухи, у них тоже есть свои предводители, свои подчиненные, свои конфликты, свои междоусобицы и войны.

[@electric5181]

6:32 греческие Фермопилы нынче шириной 5 км, берег намыло

[@vlilin7601]

Откуда столько деталей??? Из сто раз переписанного коротенького текста о Мамаевом побоище, созданного через 200 лет? И как 900.000 человек (согласно школьной истории) могло сражаться на поле 2,4кв.км?

[@66BOZ99]

Больной, вернитесь в палату, сейчас подойдут санитары с галоперидолом.

[@ДругоеимяФамилиев]

Из 900.000 человек (согласно школьной истории) могло сражаться на поле 2,4кв.км? Канешна не могли, потому, что их столько бы не доехало до КП в полном составе, т.к. растянулось бы, (без обозов!), в длину на 2 000 вёрст. Хороших шоссе и ЖД ещё не построили. Так, что количество сражающихся следует сократить в разумных пределах.

[@ноунейм-к5с8ч]

И Гоблин такой молодой и Жуков с худющим лицом)))

[@ОрдерШоков-ш8к]

Так, понимаешь феодалы стравили два народа, позиция коммуниста образца 1380 г. должна была не поддерживать Дмитрия Донского 😂

[@ДругоеимяФамилиев]

@user-er5xc6vs6q Противников отпора Мамаю в тогдашней Руси было более чем достаточно. Дмитрий выбрал правильное решение; действовать в интересах тогдашнего НАТО (Орды). Нынче такое решение равносильно полному развалу и раздроблению. Лучше погибать стоя лицом к опасности, чем раком, как ставит свой народ Зелёнкин.

[@ОрдерШоков-ш8к]

@@ДругоеимяФамилиев ну уничтожение "ястребов" в стане Орды это то же, что поражение "ястребов" на Украине. А так вообще конечно, бороться с НАТО нужно, ибо они не допустят никакой социалистической альтернативы на территории бывшего СССР и доприватизация остатков наследия социализма, включая Роснефть, Росатом, Роскосмос и т д

[@ДемьянМинеич-й9з]

Не нажрались ,а чем ,водка только через сто лет после Куликова появилась ,арабские купцы ее привезли на дегустацию😂

[@Lovidar]

Слабое вино и пиво. Его брали в походы в место воды, оно не портится. Обычно его разводили водой и пили, или без воды если не было под рукой. Это сильно снижало вероятность того самого боевого поноса. Причем чтоб от него опьянеть до неподвижности его надо выпить чуть ли не ведро. Ну и никто не станет специально нажираться перед битвой, это безумие. Скорее всего это была диверсия- кто-то отравил вино и войско отравилось выпив его. А водку первый раз венецианцы привезли как медицинское средство. Арабы тут не причем, они ж мусульмане, у них алкоголь запрещен, там в ходу другие дуремарства :)

[@ДенисЖариков-е7ж]

@@Lovidar Вообще-то алкоголь это слово арабского происхождения, но означало оно конечно не водку и прочие напитки.

[@Александр-к8ч3л]

Не болтает на голопе, плавно покачивает. странно слышать от Клима такое... вроде полжизни около коней...😠

[@DreadMoroz71RU]

...не знал что Черчесов такой умный...!?!?!

[@edru4650]

Фигня! Ориентировочно Дон и Непрядва? Господи, да разве реки не меняли названия?))) Как раньше называлась Волга? Арас, Ра, Итиль. А как Екатерина Великая переименовала реку Яик в Урал? Да что там! Даже Непрядва меняла своё название : где-то это Славная река, где-то Субара... Жуков сознательно вводит слушателей в заблуждение, набрасывая известную субстанцию на вентилятор альтернативщиков. В открытую, без стеснения. А то часто слышим: - Мы не знаем где точное место битвы на реке Калка... - Почему? - ТАКОЙ реки в наше время не существует.... А если бы существовала? Где-то на Сахалине... То что?)))

[@АндрейЗорин-ш7ю]

Про то, что реки очень серьёзно меняли русла, названия и так далее ты даже не слышал. Практически все битвы Саши Македонского имеют только очень примерную привязку в местности - в лучшем случае.

[@edru4650]

@@АндрейЗорин-ш7ю Вот оно как... Ты мой комментарий вообще не читал?! У меня там как раз про смену речных названий... И что локация "Дон-Непрядва" - это слабая привязка к месту битвы.

[@edru4650]

@@АндрейЗорин-ш7ю Какого Сашу ты имеешь ввиду? Василевса Александра III Ф. Македонского или Василевса Александра III В. Македонского?

[@sergeyakentev2247]

Объясните, почему монголы не в курсе, что у них был такой офигенный военачальник, правитель, как Чингисхан?

[@andreytolmachev1435]

Монголы в курсе

[@ПашаЧуйков-ь7щ]

монумент у них стоит чингисхана. сам ты не вкурсе

[@aldan3]

Вот у этих парней спроси: kzbin.info/www/bejne/rGXbi4ioZad4nKc Эзэн Чингис нартад заларна Нартад заларна

[@sergeyakentev2247]

@DE-CH GURU конечно, а ты сам присутствовал во время монголо-татарского нашествия? Откуда тогда версии, что не было никакого ига и вообще татары это тартары и это были междоусобные войны?

[@sergeyakentev2247]

@@ПашаЧуйков-ь7щ В курсе, после того, как им рассказали))

[@baslim17]

Жуков "БлаБлаБла!!!" Типо историк ну... НИКТО не нашёл, а ОН нашёл ))))) Не рассказывает конечно АКИ СОЛОВЕЙ заливается!!! А ПОЧЕМУ "Куликово поле" называется КУЛИКОВЫМ? ;) ФИГ ответит!

[@pavelstaravoitau7106]

Не Жуков нашёл, Двуреченский нашёл. Всё расписал. Есть вопросы, читай отчёты по раскопкам.

[@leonS4508]

Брехня

[@johndoo876]

Как не красиво про академика Фоменко, об этом говорят многие академики и доктора наук, а о месте действительно не понятно, это всего лишь теории, а не догмы

[@victormedvedskiy9946]

Про Фоменко -абсолютно справедливо сказано.

[@БауыржанСабазов-н4ж]

На этой поле археологи ничешо не нашел

[@RRRibakA]

Сёма, ты идиёт, как сказали бы в Одессе...Нужно хоть немножко интересоваться предметом, чтобы знать, что нашли и достаточно много...Мало того, скажу, что информации этой, как минимум лет семь, но видимо проще прикинуться валенком и долдонить одно и то же из года в год.

[@ВикторГалабура]

Про монгол неплохо, а вот про русских еврологика Клима не налазиет. Всегда стрельцы были основой войска., как при огнестреле так и с луками до огнестрела. Дружина на подхвате была, то в засаде то на флангах. Клим не врубается в систему походу?!

[@Степаныч-э6ш]

Ты римские когорты тоже стрельцами назовёшь ? 😄 Они кстати разбивали многократно превосходящего противника с луками чисто своим построением .

[@ВикторГалабура]

@@Степаныч-э6ш Нет! Только русские своих воинов называли стрельцами. В сказках всегда стрельцы были, на лубочных картинках , в вышивке узоров да и созвездие русские стрельцом назвали

[@dima_patriot_42rus77]

В то время был порох, была артиллерия. А тут видимо шло не основное войско, а Отряд, который оказался втянут в замес.

[@valerygaynullin6583]

​@@ВикторГалабура какого века эти картинки и вышивки?

[@ВикторГалабура]

@@valerygaynullin6583 А Азиатские (Узбекские например)узоры(вышивки) какого века??

[@ВиталийКочергин-с2х]

Посадить таких знатоков на монгольскую лошадку и отправить на Киев, посмотрел бы что доехало. Сколько можно эту ... пороть. И что там найдено было на "официальном" месте Куликова поля, чтобы рассуждать о чём - то? Балабол.

[@ДругоеимяФамилиев]

@user-pt5ej5dv2t Балабол Хорошая подпись. Вам идёт, им и оставайтесь.

[@роман-п8л7ь]

в 17 веке мы не платили монголам дань клим ты рехнулся что ли

[@AlexanderTch]

Скорее всего имелись в виду крымские татары, что по по сути есть осколок Золотой Орды. Крымским татарам платили некоторое время в 17 веке. К сожалению закрыть от вторжения конных орд южную степную границу русского царства теми техническими средствами и той численностью войска было физически невозможно. Поэтому крымчаки свободно проникали на территорию тогдашней Руси и грабили всё вокруг, брали Тулу, доходили до Москвы. Поэтому что Михаилу Романову, что его сыну Алексею иногда было проще от них откупаться, чтоб не терзали.

[@ВарганВарганов]

Климская херь

[@mr_filusych]

Варганская херь.