Stalker 2 - Il nostro SFOGO

[@alessandroruffinatti3364]

Non dimenticherò mai perché ho iniziato a seguirvi a 12 anni: ero impallinato con Skyrim e volevo vedere se mi ero perso qualcosa durante il gameplay. Ho trovato il vostro video e, più lo guardavo, più mi rendevo conto di tutto quello che avevo accettato senza accorgermene, ma che voi eravate riusciti a farmi apprezzare e notare nella vostra disamina. Per questo, da quando vi conosco, spero sempre che abbiate giocato al gioco che voglio comprare per capire come sia. Grazie a voi, mi sono evitato molte fregature. Grazie 🙏

[@uccioloo]

Ma quindi Skyrim poi l'hai mollato?

[@samuelechiarelli9594]

Sì ma datti sempre la possibilità di pensarla diversamente nel caso

[@gabri-immortale]

Qdss gli stessi che non parlano male di dragon age oppure di bf2042. Semplicemente i peggiori video del mondo videogiochi- italia

[@alessandroruffinatti3364]

@@uccioloo é il mio gioco preferito insieme a The witcher 3😜

[@alessandroruffinatti3364]

@@samuelechiarelli9594 certo, sono delle persone dei cui giudizi mi fido ma poi se riesco lo provo di persona e mi faccio la mia opinione✌️

[@Orion_Glow]

05:15 ti sei dimenticato di Horizon Zero Danm, sei stato l'unico a segnalare, spiegare e far vedere il problema di mira rispetto all'asse di movimento di Aloy ("strozo, incompente, capra"); patch 1.08 (8 mesi dopo) "corretto il problema di mira di Aloy rispetto al suo asse"... e non aggiungo gli altri 300 giochi che avete segnalato in questi 10 anni!

[@Xcom2035]

Sai vero che tutti possono segnalare?

[@danielespecchio8294]

​@@Xcom2035 Si tutti posso segnalare ma c'è una differenza se lo segnali tu utente salcazzi ho se lo segnalano loro che hanno un enorme pubblico.

[@SynergoAltrocinema]

@@Xcom2035 E infatti in tanti hanno segnalato. A me non interessa chi segnala. Quelle sono persone normali che vedono il problema esattamente come me. A me interessano gli imbecilli che mi danno del coglione perché ho rilevato un problema.

[@Orion_Glow]

@@Xcom2035 si, ovvio, il problema è quando a rispondere alle segnalazioni, sono i "fanboy" ignoranti! Ero su Discord con un amico, si parlava dei bug di Elden Ring, improvvisamente una terza persona interviene e dice "ma io tutte ste cose che dite, non le ho mai trovate", quindi io gli chiedo, quand'è stat al'ultima volta che ha letto un patch note di un gioco, mi ha risposto "MAI LETTE" Io stesso mentre giocavo ad HZD, sentivo qualcosa di strano nella mir,a ma proprio non lo capivo, quando Synergo ha fatto quel video, potevo fare il "fanboy Sony: "ma guarda sto coglione che cazzo dice", oppure capire cosa stava dicendo e di cui io non avevo conoscenza. Tutti posso segnalare problemi nei giochi, ma non tutti lo dimostrano coi video, e ancora meno sono quelli che hanno voglia di ascoltare cose che non capiscono (soprattutto dopo che hanno già sparato la loro sentenza, priva di ogni conoscenza). Il bello di internet! 😅

[@alessandrobaldiserri1469]

"siete invecchiati" Mah....redez si ma synergo è 15 anni che non invecchia

[@Turkneo123]

perchè è calvo , ahaha perdon

[@bettercallgarrix]

Quando hai 20 anni e sei pelato ne porti 35, quando ne hai 45 ne porti sempre 35 😂 (non ho niente contro i pelati, lo sono anche io)

[@ghonbon6341]

anche lui sembra piu giovane

[@albertomalizia8800]

i pelati non invecchiano mai

[@MrSaxobeat_MattWood]

@@albertomalizia8800 magari!!!

[@GAMBALE83channel]

Non siete troppo vecchi per i videogiochi, semplicemente spesso siete gli unici "adulti nella stanza". Grazie.

[@cosimogirolamo9641]

12:55 mai visto in vita mia Synergo così... L'avete fatta grossa ragazzi per farlo arrivare a sto punto... Daje QDSS sempre al vostro fianco ❤

[@mestesso2174]

sguardo assassino

[@vincenzodellavecchia2532]

Anche loro non ti cagano

[@sciacaluba]

Quando si caga fuori dal vaso è sempre brutto poi assistere al "è il resto del mondo che ci odia". Non sono un vostro fan, ma vi seguo spesso e volentieri. Non sono un pro-player, ma solo un quasi-quarantenne e sono più i giochi che guardo che quelli che gioco. Però è evidente a tutti che quando un gioco vi sta sul cazzo tendete a giocarlo di merda... in uno dei primi video su STALKER 2 non capivate come saltare un ostacolo o salire una scala... se queste difficoltà le ha una coppia di KZbinr che ha più ore di gioco che ore vissute, è palese che non c'è proprio la volontà di approcciarsi al gioco (al di là dei bug).

[@MrDelfox19]

Ooooooo! Commento perfetto. Riassuntazzo del tutto. Punto. Purtroppo ritengo siano proprio così pure io.

[@marcosantilli6944]

Concordo

[@tesanoelfierroimpenetrabil5423]

non é correlato al fatto che il gioco crashi di continuo su un pc della madonna

[@iLoveMrLee]

Amen

[@sciacaluba]

@@tesanoelfierroimpenetrabil5423 ti ribalto la domanda: è un caso che siano l'unico canale KZbin a scatenare così la community quando ripetono le stesse cose che dicono tanti altri canali altrettanto grandi e rispettabili? Chiunque si è lamentato dei bug... Quello che però è stato evidente da subito (come spesso accade per i giochi che non sono nelle loro corde) è che non c'era la minima intenzione di affrontare il gioco serenamente e con professionalità. Quando un titolo non gli piace lo giocano come bambini di 5 anni... Baldurs Gate III non ha ricevuto la stessa sorte solamente perché era inattaccabile. Sarà sicuramente anche un modo per attirare interazioni e reazioni da parte del pubblico, ma è un modo di fare che non è bello.

[@gaetanoisgro6710]

Nicola, Synè...BRAVI! Signori, Digital Foundry in tempi recenti sta facendo fortuna grazie al lavoro fatto male (quando fatto) degli sviluppatori in termini di ottimizzazione. I giochi giocabili al day one nell'arco di un anno si contano sulle dita di una mano. Il mercato è afflitto da stuttering (traversal o shader), bottleneck, artefatti negli upscaler (obbligatori) e chi più ne ha più ne metta per la smania di arrivare sugli scaffali il prima possibile e quindi ridurre i costi perchè SVEGLIA, non si ottimizza più perchè tanto vi giocate la merda zitti e loro risparmiano. Viviamo nell'epoca dell'Unreal Engine 5, motore inadatto per diversi tipi di videogioco ma che insegnano in qualsiasi scuola del cazzo e permette alle aziende di assumere stronzi con un minimo di esperienza con l'engine, pagarli una miseria, farli lavorare a un prodotto finchè non raggiunge i limiti della decenza e poi lasciare tutti a casa senza lavoro e costruire un team nuovo per il prossimo videogioco. Halo passa in Unreal, CD Projekt passa ad Unreal, tutti passano in Unreal per snellire il processo di assunzione, sviluppo e licenziamento atto a risparmiare soldi. In Italia abbiamo la tendenza di essere fanboy di un prodotto e anche un pò di farci inculare, infatti solo da noi di tutto ciò non se ne parla, chi ci prova viene etichettato come rompicazzo. Fiero dei QDSS che potrebbero star zitti e far contenti tutti voi stolti e invece scelgono di dire le cose come stanno. E ripeto, fatevi un giro sui canali esteri di informazione videoludica seri e vi accorgerete che la situazione è questa e in Italia siamo gli unici a non accorgercene.

[@ViktorDB]

Basta giorcarli uno-due anni dopo il day one. Non vi fate inculare dalla FOMO, ci risparmiate in soldi e vi godete un gioco nella sua vera versione definitiva.

[@Er_Buggato]

​Io per i giochi tripla A lo faccio da anni, al lancio solo i multiplayer per giocare con gli amici se proprio necessario@@ViktorDB

[@LoStronz00]

@@gaetanoisgro6710 esatto, basterebbe guardarsi un paio di video di creators esteri per capire quanto sia oggettiva la situazione. Ma hey, imparare due parole di inglese? Che schifo...

[@DenisSoiMi]

@@gaetanoisgro6710 Gran commento, concordo in pieno. E per quanto riguarda l'Unreal credo proprio tu ci abbia azzeccato alla stragrande. Probabilmente, andando a vedere, si scoprirebbe che il 99% dei giochi con engine proprietario sono bei giochi.

[@madmaxchannel4489]

primo commento che vedo che parla dei VERI problemi del mondo videoludico (escludendo la stagnazione dei format stile Ubisoft) anziché CADERE come falene nella luce per quello specchio per allodole che è il "woke".. che al 90 per cento delle volte influisce meno di zero sull'esperienza di gioco ma la gente preferisce alzare vessilli perché ha visto una bandiera lgbt sullo sfondo in Spiderman o perché il samurai nero di AC Shadows non è esattamente accurato anziché parlare dei veri problemi come questo. Persino Konami ha abbandonato il fox engine per l'unreal con MGS Delta ahahah

[@simonemarroni5661]

13:00 minuto: on ho mai visto Mario così arrabbiato, ha fottutamente ragione. Dal mio punto di vista, ho sempre pensato che i videogiochi degli ultimi anni non mi prendano più come prima perché sono cresciuto, ma effettivamente mi rendo conto che il mercato è pieno di monnezza che la gente esalta, ed a me viene da dire solo un "mah, pare carino ma niente di che". E le vostre lamentele, che sembrano a molti quelle di due vecchietti, sono una delle poche cose che mi fanno capire che non sono matto io, ma che è oggettivo che in giro c'è molta monnezza mediocre a 70 euro

[@996nikko]

La VERITÀ è che i QDSS sono ciò di cui ha bisogno il mercato videoludico in questo momento, no gentaglia che spara i 9 perché tanto poi patchano

[@samuelminazio4810]

I 9 dopo le patch servono.

[@giuseppegerardi6358]

Il punto è che poi patchano. Meglio un gioco buggato ma un giocone che un gioco senz'anima ma tecnicamente perfetto

[@996nikko]

@@giuseppegerardi6358 il discorso è che un gioco a mio parere va valutato per ciò che è nel momento in cui lo giochi, non si può valutare una cosa per quello che sarà, apprezzo di più la recensione onesta di chi dice “oggi il gioco vale tot, domani SE lo patchano lo rivaluto e magari varrà di più”

[@xBinyWolf]

@@giuseppegerardi6358 Il punto è che i giochi devono uscire FINITI. Cazzo l'ha fatto larian con BG3 senza i soldazzi di microsoft, quel gioco è uscito FINITO sia dal lato tecnico che dal lato di contenuto ogni patch è grasso che cola non "ok ci stiamo avvicinando a quello che doveva essere giorno 1". C'è un gioco stupendo chiamato Fallout New vegas che quando è uscito era obbiettivamente il miglior RPG della storia(e ancora oggi è almeno sul podio) ma ha preso 8 perchè aveva gli stessi problemi che ha questo stalker ma in un mondo in cui le patch non è che le potevi pompare ogni 2 giorni, e sai cosa è giusto, perché NV al lancio( e anche ora senza mod tant'è che su gog lo compri già moddato per farlo girare) era attaccato con scotch e sputi perché bethesda poverina non voleva farlo uscire nel 2011 perché avrebbe potuto eclissare Skyrim quindi ha obbligato obsidian a buttarlo fuori. Patchare un gioco vita natural durante sta uccidendo l'industria

[@giuseppegerardi6358]

@@996nikko e sono d'accordo, è il motivo per cui non gioco mai nessun gioco al day one perché è dai tempi di ps3 e 360 che quasi nessun gioco è ben ottimizzato al day one. Riguardo stalker 2, è un giocone e ci sta poco da fare. Meglio un gioco bello ma buggato che un gioco di merda ma tecnicamente perfetto, perché i bug li risolvi (vedi il caso emblematico di cyberpunk), l'essere un gioco di merda no

[@marcopolitiguitarchannel4276]

Avevo sentito la vostra recensione ma non mi ero soffermato sui commenti prima di questo video, è davvero triste leggere tanta tossicità e mi dispiace che questo possa togliervi energie e spingervi addirittura ad un video come questo, continuate a lavorare come state facendo, trovo i vostri prodotti sempre di qualità e molto interessanti, si sente tanto il cuore in quello che fate e trovo che il vostro modo di fare critica videoludica sempre alla ricerca dei dettagli sia qualcosa di molto importante sebbene non sempre accettato da tutti, non mollate mai ragazzi perché nonostante gli anni che vi seguo riuscite sempre a strapparmi un sorriso ogni giorno

[@lucaena]

Ma quanto è bello questo video? Non so un cazzo del gioco ma è stato tutto super poetico, anche la barba assimetrica di Redez

[@AnceIoI]

Il fatto che tu ammetti di non saper nulla del gioco e dia ragione a loro..la dice lunga

[@matx49xh33]

@@AnceIoI insomma hanno fatto vedere esempi, per non parlare di tutto il resto che è uscito online (basta pensare il reel del forla Mio padre.) e basta quello per dire "ok effettivamente non stanno sparando aria fritta o b o t t l e n e c k

[@fedebongio6385]

​@@AnceIoI In realtá ha detto che gli é piaciuto il video, non che abbiano ragione. Rileggiamo le cose magari prima di esprimere un'opinione acida.

[@Marco-t7i4z]

​@@AnceIoI si la dice lunga sul fatto che ha risparmiato 70€. I giochi non si comprano mai al day One, ma dopo almeno un anno. E se tu non lo capisci è, un tuo problema.

[@AnceIoI]

@@Marco-t7i4z Ma che bel profilo nuovo.. complimenti ...Incominciate con i profili nuovi? Ciao troIIone

[@AnceIoI]

incredibile! seicento bug sistemati.. incredile che loro lavorino al loro gioco e che abbia così tante recensioni positive..Propio incredibile

[@matthewlh9996]

Non capisco cosa sia successo, forse manco ai tempi di Dark Souls e Skyrim vi hanno assaliti così. Ragazzi, Stalker mi sta piacendo, ma i difetti da voi elencati sono oggettivi. Edit: Non ho memoria di Mario così incazzato, davvero.

[@SynergoAltrocinema]

Detesto quando un branco di gente che non riconoscerebbe un prodotto scadente neanche se glielo piantassero nel culo dice che a me non piace perché mi sono stancato di giocare.

[@matthewlh9996]

@@SynergoAltrocinema reazione più che normale. Io ammetto che se avessi dovuto sborsare 70 bombe per un gioco come Stalker non l'avrei preso, lo sto giocando grazie al gamepass.

[@BurnishedKnight]

Ci sta, ma spendere 5 minuti per parlare di un cane che ti gira attorno, ennó dai

[@matthewlh9996]

@@BurnishedKnight a parte che non hanno passato 5 minuti a dire che un cane gira attorno, comunque è una cosa molto grave in un gioco come Stalker, dove la difficoltà è fondamentale e di conseguenza i pericoli, quindi i i nemici, devono essere davvero letali ma lo devono essere in maniera coerente e divertente. Se un cane mi attacca e poi mi gira attorno, come faccio a sentirlo pericoloso? Come faccio a prenderlo sul serio? Oltre ad essere stupida come cosa, ti tira fuori dall'atmosfera e ti annoia, che se ne dica o meno è vero. Io stesso mi diverto molto ad esplorare, mi diverto quando entro in zone buie, che non conosco, perché la struttura del gioco e del mondo è davvero una figata, ma quando appare un nemico, diventa una rottura di palle. Questo perché come detto dai Qdss, i nemici sono stupidi, non sono credibili e non sono nemmeno divertenti da uccidere, dato che non reagiscono ai colpi in alcun modo, non puoi giocare nemmeno con l'IA e provare approcci diversi ogni volta e di conseguenza ogni scontro è uguale e non è per niente avvincente. Questa cosa uccide letteralmente il gioco. Se per assurdo Stalker fosse da 9, solo questa cosa lo porterebbe a 6,5, perché compromette tutta l'esperienza. Poi vabbè, ci sono altri problemi, però insomma, cerchiamo di essere oggettivi e non facciamo i permalosi solo perché è stato toccato il gioco che ci piace.

[@BurnishedKnight]

@matthewlh9996 era un esempio, non si può stare sempre a tagliare il capello per ogni minima stronzata esacerbandola. Infatti molte cose che han detto non succedono o capita ogni morte di papa.

[@samudimaio4199]

Io mi fido di voi da penso 12 anni almeno, ho imparato tantissimo sui videogiochi (la parte tecnica) grazie a voi e grazie a voi ho scoperto capolavori e giochini che mai avrei scoperto senza di voi Per me siete i migliori in quello che fate e vi ringrazio, e conoscendovi bene su yt, grazie alla vostra esperienza, se dite che cè qualcosa che non va in un gioco mi fido ciecamente e questo sempre per la vostra competenza e esperienza sui videogiochi. Grazie❤

[@giacomoartioli4535]

Ragazzi .... Allora vi seguo ormai da praticamente sempre ! Volevo fare un video dicendo esattamente le stesse identiche cose ma mi avete anticipato . comunque concordo pienamente con il vostro discorso .

[@Selrama]

Vi seguo dall'inizio anche se mi sono iscritto e disiscritto più volte i primi anni, ma solo perché spesso mi mettevate davanti alla merda dei giochi che amavo e che non volevo vedere. Sia chiaro, molti ho continuato a giocarli e li amo tuttora, però mi sono reso conto che forse il mio approccio doveva cambiare e grazie a voi ho evitato tonnellate di immondizia e spreco di soldi. Poi se a me un gioco piace e a voi fa cagare pazienza, non vengo a dirvelo nei commenti, rimango in disaccordo e procedo oltre. Però non posso non ringraziarvi per avermi aiutato a mantenere il portafoglio un po' più pieno e a dedicare tempo a titoli migliori, oltre alla simpatia e al mare di risate. Grazie ragazzi, ve lo dico con odio e amore contemporaneamente.

[@MrCOREYTAYLORrocks]

Raga il problema è come vi ponete, o comunque l'influenza che ha il canale, creatasi da sè o voluta da voi, che vi fa apparire come dei recensori/giocatori consumati, e i vostri video vengono percepiti come l'espressione di una voce importante. I difetti che elencate ci sono ed è vero, ma troppo spesso glissate sul valore complessivo. Spessissimo tanti giochi hanno problemi anche enormi e ridicoli, ma chi gioca da tanto, se vede anche qualità che possono controbilanciare l'effetto dell'esperienza, gioca ancora e poi si fa un opinione, che è quella che conta, sull'esperienza complessiva. L'incrocio davanti a cui siete da mo' è: vogliamo restare dei giocatori cazzoni e divertenti o essere davvero una voce autorevole? Sì c'è anche la via di mezzo, ma non è giocare un po' e poi via di mazzate per i problemi, dovete metterci più del vostro a provarli e tirare fuori un'idea più comprensiva dell'esperienza, e potete restare divertenti nel farlo

[@manuelvit9366]

ormai escono troppi giochi incompleti! però stalker 2 anche se da migliorare è un capolavoro!

[@monakois]

Hai appena detto un ossimoro.

[@mabel3989]

Un capolavoro ma da migliorare 😂

[@Paul_cawddeo27]

Fa cagare, peró è da 10, però fa cagare

[@ranieri9990]

Posso sapere solo una cosa? Se ti va di rispondermi, è una mia ricerca sociologica. Quanti anni hai?

[@manuelvit9366]

@@ranieri9990 28

"più di 200 bug sono stati corretti" che feelss😍😍❤

[@ranieri9990]

E gira sorprendentemente bene su ps4

[@ranieri9990]

Surprising well

[@knowniko]

Da anni che vi seguo, ma con il tempo sempre meno. Credo la ragione sia per come vi ponete: sembrate esperti, ma che poi cadono su dei gameplay poco approfonditi, sembrate professionali e poi la vostra opinione spesso si basa sul vostro gusto. Come hanno detto anche altri, dovreste decidere che strada prendere altrimenti è normale finire in polemiche. Quando vedo un vostro video non so mai cosa aspettarmi sinceramente. Poi oh sono pareri e di certo sapete voi cosa è meglio per voi stessi.

[@Voivoda-lw9hx]

12:40 e io vi seguo solo per questo! 😂❤

[@aletir6111]

Mi piace come ignorate completamente le critiche "sensate" che sono state fatte al video precedente e vi concentrate solo su quelle "ignoranti" per confermare la vostra argomentazioni. Giustissimo difendersi quando si subiscono critiche ingiuste, ancora più giusto sarebbe scusarsi per gli errori fatti. Esempio banale le AI degli umani, da voi criticate, sono innegabilmente problematiche ma i pattern dei mostri? Il pattern del famigerato bloodsucker di cui avete parlato nel video precedente? L'ho già spiegato esaustivame in un altro commento, ma in sostanza il bloodsucker si può schivare facilmente e il combattimento ha un loop ben diverso da quello da voi descritto. Questo è successo in quanto avete formato un' opinione "ignorante" data dalle poche ore di gioco e dal poco approfondimento delle meccaniche. Anche in questi video molte critiche si potrebbero sviscerare e demolire (vedi feedback dei colpi), ma lasciamo stare che è meglio. Ultimo appunto, dire che il vostro PC non aveva un problema di bottleneck solo perché c'è stato un migloorame di prestazioni con le patch è ridicolo, ed è ancora più ridicolo (e fuorviante) mostrare 30/40fps nel video precedente e far vedere la differenza post patch con 100fps CON FRAME GENERATION. Se uno non capisce cosa avete fatto potrebbe pensare che la patch vi ha regalato 60fps, cosa assolutamente non vera. Insomma, difendetevi quanto volete, ma ricorsatevi anche che non c'è nulla di male nell'ammettere di essere in torto.

[@BurnishedKnight]

@@aletir6111 secondo me, ad una certa, lo fanno anche un po' apposta per generare traffico.

[@lucagarrucciu3582]

Concordo gli si vuole bene a prescindere ma certe volte fare un passo indietro è indice di intelligenza, qui purtroppo non c'è stato. Anche se su certe cose avevano assolutamente ragione, su altra palesemente torto e in questo video sono state accuratamente schivate

[@AnceIoI]

Con i fan di qdss che hanno scritto qui ''io non hai giocato a questo gioco.. ma vi do ragione'' Apposto allora.. Del resto sono così, mai ammettere di aver esagerato e sbagliato su più punti. Poi siamo la ''rovina '' dell'Italia e dell'industria videoludica.

[@giacomoviola3182]

Il gioco al dayone gravava veramente troppo sulla cpu. Con 7600 e 7800xt senza trucchetti faceva 40fps. Se ora ne fanno 100 giocabili con FG vuol dire che nativamente ne fanno almeno 60-70. Visto che prima si era palesemente in bottleneck cpu e il 60% delle performance non si recuperano a caso direi che hanno ragione. Era ottimizzato col culo e qualcosa gravava particolarmente sulla cpu.

[@Gobucs88]

Aspe aspe aspe, a te i mostri o chicchessia rallenta, si azzoppa, o in qualche modo squilibra l'avversario? No perché se il feedback a te funziona lo voglio anche io eh...

[@doomknight3665]

Vi conosco dalla recensione di Ghost of Tsushima. Se avessi ascoltato la stampa "specializzata", quel gioco forse non l'avrei mai comprato. Grazie a voi ho scoperto un gioco che ho amato, soltanto perché avete fatto una recensione sincera, che metteva in luce DAVVERO pregi e difetti del gioco. Siete quanto di più vero esiste in questa industria. Continuate così, perché abbiamo bisogno di gente come voi ❤

[@Alexisyuger]

Io vi ho sempre visto come persone in grado di osservare i titoli da un livello molto alto. Persone in grado di vedere in quelle pieghe che passano sempre in sordina oppure mascherate dalla passione personale per un titolo. Penso siate in grado di valutare tecnicismi che la maggior parte delle persone non è abituata a valutare. Mi ricordo che quando giocai a red dead redemption 2, mai avrei notato che le palle del cavallo cambiavano volume con Io cambio della temperatura esterna. A mio avviso siete necessari, perché la maggior parte di noi (l'utenza) non è davvero in grado di distaccarsi per dare un giudizio il più oggettivo possibile. Oltre a tutto questo, a me intrattenete e vedo sempre con piacere i vostri video. Un abbraccio

[@onmario4377]

Ho sempre detto che siete il top, sempre oggettivi, professionali e sempre più innovativi! Grandi

[@Lucar2186]

Il motivo principale per cui vi siete presi una valanga di critiche col precedente video è perchè avete detto che il gioco fa 30fps con una 4070, cosa che non è mai stata vera, il problema come in molti me compreso vi hanno fatto notare, era sulla cpu e non sulla gpu.

[@Marco_Zanasi]

Giustissimo!!!

[@WalnutSilver831]

oh raga a me al day one faceva 40 fps con i7 13700 e 4070ti. Secondo qdss hanno sempre avuto ragione

[@Lucar2186]

@@WalnutSilver831 si certo possibilissimo, ma il problema non era il workload della gpu, il problema era invece il carico sulla cpu, che tra l'altro credo non abbia neanche colpito tutti perchè ho visto molta gente giocare senza troppi problemi con cpu di fascia medio/bassa fin dal day one. Non sono state date le informazioni esatte e questa cosa ha infastidito parecchi perchè questo video non è stato prodotto da un canale amatoriale

[@marcoliberamente]

Ma basta cazzo

[@giuseppesanto3207]

Quindi già paco 70 euro il gioco in più per avere la fluidità devo comprare nuovi pezzi per poter giocare e che i soldi scendono dal cielo

[@alexlazzaro6649]

C'è chi vi stima e sostiene da tempo. È una gioia trovare dei divulgatori del mondo video-ludico che non promuovono l'acquisto compulsivo ed una mentalità da "video poker". Avanti così, regà!!

[@RiodaFile]

Cari QDSS, onestamente credo che ciò che ha rivolto contro di voi una marmaglia di gente incazzata, non sia il fatto che abbiate parlato di problemi, quanto il fatto che abbiate utilizzato termini impropri, come "DISASTRO", per descrivere un gioco come STALKER. Io personalmente, ritengo oggettivamente che il gioco, abbia si, dei problemi, ma che questi non siano tali da poterlo definire un disastro, e vi esprimerò anche un termine di paragone con il quale confrontare STALKER, per esempio, THE DAY BEFORE é un disastro. Per quanto riguarda STALKER concordo con voi nel dire che il gioco ha problemi di ottimizzazione grafica, ha problemi di IA che non reagisce e non da un feedback di "colpito", ha un problema di spawn dell'IA che spesso spawna a tonnellate addosso, ha un problema di IA che fa bodyblock, di quest che si buggano e non possono essere concluse, o si auto concludono senza alcun motivo, insomma, ci sono tanti problemi, che sono figli frutto del tempo prematuro con il quale questo titolo é stato partorito, ma personalmente ritengo che far uscire un titolo perfetto, possa essere solo una grandisisma botta di culo, perché non si può pretendere che un titolo giri in maniera perfetta, come previsto secondo dei test effettuati precedentemente in casa videoludica, data la quantità incalcolabile di variabili presenti in macchine informatiche che sono tutte differenti tra di loro; (P.S. chiaramente anche un titolo che gira male su tutte le macchine, comprese quelle con requisiti soddisfatti, fa girare il naso). In conclusione credo che STALKER sia un gran bel titolo nonostante tutti i suoi problemi, io personalmente sono a piu di 60 ore di gioco e sono solamente arrivato a metà del prodotto, consiglio a tutti di videogiocarlo su pc perché é molto punitivo ed é molto difficile sparare con controller a mostri che si muovono come caffeinomani in giro per la mappa; Per quanto riguarda la recensione, credo che siate riusciti ad esprimere e coprire nella sua quasi totalità gli aspetti del gioco, ma che dobbiate giocarlo ancora per apprezzare meglio quel che ha da offrire, migliora con il progredire, per il resto credo che abbiate solo utilizzato un termine molto sbilanciato per descrivere un prodotto che non é, oggettivamente, un disastro. Grazie per l'eventuale lettura e buona giornata!

[@lorenzorazzano521]

Esatto. È una vita che ho la sensazione che questi due furboni diano uno sguardo estremamente superficiale ai giochi salvo poi muovere critiche totalmente campate per aria. Indimenticabile il volto attonito di quel Cruciani o Porro della "critica videoludica" (virgolettato d'obbligo) di Synergo mentre rifilava 7 ad uno dei più grandi giochi di sempre (Bloodborne) a causa della telecamera. Gente che se ne intende, non c'è che dire. È da allora che Redez e Synergo per me rappresentano termini di paragone, se spalano merda su un gioco significa che quel gioco deve essere come minimo ottimo. Non mi hanno mai deluso.

[@SuperGigio88]

​@@lorenzorazzano521 le telecamere nei souls di From hanno SEMPRE avuto gravi lacune, che ti portavano spesso a morire in modi ridicoli. Questo problema porta un gioco come Bloodborne a prendere 7? SI, insieme anche ad altri difetti (30 fps ancora adesso? Stiamo scherzando?!). Se te lo ritieni di maggior valore, buon per te, ma è una tua valutazione, come lo è la loro. Comunque la maggior parte dei difetti di cui parlano in generale sono giusti e comprovati. Chi dice il contrario, mente sapendo di mentire.

[@alessiooteri7593]

@@lorenzorazzano521Il gioco che molti osannano come uno dei migliori Souls al D1 aveva un sacco di problemi specialmente su PS4. Tra bug, glitch caricamenti infiniti, telecamera totalmente rotta, input lag enorme e posso continuare ancora. La gente lo ha giocato dopo innumerevoli patch pagato 4 lire allora è diventato il miglior Souls di sempre. E te lo dice uno che Bloodborne l’ha comprato al D1, l’ha platinato e grazie a Bloodborne ha conosciuto il genere dei Souls Like.

[@RiodaFile]

@@lorenzorazzano521 io credo che loro abbiano ragione nel giudicare e nell'essere severi durante un esamina di un prodotto, nel dire che noi italiani siamo schiavi del titolo piuttosto che di un prodotto ben riuscito (guarda Cod), ma credo che per alcuni prodotti ci si debba sforzare di andare oltre quel che é la superficie, apprezzarlo nel profondo per poter realmente comprendere l'essenza di quel che si sta giocando, come per esempio nel caso di uno stalker, che non é un semplice sparatutto survival, é anche un pezzo della storia mascherata sotto chiave videoludica (con eventuali modifiche per renderla scenografica chiaramente), o di un dark souls, che per quanto difficile ho amato comunque follemente. Vediamola cosí, vi fornisco una chiave di lettura, é un po' come vedere un quadro bello ma privo di significato, anche il minimo errore può risultare determinante affinché rovini la visione generale dell'insieme; Dall'altro lato magari invece un quadro che é difficile da apprezzare visivamente, ma se guardato per molto tempo, si possono apprezzare i dettagli nascosti che esso cela. (Nulla vieta che questo quadro difficile da visualizzare possa ricevere delle modernizzazioni che lo rendano più fruibile al pubblico, come nel caso di stalker, le patch, con la differenza che oltre a renderlo più fruibile, lo rendono anche più godibile a 360 gradi).

[@tommasobocciolini6886]

Tecnicamente stalker 2 è un disastro ed è vero. Ed è innegabile come questo gioco come fu per cyberpunk e tanti altri non doveva essere messo in commercio in queste condizioni catastrofiche. A sto punto invece di comprare un gioco al Day 1 e spendere 70€ per averlo rotto meglio aspettare e spenderne 40€ per averlo giocabile. Nessuno dice che Stalker 2 sia brutto ma è rotto in tantissime meccaniche e questo va riconosciuto.

[@Colmoschin123]

Quando ero adolescente mi stavate sulle palle, crescendo vi ho amato sempre più e dopo questo video siete ufficialmente tra le poche perle rare su KZbin. QDSS potete odiarli solo se non li capite, e non li capite solo se non li ascoltate. Che poi possiate non essere d'accordo con i loro gusti personali o con il loro modo è un altro conto, ma quando si limitano a sputare fatti non si può dire nulla. Sono contento che abbiate fatto questo video. Dovrebbe diventare una serie.

[@TonyBreezy93]

Grazie a Dio qualcuno ha ancora il coraggio e la decenza di dire se un prodotto è davvero "tecnicamente" buono o meno. Grazie Ragazzi ❤

[@andreadecristofaro3770]

Sempre così... La verità fa' male... Invece di difendervi perché siete gli unici che hanno il coraggio di dire che ci stanno fregando con giochi non finiti, venite criticati... Video come questi sarebbero da far vedere nelle scuole per far crescere i ragazzi, perché quando qualcosa non va e c'è da parlare non vi nascondete dietro a un dito... È anche per queste cose che vi rispetto e vi seguo... 100%QDSS🌀

[@AgenziaSEOWordpress]

Io continuo a non essere d'accordo con la vostra analisi. Gioco a Stalker 2 dal D1 su Series X ma quasi tutti i problemi che voi segnalate sono SEMPRE stati ridotti all'osso. Probabilmente la versione console è stata più facile da stabilizzare fin dal lancio del gioco. Immagino che se pure inferiore nelle prestazioni essendo l'hardware console standardizzato sia stato ottimizzato meglio.

[@tonyshow9611]

Che dire? 13.29 di pura magia! Giuro vi infilerei la lingua in bocca😂 Ormai siete una delle ultime se non addirittura l'ultima voce libera del teatro videoludico italiano! Grazie per essere rimasti gli stessi degli esordi ❤

[@bbestia]

a me interessava sapere se monopoli vi piacesse o meno.....

[@Stark10880]

aaaah che bello, questo video mi fa andare indietro nel tempo, ai tempi di ds1. Vi amo come sempre

[@GianluigiCapozzoli]

Allora, voglio dire la mia. Io non vi seguo, ma lo facevo, ho tolto il follow tempo fa per due ragioni: 1. Vi concentrate troppo su video (per me) poco interessanti, come Peggle, Alt F4 e co. e 2. Soprattutto per questo, è da un po' che ho iniziato a percepire della superficialità nel giudicare i titoli (e spesso mi sono chiesto se era dovuta al vostro decrescente interesse in materia o come strategia di marketing), fatto sta che non vi "seguo", preferisco, invece, cercarvi ogni volta tramite la ricerca di KZbin e controllare manualmente se avete fatto dei video interessanti. Perché alla fine, mi intrattenete e mi dispiacerebbe se da un giorno all'altro spariste. Ma ciò non toglie che ci sono i problemi sopra citati. Vi guardo sia per farmi due risate e sia per vedere un gioco sotto il vostro occhio, perché un conto è leggere "è il gioco dell'anno" scritto da testate del settore e un altro conto è vederlo giocato da chi non "segue il sentiero" ma da libero sfogo alla fantasia e si trova poi faccia a faccia con problemi che né gli sviluppatori né i giornali hanno pensato potessero verificarsi. Però ripeto, c'è un po' di superficialità nei vostri modi... un esempio fu quando uscì Starfield e guardai un vostro gameplay, uno dei primi, non ricordo benissimo adesso ma eravate andati in una piccola base sotterranea e non sapevate che fare, mentre letteralmente in alto a destra/sinistra (ma anche aprendo il Journal) c'era scritto chiaramente "Vai qui...... per fare.......". Li ho pensato più volte, "ma cavolo non leggono?! Oppure lo fanno apposta per raggiungere un pubblico di haters che gli condivide il video in giro per attirare altra gente?". Ora non è il caso di STALKER - e lo dico da vecchio fan, roba che da un paesello di 1200 abitati, prendevo il bus per andare in città a comprare il primo STALKER completo, nelle cartolerie, perché da me non c'erano e avevo visto una demo su un CD di Giochi per il mio Computer/The Game Machine, altro che i nuovi fan di oggi - in questo caso ho visto che siete stati obiettivi e critici il giusto, i bug ci sono ma siate meno superficiali! Specificate la versione che state giocando; diversificate i nemici (ad esempio gli esseri umani, se NON sparati in testa, si fermano (non tantissimo, ma lo fanno) mentre la maggior parte dei mutanti (ad es. cani no) continuano ad attaccare come se non gli stesse facendo niente. Magari la cosa è voluta? Magari sono, appunto, mutanti che nemmeno si accorgono del "dolore" inflitto? (questo lo dico con cognizione di causa perché l'ho sto notando, ma con meno superficialità. Inoltre, c'è una side quest, a Icarus, che vi richiede proprio di sparare alle gambe dei nemici e di non ucciderli, e questi cadranno a terra lamentandosi. E sparando alle gambe si vede che nel frattempo stanno quasi per perdere l'equilibrio. Notate di più i dettagli! Come nelle pozze dove ci sono quei piccoli animali che camminano sull'acqua, o le rane che se attivate un'anomalia vengono attratte anche loro all'interno, dandovi la sensazione che non sono solo texture che girano in acqua, ma vere e proprie entità con massa. Poi, c'è un altro piccolo punto in più, che magari a molti, e vedo anche a voi, non pesa a sufficienza, è il fatto che sto gioco sarebbe dovuto uscire anni e anni fa, ma ha sempre avuto problemi... ora che finalmente è tra noi, sviluppato da persone che - come avete detto voi stessi - sono andati in gue**a, non dico di fargli una statua, ma almeno un attenuante sulle opinioni ci dovrebbe essere. Tolto il fatto morale, almeno a livello di concentrazione sul lavoro. Dato che non sono gli sviluppatori di EA o UBI che sono stati comodi comodi in ufficio, diamogliene atto. Tutto sto papiello per dire, vi guardo/iamo proprio perché ci fate vedere i giochi sotto punti di vista opposti a quelli dei trailer, gameplay pagati, giornali, ecc. Ma non sfociate nella superficialità se no non sarete migliori di quest'ultimi.

[@brgenrico]

Da sempre vi considero come la testata giornalistica di videogiochi migliore e, soprattutto, quella super partes! Continuate così! Un abbraccio ❤

[@ClanIGOOfficial]

seguo quei due sul server dai tempi di prima di kingdom come e per me siete sempre stati fantastici. Ho visto il video di cui parlate e, tralasciando gli insulti gratis credo che molti si riferivano a come affrontate il gameplay e le recensioni, più superficiali quando giocate e alcune volte senza anima. Questa cosa è stata notata anche da me ma per quanto mi riguarda se state affrontando un brutto periodo lo posso capire. Penso che la critica principale sia stata questa.

[@riccardocesana295]

Non per fare l'avvocato del diavolo ma un po li capisco... In sto periodo storico che quando esce un gioco devi aspettare MESI o persino ANNI (*cough cyberpunk cough*), come fai a mantenere una spirito allegro ad affrontare i giochi nuovi... Lo tieni se trovi la perla rara che ti piace o quando giochi a qualcosa di vecchio che sai ti piacerà, infatti nei video di take down hanno un atteggiamento molto diverso. Per me è pienamente comprensibile...

[@AntonyBroken]

@@riccardocesana295 eppure io ho giocato: the witcher, cyberpunk, KCD e sto giocando Stalker divertendomi... Forse devono smettere di parlare di videogiochi dato che evidente che ormai non si divertono più a giocare su youtube. Redez può continuare a parlare di soldi su youtube dato che è l'unica cosa a cui pensa.

[@MysticWizard_exe]

Grazie di fare il vostro lavoro come si deve ragazzi!💞

[@Leonardo-qx3kd]

Premetto che sono un fan di qdss li seguo da 9 anni. Però qua a mio avviso stanno sbagliando. Sviluppare un gioco AAA oggi costa cifre folli, dai 200/300 MILIONI fino ad arrivare a 500 in casi estremi. Perché la tecnologia è si avanzata ma ha reso le cose più complesse, più costose e i tempi del nostro mondo sono questi, e sono sempre più veloci. Se prolunghi il tempo di sviluppo di un gioco ci perdi molto di più in termini economici, piuttosto che farlo uscire imperfetto e correggerlo il prima possibile. E imperfetto non significa disastro, cyberpunk lo era, e non dovrebbero MAI accadere cose simili a cyberpunk. ed è giusto infatti che cd projekt abbia pagato il proprio errore, perché anche quest’altra cosa che alla gente piace farsi inculare non è così vera, se un gioco esce realmente in uno stato disastroso (non stalker 2, mi pare evidente) la gente si incazza e l’azienda ne risente (da ricordare il crollo in borsa di cd projekt). il motivo per cui ormai non escono più giochi rifiniti se non per qualche rara eccezione, è che l’industria è cambiata e le tecnologie che abbiamo a disposizione complicano i giochi a dei livelli per cui è quasi impossibile farlo uscire senza problemi entro i tempi del mercato. Anche per questo tutti adesso si buttano su UE5, perché è un casino e unreal semplifica un po’ il processo. E sta qui il discorso, non ci si può lamentare perché un gioco esce con dei problemi che vengono risolti prontamente nei giorni/mesi successivi perché purtroppo questa cosa fa parte dell’industria ormai, non si può ritornare indietro a quando i giochi uscivano “ripuliti” perché erano altri tempi e la complessità di un videogioco era infinitamente inferiore, ed in più non c’era la possibilità di patchare il gioco, quello era e una volta uscito non si poteva aggiornare, quindi grazie al caxxo che erano più ripuliti. In poche parole quindi se tutti ci soffermassimo in modo così ottuso sul fatto che escono con dei problemi ignorandone i pregi e rifiutandoci di comprare i giochi… l’industria collasserebbe e i videogiochi smetterebbero di uscire. Vi sembra sensato? Arrestare il progresso dell’industria video ludica perché “quando esce deve essere perfetto non è giusto che lo patchano dopo”? A me sembra davvero assurdo però se per voi ha senso che vi devo dire… ringrazio il cielo che la gente sappia ancora distinguere un difetto temporaneo da un problema grave, e che i giochi vengano giustamente comprati.

[@_reymc_official_]

Per me stalker 2 resta un capolavoro

[@parodio8316]

Io vi seguo perché mi piacete. Per me non c'era nemmeno bisogno di dare aria a questo discorso. Per quanto mi riguarda continuate così. Anzi, se fate incazzare di più la community io mi unisco a voi.

[@Astroluxe-gp8xl]

Ho cancellato il gioco dopo 2 giorni,anche dopo le patch,ingiocabile! Anche se ha moltissimo potenziale Lo comprerò tra 3 anni quando costerà la metà e speriamo giocabile Secondo me il problema é Microsoft che hanno messo pressione per anticipare l'uscita e fare cash flow Continuate cosí ragazzi,fate un ottimo lavoro!

[@howells3007]

11:28 Synergo: selvaggio.

[@Ombrellone4280]

Il problema grave è essere gli adulti in una stanza piena di bimbi, e non solo anagraficamente.

[@Donnie987]

Ragazzi il vostro grosso problema è che quando dite le cose la sgravate sempre , è un conto dire ci sta un problema , è un conto dire il gioco su PC è ingiocabile.

[@MarKusssss74]

sarò una voce fuori dal coro, ma vi appoggio pienamente!!!! ormai la gente spara a zero per il gusto di farlo, continuate così.

[@AndreaCavaglia-jv6if]

Nessuno ha mai detto che era perfetto, avete sbagliato a dire disastro... quindi dire che avevate ragione no dai...

[@AnceIoI]

è quello che ho detto pure io... Ho Ietto qui uno che diceva che non aveva mai giocato al gioco, ma dice che hanno ragione loro.. così .. perché gli sono simpatici.

[@AntonyBroken]

@@AnceIoI è pieno di gente così. Sto leggendo una marea di commenti di gente che si avventa contro a chi difende il gioco (e tutti quanti lo difendono dicendo che il gioco ha comunque gravi problemi che qdss manco hanno citato). Io abbandono questa community, synergo dice che ci piace farci inculare con la sabbia, ma io in 60 ore mi sto divertendo come un matto e i bug non mi hanno rovinato minimamente l'esperienza. A QDSS piace solo rispondere contro gli analfabeti funzionali che criticano il loro operato e farsi leccare il culo dagli analfabeti funzionali che non giocano i giochi ma si bevono tutto quello che dicono.

[@pasqualeb.]

​@@AntonyBroken 50+ ore di gioco , per me per esempio hanno elencato nel video molti problemi che ho notato durante la mia run , dei 600 bug risolti almeno un 100 me li sono beccati pieni pieni , dipende da esperienza a esperienza .ho il salvataggio da 50 ore ma ne avrò fatte almeno 70 per quante volte ho dovuto ricaricare, infatti erano anni che non mi veniva il trauma di salvare ogni due minuti... per me non è pesata la cosa e ho continuato a giocarmelo perché per me sono altre le cose che mi hanno preso ,ma a loro così come ad altra gente che conosco gli avrà fatto passare la voglia fin da subito , la gente come te non capisce che le opinioni su un problema sono soggettive ma il problema stesso no. se un errore cosi per te non è un problema e per un altro lo è.. però rimane pur sempre un errore , non valeva 80€ il gioco (nemmeno ora post patch secondo me ). senza il pass scometto che metà di voi che siete tanto contenti del gioco così com'è non l'avreste nemmeno comprato ... (io si così come ho starfield e kcd comprati dal day1 con tanta sofferenza) Opinione mia : lasciala sta community che non è fatta per chi non comprende la differenza tra di "opinione altrui" e "opinione ogettiva" , ti hanno elencato i problemi e per loro erano una cosa grave e per te no eccola l'unica differenza. I problemi c'erano.

[@AndreaCavaglia-jv6if]

@@pasqualeb. vero il discorso delle opinioni,sono d'accordo ,ma anche loro dovevano rispettarle... se vuoi fare una recensione non la fai distruggendo un gioco così... perché non lo merita. Nonostante alcuni bug che io cmq su serie x non ho trovato, perché sarò stato fortunato, è uno dei pochi giochi che negli ultimi anni mi fa davvero venire voglia di giocare.... poi cmq in un gioco open così 650 bug sono nulla... cmq io l ho comprato e sono contento lo stesso. A me spiace perché ho sempre seguito le recensioni prima di acquistare un gioco,ma ultimamente alcune recensioni mi hanno rovinato l attesa di alcuni giochi e la voglia di acquistarli ... scoprendo poi tempo dopo invece che gli avrei giocato volentieri... dobbiamo imparare a guardare sti video con l intento di farci due risate e basta e non prendere tutto per oro colato...sulla questione di farsi inculare neanche commento perché poteva evitare.

[@stefanoemanuelefalcione6825]

Hanno fatto bene a definirlo disastro perché è uno stramaledettissimo disastro

[@filippomoruzzi7194]

ragazzi non fermatevi per favore grazie mille dell'impegno e sopratutto del cuore che mettete in tutto quello che fate nel canale

[@Ipotesi_Geo]

Non vedevo i Renergo così indispettiti da parecchio, complimenti ai commentatori che hanno contribuito a questo risultato 🧐

[@dinoscalzo6121]

E' proprio per questo che guardo i vostri video, sincerità. Grandi !!

[@riverseeker4298]

È il vostro metodo di comunicazione che va male. Se vi hanno flammato è colpa vostra, non dei vostri 'clienti'. Quindi, le possibilità sono due: o il video ha lo scopo di chiarire la vostra posizione, d'altronde state chiarendo varie cosette, oppure state cavalcando (sfruttando) l'onda di hate attuale... Il problema non è stalker, ma la vostra comunicazione.

[@mattiadileo-m1c]

Ma quale problema di comunicazione, nei precedenti video hanno semplicemente elencato i problemi che affliggono stalker 2 (cosa che solo le persone non vedenti possono essere in grado di tralasciare) e sono stati ricoperti di insulti, adesso con questo video stanno semplicemente testimoniando che tutti i problemi che hanno riscontrato nel gioco sono REALI e non cose inventate a caso per buttare fango sul gioco. La loro comunicazione è rimasta sempre la stessa solo che le persone vanno dove tira il vento o semplicemente se gli si tocca il gioco preferito e ci si parla male, sono subito li pronte a mangiare i poveri che hanno un idea diversa dalla loro, in questo caso SUPER OGGETTIVA visto che hanno fatto 3 patch a questo gioco in meno di una settimana...

[@riverseeker4298]

@@mattiadileo-m1c Certo, hai ragione. Però un sacco di youtuber hanno fatto presente le problematiche esistenti, infatti i programmatori hanno pure recepito il feedback. Quindi, com'è che su qdss è scattato il flame e su molti altri canali no? Questo è un dato oggettivo, giusto? Evidentemente, chi ha visto la firstlook di qdss ha 'preso fuoco'. Un sacco di gente ha riportato gli stessi problemi... ho trovato flame solo qui.

[@gamer-px5cu]

​@@riverseeker4298Dici c'è un problema di comunicazione eppure non vedo spiegazioni di tale problema.

[@antoniosalvatore-hs8ho]

@@riverseeker4298 non è così difficile da capire, 1 loro fanno in norma più numeri del 80/90% degli altri youtuber che trattano la stessa categoria, 2 è risaputo per chiunque che li segua, che anno un modo ironico di esprimersi e non hanno paura di dire quello che pensano a modo loro, 3 la maggior parte delle persone che hanno commentato il video scorso e probabilmente anche tu hai guardato solo il loro video solo per vedere o se comprarlo o per vedere come i media pensano del loro nuovo gioco preferito, quello che anno detto è oggettivamente vero nel primo video e se non è così non so cosa dirti e se ti da fastidio di come anno espresso i fatti mi dispiace ma è un problema del publico medio che vuole sentire che il loro nuovo gioco sia perfetto

[@SynergoAltrocinema]

​​@@riverseeker4298hanno rotto il cazzo anche a falconero, che ci è andato pure più leggero di noi. Il problema è questo gioco. Esattamente come dark souls, ha creato una sorta di bolla religiosa. Se anche avessero ritirato il gioco dal commercio per ripubblicarlo due anni dopo chiedendo scusa per il pessimo stato di lancio... Avrebbero comunque difeso l'acquisto. Questo è un fatto

[@Giacomino93best]

Vi prego non cambiate mai per nulla al mondo. Voi siete ciò di cui abbiamo bisogno ma non ci meritiamo!!

[@paolo.cannizzaro]

Il commento di Falconero mi è sembrato molto rispettoso. Ha espresso un'opinione con educazione e tatto. Un intel di ottava generazione, comunque, è assolutamente un bottleneck nella maggior parte dei giochi. Il fatto che oltre a quello, il gioco è anche male ottimizzato, non significa che il collo di bottiglia non ci sia

[@lucaboss4491]

... e non significa che chi cerca di farglielo capire siano analfabeti digitali, così la diciamo tutta. Son talmente abituati a sentirsi lisciare i pelo, che non si rendono conto che ogni sputano male contro chi non gli dà ragione, poi, però, a fare le vittime son buoni, secondo loro...

[@monakois]

L' 8700K é piú o meno quello che c'é su console e il bottleneck arriva sopratutto solo se la gpu é troppo superiore rispetto alla cpu,cosa che non accade con un 8700K + 3060Ti (tanti utenti e recensori hanno avuto stuttering pure con cpu top di gamma).

[@paolo.cannizzaro]

​@@monakoisbasta guardare al minuto 4:41 per provare quello che dico. Nonostante la patch, utilizzo gpu al 60% circa e cpu oltre 80%. Se sapete qualcosa di come funzionano i videogiochi, sapreste che la cpu non deve necessariamente raggiungere il 100% per essere un collo di bottiglia, perché difficilmente un gioco riuscirà ad utilizzare ogni singolo core al massimo. Essére all'80% con una gpu sotto il 90 prova che in quel momento il collo di bottiglia è proprio il processore, probabilmente per una performance single core decisamente non all'altezza, come è quella di un anziano intel di ottava generazione. Non sapete di cosa parlate, purtroppo neanche qdss, che adoro

[@monakois]

@@paolo.cannizzaro Il problema principale non è che esista un collo di bottiglia ma il perchè. Se loro superano i requisiti minimi,perchè si hanno certi cali di frame e stuttering? Perchè il gioco è ottimizzato male. Se i requisiti minimi per un 1080p 30fps chiedono un "anziano" i7 7700K + 1060,loro con una cpu decisamente più potente come l'8700K e la 3060Ti (+236%) dovrebbero poterci giocare senza problemi. (ho già visto un utente giocare in 1080P 60fps su un 7700k +2060S). Capisco che dire "non capite niente di videogiochi e di hardware" risulti la via più facile ma purtoppo non è quella più corretta.

[@paolo.cannizzaro]

@@monakois non metto in dubbio che il gioco non sia ben ottimizzato. Tuttavia quello che dici prova il punto. I requisiti minimi per il 30 fps presentano un processore, il 7700k che in single core è praticamente equivalente al 8700k, mentre in multi core è circa il 20% meno prestante. Peccato che i frame a cui loro giocano siano molto più alti dei 30, e mi pare non giochino in 1080p. I requisiti minimi sono perfettamente coerenti con la performance che ritrovano. Anzi, sono molto conservativi. Mi dispiace, ma stai sbagliando grossolanamente.

[@lag_life_tales_and_chaos]

Cari ragazzi, non conto nulla, ma in questo mondo di "so' tutto io" e di marketing passato per recensione, vi seguo per la vostra genuina passione e dedizione, continuate così nonostante il bottleneck! :) Un abbraccio

[@hydrogen_1]

Penso sia ora di aggiornare il pc in ogni caso synergo. 8 anni sono tanti per un processore, soprattutto per chi fa il tuo lavoro. Giusto per tua conoscenza, indiana jones nei requisiti minimi riporta un 10700K

[@SynergoAltrocinema]

Ma io me lo giocherò su console. Alla grande.

[@hydrogen_1]

@@SynergoAltrocinema molto lungimirante come risposta, vedremo quanto ci metterà ad invecchiare.

[@AnceIoI]

@@hydrogen_1 Quando citi cose che invechieranno.. subito Mario si sente preso in causa😂

[@ImPlasma-i3g]

@hydrogen_1 Ciao caro, attualmente ci stò giocando con un 8700k coffe lake e una 3080 e gira veramente bene, sarei molto curioso di sapere come lo sfrutti questo 10700k.

[@hydrogen_1]

@@ImPlasma-i3g beh guardando meglio indiana jones riporta la nota che i req min sono relativi al 1080p 60 fps nativo, perciò deduco che funzioni anche con PC sotto quelle specifiche. Poi se per qualche motivo gira bene anche con config inferiori non posso farci nulla, mi attengo a quello che leggo in attesa di qualcuno che pubblichi dei test.

[@andreamoretti5673]

Ciao, sono un doppiatore di videogiochi. Vi seguo e apprezzo da una vita. Competenza, ironia... Siete due grandi.

[@nikixdtoni12]

Tutte cazzate,siete bravi e non dite quasi mai cazzate , vi seguo da tantissimo ormai e la prima cosa che faccio quando esce un gioco e vedere la vostra recensione o gameplay ,se l'avete fatta/o. non credo abbiate detto nulla di sbagliato per stalker anzi avete anche fatto capire alle persone quanto fosse importante prendersi tempo, e rimandare l'uscita del gioco visto che potevano permetterselo loro. Comunque sia vi si ama ci si vede nel prossimo video ❤❤

[@lokiodinson6773]

Considerando che per lo più i ragazzini giocano ai free-to-play (esclusione fatta per i giochi di calcio e i vari CoD), voi siete la vera utenza di questi giochi venduti a 70€ .

[@reter312]

Dai su che non è la prima volta che i giochi escono pieni di problemi ma che poi finiscono bene, il problema è che se si da una valutazione al momento ed aggressiva (perché aggressivi e perculatori lo siete per antonomasia), finisce che tutto il lavoro che hanno fatto gli sviluppatori lo rendete vano. Piuttosto che perculare gli sviluppatori per aver patchato il gioco 3 volte in un lasso di tempo così breve, non sarebbe meglio per voi lodarli per questo impegno? stanno man mano bilanciando, ottimizzando e fixando problemi che purtroppo solo la community può evidenziare e far presente agli sviluppatori. Fate presente che gran parte delle persone (incluso me) hanno giocato con delle mod che fixano problemi di ottimizzazione/bilanciamento ben prima che gsc facesse uscire una patch correttiva, è normale che ci si trova con un divario valutativo tra voi recensori e noi giocatori sotto QUESTI ASPETTI. Non sono contento dello sviluppo di stalker 2, lo sono per la grandissima fedeltà con la trilogia originale, ma purtroppo al gioco più che l'ottimizzazione manca la funzione cardine che l'ha fatto unico: ovvero l'Alife e purtroppo dal mio punto di vista e di chi ha sempre amato la serie stalker da anni sa benissimo che senza questo sistema stalker 2 non potrà mai essere un degno sequel della trilogia. Tornando al vostro video, sarebbe meglio che mostraste un po' di maturità in questi casi; non è necessario farvi belli perculando la mole di lavoro che gsc sta facendo in questi giorni per correggere e raffinare il gioco, piuttosto mi sarebbe piaciuto da parte vostra un plauso agli sviluppatori che dopo tutti i problemi avuti e le pressioni di microsoft hanno fatto uscire un gioco di tale grandezza, come ben pochi se ne vedono negli ultimi anni.

[@Fogwell94]

Perculando cosa, il gioco mica è in beta. È uscito, e quando io spendo 70€ voglio giocare il gioco, non aspettare che sia finito

[@reter312]

@Fogwell94 infatti ti hanno dato il gioco e poco dopo hanno iniziato a fixarlo, se prendiamo per buono quello che dicono qdss che il gioco è "ingiocabile" allora significa che quei 70 euro non ce li spenderà nessuno e fai un danno alla software house perché piuttosto non fare una recensione col senno di poi? perculare un prodotto (anche se si ha ragione) è un atteggiamento che non porta da nessuna parte e che ti rende ridicolo, piuttosto un recensore serio mette in guardia senza dare assolutismi perché anche no man's Sky è stato dissato alla grande da qdss al lancio e guarda che gioco è diventato.

[@Vit981T]

@@Fogwell94 Dai su che quello che ha detto non è così difficile da comprendere.. Fai uno sforzo dai

[@Vit981T]

@@reter312 Magari fossero così tutti gli sviluppatori, voglio dire che ti sistemano tutto in breve tempo e lavorano senza sosta. Ma i fan dei qdss vogliono solo flame..

[@matteo5727]

Ma resta il fatto che, cattivi o non cattivi, hanno parlato male di un gioco, non hanno chiavato le mamme degli sviluppatori. Se loro fanno così critica a questi prodotti non ci vedo nulla di male, vuoi vedere gente che usa altri modi, cerchi qualcuno che ha modi più pacati ci sta alla grande. Li seguo e non mi definisco un loro accolito ma so riconoscere che si comportano così perché è il loro modo di fare e questo può essere o meno nelle mie corde. Dei tizi che parlano male di un gioco ad uno sviluppatore non da fastidio, o almeno magari può trovarsi d’accordo o non d’accordo su diverse cose ma c’è libertà di parola e questo lo sviluppatore lo sa bene e a lui interessa solo che si parli del gioco a prescindere, in modo tale che venga acquistato e apprezzato da qualcuno

[@MKAX79]

Non voglio fare a chi è + vecchio e + "tagliato"... ma non gioco un gioco al D1 da Day of Tentacle pagato a prezzo pieno da ragazzino e finito in 2 mezzi pomeriggi! Ho giocato il gioco che aveva scritto il mio nome sopra (Elden Ring), a più di 1 anno dall'uscita, ascoltando anche le Vs lamentele sull'ottimizzazione. STALKER pur se sul pass, non l'ho neanche scaricato. Mi hanno appena regalato B.M.Wukong e Dragon's Dogma 2 e siccome per me è presto, ho ricominciato Dragon's Dogma Dark Arisen (perché ai tempi non l'ho finito)... a proposito: Dark Arisen a rivedere quel gioco, le meccaniche, la strafiga che mi è venuta come avatar e come mi ha preso nella narrazione, penso ad alcuni giochi di oggi e credo che ci stiamo involvendo proprio! P.S. Ma OldGen è morto?

[@andrewschannel8298]

Il processore ragazzi,e da buttare il vostro

[@matteoradesich4128]

A volte ho pensato anch'io che foste troppo critici...ma poi ho visto sempre che avevate ragione. Quindi secondo me siete più che credibili 💯💯💯

[@francesco8476]

Sarà che ho totalizzato solo 12 ore di gioco, ma fino ad ora, al di là del recinto cui erano confinati gli NPC prima della patch, non ho riscontrato il minimo bug.

[@robertoeusebiore]

Eppure ne hanno corretti 650... Mica pochi...

[@AntonyBroken]

@@robertoeusebiore Io sono a 60 ore, hanno corretto 650 bug e io ne ho riscontrati una marea di altri. non eistono giochi moderni senza bug. Pensare a quelli e lamentarsene quando li stanno fixando è stupido. Io gioco dalla patch del D1, non ho mai visto una compenetrazione e non sono mai stato bodybloccato a una porta, secondo te un team di sviluppo come fa a trovare 650 bug in 3 giorni? Siamo noi i beta tester e va bene così perché gran parte di noi quei 650 bug non li ha mai visti. quindi di che cazzo vi lamentate?

[@MarcoBirocchi]

Siete evoluti, non siete vecchi, avete fatto Level up e a me piacete forse più di prima. Bravi, bravi, bravi.

[@tunner85]

100% dalla vostra parte. Droppato dopo due ore in attesa che sia pronto del tutto

[@mattia.astorino]

Se installi 20 mods diventa meno frustrante 😅

[@martymcfly6440]

Non solo siamo tutti beta-tester senza stipendio, ma paghiamo per esserlo, questa è la verità.

[@dave_marston8835]

No un attimo, mettiamo le cose in chiaro: - che stalker 2 abbia diversi problemi, è innegabile: lo spawn dei nemici, la ia discutibile, una ottimizzazione non particolarmente brillante. Questi problemi ci sono, è innegabile. È altrettanto innegabile che gli sviluppatori stanno lavorando parecchio per fixarli, tant'è che in poco più di una settimana sono uscite 3 patch parecchio corpose. - qdss non hanno detto che "è un gioco bello ma con problemi", hanno fatto il solito ragebait che fanno da anni per ogni uscita grossa per racimolare più views possibili, e adesso come sempre hanno fatto cherry picking dei commenti al video ragebait di turno per farci un altro video in cui escono "vincitori dallo scontro".

[@eXpowerG3046]

😂 top ragazzi, la vostra analisi non fa una piega 💪

[@TheSerker]

Sono sempre contento quando i fatti vi danno ragione (non quelli della stazione) e mi fa felice sapere che alla fine si può trarre vantaggio anche dagli hater. Grazie per essere sinceri come sempre.

[@piedrodientedimierda3756]

Massimo supporto per voi ragazzi, siete competenti e senza filtri, va bene così 🙌 di base hanno migliorato la grafica mantenendo l'impianto di gioco e tutti i difetti dei vecchi stalker che ho amato, soprattutto il primo.

[@iTzWr4TH]

Ho imparato a voler bene alle persone anche se hanno opinione diverse dalle mie. Vi voglio bene anche con la recensione di stalker 2

[@Alexxxx_01]

Si ma non mettete il cuore ai commenti che vi danno ragione o dicono che gli fa schifo stalker, così andate verso il ridicolo, e specifico che neanche a me è piaciuto il gioco ma ormai le vostre recensioni/opinioni sui giochi non hanno nulla di oggettivo e pensate di avere sempre ragione(ci tenete sempre a ricordarci che non siete dei critici e sono solo opinioni soggettive di 2 videogiocatori ma dovreste ricordarlo di più a voi stessi), e oltre a quello alcuni problemi a volte nascono dal fatto che non sapete giocare, detto questo continuerò a seguirvi .

[@micheleferrantearts]

Sto giocando Stalker 2 su xbox series S (il che è tutto dire) dal day one. Mai avuto nessun problema. Io le armi le sento diverse le une dalle altre e i colpi sui nemici hanno una buona consistenza. Le sparatorie sono realistiche. Dici che non senti la mira, ma sei tu che devi imparare a mirare in Stalker. Perché non è ne un CoD, ne un Battlefield. È abbastanza realistico nei movimenti e nelle dinamiche delle armi e delle sparatorie stesse. La verità è che a Stalker bisogna imparare a giocarci e non è un gioco per tutti. Le dinamiche durante le fasi di azione e di sparatorie sono molto buone. I quickscoope, i 360, i salti dai grattacieli o da punti alti atterrando senza farsi un graffio o senza che cambi la dinamica dei movimenti e di come senti il PG, lasciamoli a quegli scherzi di giochi quali CoD e qualsiasi altro fps o action moderno. La verità è che in questi ultimi anni la gente si è abituata ad un gameplay estremamente facile e a tratti irrealistico / fantasioso, e questa gente messa davanti ad un gioco come Stalker sta riscontrando difficoltà. E non è perché il gioco è fatto male

[@Racvadd]

E' pieno di community di videogiochi dove, per diversi utenti, è normale che un gioco da 70€ sia di fatto una Beta. Non saprei dire in quale percentuale, ma anche fosse l'1% sarebbe troppo. Io la penso come Nicola, si fossero presi un altro anno non mi sarebbe cambiato nulla. Avrei fatto come ho sempre fatto nella mia lunga carriera da videogiocatore. Tenetevi forte che è una notizia bomba: avrei giocato ad altro.

[@leofilo2258]

Solo amore per la schiettezza e l'onestà che portate avanti da un decennio❤️

[@ruggerogiupponi8312]

Vi amo! Avendo il Game pass ho avuto la golosa occasione e fortuna di averlo provato al day One. L'ho disinstallato dopo mezz'ora...

[@winterwolf7419]

Inizio a guardare il video e dopo i primissimi minuti mi chiedo "ma se il gioco fosse effettivamente PERFETTO non ci sarebbe bisogno di una patch che corregge 650problemi" Poi arriva Redez subito dopo e "Signori, un gioco perfetto non viene patchato dopo 3 giorni". Mario, Nicola...Sarete anche stati etichettati come l'anticristo della gaming community italiana, ma sta di fatto che neanche in quel caso vi meriterebbero. Continuate così

[@lucaboss4491]

Ma di che parli, se è pieno dei giochi escono già con la prima patch da scaricare?

[@FabryTech]

Oh madonna. Ma nessuno vi ha detto fosse perfetto. Ci stavano già lavorando. Vi abbiamo solo fatto notare che ciò che avete detto (su una 4070 non andava avanti) non era corretto. Avevate la cpu al massimo e la gpu no. Non prendeteci per fessi, molti di noi giocano da anni come voi, non tutti siamo bimbi minchia. Nessuno, nessuno, ha detto non avesse bisogno di patch. Noi dobbiamo ascoltare bene, ma voi leggete BENE i commenti. Grazie

[@SynergoAltrocinema]

Vatti a ripassare i commenti. Noi li abbiamo letti per giorni, e ti assicuro che sono demenziali. Ad ogni modo, amico, mettiti dei panni di un ragazzo di 17 anni che vuole tanto giocare stalker. Adesso pensa che ha la nostra stessa configurazione. Immagina che legge i vostri commenti e si convince che deve assolutamente cambiare processore, perché altrimenti il collo di bottiglia lo ucciderà. Ora Immagina che questo poveretto sborsa un bel gruzzolo per cambiare processore. E ora Immagina che questo ragazzo scopre che una settimana più tardi il collo di bottiglia si rivela essere semplicemente un lavoro di merda degli sviluppatori... Secondo me fate più male voi che noi.

[@FabryTech]

@@SynergoAltrocinema Ricevuto il messaggio Mario. Innanzitutto, grazie della risposta. Capisco il tuo punto di vista molto bene, ho 45 anni e un figlio. Ma dovresti considerare una cosa, sempre pensando alla configurazione presa in esame. Un ragazzo di 17 anni che può permettersi una 4070 non ha un processore di ottava gen. E nemmeno di nona o decima. Come minimo ha una dodicesima. E il problema massimo che può avere è che lo sfrutti al 90/100%. Il gioco è/era mal ottimizzato dal punto di vista di consumo cpu, ma da test fatti sia su pc di casa mia che da amici (11/12 gen, da 3070 a 4090), i 60fps li teneva abbastanza bene, ovviamente le tecnologie di upscaling. Mai difeso gli sviluppatori, almeno io. Ho solo detto che definire DISASTRO un gioco come stalker 2 mi sembrava errato. Vi fa onore non baciare il culo a nessuno e dire le verità anche scomode, vi è stato solo fatto notare un po' di superficialità lato valutazione prestazioni e hardware. Non si vuol far male proprio a nessuno Mario, ma ti ricordo che fino a l'altro ieri Nicola installava ancora su HDD meccanici.. 😛 Buona serata e grazie del confronto. Fabrizio.

[@Kaizoku1995]

@@SynergoAltrocinema ciao synè, come già commentai nell'altro video, sono d'accordo con il 99% del vostro video precedente e al 100% su questo video. Tuttavia, se è vero che il collo di bottiglia della cpu non uccide nessuno, è anche vero che contribuisce alla stabilità del frame rate, per cui anche l'8700 che hai detto di avere, può incidere negativamente sulle prestazioni, specialmente sul 1% low. Inoltre, i requisiti tecnici dei videogiochi di oggi sono inguardabili e hanno poca valenza. Mai come in questo periodo bisogna essere precisi nella comunicazione, il mercato videoludico (e hardware) è complicato da trattare per la massa. Ci tengo a ribadire che sto dalla vostra parte e non voglio assolutamente alimentare la vostra visibile e comprensibile irritazione per la merda che ingiustamente vi beccate sempre. A presto!

[@GLVNovaMilanese]

@@FabryTechl’altro ieri di Nicola con la loro programmazione è tipo un anno fà 😅

[@lucaboss4491]

​@@Kaizoku1995 Il 7700X nei minimi è per il target di 30fps, è scritto sotto i requisiti che hanno postato senza accorgersene... Non mi risulta un miglioramento categorico nell'ottimizzazione del processore, quindi mi pare chiaro che abbiano scelto sezioni diverse , dove comunque si vede il procio all'88% con 60fps pari pari mentre guardano il muro. Ci vuole poco a scegliersi la zona giusta, fuori dal movimentato Stalker-2 non pesa molto sul processore, ma ha dei picchi belli alti in scenari più complessi. Come accade in Dragon's Dogma 2 se non sei in città, o in Baldur's Gate 3 nei pascoli fuori dal terzo atto. Il carico cresce i ldoppio, e i l fatto che si ostinano a nascondere il processore accoppiato alla 4070 la dice lunga, soprattutto considerando che ricaman oin modo ridicolo attorno al 7700X nei miimi col Target di 30fps. Non riescono prorpio ad ammettere quell'errore, cosa che li declassa anche negli altri discorsi, dove invero di ragione se ne vede. Ma è tipico degli YT, è la regola, il vantaggio di potersela suonare come gli pare diventa un limite. Son mosche bianche quelli che ammettono gli errori, e se poco poco lo fanno, nel mentre devono metterci per forza un bel mazzo di ragioni e vittimismo. La ciliegina sulla torta la mettono sputando pure come al solito a tutti quelli che non gli danno ragione, analfabeti digitali saranno loro, sull'errore che sottolineo c'è poco da discutere, e volendo non mi mancano le bsi per farlo, a differenza loro...

[@kokky1trip]

All'inizio ho storto un po il naso quando ho guardato questo video. Adesso ci ho giocato e non è che vi do ragione, di più!

[@20azzo]

Vi voglio bene. Mai visto mario così incazzato

[@TraT-_ran0p]

Incazzato calvo qualcuno direbbe

[@manuelroscilli3811]

Vi seguo, come tanti, dal famoso video di Skyrim. Per mancanza di tempo non gioco nemmeno più ma vi seguo sempre

[@ryujytryagain]

Ho scritto il commento 3 volte, ma uscivano solo insulti per i microcefali che vi hanno insultato ed ho cancellato. Questo mi ha fatto capire una cosa: noi che abbiamo vissuto il mondo del videogioco nascere ed evolversi, noi che abbiamo visto, comprato e provato centinaia di titoli, ci siamo e vi seguiamo ma purtroppo non siamo chiassosi come i decerebrati. Continuate così e vi seguiremo sempre nelle vostre sporche, ironiche ma VERE recensioni. Grazie raga

[@SynergoAltrocinema]

Io ho letto il commento di uno che diceva che stiamo facendo troppo casino quando bastava usare dei settaggi migliori. Niente, ormai l'investimento emotivo che si fa sui videogiochi è maggiore di quello che si fa sposandosi.

[@TheTerminatio]

Grandi! Come sempre d'altronde. Non sarete dei critici come quelli della "carta stampata", ma forse alla fine questo e' proprio il vostro punto di forza

[@SirTE0]

Classe 1979 e sono completamente d'accordo con voi sulla questione gameplay sbilanciato. Ho avuto a che fare con quel muro di cemento armato proprio ieri sera (seconda zona, la Discarica) e mi sono incazzato come una iena perchè ovunque mi spostassi (e questo vale anche per le parti interne di quell'edificio) venivo letteralmente trivellato di colpi anche se non c'era assolutamente NESSUNO nel luogo da me occupato. Punto davvero ostico che mi ha portato solamente frustrazione e sebbene io sia un fan di lunga data di Stalker mentirei se dicessi che questo capitolo rispecchia anche solo il 50% delle aspettative che mi ero creato in questi anni. Prima che qualcuno parta in quinta con la storia della configurazione non adatta: gioco con una RTX4070 OC su un 7950X con 64Gb di ram, 1440p e G-sync hardware (tutto EPICO con DLSS qualità) ad un framerate che oscilla tra 60 e 80 fps. E' proprio il gioco che ha gravi ed evidenti problemi non solo di ottimizzazione ma anche strutturali.

[@Alessandrosaiyan]

Synergo il tuo/mio problema è che siamo giocatori vecchio stampo: a noi interessa il gameplay ed il feeling e feedback di quel gameplay. Questo perché siamo cresciuti in un epoca in cui i giochi non potevano essere altro che quello. E il game designer era una figura importante. Oggi è tutta estetica di sta cippa. Ormai gioco volentieri solo ai giochi From Software perché almeno quelli si focalizzano (tranne alcuni casi) sulle cose giuste: feeling e feedback.

[@rovidbeer]

Quello che mi ha fatto imbestialire del vostro video è stato quando parlate di gioco "ingiocabile" sulla 4070... Ho esattamente quella GPU e me lo son giocato a 80+ fps con tutto ad Ultra sin dal giorno del lancio (ovviamente con DLSS ecc)... Il problema è che dire a 740k di persone (gli iscritti al canale e potenziali fruitori del video) che il gioco "NON FUNZIONA" su quella GPU, quando è palesemente un'informazione sbagliata, rischia di fare grossi danni. Poi per il resto sono assolutamente d'accordo con voi, il gioco ha un potenziale enorme, ma non è completo. Mancano un sacco di cose da sistemare (compresa l'ottimizzazione, ci mancherebbe) e io stesso mi sono fermato. Ho giocato 35 ore (facendo più che altro secondarie ed esplorando a random) e poi ho fermato tutto in attesa di patch correttive.

[@federico9854]

Bravi ragazzi, capisco che sia frustrante tutta la negatività che vi tirano addosso da anni. È vero che a volte tendete a enfatizzare certi problemi per motivi legati all'intrattenimento, ma le critiche esagerate che ricevete non sono giustificate. Bisognerebbe ascoltare tutto quello che avete da dire, valutando sia i lati positivi che quelli negativi. Purtroppo, quando accennate a un aspetto critico, molte persone reagiscono male e smettono di ascoltarvi, concentrandosi solo sugli aspetti negativi e ignorando il resto che avete da dire. Un vero peccato.

[@SynergoAltrocinema]

Praticamente fanno quello che accusano noi di fare. Solo che loro lo fanno davvero.

[@madmaxchannel4489]

Molto spesso non sono minimamente d'accordo con i ragionamenti dei QDSS ed è vero che sembra spesso vadano contro corrente per forza, ma la cosa del feedback delle armi e del bullet sponge sui nemici è vera ragazzi dai, e questa cosa non solo è un problema superato dalla maggior parte dei giochi di oggi (anche se ad esempio Ubisoft ancora non lo capisce) ma è pure un pugno in un occhio se stai giocando ad un gioco così realistico

[@matteopallavicini]

Vanno contro corrente perchè sono stufi (come me) della situazione videoludica non perchè fa figo, lo si può vedere dai loro video che sono stanchi di essere i cattivi della situazione.

[@madmaxchannel4489]

@@matteopallavicini è innegabile che fanno gli stronzi con tantissimi titoli tanto per andare controcorrente e ci lucrano sopra un casino

[@ClanIGOOfficial]

Io ho notato che nella maggior parte dei commenti, venivano criticati più per la situazione su come affrontano i gameplay e recensioni rispetto a prima. Poi si ci sono quelli che insultano a gratis, quelli non li conto neanche ahahah

[@MarioCola]

A me i vostri video piacciono, questo mi è piaciuto di più.

[@qbsdhekr]

E tra parentesi continuano a non dire che processore usano, la gente è scema sì, ma non tutti, ricordatevelo

[@SynergoAltrocinema]

A parte che io ho detto in questo video, qual è il processore della mia configurazione... Ma perché diavolo dovremmo dirtelo? Tanto adesso il tuo amico collo di bottiglia è sparito. E tranquillo, Di sicuro non siamo corsi a comprare un nuovo processore solo perché lo volevi te.

[@lucaboss4491]

​@@SynergoAltrocinema La domanda semmai dovrebbe essere: Perché divalolo dovreste nasconderelo? Forse perché è inadeguato ad una 4070? Ah, nei requisiti minimi che avete postato male, c'è scitto Target 30fps, magari potresti ricordarti cosa significa? Nel Target 60fps dei consigliati, hai presenti quelli che non sono neanche il massimo possibile? Ci sono processori decenti, se non ci arrivate vuol dire che non avete seguito i dettami dei requisiti, amico nostro...

[@antax7252]

@@lucaboss4491 secondo me ti pagano per difendere a spada tratta il gioco, se no non si spiega. I problemi di performance erano comuni più o meno a tutti quelli che hanno aperto il gioco al day1 (con patch 1.01 già compresa nel download) e che ci hanno giocato. Bastava farsi un giro su Twitch per vederlo, e tutti avevano configurazioni HD molto al di sopra dei "requisiti minimi" e dei "requisiti consigliati" eppure, guarda un pò, il gioco girava una MERDA lo stesso. La prova è data dal fatto che tra il 29/11 e il 03/12 hanno rilasciato 3 FOTTUTE patch consecutive. Boh, siete veramente patetici con questa lotta alla difesa estenuante di un prodotto che NON doveva uscire, e lo hanno detto TUTTI quelli che sono intellettualmente onesti con se stessi. Poi, se a voi piace spendere 70€ per una roba che forse ne valeva 40 fate pure, io aspetterò almeno metà del prossimo anno.

[@Julian-m4x]

Perché sapere la configurazione aiuta il pubblico a capire come gli può girare. Pure se fosse testato su un fantasmagorico 16900k sarebbe carino saperlo onde creare equivoci. Non insinuo niente e capisco che dovete affrontare migliaia di commenti provocatori di vario genere ma dare risposte di questo tipo certo non aiuta, perché sanno molto di risposta di bambino indispettito. Cmq effettivamente se andate nei req consigliati é tutto molto chiaro. Che il gioco sia mal ottimizzato é un fatto che con una 4070 vai a 30 fps é un altro fatto. Che ora vi giri bene non vuole dire che non ci sia stato un caso di bottleneck che potrebbe essere stato causato da una miriade di fattori e non per forza da una cpu non all'altezza. Se ci metto cyberpunk sotto e apro un altro gioco é ovvio che la CPU va sotto stress (ed é solo per fare un esempio eh). Certo é che di problemi prestazionali ce ne sono stati e ce ne sono ancora ma affermare che con una 4070 é ingiocabile mostrando sullo schermo 30 fps é un po' fuorviante.

[@mirkocusimano8143]

​@@SynergoAltrocinema infatti nell'ultimo video che ha fatto "bottlenek" del vostro video sfogo ne ha presi si e no 5 minuti e poi ha chiuso il video in modo tipo frettoloso...quando uno non sa come argomentare si concentra sul modo in cui si sono espressi gli altri per prendere le ragioni dai suoi "seguaci". Mi piacerebbe vedere come lo asfaltate ulteriormente ma sarebbe fare il suo gioco e gli dareste visibilità che penso che sia quello che vuole alla fine. Porto Rio e Porta la Gonna!!!

[@alexsnow90]

Bravi ragazzi! Non mollate mai! E voi altri là fuori non fatemi incazzare Synergo che così non l’avevo ancora visto!

[@sirioFGV]

Credo sia la prima volta che vedo Synergo (sul finale) così incaxxato. Fra l'altro a prescindere da tutto, non entro nel merito della discussione, qui c'è una valanga di merd* contro due persone che da adulte sanno come reagire, ma altre persone una valanga di merd* così non la sanno reggere e gli si rovina la vita per sciocchezze di sto tipo (perchè tutto sommato i veri problemi sono altri nella vita). Bisogna stare attenti a come ci si pone online, esattamente come lo si fa nella vita vera, o almeno spero per tutti che in quella non si vada a dire certe cose alla gente.

[@iglitch6498]

La gente comunque non capisce che voi NON fate recensioni. O meglio, le vostre recensioni sono più una condivisione delle vostre opinioni e sensazioni su un gioco, come si potrebbe fare tra amici. A volte queste opinioni sono indiscutibilmente oggettive, altre influenzate da tanti fattori personali, cosa che rende i vostri video unici (nel bene o nel male). Detto questo, vi seguo da anni su KZbin e anche se mi sono trovato più volte in disaccordo con le vostre opinioni mi sono sempre goduto i vostri video e la vostra "impronta" che esce fuori dai binari. Però permettetemi una piccolissima critica, spero costruttiva... a volte se un gioco vi stà "antipatico" partite fin da subito in modo pesantissimo... solo questo.

[@killnem2896]

Con tutto il bene ma ora mai sono anni che parlate male di titoli che adesso vengono pure considerati capolavori,(di stalker non mi interessa)per non parlare di come li giocate,non pretendo che siete subito in grado di saper giocare potete anche non saper girare la visuale,ma cristo dio in un funerale c’è più divertimento,cioè giocate i titoli con una svoglia incredibile sembra che vi divertite di più ha trovare i difetti che i pregi di un qualsiasi gioco,ora mi aspetto i fanboy che mi assaltano dato che è un video totalmente dedicato a commenti che hanno un senso e hanno pure ragione quelli che scrivono che siete svogliati perché è la verità ma è innegabile.

[@JohnDoeSteveAustin]

- Parlano male di titoli ora considerati capolavori- Di quali giochi parli? Ai tempi la critica era motivata? Perché ora sono considerati capolavori? Considerati da chi? Perché non dovrebbero parlare male di un gioco solo perché considerato un capolavoro?

[@jackburton6593]

per quanto possano essere sgradevoli da ascoltare, preferisco che vengano messi in chiaro i difetti piuttoso che sminuiti

[@killnem2896]

@JohnDoeSteveAustinnon ti è piaciuto un titolo? Okey nessun problema ma devi dimostrarmi il perché non ti è piaciuto e giocarlo almeno con una minima soglia di attenzione,prendi ad esempio the last of us pt2 se li vedi giocare pare davvero che prima di accendere proprio la play sembrano già pronti a puntare il dito,ps the last of us parte 2 è oggettivamente un capolavoro videoludico e se pensi il contrario ripeto vuol dire che non ti piace il posto apocalittico,storie di vendetta amore a tanto altro,perché in quell ambito è un capolavoro.

[@killnem2896]

@giocano svogliati, ogni passo ogni azione che si svolge durante il gamplay è un motivo in più per odiare o fare battute pessime sul gioco anche se non vi sono visivamente difetti, oppure se ci sono sono relativamente non notabili ma che loro riescono ugualmente ad ingrandirli ritornando appunto sul fatto del “gioco tanto per giocare”,detto ciò credo che basti per descriverli tranquillamente senza offendere o altro ci mancherebbe, però certo credo che o difetti siano evidenti o almeno questo è quello che penso io

[@TheAres1989]

Siete gli eroi che ci meritiamo, e non tutti gli eroi hanno un mantello, solo un paio di occhiali in testa e una barba curata😊

[@andreabenespera6678]

Neanche per "The day before" si è alzato un polverone tale. 😂 Comunque chi dice che non capite niente di videogiochi o ha sbagliato programma o cercava la ricetta per la robiola.

[@4theg4m3rs2]

tu sei il primo

[@andreabenespera6678]

@4theg4m3rs2 infatti mi è venuta una robiola buonissima

[@4theg4m3rs2]

@andreabenespera6678 sono contento per te

[@Blazelegend]

I problemi prestazionali, IA ecc erano palesi (non so ora) e qui non ci piove. Non sono uno di quelli che ha commentato lo scorso video ma a volte rimango "scocciato" da spettatore vedervi giocare. Un po' come se non riusciste a leggere "bisogna fare questa cosa" quando ve la scrivono in alto a sinistra o in alto a destra (nel caso di altri giochi...se non erro era successa una cosa così con starfield). La parte che mi ha scocciato più del gameplay che avete portato era la zona con l'anomalia elettrica...vi giuro, sembrava essere fatta apposta per far sembrare tutto una merda ma hey, ad alcuni dei vostri spettatori piace questo tipo di content. Detto questo, speriamo che stalker pian piano venga sempre più sistemato :)

[@kelev9424]

da amante della serie fin da bambino...come voi sono rimasto scottato dal nuovo titolo e muoio dentro dalla voglia di potermelo giocare in pace senza problemi o altro...ma purtroppo tra canali spazzatura e mode ormai anche il mondo videoludico è diventato tifo da stadio dove anche davanti a prove certe la gente nega e offende/attacca perchè gli toccano il giochino preferito...cosi preferito che appena esce il nuovo fps o altro e viene boostato su tutti i canali si dimenticano della Zona

[@paolorusso5528]

Ragazzi mi dispiace l'abbiate presa così a male, io mi riferivo principalmente al fatto che la RTX 4070, semplicemente non è una scheda generalmente consigliata per il 4K, a maggior ragione su sto titolo, vista l'ottimizzazione. D'accordissimo sul fatto che si potevano prendere un altro anno, ma basta guardare qualche dato per vedere come gira con DLSS e FG (Infatti da questo video si vede che a Nicola gli gira a 100fps stabili). Comunque mi è piaciuto assai che avete tirato fuori il discorso che ormai ci siamo abituati ad acquistare giochi incompleti, ed è proprio così. Questa situazione però è figlia del fatto che abbiamo continuato ad acquistare titoli e a dare fiducia ai dev che promettevano una cosa, e ne lanciavano tutt'altra. Per non rintanarsi nel "vecchio ma buono" uno cosa fa? Da una chance agli sviluppatori che, ahimè, altrimenti fallirebbero.

[@Genny_otrap]

La 4070 permette di giocare al 99% dei giochi in 4k, ma che c*** dici?

[@thejackass4508]

@@Genny_otrape la 4080/4090 servono per giocare in 8k ? ma per piacere ahahah neppure la 4070 super

[@paolorusso5528]

@@Genny_otrap Ti ho toccato la tua scheda preferita per caso? Chiediti per quale motivo qualsiasi bench sul sito ufficiale NVIDIA (non che siano attendibili) viene fatto a 2560x1440. A volte non basta neanche per il 2k.

[@Genny_otrap]

@@paolorusso5528 tu non avrai nemmeno una 4060, perché parli?