Угадываем открытые или закрытые наушники. Тест.

[@stalker29218]

Напомню: секретные наушники - условие одинаковое для всех. При одевании ничего не перепутано, ни лев/прав, ни провода. Это одна и та же модель. *** Пространство, сцена, образы на колонках: kzbin.info/www/bejne/oIimknSvaaqCd7s также на акустике: kzbin.info/www/bejne/nXWZeGN7irF5hsU

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Сталкер ты чего, сразу слышно Какие открытие какие закрытые, и сразу слышно по разной АЧХ что они разные. Первые самые лучшие по звуку были, Если кто не слышит разницу!

[@АлександрЗябликов-щ1я]

По первому прослушиванию: Могу даже по качеству расставить:1-лучшие, 2-худшие, 3-2место, 4-3место

[@okapy8522]

Сталкер, ты когда Сэнхи надевал, то говорил с Марком. Он мог понять, что на него одеты открытые уши.

[@FeyaElena]

@stalker29218 Уже много раз просили и еще раз прошу, список треков, названия, выложите или хотя бы пишите пожалуйста! Тогда можно более полно понять впечатления от прослушивания пары наушников, и сравнить со своими впечатлениями. И понять стоит двигаться в сторону новых наушников или свои еще вполне ничего себе.

[@РоманЕвгеньевич-э9ю]

@@okapy8522 А потом их же надел и, видимо, не говорил. Оценка была другая. Мб в этом и заключался замысел.

[@samovarxl]

- У вас такие тонкие, длинные пальцы, вы на пианино музицируете? - Я ПРОБИРКИ МОЮ!

[@MDD359]

Секретные наушники это очевидно та самая СОНЬКА!

[@shynodaa]

Панасоник

[@dimonbondarenko2419]

Эти фазовые Сталкера

[@vovan8547]

Это СонькА с пищалкой от часов Монтана.

[@ИгорьЕвдокимов-р5п]

Кто еще любит проходить слепые тесты, слушая через динамик телефона?

[@nicknaym1]

Пространство лучше концентрируется. Как-то сближается...

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Слышно разницу и даже очень с телефона

[@LentusGT]

Сцена не уходит назад, она как бы впереди. Ты сидишь в зале и понимаешь, что вокал ближе, а инструменты дальше)

[@ПавелС-ш8м]

вообще есть неодимовые магниты давно и к примеру м -8 достаточно чисто играет)

[@ainu_channel]

Да, слышно прямо с телефона - тест байеров - цыкание, а тест акгшек сцена слышна.

[@NucoKun]

опять Сталкер свои филипсы втирает)

[@ElemianSDS]

Или соньку

[@ВікторА-к2й]

Марк, Артем, спасибо вам за участие. И Сталкеру тоже спасибо. Вы большие молодцы!

[@alexeyfilatov9025]

лежат там на диване - жуют пельмени)))

[@nicknaym1]

Ста́лкер - малорик! Не устаёт формулировать вопросы...

[@СерыйПосредник]

В открытых наушниках свой голос слышно лучше, чем в закрытых.

[@isapper]

И не только! громко пёрнуть, в закрытых и не услышишь, о каком погружении может идти речь? А в открытых ты участник сцены, ты взаимодейсвуешь с ней.

[@СерыйПосредник]

@@isapper о каком слепом тесте может идти речь при таких условиях, мне не понятно

[@isapper]

@@СерыйПосредник реальные условия,

[@ainu_channel]

@SMKS56 Человек способен распознать один (!) фотон, летящий в глаза, услышать соседа (вернее корректных 51% соседов среди 3000 тестов на 3000 пердящих соседей) способен точно, и улучшить до 53%, если после этого сообщать правду (пёрнул или нет) - так обучается нейросеть.

[@isapper]

@SMKS56 боюсь по тушке бриленс не передаёся

[@JuliusJekyll]

4:40 - угадал, что нечетные это открытые, а чётные - закрытые. Но это только потому что играли сразу одни за другими, без интервала.

[@evgenfedorov5253]

Я тоже всё угадал! Теперь думаю КАК!? Я практически никогда не пользуюсь наушниками, люблю слушать колонки )))

[@SomeOneElsePirskap]

Я разгадал секрет секретных наушников - это секретная лыжная мазь

[@cravecravovich8095]

Предлагаю Великому Сталкеру устроить слепой тест высококонченных плееров и втихую запихнуть в тест недорогой бюджетный смартфон :) Будет смешно, если по звуку победит смартфон :D

[@nicknaym1]

Ну, совсем недорогой не победит. Его по шуму и трескам опознают))

[@Vivicect0r]

Так было уже недавно. Разницы испытуемый не услышал.

[@bigglock2909]

@@Vivicect0r где

[@Vivicect0r]

@@bigglock2909 тут же у сталкера, короткий тест был. Не помню, отдельное видео или вместе с чем-то.

[@ПочтаПросто]

Alcatel idol 3 его выдаст тихий звук правда.

[@Mayor_Peyn22]

во время слепого теста, сталкер разговаривал с тем кто сидел в наушниках, а это косяяяк. ведь так можно понять насколько шумоизолируют наушники и тем самым понять открытые они или закрытые

[@FIAaPn]

Проблема в этом слепом тесте в том, что уже даже до включения музыки можно различить открытые и закрытые по звукоизоляции. На тебя надевают наушники и ты уже сможешь услышать разницу в том, насколько меньше ты слышишь внешний шум вроде дыхание надевающего, движения его рук, т.д - Сталкер даже разговаривал с сидящим в наушниках Марком.

[@ВикторРеутов-в8с]

Как-бы ты не старался, их ты не переубедишь. Это же религия, как можно признаться, что тебя обманули, обули, развели на бабки. Но твоя попытка. Просто БРАВО!!!!! Это касается всех твоих видео.

[@sergeysh3959]

Пацанам за мучения респект!

[@cravecravovich8095]

Мне кажется, что помимо конструкции самих наушников (материал и форма амбушюр, возможности излучателя, материал и внутренняя отделка чашек) на АЧХ сильно влияет форма ушной раковины слушателя :)

[@Slava-Osipov]

Так это же один конкретный человек! Как он воспринимает звук при своих ушах?

[@ainu_channel]

У Сталкера даже видео есть про это, со статистикой разброса разницы АЧХ.

[@zzzGoRzzz]

Она может и влияет, но у всех в равной степени. Потому что какие наушники ты не оденешь, раковина останется прежней. Значит измерения характеристик будут так же релевантны. На характеристики наушников то это не влияет.

[@Den_KDA]

Ухх, Сталкер, по ходу, намутил двухдинамиковые наушники и раздельную dsp-обработку для наушникового пространства, индивидуальную для каждого драйвера.

[@011kk6]

Когда сталкеру уже попадут в руки затычки гибриды? Там уже по 10 разных излучателей на ухо делают. В них тоже есть сцена какбы и звук за пределами головы слышен.

[@Den_KDA]

@@011kk6 Предполагая про двухдрайверные, я имел ввиду, что динамики физически разнесены в чашке относительно уха, и именно это дает поле для экспериментов с пространством и дсп. В затычках много излучателей потенциально дают более ровную АЧХ и меньший % искажений, но пространство с количеством драйверов предположительно не связано (нет предпосылок для его выделения на фоне однодрайверных затычек). А так да, затычки было бы интересно слухачам дать на тест. Но не гигиенично сие)

[@NECRODEFLORATOR]

Лежу, такой, на диване, ем пельмени и тут Сталкер: лежите на диване, жрете пельмени Оо

[@DMITRY258]

Смотрел старый ролик Великого Сталкера а тут новый видос прилетел!

[@TheKPEMEHb]

Сталкер устал, Сталкер старенький, Сталкеру нужно полежать. 🍄

[@ИльяКировец-д6в]

В мужской спасалон ему надо, усталость снять)))

[@ЛевиАкс]

Я думал это Сталкера лицо! Ан нет, а на самом деде Сталкер это ЖЕНЩИНА!

[@011kk6]

Сейчас придумали нейросеть определяющию лицо по голосу 😏

[@cravecravovich8095]

А что, если Сталкер - это на самом деле Борзенков О_О

[@ЛевиАкс]

@@cravecravovich8095 Сталкер наверное внебрачный брат Борзенкова и они тайно друг друга ненавидят!)

[@ainu_channel]

Secret - открытые. Инфа сотка. Пруф: 17:02 я их слышу в видео. Ну, или действительно Адамы (колонки), но чтобы их услышать, они должны быть открытыми.

[@triton1861]

Спасибо сталкер. За окном ливень, а значит самое время посмотреть твой свежий ролик ).

[@DMITRY258]

"Игры разума" по Дискавери отдыхают.

[@ВладимирРемизов-я7п]

Умеешь ты своих экспертов на измену присадить.))

[@soulseekershev]

Сталкер а почему в тестах на пространство вмешивается ачх, может эквализировать их под человека в линию, а потом пусть ищет где там пространство?

[@LeonidEis-ew3fx]

Хорошая работа, Сталкер!

[@B0STON]

Ну что маленькие дети, Вы поняли что такое - Пратрансво

[@artimage_su]

у вас в слове Пывазплоывдаыпшо - семь ошибок

[@B0STON]

@@artimage_su а я спецом, чтобы у вас кровь с глаз в монитор! Это, цитата сталкера, копия его откусаноязыковой речи. Да, написано так, сын мой, как он это произносит. Можно домой пораньше, учитель?

[@artimage_su]

@@B0STON мжноно

[@KTKintik]

Давно хотел узнать. Уши лучше мыть в Поликлинике или можно ушными палочками чистить что бы слышать более детальный звук ?

[@dimonbondarenko2419]

Перекись водорода нагреваешь чтобы тёплой была и закапываешь в ухи, ждешь пока перестанет шипеть, поворачиваешь голову чтобы вытекло.

[@011kk6]

Когда сталкеру уже попадут в руки затычки гибриды? Там уже по 10 разных излучателей на ухо делают. В них тоже есть сцена какбы и звук за пределами головы слышен.

[@yuryvs909]

Когда дохера излучателей, то ступенчатый сигнал наушники воспроизводят как импульсный, из-за аналогового фильтра

[@h4rd481]

1) открытые 2) закрытые 3) закрытые 4) открытые

[@h4rd481]

Да, рандом😂🤣

[@lauhin91]

Я чёт также подумал

[@78RSI]

Смотрю без звука, очень интересно. :)

[@Скептик-ю5я]

😄😄😄

[@sonicpigz]

я угадал где открытые, а где закрытые. НО я сидел дома в капельках внутриканальных (Sony MDR-EX166), которые сами по себе закрытые. А раз можно услышать в моих наушниках открытый и закрытый звук, значит открытость и закрытость наушников не влияет на восприятие, влияет только то, как записана дорожка, открытые я слушал только раз в своей жизни 6 лет назад и просто не запоинил бы звучание. Короче разницы никакой, а ответы мои были просто на удачу, но я порадовался что угадал, хотя шанс был всего 0.0625 на 4м варианте мне и пришла мысль, что и мои наушники должны искажать звук.

[@as-ky7jx]

В открыты/закрыты слышно разницу по шумоизоляции. Это фактор, за который можно зацепиться. Как минимум при надевании наушников это может быть замечено, если слушатель не находится в супертихой среде.

[@rpn14]

Слушал на м40х с телефона. Сразу понятно где открытые, где закрытые

[@UserFromSumy]

У secret наушников мб поворот фазы, усиление сайд чейна, кроссфид плагин и всякие другие перверсии.

[@evgenp.7133]

Как всегда супер объективный тест! Сталкеру респект 👍 Жаль что не вся команда пришла, требую перетест!! 😄 И жду вторую часть...

[@FeyaElena]

ОТЛИЧНО! Новое видео! Сначала лайк, коммент, выводим в тренды, потом просмотр. По делу комментируем после просмотра.

[@be3ho7nm]

ишь раскомандовались, вы мне не Кашак, чтобы командовать, буду писать не по делу

[@FeyaElena]

@@be3ho7nm ))))

[@АлексейТудаков-я5ч]

Новый сериал от Сталкера! Серий бы побольше

[@zigmaslygnugaris5082]

В студии прослушал через мониторы , на записи есть разница между закриыми и открытыми наушниками , в закрытых есть эфект бочки. Так што и микрофон слышит, только немогу сказать на сколько чётко сравнивая в живую .

[@ovetomash148]

Алексей и Денис, из теста колонок, давайте еще к Сталкеру!!!

[@ПавелС-ш8м]

14:20 так должно быть , это называется нормальные идентичные динамики, чем больше одинаковы друг друга тем тем тоньше точка перед носом и шире звуки , а чем больше отличаются динамики тем хуже сцена

[@mikealex1604]

Великолепно! Молодцы, парни! Благодарю,

[@MorMot74rus]

разница в ощущении кожей волн и прочей многократно отраженной энергии. Микрофон умеет снимать лишь один аспект энергии, а организм у нас снимает кучу параметров разными рецепторами. Но при этом на всратой колонке при просмотре ролика легко определил закрытые и открытые наушники по ощущению потери громкости от реверберации внутри «коробки». Про секрет догадался ещё до прослушивания ;)))))

[@cravecravovich8095]

5:41 опаньки, любимый Тех.Обман :)

[@we-do1232]

*Stalker, когда тайну откроешь про СЕКРЕТНЫЕ наушники?! Очень заинтересовал*

[@Timsturbs]

незнаю что писать. в секретных внутрь еше динамик запихнул.. и лыжной мазью обмазал конечно.

[@ГеоргийРоман-ж2т]

Сталкер, может тебе открыть терапию для аудиофилов, или как научиться слушать с удовольствием уши за 10$. Может ты заслуживаешь Нобеля, за проделанную работу.

[@theworldisour5768]

Действительно, Сталкер - отец русской аудиофилии!

[@DMITRY258]

Сталкер вставай! Хочу вторую часть!

[@ОлегБлагодарь]

ну вот и в Новых Васюках появилась одна резиновая голова на всех... жаль только что мозги к ней из коробки не прилагаются...

[@TheStringfeel]

закрытые и открытые наушники тежело оценить,так как на студии при сведении и мастере вырезают резанансные частоты... Если слушать демо версии исполнителей малоизвестых гаражных исполнителей то да так можно узнать про наушники закрытый или открытый он ...у открытых наушников есть хороший выбрас резонанса за борт...Закрытые наушники только усиливают резонансы но это только при плохом сведении..

[@sergeysh3959]

Сто пудова секретные наушники это обычные наушники просто в них кукую то запись включает с изменениями по типу задержки фазы или или ещё чего то. Сталкер тот ещё.

[@mountaineering6108]

Почти научная работа. Ошибки обработки информации головным мозгом человека разумного. :)

[@technik_mechanik]

Господин Сталкер хотелось бы , отправить вас в автозвук и посмотрим как вы там справитесь!!!)-а то домашку многие люди измеряют !А вот слабо так же в автозвуке шагнуть?????)

[@orkadeum]

О, там Count of Tuscany на слепом тесте, обожаю этот трек

[@lightkin9337]

5:27, полностью угадал. Слушал в Cloud Alpha и спокойно слышно как звук становиться более пространственным

[@l_evo]

Сидел в говно наушниках за 69 рублей из Эльдорадо, ответил верно.

[@123XAH]

Дико орнул. Кайфный тест. З.Ы. небось какие-нибудь игровые планары, типа одизи мебиус. Жду вторую часть.

[@kirkirill5987]

Угадал 1,2,4. 3 вариант был под сомнением, слышна разница по звуку (слушал на sven MC-30 один проход, более плотный басс у закрытых, чего не бывает у открытых (я таких не встречал)

[@elanhelosdeblanco8476]

Та же фигня. Микрофон отлично пишет эффект бочки. Чтобы понять что это такое говорите букву ШШшшшшшшшшшшш и двигайте ладонь ко рту, услышите как растут высокие частоты. Но опять же заметить эту разницу можно только ABCD, и то если есть хотя бы один открытый. Не имея эталонной записи, можно этот эффект списать на корявую АЧХ.

[@kaminosatori1439]

Я только 1 услышал что открытые а остальные все были закрытые)))) Глухо было очень

[@ainu_channel]

Нет, конечно. 3200 просмотров сейчас, 165 комментов. 2^4 = 16, каждый шестнадцатый это услышал, то есть 200 просмотревший и каждый 10-й комментарий.

[@redanymusic]

Я разгадал секрет секретных навушников, но вам не скажу, ибо секрет

[@ИльяКировец-д6в]

Ну и жеви типерь с этим. И в магилу сваю тайну забири.

[@mrdubstep2524]

кажется это какие то старые еще сталкерские противофазные наушники

[@petrmorozov253]

Марку первые два раза секретные наушники одели перепутав лево-право?)

[@NECRODEFLORATOR]

Перепутав вход и выход XD

[@redanymusic]

У секретных наверно на одном из ухе намеренно перепутана фаза )

[@maximtsev79]

Кстати как вариант!

[@redanymusic]

@@maximtsev79 а может и вправду сталкер параллельно хреновым наушникам мониторы включал

[@maximtsev79]

@@redanymusic я думаю что в таком случае пришлось бы возиться с согласованием фазы, потому как расстояния до ушей от динамиков наушников и от колонок очень разные. Кроме того- расстояние до колонок меняется, ведь слушатель не держит голову строго на одном расстоянии от колонок, он бы почувствовал как меняется АЧХ на ВЧ в зависимости от приближения и удаления от колонок, не говоря уж о том что человек в наушниках может повернуть голову градусов на 30, тут вообще всё сразу станет очевидным для него.

[@redanymusic]

@@maximtsev79 ну Марк то начал догадываться, да и на камеру слышно во время теста этих наушников, что музыка играет и скорей всего из мониторов

[@redanymusic]

@@maximtsev79 в любом случае позже узнаем )

[@АртмДурновцев]

120 кГц с усилком только! Надо для работяг собирать наушники + усилок

[@fansteori]

Всю жизнь топлю за открытые, не люблю закрытые, от лукавого эти закрытые

[@evilmonkey7547]

Разница просто в том, что у открытых нет шумоподавления и слышишь всё вокруг, оттуда и иллюзии в ощущениях.

[@ПавелКомаров-я4п]

Секрет - это филипсы Сталкера)

[@USSR-DmitriyG]

Сталкер, возьми на заметку! Человеческое ухо, воспринимает стерео. Оба уха, воспринимают уже как квадро. То-есть, одним ухом можно определить, откуда идёт звук, с низу с верху и.т.д. слабо но можно! Из-за строение ушной раковины! Так что поэтому, микрофон мерит один звуковой диапазон частоты. Люди, так же разные - кто то, работает дегустатором, подводником, пилотом а кому то, этого не дано! Я, к примеру, НЕНАВИЖУ НАУШНИКИ и ВУШНИКИ! Лучше покажи что ни будь с электроникой и паяльником и лыжной мазью, мастер класс! ))

[@pashasbox]

Возможно, что секретные наушники, это самодельные ленточники, ибо вряд-ли раалы можно так заблюрить, чтобы не было возможности их узнать по внешности. Как правило большая часть людей действительно считает что ленточные наушники звучат будто колонки перед ними, но для этого необходима специальная посадка на голове (те-же раалы имеют регулировку по углу наклона ленты). Хотя в данном случае более вероятна версия того, что это обычные закрытые наушники (из так-называемого низшего ценового диапазона), но подключенные через аппаратный кроссфид ("волшебная коробочка").

[@РокФилМру]

Слышен только тональный окрас, а открытые или закрытые х/з. Окрас приятен, слушаем музыку: какая разница открытые или закрытые))!

[@artimage_su]

какая разница? если рядом кто-то бубнит или дышит в затылок - разница есть.

[@РокФилМру]

@@artimage_su врятле в подобных местах можно послушать музыку. Обойдемся без маркетинга.

[@artimage_su]

@@РокФилМру ээээ... при чем здесь маркетинг? Условия разные бывают. Сидишь в тихом месте один - слушай через что хочешь - ни тебя не слышно, ни тебе. А бывает что и место шумное или, наоборот, хочешь громко послушать любимый трек, а вокруг, в офисе, сидят кнопкодавы в тишине и им всё слышно будет - в таком случае закрытые по любому лучше.

[@РокФилМру]

@@artimage_su Все мы разные. А единственно- правильное решение, уважать мнение друг друга. Истина всегда где-то посередине ; -)

[@s.b.aheronez4679]

Про секретные уши... это классная идея кстати))) Выковырять себе динамики из крутых открытых ушей и врубать пацанам адамы с эффектами через пустые отверстия. Слепой тест понимаете ли - издержки и всё такое))

[@homer652]

Это корпускулярно-волновой дуализм:)

[@Den_KDA]

Это аудиофильско-головной дурализм :)

[@Elder7]

Я угадал с открытыми ушами!!! разница очень мизерная!

[@nicknaym1]

ТДС 5! Это ни черта не скрытая модель...

[@nicknaym1]

Хотя не, там должен был быть тдс-5... Но Сталкер, какого-то хрена, ставит эксперименты на дешёвом филипсе 1900 созданном очумелыми китайцами и утампоненом великим Сталкером)))

[@isapper]

Лоджитеки, геймерские

[@Human_in_the_mirror]

@@isapper гей мерзкий?

[@isapper]

@@Human_in_the_mirror не, сладенький

[@ekzo_dm]

Всё хорошо, вот только кошак пропала куда-то. Жива ли? Душа не на месте.

[@ИгорьЕвдокимов-р5п]

Секретные наушники - это какой-то колхоз от Сталкера с дополнительными динамиками.

[@JamesHoylett]

Комментарий для продвижения канала в топы

[@l7abjiuk]

это шедевр! спасибо большое

[@Vivicect0r]

На мой взгляд, каждый наушник - это резонансная камера небольшая, должно и создавать иллюзию пространства. Вот кстати полностью согласен, что музыкальные наушники лучше годятся для игр, чем "игровые". Сам по этой логике покупал. K701 позволяют на звук отстреливать сквозь стену, если в игре боле-менее корректно сделан звук. Я сравнивал позиционирование звука в них, с игровыми наушниками и (до кучи) арматурными затычками. Была мысль, что затычки звук доставляют "в мозг" и должны точней передавать подмешанные системой бинауральные "подсказки". Нифига. Игровые старые выдавали погрешность 10-20 градусов, затычки - вообще с трудом давали ощущение направления. А полноразмерники K701 - до нескольких градусов. Думаю, это еще связано с АЧХ и искажениями (чтоб не коверкали данные позиционирования), но и явно что-то с самими чашами имеет место быть. А для музыки, уши дают ощущение, что музыка не в голове играет, но прям сценой как в колонках, язык не повернется назвать.

[@АртмДурновцев]

Сталкер отдам деньги если с оборудованием поедешь по России с слепым прослушиванием! Приду послушать!

[@maximtsev79]

Парни, спасибо за участие!

[@anonymous8324]

они же говорят во время прослушивания, открытые должно сразу слышно быть

[@exl13]

5:23 угадал все открытые и закрытые. у меня как раз сейчас две пары наушников разной конструкции и я часто их меняю. ну как бы слышно небольшой лишний резонанс что ли в закрытых

[@iv9252]

3:30 очень интересные мысли насчёт психо и нейронных связей.

[@OctopusWith7Knives]

audeze sine. Сталкер, ты слушал super cubes 5 от Андрея (dmaxaudio)?

[@bronzovoemore]

Если бы Сталкер, в свое время, работал в НКВД, много бы невинных душ отправилось бы в Рай.

[@ptaxa_9792]

Макродинамика стереофонической панорамы показывает что глубина сцены значительно более локализованная и детальная в случае открытых чашек наушников.

[@cravecravovich8095]

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы бы знали, что это такое.

[@stakan_kalia]

5:20 я отгадал то что они различаются. Но все перепутал. Думал у закрытых наушников ровное ачх, но оказалось у открытых.

[@MrArsg13]

сталкер ,я ещё давно заметил что все это из-за того что звук из левого канала проникает в правый канал в открытых наушниках,это явно отчётливо слышно бывает даже если взять вакуумные наушники и одно ухо заткнуть наушник а второй наушник на большом расстоянии от второго уха затыкать пальцем то очень сильно слышно разницу,хотя звук от второго наушника ели ели доходил до второго уха

[@dimonbondarenko2419]

Спасибо за видео! Дело делаешь, Сталкер!

[@l_evo]

У компонентов наушников есть своя частота колебания, и часть звуков из наушников отражается от них снова в сторону слушащего. Звуки накладываются и появляется объём. Это как наложить две дорожки двух одинаковых звуков с разной громкостью. Сразу определил это.

[@garekus]

Вы разговаривали в наушниках до прослушивания их - не зачет:) -я не читал предыдущие коменты, если что

[@СвВ-ч1я]

Вони на темному фоні монітора перед собою могли бачити відобрадення навушників

[@leoneqful]

Пример фостексами, у них модели отличаются, тем что отверстия закрыты, открыты и полуоткрыты, а остальное идентичное - так у них и ачх различаются. Но тут вытекает нюанс, а разница токо из-за ачх или нет, для сравнения нужна модель наушников в 2 штуках, одна закрытая эквализованная как открытая, а вторая открытая. (на фостах это типа t40 и t20), но можно взять изначально открытую модель и закрытую сделать других наушников. И обзоры ртингс - звуковая сцена они выделяют параметр. Так у dt880 и 990 она одинаковая 6,9. А у 770 - 6,0, хотя и это высоко, есть наушники закрытые с 4... у меня фостекс t20 mk2 с типа denon d2000 амбюшурами и акг361 в стоке (которые отличаются мало от 371), слушал также shp9500, так акг как то сжато чувствуются (passive sound stage, я как понимаю в графике это), согласен с Артемом тут, я их не слушаю поэтому особо, хотя ачх у них лучше судя по графикам (хотя в случае фостей, низы и верха можно спокойно эквализировать, именно края графика). Тут еще зависит от композиций прослушивания... на лайв записях может быть появнее различия.

[@DSTUDIO-gu4un]

может быть дело в громкости, если слушать музыку громко, то звук с одного уха, будет долететать до другого и получится объем, а если тихо, то это не заметно...

[@impaired9198]

Только у сталкера в видосе я посмотрел мнение челика в кепке.

[@kharchenkobohdan]

5:15 я определил точно) с последними сомневался.

[@maxluther6190]

Спасибо! Интересно было смотреть.

[@СерыйПосредник]

2:50 на удивление, автор канала хорошо сохранился 😎

[@nicknaym1]

Это не автор. Это аватар высококонченого одьофила.

[@СерыйПосредник]

@@nicknaym1 ¯\_(ツ)_/¯