Волшебная таблетка для меломана

[@alti2744]

В аудиофилии самое главное,- это вовремя остановиться. ;) Просто, с какого-то момента, какие-либо изменения в тракте можно заметить лишь на уровне самовнушения. А когда тебе ещё и переваливает за 40,- лучше просто ни о чём не думать и просто слушать музыку...

[@ДмитрийБалышев-б3о]

Всё сказано самим словом аудиофилия, прислушайся, зоофилия, никрофилия, педофилия, суфикс определяют сущность и понятие этих терминов. Словарь медицинский - Филия- - Филия (-Philia) - суффикс, обозначающий болезненную жажду или влечение к чему-либо. Например: никтофилия (nyctophilia) - предпочтение, отдаваемое человеком ночи или темноте.

[@maratidrisov7711]

@@ДмитрийБалышев-б3о жёска!😁

[@artur_jurt]

@@ДмитрийБалышев-б3о ты больной? 😂

[@evleo1]

Ещё мания. Меломан - это как наркоман)@@ДмитрийБалышев-б3о

[@evleo1]

Борзенков и не отрицает это. Он же про аудиоразврат говорит и аудиопорнографию постоянно@@ДмитрийБалышев-б3о

[@promaxS]

Тут философия простая, есть бабки, купи покруче, чтобы не только слушать музыку, но и восхищаться визуалом на дорогую игрушку, нет денег, возьми любую технику, которая устаивает ТЕБЯ функционалом, и ТВОИ уши звуком. Лайк и респект за видео, думаю у большинства подгорит знатно

[@stasvraz6433]

Вот правильно сказано!!!!!

[@ЛарисаПротасеня-и5с]

Точно, целиком и полностью с Вами согласна. И вообще бедные счастливее богатых, ведь они получают все тоже самое за гораздо меньшие деньги. Как легко народ покупается на туфту в красивой упаковке, особенно когда ему вливают в уши то, что он хочет слышать.

[@artur_jurt]

@@ЛарисаПротасеня-и5с самокритично однако 😂

[@АлександрДзеньдзюк]

​@@stasvraz6433ничеоо не правильно. Разница есть, даже когда втыкаешь сидишник не в гнездо cd в усилителе, а в гнездо aux, а тут прям амфитон с хайэндом- и низера , одинаково. Может уши помыть?

[@АлександрДзеньдзюк]

​@@ЛарисаПротасеня-и5сличный опыт какой? Радиоточка на кухне, музычка с телефона?

[@ВартанГарибян]

«…у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут…» (Виктор Пелевин, «Empire V»). Спасибо Сталкер, ты управился за час

[@svolochbezzabotnaya8221]

" Если будет чесаться спина - протрите одеколоном " ( В. Пелевин )

[@Ravermeister81]

Ты что разницы не слышишь?

[@ОлегШашенков]

​@@Ravermeister81😂

[@GEOGigalot]

@@Ravermeister81 На такой музыке и Мр3 128 кбит/сек от оригинала WAV никак не отличить. Дремучий Рок - он очень бухтячий, кричачий и гремучий. Для того, чтобы попытаться что-то услышать нужно поставить "Яблоки ела". Или специальные тестовые фрагменты.

[@ВартанГарибян]

Миша Борзенков перелогинься) @@Ravermeister81

[@dakolo911]

Офигительно! Вобщем, моё уважение. Подход, на скромный мой взгляд, блестящий.

[@Анатолий-ф9в3э]

и не забудь лапшу с ушей снять

[@pilotstarlei9481]

Разницу в наушниках от аудио техники F550Z прекрасно слышу даже через ютуб, причем к концу ролика вообще с айвой глухой только не услышит.Хотя если честно, то через мониторы сложно,но это опять же на средней громкости.Если навалить, то вопросы исчезнут 100% что автор и не скрывал.@@Анатолий-ф9в3э

[@Haralam8]

Удивлён что аудиофилы ещё не написали что узким горлышком в системе стал тот самый переключать! Вот он то, и уравнял всю технику до какого-то низкого, среднего уровня, поэтому мы разницу не услышали. В этом тесте мы слушали ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ, а он оказался говном, вот и звучало всё одинаково 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@РоманЕвгеньевич-э9ю]

Не аудиофил, но узкое место - микрофон. Звук такой себе везде.

[@Андрейсчас]

Ты прав на 100%

[@Haralam8]

@@РоманЕвгеньевич-э9ю главное что автор ролика своими ушами не слышит разницу. Он постоянно повторяет , что и вам нужно своими ушами послушать.

[@OP-ho1dm]

узким горлышком в системе стал тот самый переключать! Он вот и уровня всю технику до какого-то низкого, среднего уровня, поэтому мы разницу не услышали. В этом тесте мы слушали ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ, а он оказался говном, вот и звучало всё одинаково

[@alexeishapkin5746]

да, как говорят - вся Система не сильнее самого слабого хвена) Кабели акустика тоже дешёвые , слушали коробочку и кабели) Остальное, что могло быть - осталось за их пределом) возМожностей)

[@yuriyvoronov5674]

Таких ударов великий комбинатор не испытывал давно😅

[@Сильвестр-ю4ы]

Точно подмечено

[@HoroshiyEnd]

Штирлиц как никогда был близок к провалу...🥵

[@nonenone9167]

Ржу как конь... 😂

[@Сильвестр-ю4ы]

@legendtechnology9129 что значит гонит беса ?

[@yuriyvoronov5674]

@legendtechnology9129 Комменты писать не мешки ворочать...Автор видео заморочился и показывает реальный эксперимент на реальной аппаратуре. Не верите? Это обман и хайп? Так в чем проблема-запишите видео где очевидно слышна разница и можете прямо называть сталкера пизд...ом. Только вот все возбудились неймоверно а толку ноль, прямо как на форумах....Сталкер всяких таких экспериментов десятки сделал, а что вы противопоставили ему? Слова?

[@ВладимирИрбитский]

Очередной раз убеждаюсь, что главное в системе ~ это акустика и качество записи.

[@paulo.6899]

+1 аналогично.

[@Chikibamboni2504]

+

[@maratidrisov7711]

+++

[@DanClark2]

А помещение по вашему, выходит, роли не играет. Тогда как наоборот, оно играет первостепенную роль, так как вносимые им искажения или подъем диапазона, может измеряться в несколько дб. Это как с хорошим эквалайзером настроить звук.

[@СергейУлаев-д8х]

Сто процентов.

[@greycat3630]

Ветеринар пришёл на приём к врачу. - На что жалуетесь? - Так любой сможет диагноз поставить. А вот без вопросов вы сможете?

[@user-Anof33]

Вот слепые тесты - это то, что нужно! Но ни один аудиофил под пистолетом даже не пойдет на это, 100%!

[@artur_jurt]

Одна из фраз, по которой можно констатировать умственную отсталость 😂

[@vigyr]

Смысл слепого теста?)

[@sergeimichigan]

на 1000 баксов готов поспорить что угадаю в слепом тесте?

[@Денис-з1н7х]

Тогда вам сюда, на всю жизнь заработаете. Только пока никто не смог. Компания Pear Cable, производящая кабели для аудио, выпустила специальные «аудиофильские» кабели для колонок. Событие, казалось бы, ничем не примечательное, если бы компания Pear Cable не объявила цену своих кабелей Anjou длиной 12 футов (примерно 3,6 метра). А стоить пара этих кабелей будет… 7250 долларов! То есть, 302 доллара за 1 фут (примерно 30 см). Возникает справедливый вопрос: за что? Они сделаны из платины или золота? Нет, они медные. Они обладают какими-то исключительными свойствами? По заявлению поизводителя - да, только всё равно их стоимость не может быть такой высокой. Хотя Pear и говорит о «ёмкостном сопротивлении», «индуктивности», «скин-эффекте», «механической устойчивости», «радиочастотном интерфейсе» - все эти показатели, столь любимые аудиофилами, присущи и обычным кабелям, и не могут создавать столь большую стоимость. Остаётся одно - эти кабели должны быть просто волшебными, фантастическими, неземными - и обеспечивать именно такое звучание. В этом-то и усомнился Джейс Рэнди (James Randi), создатель фонда James Randi Educational Foundation (JREF). Фонд Рэнди, в частности, занимается изучением всего сверхъестественного, паранормального и псевдонаучного. Рэнди предлагает 1 миллион (!) долларов тому, кто аргументированно докажет, что кабели от Pear лучше обычных кабелей, скажем, производства компании Monster Cables (цены на которые, кстати, тоже завышены). Рэнди предлагает оценить реальные рабочие параметры и характеристики кабелей от Pear и таким образом выявить истинное положение вещей. Рэнди уже не в первый раз скептически отзывается об утверждениях вступает аудиофилов. Он уже предлагал миллион долларов тем аудиофилам, которые утверждают, что могут услышать разницу в звучании различного экзотического оборудования - при условии, что они докажут свои утверждения, применяя методику двойного слепого тестирования. Эта методика заключается в том, что ни тестирующий эксперт, ни организатор тестов не знают, что является тестируемым экземпляром, а что - контрольным. А так далеко ещё никто не заходил. Кстати, Фонд Рэнди обещает миллион долларов любому человеку, который предоставит неопровержимые научные доказательства какого-либо паранормального явления или собственных уникальных способностей. @@sergeimichigan

[@REFLAR_LAB]

Ну,, допустим,, есть какая-то фирма, которая занимается мошенничеством, и что это означает? Что высококачественная аудиотехника ни кому не нужна? Я уже несколько постов написал об индуктивности медного кабеля ШВВП 0.75кв длиной 3.5м 4.33мкГн, и что?@@Денис-з1н7х

[@Z_E_T_7]

чёртов разрушитель легенд.. да тебе памятник при жизни надо. скольким же людям ты облегчил жизнь. ВОСХИЩЁН.

[@fokysfokys2547]

А скольким не дал наполнить карманы... Восхищён!

[@REFLAR_LAB]

Да наоборот это видео рассчитано на доход старьевщиков с Авиto. Ведь это же какая выгода, сколько всяких дедушек-бабушек умирает и после них остаются сараи и антресоли с Амфитонами. Вычистить оттуда мышиные и тараканьи экскременты, поставить "хорошие" кондёрчики с Алика и толкнуть какашку за 67 000 рублей.💩 @@fokysfokys2547

[@paulo.6899]

свинья везде найдет свою хай-эндовую лужу)

[@МихаилМихаил-к8ы]

Супер 👍бомба 💥

[@Alexei_Ivanov]

А кто-то киллера мечтает нанять)

[@handmadepro3137]

Был у меня приятель, коллекционировал исключительно золотые и платиновые CD диски, тратил немало, гордился тем что обладает коллекцией музыки на несколько килобаксов. И что любая копия с такого диска не будет играть так же бомбезно как оригинал. Я предложил ему слепой тест со сделанной копией с его же диска, воспроизводимой с компьютера с переключением «на лету» с CD. Пять попыток из пяти он провалил. Теперь ходит грустный и со мной не здоровается

[@РоманЕвгеньевич-э9ю]

Неправдоподобно. Хотя бы угадать разок должен был.

[@kalobyte]

у меня кореш тоже купил аудиоинтерфейс за 1500 евров, динамики активные за 4000 вертушку для пластинок я ему говорю, что все это фуфел полный, особенно пластинки но он хоть и работает в ит, но далек от паяльства и цифровой обработки сигналов, а без знаний и практики в этом лохам маркетолухи лапши навешают любой я сам был удивлен, когда узнал, что в синтезированной тишине есть цифровой шум, потом понял откуда он берется и что даже он накапливается при обработке эффектами и как с этим бороться но вот при копировании шума не прибавится

[@handmadepro3137]

@@РоманЕвгеньевич-э9ю вот такая ирония судьбы. Я был мягко говоря сам удивлён. А последнюю попытку-это надо было видеть. Справедливости ради следует отметить, что разницы в звуке не было вообще никакой. И быть не могло. Так как пребразование обоих источников из цифры в аналог производилось на одном и том же АЦП в ресивере. С CD шло по коаксиалу, а с компа по HDMI. В чем собственно и заключалась вся абсурдность попыток услышать разницу

[@user-Misha86]

С музыкой нужно пожить некоторое время, как можно за пару минут определить разницу очень схожих носителей и записей, вы что дельфин? Только вдумчивая прослушка раскрывает ньюансы и тонкости, а в них и кроется весь смак качественных вещей.

[@classicgamer4475]

Слышал уже раз десять эту историю от других, не нужно пи..ть, нет такого друга у тебя. А платиновые диски это хорошее вложение, такие коллекции только растут в цене и для души приятно.

[@Meloman-w1c]

Привет дружище. Очень понравилось видео 👍. Ну всё, теперь тебя аудиофилы проклянут, особенно обзорщики,которые слышат разницу в проводах😂

[@darkblack8776]

особенно проклянут те кто продаёт аудиофилскую муть за бешеные бабки !

[@yevhensyniavskyi924]

Срали аудиофилы на афтара...

[@МаркНаумов-ф7ч]

Профессионалы тоже слышат разницу в питании и проводах! Продюсер хитов Асти «по барам»и т.д. тоже пользуется и дорогим фильтром питания и междблочными и силовыми кабелями. Если у инженеров-любителей нет натренированности слуха, не имеют права других называть поехавшими кукухой.

[@Aleksandr.C.]

Хотел автору написать, но он не поймёт. Действительно, если нет разницы , то чел не все звенья в прохождении звука выполнил правильно. Сетевой фильтр с проводом от настольной лампы-это первое препятствие для работы аппаратуры. Я уже не говорю про розетку в стене, которая наверняка тоже дешёвая и не затянутая. Колонки подключенные проводами мягкими OFC (не лучший вариант для связи с усилителем) , сама конструкция аля 35АС с фазоинвертором. Нужны мониторы с одним широкополосным динамиком без фильтров. Ну ещё инженерные навыки немного.@@МаркНаумов-ф7ч

[@happy_jack3375]

В проводах разница есть - в межблоках

[@frankoliver3858]

Браво. Лучшее, что я видел за много лет. Сценаристу отдельный респект

[@denis_5969]

Шок контент! Смотрел несколько раз, ушам не верил. НО! тест номер 9, который в рутубе лежит - акуфейс прозрачнее онкио, слышу четко. Либо мозг окончательно не может согласиться.

[@sergnova528]

для дуриков ничего лучше нет )

[@user-vr8di03ms8em]

попробуйте вообще не смотреть на монитор во время теста, а просто слушать.. тогда вапще не получается отличить звук, всё уже на уровне глюков. но как начинаешь видеть, что произошло переключение мозг как бы подкидывает разность звучания, просто на уровне самовнушения. @@denis_5969

[@kirilkirilov7236]

Что за хрень тогда ты до этого смотрел!?? если эта хрень для тебя лучшее!???😅

[@sergnova528]

@@kirilkirilov7236 гуманитарии кухарили кухарили а тут такой шококонтент

[@АлександрЖолобов-ь3з]

Спасибо! Очень и очень убедительно! Голова освободилась от напрасных сожалений, что я так и уйду в мир иной, не купив HiEnd усилить. А вот на колонки скупиться не следует! Ещё раз СПАСИБО!

[@VokpyrAudio]

Так ты не жди уходи прям заз хай енд а тебе все равно не купить нищеброд... 🎉😂😅🙄

[@sergey2064]

@@VokpyrAudio а ты хамло и идиот

[@branimirhodalic8219]

Спасибо за объективное изложение. Слушаю в ленточных наушниках RAAL-CA1 и усилителе с источником питания ручной сборки, рассчитанном на нагрузку ниже 0,5 Ом. Хотя мне 70 лет, есть различия в сравнительном слушании. Они маленькие и наиболее заметны через вокал. Мой вывод таков: самое важное - это динамик и комната. Привет из Сербии.

[@REFLAR_LAB]

Вы слушаете тестовые записи в ленточных наушниках класса Super Hi-End, через lossy кодек Ютубовский с битрейтом 48kb/s Это все равно что оценивать качество SACD через граммофон.

[@Open-a-motion]

@@REFLAR_LAB это где вы нашли такой кодек то, у которого битрейт 48кб/с? У меня на телефоне в начале нулевых может и был такой битрейт и то, для записи в режиме диктофона, на ютубе даже в режиме 144p и то больше битрейт, на уровне 128кб/с мп3-шки. Сейчас даже специально так не испортишь качество.

[@REFLAR_LAB]

В режиме НD ютуб передает аудио дорожку с битрейтом 128kb/c максимум. Я про битрейт сказал вообще образно. Потому что никакой lossy алгоритм сжатия аудиосигнала, при проведении аудиоэкспертизы аппаратуры класса Hi-End не применим в принципе. Вы пишите у меня на телефоне, у меня на диктофоне. Вы профессиональный микрофон и микрофонный усилитель в НИИРПА в акустической камере видели? Диктофоном-телефоном тестировать технику стоимостью как квартира в столице, может только cферический "интеллектуал". @@Open-a-motion

[@hatarikhamo]

@@REFLAR_LAB 😀😀😀

[@tatyanavvv3995]

Слушал в TRN vx арматуры наушники китайского происхождения с 7Nz-40000Hz диапазонам ,и тоже в начале слышал различия ,Амфитон был выражен меньше высоких ,чуть дальше уже не слышал может нет их может сжатие ютуба но да кардинальные различий мало +слух у людей немного различается мы не все одинаковые болванки кто то слышат высокий и за пределами 20000Hz кто то может и низкие, это сказывается но это 1 а маркетологи вариант миллионам людей ,спасибо за видео познавательно.

[@ДмитрийМарков-е6ы]

Спасибо что заморочились, потратили столько времени на покупку аппаратов, на их подготовку. Весьма интересное видео получилось. Истина в слепых тестах прослушивания очевидна.

[@onx-c]

Меня лично аудиофилия интересовала как вид развлечения, люблю наблюдать за людьми что в музыкальном магазине из 10 дисков одного альбома(с одной партии с одной коробки с завода) выбирают тот что лучше всех звучит. При этом не нужно рассказывать человеку про файловую систему AUDIO CD, а просто выслушать его восхищение от самого лучшего диска что он выбрал :) А саму технику я рассматриваю как ART мне нравятся технические решения и жуткий оверхед в HiEND аппаратуре, это как яйцо фаберже толку от этого никакого зато красиво :) Ну согласитесь это же круто трансформатор в чугунном кожухе залитый смолой :) Ну где еще такое будет как не в HiEND или шасси медное да еще и в виде сот для уменьшения вибраций :) Или головка CD привода на электромагнитном перемещении :) Аудиофилы дают инженерам пространство для реализации самых безумных идей которые нигде больше как в аудио технике применить нельзя. В общем берегите аудиофила, а то утратим мы крутые инженерные решения :)

[@VicVlasenko]

Бывают разные издания одного и того же альбома, как по годам (например переиздание), так и по регионам (например США/Европа/Япония) и да, они по-разному звучат, могут содержать разные бонус записи или иметь другой порядок песен.

[@onx-c]

@@VicVlasenko Не, вы не поняли, стоит коробка в которой с завода приехал альбом, в нем все диски абсолютно одинаковые из одной партии. А чел стоит выслушивает какой из этой партии лучше звучит. Ладно бы разные издания я бы прошел мимо. Но когда из одной коробки это интересный случай :)

[@REFLAR_LAB]

Извините, но Вы написали полную чушь. Складывается ощущение что Вы никогда ничего не слушали или имеете какие то врожденные дефекты слуха. Даже в советской радиоаппаратуре, согласно Вашей логике нет разницы между, скажем, "Концертный-304" и "Корвет-038С" по Вашему они различались только ценой? А разницы слышно не было?🤨 И, кстати, в формате CD-DA файловой системы никакой нет! Файловая система появилась в формате CD-ROM спустя 13 лет после выпуска первого СD-DA в 1982 году.

[@dmitryvorozhtsov4911]

Выучите слово "мастеринг", тогда не будете удивляться.

[@onx-c]

@@REFLAR_LAB Compact Disc Digital Audio (CDDA or CD-DA), also known as Digital Audio Compact Disc or simply as Audio CD, is the standard format for audio compact discs. И конечно на диске нет и не было никакой файловой системы, просто данные рандомно писались как хотелось. CD-ROM - доработанная версия CD-DA (диска для хранения аудиозаписей), позволяющая хранить на нём прочие цифровые данные (физически от первого ничем не отличается, изменён только формат записываемых данных). Может вы CD с виниловыми пластинками путаете ? Вот там реально нет файловой системы и звук одной от другой из той же партии может отличатся в виду физических особенностей производства :) Если вы к тому что на CDDA нет файлов и не может быть файловой системы, то файл это какой то набор данных к примеру 1 трек. Это будет первый файл. А если носитель информации цифровой то порядок хранения цифровых данных обязывает иметь файловую систему и структуру, как минимум сигнализирующий о начале данных и их конце, а так же иметь избыточность для гарантирования сохранности данных при повреждении каких то секторов. И это все было заложено при разработке стандарта еще при динозаврах :) К примеру изучите труд 1960года Код Рида - Соломона который так же был положен в основу при разработке CDDA.

[@DarkMerlinRu]

О! Исчезающий вид - вменяемый любитель музыки

[@АлександрКорф-к3ь]

Невменяемый

[@РобертРождественский-л8е]

Редко шутки улыбают, но эта тематическая крутая!-)

[@chachacha822]

Так вы сетевой фильтр видели, на полу лежит? Самый обычный! Теперь понятно почему не раскрылся потенциал дорогих усилителей. Да и о домашней проводке ни слова. Непременно нужно заводить медный кабель из бескислородки сечением с палец. Разумеется не от щитка, а напрямую от трансформаторной будки. Хотя в идеале конечно от электроподстанции.

[@VokpyrAudio]

Я с ТЭЦ прям протянул. 😢😮😅

[@Петр-р9т]

Теперь ещё АЭС покупать, гулять так гулять, официант, коржик

[@Sharlatann]

😂

[@evilkabab]

Да в теории можно было бы от аккумкляторов запитать. Ну если так сильно нужна гальваническая развязка от родной страны...

[@user-qe161]

некоторые скрипачи покупают скрипки Страдивари за 10 млн $ , но я сомневаюсь что она будет звучать лучше современной скрипки. Многие автолюбители покупают Феррари 50х годов за десятки млн $ , но я сомневаюсь что они проедут 1000 км комфортнее и быстрее современного авто за 20 тыс $ . Автор - якобы крутой меломан, но я сомневаюсь что он сможет отличить пение соловья от каркания вороны !!!!

[@Mikola_Naumenko]

Не верю, всё подстроено. 100км/ч на Мерседесе, быстрее чем 100км/ч на Запорожце.😊

[@Alex-oq3lm]

ну тут уж совсем наоборот!

[@SnowLazyLeo]

А главное - комфортнее!

[@dublenki_toscana_enterfino]

Да. Наоборот . 100 на Запаре это как орбитальная скорость

[@gelakachangi]

Факт

[@vladimirk4461]

Ну бл и сравнение , ты на мерсе едь 100 и на жигулях , которые на грани развала в этом моменте уже😂

[@Евгений-н9ю]

Просто разнос!!!! Спасибо, чуть не повелся на аудиофильский развод😂 Я нашел косяк - аудиофильские провода надо было тянуть с подстанции!!!

[@Ko6pa]

Да что вообще взять с этих профанов, начинать нужно было с построения собственной подстанции, ну. Очевидные вещи и приходится объяснять, пффф...

[@Евгений-н9ю]

По подстанции на канал😂​@@Ko6pa

[@Sergey-Razumovskii]

И обязательно смотать в катушку, витков 70-80

[@Leja]

@@Ko6pa, вот и новый аппарат им "придумали" - аудиофильский генератор xDD

[@GEOGigalot]

Нужна аудиофильская солнечная электростанция. Простая электростанция не годится. На ней генераторы и турбины не сделаны из аудиофильского серебра и бескислородной меди.

[@FeyaElena]

Дело Рауля Санчеса живет и пробивается сквозь толщины маркетинга! Выпавшее Знамя правды о звуке, АС, источников звука, подхватил Сталкер, и теперь есть люди кто не дает ему упасть! Спасибо тебе большое автор ролика за проделанную работу. Сталкер спасибо, что живой!

[@VokpyrAudio]

Мы его уже ищем🥵🤣😔🤗👀

[@dmitryshinkarenko4591]

К сожалению разница слышна даже через KZbin в наушниках Koss. Очень хотелось бы, чтобы было наоборот, но увы. Особенно не плох Parasound, хотя его гармоники не фен-шуй. Ну и Mistery с его jrc4558 не ровня Yamaha. Смартфон сливает Marantz конкретно. Тому кому все одинаково, можно позавидовать. Им не нужно напрягаться, для того чтобы тратить лишние деньги. За тесты спасибо, не каждый день такое послушаешь. Ну и Hi-end тема для профи и разработчиков, это уже другая лига. Всем удачи!

[@sigma2032]

@@dmitryshinkarenko4591 Да, к сожалению даже на паршивой акустике слышна разница уже в самом первом тесте, еще не зная что под B, шлышно как самые высокие частоты в положении А сливаются в кашу

[@hochh6978]

Он жив ваще? Со 2-го года, 22 года уже получается, не слышал о нём.

[@Chebupelko]

@@dmitryshinkarenko4591 послушай с закрытыми глазами, вряд ли разница будет для тебя столь же очевидна. Слушал на Sennheiser HD600 / Shure SRH840, ADAM S3V и Dynaudio Evoke 30 - только не говори, что это плохое железо ;)

[@Sergey-lb8sn]

Красава, пушка, разложил чëтко. Аудиофильские все каналы и разговоры с этого момента в топку. Это писец народ.!

[@PabloRusto]

Разложил чётко? Тот факт, что рекордер это не ухо, мы, конечно, в расчёт не берём? Главное - "чётко"!

[@PabloRusto]

отдельно про формат Ютаб вообще не стоит упоминать, как я понимаю?

[@GeorgijusPavlovas]

@@PabloRusto Зачем вы пытаетесь что либо объяснить человеку предпочитающему собственным ощущениям мнение транслируемое этим ютуб каналом? Пусть остается счастливым и дальше. Вы с вашей красной таблеткой ему не нужны.

[@artur_jurt]

@@GeorgijusPavlovas увы, вы правы на все 100. Большинство фанатов сталкера хотят услышать сказку, а не увидеть реальность.

[@sergeyb2823]

@@artur_jurt Мне кажется автору просто медведь на ухо наступил. Он говорит, что не слышит разницы при переключении. Но Холмс, почему я слышу эту разницу? Причём во всех случаях я угадал под какой кнопкой находится Accuphase и Parasound. Да, разница небольшая, но она есть. Что со мной не так?

[@Tesla1107]

Это бессердечно. Насколько нужно быть черствым, чтобы так поступить. Чистейший геноцид аудиофилии.

[@RealtorNSK]

Оскорбление чувств аудиофиловеруюших )) Как бы статью УК не придумали и сын чиновника не отпистил.

[@НиколайМотроненко]

А то я думаю почему сегодня на улице так жарко стало - это пердаки всех аудиофилов загорелись в одночасье!..))

[@melodicgarden6693]

Да,даже все деревья повалились))))

[@ЕвгенийФедорченко-о1ц]

Меня порвало от смеха про пердаки.😀😀😀😀

[@sergej247]

14 лет проработал в автозвуке, на досуге изготавливал домашнюю акустику, хочу сказать … Главное в качестве звучания а) акустика б) качественная запись(ибо дерьмаааа навалом)

[@pawelr8701]

Сказано в точку прямо. Тут еще уши важны. Есть люди которые в упор ничего не слышат...В фильме не вижу что за акустика но боюсь она и дает ровное одинаковое звучание..

[@Crocodile074]

Главное - аккустика и комната, а следом - запись. Есть комнаты, в которых все звучит плохо.

[@evleo1]

И согласованность!@@Crocodile074

[@user-d6hg8mq5hs]

Хм, судя по этому тесту б) важнее чем а)

[@user-fm2rf7le6g]

@@pawelr8701 А вы точно глазами смотрели, а не тем местом 😂😂 Там целый блок про акустику!

[@argar62]

Автор гений👍 репортаж просто шедевр👍👍. Респект и УВАЖУХА! Это не простая таблетка, это пурген который может прочистить мозги многим болеющим аудиофилией, хотя и осуждать их тоже не могу, у каждого свой Бог, у кого Иисус у кого Аллах, у кого Будда, а у них Аудиофилл. Ну покупает же кто то марки монеты итд за огромные деньги....и это их мир который многим не понять. Теперь по сути...сам имею 5 усилков и 5 пар колонок, перепробовал все мыслимые комбинации с проводами включительно(фазы вилки фильтры, ложки тарелки и всякую еще лабуду). Вывод ...главные 1. Акустические системы 2. Комната. 3.Качество фонограммы. Хотя все же должен признать что очень очень небольшую разницу между смартфоном и цапом я слышу но только на исключительного качества фонограммах. Очень грамотно проведен тест, сам давно хочу записать ролик но только уже касательно акустических систем, но есть что то ,что меня останавливает но теперь думаю что сделаю это😊. P.S. вы заметили что среди коментаторов нет аудиофилов или только мне так показалось.

[@Nick--Name]

Для такого вывода неплохо бы еще вертушу, топовую деку и бобинник, аналоговый звук синтетическая цифра не заменит

[@maxon861]

Заболеть аудиофилией стоит - дорого, но вылечится от неё - невероятно дорого.

[@СергейСлободенюк-й8г]

Самый отличный тест из всех, какие я смотрел.

[@dmitriyr6481]

Лучше сходите в аудио салон или на выставку аудио, услышите своими ушами, как все железо звучит по разному. При этом не факт, что понравятся самые дорогие компоненты. В мире аудио, стоимость не является мерилом качества звука, исходя из вашего понимания звучания системы.

[@РоманСтаврогин]

@@dmitriyr6481 Правильно, если разницы нет, идите туда где ее вам сделают))

[@red-lis6928]

@@dmitriyr6481 Как оно звучит по разному? Они все играли с одинаковыми АС? Вы на два метра от системы отошли, сдвинулись влево или вправо и вот у вас уже другой звук. Как автор заметил все системы делают по стандартам, и искажения там начинаются на недоступном для человеческого уха уровне. Поэтому звучит там все одинаково

[@___K_P_A_C_O_T_K_A___]

О-о-й бл-и-и-и-н! Разницу Я слышу дажы и на гавне, на адинарнам Динамике с мабилы Самсунг и эта с цыфравой дирьмовай прашывкай с 4pda , каторая работаит в -5db ,а если падключю Динамики (бытавыи) с збалансирыванай АЧХ услышу ищё СИЛЬНЕЙ, а пра маниторную линию ваапще нихачю дажы гаварить, там слышна будит савсем "как на ладони"...

[@СергейСлободенюк-й8г]

@@dmitriyr6481 В моём колхозе только до сельпо можно сходить. (ладно, это шутка - но в Новокузнецке уже лет 10 нет ни каких Аудио Салонов - только ДНС и Эльдорадо. Так и живем - слушаем на антиквариате!)

[@FOXMARINA63]

Попробуйте доказать религиозным фанатикам, что Бог не существует. Результат будет тот же. Автору эксперимента браво!

[@zurikellozurikello9946]

а ты попробуй доказать что его нет?

[@Anri81]

Только полностью исследовав вселенную можно заявлять что в ней чего-то нет, методом исключения. Так что фанатики , это те, кто бездоказательно утверждает что Бога нет)

[@FOXMARINA63]

@@zurikellozurikello9946 стоит вас только помянуть - вы тут как тут)

[@FOXMARINA63]

@@Anri81 если Бог живёт на другом конце Вселенной, это не наш бог

[@Anri81]

@@FOXMARINA63 а где он должен жить?! в вашей квартире, и обязательно с гражданством РФ ? )

[@SaladHate]

Приятно видеть человека, который набрал кучу аудиофильского железа, но не заболел аудиофилией

[@kolayn57]

Дружище спасибо за проделанную работу........от души......браво.....по радовал т.к. сам являюсь владельцем кучи усилков в том числе заветной мечтой изделие Боба Карвера ФазЛайнер 400й и каково же было моё великое разочарование...., когда весь этот электронный кладезь так же выставил по уровням и прокрутил ( )))) ржал затем долго по поводу прямого теста оды 102й и карвера.......совершенно одинаково даже немного показалась ода по чище, затем приглашал друзей в том числе и двух музыкантов......но увы поражение из 6 букв)))) самый лучший тест это по быть на концерте и насладится в живую как работой твоего любимого исполнителя так и атмосферой праздника, по моему мнению куда выгодное вложение)))

[@Ko6pa]

Не то, чтобы 400й фазик супер-топ, но железка безусловно интересная, спасибо что поделились мнением👍 а какая именно акустика принимала участие в сравнении, если не секрет ?

[@kolayn57]

@@Ko6pa акустика не супер топ но по крайней мере не плохая Дали минует 2й и из новодела монинитор аудио и эминенс мониторы ближнего поля...приносили друзья музыканты. Фазлайнер...да конструктивно интересен, но не поверите с подобной схемотехникой сталкивался (в старых журналах что то подобное выплывало)..... У Боба Карвера в основной части очень интересная реализация по питанию..... Тут бесспорно высший пилотаж.

[@Ko6pa]

@@kolayn57 да, к Бобу, это за питанием 👍

[@kolayn57]

@@Ko6pa Вот по маленькую и приходится аккуратно по узлам изучать и обрисовывать схемку, вся его хитрость в хороших тяжеловесных трансах и об вязки вокруг них некоторые вещи удивляют, кто разбирал старые советские стабилизаторы для телевизоров поймут о чëм хочу сказать, одно не ясно а нах...это в веселителе, что у них на тот момент с электро сетями была каша?

[@СергейКаменский-к4з]

Чувак, это самый интересный материал что я видел. Маэстро, браво!

[@VokpyrAudio]

Что ты тут интересного то нашёл, ты в аудио вообще не сечёшь и врятли чему то уже научишься😂🤒👀😅🙄

[@aleksejjledokhovich5632]

Для самых маленьких детей 😊 Как раз для тебя 😅😅😅😅

[@СергейКаменский-к4з]

@@VokpyrAudio Фуск уою! Надеюсь ты достаточно взрослый чтобы перевести.

[@AlexeyRodionoff]

А вот я, слушая этот тест на своих дешманских колонках через свой дешманский усилитель, четко слышу, что дорогой усилитель в этом тесте звучит более лучше.

[@Digsent]

@@AlexeyRodionoff - И всётаки армяне лучше чем грузины - Чем лучше? - Чем,чем?Чем грузины!

[@gamelovers11223]

Самое главное, чтобы вы в это верили. Уши у всех разные. У меня был Парасаунд А21+, новый, бас он мажет, звук темноват. Был продан и заменён на McIntosh MC352. Больше проблем с мутными/смазаными частотами нет. Акустика была одна и та же. На звук влияет всё. Никому ничего доказывать не собираюсь.

[@Alexandr_Petrov1]

Вы правы. Но возможно стоило поменять источник, может быть бюджетнее бы обошлось. Иногда смена источника - может улучшить артикуляцию по басу.

[@Infom63]

Спасибо!!! Я кайфанул от треков и звука даже с телефона (Сяоми, легендарное стерео!) 😅

[@luxxxman]

Ну фсё, теперь AIWA значительно подорожает 😁

[@Ko6pa]

А табуретные вибро+развязки так и восё улетят в космос☝️😎 Как страшно жить...

[@АлехандроГонсалез-о9ф]

И колонки

[@sm83ivanov]

Сравнение некорректное! Нужно было использовать композицию "Яблоки ела", позволяющую услышать неслышимое. Именно на ней всегда и "начинало плыть" любое прослушивание. 😊 А без шуток - спасибо большое человеку, проведшему эксперимент!

[@loffalex]

явлоки ела иногда даже лучше подходит для сравнительных тестов чем эта бестолковая фанера

[@Polkovnik771]

Автору жму руку! Детальное сравнение и раскрытие очевидного приветствуется! Всем удачи!

[@REFLAR_LAB]

Гелендваген - это тот же самый Козёл, вы просто переплачиваете за брэнд (c)

[@_lauft]

тебе тоже х.. за воротник 💋

[@user-vr8di03ms8em]

чо пригорело златоухий?))@@_lauft

[@maximluxeon299]

Поразительно! Но всё же надо заметить, что не все производители, как было сказано, придерживаться общепринятых стандартов в производстве аппаратуры. Например, дешёвый блютуз ЦАП с Алика за 10 $ всё таки существенно уступает ЦАПу за 100$, а вот уже ЦАП за 100$ не уступает ЦАПу за 1000$. Последнее мне говорил мастер, который делает технику на заказ (собирает ЦАПы, усилители и т.д.). И когда я у него спросил, не боится ли он потерять клиентов из-за таких откровений, на что он мне ответил, что "настоящего аудиофила" такими откровениями не спугнешь😊

[@REFLAR_LAB]

Ваш мастер чего-то не договаривает или сам не понимает. Розничная стоимость одной микросхемы ЦАП PCM1704 в 2014 году составляла 200 за корпус, опт 120. А в высококачественный ЦАП с дифференциальным включением преобразователей (указанные выше чипы поддерживают аппаратную инверсию кода специально для этого) требуется 4 таких микросхемы. После 2015 года эти преобразователи купить уже нельзя, они сняты с пр-ва из за слишком высокой себестоимость и узкой ниши на рынке (только для Hi-End Audio). Более современные сигма-дельта ЦАПы, я имею ввиду микросхемы, они подешевле, потому что физически такой ЦАП может представлять собой обычную CMOS-микросхему. Но флагманские ЦАПы сделанные не из непонятного какого контрафакта с Алика, а из фирменных компонентов, 100 стоить не будут, даже при условии что вы их сами будете собирать своими руками. Кстати, изготовление двухслойной или четырехслойной PCB c ее заказом на стороннем производстве, уже обойдется дороже. Утюжной технологией с односторонней ПП Вы хороший ЦАП никогда не соберете. Единственное что можно купить за указанную Вами стоимость, это платочку с Алика, сделанную из не понятно из чего, и не понятно кем.

[@maximluxeon299]

@@REFLAR_LAB не буду спорить, потому что половину из вашего поста не понял). Но добавлю, что перед тем как заказать себе ЦАП у мастера, были муки выбора самого ЦАП (микросхемы) и операционных усилителей. Так вот, мастер спросил на каких колонках будет всё слушаться, с каким усилителем и в каких условиях. В итоге выяснилось, что нет смысла переплачивать за дорогой ЦАП, и не только мне, а и 95% пользователей, т.к. в их условиях они разницу не услышат! Также добавлю, что к музыке я отношусь "кощунственно" по мнению аудиофайлов, потому что я использую ТБ (темброблок) Матюшкина!)))

[@Vitalich70]

😂😂😂

[@Viktoras78]

На слепых тестах ни один профессиональный музыкант не смог отличить 16 битный ЦАП от 24 битного. Так что, ваш мастер еще поскромничал.

[@voterbn]

Вопрос не только в микросхеме ЦАП. Необходимы качественные операционники, обвязка микросхем, схемотехника и элементная база. Все это колоссально влияет на звук!

[@ВладимирАйвазян-ф2щ]

Я Ваш труд оценил и выражаю благодарность. В наших общежитиях только наушники, а жену ты понимашь толко по мимике, ну и если сковорода мимо не пронесётся.

[@cynic3859]

Печаль, найти достаточно качественные наушники [за разумный прайс] бывает намного сложнее, чем достаточно качественный "источник сигнала" для них.

[@Drakon9]

​@@cynic3859Sony.

[@exl13]

а нужна ли такая жена которую слышать не хочется?

[@borisbro5383]

Сравнивал различные усилители, они имеют разницу, но опять таки, не смог определить что лучше, а что хуже, просто тон слегка другой. Но эта разница такая маленькая, что я бы не стал заморачиваться

[@Неатеистичныйнефанат]

Хорошо сказал.

[@LiOPSIK_220]

+

[@sl1607]

Ну кому маленькая, а кому и уши режет. В прямом смысле, до боли. Когда после референсной техники берёшь тухлый усилитель (то есть с нарушениями в АЧХ) - то готов всех к нему причастных наказать.

[@borisbro5383]

@@sl1607 конечно, ещё ламповый возьми 60-х годов

[@Хрюшенькавсапожках-ц7с]

Надо было под акуфейс подложить 3 липовых бруска и выпрямить провод до розетки, а акустические клеммы смазать лыжной мазью, тогда бы сработало.

[@judvigolchawa9797]

никакой липы! только абаши! мертвый африканский дуб! это говорю вам я, себастьян перейро, торговец черным деревом!

[@YNUS1]

😁

[@ПавелКопцев-в4п]

@@judvigolchawa9797 Неее, человек правильно говорит. Я тоже так делаю. Особенно всё стало на свои места, когда мазь для велосипедной цепи заменил на лыжную, но именно на ту, которая для самых низких температур

[@judvigolchawa9797]

@@ПавелКопцев-в4п так тож только для прлслушивания ласкового мая пойдет! мои рекомендаци длянастоящего джаза. и вместо лыжной мази нигрол!

[@ХаимСрульевич]

Я под брюхо АГВ-80 кирпичи и сосновые бруски на днях подставлял, выставлял соосность труб входа и выхода. А под ножки цементно-песчаный раствор зачеканил. Теперь греет лучше и расход газа меньше (шутка).

[@АлександрХхх-з5у]

Все понятно - не надо гнаться за понтами , надо любить хорошую музыку . Спасибо !

[@Curent-Value]

Ждём следующее видео - закон Ома против бескислородной меди

[@sanitarlesa_true]

Кислородная медь - это CuO2. Или медный кислород. 😁

[@Curent-Value]

@@sanitarlesa_true Все верно, однако такие провода на самом деле существуют, содержание меди там достигает 99,9% против 99,5% поэтому я и стебанул

[@Wattzz_1]

А провода то внутри топовых усилков не аудиофильские, а самые простые копеечные, как не удобно то вышло...🤣🤣🤣

[@АлександрЯзыченко]

Я тоже, брат, это заметил!😊

[@VokpyrAudio]

Ты ваще не в теме, протяни провод к усилку от ТЭЦ услышишь норм звук сразу.. 🍾🤣🤔😉😅

[@Wattzz_1]

@@VokpyrAudio 😂😂😂

[@VokpyrAudio]

@@Wattzz_1 Чо ржёшь протяни и проверь, а то ржёт тут сидит эксперт по усилителям)))

[@Misferado]

Респект автору. Великолепная работа🎉 Сталкер, спасибо за "репост" 😊

[@lutiyzadumchiviy3016]

А куда сталкер делся ?

[@ruslanbmw3]

Просто класс! Акустика играет первую роль!

[@ilyak192]

в первую очередь исходник, вторым колонка, а по середине, на видео доказано - все ровно или идите чините, что то сломалось. цвет синий должен быть синим, а не как аудиофила " синявестей"

[@nnstepann8046]

Акустика и источник (исходник) и комната!

[@IliyaOsnovikov]

Это известно уже лет сто.

[@n123v]

но и STKшки класса АВ очень очень неплохи

[@nnstepann8046]

@@n123v старые - да

[@АлександрФедянин-д8ю]

Да, Stalker, всколыхнул ты этим видосом аудиосообщество. Даже маститые блоггеры (по их мнению) отмечают в своих видео этот ролик или лучше тест. "Таблетка" оказалась очень действенной, у многих вызвав побочный эффект в ввиде словесной рвоты и мысленных испражнений. Хочу поблагодарить тебя, Stalker, за то что оправдываешь своё доброе имя. Смотреть твой канал всегда интересно. Удачи на этом тернистом пути!

[@MrAceola]

Да, особенно кайфанули те, у кого системы по 15млн рублей. Сейчас черненький этот китаец выйдет в топ продаж.. 🤓

[@АлександрФедянин-д8ю]

@@MrAceola Не думаю что кто-то из аудиофилов перестанет быть приверженцем своей религии, но некоторые блоггеры восприняли это как личное оскорбление и тут же записали гневные видео, в котором предали автора анафеме.

[@ВартанГарибян]

читал комменты к этим гневным видео, где подписчики просят "верующих" подтвердить свои слова в слепых тестах, но никто ничего подтвердить не смог, сплошная болтология или оскорбления@@АлександрФедянин-д8ю

[@filfil8505]

Надо быть полным оленем, что бы вестись на это видео. Здесь пишут люди влюбленные в хороший в звук. Все они слышали, как минимум, звук музцентра и среднего усилителя за 100$ и почему то все выбирают интегральный усилитель. У меня была вся аппаратура из этого теста, даже писать перед серьёзными людьми как то неудобно как она звучит и кто тут победил. Данный тест ни о чем. Ну а сталкер хайпанул не кисло.

[@михаилкулиш-д1ь]

@@filfil8505 это видео для аудитории Сталкера,а не для серьёзных людей,и для хайпа

[@yanapeteneva2191]

Лайк однозначно, такое видео надо показывать в школе маленьких любителей звука с первого класса и закреплять материал каждую четверть!

[@___K_P_A_C_O_T_K_A___]

О-о-й бл-и-и-и-н! Разницу Я слышу дажы и на гавне, на адинарнам Динамике с мабилы Самсунг и эта с цыфравой дирьмовай прашывкай с 4pda , каторая работаит в -5db ,а если падключю Динамики (бытавыи) с збалансирыванай АЧХ услышу ищё СИЛЬНЕЙ, а пра маниторную линию ваапще нихачю дажы гаварить, там слышна будит савсем "как на ладони"...

[@КоляОсиновый]

Это точно!!! Но главное это делать в спорт зале и на громкости где клип зашкаливает,но еще не зжот динамики)

[@vladimirhramchenko1721]

в обычной школе должен быть свой оркестр . чтобы все дети имели представление . какое натуральное звучание у каждого инструмента .чтобы в памяти отложилось . тогда будет трудно жить производителям всякого барахла и такой цирк не прокатит. раньше почти в каждом совхозе был свой оркестр и кто играл на каком инструменте уже звук его не забудет. а сейчас играют на блютуз колонках .такой прогресс

[@artur_jurt]

Странно. Про само качество образования, адекватных зарплат учителям, да и про проблемы в других сферах нищеброды не вспоминают. Им лишь бы путлеровскую стабильность и всем всё запретить.

[@dmwiktor]

Полный разнос!!! 😂😂😂😂 Красава, ржал всю дорогу с ваших комментариев и чётко вписывающегося мата. Аудиофилам наверное пуканы разорвало, я как меломан, тоже ржал вместе с вами😅😅😅

[@artur_jurt]

Нищебродов больше всего умиротворяет их самоубеждение в том, что у кого-то там что-то порвалось 😂

[@369Viacheslav_Vigovskiy1O8]

В конце итоги - это просто космос 🚀 Особенно: про слепой тест !))), проржался нимагу!)), Вообще классный видос , вакцина от маркетологии!), всегда хотел грамотные слепые прослушки при покупке, но никак не получалось , теперь решено !!, Буду созидать такую тему - напишу когда получится ! Браво автору ! Так держать 👏

[@polskapan3775]

я притащил допотопный копеечный германиевый усь(3к деревянных !!) и вот внезапно для себя услышал звук который не могли выдать прочие уси.нч ну прям характерные-не спутать.оказывается маркетология наоборот-брать нужно было самый дешевый))

[@artur_jurt]

​@@polskapan3775так они же все одинаково звучат 😂 как так получилось, что дешевый звучит лучше?

[@polskapan3775]

@@artur_jurt а там концепция другая.сильно отличная от обычных кремниевых усей.да и схема упрощенная до безобразия.

[@artur_jurt]

@@polskapan3775 против самого сталкера решили пойти 😁 если что я верю, что такое бывает

[@sergey2064]

@@polskapan3775 если вы услышали новый звук то этот усилитель неисправен :))

[@ГусейнКураев]

Наконец то нашёлся человек который поставил все точки на разные источники звука-молодец всё рассказал показал как есть без лишних приукрасов и разговоров.Такое смотрю и вижу впервые большой респект👍 Здоровья и чистого звука всем🤝

[@VokpyrAudio]

Не волнуйся мы его найдём уже ищем... 😊😅😂

[@maxvandam2296]

Меломан слушает музыку, а аудиофил свою аппаратуру...Автор просто красавчик, раскатал все как надо...

[@REFLAR_LAB]

Филия --- (др.-греч. filia) - одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с агапе), часто переводимое как «дружба» или «любовь», не имеет точного соответствия в других языках. Оно обозначает не только «дружбу», но и «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь». Мания --- 1зач. психическое расстройство, характеризующееся преобладанием повышенного настроения, идеаторного и психического возбуждения в виде ускорения мышления и речи, а также двигательного возбуждения 2знач. Перносный смысл. Cильное пристрастие к чему-либо, крайняя степень увлечённости. Ревность меня съедает, прямо мания какая-то. Что движет коллекционерами? Клептомания собирательства или нечто иное? Где заканчивается здоровая забота о чистоте дома и начинается навязчивая мания уборки? Конец цитаты. Что Вы к этой аудиофилии придрались?

[@maxvandam2296]

Ответ найдешь в своем же комменте..

[@REFLAR_LAB]

Мне правда интересно стало. Интересен ход ваших мыслей. Может быть я дейсвительно чего-то не понимаю? Если просто надо слушать музыку и не заморачиваться с качеством звуковоспроизведения. Тогда зачем студийную технику делают такой качественной? Вкладывают в оборудование огромные деньги? Еще в 1994 году Sonic Solutions стали применять на своих рабочих станциях на базе Macintosh, 48 бит внутреннее представление данных и промежуточных temporary-файлов. Для того что бы минимизировать накопление ошибки при многократной обработке и наложении эффектов. Для чего рабочие станции Pyramix компании Merging Technologies, стали использовать формат DXD PCM 32 бит x 768 кГц для мастеринга SACD дисков? Для чего в в бытность CCCP аудио аппаратура делилась на классы от 4-го до 0-го. И различалась она не только и не столько функциональной оснащенностью, сколько основными техническими характеристиками, жестко регламентированными ГОСТом. Если по Вашему достаточно блютуз-вкладышей для полного счастья? Я знаю ответ на этот вопрос, потому что высококачественная студийная запись, воспроизведенная на высококачественной аппаратуре слушателя может передать эмоциональный потенциал находящийся в музыкальном произведении. Если по замыслу композитора, например трек Roger Waters Amused to Death 1992 "Three Wishes", там с Роджером говорит Джин, и от его исполинского низкого голоса, буквально содрогается земля. Я очень люблю этот перенасыщенный басом трэк, дешевая техника начинает этим басом захлебываться и начинает хрюкать как свинья. И вот это хрюканье и чавканье, оно отравляет все впечатление от прослушивания музыки. Потому что я хочу слышать музыку, а не чавканье дешевого китайского усилка с силовым трансформатором величиной с кулачёк эмбриона. @@maxvandam2296

[@frankfarian66]

Да это чушь полная. Мои знакомые, кто музыкой увлечён, все стараются приобрести аппаратуру более высокого качества. А вот кто слушает Радио Шансон, тем пофиг на аппаратуру, им хоть на чем хорошо. Вот видимо они и есть настоящие меломаны, которые слушают МУЗЫКУ, а не аппаратуру.

[@artur_jurt]

​@@frankfarian66шансон - это настоящая музыка? 😂 Расходимся, нас убедили.

[@Derewnya]

Такие видео (кстати спасибо за труд) развеивают в наших головах сомнения. Действительно, надо слушать музыку, а не провода, иначе слушая провода мы забываем про магию авторов музыкальных произведений и переключаемся на магию бездушного «железа». Было время, Когда и пластам на «костях» радовались. Нынче радуются АЧХ и названиям усилителей. Я думаю, что первично это собственный слух и возможность мозга, перепонок распознавать частотные диапазоны. Потом важна акустика помещения. Следующим важнейшим компонентом идут акустические системы. И вот после этого можно слушать усилитель, на сколько он вашим ушам выравнивает или искажает звук. И тут кстати встаёт вопрос о необходимости в траке эквалайзера, который как говорят априори должен отсутствовать. Но под свои и только свои вкусовые ощущения и именно ощущения, а не то как задумал звукорежиссер, разную музыку можно подстроить только эквалайзером. Пусть аудиофилия будет творческой увлеченностью, но не фанатизмом.

[@atompross]

несколько лет назад купил блочный Kenwood h-5 1997года в отличном состоянии. кайфую безмерно от звука и с телефона и с компьютера. иногда включаю кассеты и диски чтобы аппарат не забывал как у него работает механика. автору данной темы жму руку, вы подтвердили то о чём я как-то подсознательно догадывался. спасибо!

[@Mitinglas]

Шикардос! Очень наглядно, слышно и убедительно. Спасибо! Раулю ещё раз привет, человек уже лет 15 назад всё писал, а его хейтили и издевались.

[@зоонаблюдатель]

А куда он пропал?

[@user-vr8di03ms8em]

жаль что Рауль сам 15 лет назад такой видос не снял. Думаю уже гораздо меньше людей его бы хейтили

[@Aleksandr_Shalaev]

Во всех сравнениях разницу услышал . Не в пользу бюджетных усилителей . Кто не слышит , тому завидую 👍. Тест интересный конечно. Но есть пара вопросов 1 . О какой сцене идет речь ? Колонки стоят вместе ))). Вы их так слушаете дома ? 2 . Помещение , я так понимаю просто комната без акустической подготовки , т.е переотражений там достаточно . Да и так сойдет . 3. Как вы перевели аппарат который был 100вольтовый на 220 ? Трансформатор видимо в нем оригинальный «ваш» теперь . Что там с емкостями за эти годы ? Вы же конечно все измеряли ? Ну и так сойдет . 4. Материал для теста специально взят тот , который из любого утюга хорошо звучит ? Можно было еще yello поставить ну и то что всегда крутят на выставках . Да и ладно , так сойдет . 5. Когда увидим в продаже на авито ваши бесполезные и незвучащие аппараты ? Вы же надеюсь разумный человек и если нет разницы то оставили себе айву и китайский ау юн . Или все же мы на авито найдём тот хлам который надо продать ? 😂 6. Спасибо что рассказали про великолепную винтажную акустику с задубевшими подвесами и с кроссовером в котором все параметры заложенные производителем уже убежали . Говорю это как бывший владелец такой акустики и еще куча всякого японского старого хлама , дайтоны, ямахи и т.д . Очень познавательный тест для тех кто никогда не слышал хороших систем и для новичков . Не забивайте себе голову , купите блютуз колонку и наслаждайтесь . Разницы же нет . И так сойдет . 👍

[@Aleksandr_Shalaev]

Дополню про незвучащие столбики ))) . Вы физику изучали в школе ? Пытаетесь сравнить 6,5 дюймов динамик и 12 ? Столбики бывают разные ))) и с 12 дюймовым драйвером .

[@vladimirepi9927]

Слава Богу,есть не соглассные,а то прямо до рвоты!

[@vladimirepi9927]

У него всё одинаково лязгает в ящиках.

[@ferferich3871]

У вас названия ника само за себя у вас говорит КабельХайЕнд, я тоже полностью не верю, что разницы звука в усилителях нет, есть даже усилители в ценой 2000+ у.е. звучат очень по разному, вот просто разница звука слышна сразу, видно что подключено другое оборудование не на уровне показалось, есть ли разница между дорогим и дешевым оборудованием, да фиг его знает, может есть в этом доля истины, с другой стороны в аудио много шарлатанства, начиная от Цапов которые звучат по другому и это правда, но этот звук там получается не за счет элитных конденсаторов, раздельных цепей питания и отдельных чипов преобразователя на канал, а за счет чипа DSP, который является ничем иным как......... Вот что в этом Чипе и на кой хер он в Цапе нужен (В Профессиональном интерфейсе его нет, а в аудиофильном есть), хотелось бы чтоб сами меломаны и разобрались )))) По поводу кабелей, волшебных коробочек, подставок под кабеля, это реально бред полнейший, но люди платят за обладание счастьем.

[@Aleksandr_Shalaev]

Я так устал от этого вечного холивара . Пусть каждый остается при своем мнении . Оказывает ли аудиокабель влияние на звучание системы . Существует 2 мнения 1. Да оказывает и мы слышим это 2.нет не оказывает и мы этого не слышим . Предлагаю вам опыт, я обладаю достаточной по уровню системой что бы провести такой тест . Мы возьмём с вами такой же переключатель как в видео и будем счелкать акустические кабели . Возьмём один из магазина электрики пв3 и второй норд-ост фрей 2 , который есть у меня и вы сами сравните и скажете мне , есть ли разница в звуке и изменения или их нет . Можем вслепую тестить , ширму поставим и вы ее будете видеть что стоит за кабель . Зачем что-то утверждать и доказывать когда проще один раз услышать самому .

[@voffka8270]

Спасибо ЧЕЛОВЕК!!!! ВЫпровели хорошую работу. Классно сравнили, растолковали. Было очень интересно.

[@VokpyrAudio]

Я даже плакал чеоых 15 минут... а ты?

[@jazz-zj5qs]

**** BRAVO **** я больше не аудиофил !! ГОРА С ПЛЕЧ !! как легко и свободно сразу стало))

[@rustikchem]

Да кстати я тоже вылечился , теперь у меня дома Sony xp700 и всё

[@zerbas62]

У Сталкера был ролик основанный на переписке с аудио энтузиастом который купил дешёвый и дорогой усилители Денон и сделал аналогичный тест, но после выравнивания АЧХ на дешёвом, и не обнаружил разницы. При этом до теста считал что дорогой звучит лучше.

[@Артур-п9р1ь]

Такая-же ситуация и с аудиофильскими кабелями. Один эстет в слепом тесте не смог отличить дорогой шнур от проволоки.

[@Michail_86]

Ну там не совсем дешёвый вс дорогой . Там старая сонька , которая якабы надоела, против денона за 20 к, который везде слезами радости умыли, во всех журналах. Так сонька изначально с ровной ачх. А у денона срез высоких. Это его ровняли по ачх.

[@zerbas62]

@@Michail_86 Может быть. Сути это не меняет.

[@alneg2113]

Суть в том,что только 4% людей могут услышать,остальные вообще не врубаются,поглядите Щербина,там тесты есть по искажениям четным нечётным,если знать что слушать,то все слышно

[@MerkulovEugene]

@@alneg2113 Суть в том, что от природы нам всем дан один и то же слух. И его можно тренировать, как например тренируется слух у звукорежиссеров, через знания и наработанный опыт работы. Но область аудиофилии, это эзотерическая область, я бы не стал сравнивать это с той же звукорежиссурой (хоть и среди звукорежиссеров встречаются еще те индивиды).

[@ZZZyyy976]

Звук дает акустика.Вот к ее выбору надо подходить более ответственно

[@REFLAR_LAB]

То есть по-вашему Вега 10У-120 обладает такими же характеристиками и звучанием как и Halcro-DM88 ? Все дело в динамиках? Это все равно что сказать, что раковый больной умер от того что потел перед смертью

[@yegorpetrov]

Знаете, когда мой сетап зазвучал? Когда я сделал перестановку. Просто колонки и диван в другом месте комнаты оказались.

[@VokpyrAudio]

наврал опять??? иди поспи и все снова изменится..

[@yegorpetrov]

@@VokpyrAudio Сам иди проспись. Попробуй эксперимента ради светильник в комнате из одного места в другое перевесить и скажи после этого, что ничего не изменилось. Со звуком та же история.

[@VokpyrAudio]

@@yegorpetrov Вася пропади туда откуда вылез... и светильник себе засунь в одно место.

[@dmwiktor]

Расстановка колонок решает!!!

[@Фокстрот-щ9л]

Первое адекватное видео, где владелец топовых усилителей не стесняется признать, что вся эта шняга с топами и золотыми проводами не более чем маркетинг. Сталкер, спасибо.

[@vadim8824]

Parasound a2, ни один аудиофил в систему не включит, у меня он home theater- абсолютно цифровой звук, хочешь сказочный звук собирай лампу, но нужно искать компоненты, чтобы звук нравился, если комната не сделана, то звук может быть глухим или вязко сладким как мед, короче это процесс, должно быть ухо, чтобы знать, как звучит HiFi, рекомендую послушать наушники HiFi с хорошим источником с усилителем, это может быть началом ...

[@REFLAR_LAB]

Гелендваген это тот же самый Козёл, вы просто переплачиваете за брэнд

[@i3epra]

@@vadim8824 нет покоя ебанутым!

[@bezromval]

Разница в том, что у автора этого видео нет цели продать вам какой-то из усилителей.

[@REFLAR_LAB]

Я не знаю чем мотивирован автор, может быть раскруткой канала за счет нарочито провокационных тем? На раскрученном канале с большим кол-во просмотров можно сделать гораздо больше денег, чем если вы будете пытаться что то разработать в PФ и внедрить в производство, что бы потом продавать. Вот это действительно будет титанический труд. А польстить пролетариату, сказав что вот посмотрите, на самом деле Гелендваген это тот же самый Козел, только вы переплачиваете за брэнд. Это многим обладателям бибикеев и амфитонов будет приятно. @@bezromval

[@КонстантинКурбатов-н3з]

Автор, вы гениальны! Большое спасибо за шикарное упражнение и подачу материала!

[@Samael-j7k]

😂😂😂😂😂😂😂 наивный

[@awr-l4g]

​@@Samael-j7kпо пальцам в верх видно кто наивный

[@ИгорьАвтоподборМаксЮг]

Чувак неужели тебе не страшно снимать такие ролики?!😂 Мне кажется это такое унижение для всей этой лживой индустрии😂 но я рад что выпил эту таблетку. Я тебе так благодарен, просто не представляешь как!

[@VokpyrAudio]

Мы тебе тоже благодарны за твой бездарный комментарий кусок собаки плешивой...

[@1Virkom]

Естественно разницы не слышно. Ну нельзя же слушать такие дорогие аппараты без лыжной мази. А еще току очень сложно взбираться от сетевого фильтра вверх. Розетка должна быть выше усилителя, чтобы току было легко стекать вниз.

[@michivanov5321]

А еще нельзя для качественного звука использовать энергию от тепловых и атомных станций - звук загрязняется, надо только от гидростанций и зеленой энергетики. Ну или вообще постоянкой от аккумуляторов запитывать.

[@ХаимСрульевич]

Мы ещё лет почти 40 назад над соседом прикалывались, что у него мопед Рига не заводится от того, что провод к свече зажигания перегнулся и ток не течёт.

[@Dubselekt]

главная фишка филов что они всех и себя убеждают в том что они необычные люди и всё слышат как дильфины... постоянно спорят на форумах в чатах и выставках) таким образом пытаются возвыситься над другими... слушают по кругу одно и тоже сто лет пока крышку гроба не услышат окончательно…(

[@artur_jurt]

Прям бегают с плакатами и рассказывают какое вы ничтожество? 😂 Вам не кажется вы сами себе это внушаете?

[@MyWrock]

в данном вопросе очень важен опыт прослушивания. сомелье может улавливать множество оттенков разных вин, мне дай разные и я даже не пойму, какое дороже. обычному человеку без слуха дай на слух несколько звуков фортепиано разной стоимости, он тоже не определит, где дороже и лучше звучит, скажет ну брякает и ладно. а профи, который постоянно играет на фортепиано дорогом, сразу отличит на слух. так и в этом деле. если вы слушали максимум вегу и китайский усилок, то сразу сложно услышать разницу. а вот когда слушали дорогую аппаратуру, над которой годы трудились и потом снова послушать вегу, то сразу все поймете.

[@Dubselekt]

@@MyWrock это понятно но всем пофиг что он там услышал...) но он с гонором везде пытается это доказать... вариантов звука больше чем филов)

[@Dubselekt]

@@RADJA723 они очень обижаются если не признают их гордыню ))

[@evgeniyoren]

​@@MyWrock, ерунду вы говорите. Никаких вин сомелье отличить не может так же как и вы. Он их просто не пробовал. Сомелье это наемный работник, зарплаты которого просто не хватит попробовать всё, что он подает к столу. А за счёт заведения его тоже поить никто не будет. Вина слишком дорогие. Что касается примера с фортепиано, то я вам приведу пример со скрипкой Страдивари. Ведущие музыканты не смогли отличить скрипки Страдивари от современных при слепом тесте, пишет The Independent. Исследование проводили производитель скрипок Джозеф Кертин и специалист по акустике Клаудия Фритц из Университета Пьера и Марии Кюри (Франция). В тесте принимали участие десять известных скрипачей. Музыкантов попросили оценить инструменты по нескольким критериям, в том числе по качеству звука, и выбрать скрипку, которую бы они захотели взять на гастроли. Имена производителей скрипачам не назывались. В результате двумя самыми популярными скрипками оказались современные. Кроме того, музыканты попытались определить, на какой скрипке они играют, на современной или старинной. Скрипачи угадали 31 раз и ошиблись 33 раза.

[@ВладимирМоцный-з5ш]

Не не Миша Борзенков не приедет и не надейтесь )))))

[@ПётрНе_первый-ш4с]

Не просто закопал, а еще и поссал сверху!))) годнота великая получилась!

[@ИссаКиевский]

Божественно. Очень разумно. У меня глаза открылись на всю эту свистопляску с дорогой аппаратурой.

[@boratsakdiev1722]

Когда послушаешь, тогда откроются

[@android120534]

И что ты такие уебищные гробы дома поставишь?

[@KoOfeNsk]

Шикарно проделанная работа. Спасибо большое!!!

[@kirilkirilov7236]

Для школоты самое то!!🤣🤣

[@superas719]

вам показали фокус, а вы ведетесь.

[@vitvit8080]

Дорогие аудиофилы успокойтесь у всех вас достойная техника у кого-то очень дорогая у кого-то не очень получайте удоволтствие от прослушивания музыки и пожалуйста не теряйте голову все должно быть цена качество именно для вас.

[@ВартанГарибян]

Чтоб успокоиться как раз и нужно провести такие сравнения через тумблер

[@artur_jurt]

@@ВартанГарибян а без тумблера никак? Обязательно каждые 5-10 секунд щёлкать не слушая одни и те же отрезки? Может именно в этом и заключается ваша проблема, что систему нужно слушать довольно долго и на разных произведениях, при этом иксключая влияние какого-то дешманского тумблера.

[@TheCheck01]

єто все так, но у автора видео почемуто Accuphase, а не те аппараты, с которыми он их сравнивал. И я не думаю, что он после своего теста продаст Accuphase.

[@Dr32167]

сетевой аудиофильский кабель это тоже самое что заправлять машину на заправке с золотым пистолетом и колонка украшена алмазами или из пластиковой канистры из фикспрайса

[@КонстантинРыбочкин]

Зачем умничать, если не смыслишь в звуке. Попиарится захотелось?

[@Dr32167]

@@КонстантинРыбочкин это ты умничиешь и наверно пиаришся!

[@mountaineering6108]

Особенно в тесте порадовал мат, для усиления эмоций! )) Чтобы до любого аудиофила доходило! )))

[@Trevis_Bikle]

это было лишнее. Теперь не каждому порекомендуешь данный видосик с такой речевой помойкой.

[@red-lis6928]

Не дойдет до них. На канале у Наумова недавно был видосик с прослушиванием 40 килограммового цапа с проводами по полметра толщиной, так вот там они для улучшения звука еще "акустические кристаллики" на стенки повесили. ) Каждый кристаллик 750 баксов стоит! А вы тут про какие-то цапы и провода! Вот где аудиофилия головного мозга на полную! На мое замечание, что это эзотерика чистой воды, в коменты прибежал сам создатель сего цапа и сказал, что я "диванный эксперт" и ничего в звуке не понимаю)))

[@Prolant]

@@red-lis6928 ты латентный аудиофил, поэтому смотришь подобные видео.

[@mountaineering6108]

@@Trevis_Bikle , по моему мат был дозированным и к месту. ) Дети точно не болеют аудиофилией.

[@mountaineering6108]

@@red-lis6928 , признаться я и сам подумывал о покупке своего первого "сэтапа" из источника, усилителя и колонок. Потом посидел послушал дешманские активные колонки и подумал что и так все очень хорошо и я испытываю яркие эмоции от любимых треков! ) Сталкер окончательно излечил меня от аудиофилии ))

[@ASGol]

29:34 🤦🏻🤦🏻🤦🏻....😅😂🤣 Высочайший уровень стёба!!!!

[@evgeniyivanov5520]

После тестов аудиофилы нервно курят в сторонке! 🤭

[@юрийиванов-е3ц]

боюсь что курением не ограничилось. кое кто в сенцах и на помочах повесился.

[@artur_jurt]

Влажные фантазии нищебродов 🤣

[@yevhensyniavskyi924]

Ага, ага... Нервно курят... А исчо земля плоская!!! Вот этот вот, "на маленьком плату" доказал. Может владельцам Айв хоть раз на какую нить хайфай выставку сходить, или одеться в костюм и в аудио салон на экскурсию... Да в кресло сесть, на 5 минут... И попросить свой компакт-диск поставить... Ах да, забыл сказать, что благодарным подписчикам канала, перед посещением аудио салона, перед надеванием костюма нужно голову помыть, шею, и уши почистить... Разницы, блдь, нет...!!!!

[@ВладиславШаповалов-с8х]

Благодарю за откровенный обзор. Так как я начинающий в этом, вы сэкономили мое время и возможно потраченные деньги

[@ВладимирЧерников-к3п]

А самому в живую послушать никак ???

[@andreybereg4668]

90%звука на акустику, 10% на усилители. Теперь отличить разницу пытаемся в 1%...Итого 1% из ста... Рассуждения!!! Спасибо ребята за труд!!!

[@goodvin8554]

Скорее 90% на помещение, 9% на акустику, 1% остальное

[@Pikachu78256]

Так тогда надо на али заказать усь и купить хорошую акустику 😊

[@Acrilis]

@@Pikachu78256 хорошую комнату ты хотел сказать, а по итогу лучше хорошие наушники и более менее звуковую карту

[@petepeter2037]

@@Pikachu78256 А когда купите хорошую акустику попробуйте послушать на ней хороший усь и сравните с али.

[@copper8022]

Я бы сказал 90 на ютуб а потом все остальное)

[@queenred6547]

Вы на полном серьёзе хотели услышать разницу в звучании подключив сравниваемую аппаратуру в один и тот-же удлинитель?!

[@VokpyrAudio]

Ахаааааа молодец 5 баллов опять😔☺️🤣😀😉🎉😊

[@АлександрЩукин-ъ6ф]

Вот и вся проблема в этом удлинителе. Место ему на мусорке. Дальше можно ничего не включать и не слушать. Мало кто обратит на это внимание.

[@VokpyrAudio]

@@АлександрЩукин-ъ6ф Ну почему же я то обратил и другие заметили)))

[@user-vr8di03ms8em]

а в чем прблема? удлинтель чо электричество чтоль не проводит? проводит, чо еще нада?

[@АлександрЩукин-ъ6ф]

@@user-vr8di03ms8em Эх, мил человек, как говорила моя бабушка, запомните самое главное, хороший звук - это наука о контактах. Каждое соединение в аудиотракте имеет значение. Каждое из них мылит звук. Музыка должна начинаться от щитка в квартире или подъезде. Многие еретики пишут, что лучше от трансформаторной будки, да , лучше. Но от квартирного щитка проще и этого вполне достаточно. От этого удлинителя хорошо работают холодильники, перфораторы, паяльники, настольные лампы, проверено. К хорошему звуку этот удлинитель не имеет никакого отношения, поверьте. Но, если уж быть совсем объективным и честным, а я такой, танцы с бубном , то есть с питанием, не каждая аппаратура оценит так, как некоторые рассчитывают. Денег можно влупить и 50 и 100 тысяч, а Ваш усилитель это не оценит. Может такое быть?. Может. Такое я тоже слышал, а опыт у меня большой. Для примера напишу , привозил мне домой товарищ свой новенький Люксман 507 й. Два усилителя , Люксман 512000 руб и тюнингованный Кумир 25000, цены на тот момент. Слушаем Кумир, хорошо, ставим Люксман и начинаем оба докапываться. Пропала открытость звучания, объем не объем, как- то поет, не более того, не торкает. Товарищ, хозяин Люксмана, говорит: "Ладно, ставь Кумир". Так и просидели полдня, кайфанули, а японец простоял с потухшими стрелочками. Можно развести дебаты, мол акустику другую надо было к Люксману, может. Так и с другой акустикой Кумир его бы уделал, не сомневаюсь. Так это у меня дома, где всë питание сделано давно. Никакие мои золотые предохранители с розетками особо и не помогли Люксману. В салоне этот усилок еще хуже поет, там не сделаешь питание как дома, всë гораздо проще. Питание надо делать, если класс аппаратуры высокий и чувствовать потенциал своих компонентов надо. Если аппарат поет хорошо с обычной проводкой, с хорошей проводкой запоет еще круче. Было у нас с другим товарищем " оживление мертвеца". Много мы с ним повозились, мини- ремонт в его квартире получился. Я сомневался сразу в успехе с этим усилком, не оценил он. Но зато потом нормальные компоненты сделали и всë поет обалденно. Фамилия мертвеца - Denon PMA SA1. После этого я на фирме Денон поставил жирнячий крест, да простят меня некоторые. Нормальный аппарат поет сразу, сетевик сделайте хороший , воткните в сетевой фильтр, если лучше заметно запел, значит есть потенциал в железяке, если ничего не изменилось в звуке, и не стоит дальше заморачиваться. А к товарищу с Люксманом я потом приезжал домой с Кумиром, слушал в его системе своего старичка. И товарищ мне сказал : " Слушай, ну у них( усилков) разница по звуку точно не в 500 тысяч". Кумир и у него дома пел классно. Вот такие дела, разница в цене в 20 раз. А дешевый берет за душу, ну дорогой стрелочками лучше завораживает ) . В музыке если начал делать - иди до конца. Меняй всë до последней поганой розетки. А еще есть припои, которыми мы лудим, паяем бананы, межблоки. С припоями там отдельная песня. Но это уже совсем другая история... Живите спокойно, втыкайте всë в обычные переноски. На душе спокойнее будет ). И денег много сэкономите.

[@arbimerzuev]

Я тысячу процентов уверен, что день выпуска именно этого фильма и прочтение этого комментария изменит многое) Сейчас просто наблюдайте рынок этой помойки, типа винтаж... Люди начали в серьез понимать что их имели все кому не лень, пока электронщики и технари смотрели с удивленными глазами, как кусок кабеля продаю за десятки тысяч, более того, очищали звук даже цифровых шинах, но мало кто из владельцев дорогой техники признавался в этом... Но лед тронулся.

[@Vlad240173]

Полностью согласен с автором. Раньше грешил на свое физиологическое состояние, думая что мне медведь на ухо наступил, а оказывается, я здоров))))

[@tt-zone1447]

Рауля Санчеса я читал давно, хоть и не полностью с ним согласен. А этот видос - одно из лучших подтверждений моего понимания аудио...

[@dimauru]

Давно не было таких крутых видео на канале, браво! Сначала смутила длительность - но пролетело на ура! Супер!

[@aleksandermirosh4499]

Большое спасибо за правильное освещение данного вопроса !!! Впервые услышал то, что считал правильным в вопросе музыки. Всегда считал первостепенным акустику и источник сигнала, а многие смеялись над этим, как сейчас над классом Д (ошибочно считают его цифровым, что в корне неверно ). Успехов Вам и дальше !!!

[@SimfoGames]

Жаль, что аудиофилы не признают слепые тесты ) Интересно было бы поржать

[@zemmarus]

Жаль, что вокруг полно ленивых идиотов как с одного так и с другого лагеря, верующих чужим ушам, но никогда своим.

[@spbussr]

@@zemmarus действительно, вокруг же полно людей с ушами летучих мышей, только почему-то сие науке не известны до сих пор такие экземпляры homo sapiens, а у аудиофилов сплошь и рядом... по словам...

[@artur_jurt]

​@@spbussrпри чем тут летучие мыши? У фанатов сталкера какая-то логика из параллельной вселенной 😂

[@Airaleais]

@@zemmarus чел пишет что аудиофилы всегда просирали слепые тесты потому традиционно их не признают, зная только это можно не слушать аудиофильскую технику, просто потому что как только ты услышишь какую-то разницу ты точно также просрешь слепой тест, а если не дай бог станешь аудифилом то точно также слепые теслы признавать не станешь, аудиофилия работает исключительно тогда когда видишь по каким проводам и от какой техники идет сигнал, если не видишь аудиофилия куда-то сдувается

[@Stsrt7]

Проблема людей что они музыку перестали слушать, провода и транзисторы слушают

[@MAKSMETHOD]

Походу только акустика и её постановка в пространстве роляет. Автор красавчеГ! Отличный материал, спасибо за работу, а то я уши более 30 лет ломал.🤔

[@dimasing]

Аплодирую стоя! Автор, спасибо огромное за проделанную работу! Браво!

[@lyssergeyi]

Это просто фантастика... Снимаю шляпу.... Очень приятно и удивительно было посмотреть... Помещение и колонки это действительно самая большая загадка... Это я заметил когда собрал музыку в мастерской, вроде комната забита усилитель Орбита полный центр, источник компьютер... А звук просто сказка... В квартире Ямаха с классными колонками от Cantona....Звук совсем другой... Именно помещение секрет в моём случае....

[@dmitrygogich8997]

Может секрет пару рюмок горячительного...Да свобода..

[@polskapan3775]

я перетащил аппаратуру из 12 метровой комнаты в 18 метровую другой формы.и уже сильно поменялось все..помещение сильно роляет.@@dmitrygogich8997

[@ВадимСедов-ч9л]

Дело всего то в колонках и дизайна отлегло раньше бегал теперь спокоен

[@krot5736]

Памятник при жизни тебе за это поставить надо 👍. Отправил это свои 2м знакомым аудиофилам))))

[@artur_jurt]

Уже обсмеяли тебя глухого и наивного дурачка? 😂

[@Misferado]

@@artur_jurt Хватит всем доказывать, что ты слышишь ультразвук и искажения в 0.00005db. Одноклассники своими делами занимаются, им на тебя начхать.

[@artur_jurt]

@@Misferado ещё один одноклеточный, который кроме искажений и ультразвука ничего не знает. Ну как такому что-то доказать? И зачем? Я просто над вами ржу 😂

[@Misferado]

@@artur_jurt пук среньк, иди проспись

[@artur_jurt]

@@Misferado ты сам хоть понял что тут напечатал? Одноклеточный 😂

[@СеменМаркин-в6о]

👍 да! я знал, знал, но мне никто не верил. автору зачет, большая работа проделана. 🥹

[@dddikk]

На следующем "ХАЙЭНД ШОУ" нужно выступить с Айвой и ББК )))))))

[@REFLAR_LAB]

Это все равно что придти в тапках и трусах на заседание кабинета министров🤣 (я понял Ваш сарказм)

[@ВартанГарибян]

На следующем хайэнд шоу нужно заставить Борзенкова поучаствовать в слепом тестировании:) Вот это будет действительно ШОУ:)

[@artur_jurt]

@@ВартанГарибян бедняга, тебя всё ещё колбасит?

[@ROMANMENCHISH]

Ну ты просто отжег и поверг многих из своей аудитории в шок! Такое честное и корректное сравнение и сам эксперимент подтверждают, что АУДИОФИЛИЯ - это религия и болезнь в одном слове ничего общего не имеющая к любви к музыке и профессиональному подходу к оборудованию, с точки зрения электроники и радиотехники! Браво!!!!😂

[@REFLAR_LAB]

"болезнь в одном слове ничего общего не имеющая к любви к музыке и профессиональному подходу к оборудованию " Про профессиональный подход к оборудованию пожалуйста по-подробнее😵‍💫 Вас в Chord заждались, просветите, тёмных.

[@stasvraz6433]

Я не аудиофил, но я замечал разницу только тогда, когда видел,что переключают. Когда закрыл глаза..., всё..... разницы никакой)))))(accuphase-aiwa) Дополнение №1: на втором сравнении вообще не услышал разницы, закрыты или открыты глаза, только если закрывать уши))) Дополнение №2: к херам все эти дорогие усилки (но я бы хотел себе купить, но не из-за звука, а просто..., чтобы было), кстати у меня был в молодости такой же ресивер ямаха, работал в паре с S90+саб (большой), ОГОНЬ. P.S. и вообще не понимаю, когда говорят , что усилитель нужно слушать на 10-15% мощности. Усилитель нужно использовать на полную, а там вообще разницы не услышишь!!! Автор видео красава!!!! Ещё дополню, бомбануло)))): соглашусь на все 1000%, всё зависит от акустики, в первую очередь и во вторую, от помещения. Почему помещение во вторую, да потому, что, если слушать потихоньку, то помещение прощает свои косяки (ну или, как-то так). Всем спасибо за внимание))))) А автору ещё раз спасибо за его труд!!!!!!!!!!!!

[@REFLAR_LAB]

Я Вам не враг, уважаемый Стас! Но Вы очень сильно заблуждаетесь. И от усилителя и от источника очень многое зависит. Если Вы подключите к Айве на ST-кaкaшке, акустику Dynaudio Evidence, то вы услышите всё тот же "магнитольный" саунд. Ну может быть чуть с большим басом, так как АС басовитее, чем колоночка компьютерная. Более того, высококачественная АС позволит вам услышать все те огрехи звуковоспроизведения, которые вы не замечали на полочной компьютерной АС или на S90. Кстати для S90D(F) никакой саб не требуется, они хорошо дуют с 25 Гц и без саба. Проблема в том, что бас у них не слишком информативный, он "резиновый". У меня 36 лет назад были S90D, я прекрасно помню как они звучали. Бубухали нехило со 120 ваттным Техниксом из Березки, сосед прибегал ругаться. Но я никогда не слышал на них колеблящейся струны обычного контрабаса в записи малого джаз бэнда. 75АС065 по-лучше звучали, пока у них диффузоры из ППУ не осыпались. А JBL LSR-6332 еще лучше звучат, и что? И тоже самое с усилителями, ЦАП-ами...

[@VasDj87]

До некоторых только сейчас дошло, что току ноль доказывать в какой провод с..ть. А так автор молодцом по делу раскидал этих филийских шнурков.

[@M_Yur]

Переключатель Борзенков-Сталкер: разницу будешь помнить лет 10🤣🤣🤣

[@GEOGigalot]

Такой Переключатель должен быть православный.

[@Lelig23]

Отличный разбор полетов! Гранд мерси и вери респект!😊✌️ Dire Straits великолепен! Тоже всегда его треки использую для теста.

[@alexandermikhailov2481]

Гениальное видео, спасибо огромное! Я уже третий комментарий оставляю. Как электронщик, который до сих пор ремонтирует аудио для своих друзей, в том числе студийное и концертное оборудование, я безмерно рад, что Вы подтвердили простой тезис: reality always wins

[@Samael-j7k]

😂😂😂😂😂😂капец ты клоун

[@Ravermeister81]

Точно клоун, а не электронщик! Ещё и глухой видимо, как и автор ролика!

[@artur_jurt]

Глухой электронщик, ничего не обычного. Или они все должны иметь идеальный слух и слушать качественную музыку? Условный Газманов большинству за глаза и электронщики ткт не исключение.

[@alexandermikhailov2481]

@@artur_jurt необычного, а не 'не обычного'. А кто такой Газманов? Это известный аудиофил или электронщик?

[@artur_jurt]

@@alexandermikhailov2481 ой да не прикидывайтесь умнее, чем вы есть. Очевидно же, что я опечатался. Так же очевидно как и то, что вы прекрасно знаете кто такой Газманов.