Stampe perfette su SAAL Digital: tutorial da Photoshop alla stampa + unboxing e codice sconto!

[@VannaPompeo-vp9dp]

Grazie mille per il video. Ovviamente la bellezza non è solo per la stampa ma soprattutto per le tue foto, che sono stupende.❤

[@photonik87]

Grazie infinite 🙏🏻

[@adrianaleo1963]

Io sono uso saal Digital da tanto tempo, eccezionali, molto cordiali e precisi, stampe e fotolibri di ottima qualità. Ma finalmente ora mi è più chiara la scelta della carta, grazie Nicolò per i tuoi tutorial

[@photonik87]

Grazie!!!

[@Speedmaster_321]

Fotografie meravigliose ed ottimi consigli.. Una stampa fine art del genere esalta la bellezza di una fotografia. Solitamente non stampo le mie immagini perchè non sono mai soddisfatto dei miei scatti.. ma mi hai convinto ed incuriosito sul risultato finale. Grazie per il voucher, un caro saluto dal Gran Sasso!

[@photonik87]

Ciao e grazie del commento! Incoraggio sempre a stampare i propri lavori, si capiscono e si apprezzano molte cose,n

[@stefanobauli2572]

Per ora non ho mai stampato foto perché so che a differenza della foto finale su schermo ci sono delle regolazioni da fare che non ho mai capito… Credo che con questo video di poter provare! Grazie Nicolò!👌🏼👌🏼

[@photonik87]

Grazie del commento Stefano!

[@andreachierici5745]

Ottimi consigli, utili per selezionare la carta più adeguata in funzione della foto. Grazie!

[@photonik87]

Grazie Andrea!

[@samuelebertoli]

Era da tempo che pensavo di stampare delle mie foto con loro. Non le stampo mai ed è un vero peccato. Per questo ci stavo pensando. Il video mi è stato utilissimo soprattutto per la scelta di quali carte usare. Alla fine le userò tutte e tre perché ho foto in b&n (dove userò Baryta), foto che voglio enfatizzare l’effetto “pittorico” (foto rag) e foto che penso rendano meglio su German Etching. Grazie per il video mi ha dato lo sprone decisivo

[@photonik87]

Grazie Samuele, penso che la scelta della carta che vuoi fare sia quella giusta! Per un BN leggermente opaco vedrei bene anche la etching.

[@salvocmos]

Spettacolo, la stampa dona molte soddisfazioni è dove tutto si concretizza... grazie mille delle dritte e per lo sconto :)

[@photonik87]

Grazie a te per il commento!

[@Mrartman1977]

Salve Niccolò quindi su lucido non consigli nessun tipo di foto?altra domanda che formato consigli standard,o almeno quelle di questo video,e magari un album portfolio adeguato?,grazie anticipatamente

[@photonik87]

Non ho grande simpatia per il lucido, ma più che altro perché con il tipo di luce che piace a me, molto morbida e pittorica, si abbina meglio l'opaco. Formato, meglio 30x45 secondo me. Album io di solito uso il fotolibro 28x28. Professional line è più un prodotto da consegnare a clienti paganti tipo matrimoni, etc. vero però che per un album di matrimonio sarebbe meglio andare su prodotti di fascia molto più alta

[@francescosimonetti2399]

Ciao Niccolò, vorrei un consiglio. Dovrei stampare per la prima volta con saal alcune foto di nature morte realizzate con light painting e sono indeciso sul supporto da usare. Si tratta di composizioni di frutta e verdura su di un tavolo, con sfondo completamente in ombra. Grazie e buon lavoro.

[@photonik87]

Beh dipende anche dal tuo gusto: se ti piacciono più "lucenti" ti consiglio il lucido (Baryta) mentre invece il tocco soffice della fibra di cotone è molto bello e "morbido" nei contrasti (PhotoRag). Nel PhotoRag, alza un pochino i bianchi sennò rischia di spegnerteli troppo. Rispetto a quando ho registrato il video sono uscite nuove varianti di carta opaca (liscia o ruvida) che non ho ancora avuto modo di testare, però se ti piace l'opaco magari ti interessa.

[@albertoamisano4905]

E puntualmente arriva il mio commento super positivo del giovedi.💪🏻

[@photonik87]

Grazie ancora Alberto!

[@simonelizzio411]

Ciao Niccolò ottimo video. Sul retro della carta è indicato il tipo di carta utilizzata? Grazie

[@photonik87]

Grazie del commento. No, almeno quando ho fatto stampare ultimamente non c'era scritto

[@carmelob97]

Ma perché bisogna selezionare lo spazio colore sRGB e non Adobe RGB?

[@photonik87]

Perché è lo spazio richiesto da questo tipo di stampa. AdobeRGB solo se è espressamente richiesto da chi stampa

[@merlino7277]

Confermo, anche io ho avuto modo di testare il servizio, stampa su alluminio, uno spettacolo

[@photonik87]

Spettacolo l'alluminio, io ci ho stampato alcune lunghe esposizioni, ottima resa. Grazie del commento!

[@blusprint64]

Si confermo, allumino spettacolare! Io consiglio anche di fare la prova colore con il profilo ICC prima di inviare il file 😊

[@photonik87]

@@blusprint64 Sì anch'io ma tendo a non fidarmi troppo di quella, specie con un monitor non calibrato

[@blusprint64]

Si certo, è fondamentale il monitor calibrato. A me la stampe si sono rivelate perfettamente uguali a come le avevo viste a monitor 🙂

[@massimolessona1164]

Complimenti video molto chiaro ed esaustivo ! Ho pero' visto che Saal per i fotolibri richiede di convertire le immagini in sRgb.

[@photonik87]

Grazie Massimo! Se è per questo dicono anche di non incorporare il profilo colore.....ma non mi convice 😄

[@flavioserci6046]

Scusa.. ma non riesco a capire una cosa. Se voglio rendere coerente ciò che vedo a monitor con quello che puoi uscirà in stampa, non dovrei costruire un ICC tenendo conto di tutte le variabili e cioè anche del mio monitor? Come può un ICC che scarico da un sito funzionare su tutti i monitor?

[@photonik87]

Ciao Flavio io con i profili scaricabili da internet non ho mai avuto risultati affidabili. Cosa diversa se vai da uno stampatore professionista e fai anche stampe campione

[@Mrartman1977]

No assolutamente matrimoni,sono amatoriale e vorrei avvicinarmi alla foto paesaggistica,quindi opaco perfetto,per il 30x45 poi idem come album dovrei orientarmi in formato o andrebbe bene come risultato il 28x28?

[@photonik87]

Il 28x28 mi piace perché è abbastanza grande per essere visto e sfogliato ma non troppo grande da essere scomodo. Quadrato lo consiglio perché così si presta ottimamente sia per foto orizzontali, verticali e pure panoramiche (stampate su doppia pagina)

[@andreamasi5670]

Belle foto...complimenti La nostra Toscana è prolifica di spot fotografici

[@photonik87]

Grazie Andrea! Concordo!!!

[@mirko73.]

Ciao Niccolò e complimenti per il video. Una domanda, ma per foto su carta fine Art, non sarebbe più opportuno inviare i file con spazio colore AdobeRGB al posto dell'sRGB?

[@photonik87]

Grazie Mirko! No, solo se espressamente indicato da chi stampa

[@antoniocastagna99]

Scusa Niccolò ma ho visto che su Ligthroom hai lasciato 72 pixel per pollice che è un dato per foto da esportare per il web, ma non bisogna impostare almeno 240 o 300 pixel per pollice per la stampa ??? Grazie

[@photonik87]

Sì assolutamente 300 pixel per pollice. Distrazione mia, non uso mai Lightroom per salvare le foto ;) Grazie

[@simonecastellano9053]

Ottimi consigli! 👏👏Che spessore della cornice utilizzi?

[@photonik87]

Grazie Simone! Non ricordo, ma mi pare lo spessore minimo

[@simonecastellano9053]

@@photonik87 grazie mille

[@EmanueleD220]

Ciao Niccolò. Vorrei affidarmi anche io a Saal digital per la stampa. Mi sono accorto che tu incorpori solo il profilo colore (schermata di Photoshop) ma non converti in Srgb. È una cosa richiesta dal tipo di stampa?

[@photonik87]

Perlomeno con la versione attuale di Photoshop ho notato che così mantiene la corrispondenza dei colori

[@brevarteblusky]

Ciao Niccolò tutto spiegato in maniera semplice ed efficace come sempre… Io uso Saal Digital da vario tempo ho realizzato fotoquadri e fotolibri l’ultimo ordinato proprio pochi giorni fa, dove ho preso l’abitudine di raccogliere i miei più bei scatti di ogni anno o oltre… darli vita con le stampe e raccoglierli in dei fotolibri di Saal, la qualità e ottima. Secondo me non stampare mai i propri lavori tenendoli solo su hard disk è un lavoro fatto a metà, che purtroppo con il digitale si è perso il piacere di farlo, anch’io in passato non stampavo mai o raramente. Volevo chiederti a tal proposito hai usato i profili icc dedicati di saal per caso? Nel video non ne hai parlato quindi penso di no, ma se li hai usati per altre volte volevo sapere come ti sei trovato, perché io li uso, ovviamente con monitor calibrato ma non sempre mi è piaciuto il risultato.

[@photonik87]

Ciao Tony grazie del commento! Di solito li guardo, ma non mi ci affido mai al 100%. Diciamo che gli do un'occhiata ma niente di più

[@lucaravenda]

Buongiorno e complimenti. Una info gentilmente, se ho un 40x30 e devo fare anche dei formati più piccoli, come cambio le dimensioni senza dover rifare tutto da capo? Grazie mille

[@photonik87]

Grazie del commento. Puoi esportare direttamente la foto per stampa senza ridurre la risoluzione e la dimensione del file. A quel punto lo stampi 30x40 e qnche in formati più piccoli

[@lucaravenda]

@@photonik87 chiedo scusa mi sono espresso male, intendevo un album 40x40.

[@photonik87]

@@lucaravenda ah, ora ho capito. No, credo che ogni formato di album debba essere impaginato da zero.

[@Angelo64444]

Bello vide e belle foto :) Una domanda ma Saal, verifica che le foto siano a fuoco, o stampa a prescindere? Grazie

[@photonik87]

Ciao Angelo! No, credo che ti avverta solo se vai a stampare una foto a risoluzione troppo bassa rispetto al supporto di stampa

[@blusprint64]

Ciao Niccolò, sempre belli i tuoi video! Una sola cosa, sul sito Saal scrive che in nessun caso va salvato il profilo colore nel file, tu invece lo includi, o sbaglio?

[@photonik87]

Ciao, grazie! Questa cosa non l'ho letta, onestamente ho stampato molte volte ma facendo in questo modo non ho mai avuto problemi, pur non disponendo di un monitor calibrato.

[@blusprint64]

Ciao, è riportato nella pagina dove puoi scaricare i profili ICC.

[@paolocnt9347]

Bellissimo video

[@photonik87]

Grazie!!!

[@primomasotti]

bellissimo

[@photonik87]

Grazie!

[@marcocalvanelli6148]

scusami niccolo' ma non sarebbe meglio esportare come tiff invece che jpeg?

[@photonik87]

Ciao Marco, no il jpeg non ridimensionato e non ridotto in termini di risoluzione va benissimo. Per apprezzare una differenza reale, dovresti stampare gigantografie, cosa che comunque non una semplice full frame non potresti fare.

[@marcocalvanelli6148]

@@photonik87 grazie per l'info niccolo',mi avevano sempre detto che se vuoi la qualita' migliore devi salvare in tiff,in jpeg qualcosa perdi

[@photonik87]

@@marcocalvanelli6148 ed è vero! Il jpeg è lossy, il tiff è lossless. Però quasi tutti i laboratori chiedono un jpeg in alta qualità, anche a causa delle enormi dimensioni del file tiff, perché per notare le perdite di qualità del jpeg dovresti stampare davvero molto molto grande 😉

[@marcocalvanelli6148]

@@photonik87 io devo fare un fotolibro un po' grandino con saal digital quindi vado tranquillo con jpeg?giusto?

[@photonik87]

@@marcocalvanelli6148 tranquillissimo!

[@Mrartman1977]

Io posseggo una Panasonic Lumix cn lente 18-60 e preso filtri nd fino al 10 stop ossia il 1000 più polarizzatore,per lunghe esposizioni,questa macchina me l ho permette?grazie ancora

[@photonik87]

Scusa non ho capito la domanda, cosa ti dovrebbe permettere la macchina?

[@Mrartman1977]

Forse domanda erronea, giustamente i settaggi nonché effetti mi danno la lunga esposizione,pardon

[@Mrartman1977]

Magari un consiglio su un treppiede robusto ma non troppo costoso,ne ho visto uno Manfrotto,sotto i 200 in Black Friday,cosa ne pensi?o consigli

[@Mrartman1977]

La.domanda magari incentrata più se quest' obiettivo essendo un grandangolare mi permettesse di avere un ottima resa usando anche i filtri ecco

[@photonik87]

@@Mrartman1977 Certo, al massimo vignetta un po'

[@Roberto23939]

Stampare in jpg?

[@photonik87]

Assolutamente sì: stampare in tiff non ha nessun reale vantaggio in termini "visivi", nel senso che l'occhio non distinguerebbe una stampa da jpeg (qualità massima) a tiff. Non è un caso che il 99% dei laboratori chiede il jpeg in qualità massima, anche per contenere la dimensione dei file. In certi casi, per esempio su stampa di grande formato, è il laboratorio stesso a chiedere il tff, e in quei casi naturalmente è bene seguire le indicazioni del laboratorio.