hocam anlatımınız için teşekkür ederim. Çok faydalı oldu. Size bir sorum olacaktı. çoklu regresyonun varsayımlarından olan otokorelasyonu sağlamıyorsa yani Durbin Watson değeri 3 üzeriyse örneğin 6 ise bu durmda ne yapmalıyız?
@irfankaplan59172 жыл бұрын
Merhabalar hocam, araştırmam da çoklu dogrusallik sorunu var (Condition İndex kısmında). Çoklu dogrusallığı arttırmak için veri silmem gerekiyor. Bunu nasıl yapabilirim. 2 yöntem dışında hocam.
@vicdantokgoz-my9io Жыл бұрын
Hocam emeklerinize sağlık. Bir soru sormak istiyorum. Lineer regresyon uygulayabilmemiz için verilerin normal dağılıma uygun olması gerekiyor diye biliyorum. Yapıldığında da üstteki korelasyon tablosunda Pearson korelasyon analizini veriyor zaten. Şayet veriler normal dağılıma uygun değil, bağımlı ve bağımsız değişkenler sürekli ve bağımsız değişkenimiz birden çoksa nasıl bir yol izlemek lazım. Teşekkürler.
@fatmanur19943 жыл бұрын
Sayın Hocam Merhaba, tekrar tekrar izlediğim için videoyu yine sorumu yazıyorum. Teşekkür ederim. Makalelerde en küçük kareler yöntemi diye geçen yöntem nedir? Bu SPSSte yaptığımız çoklu regresyon en küçük kareler yöntemi midir? Ve en iyi alt küme seçimi (best subsets regression) ne demek? Ve tezde bu ikisi de kullanıldı diyebilir miyiz (backward metodu kullandıysak)? Hocam yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum. Saygılarımla
@OktayBektas3 жыл бұрын
Regresyonda Bu belirttiğiniz backward, forward vs. degiskenlerinizin hangi sıra ile denkleme gireceğine karar vermek amacıyla yapılan yontemlerdir ve literatürde bunlar üzerinde anlasmazliklar bulunmaktadır. Bu sebeple her hangi bir teorik alt yapınız yoksa siz bu sıraları tercih etmeyiniz. Benim kanalda anlattığım gibi analizinizi yapınız. Iyi çalışmalar dilerim
@fatmanur19943 жыл бұрын
@@OktayBektas Teşekkür ederim Hocam. İyi çalışmalar dilerim. Saygılarımla
@OktayBektas3 жыл бұрын
@@fatmanur1994 Rica ederim
@sosyalmedya91472 жыл бұрын
Merhaba Hocam, video için çok teşekkürler emeğinize sağılık. Kaynak olarak kullandığınız kitabın adı nedir? İnternette pdf olarak yayınlanıyor mu?
@OktayBektas2 жыл бұрын
Merhabalar, ben teşekkür ederim. Pallant'ın kitabı, çeviri hali kitapçılarda mevcut. Kolaylıklar dilerim.
@sosyalmedya91472 жыл бұрын
@@OktayBektas Cevabınız için çok teşekkür ederim hocam ,bir sorum daha olacaktı ; benim 16 tane bağımsız değişkenim var. Bunlardan sadece bir tanesi nominaldir. Ben bu değişkeni 0 ve 1 olarak kodladım. Bu değişkeni diğer bağımsız değişkenlerle birlikte direkt analizime sokabilir miyim? Bir de tezim için regresyon varsayımlarını vs alıntı yapabileceğim bir kitap önerebilir misiniz lütfen? İnternette her kaynak doğru değil maalesef.
@fatmanur19943 жыл бұрын
Hocam merhabalar, bu kadar teorik atıfla anlatım yapan en iyi hocamızsınız. Sizlerden ricam özellikle örneklem büyüklüğü için ilgili atıfları yazabilir misiniz? Tezimizde kaynak olarak kullanmak için. Saygılarımla
@OktayBektas3 жыл бұрын
Teşekkür ederim. Orneklem için Pallant ile Tabachnick ve Fidell'i atıf olarak önerebilirim. Teşekkür ederim
@fatmanur19943 жыл бұрын
@@OktayBektas Hocam değerli tavsiyeniz için çok teşekkür ederim. Bir sorum daha olacak: Basit doğrusal regresyon yaparken de ayrı ayrı ve tek olarak 9 bağımsız değişkene bakıyorsak normal dağılım olduğu zaman yine 9×15 mi olmalı örneklem büyüklüğü? Çok teşekkür ederim. Saygılarımla
@OktayBektas3 жыл бұрын
@@fatmanur1994 Pallant gibiler Amerika şartlarında 15 kişiyi temel alıyor. Turkiye'de ise her hücre için bu sayının 15 'ten fazla olması normal dağılım varsayımıni karşılamak açısından oldukça önemlidir. Teşekkür ederim
@fatmanur19943 жыл бұрын
@@OktayBektas Hocam geri dönüşünüz için gerçekten teşekkür ederim. Sizlerin paylaşımcı bir Hoca olduğunuza güvenerek asıl soruma doğrudan geçmek istiyorum çünkü çok zorlanıyorum özellikle bu dönemler. Benim örneklemim 44 kişi. Bağımlı değişkenim normal dağılıma sahip. (Parametrik) ben çoklu regresyon yapmak istedim. Örneklem büyüklüğü hariç diğer varsayımları karşılıyor analizim. Bağımsız değişkenlerim 9 tane demografik bilgiden oluşuyor (yaşanılan yer, anne eğitim durumu, ameliyat yaşı gibi) hem kategorik hem numerik değişken var. Şimdi ben 9x15 büyüklüğüm olmadığı için regresyon yapamaz mıyım? Yoksa değişkenleri 3, 3 katıp kendi anlamlı modelimi bulsam olur mu?(3x15 uygun büyüklüğü sağlıyor) Çok çok teşekkür ederim tekrardan Hocam. Saygılarımla
@OktayBektas3 жыл бұрын
@@fatmanur1994 Bir önceki cevabimda hücre bazında dedim. Yani, sizin hücreniz kategorik (bagimsiz) degiskenlerinizdeki bölümler. Ornegin anne egitim durumu ilkokul, ortaokul, lise ve üniversite olmak üzere 4 hücreden oluşuyor. Dolayisiyla bu 44 kişiyi hücrelere dagitinca 15 ve üzeri ise sorun etmeyin. Zaten diger varsayımları karsilamissiniz. Iyi çalışmalar dilerim