Стандарты разработки в 1С

[@georgesaturday]

как можно так идеально делать обучающие видео, это невозможно

[@Sa000Nya]

хаха в точку

[@workifyld]

топовый коммент

[@avagafonov]

Это стандарт!)

[@bgvmusicru]

Когда спецшаблоны - в голове)))

[@Sine-Nikolsky]

Иван! Спасибо огромное за ваш труд! Ваши видео - эталон по подаче материала. Я уверен, что Вы войдете в историю 1С комьюнити наравне с Гилевым и Чистовым. Да Вы их переплюнете! Удачи, и спасибо Вам огромное. С наступающим.

[@greguar100]

Думаю уже оставил след в истории

[@soloki1993]

Ваня, так много видео за последнее время, при том, видео очень интересные, они освещают актуальные вопросы, например твоё видео про инструменты программиста и виды клиентов очень классные. Ты один из немногих блогеров, кто снимает по 1с очень классный контент образовательный. После ухода Леонтьева ты подхватил знамя образования, хоть ты и давно этим уже занимаешься, но лично для меня ты стал номер один в сфере образовательных видосов по 1с в последнее время) Огромное спасибо, понимаю, что у тебя много работы и загруженность большая, но жду новых образовательных видео, как эти почаще. Все остальные тоже ждут! Ваня, ещё раз спасибо тебе большое.

[@pink.enduro]

Неужели бывают такие приятные на внешний вид спикеры, с такой офигенной речью и подачей материала? Залипла на ваши видео уже который день.

[@Alonso_Kinn]

Круто ! Спасибо Для тех, кто хочет развиваться и быть на шаг лучше в профессии.

[@NvidiageforcegtxSuper]

Здорова, зашел в комменты, дабы выразить тебе благодарность! Благодаря тебе закрыл Экзамен по 1С на 5, всего тебе самого наилучшего!!!❤❤❤

[@id_kee]

Как же я люблю ваши видео, очень нравится подача информации. Очень полезно и без воды, супер. Спасибо вам, всего наилучшего в новом году🎉❤

[@Egor-R]

Благодарю, Иван, за ценную лекцию и Ваш Труд!) Получилось круто)

[@smokeless_soul]

Если бога нет, тогда кто создает эти замечательные видео? )) Иван, спасибо большое в очередной раз!

[@igordemeshko4811]

Спасибо, очень полезно.

[@Русский-о2ш]

Теперь знаете как найти себе на ровном месте еще работы)))

[@Garik_Vorota]

Это всего лишь рекомендейшен, . Тем более такая глупость как обязательные разделы. В самих разделах нечего плохого нет когда они несут смысловую нагрузку по блокам например тут у нас товары, тут тара, а так из одной помойки сделали еще больше помоек.

[@jutich-d5h]

это дефолтные правила кодинга равносильные указанию типа данных в переменных питона, например, на небольшом куске кода немного усложняет, а на больших очень упрощает

[@ЕвгенийМедведев-б8я]

Спасибо! Постоянно ими пользуюсь, а вот программную проверку не пробовал, буду знать от чего отталкиваться.

[@gigabyte1c]

Отличный ролик, даже будучи профи интересно смотреть 👍

[@ironskills-1c]

Спасибо! :)

[@ДмитрийКасаткин-л7г]

Спасибо огромное. Не знаю, как другие коллеги - но я, имея опыт программирования 3 года, не знал про стандарты. Точнее, выхватывал отдельные блоки несистемно, а тут все систематизировано.

[@АльбертНургалеев-з9ш]

Спасибо! Вовремя про апк!! Только пару дней назад его скачал, а тут как раз под руку классный урок!!

[@slitov11]

Проверка конфигурации на обычных формах, круть ))

[@maximus_2712]

Про конфигурацию с проверкой стандартов и пр. оч интересно. спасибо

[@malinalime8227]

Лайк и комент в поддержку Спасибо, Иван!

[@NetworM74]

Иван, здорово! Нужно записать курс по стандартам

[@MikkKo-qv4jy]

Спасибо. Полезно.

[@Evang-Evang]

оооо наконец-то очень ждал, это видео, Спасибо

[@asg5511]

Как всегда очень полезно и наглядно! Спасибо!

[@SergeyM117]

Супер! Как всегда!

[@romanorlov321]

Хоспаде, как интересно. Буду пытаться применять стандарты

[@АртемКузнецов-ч9г]

Хотелось бы контента по алгоритмам написания кода с разбором задачи на подзадачи и их выполнение. Как это в 1с устроено, есть ли что можно по этой тематике изучить и прочее.

[@figa5107]

Спасибо, 15 лет в 1с но про автоматическую проверку стандартам к своему стыду не знал

[@spidermen315]

А теперь к своему стыду скачайте любую типовую конфу и сделайте проверку... И вы увидите как фирма 1с забивает на свои же стандарты.

[@Павел-э5о2т]

Прекрасно, спасибо ❤

[@UrmatKasymov]

Супер

[@SergeyBolshakoff]

Спасибо ! Очень интересно .

[@WhoAmI-sx6fb]

Приветствую если в планах разбор xdto enterpise data? Добавления документов и справочников в эти обмены? И тд для синхронизации

[@a-fedotov]

Это лучший сон перфекциониста )) Спасибо!

[@s.p.8019]

В последней УНФ в поиске ввёл "функция получить" Результат поиска 4022 записи . Вот так 1С сами придерживаются стандартов 😀

[@ironskills-1c]

Да, есть такое, к сожалению)

[@iga4938]

1. Стандарт мог появиться после написания функций. Рефакторить уже никто не будет, мало ли чего сломается. 2. Некоторые стандарты носят рекомендательный характер, не помню какой характер у этого стандарта

[@vika5247]

Следование стандартам разработки просто жизненно необходимо, чтобы ваш продукт был сертифицирован на 1с:совместимо

[@серегакрахмалёв]

Иван приветствую, спасибо огромное за столь поучительные видео. Очень хотелось бы от тебя материал по поводу 1С:Шина, уроков по ней нет. Было бы круто на стриме разобрать на примерах, что думаешь?

[@MrUlyannikov]

Ваня лучший!

[@pillowanalyst]

Программирую уже лет 20. Но про стандарты слышу первый раз. Спасибо.❤💋

[@brainboxx]

Аналогично, бро

[@MrTorfable]

Это как так) Таже я джун джуновый очень сильно про них знаю)

[@НиколайПитиримов-ы9ц]

Да не гоните... Видимо, программируете на каких-то редчайших языках/платформах... Везде есть стандарты и не узнать про них за 20 лет - это что-то из области фантастики

[@pillowanalyst]

@@НиколайПитиримов-ы9ц Я программирую реальные вещи. Открыл ютуб посмотрел как делается. И делаю. Точно также я и в других программах работаю. CorelDraw, SolidWorks, Arduino, FlProg. Пайка и сборка схем. Нужно собрать в туалете воду или батареи подключить. Открываю Ютуб и смотрю как делать. В принципе раньше Ютуба хватало. А до ютуба. в версии 1с77 какие могли быть стандарты. Для меня стандарт это профессионал который делает и рассказывает как он это делает. И показывает как неправильно другие делают.

[@brainboxx]

Да нормально же код пишется - просто о том, что есть отдельный ресурс посвященный этому, особо не встречалось

[@compas013]

Ахаха, теперь можно добавить х1.5 к чеку клиентам, а на вопрос "что случилось?" сказать "я внедрил стандарты"))

[@АлексНел-д7с]

огонь

[@Alexef22]

ИВан! Спасибо за видео! А чт о за шрифт у вас используется в тексте модуля? )))

[@jokemas1572]

Забавно то, что сама 1С в своих конфигурациях клала болт на эти правила. Смотришь эти стандарты и понимаешь, что все разработчики равны, но некоторые разработчики равнее.

[@chetotipoetogo]

Спасибо

[@qwerty-fs4gy]

Никто не задавал 1Сникам вопрос. Почему у них описание переменных и их инициализация производится в разных местах? Чтобы усложнить себе жизнь?

[@AndrianKey]

Мб они могут только глобальными, а отдельно инициализация нужна что бы мусором не заполнились

[@AndrianKey]

Ну я хз, не занимался переменными в 1С пока что

[@ДенисИванов-э9у]

Такой механизм применяется для переменных с расширенной областью видимости (реквизиты формы, переменные с видимостью на уровне модуля или глобальные). Такие переменные по определению может быть нечем инициализировать при старте работы соотв. модуля, поэтому обычно их инициализируют в соответствующем по смыслу участке кода ( при создании формы или при запуске сеанса и т.д). Но те переменные что описываются в тексте модулей никто не мешает сразу инициализировать

[@ДенисИванов-э9у]

Также можно добавить, что старые глобальные переменные описываемые в тексте модуля сейчас используются редко, т.к в принципе усложняют отладку кода с ними. Вместо них - реквизиты форм параметры сеанса , и т.д

[@qwerty-fs4gy]

@@ДенисИванов-э9у Понял, спасибо.

[@ivpavlovsky]

Очень понравилось видео. Спасибо большое. Хотел скачать шаблон, но почему-то не получается (пробовал через vpn...). Может есть альтернативный вариант как скачать?

[@KYakimov]

Стандарты в pdf где-нибудь есть?

[@andreywonttell4016]

Меня больше интересует когда платформа при обновлении модулей будет своим "стандартам" соответствовать. Есть бухия, у которой в модуле формы РТиУ и ПТиУ в конце есть раздел где код вне процедур (в тесте самого модуля формы) (кто так вообще пишет! Еще бы Go To из бейсика начали использовать). Все там, в этом модуле формы сделано по стандарту с областями, но как только производишь обновление (кнопка "шестеренка"), то платформа забивает болт на все эти стандарты и области, и спокойно размещает допиленные/ добавленные процедуры и функции после кода вне процедур. Что приводит к тому, что нужно после обновления проверять эти вонючие формы вручную.

[@ironskills-1c]

Спасибо за комментарий) Да, разработчики типовых конфигураций тоже не всегда следуют стандартам, к сожалению...

[@Чешимрукиотскуки]

я не понял зачем удалять пустые области модуля?

[@konstantink.savateev5540]

В последнее время есть ещё одна область в формах: ЗавершениеНемодальныхВызовов. Себе уже в шаблон добавил.

[@workifyld]

Мы как ironnet)

[@ilyapoluhin621]

Здравствуйте. Шаблон добавил. В коде пишу стм и ничего не происходит. Что то еще надо сделать?

[@СергейПерминов-ы3у]

Тот же вопрос был, пишем стм и потом надо нажать Ctrl+Q

[@Андрей179]

у стандартов должен быть не только НОМЕР но и дата его вступления в силу ! и номер должен быть не просто 426 а некий уникальный GUID иначе это не стандарты а дешевая их эмуляция - посмотрите как на пример стандарты ISO

[@NetworM74]

Еще номер и дата приказа о вступлении в силу СТО нужен )))

[@GreatComd]

Никогда не понимал этого прикола с именами процедур и функций, когда читаешь чужой код, гораздо легче читается, когда написано "неправильно" , видишь имя "ПолучитьПолноеИмя" и сразу понятно, что делает функция, читаешь "ПолноеИмя" и начинаешь репу чесать, что ПолноеИмя? создать? получить? присвоить? и т.д. приходится прыгать в функцию и смотреть что она делает, собственно поэтому все коллеги с кем работали и общаемся, этой фигнёй не страдают, у нас в команде все пишут понятным языком, получаешь - значит получить..., создаешь - значит создать...

[@DeathAngel123]

Вот вот, полностью согласен

[@ДенисИванов-э9у]

Главное использовать единообразный нейминг во всем коде. Если уж получить по получить везде. Я тоже пишу получить, т.к в таком случае проще группировать все геттеры когда методы в модуле упорядочены по алфавиту

[@mikemaster56]

Согласен. Гораздо легче понять, когда пишут НовоеИмя = СформироватьНовоеИмя();

[@katacode]

Я что-то не понимаю, но буду рад если объясните. 95% работы программиста 1С: - создание патчей через расширения - написание обработок - написание отчетов - написание обменов И только оставшиеся 5%: - Разрабатывать типовые конфигурации в 1С - Пилят кастомные конфигурации у заказчиков которые решили пойти по скользкой дорожке. 95% программистов эти стандарты нафиг не упёрлись

[@ironskills-1c]

Спасибо за комментарий) В расширениях, обработках и отчетах также имеет смысл стандарты применять, поэтому не только 5% они полезны будут ;)

[@Alhimist7]

Лень двигатель прогресса всегда говорил, одни придумали стандарты, другие придумали как их автоматом проверить!

[@yan-digger]

Ещё не хватает, чтобы конфигуратор автоматически исправлял код под стандарты 😂

[@boxsboxs3634]

самое интересное что 1с сама могла бы накидывать обработчики в определенные области, ей для этого все известно

[@ironskills-1c]

С одной стороны да, но с другой - зачем добавлять области в пустые модули)

[@boxsboxs3634]

@@ironskills-1c имею ввиду в заполненные, например если это обработчик формы (а конфигуратор это понимает) - обрамить его такой областью, если еще один - включить в уже существующую область и тд

[@phat80]

На первом скрине неправильно указан правильный и неправильный вариант. Я уж подумал, что в 1С вообще уже еб….сь 😂

[@vadimsergeev7874]

Что что а уж функции буду называть так как нужно и понятно будет

[@timonbabon]

Урок бесплатный: пользуйтесь и читайтесь ИТС и будет счастье

[@panfilovandrey]

Если посмотреть на код стандартных решений от 1с, можно понять, что никакие стандарты им не помогают.

[@AlexeyPavlivskiyE]

за букву Ё ответят., Ежики

[@ironskills-1c]

:)

[@vs_999]

ахренеть они создали целую конфигурацию для проверки, вот ОдинЭсникам заняться нечем! Из всех описанных стандартов я лично использую только области, а данная проверка, особенно если ты работаешь на небольшую фирму один - хрень собачья, ибо пустая трата времени, которого иногда катастрофически не хватает!

[@кек-ш1р]

первый

[@ІмяПрізвище-н4ю]

нулевой

[@pillowanalyst]

💥