В этой простой задаче программист 1С сделает 17 ошибок | Простой способ не всегда правильный.

Рет қаралды 5,429

Күн бұрын

Пікірлер: 46

@Alikaros 3 ай бұрын

Как сделать из мухи слона и рассуждать 40 минут о том как он может повредить посудную лавку. Возможно, достаточно просто оставить все на уровне муха.

@CrankyCutter Ай бұрын

18я ошибка - подумать после просмотра этого видео, что можно задать все вопросы заранее и тогда потом ничего не придётся переделывать

@basilthecatjano2142 3 ай бұрын

"Дайте мне поручение, а уж особым я его как-нибудь и сам сделаю." :)

@Mushu404 3 ай бұрын

Интересное видео!Особенно понравилось,что рассмотрены изначально ошибки формулировки задания.Т.е будут статусы постоянны или вдруг их станет меньше.Спасибо автору за видео!)

@OlegMozheiko 3 ай бұрын

Самый верный подход, в отношнии "ошибок" связанных с не точным ТЗ, делать по ТЗ. Забыли проработать, ваши проблемы, ждите теперь когда я снова буду свободен. А то они потом на шею вылазят и по любому поводу начинают дергать и задавать вопросы, которые к разработчику не имеют отношения.

@seastraus1 3 ай бұрын

Замечательное виде. На все грабли наступал 🙂. Картинки и музыка просто супер!

@Tele2019-k6o 3 ай бұрын

Для новичков очень полезно - они увидят, что для решения проблемы почти всегда есть несколько способов и для каждого способа есть свои за и против.

@Александр-и2к6л 3 ай бұрын

Очень интересный формат. Спасибо

@tretiakov7 2 ай бұрын

Человек, говорящий о масштабируемости системы, никогда не назовет справочник "Статусы приходной накладной"

@code-review-1c 2 ай бұрын

Важное замечание

@Pow3r0N 23 күн бұрын

В этой задаче новичок сделает 1 ошибку, самую первую. А вот синьор как раз наступит на все грабли ))))

@ПавелКрасильников-ж6в Күн бұрын

А почему первой ошибкой..не было написание в основной конфе.а не в расширении...пользователь попытался обновить конфу..и..у него не получилось..и куча и..если 1с свои статусы написала

@ВЯЧЕСЛАВУРАЗОВ-т4б 21 күн бұрын

УНФ приводить как пример, это мощно😅😅😅😅

@code-review-1c 17 күн бұрын

А что с ней не так?

@ВЯЧЕСЛАВУРАЗОВ-т4б 17 күн бұрын

@code-review-1c не знаю как сейчас, но сделать метаданные полностью отличными от всех конфигураций это конечно умно.

@vladimirr7729 3 ай бұрын

Разработчик C, рыдает глядя на те проблемы поторые возникают у разработчика 1С, надо было другими вещами заниматься... =)

@lexxkrt 3 ай бұрын

основные вещи которыми занимаются разработчики 1с это переименовывают функции, так что через пару релизов ваше расширение перестает работать. больше похоже они ничего не делают, а ну еще добавляют ненужные опции в общие конфигурации. в итоге конфигурация просто перестает шевелиться и любой расчет с каждым релизом все больше и больше времени занимает

@Раиль-1С 3 ай бұрын

Добрый день. В УТ 11.5 статус заказа клиента выполнен в виде перечисления.

@laa123 3 ай бұрын

Архитектура зависит от задачи, можно как угодно делать, тем более что 1с это мощная платформа.

@lexxkrt 3 ай бұрын

в унф (усц) все статусы перечислениями сделаны, приходится в конфигураторе добавлять в перечисления статусы если нужны другие

@ВасилийКоровин-г9э 3 ай бұрын

Осспаде, какая херня. Лень всё разбирать, остановлюсь на баттле справочник vs. перечисление. Справочник. Точка. Грохнуть значение перечисления ничуть не сложнее, чем элемент справочника, так-то и элемент, на который есть ссылки, грохать не стоит. Чтобы обращаться из кода, делаем элементы справочника предопределёнными. Надо будет потом добавить - добавим потом. Во времена 7.7 перечисления в базе не хранились и это могло в каких-то случаях быть преимуществом, но последние 20 лет единственное существенное отличие справочника с предопределёнными элементами от перечисления, это возможность для справочника иметь реквизиты и настраивать доступ по ролям. Не понадобится - не используем, но если понадобится, а у нас мудрый сеньор сделал перечисление... P.S. Не удержался и посмотрел чуть дальше. Аффтар знает про предопределённые, но для него это "хитрый ход, для которого надо снова вызывать программиста" (как будто это что-то плохое). А для перечисления не нужно? А для программной обработки новых статусов, будь они хоть в справочнике, хоть в перечислении, хоть на бересте, программист тоже не нужен? Ой, всё...

@code-review-1c 3 ай бұрын

вы до какого момента досмотрели? Уверен что не до конца, а там самое важное.

@Forest_dahfksd 2 ай бұрын

Я вообще не понимаю для чего существует эти перечисления? Они полностью заменяются справочниками.

@pavel1545 Ай бұрын

забыли еще про одну проблему. это разрешенная последовательность смены статусов.

@code-review-1c Ай бұрын

Спасибо!

@lexxkrt 3 ай бұрын

главная ошибка все функции пишутся большой портянкой, в итоге в расширение проблематично заменять эти функции. абсолютно безграмотная архитектура, ощущение что школьниками написана

@Rarogg 2 ай бұрын

Что за песня 21:14?

@code-review-1c 2 ай бұрын

Самописная

@Rarogg 2 ай бұрын

@@code-review-1c кто писал?

@screamer8545 Ай бұрын

Посмотрел первый вопрос (ошибку).... и раньше так и делал, но пробы и ошибки показали, что надо делать то, что хотят, и не думать, а если-бы да кабы... это никому не надо! как же всё за уши притянуто, нудно и долго... кейсы задач (если они одинаковые) даже на 80% по коду нет похожи, т.к заказчики разные)

@code-review-1c Ай бұрын

Смотря в каких условиях работаете и какие у вас лично цели.

@EnSerj Ай бұрын

что-то на сумбурном

@ljeprorok 3 ай бұрын

Бред 1) Видео называется "17 ошибок программиста", а по факту в видео обсуждаются проблемы архитектуры 2) И даже если это проблемы, то это проблемы не программиста, а аналитика. Программисту до лампочки что писать, какое ТЗ на разработку ему дал аналитик, то он и напишет

@Tele2019-k6o 3 ай бұрын

Респект автору видео - 40 минут переливать из пустого в порожнее с умным видом. У меня так не получается...(( Но лайк ставлю.))

@NameNotFoundDD 3 ай бұрын

ошибка №18. Не следование стандарту №550. Имена перечислений в конфигурации рекомендуется задавать во множественном числе.

@ru21ru1 3 ай бұрын

19 ошибка. Хранить статус в документе.

@lexxkrt 3 ай бұрын

судя по видео в 1с работают джуны? все конфигурации так написаны

@laa123 3 ай бұрын

@@lexxkrt а вы до конца видео посмотрели? Там пояснения есть когда и что удобно. И вообще есть ли правильная идеальная архитектура.

@winter-lb7id 3 ай бұрын

почему слова 1С и программист стоят вместе? странно

@SantaFreelanceDesigner 3 ай бұрын

Полный бред

@PaulSith 3 ай бұрын

Программист 1с - просто одна большая ошибка

@AleksandrSergeev7007 2 ай бұрын

согласен.такое впечатление что разработчики при создании 1С специально и намеренно создали этот 1С для большой при большой головной боли для всех кто с ним будет взаимодействовать.как будто при разработке была одна единственная цель пакость.