STANDING UP SUBWOOFERS vs LYING DOWN SUBS - ANY SPL LEVEL DIFFERENCE? ANY FREQUENCY RESPONSE CHANGE?

Un cajón de subgraves colocado de pie produce prácticamente el mismo nivel de presión sonora y exhibe la misma la respuesta en frecuencia que un cajón tumbado en el suelo. En este vídeo realizaremos la medición con el analizador Smaart y luego haremos la comparación entre un arreglo de varios subgraves tumbados y el mismo arreglo de cajones de pie.
Gracias a mi compañero Paco Ballester por su ayuda en el montaje de la práctica, así como a Justin Patiño, Hugo Olivera y Benher por realizarla en el IES La Marxadella en febrero de 2024.
Publicaciones del autor del vídeo:
LIBRO EL LINE ARRAY EN FORMATO EBOOK KINDLE:
amzn.to/31r3yiE
www.amazon.com.mx/El-line-arr...
LIBRO EL LINE ARRAY EN FORMATO PAPEL:
Amazon Europa:
amzn.to/2jKBZ3A
Amazon Reino Unido:
www.amazon.co.uk/El-line-arra...
Amazon América:
www.amazon.com/El-line-array-...
Amazon México
www.amazon.com.mx/line-array-...

Vaya dato! Me las olia pero no lo había comprobado, excelente video!

[@elsajohanabulux3710]

Excelente José Bendiciones desde Guatemala

[@tuercadj.danielherrera2281]

GRACIAS INGENIERO JOSE...

[@miguelangelvazquezguerrero2513]

Excelente Jose Martí Saludos desde Cancún México. ❤

[@juanjovalle5540]

Genial el rigor de tus pruebas. Se aprende muchísimo.

[@t3rr1ble]

Gracias excelente contenido me encanta ver e instruirme mas y mas

[@andresgarrido2129]

Sería interesante medir cómo cambiaría (si es que cambia) la directividad y ángulos de cobertura. Gracias por tus vídeos, son muy interesantes.

[@joserafaelpe3331]

Saludos .. desde bonaire me sacaste de la duda soy bien novato en esto del audio ni siquiera tengo estudios pero me encanta todo lo relacionado. Compre una marca china de cornetas autoamplificadas llamadas beta3

[@savedandsoundmedia]

Excelente prueba 💪🏼

[@HerrAl5ama]

Muy interesante. No tenía idea de que la posición del cajón podría influir en la respuesta pero ha usted comprobado que no, la atenuación es prácticamente nula 😮 Muchas gracias, ingeniero 🙌

[@factorymusiccr4535]

Gracias maestro siempre es una ayuda enorme sus enseñanzas, hace un par de días me tocó trabajar con cuatro subgraves sobre una plataforma un tanto elevada del suelo y pensé que iba a perder mucho nivel, como la plataforma no era muy alta básicamente el nivel era similar.😊

[@marianarivera8011]

Gracias por compartir tus conocimientos me considero su alumna, saludos desde Mexico

[@pasionpornada]

Saludos maestro! Interesante y de mucha ayuda el experimento. Como siempre gracias por su tiempo. P.D. Sigo recomendando su libro y su canal a todo mundo.

[@josemartifauslinearray]

Muchas gracias. Eepero que te haya servido.

[@ozylowkeyy]

Un placer haber participado 🙌🏾

[@allisonegea]

Muito bom 🇧🇷👏👏👏👏👏

[@lucascolman9098]

Saludos! Prendo mucho con tus videos mil gracias, de donde son?

[@P443EDGAR]

Wow increíble enseñanza. Me gustaría que hicieras un video si es posible usar subgraves de diferente, marca y modelo, por ejemplo dos subgraves dobles 18 y dos subgraves. 1. 18 de diferente, modelo y marca Gracias!

[@FVDaudio]

Aunque no es del ejercicio del video, pero me ha llamado la atención la polaridad de las 4 cajas en la ventana de fase.

[@josemartifauslinearray]

Sí, la fase del arreglo de pie es prácticamente igual a la fase de los cajones tumbados. De hecho, Smaart toma la fase del punto de donde recibe mayor energía, que en ambos arreglos proviene de los cajones centrales. Lo grabaré. Saludos.

[@pablobeatove8610]

Hola, buena prueba, todo bien con el nivel y la respuesta en frecuencia pero según tengo entendido a medida que agrego fuentes hacia los laterales disminuye el ángulo de cobertura, es decir que al poner paradas la cajas estrechamos menos la cobertura horizontal. Habría que verlo con un simulador o medir presión hacia los costados para ver cómo y cuánto decae a medida que nos alejamos del eje del arreglo.

[@josemartifauslinearray]

Correcto, la cobertura horizontal del arreglo disminuye al alargar la línea. Por eso, en la última toma, hemos separado los cajones de pie para prolongar la línea y obtener la misma longitud que el arreglo tumbado inicial. kzbin.info/www/bejne/naPWgpuuiJuUrKs Saludos.

[@rubenflores7473]

Muy gran video como siempre ,una pregunta y si ponemos los cajones tumbados pero estaqueados en dos seguiremos teniendo el mismo resultado ? Gracias y bendiciones 🙏🏿

[@kevincaldera4158]

Muy buen video como siempre amigo. Ahora bien, me surge una duda, ¿la posición del parlante dentro de la caja acústica, puede llegar a producir alguna diferencia?.. en el video los subs son frontales, pero hay varias formas de posicionar el parlante dentro del cajón.

[@Festasound]

Muy buena prueba. Un buen video tambien seria haciendo la prueva de un altavoz full range normal q pierde 3db caba vez q te alejas 1 metro, compararlo con un altavoz line array si tambien pierde esos 3db o al ser mas directo con sus guias de onda no tiene tanta perdida en la distancia, un saludo

[@josemartifauslinearray]

Buena prueba. kzbin.info/www/bejne/rKnFYqWuqNqerJosi=XS-m_PUE9bSMfkcI Lo comprobaré y lo grabaré. Gracias.

[@BenedictoCastro-tv8sn]

gracias por compartir sus conocimientos estoy aprendiendo a usar smaart y por que no lo usas smaart 8 saludos desde Cusco Peru

[@josemartifauslinearray]

Hola. En este tipo de mediciones, las dos versiones de Smaart muestran exactamente los mismos resultados en las ventanas, y para mí la versión 7 es más rápida de configurar desde cero. Utilizo la versión 8 para mediciones más complejas con dos micrófonos a la vez con una interfaz de dos previos, ya que Smaart 8 permite utilizar el generador interno como señal de referencia. Aquí te explico algunos ejemplos: kzbin.info/www/bejne/mpvEZqx_aNp5e80 kzbin.info/www/bejne/f5TMqpiqobidl9E Saludos.

[@SosaaudioSosa]

Saludos ..como configuro mi smart live .para que la magnitud se vea bien ..las lineas

[@Katedraoficial]

Una pregunta sobre el micrófono de medición, y sobre su uso, ¿Se podría usar el micrófono de medición para sonorizar por ejemplo una guitarra acústica o una batería, o el uso para el que están diseñados y dar el mejor servicio es para medición? Gracias.

[@BANDA23100]

Buenas noches una pregunta estero y me conteste cuál es la forma para sacarle más rendimiento a los bajos ponerlos todos juntos en medio o ponerlos en cada esquina como normal mente los ponemos saludos

[@jecm001]

😮

[@deivisgraciani7365]

excelente el video el detalles es que el microfono siempre estuvo en un mismo punto (en el centro) el tema es ir moviendolo hacia los laterales, para ver si hay filtro peine saludos desde colombia

[@josemartifauslinearray]

Hola. El filtro peine y la atenuación fuera del eje se producen cuando separamos los cajones a más de media longitud de onda de la frecuencia de corte: kzbin.info/www/bejne/oXObmn2rmr2hmZIsi=iAKJLyd43Z3ZOYg_ Saludos.

[@BajistaImer]

tengo una pregunta, cual es el resultado del arreglo de bajos, uno sobre otro, por ejemplo tengo 6 bajos dobles para un escenario, con una capacidad de 500 personas en un terrono plano, cual seria mi mejor opcion, 2 columnas de 3 bajos en el extremo del escenario, o los 6 bajos a lo largo del escenario con los arreglos de saparacion del uno al otro segun sea la frecuencia que se le asigno a los bajos, en cual arreglo tendria mejor suma de refuencias? Saludos desde Mexico

[@gerardovergara8851]

Hola, tengo una duda sobre un equipo de sonido

[@pablikoshh8862]

Buenas jose! Y si pones 2 cajones tumbados y otros 2 encima de pie, entonces pierden dBs los que estan de pie? Saludos!

[@Brandonemili0rod]

Gracias amigo por el video, cree amigo que pudiera hacer un video de un crossover digital y explicar la funcion que se llama subharmonico y en que nos ayuda como tal!

[@jesusreyes4195]

Esto estaría bueno, ojalá lo haga el maestro José

[@hectortoledo1981]

Ami me gusta subir los grabes ( sub) a un tres pies de altura parados casi nunca me gustan en el piso así siento que cubre más y se escuchan mejor

[@lalojimenez7845]

Seria el mismo casl con un cajon tipo gauss ? Ya que en si el cono no toca el suelo por su forma del cajon

[@Hercules_proyect]

interezante pero ahi seria si lo haces en un lugar plano pero quisiera saber como seria la diferencia una estructura tipo teatro "conico con diferencia de niveles de acientos

[@rafaelillana7192]

Una curiosidad, para la lectura con el micro de medición; siempre lo he visto de en dirección al punto donde se va a medir, pero últimamente lo he visto orientado hacia arriba con un ángulo aproximadamente de 45°, en varias ocasiones e incluso se lo he visto hacer a Didier Richard en directo. El motivo puede ser reducir el impacto o presión sonora? Y tener una lectura más clara? Teniendo en cuenta que el patrón es omni...

[@santiagojavierteillagorry5745]

La dirección del micrófono depende del tipo de micrófono que sea. Los que se utilizan a 0 grados, es decir, apuntando hacia los altavoces, son de campo directo. Luego tienes por ejemplo los micrófonos de campo difuso, que son los que se utilizan en 90 grados (hacia arriba), y son más utilices para captar información no solo del sistema de parlantes sino también reflexiones de la sala, spl, etc.

[@martotarto9581]

hi jose, i have a l acustics sb8 and i use the sb18_60, is that mean that i calculate the 1/4 of 60hz to put my bass right

[@josemartifauslinearray]

Hello. In order to avoid cancellation in the audience zone, you must separate the subwoofers up to 1/2 of the cutoff frequency. For 60 Hz (5,7 meters), you should separate the subs up to 2,8 meters. Regards.

[@juanenriquenina2235]

creo que con subs frontales no hay mucha diferencia en resp.frec. a diferencia de bocinas acomodadas como r45 grados en una caja doble bocina como los s30 si es notorio entre horizontal y vertical.

[@everjosuelemus9384]

Y un bajo encima del otro se portaria de la misma manera o abria perdida saludos y bendiciones

[@josemartifauslinearray]

Hola. Esa misma pregunta se hizo el alumnado durante la práctica. Suponemos que no variará mucho al formar dos stacks de dos pisos, pero lo comprobaremos y lo grabaremos. Saludos.

[@everjosuelemus9384]

@@josemartifauslinearray gracias y esperamos el vídeo

[@juanmanuellararomero1218]

Aunq no haya diferencia apenas , donde si abria diferencia seria a la hora de cubrir area , de pie cubriria menos que tumbados no? O eso tampo afectaria?

[@sonidofenix3957]

Checa la última parte del vídeo. Ahí dice lo q quieres oír

[@josemartifauslinearray]

Hola. La cobertura horizontal del arreglo disminuye al alargar la línea. Por eso, en la última toma, hemos separado los cajones de pie para prolongar la línea y obtener la misma longitud que el arreglo tumbado inicial. kzbin.info/www/bejne/naPWgpuuiJuUrKs Saludos.

[@jjnavarro84]

Hola Jose, habria posibilidad de contactar contigo por privado?

[@jonathanmoreno5139]

Cuanto seria en metros o centimetro media longitud de onda?

[@jorditor7936]

En el canal tienes varios videos, ponle en el buscador "arreglo subgraves" y allí te lo explica como calcular.

[@josemartifauslinearray]

Hola. Se refiere a media longitud de onda de la frecuencia de corte. En el caso de 100 Hz, que mide 3,4 metros, la separación máxima entre cajones debería ser aproximadamente de 1,7 metros: kzbin.info/www/bejne/oXObmn2rmr2hmZI Saludos.

[@jonathanmoreno5139]

@@josemartifauslinearray gracias

[@tavocisneros8925]

Y que pasa si se ponen 2 parados y 2 tumbados pero los tumbados uno sobre otro ??

[@EloAcoustics]

Es cierto que no cambia la respuesta de frecuencia ni su magnitud pero al acortar la distancia (cómo es en el caso de las cuatro cajas juntas, pegadas entre si) se acorta también el largo del arreglo y eso afecta la cobertura.

[@josemartifauslinearray]

Correcto, la cobertura horizontal del arreglo disminuye al alargar la línea. Por eso, en la última toma, hemos separado los cajones de pie para prolongar la línea y obtener la misma longitud que el arreglo tumbado inicial. kzbin.info/www/bejne/naPWgpuuiJuUrKs Saludos.