Станислав Дробышевский про два пола

Отрывок выпуска от 24 мар. 2020 г.
Станислав Дробышевский - Рок-звезда от мира науки, КБН, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Мега-интересный человек! Дал нам ответы на наши детские вопросы, а после съемки еще и навешал лещей за необразованность

[@Viktoria_391]

Мне кажется, Станислав тут намекает, что 72 человеческих гендера - это не так уж и много, и нам нужно стремиться к грибам.

[@Pozhiloy_Pavuk]

А гендеров всего два. *топот набегающих

[@Denko_Mahayrod]

Гендер- это социальный пол, поэтому выдумать можно сколько угодно.

[@привет_я_лёха_лепёха]

Пол - это лава.

[@Vegor125]

Гендер, это не пол. Пола, у людей, 2-2,5 (если брать в расчёт гермафродитов, хотя они и не доживают до половой зрелости обычно). А гендеров может быть сколько угодно. Гендер, это социальная роль. К полу это отношения не имеет.

[@SancrusGloria]

@@Vegor125 Гендер даже определяется не как роль, а как набор признаков, тип внешних, поведенческих и трудовых. Однако есть свои нюансы в виде того, что общество не будет определять их как представителей другого пола, а будет определять как нестандартных представителей того биологического пола, а которому он относится.

[@алекспетров-щ6м]

Несчастья предков - счастье антропологов. -Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. -Земля покрытая костями людей - это мечта... -Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот. -Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки. -Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее. -В вяленном состоянии эволюционировать трудно. -Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек. -Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \ -Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить -Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта. -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался. -Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым". -Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ. -Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву. -Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато. -Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи. -Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек. -Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть. -Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда. -Как сделать всех добрее? Убить всех злых. -Лучшая игрушка - на палке черепушка. -У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе. если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно. .. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно... В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали - из этой трубки возникло то, чем мы сейчас можем это осознать - тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли -Как сделать всех добрее? Убить всех злых." Раздельный мусор облегчает жизнь тем, кто торгует этим мусором.. У приматов, особь с интеллектом выше чем у него самого, всегда вызывает агрессию и неприязнь. Вы, очередное доказательство. Не то что бы он пьяный в костёр упал. Тогда они еще не умели так делать. :) Австралопитеки отрастили Вооот! такие хлеборезки и в итоги вымерли…(((((( - Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было у фигурки нет головы, ну это не самое главное в женщине. - Питаться другими людьми это экономически не выгодно - Недавно заново их еще раз нашли - там как бы нормально, взял, и дубиной шандарахнул по голове... ну вот, потому что, там, не поторопилась, допустим -У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду. -У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой "Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают". -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Я не ем траву, мне и не надо, хотя, вроде бы, биолог. -Масло подсолнухов - кровь нерождённых зародышей. "Жираф в лес не пойдëт. Ему не надо. У него шея запутается в деревьях и ему будет грустно" "Они на лицо страшные, и на черепную коробку тоже." "Неандертальцы были ещё более лохматыми, чем я, что странно, но возможно...

[@goats-are-awesome]

Хватит уже

[@Nui_Nu]

Про ГУЛАГ -это видимо, из учебника истории про древних укров?😁

[@khasandr2313]

Весёлые истории в палеонтологии от Дробышевского

[@quiprodesse]

Великолепный сборник цитат )))

[@annaduh9824]

Я куплю это, если кто-то оформит это как книгу или сборник цитат!

[@МихаилАлександрвич]

Хахаха: - Бывает что размножения и вообще не происходит, то есть, пока найдёшь там этого партнёра... - Да, да, да !

[@ЮрийКлерк]

Феминизм - это не про биологию, это про экономику и социологию. Женщины борются за свои права, потому что их обманули: сказали, что бороться нужно с мужчинами. А нужно - с капиталом, который их угнетает. Как и мужчин.

[@yellowpapricorn8770]

а при чем тут капитал?

[@koimars7656]

Феминизм борется за то, чтобы у женщин был выбор, жить в патриархате, или нет

[@ЮрийКлерк]

@@yellowpapricorn8770 при том, что прибыль - это недооплаченая работа, женщин, мужчин, детей. Капитал, работающий, как машина по выжиманию прибыли, соответственно, жмёт её из тёток, которым становится тяжело жить, под даалением материальных проблем искажаются гендерные роли, что совокупно создаёт постоянный стресс, но СМИ им брешут, что виноваты мужики . Схема ясна?

[@ЮрийКлерк]

@@koimars7656 где вы видите "патриархат"? Вы из античной Греции сбежали???

[@koimars7656]

@@ЮрийКлерк там вон недавно в Иране полицейские девушку убили за то, что была без хиджаба, в греции к счастью можно было ходить как хочешь.

[@НатальяДворцова-э8п]

Дробышевский гениально передает информацию! Хочется слушать и хочется изучать биологию и антропологию. Повезло тем кто у него учился в школе, а теперь в институте.

[@Menshinin]

В последнем вопросе имелось в виду не клонирование женщин, а использование половых клеток от двух разных женщин для создания одной зиготы. Я и близко не биолог, но исходя из "математической" части этого процесса проблем-то нет. Тот же обмен половиной генов от каждого родителя. Вот два мужчины так не могут. Во-первых надо отфильтровать комбинацию YY, которая тупо нежизнеспособна, да и ХХ раз на дворе такая "война" тоже не нужна. Во-вторых нужна таки "обвязка" яйцеклетки. И в-третьих надо выносить и родить. Вот и выходит, что женщины без мужиков могут выжить, не поломав биологических и эволюционных механизмов, а мужики без них - никак.

[@ichbinschlange]

Всегда возникал вопрос целесообразности всей этой чепухи. Если 100 женщин решат выжить - не проблема, размножатся. А когда миллиард? Где на всех ресурсов-то напастись? На пробирочки эти, лабрадории? Меня вообще поражает желание решить этот вопрос. Ну вот нахрена человечеству безмужиковое размножение? Почему кто-то вообще что-то делает в этом направлении?

[@Pelmeshka_v_bulione]

Интересно

[@Luna_2109]

Да ладно... Говорят женщины не могут жить без мужчин,а мужчины без женщин🤔

[@lunatjik]

5 минут биолог рассказывает что это бред, но все равно в коментах вы3рется фемка которая знает лучше

[@georgeayt8231]

Одним мужикам посложнее, чем одним женщинам, но ничего невозможного. +50 лет развития технологии, и всё.

[@aizika01]

мне послышалось или правда, что не только малообразованные, судя по всему, ведущие, но и уважаемый эксперт поставили знак равенства между феминизмом и однополым размножением?! Вот в этом месте: kzbin.info/www/bejne/n3_KZoWZbZqXaJo

[@gririna6467]

Не уверена, но мне показалось, что они не правильно друг друга поняли. Он про размножение а они ему вопрос о феминизме, какой-то непонятной "крутости" не обозначая что они вкладывают в это понятие, вот он и вякнул что это бред, имея ввиду какое-то эволюционное превосходство одного из полов над другим или типа того. Ведущие, по крайней мере, в этом отрывке, скорее смахивают на реально, как вы подметили, двух неграмотных и незаинтересованных людей.

[@forestmeister9502]

Похоже вам образования не хватает понять, что эксперт говорит о биологии, а не о социологии. Он четко объясняет в чем преимущество двух полов, и почему эволюция привела к образованию женского и мужского пола.

[@707BPM]

Ведущие просто очень хотели вывести гостя на слова "Это бред", а в каком контексте он это говорил их не сильно волнует. Главное, что можно вырезать кусок разговора и распространять под соусом "Смотрите, ученый сказал, что феминизм - бред". Станиславу просто нужно лучше выбирать собеседников.

[@nettlecarrier8259]

@@707BPM ну так-то Дробышевский довольно много говорил, что феминизм-бред, может, не произнося конкретно этих слов, но суть та же. А его "дебаты" с Толстой и какой-то второй фемкой, которую я всё время забываю - это отдельный вид искусства

[@А.М-я7и]

​@@nettlecarrier8259 если вы считаете, что феминизм бред, то будущей дочери не выдавайте паспорт и не отдавайте в школу. Вот и будет вам отсутствие феминизма. У жены тоже заберите все документы. Ведь гражданские права женщин - это бред😂

[@Anatoliy_-]

Из статьи в сети "Щелелистник и тысячи его полов" В случае Schizophyllum commune каждый локус представлен множеством аллелей: А - 288, а В - 81, так что гаплоидный мицелий щелелистника имеет не менее 23 328 разных полов! Каждый из них совместим с 23 328 − (288 + 81 − 1) = 22 960 разными полами в популяции (AnBn не совместим с AnBn, AnBy, AzBn где n, y, z любые числа от 1 до 23 328, не равные друг другу), то есть с четвертью сиблингов и более чем с 98,4% остальной популяции.

[@Kvantvideo]

kzbin.info/www/bejne/mmLZg3-cqqtgra8

[@eugenekyte6783]

О, как впечатлило Вас!

[@Anatoliy_-]

@@eugenekyte6783 было интересно узнать механизм реализации такого многообразия. Если правильно понимаю, у гриба "просто" механизм существования одновременно множества вариантов генов. Без внешних проявлений.

[@ЕленаПензина-ъ9б]

- Одну минутку, - вмешался я. - У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов.

[@user-Florans]

Аааааа!!!!!! Как можно такое открыть,понять,просчитать....

[@kruglovaya]

Признательна Эволюции за появление Дробышевского!

[@АннаГорбачевская-ч2е]

Надо не думать как жить без какого- ли бо пола ,надо уже наконец то помирится ,и понять ,что все мы одинаково хороши....и одинаково плохи😄

[@dennjanson1568]

Я Рад был бы, если бы всё было ТАК ПРОСТО.. По вашим словам. 😄

[@alexanderpochukaev8220]

Ну просто слегка разные, в этом и прикол! Я бы себя прибил на второй день, а жена терпит... 🤣

[@alexneigh7089]

Бабы хуже. Я проверял. Три раза был женат. Можно скаать, я теперь эксперт.

[@Natural_Intelligence_]

Никто раньше и не враждовал, это культурные идеологии воюют друг с другом, а вместе с ними и их последователи

[@allajacobs9667]

ПРАВИЛЬНО!💯❤️‍🔥💖

[@damedane5981]

Понятно на что намекают ведущие)) Странно что про социологическое явление спрашивают у антрополога. Если какое-то явление существует, его нужно изучать

[@СергейЗотов-ц5к]

Так вопрос же именно про биологический пол, а не социальный. Женщина ты или мужчина это зависит от природы, а какой у тебя гендер, это ты уже сам придумываешь, и это социологическое явление, вопрос был не про сексуальные ориентации и гендеры

[@damedane5981]

@@СергейЗотов-ц5к там была куча вопросов, про 2 пола, про женщины круче мужчин, про феминизм. Феминизм существует. Он есть. Это социальное явление. Дробышевский говорит что это бред. Затем резко перескочил на размножение без мужчин. Вопрос: Зачем спрашивать у антрополога про социологические вещи? Ок, про размножение почкованием возможно, но феминизм включает в себя борьбу за равноправие. Каким боком это касается специализации Дробышевского?

[@СергейЗотов-ц5к]

@@damedane5981 мне надо было написать, что я не от лица дробышевского говорю, я тоже считаю, что эксперт в одной сфере не является экспертом в другой, но насколько я понимаю он то себя экспертом социологом не считает, поэтому можно и не прислушиваться к его мнению в этом вопросе

[@iskandergrandis]

@@damedane5981 ну, справедливости ради, Дробышевский назвал бредом однополое размножение между женщинами, что обсуждается в феминистских кулуарах, ведь с точки зрения эволюции это будет считаться девиантным и сама эволюция выкосит их в будущем как более генетически слабых существ. Так что это его специальность. Здесь не про социологию.

[@damedane5981]

@@iskandergrandis Тем не менее ведущие притащили антрополога для защиты своих аргументов, чтобы показать это с точки зрения биологии. Хотя проблема эта социальная. Своего рода апелляция к авторитету, которые не является экспертом в данной области. Я изучал социологию, там разные факторы почему женщины становятся такими. Жизнь в городе, получение высшего образования, агрессия к женщинам и другие.

[@ML-eq6ll]

"А женщины биологически круче мужчин?" Это даже забавно. Вечное соперничество

[@fvwak]

Пока общество не перестанет возвышать мужчин и принижать женщин, соперничество будет продолжаться.

[@Gamulyator]

@@fvwak общество никогда таким не занималось, обратись к психиатру.

[@СергейСоколов-т8щ2и]

Такое невозможно

[@tigar700]

​@@Gamulyator там уже никакой психиатр не поможет

[@ncrclever9430]

Агага, особенно когда отбирало у женщин избирательные права и права на образование по половому признаку. А в нынешнее время никогда не было такого, что женщины работают в третью смену)) ​Зю-патриотам конечно психиатр не нужен, там гомеопатия только на кишку и только с молитвой, ибо в голове н@срано

[@ВарвараБолдырева-ю7ъ]

К Станиславу вопросов нет, но вот к парням-ведущим есть. Извиняюсь, а оценивать феминизм вас никто не просит, сидят два великих осеменителя и решают «главную» проблему ущемленной (мужской) части человечества. Кринж

[@mootal2202]

Это их шоу, что хотят, то и делают. Не нравится - не слушайте и не смотрите.

[@bowwow8649]

Браво! Лучше и не скажешь!

[@elsvinis8960]

Доцент: *популяризирует науку в массы* Два ЕГЭшника: - ыыыы, ну скажи, что феминистки тупые Просто две инфузории туфельки

[@alexneigh7089]

Ыыыыы. Да, тупые.

[@nataliasure]

😂👍👍👍

[@писывайсяПод]

@@elsvinis8960 точно

[@АдольфФридрихович]

А что значит "ЕГЭшник" ?Тот кто сдаёт егэ?

[@TheDimchikb]

"Санта Барбара" у щелелистника - это прекрасно!

[@nno_gr]

3:50 • Рано радуетесь. Станислав, во-первых, репликой «ну, это бред просто» эмоционально прокомментировал тезис о «противостоянии» полов вообще. Во-вторых, смысл феминизма (вопреки чьей-то богатой фантазии) - и не заключается в «противостоянии полов» или «истреблении мужчин». Учите матчасть.

[@fidelro9598]

Помойму только дундук не понимает, что всегда, в таких обсуждениях разговор про рэдфэм и извращенные формы феминизма, но нет, каждый 2-й хочет блеснуть знаниями феминестических волн и одарить нас откровением на эту тему

[@Kolya_Yezh]

@@fidelro9598 А чего ещё Вы хотели от человека, который смотрит лекции "историка" и нацистской мрази Зубова?

[@nno_gr]

@@fidelro9598 Ну, зато вы совершенно не дундук и всегда выражаетесь точно. Если имеете в виду радфем, так и говорите: «радфем».👌

[@nno_gr]

Отдельный вопрос - зачем вы «очень часто» обсуждаете вид феминизма, который как раз встречается редко? 🤷‍♂️ Наверно, хотите стать продвинутыми узкими специалистами по радфему? 🤔

[@mootal2202]

Я почему-то в интернете вижу только воинствующих феминисток, а тех, которые просто "за равные права" - не слышно совсем. Если их не слышно, так может их вообще нет в серьёзных количествах? Или может всё дело в том что прав у женщин уже давно сильно больше чем у мужчин, и все нормальные феминистки просто не очень себе представляют за что ещё бороться?

[@ilyaskolbas]

Дробышевский - человечище! Один из самых любимых моих медийных учёных, если так корректно выразиться. Всегда интересно и приятно слушать, и очень круто, что он теперь гость на этом подкасте.

[@raSonne]

дали бы слово в других странах, то и там нашлись бы такие же умники. их тупо затыкают, а мысли, которые озвучивает Дробышевский , предполагаю, довольно банальны для людей из его сферы и такого уровня. Дробышевскому респект

[@shadegrown8699]

он не человечище он обезьянище, по логике дробышевскрг

[@damedane5981]

много знать не значит уметь мыслить, Дробыш явно зашорен. Нил Деграсс Тайсон заткнет Дробыша kzbin.info/www/bejne/p6CVgGV5e9KCq7c

[@AlexanderBrusso]

Так не надо было в школе на тройки учиться

[@ilyaskolbas]

@@AlexanderBrusso поясните, пожалуйста.

[@taniatatartsava2484]

Хорошее интервью (исключительно благодаря человеку, которого интревьюируют). К чему сюда приплели феминизм не понятно только. Ребята, феминизм возник как противовес патрихархальному обществу, коим являлось и до сих пор является население постсоветских стран, это факт. Да, как и идеи любого движения, получиашего широкое распространение, некоторые идеи феминизма зачастую теперь уже доведены до абсурда. Но сама илея изначально была очень нужной, да и остается таковой. Отделяйте зерна от плевел!

[@fidelro9598]

Мы то как раз отделяем. Вы сами заметили, что хорошие идеи начала 20-го века превратились в абсурд. В европейской части России нет никакого патриархата.

[@ЕленаГончарова-г6с]

Загугли про феминизм где он возник.

[@Ортэкис]

Феменизм придумали капиталисты, т.к. женщинам легче впаривать всякую чушь через рекламу о необходимости покупок не нужного ширпотреба. Беда была в том, что капитализм наступил. Товары производятся, в том числе и не нужные, а всеми деньгами семьи распоряжаются мужчины, а они не ведутся так активно на рекламную чушь. Тогда возникла "светлая" идея "о равенстве полов", что бы женщины так же имели право самостоятельно тратить семейные деньги, особенно на не нужную чушь. Так что феменизм это не про равенство полов, а про отбиранием денег у народа, через морально не стойких к покупкам женщин. 😅😅😅

[@qween5832]

​@@fidelro9598как нет патриархата, когда зарплата разная по статистике в РФ у мужчин и у женщин Это официальная статистика Я сама видела ситуацию, когда на работе мужчина больше зарабатывает со слов начальницы: ну он же мужчина, ему детей кормить надо А женщине меньше работы дают, следовательно и зарплата ниже Патриархат Не говоря про то, что ребёнка у нас на женщин мужчины кидают - женщина вместо времени на карьеру и деньги тратит его на борщ и ребенка При том, что еда и ребенок - это общие заботы, а не только женщины

[@qween5832]

​@@fidelro9598Вы просто мужчина и не сталкивались с ущемлением прав Это как говорит кавказец и русский, кавказец говорит- вот ущемляют у нас людей - жильё не сдают и тд На что русский говорит: мне сдают, значит дискриминации по нации нет))

[@ХомаЛенивый]

Интересно было бы расспросить Дробышевского о бесполом размножении орков в Вархаммере. Там особи словно картошка выростают в грибнице.

[@anton4959]

Ну, если вы докажете их существование в реальности - почему нет.

[@gwainith2101]

@@anton4959 какой ты душный... Гипотетически можно же порассуждать с точки зрения ученого?

[@gwainith2101]

Смею поправить, не картошка, а грибы

[@danonimusgombelinius7254]

@@anton4959, так выходит, рубрика о фантастических тварях у Дробышевского на канале существует, потому что чужие, гномы, русалки и оборотни реально существуют? Или просто у Дробышевского есть чувство юмора, а у вас - нет 🤔🤔🤔?

[@Томат-в5э]

@@gwainith2101 Ага, порассуждать действительно можно, особенно если есть фантазия и лёгкая степень шизофрении.

[@MiCola12]

Спасибо Добрышевскому, прям заряд бодрости с утра. Или добрости... 😊

[@MrDershlang]

Или дробности)

[@poirot.]

Боже при чем тут феминизм 🤦‍♂️ Размножение и феминизм Синее и квадратное Ребят образование таки это важно)

[@nettlecarrier8259]

связь прямая, Дэвид Суше

[@АндрейБрадобрей-г3ч]

Феминистки страшные, поэтому не размножаются

[@МадамХа-ю4к]

Боже. При чем тут Бог? Религия и вера в Бога Цветное и растущее

[@ikitsar459]

феминистки ждут, когда можно будет размножаться без мужчин

[@liudaa7075]

Что мужчин-транс и генд ущемляют в правах феминистки, которые выступают за право вместе с нормальными мужчинами растить своих детей? Правда, при чём здесь феминизм?

[@Red_Zoya]

ведущий отличился, конечно. феминизм к биологии ваще каким боком? одно - социологическое, другое - биологическое. феминистки прекрасно рожают от мужчин, они просто жить с мудаками не хотят)

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Да, у них все мужчины плохие

[@avtoee]

А кто у них не мудак все мужики получается. Ну и что рожают для них это такое не хотела ну пришлось, заставили, вынуждены всё равно мудаки мужики

[@afinapallada5829]

@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл , а у мудодвижа все женщины плохие, так в чём проблема? Равный счёт!

[@Kolya_Yezh]

@@afinapallada5829 Вы понимаете, что сравниваете феминисток, которых финансируют правительства и ООН, и маскулистов, которым даже слова сказать о проблемах мужчин нельзя, потому что их сразу обвинят во всех смертных грехах?

[@afinapallada5829]

@@Kolya_Yezh , а вы не понимаете, что и то и другое течение спонсируется из одного кармана?

[@maverikfamily]

Феминизм - это не про размножение без мужчин, а про отношение к женщинам в семье и социуме как к личности, а не просто инкубатору на ножках. У участников видео кажется, какие то проблемы с этим, раз их так ущемляет феминизм, видно, мама в детстве не долюбила.

[@aleksklyar]

Замечательно. Как феминизм стремится к такому укладу, при котором женщина будет рассматриваться как "личность"? А как нам еще устроить такой уклад, при котором мужчина не станет рассматриваться как "ходячий кошелек"? Мы можем так много глупых словосочетаний выудить, это ничего не дает. Аргумент про маму, конечно, достоин похвал, умно.

[@crumpledcan]

@@aleksklyar Так создавайте свои движения и защищайте права мужчин, феменизм это как раз про то, что женщина свободна в заработке и Н Е З А В И С И М А (в том числе финансово) . Это как каким-нибудь организациям, которые борятся только с детской онкологией ставить в претензию "А ПОЧЕМУ ЖИВОТНЫМ ДЕНЬГИ НЕ СОБИРАЕТЕ??"

[@aleksklyar]

@@crumpledcan Там в чем борьба-то? Что именно происходит? Почему вы считаете, что феминизм придумали женщины, если это было партийной необходимостью, а ранее классовой необходимостью борцов пролетариата еще времен Ленина. Первые феминистки сражались за то, чтобы их мужей вернули с войн. В чем выражается конкретно женская борьба, тем более сейчас? Как Вы предлагаете сделать женщину еще более независимой , чем оно есть? Полагаю, что Вы намекаете на возможную сложность в получении работы. Допустим это так, но как это исправить в капиталистическом мире, когда условия наема ставит глава компании и руководство филиала? Установить обязательные женские квоты на местах работ? Это буквально фашизм и в своей сути оскорбляет женщин. Хочу отметить, что сами женщины не спешат работать в этом направлении, в становлении работоспособными личностями в конкуренцию мужчин. Я учился на факультете программирования, где в 3 группах из 70 человек была лишь одна девушка!

[@aleksklyar]

​@@crumpledcan Вы, кстати, не по теме мне ответили. Я в отношении другого писал, именно про действенность феменизма, но Вам отвечу. Такие мужские организации есть, но они ни сколь не спонсируются правительством и международными организациями, хотя бы потому, что в предложениях таких мужских движений почти всегда стоит отмена обязательного воинского призыва, реформа брачного закона и пенсионного возраста, на что государство никогда не пойдет, а какое разумное государство пойдет на подобное? Контрактную армию мы собрать никак не в силах, как и любое другое государство, если имеется необходимость действительному противоборству друг другу. Сколько живой силы у Китая, США, Индии, Объединенного блока Европы? Каждая проводит обязательные военные постановки здоровых мужчин. Если брать общим охватом, полагаю, мужчины более способны оценивать серьезно происходящее и понимать, что просто вести агитацию за какую-нибудь свою нужду глупо и бессмысленно. В мире все решает рынок и автократии, коими, так или иначе, являются все демократии, уж будьте уверены. Пока государству необходимо, чтобы был институт семьи такой какой он есть, для продвижения главной партии за счет социальных поблажек - он будет. Пока на рынке превалирует мужское увлечение порнографией, за счет общей тенденции на мужское одиночество и от обратного - женщины с прогрессией будут идти в порнобизнес, и именно на тех условиях, которые ставит компания, ее выбор. Пока в стране проблемы с демографией и нет отлаженной полицейской системы - беженцы будут приезжать насиловать и убивать женщин. Вопрос внутренних преступлений женщины тоже никоим образом урегулировать не смогут(разве что попробовать ввести мужской комендантский час, что фашизм), у нас и так действует множество законов равных для женщин и для мужчин(не считая наказаний. Тут у женщин опять поблажки), вполне вероятно, будь у мужчин в стране жизнь не на грани, то и не так много таковых становилось бы бандитами. Стоит работать в этом направлении, но феминистки просто говорят о своих бедах, будто живут отдельно от второго пола, который составляет половину от всех людей так-то. Большинство феминисток современных в общем-то занимается какой-то чисто идеологической чушью. Окончание слов меняют, например, или в медиа показывают женщин сильными, равными мужчинам, а обычно даже еще более сильными или забацают паблик в соц сети, где будут постить причины по которым женщинам стоит с мужчиной не встречаться, а еще какую-нибудь чепуху о крутости женщин в разных областях, обязательно сравнивая с мужчинами. Обиженные, короче. Ничего полезного из того не исходит, разумеется.

[@crumpledcan]

@@aleksklyar Иран, Ашхабад, Афганистан, Пакистан и куча других стран - это шутка для вас или что? Почему женщинам все еще запрещают появляться на улице без мужчин, почему женщинам нельзя водить машину в Ашхабаде, почему в Нигерии и ряде других стран УЗАКОНЕНО домашнее насилие в семье? Или это по вашему уже достаточно независимо и свободно являться собственностью мужа или не иметь возможности на те же привелегии, что и мужчины? Вы слышали что-нибудь про сексизм в образовании (когда технические науки считаются МУЖСКОЙ специализацией, а гуманитарное - женской и т. д.)? Вы сталкивались когда-нибудь с преподавательскими шуточками по типу "ну что, вам главное жениться, а не физику сдать))"? Не думаю, а многие девушки - да. Вы сталкивались с тем, что вам говорили "мужчины - слабый пол" или "не мужицкая работа"? Не думаю. А женщины с подобным сталкиваются. Вы считаете это справедливо? Или что это не имеет никакого значения? Что подобные стереотипы - норма? Почему я все еще не могу занимать определенные должности "в связи с негативным влиянием на репродуктивную систему" и по той же причине (фертильность и возможный декрет) меня могут просто не взять? Почему только у женщин на собеседовании спрашивают планируют ли они иметь детей? Более того, это может стать вполне весомой причиной для отказа, конечно же, завуалированной под какое-нибудь обычное "вы нам не подходите". У нас мужчина в декрет уйти не может? Ну и если вы спрашиваете "что именно происходит", то я предполагаю, что сами вы не видете, а потому какая вам разница есть феминизм или нет. Он вам мешает как-то? Все эти стереотипы - про слабый пол, про то что женщины глупее мужчин, должны воспитывать детей - имеет такое свойство как "социальное давление" и если вы не видете, что делают феминистки, чтобы разрушать эти стереотипы, добиваться общественного признания за женщинами равного положения, то это только ваше нежелание это замечать. Ну и я вам сразу на второй комментарий отвечу - как будто женщинам сразу все дали и разрешили. И брюки носить, и голосовать, и машины водить. Женщины за это боролись и никто им на это деньги не выдавал, раньше это тоже казалось чем-то утопичным, но here we are. "Окончание слов меняют" - ну да, только да будет вам известно, что изначально окончания были женскими, но из-за того, что ситуация десятилетия назад была другая, феминистки боролись за употребление названий их должностей в мужском роде, чтобы "быть не хуже мужчин". Женские окончания ассоциировались с непрофессиональностью, непригодностью и всеми прочими типичными стереотипами. Времена меняются, теперь женщины хотят быть более заметными в социальном пространстве и это не плохо. Язык очень влияет на восприятие мира. Когда я говорю "молодой врач" вы скорее представите мужчину, а не женщину, потому что "врачиня/докторша/любой другой феменитив" не нормализированы к употреблению. Хочется еще отметить, что проблема "мужского увлечения порнографией" - это тоже последствия патриархальной культуры, где если ты мужчина и не хочешь ебать все, что движется, то ты "недостаточно мужик" (как и "плачешь - че ты как баба", "жалуешься - треплешься как баба", "ты гей - ты не мужик"). Феминистки борятся против сексуализации женского тела, за нормализацию эмоциональности (против стереотипа про "истеричек"), за институт сестринства (что женщины это не соперницы за мужское внимание, а подруги и просто ЛЮДИ в первую очередь), а то что среди мужчин есть такая проблема - ну извините, патриархат построили мужчины, со своими проблемами разбирайтесь самостоятельно, также, как это делают женщины.

[@ВикторияКарел]

Общий смысл слов ведущего: феминизм борется с биологической наукой. Я, которая биолог по профессии и придерживаюсь феминизма: *аннигилировалась*.

[@jennymay330]

Каков ваш взгляд на феминизм с высоты полёта биолога по профессии?

[@ksanag3426]

У меня сложилось такое ощущение, может я не права, что ребята-ведущие думают, будто феминизм равен то ли полному уничтожению мужчин, то ли их подчинению и лишению всех прав и свобод. Не понимаю, откуда эти страхи берутся. Вроде даже радикальные феминистки к такому не призывают, не говоря уж об обычных. Может мужчины привыкли видеть во всем агрессию, так, на всякий случай.

[@СергейЗотов-ц5к]

Феминизм не борется с наукой, это параллельные описательные системы. Феминизм это социальное движение за права женщин, а наука не рассматривает концепции прав, свобод, справедливости и прочих абстракций. Тут скорее проблема в гендерной теории которая игнорирует науку или выбирает лишь удобные биологические факты говоря например о том, что человек не выбирает кем родиться (что правда), но при этом забывая упоминуть, что полов всего 2, и определяются икс и игрек хромосомами. А так то учëный может быть хоть верующим, тут просто надо разделять духовную, научную и социальную сферу

[@СергейЗотов-ц5к]

@@ksanag3426 не знаю, с чего вы это взяли, но на самом деле ни один мужик так не думает, а уж тем более никто не боится феминизма, просто права женщин в России уже лет как 100 приравнены к мужским, иными словами женщина такой же полноценный член общества как и мужчины ещë со времëн СССР, а сейчас так и вообще с точки зрения правовых норм и законодательства женщины ещë и имеют кучу привелегий. Из за этого многие парни и возмущаются, тк им кажется, что девушки и так в брлее чем удобном положении.Да и в целом Россия даже толком и не была никогда патриархальной страной, эту чушь форсит либеральная пропаганда, полноценный патриархат в основном в азиатских и мусульманских странах. А женщины со времëн российской империи даже высокопоставленные чины занимать могли спокойно, или быть торговцами, художниками или поэтэсами, им никто этого не запрещал. Ну и момент неприязни к феминисткам даже на более банальном уровне есть, в целом большинству парней не нравятся "сильные" Женщины и это не исправить к сожалению, тк это от природы точно так же как женщинам не нравится слабые парни.(понятно дело, что есть исключения, но они лишь подтверждают правило) просто есть недопонимания, когда люди одного пола пытаются натянуть своë восприятие на людей другого и вводят себя в заблуждение

[@jennymay330]

@@СергейЗотов-ц5к, обожаю, когда мужчины рассказывают о женских привилегиях, равенстве, подаренном совком, и непатриархальности российского общества. Это как мифы Древней Греции, только интереснее.

[@ВасБес]

Рассказывали бы у нас так биологию, это был бы один из любимейших предметов и я бы что-то по нему знал))

[@qwbhasdkjejfkek]

Уроки в целом не совсем про то, что вам должны вдолбить знания. Поэтому вы и не знаете ничего толком, просто сами не хотите этого.

[@ВасБес]

@@qwbhasdkjejfkek почему-то на английском в нас выдалбливали знания) И его я знаю лишь благодаря школе)

[@АлександрКонахевич-п1т]

@@qwbhasdkjejfkek а актуальую информацию в учебниках тоже не должны давать?

[@qwbhasdkjejfkek]

@@АлександрКонахевич-п1т Вообще необязательно, менять каждый раз учебник потому что что-то поменялось нецелесообразно. Это как на ноль делить нельзя, а потом мы узнаем, что можно. Если человеку нужно будет изучать всё полноценно, то он поймет все сам.

[@АлександрКонахевич-п1т]

@@qwbhasdkjejfkek на ноль никогда делить нельзя будет. А вот учебник по истории вообще не соответствует реальности. Там набор кучи мифов из разных эпох.

[@dagy5287]

3:50 при чем тут феминизм?? Их цель права женщин, а не доминирование женщин над мужчинами...

[@МиккиЛиберти]

Вот именно. Я, может, старомодная феминистка, в отличии от современных бодипозитивных истеричек, но для меня функции феминизма чёткие: обеспечение прав женщин, таких как право на образование, выбор профессии, независимость, голос, на выбор полового партнёра, самой решать рожать или нет, и связывать ли свою жизнь с другим человеком, и всё это без осуждения общества и оглядки на его мнение. А никак не доминирование над мужчинами. Мы должны быть членами общества с равными правами, а никак не преобладание прав одних за счёт других.

[@Russicurlis]

Это уже давно в прошлом. Современный феминизм из хорошего правильного течения давно уже скатился в радфем, а радфемки, если их послушать, просто транслируют мужененавистничесткую риторику, но при этом просто завидуют мужикам и стремятся ими стать(хз зачем, у каждого пола есть свои плюсы и минусы) Короче испоганили саму идею феминизма. Впрочем как и другие идеи, например бодипозитив.

[@Russicurlis]

@@МиккиЛиберти вот именно, у женщин всё это уже давно есть и право голоса и и право на образование и всё остальное, что вы перечислили. В цивилизованном мире феминизм уже вполне себе победил и феминисткам стоит заняться продвижением его в мусульманских странах, вот там прав у женщин нет от слова совсем. Чего только стоит женское обрезание, это же абсолютно варварская дичь!

[@dagy5287]

@@Russicurlis радикальные движения есть везде, даже у буддистов. И нет, феминисткам ещё есть куда двигаться даже в прогрессивных странах. А в мусульманских странах есть свои активистки, которые борются за права женщин, та же шейха Моза в Катаре

[@Russicurlis]

@@dagy5287 это всё понятно, но нормальных феминисток не видно и не слышно, а демонстративно жирные, неухоженные, розовоподмышечные радфемки громко орут и, увы, создают очень негативное впечатление о всём движении в целом.

[@Chertaca]

Феминизм - это про права женщин, а НЕ про то, чтобы рожать детей не от мужчин 🧐У ведущих, наверное, мозг сломается, когда они узнают, что есть феминистки-натуралки, очень любящие секс

[@alexneigh7089]

Феминизм был таковым первоначально, около ста лет назад. Теперь "феминизм" на Западе стал ругательным словом для здравомыслящих людей и культом для современных бешенных "феминисток". Термин "феминизм" потерял свое первоначальное (допускаю, что правильное) значение и означает теперь все то, что вас возмущает в понимании этого термина. Я не знаю, как с этим обстоят дела в России, но у нас на Западе феминизм уже довольно давно переродился и принял именно те самые отвратительные формы, на которые ссылаются (хотя и в упрощенном виде) собеседники Дробышевского. Вероятно, эта искалеченная форма "феминизма" уже проникает или проникла в Россию, отсюда и непонимание между традиционными ("правильными") феминистками, возмущенными вульгаризацией этого термина, и теми, кто возмущен современной изуродованной формой феминизма.

[@Haxep_TlceBDoHuMbl]

🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐 Феминикал это в корне никчëмное движение, что является продуктом скудоумия и чсв зумер-вумен. А во многом еще и зажратости 🧐🧐 Ты вот уже наврал про "права". Тут люди прямо сказали хрендерные стерепотепы - миф фемла. Очередная ложь вечно прощаемых гадостей

[@vlp1603]

На себя намекаешь😅

[@ЮлианРизов-ы4ц]

Я думаю, у тебя мозг взорвется, когда ты узнаешь, во что сегодня превратился феминизм :)

[@zvalmontz]

В армии служила?

[@DrBurdock]

Понятно, Добрыша подогнали чтобы толкнуть народу "традиционную" повестку.

[@snubchris]

При чем здесь вообще феминизм? Ведущий поставил очень странный вопрос. Каким боком он сюда относился? Что-то я не слышала, чтобы целью феминизма было размножение без участия мужчин. Окей, даже если какая-то женщина высказывала подобную мысль, может всё-таки хватит приплетать это ко всему движению?

[@snubchris]

И это не камень в огород Станислава. Скорее придирка к ведущим.

[@Томат-в5э]

Хм, логично.

[@Настоящее.имяНастоящая.фамилия]

Ну ведущие тут конечно своеобразные. Далеки от науки, скорее просто хотели потешить свое эго и услышать то, что хотели услышать - что феминизм это фу. Вон как заулыбались и закривлялись, когда от Дробышевского услышали, что феминизм - чушь) Поставили вопрос криво и получили кривой, но приятный для своих умов ответ.

[@taurus9316]

Феминизм фактически отрицает биологический пол. Ведь равноправие означает и никаких отпусков для рождения детей.

[@taurus9316]

@Какой-то Человек Медицинская помощь которая гарантированно не требуется мужчинам.Феменизм ерунда, потому что за эти дополнительные права и борятся, а не за равенство, которого и не может быть.

[@СофияАлова]

Слушать Станислава - сплошное удовольствие

[@tarmo9010]

кстати, сам замечал, что большинство людишек думают, что у эволюции есть сознание, и наделяют им ее. При том осознано и неосознанно.

[@alexeyi7763]

а уже доказано что нет?

[@iamnotaserialkiller427]

@@alexeyi7763 загугли определение слова "эволюция"

[@alexeyi7763]

@@iamnotaserialkiller427 загуглить я и сам могу, в чём смысл комментария?

[@iamnotaserialkiller427]

@@alexeyi7763 в том, что в определении слова кроется ответ на твой вопрос

[@alexeyi7763]

@@iamnotaserialkiller427 тебе может показаться, что "загугли" всё объясняет и прибавляет весомости твоим комментам, но это не так.

[@eugenekyte6783]

Чаще приглашайте учёных! Глядишь, и из вас человеков сделают :) Мычать перестанете, разговаривать начнёте! (не дай бог, конечно).

[@fnaen]

Слава Богу - не услышал долбаной "ненормативной лексики". Палец вверх. конечно же, как обычно т. Дробышевскому! )))

[@topdeck2030]

Причем тут феминизм? Феминизм это социальная история про равенство полов, возможностей и отношения. Женщины не так давно получили право голосовать, зарплаты женщин зачастую ниже при тех же компетенциях и тд, до сих пор есть профессии, в которых тупо нет женщин (в том числе в РФ). Если вы говорите про самоопределение полов, их виды и кто себя кем считает - не вплетайте феминизм сюда. (Я мужчина, если что)

[@fidelro9598]

Чушь это из "прогрессивных" сми про зарплаты и компетенции.

[@topdeck2030]

@@fidelro9598 даже при устройстве на работу при полностью одинаковых компетенциях, опыте и возрасте - мужчинам отдается предпочтение из за возможного декрета (не важно планирует ли женщина это в ближайшее время и тд) и мифа о пониженной стрессоустойчивости женщин по сравнению с мужчинами. И таких примеров еще вагон и в процессе работы. Если вы, как мужчина, не сталкивались с этим, то это не значит, что проблемы не существует.

[@maverikfamily]

Спасибо за ваш комментарий, приятно, что есть самодостаточные мужчины, которых феминизм не "ущемляет" !

[@fidelro9598]

Так зарплаты ниже или все таки предпочтение при устройстве на работу?

[@onyqaz4707]

@@topdeck2030 самое смешное, что в исламских странах не спрашивают женщину про семью и детей А так, если хотите равноправия, то должна быть военообязанность женщин

[@Volodiaka]

Если самка обменивается генами с самкой, такое же разнообразие генов получается, даже большее. Какое преимущество полового размножения? Оно есть.

[@maverikfamily]

В разделении труда.

[@angery2095]

Есть однополое размножение, свойственное простейшим и простым организмам, а также растениям, когда одно живое нечто может порождать копии себя. Это стратегия позволяет хорошо распространятся, но, если будет мутация или болезнь (а они будут), то данное нечто станет невероятно уязвимым. Двуполое размножение, свойственное и человеку в том числе, решает эту проблему, добавляя, собственно говоря, пол, для рекомбинации. Если самка спарится с самкой, что гипотетически, с точки зрения науки возможно только лишь используя ГМИ, то разнообразие будет такое же, как и от папы и мамы. Просто придётся вместо приятного времяпрепровождения, заниматься долгой вознёй с белковыми соединениями. Задавайте вопросы, если что-то непонятно, я был на уроках биологии и слушал учителя все 11 классов

[@Volodiaka]

@@angery2095 Вопрос. Есть ли преимущество у полового размножения в сравнении с однополым?

[@angery2095]

@@Volodiaka Да. Двуполое размножение более сложное, но при нём гены смешиваются, что даёт бо́льшую защиту против неприятных сред и явлений.

[@Volodiaka]

@@angery2095 Если особи не различаются по полу, то любая особь может обменяться генами с любой. Разнообразие генов получается больше. В чем преимущество полового размножения?

[@Flyssy66]

Блин, ребят, чо за бред вы сказали про феминизм, он не имеет никакого отношения к размножению и биологии. Феминизм - это социально-общественное течение, которое в том числе говорит про деторождение ака размножение. Если вам кто-то говорит, что лучше жить без вас, то кто-то из вас двоих скорее всего не очень приятный человек. Никакой связи с полом это не имеет лол

[@n.i.b.9092]

Такую хуйню обычно феминистки несут

[@Kolya_Yezh]

Имена Валери Соланас, Робин Морган и Андреа Дворкин Вам о чём-нибудь говорят?

[@Milk-rt3mn]

Про современный феминизм говорят

[@Flyssy66]

@@n.i.b.9092 так это вы ловко подметили 👍

[@Kolya_Yezh]

@@Flyssy66 Так на Кларе Цеткин и Розе Люксембург адекватное в этом движении и закончилось. А радфем до сих пор цветёт и пахнет, поэтому не надо тут говорить о том, что эти многоуважаемые дамы свою актуальность потеряли.

[@АтаПаска]

Феминизм это вопрос не о том чтобы избавиться от мужчин. Что за глупость?

[@HorusHeresist]

Учитывая, что большинство феминисток не понимают концепта феминизма и вообще очень невежественны, на практике они именно за это и сетуют.

[@Kolya_Yezh]

Имена Валери Соланас, Робин Морган и Андреа Дворкин Вам о чём-нибудь говорят?

[@afinapallada5829]

А чего мудодвижения не приплели? Муди же сплошные радикалы!

[@Kolya_Yezh]

@@afinapallada5829 Половина, если не больше, их-профеминисты.

[@double_apple]

Правильно, феминизм - это месть, способ испортить жизнь красивым и успешным женщинам, эволюционный реванш.

[@ВладСетонов]

Хоть бы определение феминизма загуглили перед тем как видос записывать...

[@SashBash1960]

ООО, либераху порвало

[@ВладСетонов]

@@SashBash1960, ну ты клоун

[@aleksklyar]

Когда-то можно было "загуглить" достаточно толерантное определение социал-национализму, когда нацизмом буквально он еще не являлся

[@alexneigh7089]

Феминизм был "борьбой за права женщин" первоначально, около ста лет назад. Теперь "феминизм" на Западе стал ругательным словом для здравомыслящих людей и культом для современных бешенных "феминисток". Термин "феминизм" потерял свое первоначальное (допускаю, что правильное) значение и означает теперь все то, что вас возмущает в понимании этого термина. Я не знаю, как с этим обстоят дела в России, но на Западе феминизм уже довольно давно переродился и принял именно те самые отвратительные формы, на которые ссылаются (хотя и в упрощенном виде) собеседники Дробышевского. Вероятно, эта искалеченная форма "феминизма" уже проникает или проникла в Россию, отсюда и непонимание между традиционными ("правильными") феминистками, возмущенными вульгаризацией этого термина, и теми, кто возмущен современной изуродованной формой феминизма.

[@ПетрЖуйков-з8ф]

Вредная мутация

[@meg3658]

Я не хочу жить в мире без мужчин, просто хочется чтобы мужчины были к нам добрее

[@МикляИльяев]

А я бы хотел жить в мире без мужчин 😊

[@lLi-kj7kf]

снова люди путают феминизм и мужененавистничество 😁 никогда такого не было, и вот опять

[@aleksklyar]

Вот к чему тут так много таких комментариев, если в ролике явно имели ввиду саму идею однополого размножения человека. А феминизм может и не устраивать, у этого достаточно оснований.

[@nettlecarrier8259]

снова люди путают бегемота и гиппопотама. Никогда такого не было, и вот опять

[@laymovayadolka2327]

@@nettlecarrier8259путают демона бегемота и животного гиппопотама, никогда такого не было и вот опять)))

[@Ficus-religiosa]

Так феминизм он изначально против мужчин и за женщин, а не за равенство, так что не надо лапшу

[@lLi-kj7kf]

@@Ficus-religiosa никогда феминизм не был против мужчин, не нужно нести чепуху 🤡 он всегда был за женщин, для женщин и за их права

[@lilyonkwast]

Интересно, как ведущие понимают понятие "феминизм"... Ох, чувствую, сейчас джентльмены набегут😑

[@olgazhibinova8644]

Понимают : что баба охренели и не хотят варить борщ🤭

[@ИринаКузнецова-п1в]

Да это классика, эксперт говорит про свою область, а ведущие-обыватели слышат своё.

[@suk4ed]

А как Вы его понимаете?

[@lilyonkwast]

@@suk4ed Борьба за равные права женщин - наравне с мужчинами и людьми всех остальных полов и направлений🙂🙌 всë

[@leroybrown9407]

@@lilyonkwastзаконодательно в россии права у мужчин и женщин равные. единственное женщинам ограничены некоторые виды работ (под землей; там, где нужен физтруд и проч.). в остальном у женщин даже привилегированное положение: в армию не призывают, наказания за преступления мягче, на пенсию раньше то есть, государство правила нужные установило. не всегда соблюдает только. но это не изменить законами, к сожалению

[@АннаКазанцева-Сиренко]

Херь какая-то смешали ужа с носорогом, социальные понятия с биологией. Феминизм с половым размножением и биологической ролью пола… Спрашивать у биолога про социальные явления, это как у дизайнера про ядерную физику!

[@alexneigh7089]

Антропологи изучают социальные аспекты человеческих сообществ наряду с культурными, биологическими и историческими аспектами. Социальная антропология - это один из главных разделов антропологии, который сосредотачивается на изучении социальной организации, взаимодействий, норм и институтов в различных обществах.

[@MeeshaLecter]

Классический феминизм - про наличие выбора, а не про абсолютное отрицание и, тем более, про насилие. Радикалы есть во всех группах.

[@cergelen51]

Феминистки боролись и борются за социальные права женщин в обществе.а не за бесполое размножение.

[@tomlucas5514]

Профессор и два егэшника) Профессор, спасибо!

[@user-gk1vj3vvb6]

Люблю Дробышевского за то, что он чётко даёт понять, что дело не в половом различие, а в том, что слабоумных наплодилось столько, что теперь каждый второй меряется гениталиями.

[@AlexMiddleearth]

Не только меряется, но и меняются генеталиями.

[@Евгений_Ковалевский]

Что, слава эволюции, приведёт их к вымиранию!

[@ВалентинаЮрко-е3х]

@@AlexMiddleearth поменявшие гениталии не способны к размножению. Операция по смене пола по сути - стерилизация. И кастрация, кстати.

[@nikk6435]

@@ВалентинаЮрко-е3хочень даже способны к размножению. во-первых, весь материал можно заморозить и многие так делают. во-вторых гениталии видоизменяются от гормонов (особенно у женских, то есть клитор превратится в небольшой пенис но вся репродуктивная часть останется на месте). в-третьих операции не всегда «одно на другое» - можно иметь смешанный набор, или добавить/убрать только некоторые характеристики.

[@Владимир-е5о5в]

@@nikk6435 хуита

[@VilenGodin]

Странно, что ведущие и уважаемый Дробышевский не понимают, что такое феминизм. Феминизм - это не про "амазонок" и бесполое размножение. Феминизм - это про социальное равенство. Именно - социальное, и никакое другое. Видимо это от того, что сами современные феминистки, в большинстве своём, сами этого не понимают.

[@ДмитрийЛанистр]

Можно узнать в современном обществе где неравенство происходит?

[@VilenGodin]

@@ДмитрийЛанистр Да нигде. Мир идеален.

[@hammermark6325]

Прошли уже те славные времена когда "феминизм-это про равенство". Сейчас феминизм это про власть конечно! Странно что многие делают вид чтоине понимают этого и пытаются навязать окружающим свою точку зрения 😊

[@ТаняТян-ч3й]

Социальное равенство возможно только при коммунизме. Так что феминисткам стОит с причиной социальных проблем бороться и лозунги выдвигать соответствующие

[@dimonpda1]

Никакого равенства быть не может, могут быть только равные права, но феминизм к сожалению не про это.

[@donor667]

Коммент в поддержку Дробышевского и науки.

[@user-selN]

Феминизм имеет мало отношения к отрицанию важности обоих полов в ходе эволюции. Зато имеет отношение к узколобости тех людей, которые мне в состоянии даже изучить вопрос., что такое феминизм и для чего он есть. По сути вопроса не было много сказано, кроме того, что полов может быть много. Но что всё таки чаще всего их не много и всего двух достаточно.

[@nymphomatriarch]

Заметно, как вы в состоянии "изучить вопрос"

[@user-selN]

@@nymphomatriarch заметно, что у вас анус чешется поругаться в комментариях на ютьюб

[@Gamulyator]

Вообще-то ф-зм имеет прямое отношение к отрицанию важности обоих полов, декларировать-то он может всё что угодно, но по своей сути занимается отрицанием их важности и уничтожением семьи. А это прямой путь к вымиранию, т.е. фем-ки это буквально идеологические геноцидницы. Общество от таких людей желательно ограждать, пока не перестанут нести свою чушь в массы.

[@wolfrexgrrog3553]

Ой ну с полом у растений бывает всё витиевато. У ели к примеру есть строго мужские шишки и срого женские. Но например острый перец имеет обоеполые цветки и один его цветок способен оплодотворить сам себя - в огородничестве очень удобно ибо позволяет обойтись без опылителей и зафиксировать сорт самоопылением (хотя при этом растение при перекрёстном опылении показывает бо'льший процент плодообразования, но тогда сортовые гибриды получатся что не всегда полезно - а образование гибридов у растений это вообще отдельная история - делать они это очень любят)) ). Есть растения у которых цветки либо мужского пола либо женского, но находятся на одном кусту. А например борщевик сосновского имеет разнополые цветки но "подстраховывается" имея вналичии так же небольшой сегмент обоеполых цветков, способные к самоопылению - и хоть в таком случае вероятность жизнеспособного семени ниже, но всёёравно это позволяет даже одному изолированному кусту создать великое множество себе подобных кустов в будущем, а вот уже после этого опыляться перекрестно с помощью насекомых. И вообще многие растения хоть вроде и стремятся к перекрёстному разнополому размножению, но при этом у них часто бывает страховка на неблагоприятный случай, чтобы оставить потомство без партнёра. Хотя и не только они - тля вон к примеру, почему её так сложно извести если она появилась? А вот потому что у неё хоть и есть особи как мужские так и женские, но при этом впринципе, женские особи могут плодится и без самцов.... поэтому тля появившись однажды, увеличивает свою популяцию в геометрической прогрессии)) Хотя при этом у них в норме есть циклы размножения, крылатые самцы перелетающие. Но при неблагоприятных условиях могут обойтись и без этого. А есть и ещё более хитрые - клубнка размножается семенами причём есть мужские кусты и есть женские.... но паралельно она ещё "усы" выпускает в разные стороны из куста, и край этого усика касается земли, на нём прорастают корешки, а следом и побег и через какоето время появляется ещё один куст) Но вегетативно наверное многие растения размножаться могут - в огородничестве можно взять большой старый куст какойнибудь чёрной смородины, распилить его корневую систему на части и будет несколько кустом, просто иногда это ещё и вполне "вывереная" стратегия, совмещающаяся с половым размножением. Корнями ещё делятся - "сорняки" многие так делают - вроде бы их постоянно срезают и семена они дать не успевают, а всё равно их становится всё больше и больше -потому что корневая система остаётся, делится, но не все так могут, упомянутый красный перец так не сможет... но зато он будучи исходно всётаки тропическим, при благоприятных условиях способен плодоносить постоянно, у него нет фазы активного цветения с последующей передышкой - ему это в его природной нише было не нужно - нет продолжительной зимы которую нужно пережить и скопить ресурсы на следующую весну, при неблагоприятных условиях он цветы бсроит, но регирует он по ситуации, а не сезонностью. но зато такие могут заморозки переносить - яблони вон, зимуют, многие плодоносящие кустарники и -50 переносят, яблони конечно уже не так хардкорно, а перец - он при малейших заморозках погибает потому что зимовать не умеет. А какието растения цветут раз в жизни и тут же умирают - упомянутый борщевик вроде бы так и делает... но он это делает с хитростью - если ему удалось нарастить семена и сбросить - то он умирает. А если не удалось, попробует потом снова и будет жить дольше, в несколько раз дольше. Ну а у высших грибов в плане пола там вообще без бутылки не разберёшься, ибо привычного мужское и женское там отсутствует. 1:56 - ору с лиц ведущих к слову когда они об этом услышали))

[@titanovsky]

Поэтому никто и не любит ботанику на ЕГЭ. У всех всё просто, у растений и грибов как всегда, всё по своему.

[@YasnaKo]

У как про грибы интересно, почитать бы.

[@SAM58SAM58]

так даже при самоопылении мы можем получить другой набор генов. Ведь у растения есть как минимум 2 набора. А из них уже можно получить 3 различных набора и тем самым обойти некоторые вредные мутации. А с учетом полиплоидности количество вариантов у некоторых видов растений возрастет еще больше. Так что даже в этом урезанном виде разнополость приносит плоды.

[@wolfrexgrrog3553]

@@titanovsky А я вот сам помню зоологию любил (но это отдельная тема почему), а вот например ботанику - так сяк. Мне мало того, что она казалась чемто странноватым и непривычным, так ещё и было ощущение, что она мне в жизни потом нафиг никогда не понадобиться. Но.... никогда не зарекайся так сказать... ибо несколько лет назад увлёкся перцеводством, но только перцеводством хардкорным, всякие серхострые перцы, сорта которых попадают в книгу рекордов Гиннеса по своей остроте и чаще их едят на камеру просто в качестве свооебразного вызова. Нага морич, Тринидад моруга скорпион. Из чуть менее острых - хабанеро ред савина. Каролинский жнец конечноже - но его куст у меня есть, но не плодоносит пока. Ну дык вот - и вот когда стал этим увлекаться.... вдруг внезапно оказалось, что очень даже плохо, что я раньше не изучал в школе вдумчиво ничего про строение растений. Потому что у них есть семядольные листья - закладываются при рождении побега на земле, и эти листья сильно отличаются от остальных в будущем. Строение корней у растения - это вообщето тоже очень сложная вещь. Ну пр половое размножение я уже описал. У растений хоть и нет нервной системы в привычном понимании, но у них есть некий аналог - они довольно адаптивны. И аналог имунной системы у них тоже есть. Есть свои болезни и свои вирусы. Это какойто.. совершенно особый свой живой мир, который с миром животным не так уж и часто пересекается и который както вот своим путём пошёл. Увлекло. Ну и вот с растениями например весьма неплохо проходит фокус, когда ты куст одного сорта растения, "прививаешь" к другому - у животных попытка пришить конечность одного существа к другому, приведёт к тотальному отторжению, а у растений нормально - более адаптивно. Какието могут размножаться вегетативно. Там в общем вообще какойто звиздец)) Я правда научными словами виды размножения не скажу - мне всётаки вся информация, что я изучал, она мне была нужна для практических целей и заумные слова я не особо запоминал. Но вот блин... растения - моё уважение. Позволю себе фотку кидануть результатов своих изысканий - чем перцев меньше, тем они острее)) Не пугайтесь, это просто ссылка из ВК sun9-north.userapi.com/sun9-80/s/v1/ig2/5mllXKT5KvExO1eHjpou4mns68rZoKYrey_xE-X-5y7tkon4DZNVBvEIfNPV_vUjPBRcu9UCsw2cFyZdYRUSn2k7.jpg?size=1280x960&quality=95&type=album это хот и не каролинский жнец, но самое острое что у меня получилось x) sun9-west.userapi.com/sun9-37/s/v1/ig2/U0s4nBVyz5YKkxy-OSkjTlmdqonKk7SkLNJLhNHYN_WccUSMlHy_eSvYvjbLATlsECKr4UA2Q-n6FJ9wJ0ulukTk.jpg?size=810x1080&quality=95&type=album

[@wolfrexgrrog3553]

@@SAM58SAM58 вот дада)) Почему например определенные сорта яблонь стараются размножать вегетативно или прививкой, а не семенами? Не только потому что растение из семечка начнёт плодоносить спустя лет 15ть. А потому что ведь ещё и свойства буду иными - моооожет быть они окажутся даже лучше. Но скорее всего, откатятся к своим предкам - обмельчают, станут уберкислыми или чтонибудь такое.

[@bairamandzhieva1986]

Очень нравится Дробышевский. Всегда интересно смотреть и слушать

[@Ksen29.]

Как мы определяем, какого пола берёза? - никак. Берёза обладает обоими полами.

[@yuliyabreus4523]

Вопрос к автору - причем тут феминизм к половому размножению?

[@taurus9316]

А ты размножся, если не будут давать отпуск и содержание для рождения ребёнка. А это и есть равные права независимо от пола

[@Yin-Yang-Dichotomy]

Почему это? Можно ведь сравнять и в обратную сторону, как в Скандинавии.

[@dante-bh5yg]

@@taurus9316 равные права в данном случае подразумевают, что декрет дается и женщинам и мужчинам, а не отсутствие декрета вовсе.

[@taurus9316]

@@dante-bh5yg Вы ошибаетесь. Мужчине не положен отпуск 70 дней до родов и 70 дней после, как и ещё куча бонусов.

[@dante-bh5yg]

@@taurus9316 в этом вы правы, однако опираясь на статью 256 тк. рф отец ребенка может уйти в отпуск по уходу за ребенком. также отец может получать пособие на ребенка(приказ минтруда 668)

[@liudmilazorina2071]

3:58 то есть по вашему равные права в правовом государстве для вас бред? Хорошо, надеюсь у вашей матери не будет прав, у ваших дочерей и сестер. У вас то прав нет))

[@fidelro9598]

Подскажите пожалуйста, какие права в России у женщин не равны с мужскими?

[@Chertaca]

@@fidelro9598 "Стеклянный потолок", "липкий пол", разные зарплаты за одну и ту же работу для женщин и мужчин, декриминализованное домашнее насилие, виктимблейминг (оно же "сама дура виновата"), - гуглите, просвещайтесь. И да, ваша девушка/сестра может выйти из дома после 10 часов вечера ОДНА, а?

[@Тимыч333]

@@Chertaca у тебе-подоной чморзи конечно же найдутся пруфы существования всего этого, верно? Тыж не очередная п***болка выдумывающая на ходу термины,а?

[@kefir668]

@@Chertaca а что из из этого относится конкретно к женщинам со стороны государства? "Стеклянный потолок" и "липкий пол" эт штука взятая из нашего "любимого" свободного рыночка(Женщины просто в него не вписались). Домашнее насилие декриминализовано в сторону обоих полов, а виктимблейминг к закону вообще не относится, а если и относится, то наоборот его не поощряет(Вспоминаем презумцию невиновности)

[@aleksklyar]

@@Chertaca Нет, правда, а при чем тут конркетно проблемы женщин? Разве что зарплаты, но уж извините, осталось только до квот и фиксированных цен дойти, при разном уровне и часам работы

[@алматальжанов-и8ь]

я парень простой, вижу Станислава - ставлю лайк!

[@ЖеняФилиппова-и9щ]

когда уже люди поймут, что гендер и пол - это не одно и то же? и что феминизм не про кучу гендеров, а уважение к женщинам (например, о том, чтобы их не назвали "тётками")🤦‍♀

[@JohnDoe-vh4ec]

что оскорбительного в слове "тётка"? а слово "мужик" оскорбительное? а слово "баба"? если да, то почему, а самое главное - при чём здесь феминизм. а любые другие оскорбления тоже про феминизм или только оскорбления женщин? для начала бы подтянуть собственное образование, а потому уже сетовать на то, что глупые люди не понимают ваш великий феминизм.

[@ЖеняФилиппова-и9щ]

@@JohnDoe-vh4ec моё "сетование" не состоит в том, что люди не умеют пользоваться словами. не моё дело - переучивать человека речи и семантике слов. подумать над оскорбительностью тех слов вы можете подумать сами. характеристику "глупых" и "великих" вы тоже сами дали - я об этом ничего не говорила. речь идёт лишь о том, как ведущие не умеют вести линию разговора: задали вопрос о гендерах (назвав их "полами"), получили ответ про пол, сочли это основой вопроса про феминизм. получили непонятный, не развёрнутый ответ и обрадовались тому, что такая формулировка именно их мироощущению и подходит🤷🏼‍♀️ да, тоже можно сказать, что не мне учить этих людей. но всё же на них есть доля ответственность, так как они "опинион-мейкеры", как сейчас говорится

[@JohnDoe-vh4ec]

@@ЖеняФилиппова-и9щ подумать я всегда могу сам, разумеется, особенно, когда так явно уходят от ответа.

[@ЖеняФилиппова-и9щ]

@@JohnDoe-vh4ec просто не люблю вести бессмысленные дискуссии в интернете. зачастую они ни к чему не приводят и занимают уйму сил и времени всего доброго)

[@JohnDoe-vh4ec]

@@ЖеняФилиппова-и9щ в таком случае довольно непоследовательно выглядит в принципе оставление комментариев и дальнейшие ответы на мои уточнения.

[@marapant5186]

Насчёт феминизма. Биология - это одно, а социальный аспект - другое. Феминизм борется не за абсолютную независимость женщин от законов мироздания (в том числе контактов с мужчинами), а за меньшее количество предвзятости в отношениях людей. За право голоса, получения образования, равной оплаты труда и так далее. Так что да, в контексте темы видео, радикальный феминизм - бред, но в целом дело полезное. P. S.: предъява не Дробышевскому, а некоторым умникам в комментариях.

[@РостиславПетрище-п8у]

в рф у женщин нет права голоса? в рф девочек не принимают в школы/вузы? в рф женщина получает меньшие деньги, выполнив ту же работу? или Вы имеете ввиду равную оплату труда, как при коммунизме: трое собрали по способностям: 20, 10 и 0кг картошки. а еду получили по потребностям, всем по 10кг ни один вменемый бизнесмен/работодатель не выбирает сотрудников по половому признаку, смотрят лишь на кпд. если женщина хочет 100к зп за 5/2 8ч, а мужик согласен на ту же работу за 60к, будете ли вы считать работодателя УГНЕТАТЕЛЕМ, ведь он взял на работу мужчину? а будете ли считать его угнетателем, если он уволил неэффективную сотрудницу, систематически опаздывающую/отпрашивающуюся, при этом не выполняя рабочую норму, если у Вас есть более достойный кандидат на то же предложение по зп? равная оплата труда... может установим равную оплату труда для мужин-проститутов, и женщин древнейшей профессии? плевать, что на первое срос в 20 раз ниже, мы же за РАВНОПРАВИЕ ПОЛОВ

[@OlgaErgül-m8u]

Этих течений в феминизме не меньше, чем в некоторых религиях. Редфем вполне утверждает, что некоторые лишние

[@alinxo3348]

А при чем тут феменизм? Феминизм за равенство женского пола к мужскому, об этом Дробышевский и говорит, что полы равны, нет пола хуже или лучше другого. А до начала 20 века, спорили вообще, является ли женщина человеком, или она животное или просто объект покупки. Феменистки за равенство полов были всегда.

[@ТимурАнуфриев-л7ж]

Дробвшевского смотреть это и есть праздник с каруселью и мороженным...)

[@ВикторКлимец-у6р]

изложено изумительно кратко и доступно!!! Спасибо!!!

[@Gordon_Workshop]

Вижу лайк - ставлю Дробышевского!

[@DimaGavrilov]

Обожаю эти видео, где женоненавистники приглашают учёных, чтобы убедиться в правильности своих идеалов. А знаете, кто ещё так делал?

[@MsAdaCat]

Кто?

[@EmiKimura88]

Я - свободная женщина и считаю современный феминизм позором женского пола. Мне нравится то, что они говорят, и я понимаю, почему они так не любят феминизм. То, что вы сейчас видите на экране, - не их вина, а вина феминисток. Нравится? Передайте им, пусть устроят еще одну тупую акцию

[@DimaGavrilov]

@@EmiKimura88 Да, пожалуйста, все имеют права считать себя свободными, даже таковыми не являясь. Если вы солидарны с, как угодно завуалированным, мнением о том, что женщина - это человек второго сорта, то наслаждайтесь этим. Но человечество всё-равно будет стремиться избавиться от любых видов дискриминации не по поступкам, а по вторичным данным. Я бы мог порекомендовать вам изучить критикуемое вами направление, как минимум по той простой причине, что феминизм не всегда исходит от женщин, что феминизм не всегда связан с политическим или культурным акционизмом, что феминизм борется и за права мужчин, что феминизм не отрицает анатомию и историю. Но это надо быть человеком свободным и открытым для альтернативного мнения, а не сторонником ультралевых или ультраправых взглядов на общественные отношения.

[@EmiKimura88]

@@DimaGavrilov Спасибо за оскорбления и умствования. Буду более краткой: они абсолютно точно не имеют ввиду всех этих стандартных вещей про женщина - не человек. Пенять этим так банально и поверхностно. Очевидно, что Их достал современный феминизм, в пример они приводят некоторые его идеи и обсуждают их. Меня ТОЖЕ достал. И всех нормальных людей, с ним сталкивающихся. Он широко ненавидим даже в самой Америке, что я регулярно наблюдала. Борется за права мужчин? )))))))))))))))))))))) Исчезнете, пожалуйста. Я сто раз наблюдала западный феминизм. Это чудовищно

[@DimaGavrilov]

@@EmiKimura88 ещё раз повторю, что феминизм бывает разный. Если вы хотите жить в обществе, где сильный слабого не разумеет, где сытый голодного не разумеет, то пожалуйста. Лично мне не нравится тот мир, где всё так устроено, где поддержка слабого лишь на словах. Я говорю не только о мизогинии, но и о нормальной и справедливой поддержке детства, старости, инвалидностей, особенностей развития, о смирении с диалектическим и практическим шовинизмом, ксенофобией - да, это всё шлейф патриархата. Приятного аппетита.

[@aidana4587]

А феминизм то тут причём?🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️Ведущие те ещё гении конечно.

[@si5iphus]

Вы недостаточно глубоко погружены в современный феминистический дискурс

[@kitakirjava9533]

А мужиков волнует только одно - кто круче

[@askoldViking]

Ну и что? Ты лесбиянка или кто?

[@писывайсяПод]

@@askoldVikingэта мужская зацикленность на доминировании объясняет почему есть феминизм и почему он необходим

[@askoldViking]

@@писывайсяПод надо лечиться тебе)

[@писывайсяПод]

@@askoldViking мужчинам нужно лечиться от навязчивого желания везде и во всем доминировать, это реально странно. Можно же жить нормально, по человечески, но нет, они везде ищут в чем они лучше и главнее, это словно что то патологическое

[@askoldViking]

@@писывайсяПод иди на кухню готовить))) Потом в районный псих диспансер на обследование)))

[@Krazorie]

По биологии Дробышевский шарит, но в философии как ни коснётся, всегда кринж.

[@nettlecarrier8259]

потому что философия - кринж

[@prostoyaaaaa]

Он же вообще не ответил на вопрос)) - как появились два пола? - потому что они есть, это же удобно и круто

[@Владимир-е5о5в]

Это и есть ответ

[@prostoyaaaaa]

@@Владимир-е5о5в это не ответ

[@velo5552]

У Дробышевского игривое настроение🤣

[@alexneigh7089]

Всегда.

[@camillakh.6133]

Не понятна связка невозможности размножения женщин без мужчин и феминизма. Для широких масс, не считая какие то радикальные ответвления, феминизм это про равные права, а не про уничтожение мужского рода лол.

[@alexneigh7089]

Феминизм был таковым первоначально, около ста лет назад. Теперь "феминизм" на Западе стал ругательным словом для здравомыслящих людей и культом для современных бешенных "феминисток". Термин "феминизм" потерял свое первоначальное (допускаю, что правильное) значение и означает теперь все то, что вас возмущает в понимании этого термина. Я не знаю, как с этим обстоят дела в России, но на Западе феминизм уже довольно давно переродился и принял именно те самые отвратительные формы, на которые ссылаются (хотя и в упрощенном виде) собеседники Дробышевского. Вероятно, эта искалеченная форма "феминизма" уже проникает или проникла в Россию, отсюда и непонимание между традиционными ("правильными") феминистками, возмущенными вульгаризацией этого термина, и теми, кто возмущен современной изуродованной формой феминизма.

[@camillakh.6133]

@@alexneigh7089 не знаю, на каком Западе у вас феминизм стал ругательным словом, у адекватных людей с ним все нормально. Просто многим мужчинам удобнее демонизировать "фемок", считая что 100% из них обязательно старые, некрасивые и одинокие, потому что молодые и красивые должны обязательно костями ложиться за то, чтобы найти себе мужа) Сложно принять то, что мир больше не крутится вокруг мужского полового органа и женщины могут просто банально не хотеть замуж

[@che_guevara]

Всех, считающих себя третьим и каким-то ещё другим полом сверх двух природных, признавать грибами щелелистниками.

[@arsony1705]

)

[@KiragIG]

Главное в одну палату не помещать

[@КоньКалигулы]

Лучше тлёй

[@ViolyZerg]

А боевых вертолетов куда девать?

[@pavelstaravoitau7106]

Обычно имеется ввиду гендер, а это уже социальное явление.

[@mikedudin]

Я ваш подкаст не слушаю, зашёл из-за Дробышевского. Но что это за угу и ага постоянные со стороны ведущего.

[@fidelro9598]

А зачем нам это сообщать?

[@mikedudin]

@@fidelro9598 если вы считаете этот комментарий бесполезным, проигнорируйте его :)

[@Kaboom89]

Станислав, спасибо за Вашу работу. Очень познавательно.

[@victorpetchenev4119]

0:01 И где обещанные матюки?

[@rakshasik]

Про феминизм и бред, хочется подробнее от Дробышевского услышать. Что именно он имел ввиду?

[@fund-obvi]

Про много полов хотелось бы отдельный ролик найти. Скиньте ссылку если кто знает.

[@semennyukov7146]

Как хорошо быть журналистом - не можешь даже сформулировать вопрос, а всё равно сидишь и денюжка капает за красивые глаза.

[@baepsaeparadise7902]

Кто вам сказал, что они журналисты? И как вы себя чувствуете, обосрав целую профессию? Гордитесь собой?

[@semennyukov7146]

@@baepsaeparadise7902 профессию никто не оскорблял. Лишь выразил сомнение в квалификации конкретных индивидов, не способных не то, что выполнять свою прямую обязанность - внятно разговаривать с гостем, но и просто одеться прилично.

[@fidelro9598]

Для начала советую подтянуть понимание различий между интервью и подкастом. После этого, советую пойти попросить кого-нибудь отхлестать себя прутьями, что-бы впредь не быть такой снобской особой, и не раздавать советы кому как одеться на их собственном канале и подкасте. Кстати, а где же тогда замечание Дробышевскому по поводу бороды? Ах да, это другое...

[@baepsaeparadise7902]

@@semennyukov7146 это устроило пришедшего на интервью? Устроило. Боюсь, удовлетворение вашего чувства стиля - это последнее, чем озадачены авторы канала.

[@user-margo-l]

@@fidelro9598 вот это у вас пригорело!!!! отвратительный вы тип

[@ANABOLIC_007]

1. Некоторые грибы имеют множество генетически совместимых полов (мэйтинг-типов), что позволяет им находить партнеров для размножения с гораздо более высокой вероятностью. Но всё же размножение происходит между двумя особями. 2. Половые стратегии у рыб могут включать не только самцов и самок, но и особи, которые способны сменять пол в зависимости от социального контекста (например, рыбы-клоуны). Но здесь тоже не требуется более двух организмов для размножения. В случае размножения обычно задействованы две особи, даже если их половые системы и способы взаимодействия варьируются. Можешь представить себе сценарий, где для размножения потребовались бы трое или больше?

[@schismagamessunhell]

Можно рекомбинировать материал двух женщин или двух мужчин друг с другом. В пределе, лабораторно можно смешивать генетический материл двух людей, а вот свойства половых клеток (подвижность\"жирность") имитировать.

[@tatyanakarpenko3697]

Овечка Долли

[@Equilibrium..]

феминизм не против мч, а за права женщин

[@alexneigh7089]

Феминизм был таковым первоначально, около ста лет назад. Теперь "феминизм" на Западе стал ругательным словом для здравомыслящих людей и культом для современных бешенных "феминисток". Термин "феминизм" потерял свое первоначальное (допускаю, что правильное) значение и означает теперь все то, что вас возмущает в понимании этого термина. Я не знаю, как с этим обстоят дела в России, но на Западе феминизм уже довольно давно переродился и принял именно те самые отвратительные формы, на которые ссылаются (хотя и в упрощенном виде) собеседники Дробышевского. Вероятно, эта искалеченная форма "феминизма" уже проникает или проникла в Россию, отсюда и непонимание между традиционными ("правильными") феминистками, возмущенными вульгаризацией этого термина, и теми, кто возмущен современной изуродованной формой феминизма.

[@drakkiev]

Там где женщины бесправны нет феминизма, от слова совсем. Афганистан, Иран и т.п. Феминизм получил новые извращённые формы именно там, где права женщин давно закреплены законом и мужчины более бесправны. Например, отбывают воинскую повинность и позже выходят на пенсию, это при том, что значительно раньше умирают. Истинный феминизм должен сначала принять равные обязанности, потом требовать более "равные" права, потому что просто равные он давно имеет. 😊

[@serhiymalofeev5148]

Ха-ха-ха какой пиздеж 😂

[@alex_granny]

Гриб Щелилистник: Я гендернофлюидный вертосексуал индентифицирующий себя как боевой вертолет Апач.

[@grabdmitry]

А мы знаем ту армянскую скальную ящерицу. Она питается бобрами.

[@kotyara1082]

"Женщины круче мужчин?" Что за вопрос первоклассника 😂😂😂

[@MrYuricoach]

Вопрос грибов: "а женщины круче мужчин?"

[@Протон-щ6м]

Нравится мне это слово , рекомбинация. 😎

[@lanalanotte1830]

Бедные мужики, все им кажется, что женщины их извести хотят🤦

[@KasKusOK]

Наверное ты хотела написать вместо слова "все", "всем".

[@andyskur6209]

Опять манипуляшки о тп. Если послушать тп, то она прямо таки сама безобидность😅

[@Libra2020]

Упоминание феминизма. Ухмылки ведущих. Обмен взглядами. Аплодисменты чувака справа. Станиславу, как всегда, спасибо, он-то вне этой возни.

[@fidelro9598]

Да, все так. Хорошую вещь придуманную в начале 20 века, в наше время извратили и над ней можно только иронизировать.

[@alexneigh7089]

@@fidelro9598 Да. Феминизм был "прогрессивным" первоначально, около ста лет назад. Теперь "феминизм" на Западе стал ругательным словом для здравомыслящих людей и культом для современных бешенных "феминисток". Термин "феминизм" потерял свое первоначальное (допускаю, что правильное) значение и означает теперь все то, что вас возмущает в понимании этого термина. Я не знаю, как с этим обстоят дела в России, но на Западе феминизм уже довольно давно переродился и принял именно те самые отвратительные формы, на которые ссылаются (хотя и в упрощенном виде) собеседники Дробышевского. Вероятно, эта искалеченная форма "феминизма" уже проникает или проникла в Россию, отсюда и непонимание между традиционными ("правильными") феминистками, возмущенными вульгаризацией этого термина, и теми, кто возмущен современной изуродованной формой феминизма.

[@zeleniypewpew]

вы специально большой видос нарезали на много мелких, чтоб срубить побольше просмотров? выложите ужеже полную версию

[@fidelro9598]

Ссылка на полное видео в конце каждого ролика. Стоит быть внимательнее прежде чем возмущаться

[@MariaMarianvega]

Да, до понимания что такое феминизм вам конечно очень далеко :~)

[@ТимурБлизнюк-б8ь]

Тоже не совсем понял к чему там про феминизм молва шла, если мы говорилось о биологической роли пола, а не социальной

[@olyaolya6391]

Вот вот, странно тему свели к феминизму, скорее всего искажённое понимание этого понятия

[@denissmirnov3716]

И слава богу. Не богине, богу

[@arkevarohe]

@@denissmirnov3716 родитель номер один в порядке?

[@segatjk]

Ты ебанутая? Откуда тут про феминизм?

[@baepsaeparadise7902]

Первый раз в жизни поставила Дробышевскому дизлайк. Ну, всегда бывает первый раз.

[@empathsgetready]

А поделитесь почему, если не секрет ?

[@virob1065]

Так а в чем не прав?

[@alexandrnorther8507]

@@virob1065 так прав , поэтому и жопаболь , а сделать ничего нельзя, , так как ей очевидно сказали что она тупое одноклеточное возомнившее себя чем то выше роли отведённой ей в мире природой, у приматки включается агрессия, но подавить она её не может, аргументами не может оперировать , включается примитивное махание корявками и случайное нажатие дизлайка - наука , ничего более :)

[@АртурТамазян]

По вашему никнеймы --сразу и не поймёшь, --"... Какого полу твой сосед!!!... "-- вы за что на Дробаша обидемшись, мадам, что он ТАКОГО вам непонятного или обидного, сказали!!???... Интересно ведь!!... А тут, я смотрю в комментах--ваших ответов нет!! Вы их удаляете чтоли, стесняетесь чего-то!!!???... А из-за чего!!???...

[@АртурТамазян]

Из-за чего, интересно!???... Из-за того, что Дробаш вас разочаровал в том, что вы партеногенезом со своей подружкой не сможете размножаться!!!???... Понимаю, обидно конечно... Ха-ха-ха... 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂😂😂😂

[@hjvfygkfnjyjd]

А что за наезд на феминизм? - Бред просто. - Спасибо, спасибо. Что бред? За что спасибо?

[@ЖеняФилиппова-и9щ]

спасибо за то, что есть молчаливое согласие собеседника и не надо вести сложную дискуссию с аргументацией, в которой можно оказаться неправым🙂🙃

[@annaromanenko9843]

Феминизм не имеет отношение к размножению. Невежество ведущих.

[@Gamulyator]

@@annaromanenko9843 имеет, ф-зм занимается уничтожением размножения гомосапиенсов в тех обществах, где его навязывают. И вас корёжит именно от того, что в нашем обществе вам активно мешают заниматься таким навязыванием.

[@hellhound2318]

Ну все верно, фемки отсталые животные

[@lyolkinsk1875]

А если две яйцеклетки соединить (точнее, ядро одной внедрить в другую) это не то же самое, что и партеногенез, и тогда мутаций будет меньше. Разве нет?

[@t1imka]

фигня вопрос )))) займитесь ))))) переносом генов из одной яйцеклетки в другую ))))))))

[@alexneigh7089]

@@t1imka Как два пальца. Если бабушке пришить яйца и хрен, а из яйцеклетки сделать 100 живчиков, и потом познакомить эту бабушку с другой бабушкой, которая пока без хрена, но с маткой, то все получится.

[@tatyanakarpenko3697]

​@@alexneigh7089обалденная идея для бизнеса, уже запатентовали?

[@ДмитрийВласенко-в3у]

Я человек простой: если вижу Дробышевского, то ставлю лайк!

[@АлександрБратенков-х2ю]

Станислав - молодец. Несёт науку в массы

[@alexneigh7089]

Мы, массы, очень рады.

[@MrGanzov]

за Дробышевского лайк однозначно!😀

[@alexandrkhmelevskyi]

Ребят постараюсь написать не обидно: Готовьтесь к гостям. Продумывайте как задать вопрос, ибо вы ... ну глуповатыми кажитесь что ли.

[@fidelro9598]

Т.е. если мы задаём ученому рандомные вопросы из головы, предварительно предупредив об этом, но не задаём те, которые вы хотите услышать, это делает нас глупыми? На это можно ответить цитатой классика: "ваши ожидания - это ваши проблемы". А так, мы уже давно привыкли, что аудитория Дробышевского это 99% снобов, причём считающие себя чуть ли не учёными после просмотра 3-х лекций на ютубе!

[@alexandrkhmelevskyi]

@@fidelro9598 Ну обратите внимание на "деконструкция" Со Станиславом Дробышевским. Там девушка задает вопросы и задает много. Они бывают наивными, но они не звучат глупо.

[@alexandrkhmelevskyi]

@@fidelro9598 я пересмотрел еще раз, хотел написать более развернуто, но по ходу это я "загоняю" Видать плохой день был. Дайте знать как прочитаете- я удалю весь свой бред. И вообще спасибо вам, что вы таких людей популяризируете.

[@fidelro9598]

Не надо удалять😉

[@HuerniaBarbata]

"Вырубится рубильник или перегорят пробки" - кто мешает провести генной модификацией коррекцию генов, при которой половозрелая женская особь при внесении чужого генетического кода, неважно Х или Y - начинает размножаться? "Встретились как-то две яйцеклетки..." Можно вообще довести до полного партеногенеза, как достигла половой зрелости - пошла делиться и рожать. В этом случае рубильник уже не нужен, но мутации - да, никто не отменял.

[@ЮрийСлепцов-ь5з]

Вопрос? Есть инвазивный вид раков, захвативший пол мира. Это только самки! Захват продолжается. Размножаются захватывают кормовую базу конкурентов. Прокомментируйте пожалуйста! Очень интересная тема! Уверен, многим понравится! Я бывший по примитивный подводный охотник и собиратель даров рек и морей, без коммерческих целей Видимо инстинкт, большая семья и т.д. Все по Дробышевскому! Ваш фанатичный поклонник. Люблю умные мысли в доступном и юморном изложение. Уверен, большинство ваших зрителей похожи на меня. С уважением Юрий.

[@alexneigh7089]

Ты, вероятно, имеешь в виду мраморного рака (Procambarus virginalis), который стал широко известен как инвазивный вид, распространившийся по миру благодаря уникальной способности к размножению. Мраморные раки могут размножаться партеногенезом - без участия самцов, каждая особь является клоном своей матери. Это позволило виду стремительно распространяться в разных экосистемах.

[@КурбановМедвежон]

Просто Дробышевский биолог, и говорит с точки зрения биологии а не социологии

[@anton4959]

Пол изначально биологический термин, мозговые завихрения потом прилепились.

[@КурбановМедвежон]

@@anton4959 не изначально а все время и сейчас и в будущем пол это биологический термин,, у млекопитающих может быть только два пола, мужской и женский,, всё точка,, а вот гендер это уже другое понятие социальное,, т.е. если чел рожденный мужчиной но имеющий женскую модель поведения т.е.гендер,, он биологически все равно будет мужчиной а социально может быть женщиной

[@barabuxen]

@@КурбановМедвежон все верно, но дробышевского про социологию не спрашивали

[@КурбановМедвежон]

@@barabuxen согласен

[@Val-de-Mar]

А вот это и плохо, когда в биологический вопрос начинают пихать социологию и политику.

[@СергейЧайлин]

пацаны на 10000 многозначительно переглянулись и заулыбались )))))))))))))

[@Natahin]

Собрались три мужика и рассуждают нужен ли феминизм. Без вас разберёмся, нужен или нет. Не поняла, с хрена ли Дробышеыский пикнул слово «бред»- хочется верить, что он имел в виду что-то другое. Потому что должно быть понимание, что патриархат - это как минимум против природы и антропологии, и пытается навязать, что женщина- второй, второстепенный пол, хотя с точки зрения науки мы основа основ и более совершенный организм.

[@fidelro9598]

А где тот самый "ужасный" патриархат в мире, кроме мусульманских стран и стран Африки?

[@Natahin]

@@fidelro9598 практически везде, кроме нескольких европейских стран

[@fidelro9598]

Хм... большинство умирающих при проведении военных действий - мужчины. Большинство осуждённых заключённых - мужчины. Большинство людей не доживающих до пенсии - мужчины. Большинство бездомных людей - мужчины. Большинство людей совершающих суицид - мужчины. Большинство жертв жестоких преступлений - мужчины. Где именно доминирование мужчин? В этих позициях?

[@Natahin]

@@fidelro9598 1) мужло развязывает воины и там и гибнет, может стоит умерить ваш тестостерон? 2) 99% преступлений и совершают мужчины, логично что вы и сидите, жаль что не слишком суровые приговоры 3) мужчины не доживают до пенсии? Ой неужели! Давно был на диспансеризации? Мужиков ко врачу практически невозможно затащить 4) бездомные мужики. А как же они стали такими? может пропили из-за своей инфантильности имущество? если бы мужло осознавало свою отвественность за себя и за членов своей семьи имущество вы бы не теряли 5) суицид? не удивлена! мужики не могут лишний раз сходить ни к неврологу, ни к эндокринологу (суицидальные настроения чаще всего из-за недостатка витамина Д), ни к психологу 6) так-так, а кто совершает жестокие преступления? вот так неожиданность - другие мужики. и опять же большинство жертв жестоких преступлений - женщины. Из 100 случае изнасилования к примеру до суда доходит 2. В общем во всех этих явлениях виноваты сами мужчины. А в проблемах женщин тоже мужчины. Не осознаете, что именно ВЫ источник проблем цивилизации??

[@fidelro9598]

Ух ёё.. так тут все ясно. Мужло🤦‍♂️А ещё мы спермобаки? Тётя у тебя крыша течёт, мужененависничество налицо. Психические травмы мешают осознать, что при доминировании мужчин, и ужасном патриархате, всех перечисленных мной пунктов не было бы, либо были бы слабо выражены. Джордан Питерсон тыщу лет как все разложил уже.

[@GhostFox-g3m]

Ищу репликантов женского пола для получения совместной генокопии