Станислав Дробышевский про внеземную жизнь

[@МастерМаксимов]

Здравствуйте, мы паства Станислава. Путешествуем за ним по ноу нейм каналам, в поисках сладкого сна

[@Mindpxwer]

Хахах, +

[@GrigVan]

Он пастух а мы ...кто?

[@олеггайко-е4т]

Ага) табор Бробышевского))

[@cyg_x1]

Святая правда!

[@ruzuela9273]

Ты, это я!

[@romanvernik1968]

- Есть ли научное название у рук и ног? - Растопырки-ковырялки

[@leonmi5596]

Ждём вашего названия этого 😊

[@maxl3265]

Таймкод дайте пожалуйста

[@dockkkerr]

​@@maxl32652:03 пожалуйста

[@andant2522]

Есть рукоЖопые и с третьей ногой ....ихтиозавры и рептилоиды ...серые б¥рые малиновые розовые голубые и ... Z€леные .... Сухие ....скользкие ...ароматно вонючие ...прозрачные ...деревянные аморфные эфирные

[@SlavaBosna]

поганки

[@ZloyRoy]

Здравствуйте! Слишком короткие ролики. Лучший формат со Станиславом часа 2 и более)) Даешь про внеземную жизнь большой выпуск в различных условиях среды. Будет крайне интересно пофантазировать с научной точки зрения!

[@fidelro9598]

Это отрывок из большого выпуска

[@ZloyRoy]

@@fidelro9598 Понял, спасибо большое! Сейчас погляжу целиком)

[@Alexvin90]

@@fidelro9598 а где выпуск?

[@fidelro9598]

В конце видео есть ссылка

[@ГОРНЫЙКО]

Фантазировать и фонтанировать можно и самому. Попробуйте. Уверен что получится.

[@Марселус]

Я совсем не учёный, но позвольте выразить свое мнение. По различным данным жизнь на земле зародилась почти сразу после того как она остыла. Даже в период поздней тяжёлой бомбардировки находят следы жизни. Выходит, что зарождение жизни это либо чрезвычайно просток и соответственно распространённое действо, либо это следствие панспермии (некие микроорганизмы прилетели из космоса). И в том и в другом случае жизнь должна существовать и на других планетах, пригодных хоть сколь нибудь для этого. Поэтому считаю что вряд ли мы одиноки во Вселенной! А вот зарождение разума это уже совсем другая история.

[@personanongrata5221]

Естественно мы не одни. Только кто вам сказал что инопланетяне развиты и смогли создать межзвёздный транспорт, я уже молчу про межгалактический. Мы никогда об этом не узнаем умерев на этой планете, как когда-то погибли динозавры

[@Марселус]

@@personanongrata5221 в моём ответе и намёка нет на межгалактический флот! Более того я уверен, что человеческий организм просто не предназначен для межзвездных перелётов! Уж слишком много НО там появляется. Есть такой труд, называется Рассуждение о динамических системах. Если сократить до итоговой сути то задача человека создать искусственный интеллект, который и будет осваивать Вселённую. Роботам много не нужно для полёта к другой звезде.

[@TokugawaRU]

@@Марселус все не так просто. Земные биологические механизмы диктуют организмам директиву "выжить", одним из путей выживания является эффективное с популяционной точки зрения размножение. В процессе эволюции человек начал влиять на окружающую среду в таких размерах, которые уже приводят к локальным экологическим проблемам, ставящим под вопрос выживание практически всего местного биоценоза. В результате человечество окажется перед необходимостью колонизации Вселенной только для того, чтобы физически выжить. Вопрос не в процессе освоения Вселенной, а в возможности использовать плоды этого освоения, что в условиях геологической нестабильности, например, весьма проблематично. Так что цель не просто освоить другие миры, но и переместить в них себя. Причем форма существования (физическая или виртуальная/цифровая) играет очень серьезную роль, так как на текущий момент и в обозримом для звездной расы временном промежутке создать эффективную цифровую копию личности в виртуальной среде человечеству вряд ли удастся.

[@TokugawaRU]

​@@Марселус, относительно межзвездных перелетов. Концепция известна очень давно, причем не только фантастам, но и ученым-физикам. Если нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности таких перелетов в обычном пространстве-времени, то уже есть исходная информация, отправная точка для проведения НИОКР, позволяющиъ создавать оборудование для изменения этого пространства-времени, сегодня известная как теория гиперпространства. В американском сериале "Babylon 5" на эту тему есть интересные идеи.

[@Марселус]

@@TokugawaRU на счёт полётов в гиперпространстве... На данном этапе нашего технического развития это даже не отправная точка, а как говорится вилами на воде рисуем. Пузырь Альбукерке итд... Вот если бы искривить пространство время... По моим скромным прикидкам в ближайшее лет 500-1000 нам такой корабль не создать. А учитывая, что человек использует разум в основном для истребления себе подробных выше указанный срок человечество в том виде, в котором оно существует сейчас может и не пережить. Про терроформирование и вовсе молчу... Не вырастить нам картошку на Марсе, не смотря на уроки Мета Деймона))) По большому счету человек это очередной вид животного царства на планете, а вовсе не вершина эволюции. Создание ИИ вполне достойная цель. Да и кто знает, может нам удастся сосуществовать с ним, как в рассказе Последний вопрос.

[@ИгорьФёдоров-у1ь]

Так же как, можно бесконечно смотреть на то как горит огонь.... так же бесконечно слушать Дробышевского)

[@ВикторСергеев-и5з]

Ну да, как он уверенно рассуждает о том, чего не знает и никто не может проверить. Ганс Христиан.

[@Джимми-л1к]

@@ВикторСергеев-и5з тебе бы хохлодолбоебу, неплохо бы научится понимать, в чем различие, между утверждением и предположением.

[@ЧеловекБезСправки]

Я так рассказал ещё сорок лет тому , когда выпивал хорошую стопку..

[@maddoom3463]

И так и не услышать ничего нового...

[@Izuverus]

Как же Дробышевский крут!

[@АндрейПетров-е4г1л]

Железная логика и много информации сложенной по полочкам. Спасибо что есть такие умные люди которых и послушать приятно и самому развиться. Я если честно так себе многое и представлял а тут только подтверждение моих догадок от умного человека. 😊

[@chukotuser]

Эволюционируем, слушая Станислава!)

[@DvizenieZhiznj]

4:04 Ошибается, рассуждая исходя из ложных данных. Человечки- метастазы в клеточке, "планеты"- органеллы в той же клеточке. БУКВАЛЬНО- БИОЛОГИЯ. "Вылазят"- изучают с помощью зондов в том числе: НЛО, "шаровые молнии". Похищают "ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ" - на изучение, и с препарированием- что за хрень неразумная, уничтожающая ВСЁ: сами себя, ЖИВОЕ место своего нахождения,...Как наши биологи изучают те же хламидии, гоннококи,... и иже. Вот вам и "инопланетяне"/"вторжение", воюйте, мол, БЕЗ РАЗБОРА, мол это ОНИ- злыдни пришлые ( есть и захватчики, как и в наших тушках)- ПОДСТАВА. Нравится нестандартное мышление Дробышевского, может дойдёт, но тогда не выпустят излагать, а то и в Кащенко оформят, рядом с "шаманом", даже не с испугу, а с опасения распространения ПРИНЦИПОВ СИМБИОЗА, согласно которым торгашизм, религии ЛЮБЫЕ, не говоря уже о бойнях, распространении некроза (те же СВО, включая лже ВОВ- глупцам), и иже (как незачистка/уничтожение СВОЕГО выродка/выводка патогенного по сути: Спарта, Иван Грозный,...)- ЗЛО, патогенез, и человечки "забьют" на вертухаев от торгашей- правительства/лей, их "псов" , заводы- параходы, рабство ОФИЦИАЛЬНОЕ- работу, а начнут ВЫЗДОРАВЛИВАТЬ- восстанавливать симбиотические отношеня с клеточкой /Мирозданием: живность разнообразная, растения, "нашего" (нашего НЕТ НИ ЧЕГО, как наша тушка НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем же глистам) "уровня/Мира, ниже "нашего", выше "нашего"-с энергетическим- Привет, Лярвы, Ведьмочки, духи.... а это им НЕ НУЖНО совсем- "на свалку/теплотрассу".

[@AlisesTetis]

растопырки-штобы жрать! Шедеврально

[@Levchandr9]

Дробышевский: рассказывает про дико умные вещи Левый чел: на Юпитере живут стритрейсеры там много азота хаха 😂

[@vladreushev6566]

Кто это вообще такой, коменты его максимально не в тему

[@nopresssss]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского 😆

[@JennyGutman]

Спасибо, уважаемому Станиславу Дробышевскому за подвижнический путь, путь просветительства.

[@АлександрК-х4щ]

Половину видео вопрос задавали, ребята учитесь красоте речи. Всем добра.

[@alexanderseraphim7306]

Поддерживаю. Нафига мне было слушать примитивные фантазии на уровне школьника-третьеклассника про "руки растущие из головы" и "ноги из спины"?

[@SeeRozha-b2f]

"На Юпитере скорее стритрейсеры...там много азота"... Вот это уровень!!!!

[@za4emmneeto]

Человек разумный в гостях у Бивиса и Батхеда😂

[@ВиталийВойтов-ш7ц]

Проблема тысячелетия: найти интервьюера соответствующего по уровню С.Дробышевскому😮

[@Skyskaevich]

Лысый, из ММА, вообще еле говорит..ноги на спине😂, мой малой вопрос лучше задаст)

[@xras66]

Минимум невежественно считать что среди миллиардов звёзд находящихся в миллиардах галактик мы одиноки.

[@vladimirlevin9306]

Эгоизм вида Человек

[@nikolayvasilchenko8844]

Судя по всему, Альфа Драконианы создали расу приматов, которую сначала заселили на Марсе, а затем на Земле. Расу Приматов использовали, как базовую и дальнейшем на ее основе, с помощью модификациий, были получены еще 21 различные расы. Венцом такой "эволюции" рас приматов в конечном итоге стал Homo Sapien Sapiens . Кто мы есть на данном физическом уровне.

[@МихаилКравченя-л6д]

Согласно определению в Википедии, невежество - это отсутствие знаний. У Вас есть точное знание, что где-то ещё во вселенной имеется жизнь? Было интересно узнать)

[@ИванИванов-з8р7г]

​@@МихаилКравченя-л6дравно как нет знаний и об отсутствии оной жизни

[@vegaferse102]

@@ИванИванов-з8р7г ну это означает, что мы в любом случае невежды)

[@ЕвгенийВладимиров-н3я]

Кто знает, может быть, человечество это всего лишь плесень на поверхности земли. И может, какие нибудь бактерии тоже считают себя разумными, тоже собираются вместе и перетирают за то, какая ещё может быть жизнь, если бы возникла где то ещё.

[@ОблакаРоз]

А мне интересно,вы Пасху отмечали? Весь мир делает то,чему сам противоречит. Вы же верующие,что же ваш бог, вам ничего не рассказал о себе? Вот и беда людей, за свою веру ,готовы войны вести,а Богу не верят и ничего о нем не знают и признавать не хотят. Зато придумали религиозные праздники и соблюдают их с серьезными лицами,а сами ни во ,что не верят и бог у них лжец. Играют в игру:,, верю не верю,, А когда им предлагают бесплатные знания о Боге,с доказательствами,они кричат,что у них своя вера,которой они давно веря не верят и кричат,кричат. Короче остаются без знаний и придумывают сказки кто на , что горазд.

[@lpx212]

@@ОблакаРоз а кто тебе сказал, что разумные люди верят в каих-то богов?

[@ОблакаРоз]

@@lpx212 Как это кто сказал? Вот все и говорят,кого не спроси все ,,типа верующие,, особенно когда праздники. Лично я спрашиваю людей.

[@dari9807]

Дробышевский ! Как всегда , приятно слушать !

[@ВиталийКотенев-к5ь]

Ещё он не делал постоянно так, ммнннн , эээмнн, умннн, аааа

[@ОблакаРоз]

Любите лапшу?

[@СергейПодорожний-у9ю]

@user-fb1dr1pv7e ...стесняюсь спросить - какая связь с Дробышевским и его теорией развития путей внеземного разума С той пургой, которую вы тут несёте ???

[@ОблакаРоз]

@@СергейПодорожний-у9ю Откуда ваш Дробышев,знает о внеземном разуме? Стесняюсь спросить?

[@graffomen1419]

Надо не забывать, то обычно при таких разговорах , имеют ввиду разумных существ, а если например на планете нет разумных, а есть например Нептунский медведь или там Юпитерский волк

[@wolfrexgrrog3553]

Ну это если отталкиваться от естественной эволюции, а если жизнь достаточно продвинутая, чтобы начать изменять себя... там могут быть неожиданные решения - от всяческих биологических скафандров или продвинутых генетических модификаций, до вообще пережившего своих создателей "сильного" ИИ, который в процессе самовоспоизводства и самоанализа сформировал устройство своих дронов в каких то для человека причудливых.... но вполне впрочем функциональных форм. А так дронам наверное даже и световых технологий не надо - запустил ковчег с базовой прошивкой и микроскопическими машинами внутри, задал траекторию полета и пущай летит сотни лет на до световой скорости - уткнется рано или поздно, из режима ожидания выйдет и будет расчехляться на новом месте, преобразуя все вокруг на базовой прошивке и общими заданными параметрами, а дальше уже будет самостоятельным ии с собственным опытом и тоже себя будет дальше распространять. И так мало по малу, система за системой..)) >>как мы найдем контакт допустим с жизнью в недрах Юпитера если оно живое, но жидкое и вообще иначе устроено. Языком математики быть может, хз. Если мы барьер друг друга преодолеем конечно, потому что.... соединения азота и водорода, химически даже более разнообразны, чем углеводороды из которых состоим мы.... но вот только разнообразие это возможно лишь при экстремально высоком давленмии. Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами, и вот как для них сделать корабль, который внутри поддерживал бы столь экстремальное давление и сам бы не распался - хз. Ну т.е. как мы не знаем как вообще можно попасть а нижние слои Юпитера и не умереть и чтобы корабль уцелел, так и им хз как подняться выше и не умереть)) это получается довольно сильной взаимной преградой. Может быть и преодолимой, но это явно какие-то куда более высокие технологии.

[@sergeypolyakov1665]

🔥🔥Не получится. Космос это не степь. Там ВСЕ , ВСЕ движется по траектории вокруг своего центра притяжения. Как Земля вокруг Солнца. Так же и Солнце -- вокруг своего Центра. Что бы преодолевать эти притяжения -- нужна энергия. Хоть и атомная -- тоже не вечная. Тем более мех.часть. Так что далеко ЗВИЗДОЛЕТ С ИИ не улетит. Где то его притянет и будет вращаться. Расстояния огроменные. А сигналы можно посылать световыми /радио волнами или НИТРИНАМИ , кажется. Эти пройдут через все. Вопрос , зачем ?

[@plzdontbuffering]

"Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами" какие кораблики? Там разум не может сформироваться. ТАм не сможет сформироваться даже более сложные организмы. Для этого нужны предпосылки для эволюции. Меняющийся климат и т.д.

[@DvizenieZhiznj]

Эволюционируем, слушая Станислава!) Движение Жизнь. 4:04 Ошибается, рассуждая исходя из ложных данных. Человечки- метастазы в клеточке, "планеты"- органеллы в той же клеточке. БУКВАЛЬНО- БИОЛОГИЯ. "Вылазят"- изучают с помощью зондов в том числе: НЛО, "шаровые молнии". Похищают "ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ" - на изучение, и с препарированием- что за хрень неразумная, уничтожающая ВСЁ: сами себя, ЖИВОЕ место своего нахождения,...Как наши биологи изучают те же хламидии, гоннококи,... и иже. Вот вам и "инопланетяне"/"вторжение", воюйте, мол, БЕЗ РАЗБОРА, мол это ОНИ- злыдни пришлые ( есть и захватчики, как и в наших тушках)- ПОДСТАВА. Нравится нестандартное мышление Дробышевского, может дойдёт, но тогда не выпустят излагать, а то и в Кащенко оформят, рядом с "шаманом", даже не с испугу, а из опасения распространения ПРИНЦИПОВ СИМБИОЗА, согласно которым торгашизм, религии ЛЮБЫЕ, не говоря уже о бойнях, распространении некроза (те же СВО, включая лже ВОВ- глупцам), и иже (как незачистка/неуничтожение СВОЕГО выродка/выводка патогенного по сути выходит, как: Спарта, Иван Грозный,...)- ЗЛО, патогенез, и человечки "забьют" на вертухаев от торгашей- правительства/лей, их "псов" , заводы- параходы, рабство ОФИЦИАЛЬНОЕ- работу, а начнут ВЫЗДОРАВЛИВАТЬ- восстанавливать симбиотические отношеня с клеточкой /Мирозданием: живность разнообразная, растения, "нашего" (нашего НЕТ НИ ЧЕГО, как наша тушка НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем же глистам) "уровня/Мира, ниже "нашего", выше "нашего"-с энергетическим- Здравия вам, Лярвы, Ведьмочки, духи.... а это им НЕ НУЖНО совсем- "на свалку/теплотрассу".

[@igig3192]

Сам вопрос - дилетанский и неполный: похожа в какой период? Соблюдены все периоды (меловой, падение астероидов? Поэтому и ответ очень упрощённый.

[@ОблакаРоз]

А ааааа ,так это те,которые бомбы кидают и ничего построенного нет... Они наверное погоду не подобрали,наклон не тот взяли или ещё что-то не так бахнули... Ведь должно же,все же построиться после взрывов,а как иначе????😅

[@igig3192]

@@ОблакаРоз искуственный интелект/шимпанзе пустили к клавиатуре?

[@ОблакаРоз]

@@igig3192 И не только к клавиатуре,к власти ,к оружию,... Это вы правы.

[@ЭдуардВащенков]

Драбвшеаский прям пересказал Солярис Станислава Лема! А можно немного про конкурс последних двух лет на биофак МГУ?

[@denvert610]

Пришельцев с Соляриса, легко вычислять, у них нет папиллярного рисунка не на ладонях, не на подошвах.

[@ЭдуардВащенков]

@@denvert610 Удивительное дело! С этим столкнулись немцы в поселке Сеща Брянской области. Посмотри фильм Вызываем огонь на себя о подполье на аэродроме в этом поселке.

[@prodam_dushu]

Никто почти не идёт на биофак по антропологии. Станислав сам рассказывал в документальном фильме про себя

[@СлаваИ-ы2н]

Кто-кто?

[@ВладимирРогов-к6с]

Насколько я знаю Лем вообще считал, что контакт невозможен, так как форма инопланетян будет (всегда) непохожа на нашу.

[@ДмитрийДрачук-и8у]

Меня всегда удивляет выражение в СОСЕДНЕЙ ГАЛАКТИКЕ. Ну нахера вам далекие галактики. В нашем Млечном пути 300 миллиардов звезд , может больше. ВАМ МАЛО ЧТО ЛИ ??

[@panchitaobrian1660]

не очень много пока нашли обнадёживающих планет

[@НаильЗакиров-ю3ш]

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" )))

[@NKN82]

Марсоходы там с 2008 года бороздят и никакой жизни не видели.

[@iichan4981]

​@@NKN82Ну они же только на поверхности ездят, где дикая радиация, а вот под землей она возможна

[@lpx212]

@@iichan4981 Чел, ты бы про проницаемость сред почитал и про отличие "ласкового ветерка" солнечной радиации от реликтового излучения, которое реально разбивает атомы на куски с понятными результатами для живых организмов. Ионы металлов, летящие со скоростями в 0,1 солнечной - это не серьёзно - это ад. Так что на Марсе (лишённого магнитного поля, в отличии от Земли) и под поверхностью на километры ничего живого точно нет - там выбито всё.

[@ЛеоЛеннон]

Меня в этом вопросе кстати интересовали ещё более мелкие основы жизни - элементный состав, химический. В космосе преобладающими элементами являются водород и гелий, которые сами по себе жизни не создают. Более тяжёлые элементы вроде углерода - гораздо более редки, тем не менее при некоторых условиях они способны концентрироваться в немалых количествах, образуя планеты размером плюс минус с Землю. И видимо образуя практически повсеместно в космосе бинарные соединения, вроде воды, оксидов углерода, метана, и т.д. Также в космосе могут встречаться более сложные соединения из более чем двух элементов - метиловый спирт, формальдегид, силикаты металлов. Также там вероятно могут встречаться довольно сложные органические соединения, вероятность возникновения которых казалось бы невероятно мала математически. Впрочем тут помимо длительного времени мог помогать "катализатор" в виде излучений всевозможных энергий - не слишком высокоэнергетичное способно ионизировать молекулы, либо разбивать на свободные радикалы - которые в дальнейшем могут постепенно собраться в сложное органическое соединение. Далее эти полупродукты могут упасть на какую-нибудь планету, и там процесс способен пойти дальше, если условия достаточно благоприятны - появление органических полимеров. Таким образом если органика зарождается ещё в космосе - она будет везде плюс минус одинаковой, и заражать все подходящие тела. Дальше формат жизни видимо может зависеть от того, какой имеется растворитель на планете. Может быть например вода, как и на Земле, с некоторым процентом растворенных солей. Тогда процессы могут пойти также как на Земле, один в один, и тогда в качестве носителя генетической информации также будут использоваться РНК и ДНК, при этом интересно конечно было бы знать насколько схожи могут оказаться гены жизни развивающейся независимо от нас на протяжении четырёх миллиардов лет, и насколько совместимы с нами. Мог бы быть раствор аммиака в воде - может быть тоже подойдёт для развития жизни, но соединения и реакции в нем могут пойти несколько иные, и такая жизнь в меньшей степени будет схожа с нами и не совсем совместима, хотя бы по температурному диапазону. А ещё может быть жидкий метан, как например на Титане. Это уже совершенно иной растворитель, не полярный в отличие от воды, и существующий при довольно глубоком минусе температур. Собственно в нем наверное проще с растворением органических веществ, но сложнее с растворением полярных соединений вроде поваренной соли. Так что жизнь на основе метана в качестве растворителя видимо будет иметь формат заметно отличающийся от земного, и не совместимый с нами. Например такие организмы будут выращивать себе ракушки не из мела, а из поваренной соли, действие тёплой воды будет губительно для них. Растворитель легко растворяющий органику с одной стороны создаст определённые трудности, потребует создавать иные клеточные мембраны например, но с другой может значительно упростить обмен веществ.

[@Турист-щ5о]

крутяк

[@GEOGigalot]

Посмотрите лекции Мулкиджаняна и Никитина если дружите с химией и биологией. Физикам и математикам исследования в области абиогенеза мало понятны. Нужны хоть какие-то знания в области реакций поликонденсации, свойства эфиров, поверхностно-активных веществ, азотистых оснований и деструкции полимеров. Принципы работы и строения ферментов.

[@GEOGigalot]

И надо учитывать что генетический код обязательно должен быть цифровой. Аналоговые варианты для эволюции не пригодны. Это доказано. Что касается неполярных растворителей то они непригодны. Слишком много надо разных неорганических составляющих и полярных структур для создания того, что доказано как основа жизни на земле. Вы хотите растворять цинк, магний, натрий, калий, железо, медь, молибден фосфорную кислоту и азотистые основания в метане? Умозрительные фантазии в химии бесполезны. Это удел не разбирающихся в химии физиков и математикоа которые всё мерят с точки зрения случайных комбинаций и произвольных структур. А вот СО2 можно себе представить как растворитель для создания жизни.

[@ВячеславН-э8е]

ТАК ТО ОНО ТАК, ОНО, П-- - ОДИ , КОНЕЧНО...НО СЛ- -УЧИСЬ ТАКОЕ ДЕЛО -- вот ТЕБЕ И ПОЖАЛСТА... К ТОМУ ЖЕ СИЯ ПАРАД -- -ИГМА ПРЕБЫВАЕТ В СО- -СТОЯНИИ ПОСТОЯННОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ...

[@GEOGigalot]

@@ВячеславН-э8е Генератор случайных слов используете?

[@ДмитрийЛощёнов-с9ф]

Да, здорово конечно Дробышев излагает - как гвозди забивает, в карман за словом вообще не лезет. Молоток! Респект! Так и продолжайте, очень интересно!

[@СЛОВОЛЕСНИКА]

А где это они снимают?😊😊😊

[@Семён-т9с7т]

Мало Дробышевского, много лишних людей

[@ОблакаРоз]

Вам мало лапши?

[@Семён-т9с7т]

@@ОблакаРоз украинец?

[@ВасилийПетров-у3ь]

А каким образом углерод, может быть заменён азотом (3:53)? Ну кремний ещё понятно, хоть как-то.... А азот каким образом?

[@АлександрЛисицын-ъ9ш]

Ты жив ещё?)

[@ВасилийПетров-у3ь]

@@АлександрЛисицын-ъ9ш Не понял вопроса. В связи с чем он задан?

[@TheMrKMen]

Я много думал как-то про внеземную жизнь. И мне как-то пришла мысль, что нам было бы плевать на внеземные вирусы. Возможно внеземные паразиты нам бы проблем наделали, но вирусы паразитируют на том, как кодируются белки в клетках у тебя. А кодируются они довольно произвольно, там не так важно, какой конкретно код у белка, но у всего живого на Земле этот код одинаковый, потому-что мы от одного предка произошли. В принципе мы можем создать животное неуязвимое к вирусам, если методично перекодируем всё. Переназначим переменные. Организм будет функционировать точь в точь, химия точно такая же, но неуязвим к вирусам будет. Вот интересный момент. Паразитизм, базирующийся на том что микроскопические хищники тебя жрут и переваривают, скорее всего сработает, но чем более глубинный уровень паразитизма, чем больше паразит похож на молекулу, вроде приона или вируса, тем с меньшей вероятностью он сможет пристыковаться к тебе. Я напоминаю, что прионные заболевания и вовсе не могут выйти за пределы своего вида, человек если не ошибаюсь не может заразиться коровьим бешенством.

[@007Lammer007]

Я маленькими паразитами хищниками тоже маловероятно: мясо живого организма с другой планеты скорее всего не будет усвоено. Если я сьем стейк из инопланетного быка, скорее всего он вызовет или расстройтсво желудка, или выйдет не переваренный. Наш желудок и организм заточен поглощать только белки нашей биосферы потому что опять же у нас общий предок. Любые иные белки мы усвоить не сможем

[@suk4ed]

сам понял, что ты написал вообще?

[@TheMrKMen]

@@suk4ed Я ссылался на кодоны. Они через мутацию не могут поменяться, но если какая-то инопланетная жизнь сформировалась с нуля, кодоны у неё будут другие. И даже если инопланетяне химически идентичны людям полностью, но кодоны другие, мы вирусами своими не сможем обменяться, так-как рассчитаны они на другой код. УРон наносят не тем переменным, и потому неспособны размножать ген код вирусов.

[@shortbands]

Дробышевский сам сказал что в будущем люди смогу благодаря геной инженерии вырастить человека которого можно будет отправить на сатурн - вот у него будет и будет задача установить контакт

[@onzo7977]

Конвергенция может быть вызвана свойствами наследования в генах, которые могут снова включаться в процессе мутаций. Поэтому дельфин может стать похож на рыбу - в его генах есть эта информация. Человеку при мышлении тем более свойственна конвергенция - мы все варианты возможного из природы берем и комбинируем, поэтому чудес тут Дробышевский не выдаст. На другой планете, например, может не быть каких то массовых вымираний(которых у нас было штук 5), и эволюция может быть развитием чего то другого. Жизнь также может создавать среду в которой живет, так что инопланетная жизнь может быть совершенно нами не представляема.

[@ИгорьКашин-ь5т]

Должны повторяться в схожих условиях, вопрос в том, что такое жизнь? Должна ли она быть только органической?

[@مسختعالمنالجحيم]

Жизнь может быть и синтетической, какие-нибудь роботы с ИИ чем не жизнь, причем кремниевая.

[@lpx212]

@@مسختعالمنالجحيم Чел, начнём с того, что вы так и не смогли придумать ИИ, а сделали лишь дешёвую имитацию, умеющую толкьо в комбинаторику, так что давай мы ИИ сразу отнесём в разряд библейских сказок и будем рассматривать реально работающие системы. А их "синтетических" нет.

[@lpx212]

Да, а вы даже это не понимаете? Органика - это углерод. Ни одно другое вещество не обладает нужными свойствами: либо слишком мало электронных связей, либо они нефункциональны. Ближайший аналог углерода по - кремний, образует только нерастворимые соединения. И всё. Либо органика - либо то, из чего жизнь строиться не может вообще.

[@Maximspec]

чуваки задавшие вопрос очень сильно бледно выглядят на фоне))) особенно про стритрейсеров и азот....

[@ОблакаРоз]

А самый бледный это,тот,что черепа собирает. Такую бредятину нести в век технологий и научных открытий.,. Остаться в прошлом и сидеть протирать штаны вешая лапшу тем,кто подставляет уши.😂

[@panchitaobrian1660]

их сразу надо перематывать

[@ВладимирБ-т7н]

Для начала попробуйте наладить контакт с муравьями.

[@somerideRR]

Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...

[@ЕленаМусинова-р7в]

Страшно, очень страшно 😄

[@alth000]

Ребята, не стоит вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам все легко...

[@ПавелКондратьев-э4я]

На самом деле, у нас очень много точек. И кстати, а как установить контакт с земными бактериями? Научиться управлять ими достаточно?

[@ЭльвираВолгина-щ1т]

Я валяюсь! Сборище астрономов😂, шикарный юмор в двух словах

[@SashaCIXXVIII]

Если перечислять факторы влияющие на развитие и формирование жизненных форм, одно перечисление займёт целую книгу в не одну сотню листов мелким шрифтом.

[@tanyaqwerff4506]

Жизнь на землю прилетела из космоса, значит на других планетах её предостаточно ! То есть очень даже много ! Не сомневайтесь !

[@ОблакаРоз]

Это и есть теория эволюции. Когда не смог подтвердить её экспериментом,то лучше сказать,что она сюда прилетела,а где она там взялась,пусть те,там разбираются.😂

[@wraithking5726]

@@ОблакаРоз теория эволюции хотя бы доказана, а существование бога - нет.

[@ОблакаРоз]

@@wraithking5726 Спасибо за ответ. Теория эволюции,так и осталась теорией. Её никто не доказал. Луи Пастер опроверг путём консервации: ,,Из неживого, живое не получается,, А доказательства существования Бога, давно существуют и причем они очень просты,если интересно,Я вам их напишу? Надеюсь вы на белое не будете говорить ,что оно чёрное?

[@ДаниилВикторович-ч6о]

Подскажите пожалуйста где можно узнать о времени и месте проведения форумов "Учёные против мифов", и где купить билеты?

[@kzkkub]

В психушке, палата 6...любые билеты..

[@ОблакаРоз]

Пока ищете где? Прочитайте книги,маленькие в интернете: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения?,, ,, Существует ли заботливый Творец,,? Полностью на доказательствах учёных и не нужен будет вам билет. Получите ответы и доказательства.

[@kzkkub]

Могу продать билет на мой форум, отвечу на любые вопросы, цена 500000 ₽ это эксклюзиф..! Спешите.

[@wraithking5726]

@@kzkkub в психушке сидят фанаты всемогущего деда на небе и потомки жителей Нибиру с ними по соседству, а сторонники науки оградили их от нормальных людей.

[@kzkkub]

@@wraithking5726 Бедные, в одиночной сидите? Ну и хрен с вами..

[@hammermark6325]

Какова вероятность того что водород превратиться в железо?, в обычных условиях нулевая. однако в ядре звезды это произойдёт неизбежно, все зависит от условий.

[@dzyn523]

ну, вообще климат в комнате это очень необычные и редкие условия для вселенной. и обфчный костёр разжечь пока только на Земле могем

[@vitvit7622]

где ссылка на полный выпуск-то?

[@woldemarbauer9295]

Действительно - «пляшем от одной точки» и всей картины пока вообще не видим!

[@ОблакаРоз]

Возьмите другую точку: ,, Существует ли заботливый Творец,, ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, это две небольшие книги,на доказательствах учёных. Думаю после них ,у вас просто не будет вопросов какую занять сторону.

[@DmitryDruzhinin]

Ни фига вы коротюлек нахерачили. А почему полноценные подкасты не делаете? А, догадываюсь, на релокации в Тбилиси не делаются подкасты.

[@ФАБ-1500]

У них на канале есть полное видео kzbin.info/www/bejne/eWm5iZWDjdmWp5o

[@DmitryDruzhinin]

@@ФАБ-1500 Чел, ты тупой. Посмотри дату подкаста. Теперь дату этого огрызка. Подумай, почему я это всё написал.

[@Mindpxwer]

@@ФАБ-1500 спасибо

[@ДмитрийЛагутин-ш3л]

В любом случае, Дробышевский Крут!!!! Это стопудов!

[@ОблакаРоз]

Накопайте черепов ,разложите дома на столе и будете круче него 😂

[@iovkov9734]

Всё таки, в австралии сумчатые животные отделились от остального мира в то время, когда разнообразия ещё не существовало, , не смотря на это огромное сходство и совпадение видов с млекопитающими; сумчатые есть собаки, медведи, мыши, и так далее.

[@alekseyverzilov2763]

Человек, который верит, что жизнь, с ее сложностью и разнообразием, могли случайно зародится в луже, конечно же будет верить в то что так может быть на любой мало-мальски подходядей планете)

[@panchitaobrian1660]

а вы, который верит, что жизнь, с её сложностью и разнообразием, продуманно зародилась из того, что ваш воображаемый друг её сотворил (непонятно из чего. Непонятно, кто сотворил вашего воображаемого друга. Кто сотворил того, кто сотворил вашего воображаемого друга) - лучше не ходили бы на нормальные научно-популярные каналы. Ваше дело расшибать лоб в молитвах. Или во что там вы верите, в рептилоидов? Та же фигня.

[@alekseyverzilov2763]

@panchitaobrian1660 это, точно, жалею что зашёл, пойду розобью лоб в молитве)))

[@KonecSvyazi]

нет, так не катит. 6 минут Дробышевского чрезвычайно мало.

[@RUS494]

Человек явно искусственное создание. Ну а после прошёл некоторый этап для адаптации. Потому что нет шерсти, зубы слабые с ногтями, плохо видит,плохо слышит по сравнению с кошками,птицами. Зубы никогда не вырастают заново. Потом слабые кости,и не умеет добывать пищу как все животные. Даже обезьяны не варят себе еду. А человек не может есть сырое мясо. А ещё, человек не может общаться с муравьями,или крысами, пчëлами. Даже с птицами. Человека сделали искусственно,для работы видимо. Потому что все животные они не работают что бы жить.

[@Alhimik999]

Верно, почти

[@panchitaobrian1660]

вы из дурки пишете или из детсадика? в любом случае тревожит то, что вас санитары (нянечки) оставили одного наедине с интернетом

[@krasivo_plitka2023]

Дикари себе подобных едят и особо не уработались.

[@golissimo9226]

Ты просто неграмотный в вопросе. Зачем ты это всё пишешь, эту чушь?

[@RUS494]

@@golissimo9226 а ты видимо очень учëный,или просто много знаешь,и пишешь,и задаëшь умные" вопросы.Расскажи,как было дело,и мы почитаем,раз уж взялся комментировать!И да, как из диких обезьян появился человек? Прошло очень много веков,и почему-то из джунглей стайками не выбегают голые люди. А те черепа,что в видео, так они поддельные,видно что из гипса,похожи на животных. А если брать человека,так он что тысячи лет назад,и что сегодня,похож именно на человека,а не горилл,или орангутангов.(мумия лежит в Каирском музее). Найдите и покажите переходную особь от человека образной обезьяны к похожему на современного человека скелет или череп.

[@BerlGlickman]

Интересные идеи у Дробышевского. Жаль, что нет целого интервью про внеземную жизнь.

[@1Tiget]

Прочитайте книгу Шкловского "Вселенная жизнь разум". Она вся посвящена проблеме контакта.

[@ОблакаРоз]

​@@1Tiget Почитайте книгу: ,, Существует ли заботливый Творец,,? Это книга полностью на доказательствах учёных с примерами и указано в конце книги из каких трудов учёных взята информация. И увидите весь бред этого ролика, где и черепа подделаны, чтобы их версия жила. Всё давно опровергнуто. От взрывов дома не строятся. Может после атомного что-то красивое выстроится? Хотя Хиросима была.... Вай,вай, вай.

[@АлексейЗ-п6б]

Да Хотя бы нептунская туфелька инфузория

[@BerlGlickman]

@@ОблакаРоз и что? если от взрывов дома не строятся, значит Вселенную создал незаконнорожденный сын еврейки Мирьям из Палестины?! Типичная хрестьянская логика, то есть полное её отсутствие.

[@ОблакаРоз]

@@BerlGlickman Спасибо за ответ. Разве начнётся летоисчисление на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ,от бедного, ,незаконнорожденного, обычного мужчины? Того, кто в истории слывет ненавидимый и гонимым,и казненным подзорной казнью.... Именно от него пошло летоисчисление,,до рождества Христова и после рождества Христова. Вы лично пользуетесь этим календарем и не зная этого ,не признаете это. Вам конечно не известно,что в Библии исполняется каждое слово,не правда ли??? Поэтому всё,что написано и о Христе,и о Боге, и об ИСТИННЫХ христианах,всё исполняется точно. Для информации: Иисус не является Богом,но он есть сын Бога,который помогал Богу творить землю.

[@Etheria88]

Начинайте смотреть с середины, ибо на первую половину ролика без слез не взглянешь, двое «ведущих» в потугах пытаются сформулировать вопрос, при этом выдавая просто невероятные по своей исключительности фантазии уровня детсадовского ребенка. П.С. Тайм код 4:17 сенсационное научное открытие, в недрах Юпитера нашли стритрейсеров ибо там азот.

[@nurman2216]

Что он думает про Мексиканский Нло?

[@Olga.Shchukina]

Есть полный выпуск?

[@fidelro9598]

В конце видео ссылка

[@Olga.Shchukina]

@@fidelro9598 спасибо

[@102Ак]

Полный подкаст есть?

[@fidelro9598]

В конце видео ссылка

[@ПавелПавлов-я3п]

А почему предупреждение о 18+?

[@garisatkin9744]

5:00 Нет, вы не ответили. Пусть условия другие, всё иное. Но как они будут что-то строить, передвигаться и какое будет там многообразие живых организмов, как они эволюционируют, в нечто разумное. Тогда обратитесь на Земле\воде - осьминоги, дельфины, обезьяны, собаки, кошки и т.д. - Им нужно преодолеть тот же барьер - чтобы уметь созидать, творить. А на это, кроме человека на Земле, больше никто не способен.

[@panchitaobrian1660]

у Дробышевского масса роликов на эту тему. Как человек стал разумным, и кто мог бы стать разумным, и почему не стал.

[@nonamefan4173]

Зачем эволюция придумала заусенцы?

[@БОЧ1009]

Назло!

[@Lionman177]

А также мизинцы и ножки мебели :)

[@nonamefan4173]

@@Lionman177 ну насчет мизинца говорят те кто его теряют начинают удивительным образом чувствовать проблемы с равновесием) с остальным согласен)

[@salem8349]

Указательный и средний палец отвечают за то чтоб что-то хватать мизинец и безымянный за то чтоб крепко держать

[@Fransuazasagan1]

Эволюция тут при чем? Вы ещё спросите зачем эволюция придумала мозоли, например 😂

[@a_matvienko_87]

Я считаю что пришельцы должны быть похожими на нас. Две руки, две ноги (а нафига больше?), противопоставленные большие пальцы (до того как построить хотя бы паровой двигатель у них обязан быть свой собственный аналог первобытного строя и они должны делать всё своими "руками") и +/- хилый внешний вид (если ты такой весь крутой и сильный, что с одного удара выносишь местного аналога тигра, то на фига тебе эволюционировать и развивать мозги?).

[@UmbertoFellinni]

4:19 - у братьев Стругацких в повести "Путь на Амальтею" как раз было погружение в Юпиер

[@1978barbos]

На эту тему есть замечательный фильм "Прибытие".

[@sergeykopylov652]

Вряд ли осьминоги из этого файла могли бы построить космический корабль.

[@alexfisher1316]

А есть видео, где он поёт "Всё идёт по плану"?

[@Cheburator3k]

Как говорится "хотелось бы верить но верится с трудом"

[@АлександрТекуч]

Появление жизни - закономерность, появление разумной жизни - случайность!

[@АлексейКуприянов-д1д]

появление разумной жизни такая же закономерность. Пора бы уже увидеть картинку целиком начиная от космоса с появлением звезд и угасанием, до одуванчиков, все единый процесс, и появление в нем "человеков" такая же естественная стадия. знал бы ты что такое разумная жизнь))) - она ни как , ну почти ни как не связана с биологией или эволюцией, это параллельный процесс, потому нет в нем чего то ошеломляющего для "бедной старушки" эволюции.

[@nhhfdyhvdfghh]

@@АлексейКуприянов-д1д быть может, мы в своей логике рассуждений путаем наличие технологического пути развития с наличием разума. Что если разум в действительности ничуть не меньше развит у китов, например, или птиц семейства врановых? Но ограничивающая их свободу физиология, не даёт им задуматься о постройке искусственных объектов. И, в таком случае, "случайностью" человек (комментатор), не осознавая подмены, называл на самом деле этот аспект человеческого разума (технологичность быта), называя это "разумом".

[@Amiran_Ramalotti]

выражение " давай краба" приобретает уже иной смыслец

[@MrDershlang]

руки из головы, ноги из спины - это гнаар из Serious Sam)

[@ТатьянаШевченко-ж3г]

Про создателя что нибудь знаете? Кто-то создал нас?

[@fidelro9598]

Никто нас не создавал

[@1Tiget]

Лучше всего проблему контакта с внеземными цивилизациями раскрыл Шкловский в своей книге "Вселенная, жизнь, разум". Рекомендую всем кто интересуется этой проблемой

[@ОблакаРоз]

Рекомендую всего две небольших книги ,на основе исследований учёных: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, ,, Существует ли заботливый Творец,, Кто прочтет ,тому повезло вылезти из ,,Я так думаю,, наверное,,мы пришли и порешили,, Ответ точен ,ясен и прост.

[@Валерий-х5ш4я]

При помощи "теории палеоконтакта" можно попытаться объяснить некоторые загадочные явления, происходящие на планете Земля.

[@panchitaobrian1660]

попытаться объяснить можно с помощью чего угодно. А можно научно изучить и не маяться дурью

[@Валерий-х5ш4я]

Согласно афоризма Козьмы Пруткова: "Нельзя объять необъятное". С точки зрения академической науки - это изучить невозможно. Вот в чём проблема.

[@SmorodinovyMors]

В глубоком космосе наша родня! ЧУЖИЕ. ALIENS. Мы тоже злобные и с кислотой в желудке. Только снаружи суховатые из-за местных условий.

[@jgf678tr3y]

Не могу слушать это На уровне школьников Ооооооооооочень поверхностно Делитант Имонно такие вопросы и раскрывают его Молодцы

[@FGDGrhhhh]

Ну с учетом того насколько огромна вселенная думать что нет других внеземных рас или цивилизаций как по мне глупо. Вот встретимся ли мы с ними когда-то это уже очень сомнительный вопрос. По сути мы нифига не уникальны состоим восновном из 3х элементов причем самых распространенных во вселенной. Кислород водород да углерод. Нилл Деграсс тайсон по этому поводу интерестно рассуждает.

[@vladnikola669]

Комментаторы всегда возбуждаются от подобных научно популярных роликов. Поэтому монетизацию лучше производить менее значительными жертвами

[@DvizenieZhiznj]

4:04 Ошибаешься, рассуждая исходя из ложных данных. Человечки- метастазы в клеточке, "планеты"- органеллы в той же клеточке. БУКВАЛЬНО- БИОЛОГИЯ. "Вылазят"- изучают с помощью зондов в том числе: НЛО, "шаровые молнии". Похищают "ЦАРЕЙ ПРИРОДЫ" - на изучение, и с препарированием- что за хрень неразумная, уничтожающая ВСЁ: сами себя, ЖИВОЕ место своего нахождения,...Как наши биологи изучают те же хламидии, гоннококи,... и иже. Вот вам и "инопланетяне"/"вторжение", воюйте, мол, БЕЗ РАЗБОРА, мол это ОНИ- злыдни пришлые ( есть и захватчики, как и в наших тушках)- ПОДСТАВА. Нравится нестандартное мышление Дробышевского, может дойдёт, но тогда не выпустят излагать, а то и в Кащенко оформят, рядом с "шаманом", даже не с испугу, а с опасения распространения ПРИНЦИПОВ СИМБИОЗА, согласно которым торгашизм, религии ЛЮБЫЕ, не говоря уже о бойнях, распространении некроза (те же СВО, включая лже ВОВ- глупцам), и иже (как незачистка/уничтожение СВОЕГО выродка/выводка патогенного по сути: Спарта, Иван Грозный,...)- ЗЛО, патогенез, и человечки "забьют" на вертухаев от торгашей- правительства/лей, их "псов" , заводы- параходы, рабство ОФИЦИАЛЬНОЕ- работу, а начнут ВЫЗДОРАВЛИВАТЬ- восстанавливать симбиотические отношеня с клеточкой /Мирозданием: живность разнообразная, растения, "нашего" (нашего НЕТ НИ ЧЕГО, как наша тушка НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем же глистам) "уровня/Мира, ниже "нашего", выше "нашего"-с энергетическим- Привет, Лярвы, Ведьмочки, духи.... а это им НЕ НУЖНО совсем- "на свалку/теплотрассу".

[@leonmi5596]

Во многих рассужениях нет главного- роли Создателя 😊.

[@fidelro9598]

Потому что нет никакого создателя.

[@gekkon19]

Вот Станислав эрудированный, интересно рассказывает, продвигает науку. Потом приходит вот к таким персонажам, которые с трудом могут внятно вопрос сформировать да и ещё потом шутят про стритрейсеров на Юпитере. Диссонанс xd

[@fidelro9598]

А вы подслейте снобизма, и перестаньте, например считать себя интеллектуалом от того, что смотрите научпоп, и тогда вам сразу станет легче.

[@alexandr.novikov]

Эти персонажи также продвигают науку, но среди своей аудитории. И именно благодаря им Станислав имеет доступ к более широкой аудитории. Человек не может знать все и быть гением во всем. Имеем ли мы право оценивать человека по его уровню знаний в той или иной сфере? Нет, не имеем. А вот оценивать людей по тому, добро ли они делают или зло, это пожалуйста. Тогда если все в студии творят добро, то в чем разница?

[@gekkon19]

@@alexandr.novikov хорошо, что ты там себе придумал тему, о которой речи не шло, и сам с собой успешно дискутируешь )

[@garisatkin9744]

Внеземная жизнь, и разум. Это разные категории, хоть и исходят из единого .

[@Zhivu_byvu]

Проблема в том что «хочу верить» зачем слепое видение, вместо поиска доказательств?

[@lucifer154]

Аве Дробышевский!!! 👏

[@sviatoslavburdanov6344]

Растопырки ковырялки.... теперь это мой девиз по жизни)

[@andreykloubovich892]

Ага, ручки-ножки скорее всего будут. Я-то думал, что вообще ничего похожего ожидать не следует

[@_Mitya]

Чем дальше в глубь тем меньше во всем смысла

[@MilaMir89]

Согласна

[@Oro_Da_eTo_IIIe_TeMbI4]

Да наконец причешет вместо него, паства его! Ибо идущие, причесанные за ним!

[@DirectorPushkina]

Растопырки-ковырялки. Сразу лайк.

[@ОблакаРоз]

Но у него мозгов не хватает понять,что эти растопырки,выполняют какую-то функцию на земле. Даже человек не изобретает ничего не нужного,все предметы придуманы для какой-то цели,так и на земле всё создано для какой-то цели, только у этого растопыркина,теория без цели и он соответствует своей глупой теории.

[@ИгнатВасильевич-л2ш]

Станислав, зачем вы к ним спустились?

[@maxim8939-t1w]

"Я был на сборище " 😊😊😊

[@andybelyaev6642]

Комментарий про стритрейсинг убил😀😀😀

[@victorpakhirko]

Божественный юмор

[@FedyaninIvan]

Аааа! Услышал знакомое слово, и ляпнул фигню.

[@СергейСергеевич-у6л]

шутка про азот. вау. классная

[@НормальныйАдекватный]

Господа, сам факт эволюции не доказан, есть лишь теория эволюции, такая же как теория большого взрыва, которые давным-давно опровергнуты историческими и научными фактами.

[@fidelro9598]

Ссылки пожалуйста дайте на научные факты из авторитетных научных источников.

[@ЛианаДогузова-е5х]

@@fidelro9598 в чьих глазах авторитетные? Это такой учёный междусобойчик у ученых-крученых. И к фактам ваши теории и фантазии имеют отношение по касательной,в лучшем случае.

[@Murdos88]

Искал что скажет Дробышевский о НЛО! 15.09.23

[@БакМак-г3д]

Эти ребята посерьезнее чем "програмисты"

[@РыцарьАтеизма]

В чем,? Главное станиславу комфортно и весело

[@nadiaaltukhova226]

Этих ребят устанешь слушать, пока они вопрос сформулируют. Хотя, программистов никто переплюнуть не может, согласна

[@Pavel_Poluian]

Инопланетян нет, а есть НЛО - земная технология, плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".

[@cmct]

Да ну нахер

[@Pavel_Poluian]

@@cmct После изучения материалов про НЛО методами Open-source intelligence (TEXT MINING), совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

[@ТАРХАНы]

Отличный ты преподователь. Ученики все Ваши. Но Дарвинизм увы это ложь.) Мне бы такого учителя) Я б стал исследователем. Мой вам поклон.😊

[@fidelro9598]

А откуда уверенность, что это ложь? И какая альтернатива тогда?

[@elauto5584]

Это симулятор ,движок один везде.

[@ВладимирСмирнов-щ5р]

Программист творит,что хочет... Сука

[@ДмитрийНевежин-х2л]

Чисто мое мнение такое, жизнь как таковая это очень распространенная вещь в космосе, не нужно думать что наша планета такая уникальная. Другой вопрос, на сколько развита эта жизнь. На земле 1.2 млн видов живых существ, а всего на земле когда то обитало 8.7 млн видов существ. И из них только 1 вид достиг технического уровня развития, это хомо сапиенс. Поэтому вывод, среди огромного многообразия живых организмов, разумная жизнь это очень очень очень редкое явление!

[@panchitaobrian1660]

это всё правильно, и Дробышевский примерно об этом всегда и говорит, но сколько ж вы много ошибок делаете в интересном и разумном комментарии! Учите грамматику, она вам пригодится

[@ТитовМаксим-р2э]

3 NPC в симуляции перетирают за мироздание

[@АлексейГи-в9о]

Чуваки 1 минуту и 6 секунд не могли сформулировать вопрос)

[@СергейБрин-г7у]

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно... (с)

[@petarprasevic]

Всё известно. На Марсе холодно и нет воздуха. Как там может быть жизнь?

[@СергейБрин-г7у]

@@petarprasevic Учите классику, юноша. Вы даже не поняли откуда эта цитата.

[@ОблакаРоз]

​​@@СергейБрин-г7у Ну какая вам польза от классики? Только та,что цитаты знаете? Учите Библию,там цитаты лучше,по крайней мере они приносят пользу тем людям,кто их поименяет.

[@ОблакаРоз]

​@@petarprasevic Все верно.

[@СергейБрин-г7у]

@@ОблакаРоз Ну если вы под научно просветительским роликом советуете учить библию, то все вопросы к вам сразу отпали)) Ваш диагноз печален, такое не лечится.

[@GoidoslavDobromyslow]

Прикольно будет если мы одни во Вселенной и нам бы быстрее колонизировать не то что бы Марс или спутники жизнь на которых бы вполне себе может быть ,а еще бы и соседние звезды обжить ,а буржуи такие : " сброс настроек" !

[@ЧеловекРазумный-э3л]

На этой планете в различных измерениях существуют N-ное количество разновидностей жизни...иногда происходит пересечение реальностей (что-то или кто-то внезапно исчезает или появляется)... Внеземные цивилизации, это плод незрелого сознания индивидов настоящего... Эксперимент руководит всеми, населяющими планету материальными субстанциями.

[@ЛюдмилаСеледцова-ц2у]

Сборище астрономов- шедевр

[@jeniajass]

Прилетаете вот так в недра Юпитера, там желеобразные существа. Как наладить контакт и убедить их взять ипотеку под 16% ? Вот вектор науки!