Становление советской науки#1. Предыстория/Федор Лисицын

[@OOOMashOOO]

Фёдор, Ваши выступления прекрасны, интересны, неожиданны и очень познавательны! Как приятно видеть и слышать Вас!) большое спасибо))

[@skeptik5427]

Это крутой мужик!!! Фёдор, спасибо за серию про оспу, чуму и иже с ними))) рад видеть!

[@polarispolaris4729]

Присоединяюсь

[@motogpvr_4683]

Спасибо Егор Николаевич за приглашение новых и интересных гостей, и раскрытие новых тем.

[@javakot]

О, дядя Фёдор теперь и на ЦИ выступает, спасибо Егор

[@vadimkavl]

Федор Викторович, я вот человек далекий от науки. Но такие как вы крайне нужны и важны. Выступайте еще, пожалуйста.

[@jamesbolt5154]

Еще! Еще!

[@Zorro1975i]

отлично, дядя Федор в топ

[@rifle4523]

Больше Лисицына, очень грамотный мужик!

[@Freeman111274]

Чаще появляйтесь, Вас всегда интересно слушать! И тут на канале и на других, где нахожу, всегда слушаю.

[@damnmedic1986]

О, Фёдор Викторович! Рад видеть, надеюсь, что теперь будете регулярным гостем!

[@unylok2650]

Очень рад увидеть Фёдора. Егор, спасибо вам большое за столь интересного спикера!

[@ЛехаимЛивси]

Хорошая, интересная тема! Жду продолжения. Очень хочется увидеть большую активность на канале!

[@janakaev_anuar81]

Ура!!! Наконец то новое видео от дяди Федора!

[@proalex111]

Спасибо огромное! Как долго ждал чего-то подобного! Очень интересно услышать о нашей науке именно в контексте мировой.

[@ВладиславМагров]

Лисицын рулит: один из нормальных экспертов на канале "День"

[@Alex-Alm]

Вот это приятный сюрприз! Дебют на ЦИ. Просмотрел все передачи с Федором Лисицыным на "День ТВ'. Как говорится, хорошо, но мало.

[@vivaliza]

Очень интересно! Рассказчик прекрасный! Вообще не отвлечься!

[@fatimapylova2326]

Ура, Лисицын у Яковлева! Волнительно!

[@NTLNTL8]

Лисицин! Отлично! Списибо, ЦИ.

[@МистерБугиБогул]

Спасибо. Требую продолжения

[@Anarxozzz]

Спасибо, было интересно.

[@ЮрийТаганов-о3ж]

Фёдор Лисицын- лайк

[@ЕкатеринаФедорова-ш9ц]

Спасибо большое, очень интересно.

[@simpletube31]

Камрад ФВЛ на связи! Нужно ещё!

[@rashidv1562]

Нужно еще!

[@dontbelieve21]

О, что-то новое. Будем смотреть!

[@MrM3tR]

Один из любимых гостей на День ТВ)

[@S.Taskaev]

Классный дядька!

[@Takichi-sama]

Большое спасибо! - было очень интересно и полезно послушать специалиста по истрии отечественной науки с учетом того, что в последнее время я слишком часто слышу вокруг себя тезис вида: "у нас науки небыло, все открытия были там" ... "холодильник и утюг изобрели в США"... "больше всего нобелевских лауреатов там (в США)"

[@СергейФедоров-м4н]

Классный дядька . интересно.

[@АндрейМиронов-м9у]

Новые гости, ура! А пригласите ещё Александра Колпакиди.

[@Romniy]

Очень интересно, спасибо.

[@Konstantin45008]

Интересно. Спасибо!

[@kaizen4754]

Супер!

[@windoffields1397]

Все отлично! Продолжайте! Только рекламы поменьше!

[@Magistr03]

Скажу немного вульгарно, но зато правду - годнота подъехала!!!

[@alexanderburov3253]

Хорошой ролик, лайк! Несколько замечаний и пожеланий на будущее. 1) Звук в студии. На высоких провал, слышен фоновый шум, микрофон наверное от китайского бытового караоке. Смените аппаратуру вместе со звукооператором, пожалуйста! 2) Желательно осветить момент, когда в Европе наука начала уходить от церкви, и кто были первые философы-естествоиспытатели, которые одновременно не являлись послушниками какого-нибудь монастыря или ордена. Когда среди дворян появился спрос не просто на грамотность для чтения Библии и приказов короля и написания писем, а конкретно на образование как таковое? 3) Спешность и радикальность реформ Петра I были продиктованы понятно чем -- ОСТРОЙ необходимостью иметь современное вооружение и флот, без которых существование России на карте мира под большим сомнением. А вот хотелось бы хоть пару предложений о том, как было с научными и инженерными знаниями в допетровские времена, отношение бояр к образованию, позиция РПЦ? 4) Желательно несколько слов о появлении понятия «научный метод», установление критерия Поппера и реакцию на всё это в разных странах, кого в те времена можно и кого нельзя было называть «учёный». 5) Наука, увы, ни в одной стране не существовала полностью отдельно от экономических, политических и социальных процессов в обществе. Особенно в РИ. Цензура, ссылки, каторги, проверки на благонадёжность, запрещение к печати работ по «коперниканскому учению» (про Дарвина даже говорить не буду), прочие сдерживающие факторы развития науки в России того времени -- тема не раскрыта. И желательно сказать не в двух предложениях (да, Остроградский теорему свою в тюрьме доказал отдельно от Гаусса), а уделить хотя бы минут 15 этой теме, без которой понимание сути дальнейших процессов в русской научной среде невозможно.

[@predatorsd6560]

Очень достойно получилось.

[@antont6960]

Интриган, блин. Жду продолжение, чего уж там.

[@panjaroslaw8165]

Большое спасибо, очень интересно. Мне кажется, или среди историков науки особенно много естественников?)

[@vampir35rusify]

про историю не много поправлю, сегодня в 7 классе по истории проходится 16-17 века, в 8 классе 18 век в 9 классе 19 век, по новым стандартам ФГОС. Пока конечно остались классы которые идут не по ФГОС, но их уже осталось мало. То есть нынешние 7 классники в 9 классе будут 19 век изучать

[@yuryvinogradov3239]

О, какие люди! Сам мегакамрад FVL!

[@jack18815]

Спасибо

[@TheGanztv]

было бы интересно послушать про советскую философию.

[@Валентина-й9ь4б]

Блин, на самом интересном месте прервали!) Ждем продолжения. Кстати, немудрено, что у Ньютона не было учеников (да и семьи), тот еще был себе единоличник. За свой приоритет в науке бился не на жизнь, а на смерть. После смерти Роберта Гука уничтожил все его инструменты, записи и даже все изображения ученого. Ну и присвоил себе открытый Гуком закон всемирного тяготения. Не очень-то чистоплотный человек был, хотя и великий ученый.

[@alexanderburov3253]

> После смерти Роберта Гука уничтожил все его инструменты, записи и даже все изображения ученого. Ньютону нехуй было больше делать в этой жизни. А почему он у него не украл закон упругости твёрдого тела? И на каком основании смог войти в чужой дом, набурагозить и не понести уголовную ответственность? Вобщем, попахивает памфлетом. Пруф или не было.

[@Vickers1917]

Будем посмотреть про науку. А продолжение про русско-японскую будет? А то на самом интересном месте...

[@hhhhhhyy]

Эдмунд Кемпер занимается историей отечественной науки!

[@АлексейО-ы1л]

24:21 Цитата:"...Иногда по политическим

[@ДмитрийВадатурский]

"никаких патентов" - вот это правильно.

[@GroovisticoTRD2]

Это же тот самый комрад FVL?

[@viktorh71]

Да.

[@DonEstorsky]

Можно я буду Вас цитировать?

[@ВалерийСолнцев]

Маргарита Александровна будет?

[@ВячеславСнегирёв-д1х]

Ух ты, а до разбора конфликта Вавилов-Лысенко дойдет?

[@newsneg]

Наслаждайтесь - kzbin.info/www/bejne/faOWfn2BmbatY5Y

[@ВячеславСнегирёв-д1х]

Спасибо

[@Валентина-й9ь4б]

Ага, очень интересная тема.

[@George-dt9bf]

Скажите пожалуйста, а то что одинаковые мысли могут прийти в голову разным людям т.к. они пользуются логикой не может по поводу НИИ наших и прусских ? Размышления интересные, но фактических аргументов копирования не было озвучено.

[@cynical2207]

Аудиоверсию бы!

[@sav7775]

По-моему, вообще от людей заявляющих об исключительности (положительной или отрицательной) какой-либо нации или группы людей несёт либо слабоумием, либо жуликоватым заискиванием перед целевой аудиторией.

[@sav7775]

Согласен, собрание в группы естественно. И, кстати, против похвалы за конкретные заслуги и порицание за конкретные ошибки, не упоминая преступлений, ничего не имею. Я против тех, кто всех одной краской мажет и по сортам сортирует.

[@АлексейНиконоров-с7ж]

сделайте виде диалога. а то монотонна, засыпаю

[@GladBeeGatherNectar]

Вылитый Эдмунд Кемпер, аж страшно.

[@tyr7478]

Вопрос к старожилам тупичка, что послужило яблоком раздора Лисицына/Исаева с Юлиным?

[@yuryvinogradov3239]

Tyr То, что Йулин - это ламер. Знаний нет, но мнение имеет. При этом ЧСВ over 9000. А ежели чего, то на Тупичке всё это ещё лежит. oper.ru/comments/byuser.php?name=fvl

[@tyr7478]

Yury Vinogradov Занятно, спасибо.

[@German_Mosolov]

Yury Vinogradov я как-то кроме извинений и заказных разгромов против Юлина ничего доказательного, что он "ламер" не встречал. А болтунов с воплями "йулин не исторег" встечаю частенько.

[@witalyschinkarev1760]

Рассказываться понятно .

[@viktorh71]

Какие люди?!

[@_NIRVAN_]

Рассказывает интересно, но могли хотя бы причесать дяденьку. Вот у Гоблина все гости хорошеют со временем.

[@flykarp]

У настоящих учёных красота причёски обратно пропорциональна уровню интеллекта)

[@FelixErlan]

Шож они гэкают уси (Юлин и теперь этот)

[@FelixErlan]

уси так

[@newsneg]

Ах-ха-хах - Егор Яковлев решил напрячь отношения с Гоблином - камрада ФВЛ привёл! Кукушонок (Юлин) - не простит!

[@dhistory]

Гоблин сказал, что думать, будто приглашение Лисицына в ЦИ напряжет наши с ним отношения, могут только малолетние дебилы.

[@emild579]

Цифровая История хорошая шутка.

[@newsneg]

Цифровая История, Когда кидаетесь какашками, всегда следует помнить, что они могут и не долететь, а вот у Вас на руках останутся точно!

[@newsneg]

SU_Viking Сразу видно, что ты специалист по метанию стрелок!

[@gojotigan92]

не завидуй, усольцев, не будешь злорадствовать -- сохранишь нервы в здравии.

[@MrMartynec]

Что этот персонаж делает на «Цифровой истории»?

[@dhistory]

Рассказывает про становление советской науки.

[@MrMartynec]

Опустите «И» в слове «история». И посоветуйте герою ролика спилить кольцо с безымянного пальца правой руки. У меня есть знакомый, потерявший палец в похожей ситуации. Ничего плохого никому не желаю, пытаюсь разобраться в ситуации.

[@gojotigan92]

деление на кошерных и трефных персонажей это догматика или схоластика?

[@vadimkavl]

А что с ним не так, по вашему мнению?

[@kanistrakvasa]

Это мега перс -шарит во всем наверное

[@МихаилЗинченко-о5ь]

Спасибо! Очень интересно!

[@Ksushamiss]

Очень познавательно! Спасибо

[@volondemor3528]

Интересно! Спасибо!