Почему маршал Жуков - гений войны/Алексей Исаев

Кандидат исторических наук, известный военный историк Алексей Исаев рассказывает о полководческом мастерстве советского маршала Георгия Константиновича Жукова.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@Andrey9984]

Очень хочется послушать аналогичную лекцию про Константина Константиновича Рокоссовского. Ребят, поддержите лайками, чтобы коммент увидели.

[@user-vc7jg4dc6u]

Andrey9984 👍👏

[@Ivan_Chai]

А.В Исаев Рокоссовского оценивает гораздо слабее Жукова)).

[@user-yo9dj3vm3c]

Давайте под этим комментом писать свои просьбы и пожелания насчет следующих передач. Во-1, огромная благодарность Е.Яковлеву и А.Исаеву за план записать цикл роликов про ВОВ!!! Во-2, интересуют подробности операции "Марс". В-3, нелишним будет рассказать аудитории про чистки офицерского состава перед ВОВ, много еще мифов по эту тему.

[@user-ft1sx3nq3m]

Да, да, поддерживаю !!!!!

[@missKarandash]

Для аффтара один свет в окошке - Жуков. А остальные так...

[@user-xh2pq1pj5c]

Очень нужна серия роликов посвященная маршалам советского союза! Очень! Ведь там каждый достоин внимания и изучения! Пожалуйста!

[@user-cb1wd5qz1f]

Слушала про Василевского, Рокоссовского! Думаю, они есть, поищите!

[@ermek7734]

Фильмы "Маршалы Победы", " Маршалы Сталина "

[@john.7256]

Мне вот даром их не надо.

[@MrLexabuba]

​@@john.7256именно поэтому ты на этом видео написал коммент😂

[@john.7256]

@@MrLexabuba Потому что гэбня сует без мыла мне их в ленту и раскручивает эту свою пропагандистскую гадость. Это не их Победа!

[@alexanderparshin1411]

У меня оба деда воевали, и один из них видел Жукова лично в войсках, и когда вышла его книга "воспоминания и размышления" мой дед сразу же её купил, а когда мне было 15 он перестал эту книгу мне и она до сих пор у меня.

[@user-cb1wd5qz1f]

У0 меня тоже есть эта книга

[@user-uy5ee9dj7c]

​@@user-cb1wd5qz1fИ у меня есть такая книга, осталась от деда фронтовика.

[@user-of7ty1ty6u]

То же есть, серая такая.

[@user-kp5hl9ut6r]

Ещё лет пятнадцать назад скупал дивиди диски с вашими документальными фильмами о ВОВ!Приятно знать ,слушать и смотреть Вас!К сожалению не всех интересует история нашей страны!Добра Вам и побед на всех фронтах!!!

[@olegreaboi4472]

Спасибо вам за труды,и низкий поклон советскому солдату,мои ровесники,даже понятия не имею и не хотят знать о таких значимых людей в истории двадцатого столетия...

[@antmasantmas1276]

Ровесники потому что манкурты.

[@user-sx1or9es2t]

У них Гарри Потер герой, это в лучшем случае.

[@user-rv4ml5bi5r]

г к жуков спаситель сссср .с28 августа1942г ив сталиным назначен единственным замом верховного главнокомандующего ркка.спас ленинград москву и затем в 1942году с василевским и ив сталиным -выиграли стратегически сталинградскую битву .в1943г курское сражение.ив сталин был не молод часто болел , исаев точно все рассказал ..войну выиграли советские солдаты и офицеры .женщины и дети в тылу заменили отцов и мужей .страшные потери .мы до сих пор 3 февраля2023гчувствуем это .мало призывного состава.в 1991году предали алчные москвичи великую победу

[@olegreaboi4472]

@@user-rv4ml5bi5r прочти внимательно!твой стёб не уместен,написал же низкий поклон советскому солдату !аллооо приём!на тот момент каждый житель ссср и являлся солдатом от мало до велика!

[@user-rc5qp6uv9n]

Очень мало сказано в СМИ, о таком военачальнике как Льве Доваторе, хочется послушать о нем и его успехах в битве под Москвой

[@alexhap9924]

Вот что за канал такой? Каждый выпуск от первой до последней секунды смотреть приходится))) Спасибо вам за вашу работу🤗

[@user-ge8pr8rz9k]

Даже испугалась, думала что будет что то плохо! Наши ЛЮБИМЫЕ ВЕЛИКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ!!! СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!!

[@user-tn6od2ww4v]

Жукова ценил Сталин. Это говорит о многом. Потерь в 1941 42 было очень много. Жестоко много. И все же немцев наши армии вымотали под Москвой и не допустили к столице. А ведь у нас тогда еще было мало самолетов, мало танков. И в 41, 42 в СССР были бесстрашные, инициативные командиры. Усилиями всех, и в первую очередь любящих свою страну бойцов, удержались и под Москвой, и в Сталинграде, и в Воронеже и далее научились и гнали зарвавшегося врага до самого его логова. А что может командующий, ясно показывает разгром наших дивизий под Барвенково. Светлая память всем.

[@sg6630]

@@user-tn6od2ww4v сталин ценил и власова. Он был его любимчик. И ушлепка ворошилова который устроил барвенковский котел вместе с гением хрущевым.

[@dazaebaliuge]

Очень не хватает "картинок" - планов, схем, карт! Учтите на будущее, пожалуйста!

[@user-vi4xp8md1r]

44 капача поставили лайки)))

[@user-ow8xi3nc5k]

Да, с "картинками" было бы нагляднее...потому что для Алексея, то, о чем он говорит, само собой разумеющееся, а для многие слышат первый раз.

[@user-wu7yy3go5o]

Какие картинки, какие схемы? Теоретического наследия "великий полководец" после себя не оставил! А, как же иначе. ведь он "академиев" не кончал. Три класса церковно-приходской школы и кавалерийские курсы. Это все что мог осилить его ум!

[@dazaebaliuge]

@@user-wu7yy3go5o вопрос был к авторам ролика.

[@user-wu7yy3go5o]

@@dazaebaliuge Автор фанат Жукова, поэтому такого он не скажет. конъюнктурный историк, порой не признающий очевидные вещи:)

[@user-ic9fm4rf3r]

Огромная благодарность вам за передачу. В начале " Долбостройки " по радио вещал писатель Веллер и голословно обвинял маршала Жукова, что он не выиграл ни одного сражения. Я тогда сразу задумалась. Как же так? Георгия Константиновича постоянно переводят на тяжелые участки фронта, для изменения ситуации. Ещё раз благодарю. Любила историю со школы и интерес не иссяк и на пенсии.

[@ieoz4335]

Да, некоторые очень часто так делают: абсолютно голословно обвиняют в чём-то, чтобы люди поверили! И, к сожалению, многие верят... Но достаточно умные видят, что их пытаются обмануть! Так не будем же позволять им туманить наш разум! Наша история - наша, и мы не дадим им её переписать.

[@user-hj6jt7kv8f]

Жукова переводили на тяжёлые участки по простой причине---Жуков никогда, н когда не считался с потерями для достижения цели и задач перед ним поставленых. К тому же его карьера началась с поразительной ситуации, когда он, командуя эскадроном, разгромил, в шести атаках!!!, восставших тамбовцев, в количестве--2000 сабель!!!??? В сражении при Халхин-Голе Жуков действует жесточайшими средствами, вплоть до расстрела, без суда и следствия. Кстати при Бан-Цаганском сражении Жуков не проявил себя, хотя в реаляции в Москву хвастливо заявил о полном разгроме японцев, при минимальных потерях,хотя потери в живой силе были равнозначные, а в технике потери у Жукова в разы были больше. За Халхин-Гол Жуков получил Героя и генерала армии.

[@user-cb1wd5qz1f]

Сейчас послушайте этого веллера!

[@ieoz4335]

@@user-hj6jt7kv8f У Жукова были минимальные потери среди всех наших полководцев! Да, в процентном отношении. Ведь у него были важнейшие направления. Миллионы солдат. Жёсткий методы? Это ВОЙНА. Причём необычная. Не на жизнь, а на смерть. Вы почему-то забыли это... А немцы что ли ангелами были, да? Послушайте ролик, в конце концов. Пропаганда работает очень хорошо, потому её и используют. Очевидно. Но вот после войны Жуков, возможно, совершал уже более серьёзные ошибки, но это отдельная тема. Надо изучать. Но во время войны Жуков подчас совершал невозможное...

[@user-pf4kl6nd6w]

Давно известно, Веллер - гавнюк!

[@user-cj5jb5xv8w]

Совершенно с вами согласна, бывают редкие таланты, никаким усердием невозможно с ними сравниться, со мной работала женщина, всего лишь портниха, правда училась где-то в Подмосковье, видимо в хорошем заведении, однако другим это не помогло, вспоминаю о ней с удовольствием и восхищением, приходила на работу пол десятого уходила в 15 -30 , а зарабатывала в три раза больше других,то есть работала в лёгкую, но делала всё идеально, быстро сама весёлая, красивая, быстрее осваивала всё новое, появилась кожа, она чуть-чуть подумала, всё попёрла, так же и с нутрией подумала и быстро придумала и всех научила, всём подсказала. Так что очень вам верю, таланты есть на белом свете. Рада что рассказываете, а то всё русские никчемные, ленивые, а про другое молчат, поселяют в народе неуверенность, ведь ленивые тоже есть.

[@user-xb4sw2kk9c]

Наверное, не все её любили

[@lyusia-hx1xt]

Мой папа - офицер, фронтовик, защищал Сталинград, потом с Японией, ранения, контузии... Никогда не рассказыаал о войне, но к Жукову относился как-то особенно, именно к Жукову, называл его по имени-отчеству. Когда он достал книгу его воспоминаний, это было такое счастье!...

[@maximkrugliak1091]

А твой папаша говорил тебе как советские солдаты насиловали женщин и детей на тех территориях откуда ушли гитлеровцы??

[@user-rm8dy3fh8c]

Мертвый жуков до сих пор пишет воспоминания

[@user-yq8qb1gq7o]

@@user-rm8dy3fh8c мемуары Жукова я впервые читала, будучи школьницей, году в 1975-1976 - если их до сих пор переиздают, это прекрасно и важно!!! Понятно, что не для таких, как Вы... Умные, интересные, прогрессивные люди, способные мыслить и анализировать, всегда черпали и будут черпать знания в книгах, написанных Личностями, оставившими после себя ДЕЛАМИ СВОИМИ память в истории Человечества или какой-то отдельной сфере человеческой жизни: интересен и важен ИХ взгляд на жизнь, на Мироздание, они являются примером, ориентиром!!! Такие люди определяли ход истории!!! Вам, очевидно, более всего интересны Вы сами...

[@Chapay187]

Когда в доме Жукова проводили негласный обыск , книг обнаружено не было , впоследствии стал писателем ...

[@Us1911in]

Авторитет уже не мало! Если на фронте появился Г.Жуков, на фроне ситуация переменится! Конечно было много командиров всех уровней, но в жизни с таким часто приходится сталкиваться, в любом коллективе! Сталин не жаловал Г.Жукова в первые дни, пробовал много военначальников и маршала Буденного посылал, никто так не мог ситуацию в целом переломить!

[@user-gf6ci3ys6n]

Прошу посвятить один из роликов "забытому" маршалу Великой Отечественной - А.Е. Голованову

[@Maxim_Zhuravlev]

Поддерживаю!

[@user-kx5bp8se4o]

Плюсую!

[@user-mx1pm5cb8z]

Прошу рассказать о Павле Алексеевиче Белова , защищавший подступы к Москве., когда спросили Жукова :Почему Белов воюет лучше , чем Жуков на что ответил Жуков :"У него такая планида, он воюет, в лесах и болотах , кто его видит ??? А у меня журналисты , я в центре." Белов ходил в рваной, гимнастерке и болотных сапогах, другого не было . Сталин стал заботиться о Павле Алексеевиче , чтоб сшили гимнастерку, лучше Жукова и лучшие сапоги , не должен генерал ходить только в болотных .

[@adamantane1985]

@@user-mx1pm5cb8z, тогда уж заодно и про генерала Ефремова.

[@user-ix6yc2vs3u]

Да нисколько он не забытый! С удовольствием прочёл шикарные мемуары Александра Голованова "Дальняя бомбардировочная"...

[@AzzyElbubable]

расскажите пожалуйста о Рокоссовском, его роли в планировании и проведении операций

[@user-fe7pr5bs8c]

Он был человеком и действовал по ситуации тех времён и низкий поклон всем тем кто отстоял нашу родину!!!!

[@russianjunkbondsrjb-blog9683]

Больше хотелось бы узнать про подходы к оперативной маскировке, которые применял Георгий Константинович Жуков во время ВОВ.

[@user-vf7en9uj5o]

Вооот, ты правильно говоришь! Ещё при Халхин-Голе оперативная маскировка у Жукова была поставленная на высоком уровне.

[@user-vh3ci1ck4y]

Лишний убеждаюсь, несколько нас нашпиговали мифами всякие журналисты, политологии, публицисты... Жукова-то мы совсем не знали! Огромное спасибо Алексею Валерьевичу!

[@user-ud1mr7yc2x]

Ага, а теперь послушали очередную голову из интернета и узнали. Как можно верить одним и не верить другим? Тебе лицо это специалиста понравилось?

[@larsruffer2249]

@@user-ud1mr7yc2x этот специалист работал в архивах,изучал документы,отсюда и выводы

[@user-ud1mr7yc2x]

@@larsruffer2249 Это точно также слова о том, что он там работал, и о том, что он там прочитал. И точно также до хрена специалистов которые также имеют степени по истории и также якобы опирающиеся на архивы говорят о том, что он мясник и с трудом читал карту. Я не говорю, что это так, я просто не понимаю как можно безоговорочно верить одним или не верить другим. Я хз что он был за полководец, исходя из фактов о том как он всё и всех предал отлизывая ублюдку хрущёву и то его поезд с награбленным - у меня жуков не вызывает ни малейшего уважения как человек.

[@user-rn3mr8op4j]

@@larsruffer2249 нигде этот "специалист" не работал. Чего только стоит выражение Жукова, что бабы еще нарожают. А если разбираться по сути и углубляться в эту тему, то Жуков не выигрывал крупных сражений. Следует помнить, что в январе 1941г Жуков был назначен начальником Генштаба Советской армии. И уже в конце июля 1941г был снят с этой должности. Из-за чего не секрет. Российскую армию громили по всем направлениям. Что для исправления этой ситуации сделал Жуков? Да нечего. Его так же не раз снимали с командования основными сражениями. Автора этого ролика не слушал. Упоминал ли он о разгроме группы Качалова 31 июля - 6 августа, которой командовал Жуков, когда за неделю немцы уничтожили 28-ю армию и более 35 тысяч советских солдат и офицеров взяли в плен? Ржевско-Вяземскую операцию упоминал он? Когда РККА потеряли около 770 тыс солдат, а немцы всего около 300 тысяч. В июле-августе 1942г. тоже было неудачное наступление под командование Жукова под Ржевом. Советские войска в этом сражении потеряли убитыми в 6 раз больше, чем немцы. В декабре 1942 операция "Марс" под командованием Жукова опять была провальной. и с большими потерями. Провал операции «Полярная звезда». И опять потери РККА почти в 4 раза больше немецких. И после этого нам будут втирать, что Жуков "великий полководец"? Да он по сути не одного крупного сражения не выиграл. Победу на Курской дуге Жукову не надо приписывать, потому что это заслуга Рокоссовского. Жуков любил заваливать врага трупами советских солдат. И это может проверить любой человек, посмотрев статистику сражений под командованием Жукова. Потери РККА под командованием Жукова всегда превосходили в разы потери противника.

[@EvgenyOk21]

@@user-rn3mr8op4j вот и чего стоит твой опус, если с первых слов откровенная ложь! Про- бабы еше нарожают, это ведь лютый фэйк! А ты лжец! )))))

[@Ivan_Dark050]

1. Расскажите пожалуйста (хотя бы в общих чертах), о действиях РККА в Заполярье (включая Северный Флот и авиацию). 2. Роль Ватикана и Русской Православной Церкви (в том числе и зарубежной) во Второй Мировой Войне. 3. Время. Германия и СССР находились в разных часовых поясах. 22.06.1941 во сколько начались боевые действия для Вермахта и во сколько для РККА? (И вообще, играла ли разница в часовых поясах какую либо роль при планировании и осуществлении операций с обеих сторон.) 4. Вы оба, как профессиональные историки, как оцениваете уровень преподавания истории WWII и ВОВ (как её составной части) в мире вообще и в «Западных странах» в частности. Объективность, достоверность, ангажированность. Если можно, акцент на школьное и вузовское преподавание. 5. Вальтер Модель. (Вкратце основные полководческие черты) 6. Константин Рокоссовский (Вкратце основые полководческие черты) 7. Послевоенная критика маршалом Жуковым действий Советского Флота и ВВС. (7.1.В частности неспособность Черноморского Флота при полном превосходстве на море обеспечить блокаду Крыма в 1944 году. 7.2. Неспособность Советских ВВС завоевать господство в воздухе вплоть до 1945 года.) 8. Действия приморской Армии при обороне Одессы 1941 года. 9. Как Фридрих Паулюс, оказался командующим 6-й армией Вермахта? 10. Были ли в Германии запасы химического оружия? Если были, почему не применяли? (ну кроме паранойи Гитлера) 11. Роль Швеции и Турции во WWII 12. Поведение Японии по отношению к Германии во WWII (Сильный союзник? Предатель?) 13. Создание Ваффен-СС и их взаимоотношения с Вермахтом. (Оценка самого «проекта» Ваффен-СС) 14. Сравнение роли и положения Гвардейских частей в РККА и Ваффен-СС в Вермахте. 15. Роммель и действия Африканского Корпуса. Их влияние на ход боев в СССР. Заранее благодарю за ответы.

[@TheSunchaster]

8. Действия приморской Армии при обороне Одессы 1941 года. Юновидов А.С. Оборона Одессы 1941. Первая битва за Черное море Мощанский И. Южное направление. Оборонительные операции Южного фронта и отдельной Приморской армии 22 июня - 16 октября 1941 года (Военная летопись № 3 - 2005) Одесса в Великой Отечественной войне. Т. 1 73 героических дня. Хроника обороны Одессы в 1941 г. Маяк, 1978 Г. Пенежко. Записки советского офицера. Часть вторая. На Одесском плацдарме. М.: Советский писатель. 1949 г.

[@alexanderburov3253]

Антонеску упорно стучался в гости, но ему пытались объяснить, что в шаббат гостей не принимают. :-) А потом отряды Молодцова-Бадаева пытались объяснить, что надолго засиживаться в гостях -- нетактично. А потом уже Малиновский, Петров и Толбухин попросили в жёсткой форме братский румынский народ покинуть помещение.

[@TheSunchaster]

Между этим было почти полное отсутствие активности подполья, а отряд Молодцова (Бадаева) (именно так, у него никакая не двойная фамилия, это псевдоним) кроме взрыва дома комендатуры на Маразлиевской и пары налётов на коммуникации ничего ощутимого не сделал. kzbin.info/www/bejne/p3fNeqiIn7Jmrqs

[@user-ks2mp4fe6i]

Знаешь. Все так , отпиздить какого то

[@user-my9mp6xd9u]

Тут на пять книг тянет,а вы жаждете на халяву,надеюсь не я один вас послал к символу плодородия.Засим ваш,откланиваюсь,и прочая.

[@user-ht8jk8ic4v]

Спасибо. Очередной раз получаю удовольствие и удовлетворение ответами. Удачи.

[@user-po2cm3ss4o]

Уважаемые авторы! Пожалуйста сделайте передачу про маршала Василевского! И о работе нашего Генерального штаба!

[@cheprasoid]

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про гибель 2-ой ударной армии . Я читал книгу (не помню автора, давно было) она полностью создана из донесений, выдержек из документов и писем родных. Дух захватывает и ни какой антисоветчину. У меня сложилось впечатление , что они там все были Героями. Мир должен знать об их подвиге, моральном и боевом.

[@user-mr1jx6fp1y]

Есть книга ,,Власов", автора не помню, там правдиво описано о гибели 2-й ударной армии, какой ценой, в каких условиях воевали и самое главное: летом немцы не провели штурм Ленинграда, хотя готовились и потеряли примерно семь дивизий, косвенно задета тема возни между генералами, т.е. генералы больше занимались шкурными вопросами, а не заботой о солдатах, о снабжении, т.е. частично войска оказались брошеными в болотах, лесах без еды и боеприпасов. Власов был назначен на командование, тогда уже была крайне тяжёлая ситуация, т.е. соседние армии допустили окружение и не проводили мероприятия по де блокировке и обеспечению всем необходимым, а там порой был ад. Власова, я не осуждаю, т.к. он знал, что было со многими генералами и за окружение, пощады не было, поэтому некоторые военные стрелялись.

[@ndr1111]

@@user-mr1jx6fp1y Да, политика по отношению к военным была несправедливой, но лучше было погибнуть на поле боя, чем сдавать немцам.

[@user-mr1jx6fp1y]

@@ndr1111 Лет 40 назад, мне на подобное выражение один мужчина, ему было так под 70, сказал:,, Ещё не известно, какой ты был бы сукой, если бы жил в то время"; меня немного обидело такое, но запомнил, проанализировал и признаться, я благодарен, случайному учителю, за правду жизни и теперь часто говорю:,, нельзя их судить не попробовав того, что досталось им, солдатам 41 и 42 и 43 ...., повторяю, они прошли через ад, солдаты 2 ударной, и таких армий было много; под Ржевом, под Стадинградом, Одесса, Севастополь, Киев, ...., каждый котёл, каждое отступление, порой превращались в испытание на выживание; до Победы дошли 1% солдат 41, вот цена победы, много, очень много мы не знаем и не скоро всё будет открыто и известно.

[@user-vf9tz3jl3j]

У Алексея Исаева есть на эту тему выступления, очень интересно. Погуглите и найдёте.

[@user-et4ky8sb4q]

У Tactic Media есть цикл про подаиг 2 ой ударной

[@MM-qz1it]

Смотрю в 2021, спасибо товарищи историки за Ваш великий труд, Вы наш исторический спецназ

[@user-rm8dy3fh8c]

Продажные историки

[@user-rm8dy3fh8c]

Только этот спецназ уклоняется от стримов с противником. От круглых столов. Это все театр одного актера. Бокс с тенью. От прямых столкновений уклоняются. Дутые величины.

[@Viva_la_revolucion]

@@user-rm8dy3fh8c А кто противник ? Кто приглашал? Хотелось бы конкретики. Заранее спасибо.

[@user-rm8dy3fh8c]

@@Viva_la_revolucion ну резун он же Суворов, про Жукова у него много, целые книги. Марк Солонин.

[@Viva_la_revolucion]

@@user-rm8dy3fh8c Оппоненты просто великолепны... Резун (он же Суворов) перебежчик и откровенный предатель. Зарабатывает на жизнь тем, что поливает грязью советский союз. Всё его творчество лживо и давно разобрано, да и не он его писал. Какой может быть диалог с теми, кто в объективности истории не заинтересован? Никакого, у них задачи иные и цель одна.

[@user-yj9gv8kc8j]

Алексей спасибо Вам за правду. За Советский Союз. Да здраствует память за наших Величааших людей.Жуков наша гордость!

[@Jan_Ptaczek]

Жуков максимум неплохой исполнитель, но на серьёзных командных постах и на фоне того-же Рокоссовского очень слаб.

[@user-mf5bu1zg6l]

@@Jan_Ptaczek Врешь ты все. Зря между Маршалами черную кошку пускаешь! Все командующие фронтами ВОВ были достойными военачальниками! Не надо гадости говорить и писать про Маршалов войны, да и других военачальников!

[@Jan_Ptaczek]

@@user-mf5bu1zg6l , то есть анализировать не стоит?

[@user-mf5bu1zg6l]

@@Jan_Ptaczek Надо. Но без вранья и безумных наездов. Хотелось бы увидеть, как бы поступили Вы в тех условиях, в которых пришлось побывать и Георгию Константиновичу Жукову, и Константину Константиновичу Рокоссовскому и всем другим от рядового до Маршала. Все анализы по их действиям- это взятие Берлина и Победа 9-го Мая , напоминаю, 1945 года. Вот и весь анализ!

[@Jan_Ptaczek]

@@user-mf5bu1zg6l , объективный анализ)

[@Alinaartceramic]

Хотелось бы услышать ваше мнение о выдающемся маршале К.К.Рокоссовском..О его роли в битве под Сталинградом !

[@user-dy5md6zd8j]

Сталинградская битва вмещает не только имя К.К.Рокоссовского... Вместе с ним в одном ряду стоят десятки славных имен советских полководцев ...

[@user-ip1hw6rv1l]

Алексей Исаев, лайк не глядя. С великой победой всех.

[@user-py4it9yc1j]

Алексей Исаев говорит правду о Жукове,совпадает с тем,что читал о нем в 70 годы.

[@user-rb8gw7yv5q]

МОЙ ПАПА ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВСЕГДА С ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ ГОВОРИЛ О ЖУКОВЕ. ТОЛЬКО УРОДЫ МОРАЛЬНЫЕ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ , ТАК СКАЗАТЬ ПРОАМЕРИКАНСКИЕ , ПРОЗАПАДНЫЕ ОБЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ ПРОШЛОЕ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ . А ВЕДЬ ВЫ УРОДЫ РОДИЛИСЬ БЛАГОДАРЯ ТАКИМ ВЕЛИКИМ ПОЛКОВОДЦАМ, СОЛДАТАМ. ВЫ , УРОДЫ ПОЛУЧИЛИ ЖИЗНЬ. КАК НИ ОБЛИВАЛИ ГРЯЗЬЮ ЙОСИФА СТАЛИНА, ПРОГРЕССИВНАЯ МОЛОДЕЖЬ С ПОНИМАНИЕМ И УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТСЯ К ВЕЛИКОМУ ГЕНИЮ . КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ГРЯЗНОЙ ЭЛИТЕ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, ЛЮБИВШИХ И ЛЮБЯЩИХ СВОЮ РОДИНУ.. СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПОДВИГУ СОЛДАТ, ОФИЦЕРОВ ГЕНЕРАЛОВ, МАРШАЛОВ СДЕЛАВШИХ ВСЁ РАДИ ПОБЕДЫ НАД ФАШИЗМОМ. А ВЫ, ГРЯЗНАЯ ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ " ЭЛИТА " ТАКАЯ ПОТОМУ ЧТО ВЫ БЕЗ РОДИНЫ. ЗДЕСЬ ВЫ НЕ НАВИДЕТЕ ВСЁ , А ТАМ НА ГНИЛОМ ЗАПАДЕ ВЫ И ЗА ДАРОМ НЕ НУЖНЫ. ЭТО ВЫ ЗАПАДУ НУЖНЫ ЗДЕСЬ ЧТОБЫ ТЯВКАЛИ. АНАФЕМА ВАМ. ВЕЛИКОМУ НАРОДУ , ПОБЕДИВШЕМУ ПОД РУКОВОДСТВОМ СТАЛИНА СЛАВА.

[@user-uh2vw6wf8w]

Мой отец про воевал от начало и до конца войны в пехоте мы родились после войны но папа нам ни когда не рассказывал как воевал хотя ордена и медали очень много дошел до Берлина но книги Жукова он берег как зиница Ока он его очень уважал

[@user-jn3cg7jt9t]

Точно так и мой батя, сержант, командир расчёта пулемёта ДШК, войну закончил в г. Кюстрин, Германия, 1й Белорусский, уважал Жукова и переживал когда маршала стали поливать грязью при развале Союза

[@procik1986]

@@user-jn3cg7jt9t 000

[@nikolaipotapenkov8823]

Ni odnogo.slova protiv.. Otez saper Kalininskogo fronta. Propaxal voiny na bryxe 41-45. Shtyrm Kenigsberga v45. Stalina yavno.nenavidel... K Marshaly Zhukovy otnosilsia s yvazeniem. NYC 🇺🇸

[@shuv8gsk604]

Если внимательно прочитать книги жукова и осознать что там написано, то станет очевидно, увы, отец был не очень умный человек и даже совсем не умный.

[@user-jn3cg7jt9t]

@@shuv8gsk604 Не тебе судить отца, он был человеком обширных познаний, у нас дома была прекрасная библиотека, я сколько помню его он то с книгой, то с журналом, то с газетой, как он мне тригонометрию объяснял (по его мнению это просто) телевизор сам чинил, электротехнику и электрооборудования путевых машин преподавал в училище..просто он коммунист был, настоящий, а ты либераст... умник, нашёлся из стана сванидзе, гозмана и тп подонков

[@user-vw3sm6ot3e]

Алексей Исаев! 👍 Талантливый историк! 👍

[@user-wu7ol6ie1f]

Умница!!! Глубокий анализ,работа с архивами и.т.д. Спасибо!!!!

[@user-ng2iu1oh2y]

А Я БЫ СКАЗАЛ - ЖИДКОВАТО ДЛЯ Г.К.ЖУКОВА...

[@user-xm9wo8uq8t]

Минимум эмоций, максимум фактов и информации. Так держать

[@todsky7965]

Умнейший историк, интересные вопросы ведущего. Смотрю залпом передачи с Исаевым уже неделю.

[@user-qc3sy6of3y]

Огромная вам благодарность за ваш труд!

[@adamantane1985]

Сколько же помоев вылито на голову маршала Победы со времён перестройки... Спасибо за вклад в восстановление исторической справедливости!

[@user-qn5xb9op5o]

_Маршал Жуков далеко не Гений. Поражение в первые месяцы войны? Жуков был начальником ген. штаба СССР. Разгром под Ельней. Разгром под Ржевом операцию Марс. После обороны Ленинграда Сталин его лежал на поводке. Берлинская операция большие потери. Конев и Рокоссовский действовали эффективнее Жукова. Да Жуков был талант, но не Гений._

[@Bapakus]

мясник и мародер

[@user-ep9yz9kk5t]

@@Bapakus Его слава не дает покоя таким придуркам, как Вы !

[@remo1ce298]

​​@@user-qn5xb9op5oЖалко что ты наш дорогой интеллектуал не в курсе, что операцией Марс руководили Пуркаев и Конев, Жуков там оказался только тогда когда в операции Марс наступил кризис и ряд советских частей попали в окружении.

[@user-kq4rc3rs1n]

​@@BapakusЧто он мясник 100% Вы правы !!!

[@NTLNTL8]

Отличная идея - отдельно о полководцах. Спасибо большое.

[@kryqezorkryqezor1291]

Спасибо, хотелось бы увидеть цикл передач о великом советском адмирале - Сергее Георгиевиче Горшкове! Хотелось бы видеть его военный путь и его самый главный вклад в развитие ВМФ СССР( в развитие рыболовного и торгового флота СССР) - деятельность на посту Главкома ВМФ! Новое поколение должно знать гениального Адмирала Флота Советского Союза, при котором наш флот был самым могущественным на Планете!

[@yourock1493]

Да, а то есть какое-то параллельное мнение, что при Горшкове например, типа похерили авианесущий флот и размножили шумные подлодки🤔

[@user-yg7ys1ut9d]

Земляк мой ,

[@stasstas8516]

Безумно интересно, несмотря на то что очень многое знал, но дополнил картину новыми планами истории! Благодарю!!

[@user-mw7pb4xm5m]

Спасибо за объективную оценку деятельности ЖУКОВА Г.К.

[@user-su9ss2nv7m]

это одно вранье Большей сволочи среди командующих не было Угробил сотни тысяч солдат ради медальки был вором Марадером

[@user-ek2jv1xv4y]

Мне нравится Е. Яковлев как ведущий. Чётко, лаконично и по делу.

[@Wizardino1]

лаконично и по делу нам 20 (а то и все 60) лет лапшу на уши вешают, очень убедительно получается, между прочим.

[@user-qw6nc5bm7w]

@@Wizardino1 Это только тем балбесам ,кто её снять не может типа тебя .Давай просвещай.

[@SnowProCrazyBanana]

Спасибо Алексею за интересную лекцию, теперь больше понимаю и про Жукова и как определять гения войны

[@user-sj1qz5tt3z]

Ну, кому и кобыла невеста...

[@nikolaividiasov1676]

Жуков достойно прошёл огонь и воду , его сгубили медные трубы ...

[@sergio66610]

Приятно слышать добрые слова о великом полководце, а то грязь и грязь. Спасибо!

[@gennadiydenisov1711]

Вернулся к этому ролику спустя три года, в основном просмотрел комментарии. Сегодня мы видим ситуацию очень схожую по сюжету с Халкинголом. Ну и где эти самые сверхобрахованные, имеющие по три диплома и умеющие побеждать. Ошибка на ошибке и при этом на столько оторванные от реалий, что не в состоянии учиться на собственных ошибках. Одна из причин , большинство из них никогда не служило в строевых частях. Отец был военным. Из семерых ближних родственников с войны вернулись двое. Я родился в начале войны и вырос на военных аэродромах. В послевоенные годы не помню ни одного человека, который сказал плохое о Жукове. Даже инвалиды, которых было очень много, напившись и ругая генералов о Жукове говорили с уважением. Про армию говорить нечего. И вот в девяностых появляются толпы свидетелей, родившихся 🎉в сытные шестидесятые которые собственными глазами видели какой необразованный дурак Жуков, как он командовал делать проходы в минных заграждениях загоняя туда пехоту. Собственными ушами слышали - солдат не жалеть, бабы еще нарожают. Александр Иванович Покрышкин трус, лизоблюд , карьерист. Александр Матросов по пьяне споткнулся и упал на амбразуру. А теперь посмотрите где сегодня все эти знатоки правды. В Лондоне, в Израиле, в Штатах. Но многие продолжают им верить. Вам преднамеренно вбивали в головы , что вы , как составная часть русского народа, пьянь , дураки, что ваши предки предки трусы, предатели , воры. А вывод делают такой: не полноценный народ подлежит уничтожения на законных основаниях. И вы свято верящие в «правдивость» этой клеветы тоже подлежите уничтожению, ведь вы составная часть русского мира. На Украине поверили, в теперь поинтересуйтесь в чат рулетке во что они превратились. Именно во что , а не в кого. Вы тоже хотите стать такими. А то что Жуков гений признают до сих пор военные во всем мире. К сожалению сегодня такого генерала сегодня нет, вот по этому уже год на Донбасе толкут воду в ступе

[@user-vd7fx7wx6q]

Дай Бог Алексею Валерьевичу помощи в его исторической деятельности. Во всех сайтах его слушаю и смотрю карты на сайтах.

[@user-rl5pi1yv1m]

Спасибо огромное за праздничный выпуск! Какое большое дело вы делаете, созидание и просвещение необходимы

[@user-jl8xt1sb5c]

Хороший канал. Без очернения и обеления, всё как есть. Спасибо❤

[@user-ex6li5ne9q]

Историк это профессия как не крути. Спасибо Алексей

[@user-vy6os1tq3z]

Спасибо за ваш труд! Очень бы хотелось бы услышать про битву за Воронеж: как это было, почему так мало информации в масс.медиа; о подвигах, о потерях, о командирах. Заранее благодарен.

[@user-cb1wd5qz1f]

Да, я тоже почти ничего не слышала.

[@user-vf7en9uj5o]

Из-за хорватской падали замолчали эту битву, эти твари убили и замучили сотни тысяч русских людей!

[@Alex-nn2nn]

Великое дело делаете.

[@user-yy2ew7kn1y]

СпасиБо. Было очень интересно узнать и лишний раз подтвердить репутацию Георгия Константиновича как маршала Победы.

[@user-Evgeniy]

Гений Войны - Жуков Георгий Константинович !!!!!

[@user-my4uv1vc7e]

Спасибо Алексею Исаеву за прекраснугю передачу.Зависть, гнилье душонок некоторых военноначальников,некоторых представителей эшелонов власти навеяли столько мусора на Жукова.Но время всё расставило по своим местам

[@user-nx5ks3tl6w]

Великой Войны!

[@user-rt8gu6zr6q]

Марадер

[@user-nx5ks3tl6w]

@@user-rt8gu6zr6q писать правильно сначала научись, ( умник)

[@sg6630]

он гей войны.

[@Maks-vo3uo]

Прошу отдельный выпуск "Мифы про Жукова"!

[@LayJouBanDao]

Огромное спасибо за Ваш ТРУД. Можно ли выпуск про Шапошникова ?

[@tatianamaydell8287]

Какие же Вы молодцы, делаете чрезвычайно важную работу.

[@babsibabsi3433]

Так интересно бывает слушать интервью Жукова, спасибо тем кто сохранил эти уникальные кадры🙏🥰

[@user-jm4ec1zb7z]

Спасибо огромное за Ваш труд!Это очень важно!

[@user-dk1os6dd8s]

Сталин, Корнелий Тацит и тайна маршала Жукова (Меняйлов) kzbin.info/www/bejne/nWTXZJ-riMp5hck

[@user-dk1os6dd8s]

@@user-if3rd6fp5c Что ты этим хотел сказать?

[@856toha]

Здравствуйте. Прежде всего поздравляю всех с праздником Великой Победы! Огромное спасибо за ваш труд! С нетерпением жду новых передач. Огромное спасибо!

[@856toha]

@@gregmalli9831 а на каком основании высказывается мнение о том что это вранье, о какой "правде" речь? И где тут "разливание соловьем", 5 коротких предложений - 132 знака.

[@antonrubtsov3995]

+16 тыс.+ Благодарим за ролик, ждём продолжения! :)

[@user-mh6hs1le6b]

Всем кто воевал и помогал победить светлая память! Исаев красава.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо Георгию Константиновичу Жукову ! Вечная Память Нашим Военачальникам , Офицерам и Солдатам !

[@user-zo9nq9cw9v]

@Ctg не раздавила ! Путин сейчас это гитлер

[@user-zo9nq9cw9v]

@Ctg я это утверждаю сам

[@user-zo9nq9cw9v]

@Ctg на основании здравого смысла ! Конечно по пригожинской методичке здравым смыслом обладает. Только власть и ее платные пропагандоны :) но мы то знаем что у власти в Рф обычная мафия ! Убийцы воры мошенники ! Давай до свидания ведающий пригожинской :)

[@user-zo9nq9cw9v]

@Ctg а при чем здесь в какой стране :) 😏 ах да забыл методичка :) :) смотри смотри пригожин и Путин друг друга долбят в очко

[@user-lu7ry1qv3k]

Расскажите про бои, которые вёл Жуков под Ельней. Сколько там погибло войск? Какова была цель?

[@funnypupseg7933]

Пропагандон - историк старается это не вспоминать. Если вообще знает.

[@user-ww4ol5nq5v]

И подо Ржёвом.

[@user-eo4gq9nj1l]

@@user-ww4ol5nq5v специально в этом ролике рассказали для тебя про Ржев. Хотя да, откуда тебе, птенцу сороса, знать, что это называлась операция Марс.

[@user-eo4gq9nj1l]

Про Ельню вкрадце в этом ролике: "Алексей Исаев про Смоленское сражение и крах стратегии блицкрига". Цель одна была - тормозить продвижение фрицев любыми способами. Программа максимум отбить Смоленск. А статистику в любом справочнике найдешь хоть в той же википедии.

[@user-ww4ol5nq5v]

@@user-eo4gq9nj1l А ты почитай, что пишет про Ржёв Виктор Суворов, а также воспоминания участников той операции. .

[@unclejoe1433]

Спасибо большое. Печально только, что спустя 80 лет приходится доказывать, что он гений и отмывать от помоев. Но лучше поздно, чем никогда

[@user-mf5bu1zg6l]

Слава БОГУ, есть ещё достойные, справедливомыслящие люди, как Вы. Спасибо, Вам!

[@user-tm5kn2lh9z]

Национальная черта обпачкать ЛЮБОГО

[@violator4691]

У Н. Никулина в книге" Воспоминания о войне без цензуры " есть такие слова:Ехал маршал Жуков по шоссе с войсками и его обогнал грузовик со снарядами так вот Жуков приказал "водителя догнать, избить, обоссать и бросить в канаву", это первое. А во вторых что касалось Жукова и не только Н. Никулин постоянно повторял" а кровушка как всегда текла рекой" Я не хочу никого судить, с Жуковым я не воевал просто привожу слова того кто воевал тогда. Послушайте есть аудиокнига.

[@propovednik-monolita]

@@violator4691 а кто вообще такой этот Н.Никулин????

[@propovednik-monolita]

@@violator4691 короче,я загуглил,кто это и если в поисковике ввести "Н.Никулин о Жукове",то в самом начале выпадает статья,где подробно расписано,какой это звездёж,так что ваш выбор,что делать-послушно впитывать инфопомои любого,кто просто решил кого-то очернить,либо услышав что-либо,попытаться проверить информацию.Ну или третий вариант:продолжить цитировать всякую гниль и идти н@}{¥й.

[@user-si1vb2fi1w]

Спасибо. Расскажите, пожалуйста поподробнее про Демянский котёл. Мой дед воевал в составе 201 латвийской сд и погиб в Старорусском районе, близ деревни Горбовастицы 6 мая 42-ого.

[@mig6891]

В Новгородской обл. Были страшные бои, к сожалению мало освещённые.

[@ripichipina]

Расскажите пожалуйста про Василевского! Спасибо

[@user-xj5fz2fc6y]

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Обвинять Г.К.Жукова в излишней жестокости, это как обвинять хирурга, который вместо того, чтобы жалеть больного , утешать его, гладить по голове, берёт скальпель и режет по живому. не всегда, к сожалению, удачно, а иначе ...

[@proporoff]

спасибо вам ребята за нашу историю

[@dragangajic4239]

Спасибо! Ждём продолжения.

[@Bright33]

Спасибо за ролик, очень интересно! С праздником великой победы !

[@user-lp8gj3pw7z]

@Cross Country шойга, непосредственный участник в уничтожении законности на территории РСФСР, эта тварь раздавала автоматы для расстрела депутатов и защитников БД в 1993 году, жуков, обиженный изъятием излишних трофеев, принимал самое непосредственное участие в аресте и уничтожении Берии и захвате власти хрущёвым, оба приложили руку к тому капиталистическому говну что сейчас имеем.

[@Virtualskiy]

@Cross Country ваше мнение на разделяли масса ветеранов и сейчас ещё редко живые оспорят.

[@tulynoff]

Кого победил, власовец? Чеченов? 8 лет побеждал маленький народ. Ну-ну.

[@user-rv5zc3nx7g]

Надо только уточнить несколько моментов. 1) Если тов. Жюков - гений, то почему ВМВ на территории эсэсэсэр затянулась на 4года? 2) Тов. Жюков причастен к руководству танкового сражения в районе Дубно-Луцк-Броды, которое победным не получается назвать;3) Также этот же товарисч был причастен к руководству Вяземской оборонительной операцией, в которой згинули две армии; 4) напоследок, почему ж тогда вседствие такой гениальности были такие огромные потери КА в живой силе и технике?

[@yali9381]

Спасибо большое за ваш просветительский труд! Смотрю в 2024м

[@user-ds3zh7gf2h]

Алексей Валерьевич скажите пожалуйста, есть ли в немецких источниках информация о действиях "дикой дивизии" в тылах армии центр в октябре\ноябре 1941 под Москвой. Спасибо за ваш труд.

[@zuevskii]

Спасибо! Про Маньчжурскую операцию будет?

[@user-ck6ev2gc4e]

Все должны знать героев наших побед,СПАСИБО

[@user-pw2tk5ij1f]

Произносилось имя Жукова, салды оживали и побеждали. Народ шёл за ним, знали будет победа, если он с ними

[@sosedkasleva4439]

Спасибо большое за Вашу работу!!!

[@user-mr1jx6fp1y]

Жуков въедливо учился, всё свободное время проводил с литературой и особенно изучал карты и события былых сражений, т.е. изучал и анализировал, и достиг истинного совершенства во всех военных науках, очень большие требования предъявлял разведке, слаженной работе штабов и тыла, дисциплине, обучению и тренировкам войск. Жуков на начало войны, уже был подготовленым полководцем, как ни кто, поэтому и был он, спасителем и победителем. Жуков всегда старался быть первым и часто так и было ( в стрельбе, в кавалерийских упражнениях), старательным и упёртым в достижении к поставленной цели, любил похвалу, признание, но не был хвастуном, не боялся признавать свои и чужие ошибки (основное качество умных людей), трезво анализировал неудачи, что бы больше не повторять. Плотно работал со Сталином, порой очень жостко, на грани фола, но Сталин очень ценил Жукова, был первым заместителем и неоднократные попытки Берии свалить Жукова не получали ход, и даже после войны, когда на политбюро казалось с Жуковым будет покончено, именно Сталин встал на защиту и отвёл смертельный удар от маршала победы.

[@knikitin]

По последним сведениям, у Георгия Константиновича начали расти крылья, но Хрущев отобрал. Сказал, что это не по-партийному.

[@user-qe1jq6wr4s]

Более бездарного и безграмотного полководца чем Жуков, история человечества не знала.

[@user-gc8lj9bw8h]

@@knikitin это происки Брежнева, чтоб лишить Хрущя защиты, тот схавал наговор и результат мы знаем, Брежнев снял Хрущя, лох ( Хрущ) , не смотря на свою хитрость, попался, после Хрущя, Брежнев отправил на пенсию Жукова, вот так

[@user-gc8lj9bw8h]

@@user-qe1jq6wr4s чтоб так рассуждать, надо быть самому военным и офицером, а на глупое очернение клюют недоделки, которые не понимают суть вопроса

[@user-qe1jq6wr4s]

@@user-gc8lj9bw8h ты хотя бы труды того Жукова почитай, да биографию его, да результатами его военных операций полюбопытствуй, а потом умничать будешь. Если захочешь конечно.

[@viktortitov6235]

Вот что писал в своих воспоминаниях В. Новобранец (во время боёв на Халкин Голе он был в штабе группировки): """действия командования 1-й армейской группы во главе с генералом Жуковым оказались не на высоте, не отвечали требованиям военной науки. Точнее говоря, мы победили японцев огромным преимуществом в живой силе и технике, а не военным искусством. «Шапками закидали». Отсюда огромные, ничем не оправданные потери. ..... Наступали мы многочисленными отрядами, распыляли силы и средства, били врага «растопыренными пальцами». Не было взаимодействия родов войск - все они действовали самостоятельно, придерживаясь оперативного плана только в общих чертах. Например, танки прорывались в глубокий тыл противника, громили там склады горючего, а в это время пехота оставалась без их поддержки и гибла под жестоким огнем японцев. Самолеты также большей частью атаковали тылы противника и не поддерживали пехоту на поле боя. Артиллерия не взаимодействовала с пехотой, не оказывала ей эффективной поддержки в наступлении. И уж совершенно скверно показала себя техническая связь. """

[@user-bb1ep6be4w]

Добрый день! Во-первых : хотелось бы услышать детальный разбор действий РККА в первые пару месяцев войны. С разбором операций полярных по результатам. То есть, несколько прямо катастрофических знаковых ( пару) историй на каждом из фронтах. Ну и ,само собой разумеется, положительных моментов ( что то вроде обороны Могилёва и Буйнического поля или боёв в Заполярье ( долина реки Западная Лица). Что изначально предвещало успех/поражения в действиях. И во-вторых : предвоенную обстановку на территории СССР. Мероприятия и действия проводимые в Особых военных округах ( организацию постройки новых аэродромов, складов, крепостей) 39-41 гг. Ну и как ньюанс, или отдельный выпуск - действия, результаты и первый боевой опыт различных школ и училищ. Имею ввиду авиационных, артиллерийских, танковых и т.д. курсантов не окончивших обучение, и брошенных в бои.

[@djigav]

Немцы обдурили, собрали армию большую по численности армию, наши не успели подготовится. Вот и все.

[@wilddmitry]

Интересный проект, увлекательные рассказы, доходчиво и вкрадчиво. Из тех видео которые уже успел посмотреть складывается моё мнение, что вы даёте общую оценку всего происходящего, по всем фронтам и промежуткам времени. Это очень полезно видеть и знать общую картину для таких, например, как я, которые занимаются локальными событиями происходящими на отдельных участках фронта в определенный отрезок. Почему именно такая узкая специфика, всё просто, я руководитель одного из поисковых отрядов, который уже несколько лет занимается историей небольшого участка фронта. А точнее, наступления в районе Барятино, в то время Смоленской области, с целью перерезать Варшавское шоссе. Не всегда хватает информации о таких событиях, и было бы интересно послушать посмотреть видео посвященные им, предполагая что у вас имеется больший доступ к архивным ресурсам.

[@user-bg5lw3sj5x]

Респект участникам и каналу.

[@user-ct1rh8mf2e]

Спасибо большое! Исаев военный историк профессионал. Всегда интересно послушать.

[@user-ju1or8cl1o]

Он не военный, не историк и не профессионал.

[@user-cy2tv2xz9j]

Любопытно было бы узнать оценку Исаева о контрударе двух мехкорпусов под Бродами,переброшенных Кирпоносом из под Чернигова вопреки распоряжениям Ставки?

[@user-pi9ee2gt6r]

У него есть видео на эту тему

[@user-ng2iu1oh2y]

Ты ещё спроси о том, как Тимошенко с подачи Сталина положил под Харьковом разом 250000 человек! А другой ублюдок 150000 в Крыму, имея численное преимущество.

[@AndreyD88]

Спасибо, вас всегда интересно слушать!

[@adamantane1985]

Ведущий отличный: не перебивает, вопросы задаёт интересные и серьёзные, все ремарки - уже после выслушивания ответа Алексея Валерьевича.

[@user-yq6gs3qq7v]

Светлая память Маршалу.

[@user-rm8dy3fh8c]

Тень победы

[@user-mf5bu1zg6l]

@@user-rm8dy3fh8c Вы, именно Вы и такие, как Вы и сегодня ГУБИТЕ Россию! Позор Вам!

[@user-rm8dy3fh8c]

@@user-mf5bu1zg6l вы её уже погубили

[@user-le3ns6je7i]

Большое спасибо, ребята!!!

[@user-rk6ni5wq6k]

Сделайте , пожалуйста, выпуск про директиву от 18.06.1941 . Да и про поведение Павлова и т.д. ( того же Жукова ) перед самой Войной . А то много споров .

[@Wizardino1]

а зачем ему про это вспоминать? у него же ясно написано "ГЕНИЙ". Он у него пиздат просто по определению. А то, что "еще нарожают...", а то, что директиву НЕ выполнил - можете поискать, благо есть источники, - это как бы ....ну бывают у гениев-то заскоки, что уж там. И никаких споров нет - не выполнили они эту директиву.

[@1978Neytrino]

@@Wizardino1 Если бы ты действительно что-то искал и интересовался историей, то бы знал, что фразу "еще нарожают..." Г.К. Жуков не говорил.

[@user-kr1xe8qn9z]

@@1978Neytrino да да. это фраза Хрущева

[@user-zf6xc3gi3q]

@@Wizardino1 да Жуков гений ,а ты просто гавно о котором никто и никогда не вспомнит и слова не скажет ни хорошего ни плохого ,понял шайтан

[@user-vq6ki2su2r]

@@1978Neytrino Эйзенхауэру сказал по смыслу то же самое.

[@user-te5wp2ed3i]

Жуков если брать по-своему гений и любимец трудового народа , Это полководец своего времени , его любили красноармейцы , отец мой был на фронте и видел его ,часто рассказывал о нём, вечная память о великом человеки

[@user-jn3cg7jt9t]

Так а сколько грязи на него лжеисторики, либерасты и прочие уроды вылили и продолжают, он не святой, но благодаря его железной воле и выстояли и победили, мой батя простой сержант, с ДШК войну закончил в Германии, 1й Белорусский, Жукова уважал и переживал когда его обсирать начали при подонке горби

[@elong3755]

мне 50+ мой дед был на фронте, отец родился после войны. Сколько тебе лет?

[@user-jn3cg7jt9t]

@@elong3755 Я то 64го,а отец 1925го,в ВОВ, с мая 43 по май 45го,так вот

[@elong3755]

@@user-jn3cg7jt9t Здоровья и удачи!

[@user-jn3cg7jt9t]

@@elong3755 Взаимно, все прошлых командиров обсуждают, пусть нынешних не кровавых и оперативно гениальных покажут, мою Попасную сровняли с землёй 2 месяца и 6 дней убивали, кучу народа положили, теперь я бомж и нищий и город восстановлению не подлежит в 41-45 пострадал в 10 раз меньше, дальше только матом...

[@user-pg2iu6zc1y]

Спасибо, хорошее дело делаете)

[@MH-eu4tj]

Браво!!! С Днём Великой Победы!!!

[@user-cz9cl5nv6y]

Misha Hunter участие Исаева на День Победы, это кощунство.Он менее оголтелый конечно чем какой-нибудь пивоваров или Сванидзе, но тем не менее он мерзкий и лживый антисоветчик.

[@MH-eu4tj]

Корней Петров сравнивать Исаева со Сванидзе и Пивоваровым это и есть кощунство!!! Иначе примеры, факты, доказательства в студию?

[@user-cz9cl5nv6y]

Misha Hunter книжки его читай. всегда завышает наши потери, и уменьшает немецкие.Любой историк, который принимает на веру, данные указанные немецкими животными, это уже частично власовец.

[@MH-eu4tj]

Корней Петров всегда завышает ваши потери относительно каких данных? И чьи данные по потерям вы считаете более объективными и почему?

[@user-cz9cl5nv6y]

Misha Hunter официальные потери, исчисленные при Сталине.Конечно не стоит верить подлой власовский пропаганде о том, что Сталин заявил о потерях в 7 млн. Человек.Это бред 7млн. -это военные потери, при том завышенные советским правительством, для того, чтобы получить преференции от раздела наследия побежденных.Цифра в 15 млн. общих потерь, объявленная при Сталине наиболее близка к реальности.А уж никак не изыскания при хруще и тем более при либерально-фашисткой власти с1985 года.Я имею ввиду опусы подлого предателя Кривошеева и Урланиса, а уж про остальных ""считал"" вообще говорить не стоит Что до потерь немецких зверей, то она неизвестна."Изыскания " немецкого фашиста Оверманса, основаны на пустом месте и лживы.Потери заявленные другим недобитым фашистом Мюллер гильдебрантом, то они вообще высланы из пальца.Подсчет приблизительный немецких потерь прост.Всего было призвано 19млн. человек ,если погибло 3 млн.(это считает Исаев), то тогда берём тяжело раненых и выбывших из строя, ещё 3 млн, 4 млн. пленных, то тогда девятого мая капитулировать должна была девяти с лишним миллионная немецкая армия?но сдались всего 4 млн.Куды девались ишшо пять?Я отвечу , и на мой ответ Исаевым нечем конкретно возразить.Эти пять миллионов немецких зверей были убиты.Что до гражданских потерь, то тут и наши, и особенно союзники, занижали потери мирного населения хермании.Я думаю, что только в Гамбурге, от бомбардировок погибли под миллиона человек.

[@user-yl1cm3qh5t]

Жду с нетерпением новых совместных роликов!

[@user-li7my1nq8f]

Прошу что бы вы подробно рассказали об генерал-лейтенант е Павле Белове.

[@user-tn5eo9xh1z]

очень хотелось бы услышать подробней о ситуации на Северо-Западном фронте 1942 года под Старой Руссой...

[@user-hy7cs8ul1q]

Спасибо! Интересно узнать про совместные (если они были) действия РККА с подразделениями греческого освободительного движения в 1944-45 + возможно будут разборы действий союзников на различных фронтах второй мировой .Интересно у союзников такие малозначительные театры военных действий как Ближний Восток, Восточно-африканская кампания 1940-41

[@user-mf5bu1zg6l]

Молодцы ВЫ, ребята! Спасибо!

[@user-hj6jt7kv8f]

Рокоссовский ещё заметил не любовь Жукова к штабной работе, поэтому Жуков и пробыл на посту нач. Генштаба всего ничего. Так почему же Жукова называют маршалом Победы и типа, что Жуков выигрывал почти все сражения ВОВ!??? По сути Генштаб и создавался для планирования стратегических задач войны, в Генштаб стекалась абсолютно вся информация со всех фронтов, армий и боевых действий. В Генштабе было более десяти отделов или управлений и главные из них: разведывательный, оперативный, управление тыла и снабжения, мобилизационное. А Жуков был по сути мастер затыкания дыр на участках армии и фронта, он был великолепным тактиком,успешным практиком сражений, но не стратегом. А вот искусным, гениальным тактиком и стратегом, в истории войн России, был лишь только А. В. СУВОРОВ.

[@1thAlexander]

Не помню откуда, может быть даже от отца-фронтовика, слышал, что солдаты Жукова не любили. Потому что куда не приедет - значит скоро вылазить из обустроенных землянок и блиндажей и идти в атаку... :)

[@user-dc1up8ry8i]

Понятно, в атаку никому неохота.Лучше сидеть на обустроенном месте.Ничего удивительного.Немцы тоже настораживались, когда появлялся Жуков.

[@juvik290887]

То есть идея Рокоссовского по Багратиону с двумя главным ударами не решающая? Обваливали балкон другие?

[@user-of2mf6kh9t]

Георгий Константинович Жуков - Величайший Полководец, СТРАТЕГ! Если бы его не было, была бы полная катастрофа в войне. Гордимся! Вечная память и слава!!!

[@windofchance2781]

Гордитесь, и повторяйте

[@user-of2mf6kh9t]

@@windofchance2781 Гордимся и повторяем!!!

[@user-td8oq4kp2w]

Как вспоминал писатель сибиряк Бушков, что его отец говорил, что он остался жив в наступлении под Москвой в 41 потому что ими не командовал Жуков!

[@yamato772534]

Сделайте серию о маршалах и генералах победы.

[@coolirbis]

Благодарю! Весьма полезно!

[@petr290]

Здравствуйте, где посмотреть эту статистику по потерям? В общедоступном доступе есть?