Star Citizen

[@AstroSam]

Super, Knusper, Dankeschön für die Aufarbeitung des Q&A! Ich finde die Liberator sehr interessant und habe einige meiner ungeliebteren Schiffe (u.a. 600i Explorer) dafür eingeschmolzen =] Ich denke, dass es okay ist, dass die Liberator nicht dediziert betanken und reparieren kann, weil sie dann ja doch sehr mächtig wäre und andere Schiffe ggf. obsolet machen würde (Stichwort "Crucible"). So ist sie eben ein reiner Transporter, der - wie so'n ADAC-Huckepack-LKW - kleinere Raumschiffe durchs verse transportieren kann. Im Zweifelsfall kann man damit "Liegenbleiber" ja auch zur nächsten Crucible oder Starfarer transportieren, wer weiß. Auf jeden Fall hat sie jetzt erst mal einen Platz in meinem Hangar gefunden.

[@Knusper]

Hey Astro, ja da kann ich nur zustimmen :-) Alles Gute für dich und bis bald!

[@AstroSam]

@@Knusper ❤️

[@Laena_Wolf]

ich fände es nicht wirklich zu mächtig, wenn sie gelandete Schiffe betanken und aufmunitionieren könnte. Die Crucible ist meines Wissens nach ja eher eine fliegende Werkstatt und kein Träger im eigentlichen Sinne. Daher denke ich nicht dass die Liberator ihr den Rang ablaufen könnte wenn sie auch die Flieger betanken und Munition ergänzen kann.

[@AstroSam]

@@Laena_Wolf Naja, eingeschränkt - soweit ich Knusper richtig verstanden habe - soll das ja möglich sein mit Boardmitteln. Aber CIG sagt ja immer, dass sie keinen "Allrounder" haben wollen, und das hätten sie in diesem Falle, wenn die Liberator auch noch vollumfänglich Schiffe reparieren könnte ähnlich der Crucible. Den Punkt, wo sie sich wirklich designmäßig ins Knie geschossen habe, ist der mit diesen Pseudo-Tanks an den Seiten. Die hätten schon eine Funktion haben dürfen wie z.B. Sprit aufzunehmen. Auf der anderen Seite wäre das natürlich ein Ritt auf einer fliegenden Bombe, mit Fueltanks in solch einer offenen Position.

[@Laena_Wolf]

Sowie ich es verstand muss man Fuel aufs Frachtgitter packen und dann zu den Schiffen tragen. Das wäre etwas sehr umständlich für einen Träger

[@fraddlebato3965]

Danke Knusper, tolles Video. 👍

[@minart7323]

Eine schöne Fähre. Um mehere Raumschiffe zugleich, ohne Zwischenstopp, durch das Verse transportieren zu können.

[@juliomontega2868]

Oder eben nur eine Kurzstreckenfähre an einem Sprungpunkt, damit auch 1-Mann Jäger ohne Jumpdrive in das nächste System kommen können. Bin mal gespannt ob CIG hier NPC Fähren einbauen wird.

[@darthzet2532]

Ich mag sie. Hab mir sofort ein CCU geholt. Mal sehen was da vorne alles rauf passt. Oben werde ich wohl eine Scorpius und eine Hornet Tracker parken.

[@SilentNoSeven]

Ich hab mir eine gesichert und immer noch zufrieden mit der Wahl. So ein kleiner Carrier hat einfach was :)

[@Hermieoth]

Da ist es ja! Freut mich, dass du es noch heute geschafft hast. Die vorletzte Frage, um Tote Schiffe aufzubringen kam von mir. Freut mich, dass die Frage es ins Q&A geschafft hat :)

[@vonrosphe3098]

Danke für das Video. Die Liberator ist ein schönes Schiff. Ob sie für Einzelspieler viel bringt wird sich zeigen. Werde sie mir aber auch nur mit UEC hohlen.

[@mcclient150]

Moin Knusper, besten Dank für die Infos, sehr interessant.

[@fauli75]

Sie haben ein Sitzbereich, aber keinen Schlafbereich, für die Besatzungen fremder Schiffe und Fahrzeuge eingeplant. Macht ja Sinn bei einem Träger, der angeblich eine grosse Reichweite hat.

[@Laena_Wolf]

ich finde es schade dass die Frage, warum sie keine zusätzlichen Betten bekam es nicht ins Q&A geschafft hat.

[@scelonferdi]

Die hätten ja wenigstens Ausklapppritschen in den Aufenthaltsraum der Piloten packen können. Vom Komplement her wirkt das Teil ja so als ob es durchaus eine kleine Eingreiftruppe über längere Strecken transportieren und versorgen könnte. Wäre halt schon wenn die dann auch die Möglichkeit hätten irgendwo zu pennen.

[@vonrosphe3098]

Ist doch genug platz da. Einfach Schlafsack auspacken und fertig is. Oder man parkt ein "Hotel Schiff" in der Liberator.

[@TestMega]

Endlich mal wieder ein Q&A wo die Fragen sinnvoll waren :D Und die sich nicht wiederholt haben :D Nach dem Video überlege ich nun eine zu kaufen ;D

[@elfwyn8707]

Ich denke mal das sich CIG - wenn sie denn mal überlegen wo das Schiff den Treibstoff transportiert wieder an die komischen Zylinder an den Seiten erinnert... da war doch noch was... :-) Ich habe die Gelegenheit genutzt meine Landetruppen auszubauen und habe mir 2 Liberators in die Flotte gepackt.

[@YatanSC]

Hui, du warst aber fix 😉👍🏻 (Habe meine MOLE grad vorhin nach der Lektüre zur Liberator gemacht... hatte ich ehrlicherweise eh vor 😅)

[@kan1Z]

F5 Spam 🤣

[@ofesmokey8078]

Gebt mir eine Zivile Version ohne Droppods und so nen Kram. Will das Ding als mobile Basis.

[@maikmertke6138]

Eine interessante Frage wäre gewesen, ob es eine Option auf eine medic bay geben wird, gerade wenn man in einer kleinen Abenteuergruppe spielt und sie als mobile Basis nutzt, wäre es nett auf ihr zu heilen und zu spawnen.

[@sennemaa59769]

Jop sie ist gesichert 🤩

[@virusa8730]

XXS-XL tauchte im Laufe der Zeit immer wieder als interne Hangar/Padgröße auf. Schon in der Konzeptzeit der Raumstationen über die Carrack, die Kraken Privateer Q&A´s und Polaris Videos.... Nur eine komplette Übersicht über die exakten Maße gibt es soweit ich weiß nicht. Die Einteilung dürfte aber soweit mit den Größenangaben die bei Erkul angegeben sind (der die ja vermutlich irgendwo aus den Spieldateien ausliest) übereinstimmen. Fahrzeuge sind auch noch mal in 1-4 eingeteilt, wobei es aktuell keine Fahrzeuge Größe 2 gibt. Schiffe Größe 1 dürften Snups sein, XXS (85x bis Razor) Das vordere Pad auf der Liberator / Fahrzeugpads Schiffe Größe 2 dürften Small sein, XS (Buccaneer bis Mantis) Die oberen Pads auf der Liberator, bzw. die Hangers der Kraken/Polaris/Idris. Schiffe Größe 3 dürften Medium sein, S (Reliant (wegen der Spannweite) bis Mole) Das kleinste Pad auf den Raumstationen. Hangar Javelin. Schiffe Größe 4 dürften Large sein, M (Valkyrie bis Retalliator) Die großen Pads auf den Raumstationen. Schiffe Größe 5 dürften ebenfalls Large sein, L (600i bis Carrack) Hangars auf Raumstationen. Schiffe Größe 6 dürften Capital sein, XL (aktuell nur Reclaimer und 890 Jump) Wobei es in der Schiffsgröße 1 und 2 auch einige Schiffe gibt die vermutlich falsch einsortiert sind. 100i und Talon sind sicher keine Snups und die Merlin´s und Pisces sind ziemlich sicher Snups. Hab mir selbst auch eine Übersicht gebastelt mit den Schiffen die Ingame sind. 1drv.ms/u/s!AuP_ZY-DBNQpjOcb4S18hZEACb9-LQ?e=NzfBt6

[@Cpt.Fabi1908]

Das mit reparieren auftanken und nachrüsten kann glaub ich bei ein paar falsch rüber als CIG das beantwortet hat. Sie haben nicht gesagt das sie keine Möglichkeit hat Schiffe aufzutanken und reparieren ganz im Gegenteil sie kann nur hat sie Jetzt nicht explizite Tanks oder Frachtraum dafür aber mit 400 SCU sollte das definitiv kein Thema sein Platz für alles zu finden. Das man es manuell machen muss bedeutet im Grunde nur das es a bissl aufwändiger ist als auf anderen Schiffen die dafür besser gegeigten sind wie crucible oder Kraken. Für die kleinen Schiffe diese jedoch transportiert sollte das trotzdem nicht ewig dauern aber eine Cutlass würd ich halt jetzt nicht unbedingt so befüllen da geht sicher mit Starfarer oder Vulcan schneller.

[@AllanScheSar]

1:58 Was ist das denn für ein cooler 6 rädriger Buggy?

[@vonrosphe3098]

Roc-DS

[@mr.d1042]

Mir gefällt das Schiff, aber warum ist ausgerechnet der untere Landeplatz der kleinere? genau da macht es doch Sinn mit einem größeren Schiff zu laden und ein Fahrzeug und/oder Fracht von der Liberator in das andere zu Laden. Finde ich komisch.

[@handsomepete6047]

Ansich ein sehr interessantes Schiff, habe echt mit dem Gedanken gespielt, mir eine zu beschaffen. Jedoch ist das Schiff aber sowas von unterbewaffnet, ich kann mir nicht vorstellen, damit autark im Verse herumzufliegen ... Die Liberator ist meiner Meinung nach ein klares Flottenschiff, quasi eine dicke Valkyrie.

[@Laena_Wolf]

Einen Träger autark spielen zu wollen klingt für mich schon wie eine absurdität. Auch die Liberator ist auf mitgeführte oder begleitende andere Schiffe zur Sicherung angewiesen. Die Bewaffnung die sie (derzeit) hat beeindruckt vermutlich niemanden und ist eher zur Abwehr von Raketen/Torps und evtl. Quantuumunterbrechern gedacht.

[@handsomepete6047]

@@Laena_Wolf Nun ja, ich würde das jetzt nicht als absurd bezeichnen. Eine Kraken (schon klar, die ist doppelt so groß ) kann das auch. Zumindest in Sachen Bewaffnung. Ich sage ja nicht, dass das Ding 9 S8 Turrets haben sollte, nur ein oder zwei Türme mehr hätten da schon drinnen sein können.

[@handsomepete6047]

@@Laena_Wolf des Weiteren meinte ich mit "autark" nicht, dass ich das Ding alleine und ohne mitgeführte Schiffe steuern möchte, sondern mit einer vollen Crew, aber ohne externen Geleitschutz ...

[@scelonferdi]

Ich sehe das Teil irgendwie als Langstreckentransporter und Versorger für eine kleine Bodentruppe (2-3 Fahrzeuge + Infanterie Unterstützung halt) inklusive Jäger Geleitschutz. Die Abwehrwaffen sind mMn ganz klar die beiden "großen" Landeplätze. Falls das immer noch zu wenig ist, kann man ja noch ein paar extra Langstreckenjäger mitnehmen. Im Grunde erscheint es mir wie ein kleinerer Hubschrauberträger, der ja auch eher für amphibische Operationen gedacht ist.

[@Laena_Wolf]

@@handsomepete6047 eine volle Crew sind derzeit 2 Leute ;)

[@alexanderkam.549]

Wieviel das vordere Rolltor wirklich aushält wird man erst sehen müssen. Ich hoffe das sie die Zylinder am Heck noch mit einer Fuunktion versehen. Sie würden sich ja, als Tanks für die Liberator anbitten.

[@MrBam-gq2su]

Bruh. Ich dachte sogar es ist gewollt, dass man die Rampe hochfahren kann.

[@Sparyhawk]

M2 getauscht zur liberator

[@dexder8304]

hi ich glaube fast die ham zu viele sc videos gesehen das siht aus wie bei den modularen schiffen kzbin.info/www/bejne/f5fGhZR7jqesjNE

[@kan1Z]

First ❤

[@Daniel-qv6dn]

Ich persönlich finde es dezent nervig wenn CIG Fragen der Community umschreibt, um an dem vorbei zu schiffen was wir eigentlich wissen wollten... Hat die Liberator Betten für die Nicht-Crew Piloten? Kein Mensch interessiert sich dafür ob wir noch ein fünftes Bad bekommen oder ob wir neben den 16 Jumpseats noch eine tolle Couch, samt Snacks irgendwo stehen haben... *seufz*

[@commander_015]

Wie blöd ist das denn? Das Rolltor ist schräg und man kann es nicht befahren? Dann hätten Sie es doch auch gleich als normales Rolltor machen können... so nimmt es ja völlig Sinnlos den ganzen Platz weg vom vorderen und inneren Landing Pad. Was ist das nur für ein völlig sinnloser Gedanke! Man hätte ja echt Fahrzeuge rauffahren können auf die Oberdecks... so wie es auch aussieht als würde es gehen.... Unfassbar!

[@juliomontega2868]

Ich denke hier hat man sich an die Winkel aus dem Anvil Design Prinzip gehalten und vorsichtshalber eine zweite Belademöglichkeit des Fahrzeughangars geschaffen. Es kann ja auch sein, dass durch Kollisionen bei der Landung die Heckluke defekt wird.

[@vonrosphe3098]

Klar kann man das befahren. Anvil will sich mit der Aussage nur vor Versicherungsklagen schützen. Ist doch klar.

[@dertoteamozean]

Sie haben nicht gesagt das man es nicht befahren kann, sondern es beschädigt werden könnte wenn man da hochfährt und zur Not hat man die hintere Klappe zum be/entladen falls es wirklich mal "klemmen" sollte ;)

[@TheDerHeld]

@@dertoteamozean die Idee ist ja gut, aber ihr glaubt doch nicht im Ernst dass CIG hier eine spezielle Phyisk-Abfrage für die (klemmende) Laderampe entwickelt, die je nach dem, wie sie befahren wurde, weiter funktioniert oder nicht?!! Solche naiven Aussagen von CIG sowie die ewigen "Fehler" in der Schiffsmatrix zerstören mein Vertrauen leider. Das Schiff an sich wäre ja der Hammer.