STAR CITIZEN GÖTTERDÄMMERUNG⭐Chris Roberts über Live Release und CIG Reorganisat. (GER/DE 15.03.24)

[@AstroSam]

Also, Spoiler: Wenn CIG alpha 4.0 dieses Jahr realisiert bekommt, glaube ich an 1.0 in 2025 - auch wenn es sportlich wird. Aber mit Umstrukturierung und Rich Tyrer in der Verantwortung habe ich ein positives Gefühl. Wie seht ihr das? Und: wie gehypt seid ihr auf Alpha 3.23?

[@umdieecke6266]

Ich bin überhaupt nicht gehypt, da ich über die Zeit sehr vorsichtig geworden bin. Soll jetzt aber nicht alles schlecht reden, da es wahrscheinlich ein Schritt in die richtige Richtung sein kann. Ist nur eben meine Einstellung. 2025 kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, da in meinen Augen zu viel fehlt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die all das in der Pipeline haben. Für mich wäre es zunächst erstmal wichtig zu wissen, was bis zur 1.0 ins Spiel kommen soll. Gleichzeitig müssen wir beobachten wie es mit Server Meshing weiter voran geht. Mit dieser Grundlage könnte besser spekuliert werden und gleichzeitig weiß jeder wo SC zu welchem Zeitpunkt steht bzw. was noch fehlt.

[@M.P-L]

Es muss ja nicht direkt wieder von einem "Hype" die Rede sein. Den zu erzeugen wird meiner Meinung nach für CIG extrem schwer (außer für Leute die sich für alles begeistern lassen), da wir ja den Rahmen des Produktes kennen und uns nur noch ein paar Features überraschen werden. So wie ich das einschätze und die Vergangenheit gezeigt hat, werden die die Patches gnadenlos Durchboxen und Gamebreaker als Einzelfälle abtun. Die known issues Liste wird dadurch länger, da man die Lösung auf morgen verschieben wird. Irgendwann wird es dann spielbar sein, aber das Produkt wird definitiv beim Kunden reifen. Die Frage ist mal wieder nur wie lange das dauert.

[@blackfog6768]

2025 halte ich für fast unmöglich. Dafür fehlt dann doch noch zuviel. Aber kommt natürlich auch darauf an was sie alles in der 1.0 haben möchten. Die ganze Wirtschaft plus Quantum wäre ein must have, natürlich dynamisches Server Meshing und dann wären noch eine menge Berufe die noch nicht im Spiel sind, bzw ist bei den bereits vorhandenen auch noch Luft nach oben. Lassen wir uns überraschen. :)

[@M.P-L]

@@blackfog6768 die können es ja rein bauen, in der ersten Iteration die dann nur nicht richtig funktioniert :D

[@Kotwurf]

Also der Brief liest sich schon so, das 2025/26 anvisiert worden ist und eine gewisse Sicherheit meine ich darin auch zu erkennen. CIG hat durch die letzte Con und der „Fertigstellung“ von SQ42 neue Energie getankt und hat großen Applaus und Belive geerntet. Sie werden sich mit Rich Terrier sicherlich gut überlegt haben, was in ein 1.0 minimal gehört und was nicht. Lasst uns doch mal überlegen was 1.0 unbedingt benötigt und was ein halbes Jahr später kommen kann? Als Denkanstoß möchte ich hier an Diablo 4 erinnern, das in einem guten Zustand, aber ohne Endgame released wurde. Die Spieler sollten erstmal die Kampagne spielen und bis die so weit sind, hat man schon was neues implementiert. (Das ging zeitlich natürlich nicht auf, ich weiß) 😄

[@Spezies]

Ach ich fand es sehr gut, das man denjenigen, der gerade den Brief mit geschrieben hatte in einem Interview sehen konnte. So konnte ich den Text (wenn auch nicht der aus dem Interview) gut mit dem Menschen dahinter verbinden.

[@AstroSam]

Freut mich, das hatte ich beabsichtigt :)

[@hesyde7178]

Astrosam Du bist und machst immer noch ganz großes Kino und das nach so vielen Jahren, höre bitte nie damit auf. Ich bin schon auf Deine ersten fundierten Beiträge zu VR in SC und SQ42 gespannt. DANKE ❤

[@Niggohh]

Top Video mal wieder. Höre dir immer noch gerne zu, weil du immer schön frei sprichst und nichts gescripted oder auswendig gelernt klingt. Der Titel des Videos ist mir Banane bei dir Astro. 👻

[@AstroSam]

Danke dir vielmals 😊😊

[@starworker]

Nochmals nachträglich danke für dein Beitrag, wie immer absolut professionell 👍

[@Der_Luzifer]

Danke für das Video. Die Überschrift und das Videobild macht viel aus bei der Videoauswahl.

[@Sensen_Mann]

Wieder ein tolles und aufschlussreiches Video. Ich freu mich ebenso wie es dieses als auch nächstes Jahr kommen wird. Vielleicht klappt es ja das wir wieder zusammen erkunden können.

[@AstroSam]

Ganz lieben Dank!

[@olli5286]

Ich freu mich auf jedes deiner Videos, Danke dafür. 😃

[@bobbaumeister7192]

Video mit Clickbait Titel? Gar nicht gemerkt. Ich "Oh, ein neues Video von AstroSam? Cool. Schau ich"

[@rudolfbruns1497]

Clickbaiting ist es nur wenn der Titel völlig vom Inhalt abweicht. Daher ist alles gut finde ich. Thematisch ist es einfacher und übersichtlicher herauszufiltern. Also gerne Clickbaiting. Besonders bei deinem wertvollem Content den du immer bringst.❤

[@nightspiderx1916]

Super Video, super Übersetzung, objektive Beurteilung ohne Hype - Danke für diese Qualität!

[@DrPet80]

Du bist für mich ein Eckpunkt an SC Content. Danke für deine Arbeit.

[@skerga-3143]

Ruhig und entspannt bleiben. Ruuuuhig ..... entspaaaaannt. Hypetrain.... fahr ruhig vor........ ruuuhig.... entspaannt. Das lernt man nach jahren.... skycrusher 2014 o7

[@starworker]

😂

[@adrianmonn6887]

Vielen dank Astro für dieses tolle Video😀

[@AstroSam]

Sehr gerne, Danke für's Feedback!

[@Spezies]

Gut das du den Brief für uns aufbereitest :D

[@loskanax]

Geiles video , danke dafür.

[@JFatalic]

Zuhören, Entspannen, Verstehen............... genauso will ich das. Vielen Dank @AstroSam 😄😉🙃😊👏 P.s. Ich empfinde ehrlicher Weise überhaupt kein Clickbaiting bei Dir. Ich bin allerdings auch zugegeben und sozusagen, in gewisser Hinsicht, an und fürsich, ganz bestimmt und zu meiner Verteidigung, ein FanBoy. Man könnte meinen, dass dies meine Wahrnehmung diesbezüglich evtl. leicht trüben könnte. Nach einiger Überlegung und Selbstreflektierung, kann ich das aber ausschließen... 😅 Also weiter soooo 😉 P.s. Schönes Working Setup im Hintergrund btw. :)

[@rudolfbruns1497]

Worüber hier leider nicht geschrieben wurde, dass Brian Chambers offensichtlich auch abgelöst worden ist als Verantwortlicher für Squadron 42. Das würde mich mal interessieren.

[@AstroSam]

Quelle? Ich konnte das gerade nicht verifizieren. Dan Truffin aber soll Gerüchten zufolge auch weg sein.

[@rudolfbruns1497]

@@AstroSam Brian Chambers hatte bislang die Leitung über Squadron 42. Ihm hatten wir auch den Wegfall der Roadmap und den völligen Informationsstop zu verdanken. Jetzt wurde der Posten an den neuen weitergegeben, (ich kann mir seinen Namen nicht merken und trage diesen hier später nach.) Aber alles ohne zuverlässige Quelle sondern nur Gerüchte und die Frage was aus dem.nun wurde wenn jemand anderes nun den Job hat.

[@DariusM78]

Tränen sind geflossen beim Vorlesen❤🎉

[@DonTigro]

Danke Astro!

[@Kevin-cf6hm]

Ich finde es nicht schlimm, wenn du Clickbait-Titel machst. Wenn mehr Leute auf deinen Kanal aufmerksam werden, um sich die gut verständlichen Videos anzuschauen, dann ist das gut für dich und auch gut für uns alle. Da wir vielleicht mehr Videos bekommen.😅

[@Spezies]

Solange das Bild und der Text auch im Vortrag/Video vor kommen habe ich nichts dagegen.

[@michaelmuller4941]

Also, ich denke, der Zeitpunkt für den Letter of the Chairman hat man genau zu diesem Zeitpunkt richtig gewählt. Meine Vermutung ist die, das es mit dem sehr positivem Server Meshing Test am vergangenen Wochenende zusammen hängt. Ich bin mir seit dem letzen WE sicher, das die 4.0 im Sommer erscheint. Nicht im Juni. Aber spätestens im August. Ich habe den Eindruck, das bei CIG seit ein paar Monaten sehr strukturiert gearbeitet wird. Den Eindruck hatte ich bis zur Citizen Con vor ein paar Monaten nicht. Das fängt damit an, das ISC jeden Donnerstag konstant um 17 Uhr Deutscher Zeit erscheint. Auch die Aussagen zu den einzelnen Patches scheinen mir sehr konkret zu sein. Es scheint mir so zu sein, das CIG endlich Erwachsen geworden ist. Vermutlich hängt das aber auch mit den verantwortlichen Personen zusammen. Rich Tyrer und Chris Roberts scheinen gut miteinander zu harmonieren.

[@AstroSam]

Ja, "erwachsen" trifft es

[@r4dio4ctiv3man9]

Wow, seit ein paar Monaten wird strukturiert gearbeitet? Was haben die dann die letzten 10 Jahre gemacht?

[@RAVPower-]

Ach was, manchmal braucht man Clickbait-Titel, um den Kanal zu pushen. Die Bildzeitung macht das seit Ewigkeiten und die Leute regen sich darüber auf, aber sie lesen es trotzdem.

[@rubentaiartinger2640]

Ich sage mal frei heraus: dieses Video wird eine Menge Aufrufe erzielen. Danke :-D

[@tiefighter6568]

hiho, mein tipp vom 2019? das "squadron 42" version 1.0 am 15.12.2024 kommt könnte ja doch klappen ;.) MfG

[@AstroSam]

Das wäre der HAMMER!

[@tiefighter6568]

@@AstroSam was haben mich sehr viele dafür ausgelacht "....nicht vor 2026", na mal schauen wer am ende recht hat! MfG

[@andmanab]

Ein Optimist. 🤭🤣

[@r4dio4ctiv3man9]

@@andmanab Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.

[@MrYazata007]

Ich gehe davon aus, daß die das jetzt in aller Ruhe content complete machen und dann polishen und dann in 2025 veröffentlichen. 😊

[@dominikamann1872]

Ich persönlich mag Clickbait nicht (zumindest nicht in sehr aggressiver Form). Kann aber verstehe, dass man sich den Gegebenheiten anpassen darf / muss. Es ist nur schade zu sehen, dass das "Internet" bewiesen hat, das die Bild mit ihrem Format recht hatte.

[@s.pachino3671]

Deine Videos sind in jeder Hinsicht professionell, sehr fundamentiert. Du hast ein wirklich beeindruckendes Knowhow... schleim ... aber es ist ja so. :D Habe mich schon öfters gefragt über die doch relativ geringen Aufrufe. Mich schrecken Videos die über 30 min gehen etwas ab, für mal eben so zwischendurch passt das nicht. Sie müssen schon etwas besonderes sein. Dann schaue ich mir die zu gegebener Zeit an ein gemütlichen Abend an. Vielleicht wäre es aus dieser Perspektive vorteilhaft, die Videos in 2 oder 3 Teile aufzusplitten. Clickbaiting mag ich persönlich eher weniger, man fühlt sich am Ende wenn der Titel sich nicht wiederfindet, doch etwas an der Nase rumgeführt, aber wenn dann der Inhalt interessant und spannend war, ist es für mich wieder okay. Und in Deinem Fall, ich würde ich begrüßen; wenn Du darüber Deine verdienten "Clicks&Likes" erhälst.

[@AstroSam]

Ganz lieben Dank! Ja, interessant, wie clickbait entgegen der übergreifenden Meinung ("klicke ich gar nicht erst drauf", "schreckt mich ab" etc.) doch zu wirken scheint, wenn ich mir die Klickrate meines "Entlassungswelle"-Videos anschaue...

[@loganwolf8358]

Gehypt bin ich gleich Null. Sehe das ganze als erwartbaren nächsten Schritt der (was viele meinen) längst überfällig ist. Das nun etwas knackiger über die Pläne um PU 4.0 und SC 1.0 gesprochen wird läst einen vermuten das sie langsam in ruhigeres Fahrwasser kommen ;) Mich interessiert aktuell 3.23 und wäre erfreut wenn nicht nur der neue Kontent gut umgesetzt und eingebunden wäre, sondern auch eine höhere Stabilität der Server mit einher gehen würde. Nebenbei AstroSam, deine Überschriften empfinde ich nicht als Klickpay. Aus meiner Sicht schreibst du eine Formulierung die etwas herraussticht (STAR CITIZEN GÖTTERDÄMMERUNG) und dann kommt eine Kurzbeschreibung die den Inhalt beschreibt (⭐Chris Roberts über Live Release und CIG Reorganisat.) Für mich ist Klickpay wenn man "nur" den ersten Teil in die Überschrift packt, weil man dadurch auf eine falsche Fährte gelockt wird.

[@AstroSam]

Ganz lieben Dank, Logan!

[@papapeace8171]

Danke wie immer (du hättes früher aufhören sollen = da hätten wir mehr Videos ;-)

[@AstroSam]

Haha, das ist vielleicht nicht ganz unwahr. Diese ganzen Nennungen bedeuteten immer einen Haufen Mehrarbeit, die mich tatsächlich gehemmt hat im gewissen Maß. So kann ich jetzt, ohne tipeee, auch mal ohne großen Aufwand, Abspann bauen, Namen filtern etc. ein Video raushauen.

[@rgramsi]

erster, freu mich schon und wie immer Danke

[@AstroSam]

🎉

[@r4dio4ctiv3man9]

Ja sicher... soviel wie da noch fehlt und was von den vorhandenen Features verbugt ist. Eigentlich funktioniert dort gar nichts richtig, von der unterirdischen Performance ganz zu schweigen. Ich glaub da nicht dran, vor allem wenn ich mal revue passieren lasse was die in den letzten 10 Jahren auf die Reihe gekriegt haben... Für so einen Zeitraum eigentlich so gut wie nichts. Sitzen die NPC inzwischen richtig, oder stehen die immer noch auf den Tischen rum? SQ42 wird doch nur rausgehauen, damit auch Spieler die keine 10 Jahre alte Alpha spielen wollen Kohle in die Entwicklung pumpen. Wer das kauft, an dessen Verstand muss man zweifeln. Der Content von SQ42 wird sicherlich ein Witz sein, gemessen an den Sternensystemen die da mitgeliefert werden. Ins Verhältnis gesetzt, bieten das andere Spiele mit einem 15,- € DLC. Ich seh jetzt schon die vernichtenden Urteile in den einschlägigen Fachmagazinen. Da brauch ich mir nur anschauen wie das in meiner Orga läuft. Auf jeden Patch wird gigantische Hoffnung gesetzt und gehyped als wärs der Final release. Der nächste Patch wird aber diesmal wirklich der Hammer (ähnlich wie bei den Verschwörungsschwurblern - "Diesmal ist es aber wirklich die Wahrheit"). Dann wird nach ein paar Tagen festgestellt, dass mal wieder gar nichts funktioniert und die Leute spielen wieder andere Sachen. Und warten geduldig wie Lemminge auf den nächsten Patch, der dann wieder ein Bugfest ist und das ganze Kasperle Theater geht von vorne los. Ich kann gar nicht mehr mitzählen, wie oft ich die Nachricht "momentan spielt keiner SC, da alle auf den nächsten Patch warten" gelesen hab (und das nicht selten nachdem der letzte Patch erst ein paar Tage alt ist - lächerlich), wenn sich jemand neues auf unseren Discord Server verirrt hat. Aber ich genieße es und lache drüber, denn woanders muss man für so einen Klamauk Eintritt bezahlen...

[@PhDeimos]

Clickbait geht gar nicht alter.