STAR CITIZEN - Utilité du Zeus CL ? Il ne sert a rien !!!! - Mon avis sur le Zeus CL !

[@skaven3188]

Alors mon zeus ne me sert qu'a transporter mes caisses de rmc d'une station minière à un point de vente. C'est du 1 cu donc pas de prise de tête (hauling j'ai testé j'en saigne encore du nez).. J'aime aussi juste voler avec de poi en poi car je le trouve beau et agréable. Mais c'est à peu prés tout en effet.

[@EconoMicgames]

On est d'accord il est beau !!! Et franchement je le recommande a acheter in game quand sa sera possible au lieu de le prendre en pledge store et être déçu par la suite qu'il ne sert a rien ou presque !!!

[@skaven3188]

@@EconoMicgames oui là dessus on est d'accord en pledge méé... va partir dans une chaine surement..

[@Ryuu-Shadow]

dans la vidéo, tu galère a géré tes caisse et tu n'es pas organiser, si tu te base la dessus pour jugé le CL il y a rien qui va. premièrement tu la dit toi même pour ca taille et ca capacité de cargo il a pas de concurrent, deuxièmement il pouvait pas sortir sans aucun inconvénient comme tout les vaisseaux de SC. je ne parle même pas du faite que tu lui trouve des defaults dans des rôles pour le quel il n'est pas fait. pour finir tu ne t'es pas posée la question si le vrais problème n'étais pas plutôt les mission de cargo ou l'ont ne peu pas choisir la taille des caisse comme CIG nous l'avais dit .

[@EconoMicgames]

Je dis qu'il n'a pas de concurrent sur le papier en me basant sur les argument de vente de CIG !!!

[@EconoMicgames]

Sur l'importe quel middle cargo ou presque, l'accès à la soute est évident, tu as de la place pour passer ou déplacer les caisses du fond vers l'avant comme le C1 ou le Cutlass black et la c'est plus de l'organisation qu'il faut avec le Zeus mais un miracle ou alors limiter drastiquement le volume pour finalement pouvoir se balader de dans comme un C1 !!!

[@Ryuu-Shadow]

@@EconoMicgames c'est peu être tout le problème, c'est ni un C1 ni un Cutlass black et je trouve qu'il na pas a leur ressemblé

[@azznok]

Du coup par rapport au titre de la vidéo ça fonctionne plutot bien non? tu viens toi meme de décrire le zeus comme étant un vaisseau qui ne doit remplir qu'un role, et en l'occurance remplir ce role actuellement est la pire prise de tête, pour presque 200€ Pour 25€ de plus tu aura un taurus, qui remplira toutes les fonctions du zeus, en mieux et qui te permet de transporter des vahicules. Pour 50€ de moins, tu auras un C1 qui fait pareil, en moins prise de tete (oui tu prend une mission de moins parce qu'il a moins de capacité, mais tu gagnes 20 minutes de chargement). J'ai vraiment testé les 2 ships parce que j'ai acheté le zeus et je voulais pas regretter mon achat et au final j'ai fait plus d'aller retour avec mon C1 mais moins de frustration, moins de temps passé dans le hangar à organiser mon tetris et au final le meme gain en hauling sur une même durée de jeu Je confirme que le tractor beam quand tu dois géré des 4-8SCU+ est un enfer, parce qu'il est pas asser haut. Le seul truc que j'arrive a dire a propos de mon zeus c'est "il est beau et j'aime bien la vue pilote"

[@EconoMicgames]

Il est BEAU ^^ et j'imagine le pilotage avec les JOYs !!! ça doit etre de la balle de faire du low fly avec sur genre daymar !!!

[@bucheron2866]

il faut bien comprendre que le fait que tout les vaisseaux ont des defauts est voulu, cig ne veux pas faire de "super vaisseau" bon à tout avec toutes les features possibles. sinon tous les joueurs se jetteraient dessus et les autres vaisseaux seraient délaissés. oubliez le vaisseau parfait il n'existera pas sur SC, et c'est tant mieux.

[@EconoMicgames]

Je suis d'accord avec toi !!! Il faut a un moment que lorsque tu prends ton Hull B ou équivalent (j'aurais adoré le RAFT), il performe dans un domaine comme le cargo pur et pèche dans les autres mais le Zeus ne performe dans rien pour le coup ou alors j'ai loupé un truc ^^

[@EconoMicgames]

Il est juste .... beau ^^

[@bucheron2866]

@@EconoMicgames les equilibrages ne sont pas encores definitifs, pas de panique il viens de sortir 🙂

[@rolistefanghien]

@@bucheron2866 yes on verra avec le balancing des gameplay et du vaisseau en lui meme, je ne lui souhaite que du bon à ce beau Zeus fait par nos amis quebequois

[@bucheron2866]

@@rolistefanghien c'est vrai qu'il est de toute bôôôté.

[@Bombastic0013]

Bonjour, je pense qu'un des meilleurs mi-vaisseau actuel est le Freelancer Max. Il coûte pas trop cher (4,2 millions in game) et franchement tu peux à peu près tout faire avec même monter un ursa. De plus, il a reçu un buff actuel au niveau des boucliers et son arme standard est Omnisky. A noter que le Cutlass Black peut effectivement très bien se défendre: il est blindé de missiles entre autres!

[@EconoMicgames]

FREELANCER MAX FOR EVER HIHI, Je l'aurais un jour hihi ^^

[@dimitrirouge5568]

faut aimer un tableau de bord de camion mais sinon c'est vrai.

[@zorro5078]

Je suis assez d'accord avec toi. Je l'ai pris dès la 3.24.2 et j'ai vite ete déçu. Au final je préfère largement !!!! mon cutlass black qui convient pour à peut près la majorité des mission.

[@EconoMicgames]

DRAKE FOR EVER !!!

[@EconoMicgames]

Aucun drake ne m'a encore décu !!!

[@skaven3188]

😍

[@user-lu5hw1iw8g]

@@EconoMicgames J'ai aimé le Corsair un temps pour son look et ses grosses pétoires, mais ses grandes ailes encombrantes et inutiles m'ont fait préférer la série Constellation. Même le MSR n'est pas convaincant avec un rapport volume vaisseau /volume soute mauvais à cause de ses couloirs secrets connus de tous maintenant.

[@codiat5158]

il reste un moyen de sauver le zeuz : une mise a jour de la grille de cargo, je vois pleins de configuration qui pourrait être beaucoup efficace comparé a l'actuelle...

[@EconoMicgames]

Idem, je voudrais bien une MAJ de la grille cargo, moins de 100 SCU et une porte légèrement plus grande !!!

[@Phenoxos]

Franchemant je comprends pas je mets 8x8scu 8x4 scu et 12x2 scu sans problème j’ai juste réfléchis en rentrant 1x8 1x4 3x2 1x8 et 1x4 et je mets couche par couche juste la dernière couche qui est un peu plus chiant car la porte moins large que la zone de stockage donc je mets 120scu et la je vois sur ta vidéo qu’on peux encore utiliser du 1scu sur le côté donc je vais test mais large le 128scu je le rentre assez facilement et pour revenir dans le vaisseau je passe par l’echelle. Il est pas simple de le remplir au début mais une fois compris et petit astuce en plus il se rempli aisément

[@EconoMicgames]

Comme tu le dis, tu as mis du "8x8scu 8x4 scu et 12x2 scu" !!!

[@dead_muppet]

@@EconoMicgames et donc ca fait 120 scu, de plus dans la video tu dis que les caisses de 8 ne rentrent pas 🤣

[@Wayne72LEVRAI]

Je pense qu’il y a aussi un problème de méthode là, j’ai vu beaucoup de vidéos de chargement et les mecs n’ont pas l’air de galérer, ils sont rapides et efficaces. Généralement ils commencent par les côtés afin de se laisser une allée au centre qu’ils comblent tout à la fin (car généralement ils remplissent bien plus que la grille), ou alors ils bourrent simplement 3 containers de 32 SCU en 30 secondes et partent livrer pour gagner du temps. Le ATLS c’est pas une bonne idée non plus, c’est bien sur les gros vaisseaux mais sur les petits c’est encombrant et ça fait perdre du temps. Sinon juste pour donner mon avis sur ce vaisseau, je le trouve infiniment plus beau que le C1 même si je n’ai ni l’un ni l’autre, par contre j’aime pas le bleu donc il faut changer la peinture 😮 Niveau armement je ne me pose pas trop la question car je pense que tous les vaisseaux de cette catégorie n’auront aucune chance sans escorte si jamais ils sont pris dans un combat une fois le jeu release, leur seule arme sera la fuite. J’aimerais bien voir un vaisseau cargo équipe d’un EMP a but défensif un de ces quatre d’ailleurs 😅

[@EconoMicgames]

J'ai vraiment commencé sur le côté et j'ai rapidement abandonné l'ATLS qui ne sert a rien ici !!! Apres malheureusement, Hauling c'est pas des caisses de 32 !!! Et ma technique est a revoir, prochainement si je dois recharger un Zeus CL, je laisserais plus de place a l'intérieur !!!

[@EconoMicgames]

Intéressant l'idée de l'EMP ^^

[@bybyy8743]

Je suis d'accord. En terme pratique je suis reparti sur le freelancer perso. Je le trouve plus pratique. En terme de beauté, facilité d'accès, design etc... Le zeus est largement mieux. Mais moi qui recherche le profit je prefere le freelancer max. Cest moi galère ce qui me fait économiser du temps

[@EconoMicgames]

Future team freelancer max aussi je pense !!!

[@Disc0rd83]

J'ai pas mal bosser le Zeus, fait un peu de trading et de hauling : très beau, ça vole bien MAIS ! L'entrée du vaisseau est trop petite, et le tractor beam peu utile (pour rapprocher les caisses ou charger des caisses de 4SCU max, ok, sinon ça coince). Au final, les derniers SCU ont du mal à rentrer, et faire le tour par l'échelle pour accéder à l'autre coté de la soute est galère. Du coup j'ai ressorti mon RAFT ^^. Quand au Zeus, probable que je le melt pour autre chose...j'hésite car beau vaisseau, mais utilité discutable.

[@golgoth74]

j'ai pris le CL et avec CIG c'est toujours la même chose: pas d'option pour basculer du ES au CL? Avant les upgardes O UEC étaient possible mais plus maintenant. Ta chaine me donne des idées intéressantes sur la refonte de mes vaisseaux. Tu as un discord?

[@EconoMicgames]

Si tu peux basculer mais credit store et plus de LTI c'est le probleme !!! Maintenant CL et ES c'est pas du tout pareil, le ES n'a toujours pas son gameplay et donc tu risque d'etre décu car il ne sert a rien !!!

[@EconoMicgames]

bien evidement dispo sur discord, tu as mon discord sur toute mes videos, du moins, celui de ma corpo et donc tu recherche dragondumondor pour me contacter en privé, je rep a tout le monde et on peut check ensemble si tu veux faire un refraiche de ta flotte sans trop dépenser d'argent !!! Je ne te garantis rien !!!

[@malodetremarg8567]

j'adore tes vidéos mais je trouve que tu parle toujours de prix, ça m'embête un peu ^^ lorsqu'on veut acheter des vaisseaux là ok, mais lors d'un comparatif de vaisseaux, dire par exemple "le MSR est trop cher" je vois pas l'intérêt, surtout dans la mesure ou il s'achète en jeu ^^

[@EconoMicgames]

Je parle en prix pour ceux qui pledge mais en effet, acheté en jeu c'est une autre histoire ou même le craft plus tard !!! Mais en attendant, malheureusement, le Zeus se pledge uniquement et donc si je dois faire une comparaison, perso, ça va être le prix avant tout puis le reste après ... !!! Le MSR ça va être mon petit chouchou et j'ai pas honte de dire qu'il est chère pour ceux qui ne font pas de CCU dessus en plus et je sais que la majorité des gens malheureusement, c'est 260$ HT et donc 300 euros (ou presque) une fois que tu passe à la caisse et la tu ne peux pas ignorer ce détail !!! Maintenant, il permet large d'où que c'est mon chouchou, je vais pouvoir faire pleins de choses avec !!!

[@EconoMicgames]

Le nom de la chaine c'est "econo micgames" lol ^^

[@sc_dack]

S le MSR est surtout un transporteur /recolteur de données (serveurs dedans et page de vente concept en attestent...) qui s'est vu grossir et sa soute majorée entre la vente concept et le passage fly-ready. Du fait qu'il ait à sa portée 2 gameplays complémentaires, une grosse zone du ship lié à la qualité de vie de l'équipage et ait sûrement demandé plus de temps à dev qu'un C1, cela explique sûrement la différence de prix.

[@lmartin9111]

"il sera uniquement utile pour charger 2 caisses de 32" tout à fait d'accord c'est ce que je dis depuis les premières vidéo ou l'on voit le chargement. Le truc est imbitable pour charger décharger c'est une plaie, je l'ai testé dans tous les sens pourtant. Mais pourquoi avoir fait un accès si petit et un axe d'entrée décallé en vertical pour un vaisseau de cargo c'est un non sens. Je le vois comme un C1 "amélioré" à 64 scu, avec à mon sens un meilleur cockpit, une zone de vie, et une échelle très pratique.

[@PouetPoueet]

On sent que t'as besoin d'une petite pause SC aussi ! L'actu post Citcon est assez catastrophique ouais... Pour le CL, plusieurs points sur lesquels je suis d'accord : -Pas de Rover a l'intérieur => Et on voit très bien qu'ils ont dessiné la porte de la soute POUR ça ! -Chargement assez compliqué avec la remote turret mais une fois l'habitude prise... bon ça passe ! Bon pour la partie PVP, normal c'est un cargo...le prix peut se "légitimer" par le fait que c'est du RSI et on paye la marque et le style...(j'ai mal a la tête rien que d'écrire ça ^^") Allez fais un ptit break et on croise les doigts pour que le SM avance vite pour qu'ils ajoutent les features promises début 2025 !

[@EconoMicgames]

(j'ai mal a la tête rien que d'écrire ça ^^") Tu m'as tué ^^

[@EconoMicgames]

Je suis déjà en BREAK ^^ Je ne sors quasi plus de video mdr !!! Et j'ai rien de prévu en ce moment !!!

[@PouetPoueet]

@@EconoMicgames j'ai pas mal décroché aussi, je fais 1-2 trainings avec la corpo et ça s'arrête là... Le PU est injouable 😂

[@EconoMicgames]

Hate de la 4.0 non pas pour de la fraicheur mais de possible FIXE qui ne peuvent arriver qu'apres la 4.0 pour reparer les bugs de la 3.23 et 3.24 qui sont pour moi des régressions du code de la 4.0 ... donc hate qu'on retrouve le jeu de la 3.22 avec un max de mission qui marche etc...

[@PouetPoueet]

On va pleurer du sang avec la 4.0 je pense 🤣 le mieux serait que ça sorte avant Noël, que tout soit éclaté pendant les fêtes comme ça on profite IRL et fix d'ici mi janvier 2025... Mais je pense que ça va sortir encore plus tard haha

[@Mike-nv6qr]

Pas mieux de l'utiliser en tant que transporteur, multi missions à petit Fret? Et pour le combat, si tu es seul dans ton vaisseau la tourelle ne sert à rien non? Et enfin 2 ou 3 personnes serait pas mieux pour décharger plus rapidement? Je sais pas toi, mais pour moi si un vaisseau ce veux multi crew, jouer en solo égal plus de contraintes 😁 Du coup je le jouerais plus en binôme

[@EconoMicgames]

Le Zeus offre tout de meme la possibilité d'etre joué en Solo, le problème ici c'est pas que j'ai besoin de 2 ou 3 personnes ... Si nous sommes 3, je ne pars plus sur un Zeus mais un Taurus ou Starlancer MAX qui offrira tellement plus de DPS, cargo, etc... et plus de choix in game en terme de gameplay car plus polyvalent !!!

[@NoBrainSilent]

Voilà.

[@dimitrirouge5568]

Moi je l aime bien, bonne visibilité du cockpit et des autres copilots, 3 sorties, assez plat pour rentrer dans des hangars sans difficultés, ( pas comme un corsair ), après le gros problème c'est que les missions de hauling ne propose pas assez de mixités dans les caisses fournies. mais pour le reste je l'aime bien. c'était ca ou un freelancer MAX , donc je préfère le petit lifting du Zeus.

[@EconoMicgames]

Le Zeus CL a tout pour plaire !!! Il a un unique défaut, la porte trop petite, les grilles qui colle la porte etc... ce qui peut rendre le chargement complexe avec des caisses de 1 SCU !!!

[@ericthomas5633]

moi j'avais acheter le zeus tout cours pour le gameplay explo et pour avoir un bel intérieur xD pas déçus du vaisseau, j'avais pas pris le cl parce que pour faire du cargo il me paraissait trop petit, donc rassurer d'avoir pris le normale.

[@TitusPulloZ]

La version ES est peut-être la plus pertinente avec son gameplay exploration mais on le saura quand ce sera effectif ... Côté transport de marchandise il y a mieux que le CL qui est bien peu résistant également en comparaison d'un C1. Le ES qui à 4 bouclier rendra peut-être son gameplay Explo viable, maintenant c'est comme d'hab il faut attendre ^^'

[@EconoMicgames]

Le ES est dans mon tier liste !!!

[@organefreerid2379]

Ben oui mais avec l'achat de ce vaisseau vous participez au polish du développement de Squadron 42, moi je ne vois pas le problème ?! ... Pourquoi on devrait forcément essayer de mettre un roc à l'intérieur alors que c'est facile de le faire avec le 890 jump? Je vous laisse méditer sur ces questions je dois m'occuper de ma peluche Pico elle a perdu quelques fils

[@EconoMicgames]

Mdr !!! Sur ce point de vue, j'avoue que perso, payer sur SC pour participer sur SQ42, c'est pas mon idéal !!!

[@mekathereal]

Sert peu être a rien, mais vachement plus beau qu un C1, et le style c important 😎

[@EconoMicgames]

Wellcome dans la team qui recherche le style ^^ vivement le galaxy ^^

[@_Star_Pod]

Alors je suis pas forcément d'accord avec certaines critiques du cargo, c'est surtout un problème d'organisation. Oui le Zeus a ses défauts concernant la soute, qui est tricky à charger à bloc et demande de choper la méthode. Mais une fois compris, aucun problème pour charger les 128 SCU du grid. Quand les ascenseurs fonctionnent sur les outpost je me suis fait plusieurs runs de Gold, je charge les 128 SCU en moins de 10 minutes et encore plus rapide pour décharger. Et aucun soucis pour rentrer des caisses de 8 SCU et plus (perso je rentre des caisses de 16 pour charger facilement les 4 SCU au-dessus). Pareil pour les missions de Hauling, habituellement j'en stack 5 ou 6 (planetary small), ce qui doit faire entre 90 et 110 SCU et ça roule tout seul. Par contre faut pas espérer y aller à la zob en chargeant tout dans le ship sans se poser de question, et puis se demander comment faire au moment de décharger. Perso quand je charge je prends le temps de remplir le vaisseau en triant les caisses selon l'ordre des outposts à livrer et leurs besoins, comme ça au déchargement je n'ai qu'à vider la soute dans l'ordre. Alors oui ça demande un peu d'organisation, mais je considère qu'optimiser sa "tournée" fait partie du gameplay d'un camionneur de l'espace efficace 🙂 Par contre oui l'ATLS c'est une galère avec ce vaisseau mais honnêtement, rien de tel pour le Zeus que de gérer les caisses "à la main". L'ATLS je ne m'en sers que pour charger/vider un C2, ou pour vider un Reclaimer. Je le considère comme un outil pour les gros volumes de fret, donc useless pour un medium ship.

[@EconoMicgames]

Je suis d'accord avec toi, que j'ai manqué d'organisation surtout que j'ai l'habitude de faire ça avec un C2 et de prendre 400 à 500 SCU sans problème mais le Zeus est mal foutu par rapport à d'autre vaisseau pour le remplir à 100% et je pense que 98% des joueurs ont le même problème que moi en terme d'organisation, j'aime pouvoir charger vite et décharger vite sans forcément me concentrer sur l'organisation sachant que pour plus tard ça va être un savoir faire obligatoire pour ce genre de mission !!!

[@Norrig_Whtf]

Je suis completement d'accord avec toi pour le coup. Apres on fait peut etre partie des rare personnes qui s'emmerde a ranger correctement d'ou le fait qu'on ai pas de probleme.

[@IronsideFR]

@@EconoMicgames Salut, je pensais que tout le monde s'organisait un minimum pour le chargement /déchargement ? Bon c'est pas une critique hein... Perso je charge en premier l'avant poste à livrer en dernier et ainsi de suite ... Bon, chauffeur Super lourd à été mon boulot pendant quelques années donc c'est peut être là que j'ai pris cette habitude ? Je n'sais pas. Entre nous je préférais la tronche du Zeus original, celui que CIG à sortie en model réduit en 2013, je le trouvais magnifique . J'imagine que beaucoup ne vont pas être d'accord avec moi ! 😶‍🌫

[@skitevo679]

Perso je préfère le mercury en tous points. Alors ok c’est plus cher mais en ccu game on peut avoir une réduction facilement atteignable de -40% (je suis pas très patient , tant que la réduction est cool ça me va) , et on a du freit , du quantum fuel, le gameplay data qui arrivera un jour. Pas de rayon tracteur à l’arrière mais pour avoir tester avec les outils à main , ça fonctionne super bien. Quand le msr sera rework , on devrait aussi avoir une entrée coté cockpit. Sinon le bon plan malin reste le railen qui coute encore peu cher et qui a pour loaner un C2 qui dépasse largement tous ces zeus, freemax et compagnie. Un c2 disponible pour 220 stores, alors en ccu game , il coute vraiment pas cher et il aura 320 scu de cargo. Pour moi le railen reste le meilleur plan du moment grâce à son loaner et en plus le look gatac.

[@EconoMicgames]

Le MSR est complet, ça ne fait aucun doute, perso, aussi je le préfère mais les puriste te diront que c'est pas le même prix hihi ^^ Attention au chargement du RAILEN qui sera aussi chiant qu'un SYULEN a savoir qu'il sera limité uniquement a des caisses de DEUX SCU si on tient compte des JPEG fournit pour l'instant ... Une évolution sera sans doute faite par CIG mais j'en doute perso et donc charger 160 caisses de 2 SCU, non merci !!!

[@skitevo679]

@ quoi ?!! Tu veux pas être manutentionnaire dans l’espace ! Je te comprends… j’ai juste le merchantman en spécialisé commerce et c’est surtout parce qu’il fera boutique ambulante.

[@starlord9132]

On dirai que ya que le cargo qui compte dans se jeu….ya pas que le transport de caisse dans la vie.

[@EconoMicgames]

Je confirme mais vu la 1.0 qui est prévu, n'hésite pas a développer !!!

[@starlord9132]

Pour ma part j’ai acheté un zeus es…et je ne regrette pas ! C’est un vaisseau a tout faire…la soute est correcte par rapport a la taille modeste du vaisseau….il est rapide ..bon capacité pour les longs trajets, relativement bien armer,bonne visibilité quand on pilote..enfin bref. Que veulent les gens ? Ils sont jamais contents.

[@EconoMicgames]

Apres le ES n'a rien a voir avec le CL !!! Moi le premier j'ai prévu le ES, et pour l'instant, il valide presque tout, la seule chose qui ne valide pas, c'est qu'il est parfait et donc j'ai peur d'un NERF !!!

[@lio2a697]

J’ai upgradé mon C1 pour le zeus cl et ah mon premier chargement j’ai été très déçu. Passer les 60 SCU le chargement deviens compliqué. Je l’utilise surtout pour mes transports de raffinerie, le chargement ce fait tout seul et la on peut bien mettre 128 SCU mais la galère c’est pour décharger, les caisses sont bloquées et faut passer des minutes pour sortir les premières caisses.

[@EconoMicgames]

Courage, j'espère qu'avec le temps, ça va être corriger et que tu seras finalement satisfait !!!

[@ekobanovsky]

pareil, j'ai jamais autant regretté de ne pas pouvoir annuler un upgrrade... meme si je trouve le poste de pilotage ultra jouissif avec sa vue panoramique.

[@eddlufo7345]

Ca ne m'étonne pas vraiment car a sa sortie je ne comprenais pas comment faire entrer 128scu dans un espace aussi restreint. en plus je le trouve sous armé (2 taille 5 aurait été plus adapté), je pense que mon C1 spirit a encore de beau jours devant lui, et pour les plus aisés, le cony taurus reste le meilleur medium cargo actuelle.

[@EconoMicgames]

+1 sur tout ce que tu dis sauf les tailles 5 ...

[@NEIHERUniversStarCitizen]

Le meilleur "medium cargo" de mon point de vue, c'est le A2 Hercules avec ses 234 SCU et super pratique à charger et décharger ! Comment ça, je suis hors sujet ? Plus sérieusement, le Corsair fait le job, tout comme le Caterpillar. Quoi ? Encore hors sujet ?

[@EconoMicgames]

Tu abuse MDR, en attendant, j'aurais besoin de tes services avec ton A2 plus tard si ma petite cabane dans les bois ne me plait plus MDR !!! On va inventer un nouveau service qui s'appellera la démolition express !!!

[@NEIHERUniversStarCitizen]

@@EconoMicgames Je vous présente la société de déménagement "The Démolition Verse" avec John Spartan et Simon Phoenix en copilote

[@dimitrirouge5568]

euh ? grosse différence de prix ... quand tu as un Hercules ... tu n'as plus besoin de jouer.

[@Sirius_lhan]

là je ne comprends pas pourquoi des gens achèteraient encore des vaisseaux pour ce jeu avec de l'argent réel... ils sont très forts en marketing c'est sûr mais en gros tu as une coquille presque vide tu vas faire quelques missions avec et ensuite tu vas revenir aux autres vaisseaux qui existaient avant et qui suffisent clairement compte tenu du gameplay actuel. Quand tu me dis que tu as passé 2h rien que pour charger ton vaisseau? sérieux mais ils s'imaginent que tout le monde a une telle dispo? c'est dommage mais ça craint pour la suite. Ils vont travailler la hype, sortir de beaux vaisseaux encore et encore, et faire trainer comme ça après ils nous régalent avec de belles images et les technos qu'ils développent serviront toujours mais le jeu en lui-même me permet un tel noeud gordien, seul SQ42 pourrait vraiment mettre tout le monde d'accord

[@EconoMicgames]

Alors l'achat sur pledge store est un choix personnel, star citizen est un future jeu ou chaque vaisseau c'est la croix et la bannière et pouvoir démarrer l'aventure avec le vaisseau de son choix et non un Aurora fait tout la diff, certains appel ça du pay to fast ou pay to win ... mais il ne faut pas oublier que c'est les achats de vaisseau de ce type depuis plus de 10 ans qui ont permis le développement de SQ42 ... sans l'achat des vaisseaux, pas de SQ42 et pas de SC d'ici 3 ans (arrivé estimé de la 1.0). Plus tard, in game, libre à toi de commencer l'aventure dans un Aurora ou un Javelin ...

[@Sirius_lhan]

@@EconoMicgames je ne critique pas le principe sur l'achat de vaisseau, je dis simplement qu'il a ses limites et que vendre du rêve aussi, après oui chacun est libre de faire ce qu'il veut de son argent

[@Aethlioss]

Je fais absolument tout avec mon Zeus, que ça soit du Bounty ou du cargo, je l'adore perso, je le joue tout le temps

[@EconoMicgames]

Le Zeus est beau et il aura toujours une utilité et tant mieux pour ceux qui l'adorent de s'y retrouver ...

[@kanxes]

Ce genre de vaisseau m’indiffère. Il est certes un peu plus cher mais le Taurus fait mieux avec une cargaison plus accessible et un rayon tracteur de vaisseau mieux conçu.

[@EconoMicgames]

J'espère qu'il restera jouable en solo, idem j'affectionne le Taurus pour son côté pratique mais il a un gros besoin de rework !!!

[@Shamanix000]

T'as quand même réussi jouer ces 2 dernières semaines ! J'ai rage-quit ma dernière session (y a 2 semaines) tellement le jeu était pété. J'vois pas comment RSI peut espérer obtenir des données télémétriques sur leur jeu s'ils découragent les joueurs/testeurs à ce point. Pour le Zeus, je me tâtais à le prendre à l'origine... Bah il sera CCU'ed plus tard, du coup. Je l'ai même pas testé vu que je ne joue plus à ce simulateur de bugs ! Ton avis (et ceux de tes viewers) est important pour moi. Merci !

[@EconoMicgames]

Wellcome, avec plaisir comme toujours !!!

[@dimitrirouge5568]

oui c est vrai réussir à jouer c'est chaud ... mais le dimanche matin ca passe assez bien.

[@erikerik7308]

ce vsx a perdu tout intérêt pour moi lorsque j'ai su que l'URSA ne rentrait pas à l'intérieur

[@EconoMicgames]

Peux etre un rework de l'arrière, j'ai espoir !!!

[@TUROCK320]

@@EconoMicgames Rework modeling ? lol je crois pas qu'ils feraient une tel retake x) ! C'est déjà arrivé sur un ship ?

[@dimitrirouge5568]

MLoi j ai trouvé l'URSA ayant peu d'intérêt, surtout quand je transporte des caisses.

[@erikerik7308]

@@dimitrirouge5568 j'utilise un URSA medic lorsque je fais des mission, comme cela je repaw dedans lorsque je meurs mais si tu fais du transport il n'y a pas d'utilité d'avoir un URSA dans ton Zeus

[@Maverick-ey6lm]

Merci Econo, Le moins que l'on puisse dire c'est que le Zeus fait couler de l'encre 😂 ça me rappelle l'achat de mon starter, l'an dernier, le Syulen. Lui aussi a fait couler un peu d'encre il me semble ( Jolie, soigné a l'intérieur, maniable, rapide.... mais ... pas de véhicule possible, vole particulier qui peu etre délicat pour certains, 6 SCU, mais que de 1 SCU .....etc... Au final, j'aime bien mon Syulen (même si j'aimerais bien que CIG le rend un peu plus robuste pour le combat) et je mis suis rapidement fait pour son type de vole. Je pense que l'on aura aussi d'autre polémique de ce genre à l'avenir car CIG a besoin de faire plus de vaisseaux pour en vendre, et de toute façon nous aussi nous en voulons plus tout simplement pour trouver chaussures a son pied ( on a pas tous le même pied pour rester dans la métaphore) et c'est quand même plus sympa de voir un diversité de vaisseaux. Perso, je ne me suis jamais attendu a voir un Zeus CL comme un C1 v2, mais belle et bien comme une variante C1 sous certain aspect et cargo C1 + bonus et non x2. C'est logique, CIG doit jouer sur les curseurs pour qu'aucun vaisseaux puisse radicalement etre meilleurs qu'un autre. Pour le chargement, on a tous des habilités différentes, il suffit de voir coté Reclaimer, la gestion des caisses. Au début, a vouloir bien le charger ça peu etre laborieux, mais apres pas ma de pratique on sait quel type de caisse, ou les mettre, et comment les mettre. Le Zeus a ces défauts c'est claire, mais comme tu le dit Econo, c'est ton ressentie et qui a le mérite de mettre en garde sur un achat impulsif. Apres cette mise en lumière, le mieux est de le tester lors de IAE 2954 en sachant cela. (en espérant que les serveurs aillent mieux) Et libre a chacun de se faire son avis final sur Design, espace de vie, capacité cargo, praticité d'accès, facilité (ou difficulté) de chargement, et de déchargement, maniabilité, résistance etc ...... Car On met chacun une importance différentes, les un des autres, sur chacun de ces points. J'ai pris l'upgrade vers Zeus, et je verrais ce que j'en fait lors de l'IAE 🙂 Plus que 3 semaines .......

[@EconoMicgames]

En effet, c'est surtout pour mettre en garde des achats impulsif sans avoir testé le truc en long et en large !!!

[@Paga969]

Il suffit juste de réfléchir pour comprendre son rôle : il sert à transporter du fret d’une zone dangereuse (tous les avants postes au sol) vers un hangar sécurisé pour ensuite faire du transport avec de plus gros vaisseaux en sécurité en partant de l’espace ou d’un spatioport. Aujourd’hui descendre seul ou a deux avec un Cater ou un Hercules c’est risqué et très très long de charger au sol. 2e possibilité : faire du cargo en solo ou duo et faire ta vie tranquillement. Plus le jeu se développe et plus on aura un vrai jeu de simulation de vie. Si le Zeus ne sert a rien, aucun vaisseau est utile. Les seuls vaisseaux limités sont ceux dont le gameplay n’existe pas

[@EconoMicgames]

Zeus pour faire du risqué ??? C'est une chips le truc !!! Tu te trombe de vaisseau !! Tu as les constellation, le corsair et le future starlancer Max qui sont fait pour ça avec des copains !!!

[@EconoMicgames]

Je suis d'accord sur l'option 2 a propos du cargo en mode tranquille mais il faut vraiment faire avec cette soute et la porte ...

[@Paga969]

@@EconoMicgames c’est l’inverse de ce que je dis. Tu limite le risque en utilisant un vaisseau plus petit et en chargeant une centaine de SCU au sol pour le ramener dans une station spatiale proche. Tu fais 5 aller-retour et avec deux potes tu transfère dans un plus gros au chaud dans la station spatiale . Si tu vas avec un gros ship charger au sol , c’est long et tu multiplie les risques de te faire voler du cargo, de te faire repérer et te faire attaquer après le décollage

[@EconoMicgames]

Dans un future avec serveur mashing qui marche avec bcp de joueurs, il y a pas de diff pour des pirates entre un Zeus ou un Starlancer max, la seule différence c'est si tu ramène du monde avec toi ou pas pour faire du risqué et jouer seul pour faire du risqué sera du suicide !!! Il faut déjà oublier les serveurs à 100p !!! Maintenant jouer à plusieurs dans un Zeus c'est suicide aussi et tu as tellement mieux !!!

[@Mr_LeGentleman]

Cela confirme ce que je pensais, vaisseau surcoté, pas très utile, inintéressant.

[@EconoMicgames]

Reste une très bonne alternative au C1 !!! Il faudra juste ne pas être trop gourmand pour la partie cargo et savoir ce limiter in game !!!

[@sc_dack]

La plupart des soucis que tu relèves sont des problèmes davantage basée sur l'état actuel du jeu et non des problèmes liées au ship en lui même. Puis tester un ship multicrew en solo... que dire là dessus....

[@EconoMicgames]

La porte trop petite ou l'intérieur pas fait pour 128 SCU, c'est pas des problèmes actuel du jeu a mon a gout !!! Le prix aussi !!! Ainsi que la non possibilité de mettre un URSA surtout pour le prix !!! Et c'est pas un ship multi crew, si le Zeus est multi crew alors tout les vaisseaux de 75$ à 3000$ sont multi crew aussi et on est foutu.

[@dead_muppet]

@@EconoMicgames le le rapport entre le prix et l'impossibillité de mettre un ursa ? parce que sinon pour le prix je vais demandé a ce que mon F8 puisse en tranporter un...

[@fakoly13]

Le CL est peux être pas top, mais le ES est excellent en upgrade de freelancer, en combat il se comporte très bien avec du taille 4 et une tourelle et le ES a 4 boucliers au lieu de 3 pour le CL, il est beau, pratique bref nikel

[@EconoMicgames]

Le ES est excellent pour un gameplay qui n'existe pas donc je préfère rester sur mes gardes !!! Et c'est pas un bouclier taille 2 qui fait la diff dans un combat mais sinon ui il sera tjs plus agile qu'un freelancer !!! Par contre c'est le radar taille 3 qui m'intrigue sur le ES, est ce pour vendre et plus tard il sera nerf ou alors il aura vraiment son utilité !!!

[@baoh8738]

Il est pas parfait mais il fait le job sont seul vrais defaut c'est l'acce a la soute trop etroite..le freekancer max a c'est defaut aussi avec ca soute partagé et puis il lui manque un bon rework..Apres les goûts et les couleurs. Lol. Ça reste un bon daily qui a tout se qu'il faut pour voyager a moindre coût et avec un certain confort a comparer a certaine relique.

[@EconoMicgames]

Excellent future daily, je partage ton avis !!!

[@fredpalermo967]

Salut, pour l'avoir testé le MSR est rapide en ligne droite mais niveau maniabilité c'est plus que moyen à moins que cela ai été amélioré mais côté confort c'est le luxe pour un middle frêt. Possesseur du C1 je le trouve vraiment polyvalent et évidemment je l'ai "boosté" en composants mais il est vrai qu'un accès supplémentaire aurait été le bienvenu après niveau confort ce n'est pas spartiate mais pas le luxe non plus par contre en sélectionnant les bon container j'ai pu le charger à 90 scu sans l'endommager, le Zeus me faisait de l'oeil en remplacement du C1 mais du coup🤔. Sinon au top comme d'habitude 👌

[@EconoMicgames]

Merci pour ton retour et le Zeus reste une bonne alternative au C1, il va compenser par son SAS et son echelle mais il faut garder en tete que c'est un cargo de 64 a 96 SCU max et pas plus a condition que tu es pret a mettre 50$ de plus sans la CCU !!!

[@drake5316]

Pour ma part je fais essentiellement du transport avec je trouve qu’il est top Rapide et compact Faciliter de déplacement dans les endroits restreint Avec les mission transport je charge 90 à 110 scu sans problème , puis dans les hangars pas besoin de vue F4 pour se mettre le cul devant l’ascenseur de fret . Je l’utilise pour les missions bunkers et centre de distribution ou je peux me poser devant la porte grâce à ces ailes replier . Il est très maniable J’en ai même abandonné mon corsair qui bouge comme une brique .

[@EconoMicgames]

Je voudrais vraiment te voir avec !!! car pour l'instant, de mon expérience, dépassé les 60 SCU, ça devient très vite une galère ou alors tu es un expert du chargement pour reussir a mettre 90 a 110 SCU sans problème !!!

[@drake5316]

@ faut bien commencer par placer les premières des caisses de 8scu (souvent ce qui propose dans les missions ) De part et d’autres de l’escalier du fond de la soute Ensuite ligne de 3 de 8 il va rester un espace à chaque fois où tu peut mettre des caisses de 2scu , sur chaque ligne on peut mettre des caisses de 4scu sur les 8scu et ainsi de suite jusqu’à la rampe . Mais je me ferais un plaisir à te faire voir , il faut pour cela s’inviter ingame . Pour info mon corsair je rentre presque la totalité d’un taurus . Biensur tu as compris que les caisses sont hors grille . J’utilise de maxitool beaucoup plus simple que le rayon du CL pour ranger rapidement mes caisses .

[@kyro7617]

j'ai un zeus CL aussi mais je suis entrain de me remettre en question car avant le zeus j'avais le c1 et en terme de transport de caisse actuellement je trouve que le c1 est bien mieux sur ceux point... car actuellement on peut mettre 3 caisse de 32 SCU, 2 sur les coter et une central qui est pas sur la greed. certes la 32 centrale bloque l'unique sortie (gros défaut mentionner dans la vidéos) mais le trator beam marche bien et il est bien placer avec un accès copilote donc la 32 centrale est pas trop gênante, et en plus on a pas besoin de jouer au Tetris. Difficile de défendre le zeus sur ça... le meilleur chargement que j'ai fait sur le zeus ces du 110 SCU, majoritairement des caisse de 8 SCU et j'ai du galérer à faire en sorte que les caisse ne ceux greed pas pour tout rentrer.

[@EconoMicgames]

Perso, j'adore faire de l'EVA et le sas du Zeus va faire que je vais privilégier le Zeus au C1 mais pour la partie cargo, pas photo, je préfère aussi le C1 !!!

[@Le_Père_Darrius]

Salut je suis désolé mais tu abuse quand meme dans ta vidéo , j'utiise le CL et c'est loin d'etre ce que tu raconte ... quand je t'entends dire que tu n'arrives pas a rentrer par l'echelle parce que tu as remplis le cargo là c'est vraiment limite ..... Un chargement ça s'organise un minimum .

[@LSD-nFuzR]

L'impossibilité de charger un URSA a été un coup dur, mais le coup de grâce a été le prix. Pour une poignée de dollars, on a un Taurus qui fait tout en beaucoup mieux, sans parler de son shield S3 et son armement (mais oui, j'ai peur qu'un nerf arrive un jour, mes Corsair et Redeemer peuvent en temoigner.... 😢) Je partage ton ressenti, les derniers vaisseaux sont beaucoup trop chers (surtout le Peregrine, une honte pour un vaisseau de course sans armement).

[@EconoMicgames]

Ahhhh le fameux sabre qui sert à rien à 185$, sortie uniquement pour déplumer comme d'habitude les plus fidèles des fidèles !!!

[@IronsideFR]

Re-salut, juste une petite question... Comment on fait pour ne pas se faire piquer notre vaisseau quand on le Charge ou le décharge ? Parce que je commence à entendre parler de trucs du genre et notamment ce lien ci-dessous, mais certains trouvent ça très drôle, j'ai bien peur que d'autres lui emboitent le pas ? kzbin.info/www/bejne/aGrafpljeq2Ae5Y Bon certains vont me dire "utilise ton faisceau de chargement" ( je ne me rappelle plus du nom ?! ) Bref, mais moi j'en ai pas sur mon Freelancer max ... Donc je vais bien être obligé de m'éloigner à un moment ou à un autre ? 😶‍🌫

[@EconoMicgames]

Plus tard tu auras la possibilité via ingénierie de bloquer par exemple des accès à ton vaisseau, ça devait sans doute venir avec la 4.0 mais ça était retiré ... en attendant, il faut faire attention mais tu as raison que Plus tard, avec le serveur mashing, tu auras encore plus de personne in game et donc plus de chance que ça se termine mal. On espère que CIG fera un truc pour ça genre crime state etc... dit toi que tu as déjà le droit d'abattre qqn dans ton vaisseau sans prendre de crime state !!!

[@nominconnu4312]

Je fait parti des déçus . Notamment pour l'histoire du medivac . De plus c est la galère à charger. Il y a énormément de volume mort la soute d entrée est merdique. L échelle fait perdre de la place qui aurait pu être mieux employé. Le tractor beam vaisseau est foireux.

[@EconoMicgames]

+1 !!! Courage !!!

[@nominconnu4312]

@@EconoMicgames merci

[@rayparker5307]

Je suis d accord avec toi, c’est une catastrophe ce vaisseau

[@EconoMicgames]

Tout n'est pas à jeter !!!

[@crowzer3510]

Pour sa que j'ai choper un taurus et derriere un cutlass rouge, j'attend pour mes chaine pour le apollo et le c2 (parce j'adore sa geule), et mon retour et pareil , il a une belle gueule ce vaisseaux mais en soit il et moyen. , mon but dans le jeux perso c'est de choper tous les vaisseaux médic en même temps ^^

[@EconoMicgames]

Donc Terrapin medivac et Galaxy module medical?

[@crowzer3510]

@@EconoMicgames c'est sa oui , mais pour certain la patience serra de mise ^^

[@_bishop_5298]

Et bin dis donc🤔… il t as vénér le CL 😁. Je crois que c’est la première fois que tu as un avis aussi tranché. Après, tu poses et argumente ton point de vue. Pour ma part, j’ai pris le ES, au vue du futur game play. Pour le moment, en cargo, je pense que le C1 est le meilleur, surtout pour du pirate ou autre style de jeu un peut…. Louche 😁

[@EconoMicgames]

J'ai pris aussi le ES pour le gameplay explo et c'était quasi obligatoire par contre je ne me fais pas d'illusion sur un probable nerf dessus pour son équipement radar taille L !!! Tu m'as fais rire avec ton début de phrase, tu m'as remonté le morale avec les serveurs HS !!!

[@thelastshadowsYT]

Je suis plus nuancé que toi sur ce vaisseau, je le trouve intéressant dans sa catégorie bien qu'il ait des contraintes, cependant il est trop cher pour ses capacités. Tant qu'a mettre ce prix, autant rajouter quelques euros et partir sur un Taurus, qui fera tout mieux, et sera viable pour les autres gameplays. Meme s'il se fait nerf par la suite, il restera toujours plus intéressant.

[@EconoMicgames]

Je suis d'accord avec toi, Zeus ou Taurus, c'est cash un Taurus meme si NERF !!! Le truc qui me dérange dans le Taurus, c'est qu'il est moche a côté du Zeus !!! Il y a aussi l'option d'un freelancer Max le jour ou il sera rework !!!

[@nerfi2983]

ils n'a pas 3 bouclier s2 fragile je sais pas trop apres effectivement il est pas armé pour le combat mdr personnellement j'ai pris le ES pour le futur gameplay exploration "un jour" mais aussi pour avoir en même temps un vaisseau avec un bon espace de vie et avec une soute sympa pour le futur gameplay de construction ou il faudra gerer les cargaisons sans avoir envie d'avoir un hauler spécialisé. pour parler du vaisseau effectivement le prix est élevé mais je regarde pas trop ça sauf pour les joueurs qui veulent du rapport qualité prix. Je m'interesse davantage au gabarit et fonctionnalité et pour ça je le trouve tres complet il a tout pour être assez petit et bien réfléchi avec son espace. Effectivement le CL n'est pas adapté pour son SCU de capacité mais même s'il fait des runs a 60 il rempli son role rien n'oblige de l'utilisé sur ses limites pour le rayon tracteur par contre.... Le vaisseau en lui meme reste tres multirole même s'il est cargo et je pense qu'il represente bien sa game ça depends de ce que le joueur veut alors le taurus est génial mais il demandera plus de joueur plus de ressource pour être utilisé et multicrew et un peu plus cher tout ça à l'avenir sera à prendre en compte mais ta video donne un contraste interessant.

[@EconoMicgames]

Alors j'ai pris aussi le ES pour l'exploration et je vais adorer entre l'espace de vie, un peu de soute pour mettre genre un cyclone ou quelques motos et ça va etre le pied, je le trouve super beau, je suis juste deg d'un truc, c'est la peinture du Zeus CL d'origine que j'aurais adoré mettre sur le ES car elle est magnifique !!! Maintenant j'ai peur d'un nerf des composants du ES comme le radar taille 3 que je trouve abusé !!!

[@nerfi2983]

@@EconoMicgames pour le radar on connaît pas c'est même pas fonctionnel donc je parlerais pas de nerf mais oui de toute façon il sera pas capable de rivaliser avec des plus gros vaisseaux il aura à la limite un radar comme le terrapin mais pas plus c'est un starter premium exploration Le zeus me fait énormément penser au nomad dans son calibrage et sa conception.

[@starsaya1432]

Bop, c'est un middle cargo comme un autre quoi, perso je galere pas plus avec qu'avec un free MAX par exemple, faut juste s'organiser et ne pas tout mettre a la zeub comme on pourrait le faire avec un C2, pour ma part, ca fait parti du gameplay, et pour sa taille, je ne vois aucun autre vaisseau qui pourrait mieux faire. Sinon comme d'hab, super vidéo

[@EconoMicgames]

Je suis d'accord avec toi mais avec le zeus CL tu as encore moins le droit à l'erreur !!!

[@EconoMicgames]

Sinon merci pour ton retour 🥰🥰🥰

[@starsaya1432]

@@EconoMicgames Oui c'est vrai.. mais il est BEAU XD

[@sam.maestro]

Pas facile à charger, ça c'est vrai. Après je suis pas du tout doué, sur aucun ships. Pour le reste je ne suis pas d'accord. Et ton conseil de désinstaller le jeu avant l'arriver de l'IAE j'ose dire que c'est un très mauvais conseil, c'est quand même un évènement magnifique, où on pourra tester pleins de nouveaux vaisseaux (polaris? msci starlancer?)

[@sam.maestro]

Pendant l'IAE d'ailleurs j'espere vraiment pouvoir compter sur tes vidéos pour les conseils de CCU :)

[@sam.maestro]

Perso j'aimerais un CCU pour arriver au HULL D, qui a bien monté en prix en 2 ans.

[@EconoMicgames]

Merci pour ton avis. Alors désinstaller le jeu c'était pour rire a propos de tout les bugs qu'on a depuis la 3.24 qui ont cassé tout les gameplay !!! Bien évidemment, il ne faut pas le désinstaller déjà si tu veux faire des achats pendant l'IAE, il ne faut rien acheter sans tester, c'est la base !!!

[@rolistefanghien]

je le trouvais vraiment joli mais déçu par ses performances comme tu dis

[@EconoMicgames]

+1

[@zokho1]

Le Raft à aussi des avantages, il possède 4 fois plus d'hydrogène et 2 fois plus de quantum que ses concurrents surtout que Pyro est très vaste En réalité il est encore impossible de bien juger un vaisseau tellement il manque de features

[@EconoMicgames]

Bien vue, c'est malheureusement des caractéristiques qui sont complexes a prendre en compte tant que nous sommes en 3.xx !!! Il faudra avoir plusieurs système pour commencer à regarder le carburant et la difficulté de passer d'un système à autre sans refuel !!!

[@Bombastic0013]

Le Raft est très bien effectivement mais avec il faut oublier le combat ou porter des véhicules...

[@SkyGreeD]

entièrement d'accor, j'avais upgrade mon C1 pour le bouzin et quel regreeet mdr mais pour finir j'ai upgrade vers le starlancer pour 30€ de plus jme dit qu'il peut pas etre pire

[@EconoMicgames]

Il est juste trop gros le Starlancer MDR

[@EconoMicgames]

Ce n'est plus la même catégorie

[@IronsideFR]

Re-re c'est encore moi, j'arrêtes après de squatter tes commentaires , promis ! Juste un p'tit truc : quelle est la différence entre le Zeus MK2 CL Warbond et le Zeus MK2 CL Standard svp ? J'ai cherché sur le site CIG mais que dalles , les deux sont identiques et rien de plus en description , sauf le prix !?

[@EconoMicgames]

La diff c'est le prix, tu as 15$ de plus ou du moins ... warbond veux dire promo mais aussi achat avec carte bleu uniquement la ou le non warbond te permet de mettre du crédit store donc tu n'injecte pas d'argent frais pour le jeu ... du le warbond de temps en temps proposé par CIG pour récolter des fonds pour le développement du projet ... tu as aussi l'assurance qui n'est pas souvent la même si c'est warbond ou pas ... tu l'aurais compris, argent frais = CIG content = CIG qui fait des cadeaux !!!

[@EconoMicgames]

Et tu es le bienvenu avec tes questions ... si tu as des lacunes, j'ai sortie 3 vidéos "ccu vraiment pour les nuls" avec le réclaimer en 3 parties où j'explique tout si tu n'as pas déjà vu !!! Je t'invite à les voir si tu veux fa8re des achats au prochain IAE et pas te faire avoir !!!

[@ad85503]

Qu'une seule chose a dire : trop cher (j'aurais accepté le tarif si le ursa pouvait loger dedans)

[@EconoMicgames]

+1 !!!

[@IronsideFR]

Merci pour ta vidéo sympa... Ah bah tant pis je pensais upgrade mon Freelancer Max en Zeus pour le cargo mais si c'est super ch.... à charger , pas la peine ! Bon il va falloir trouver autre chose alors ? Le Freelancer max est une chips si tu te fais attaquer et assez lent surtout , ces boucliers sont costauds mais une fois ceux-ci désactivés , c'est la mort assuré ! Dommage ! 😶‍🌫

[@EconoMicgames]

Le Freelancer a de l'avenir, il a juste besoin d'un petit rafraichissement !!!

[@user-lu5hw1iw8g]

@@EconoMicgames Ca rapporte pas assez de $ les rafraichissements, on va attendre un moment avant que ça arrive

[@EconoMicgames]

ça dépend du vaisseau !!! et de la marque hihi

[@sc_dack]

Ton freelancer à l'énorme avantage d'avoir pas mal de shields (nombre de composant je parle) Imagine dans un C1 ou cutlass avec leur unique shield...

[@IronsideFR]

@@sc_dack Salut , ouais je crois que presque tout les composants sont en doubles, cool.

[@Titelodime]

c'est l'enfer à charger, une vrai purge. D'ailleurs ça râle beaucuop à ce sujet sur spectrum, y'en a même qui ont fait une issue dessus. Je suis revenue sur le C1 :(

[@EconoMicgames]

Je pense qu'il faut le voir comme le C1 en terme de capacité !!! Et ce limiter à 64 SCU !!! D'ailleurs il a la taille du C1, c'est un signe !!!

[@user-lu5hw1iw8g]

Le Zeus CL est un vaisseau mal foutu au niveau de la porte de la soute qui beaucoup trop étroite. Nous sommes 900 ans plus top et les ingénieurs de Airbus arrivent à concevoir des avions cargo avec des rampes d'accès quasi aussi large que les espace de chargement. Mais en 2954 non. La raison est très simple c'est un taille 2 qui joue dans la cours des Taurus Freelancer et compagnie question cargo, il était impossible à CID de laisser la possibilité aux joueurs de transport des véhicules trop gros comme un URSA d'où la petite porte, ils auraient flingués toute la concurrences des vaisseaux antérieurs. La tactique de CIG pour vendre ses vaisseaux est toujours la même, un max de com. sans donner les caractéristique significatives ou discriminantes, de belles vidéos flatteuses et sur tout pas la possibilité de l'essayer sans l'acheter ou alors attendre plusieurs mois pour ça.

[@EconoMicgames]

Un test avant un achat serait sympa, excellente idée !!! ça n'arrivera jamais car les backeurs sont la a chaque fois malgré qu'ils sont décu (ou pas avec les chiffres d'octobre sachant qu'ils ont fait fort entre la débilité du ATLS a 40$, le CSV, starlancer MAX et un Zeus) !!!

[@bob3120]

Effectivement par rapport au starlancer max il est faible

[@kordatakdomak1775]

Concernant le raft, je suis pas forcément d'accord avec toi. Pour moi tu troc la capacité a charger des véhicules par une très grande facilité a charger et décharger les caisses. Je pense qu'il prouvera un peut plus sont utilité plus tard pour ceux qui souhaiterai charger et dechager rapidement et facilement.

[@EconoMicgames]

Merci pour ton avis et intéressant !!!

[@sc_dack]

Surtout que le raft c'est un ship principalement fait pour faire station => sol =>station rapidement et sans s'ambarasser du superflu.

[@gaelmaire7530]

Et dire que j'ai vendu mon cutlass black pour l'acheter . ...... En même temps c'était surtout pour passer de 6 mois d'assurance à 120 pour mon deuxième ship.🤨

[@EconoMicgames]

ça reste un bon ship, il ne fait pas moins de chose qu'un cutlass black mais il ne fera rien de plus non plus je pense !!! Il reste magnifique niveau disgn et finition et surtout agréable a piloter !!!

[@FoxDim972]

Pas d'accord avec toi sur ce coup la. 🤣 je l'adore mon zeus Cl.

[@EconoMicgames]

Mais je l'adore aussi (finition, pratique avec son sas de sortie et son échelle), il fera un excellent Daily pour des petites bricole, il a bcp de qualité qui sont plombé par le prix et son cargo qui doit être revu a la baisse !!!

[@FoxDim972]

@@EconoMicgames ben c'est vrai que je l'ai acheté a la citizencon2953 du coup c'était moins cher, je me rends peut-être pas compte. Ensuite la je viens de faire des missions cargo, je ne mets pas forcément les containers sur le grid, du coup j'ai pu faire 95 scu dont 11 containers de 8 scu en un voyage. Moi c'est juste les boîtes de 8scu quand yen a trop qui peuvent me faire perdre de l'espace. Après s'il nous laissaient organiser le cargo pour les missions de hauling aussi ça serait parfait. Te reste juste à savoir dans quel ordre tu fais rentrer tout ça. Avec l'habitude ça va vite.

[@sebastienjonas4984]

Si vous avez fait un peu de cargo depuis la 3.24, la gueule de la grille c'est fondamental et le CL semblait bien mal parti sur le papier. C'est confirmé ingame hélas.

[@EconoMicgames]

il a un problème, c'est qu'il a était vendu comme faisant du 128, il aurait du le vendre avec bcp moins genre moins de grille (64 a 96 SCU) et laisser la possibilité au gens de le charge plus s'ils le veulent mais même comme ça c'était complexe de dépasser les 110 a 120 SCU !!!

[@maqsh]

Mis a part faire des ventes et faire rentrer des sous je ne vois pas l'intérêt de développer un mauvais solo mid cargo. Ca engendre de la frustration dans la commu, le ship va être délaissé par les joueurs qui se tourneront vers les autres vaisseaux du même calibre, et au final, c'est du temps et de l'énergie de dev dépensée pour rien.

[@EconoMicgames]

Point de vue intéressant !!! Malheureusement il faut faire rentrer de l'argent ... on aurait pu imaginé se temps sur un rework de vieux middle type Freelancer etc... mais il faut de l'argent, peut etre que le dépoussiérage viendra apres la 1.0 une fois que le projet sera pérrin !!!

[@Bielskii]

Zeus sur la 4.0 en 3 jours 6millions $$$ en mission cargo

[@EconoMicgames]

GG ^^ Tu as fais quoi comme mission cargo, Hauling Pyro???

[@fgc930]

Déjà faudrais pouvoir l'acheter. 😂😂

[@EconoMicgames]

In game, ça va etre facile d'ici quelques mois !!! En 1.0, ça va etre une autre histoire !!!

[@jptwooo-fk3dd]

Jaime mieux le Freelancer max haha

[@EconoMicgames]

Idem hihi ^^

[@jptwooo-fk3dd]

@@EconoMicgames un ami m'a toujours dit qu'avec les vaisseaux dans star citizen on ne pouvait tout avoir, c'est vrai , mais rien n'empêche d'avoir le plus polyvalent malgré son âge et son look

[@dukenuggets]

plus il y aura de vaisseau moins ça sera utile j'veux dire par là qu'en piraterie on a quoi le cutlass le corsair bon a moins qu'un nouveau vaisseau ajoute une plus value ça sert a rien de l'avoir et c'est pareil pour d'autre genre minage etc. d'autant plus qu'il faut s'assurer d'être assurer ... nan moi je mettrais toutes mes billes sur un vaisseau et pas dix quand on a un truc polyvalent pourquoi vouloir plus.

[@EconoMicgames]

Alors tu as forcement des vaisseaux qui ont une bande large en terme de gameplay, je pense par exemple au corsair, constellation ou encore le Mercury !!! Et c'est ce genre de vaisseau que je vise perso et tu as raison, pas besoin de DIX, juste 1 cela suffit !!!

[@gaelfoulon4753]

mince alors ça me conforte pas dans mon choix

[@EconoMicgames]

Le ZEUS reste un banger, il est beau, il est pratique, il faut juste ce limiter en SCU au moment de prendre des missions ou faire de l'achat revente !!!

[@Marcusse15]

J'ai le Zeus CL mk II, et malheureusement et c'est triste a dire, mais je suis d'accord avec toi, le chargement et déchargement est horrible, la coffre et mal fait, la porte trop petite et le tractor beam useless, mais bon, pour le moment, c'est mon seul ships en pledge ( avec mon starter pack aurora ) du coup je le garde provisoirement

[@EconoMicgames]

Il est magnifique c'est indéniable mais garde le en effet car il vaut mieux 50 fois un Zeus que tout les autres starter pack !!! Justement moi, je trouve que c'est un starter pack de luxe hihi ^^

[@Marcusse15]

@@EconoMicgames c'est clair, il est vraiment super beau, et mieux que aurora ou autre, mais si tu compares a un nomad qui etait 2 fois moins chère avec la promo le moins dernier ... le nomad se défend bien ^^... Le zeus est juste trop chère, il aurai du rester a 150$ et surtout avoir un coffre mieux foutu ca serai pas du lux La je suis dans l'idée de up vers un Taurus plus tard car là pour le coffre il est parfait, et multi tache

[@sc_dack]

Tu l'utilises en solo ou comme CIG l'a pensé et développé, donc en milticrew? Parce qu'à plusieurs les points faibles trop souvent relevés par un test en solo, n'en sont au final plus vraiment...

[@Sennathor]

100% raison une groosse kaque ce ship !

[@EconoMicgames]

Je pense qu'il n'est pas fait pour tout le monde ou alors il manque de polyvalence !!!

[@Sennathor]

Moi je ne lui reproche pas d’être polyvalent mais de par sa construction avec des renfoncement qui nuisent à ce qu’il est censé bien faire, le moyen cargo et ben non travailler aisément dans une soute et un ship fait autour et là il a été fait l’inverse. Un vaisseau commercial j’arrive à comprendre qu’il ne puisse pas se défendre mais au minimum qu’il arrive à résister contre un petit vaisseau d’attaque. On ne parle pas d’un un bateau super tanker des années 2024 en pleine mer remplie de pétrole et vulnérable mais bien d’un vaisseau spatial intelligemment penser dans le futur enfin! Je pense qu’il trouvera sa vraie utilité en version MR .

[@efelveh3457]

Il sert à faire des sous.. pour CIG :D

[@EconoMicgames]

Tout à fait mdr et avec les chiffres du mois d'octobre, je suis septique !!!

[@TUROCK320]

Mais le Zeus ES a un radar S3 🤌🪂 Et c'est le seul

[@EconoMicgames]

Je parlais du CL !!! Bien évidemment, le ES avec son radar S3, c'est tellement cheaté que je me demande si c'est pas fait exprès pour vendre et après le NERF genre 6 a 12 mois apres ...

[@TUROCK320]

@EconoMicgames il sera nerf oui mdr,.le classique !

[@TheLeviathan72]

trop cher pour ce que c'est, je préfère le free max

[@EconoMicgames]

Wellcome dans la future team freelancer max

[@Leviathansgard]

Mon c1 me manque de plus en plus... Baf. de toute façon je compte ccu mon zeus vers galaxy.

[@EconoMicgames]

J'espere que tu ne serais pas decu pour le Galaxy, en attendant, le C1 fait 3M in game !!!

[@HitoniixVII]

Vidéo sans intérêt puisse tout les défauts que tu lui trouve n'ont aucuns fondements, essaie a l'avenir de ne pas démolir des vaisseaux sur des critères qui ne concerne pas le vaisseau que tu critique.

[@stephanedandrea3175]

Argumente ? Réellement sa m’intéresse no troll mais pour faire beaucoup de cargo et avoir pas mal utilisé le CL il a pas mal d”argument fondé quand même ..

[@azznok]

Mouai j'ai envie de répondre en remplacant "vidéo" par "commentaires" et "vaisseaux" par "vidéo" et ta réspone est réutilisable. tout les arguments présentés sont relatif au Cargo CL, a sa concurrence etc... la vidéo et les arguments sont plutot pertinent et j'aurai bien aimé l'avoir vu avant de passer au CL

[@sc_dack]

​​@@stephanedandrea3175bah la plupart des points relevés ne tiennent qu'à l'état actuel du jeu... donc c'est pas le ship le problème, mais l'état des serveurs et du patch. Sauf que là c'est une vidéo sur le ship... va comprendre. De plus test d'un ship multicrew en solo... il y a pas un soucis là aussi?

[@kennethztv6082]

Bof, je trouve que tu exagere, c est un tres bon vaisseaux pour commencer le cargo, alors certe moins pratique que le Taurus, mais jprefere largement le look du Zeus que du constellation

[@EconoMicgames]

Je le prefere aussi au Taurus et j'ai hate qu'il y a plus de gameplay pour se passer finalement du Taurus et d'avoir un zeus mais je prefere prevenir les qui pense qu'ils vont remplir les 128 SCU que le bouzin n'est pas fait pour mettre 128 SCU, je n'abuse pas, tu n'as qu'a essayer in game et tu t'en rendra compte assez rapidement donc a mes yeux, il fait le meme taf qu'un cutlass black ou un C1 et pas plus mais il est beau !!!!

[@kennethztv6082]

Oui c est vrai qu il est pas super pratique et hyper efficace sur ce qu il est censé faire. Mais le taurus c est 200dollars et le freelancer max il est à 150dollars, et le jours ils seront rework, les 2 les prix vont augmenter. Donc je trouve que 175dollars (c est cher, je dis pas le contraire) mais t as vachement plus de style qu un freelancer max ou un constellation

[@sc_dack]

Puis t'as la Cross-section et le rayonnement IR EM à prendre en compte... Le coût de fonctionnement/réparations.... Équipage de 3 plutôt que 4. Plus rapide et manoeuvrant en atmo. Redondance des composants (à l'avenir ça prendra tout son sens) Et qualité de vie à bord à des années lumières de la gamme constellation

[@imenfekih-j9h]

T'a disparu Bon travail

[@EconoMicgames]

lol

[@gandigooglegandigoogle7202]

avis partagé, c'est un vaisseau qui ne sert a rien....malheureusement on en est là CIG nous sort des trucs qui ne servent a rien pour faire du fric...ils perdent un temps fou de developpement a faire des choses qui ne servent a rien !! ....alors qu'on attend depuis des années certains vaisseaux qui seraient bien plus utiles...de plus ils sont infoutus de maintenir un serveur en ordre de marche....pour ma part j'en ai ma claque j'efface SC.

[@EconoMicgames]

Il faut etre patient, je pense qu'apres la 4.0, ça va etre rentrer dans l'ordre, il faut juste attendre 1 a 2 mois apres la grosse MAJ par contre ne t'attend pas a un exploit coté commercial et sortie de vaisseau !!!

[@Pelletke]

Ca c'est exactement le commentaire du gars qui n'a rien compris a une ALPHA 🤣🤣🤣

[@gandigooglegandigoogle7202]

@@Pelletke ...ouais elle a bon dos l'Alpha !! il y a un jeu d'une société française, iolaCorp Studio, qui développe Qanga, c'est un jeu un peu similaire a SC, ils ont commencé a développer le jeu il y a 3 ans et ils sont 5 ! et bien tu n'as qu'a aller voir le résultat, ce qu'ils ont déjà réalisé ferait pâlir Imperium game, et ils sont a des années lumiere d'avoir le budget et les moyens d'Imperium Game.....et une chose, le jeu est en Alpha ouverte également mais il tourne comme une horloge ! Chez Imperium Game ils sont 1000 et ont déjà eu un financement participatif approchant les 800 millions d'euros !! et 14 ans apres ils sont incapables de maintenir un serveur qui tournerait a minima !

[@6Many7]

@@Pelletke Certes alpha, mais 11 ans d'alpha quand même.

Toujours ce même argument de l’alpha

[@PaP_Y]

Hello, Merci pour la vidéo 👍 Alors pour ma part j'aurais aimé qu'ils nous fassent une soute qui se déploie comme celle du Taurus. Quitte à n'en mettre que pour 96scu comme le Raft. Mais là, si cest pour n'avoir que 128scu théorique et galérer pendant 2h pour le charger. C'est moyen. Après pour l'esthétique, on l'avait déjà évoqué sur une autre vidéo. Mais pour avoir eu le Raft, je trouve que l'intérieur du Zeus est moins, je sais pas, " chaleureux ", je dirais 😅. Le Raft, cest un excellent cargo mais lourd a manœuvrer...

[@EconoMicgames]

Merci pour ton retour !!! La soute je pense que c'est complexe, il n'est pas tres haut et franchement je le prefere comme ça mais genre qu'il le passe a 96 SCU avec moins de grille et plus de passage pour mettre de l'ordre dans le vaisseaux !!!

[@PaP_Y]

@EconoMicgames oui la soute est vraiment mal foutue. On dirait qu'il ne les tests pas. Comme tu dis, en mettre moins mais mieux agencé. Après, c'est moins vendeur 🤔 Pour mon retour d'expérience, c'est compliqué aussi : j'ai stoppé après m'être pris 3 x 30k en l'espace de 10 min .. j'avais réussi à garder mon cargo de mes cessions de minage. Donc j'ai pas tenté le diable 😈 je (re)testerai ... Mais plus tard 😂

[@EconoMicgames]

mettre moins de SCU c'est forcement moins vendeur et on est habitué a un CIG qui confle les chiffres pour mieux vendre ...

[@sc_dack]

​@@PaP_Y tous leurs ships (on va dire) sont pensés " avantages vs inconvénients " Et là ça se ressent parfaitement. Plus de volume de soute que le C1, mais en contrepartie celle ci est plus compliquée à appréhender et tu dois réfléchir à combien de caisse de tel volume tu dois prendre. Une fois que c'est assimilé, ça passe sans soucis. Puis au moins on est pas emmerdé comme dans un freelancer avec le passage de la porte de la seconde soute.

[@cardiloui6254]

Bon a rien, mauvais à rien... Un beau daily en somme.

[@EconoMicgames]

Exactement, a acheté en jeu pour remplacé les DAILY de base comme un Titan, un Nomad, un Cultass Black ou un C1, en dehors, il ne faut pas espérer qu'il fasse le café !!!

[@cardiloui6254]

@@EconoMicgames J'adore son design alors je me suis fais un plaisir de riche... Mais clairement je pense que si le Starlancer ne deçoit pas, il va pas sortir beaucoup du hangar.

[@WOLF-SHADOWS]

J'aime bien comme tu as rien dis sur le CORSAIR 🤣 tu as du penser a moi et a cette vieille casserole que je trimballe partout 🤣🤣🤣

[@EconoMicgames]

J'ai une vidéo sur le Corsair mais alors la je n'aborde pas du tout le NERF de la même manière et ça serait un plaisir de venir dans ton Corsair pour maintenir ton DPS au même niveau qu'avant la 3.24.2 !!!

[@WOLF-SHADOWS]

@@EconoMicgames les gens ont du mal a comprendre que le nerfs n'en est pas réellement un, quand tu es seul oui tu as moins d'armement, mais avec un copilote qui lache pas la cible lors d'une attaque grace au contrôle des guimbals bah mon vieux il est encore plus violant le corsair ! Mais faut être deux , perso je volais rarement en solitaire dans tout les cas pour moi c'est juste un buff 🤣

[@mathieuc1065]

Voilà 😅

[@EconoMicgames]

Hihi

[@MrSteeve71100]

te dur avec le jeux

[@EconoMicgames]

AHHHH NON TKT PAS, le Zeus a bcp de qualité !!! Sur surpasse largement du C1, cutlass black et autre starter pack mais ça s'arrête rapidement la et pour le prix du vaisseau il y a intérêt qu'il surpasse du C1 et Cutlass black !!!

[@Ulfheodin]

ptdr tu sais juste pas jouer en fait, tout ce que tu dis impossible, je l'ai fais.

[@EconoMicgames]

ok

[@jeremy20444]

Perso j’ai le Zeus CL et ES. En effet le CL est claqué au sol, d’ailleurs je ne l’utilise déjà plus mdr. Par contre le ES avec sa belle zone de vie et surtout sa quantité énorme de carburant en fait un excellent vaisseau pour les voyages ( les déplacements dans le verse ) et un très bon vaisseau d’exploration pour les petites équipes, avec de quoi y mettre un cyclone. Pour ma part j’ai déjà acheté un upgrade du Cl pour le railen ( à voir quand il sera sorti) et on verra pour le ES si un upgrade MR est interessant quand le gameplay sera là.

[@EconoMicgames]

Je valide le ES idem, j'ai tout de même peur d'un nerf du ES niveau composant car il est quasi parfait et le tout en solo !!! Pour le MR, je pense qu'il n'est pas pret de sortir car le gameplay bunty était le grand absent de la 1.0 !!!

[@sc_dack]

Désolé mais la gap de zone de vie du ES sur le CL n'apporte absolument de rien d'intéressant. Une banquette, osef. 1 frigo supplémentaire, osef aussi. La majoration de quantité de carburant et le shield supplémentaire sont un plus non négligeable ça je suis OK. Mes les deux autres points bof-tiers.