Дуже сподобався ваш канал. Погляд зі сторони є дуже корисний. Дякую Польщі за підтримку, зброю і притулок наших жінок і дітей!!!
@stanisawkaczmarczyk53122 жыл бұрын
Co do krabów to nie pojechały na wystawę tylko na wojnę to powinniśmy się z tym liczyć, nie ważne jak został zniszczony ważne żeby z tego wyciągnąć wnioski i uniknąć następnym razem takiej sytuacji, o ile to oczywiście możliwe, załogi na pewno mają świadomość tego że połowa ruskiej arty na nich poluje i jak cenni są dla Ukrainy
@markgoz41182 жыл бұрын
Problem polega na tym, że w armii ukr. panuje pełne przekonanie, że absolutnie nie muszą szanować śr. bojowych dostarczonych z Zachodu. Jest mnóstwo dowodów na to, że za pomocą np. ppk Javelin poluje sie na pojedyńcze ciężarówki wiozące jakie goowno warte gacie, czy konserwy. Proszę sprawdzić ILE kosztuje efektor ppk Javelin, a ile ruska ciężarówka, Zreszta trudno sie nawet ukr, dziwić ... ile by nie zużyli, to tyle dostaną.
@gandharwa81392 жыл бұрын
@@markgoz4118 Nie wiem po co piszesz takie rzeczy. Ciężarówki to bardzo cenny łup, jak myślisz, czym dowozi się amunicją /paliwo/ na front? Zrzuca kapsułami kosmicznymi? A co może artyleria bez amunicji? Teraz front jest ustabilizowany i jeżeli Javeliny są za linią to raczej są to grupy rozpoznawcze lub siły specjalne a nie miejscowe pospolite ruszenie i takie odziały przybyły w pewnym celu w nie "rozpoznać walką". Co do Krabów- szkolona była na nich elita, weterani z ATO a nie poborowi.
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
@@markgoz4118 Ty chyba w wojsku nie byłeś i nie wiesz że ciężarówkami wozi się też amunicję i paliwo w beczkach, jak również części zamienne. A to jest warte Javelina.
@markgoz41182 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior - jasne, zwłaszcza, że można takową ciężarówkę zatrzymać np. serią z kałacha. Ale po co marnować cenna amunicję, jak sobie można walnąć z taniutkiego javelina ;)))
@markgoz41182 жыл бұрын
@@gandharwa8139 - nie zdajesz sobie chyba sprawy JAK rutyna i przeświadczenie o własnej doskonałości może ogłupić skądinąd doświadczonego żołnierza. Na YT jest np. filmik pokazujący ładowniczego pracującego przy zamku AHS w ... plażowych klapkach i podkoszulku. Kazdą ruska cieżarówke mozna zatrzymać choćby seria z kałacha. No ale po co, jak można równie dobrze użyć ppk(Javelin-efektor 80 tys. USD/CLU 125 tys.)
@PiotrT-ue1jw2 жыл бұрын
Ostatnio się zastanawiałem jak działa ogień kontr bateryjny. Super materiał. Dzięki!
@matyjaszmatyszek73062 жыл бұрын
Tak samo jak kontrczołgowy, kontrpiechotny, kontrokrętowy i inne kontry.
@JanJan-il7pj2 жыл бұрын
Byś grał w wota to byś wiedział :D
@matyjaszmatyszek73062 жыл бұрын
@@JanJan-il7pj Aha czyli ten nowotwór słowny to z wota.
@JanJan-il7pj2 жыл бұрын
@@matyjaszmatyszek7306 nie. Ale wiedziałbyś że coś takiego jest. I nie nowotwór tylko coś już długo bytującego w naszym języku
@matyjaszmatyszek73062 жыл бұрын
@@JanJan-il7pj Ja wiem co to jest tylko sobie tak śmieszkuję bo to termin mocno przestarzały, z czasów cysorza Franca Jozefa. Dziś artyleria nie prowadzi "ognia kontrbateryjnego" tylko "strzela do celu takiego to a takiego". Po morzach nie pływają już "kontrtorpedowce, trawlery, awiza..." lecz niszczyciele, trałowce, dozorowce.
@romanromanowski44702 жыл бұрын
Jeśli już ktoś chce dofinansować zbiórkę, to koniecznie tą na Warmate. Jest to efektywniejszy sprzęt, a pieniądze zasilą Polskiego producenta, który jest dla nas dużą szansą na wzmocnienie potencjału obronnego Polski. Skoro MON nie chce wspierać należycie Polskiego przemysłu, to chociaż niech zwykli Polacy to zrobią.
@znikajacypunkt59812 жыл бұрын
Kolego przymiotniki piszemy z małej litery. Po drugie o co ci chodzi " z nie należytym wspieraniem polskiego przemysłu. Zdrowy umysłowo Polak zdaje sobie sprawę na jakim jest poziomie technologicznym nasza zbrojeniówka. Z małymi wyjątkami podpartymi licencjami.
@zigzy1002 жыл бұрын
@@znikajacypunkt5981 Poprawnie jest małą literą a nie z małej litery!
@znikajacypunkt59812 жыл бұрын
@@zigzy100 Prawda! Ładniej brzmi.
@zigzy1002 жыл бұрын
@@znikajacypunkt5981 Również "nie" z przymiotnikami piszemy razem, dlatego poprawnie jest "nienależytym". Pozdrawiam
@romanromanowski44702 жыл бұрын
@@znikajacypunkt5981 Ja zawsze wszystkie odmiany/wariacje słowa "Polska" piszę z wielkiej litery. Mam gdzieś co mówi słownik. Mi Polskiemu patriocie napisanie z małej litery nie dałoby spokoju. Akurat WB to czołówka światowa. Ale MON z uporem maniaka składa u nich jedynie śladowe zamówienia. Dopiero w tym roku złożyli jedno średniej wielkości. Kolejny przykład to ZSSW 30. Jedna z najlepszych wież na świecie. Ona dowodzi, że jeśli będą środki to Polska zbrojeniówka potrafi stworzyć produkt z absolutnego światowego topu. Oczywiście potrzeba bardzo dużych zamówień i inwestycji aby nasz przemysł mógł się rozwinąć na tyle, aby produkować bardzo zaawansowane systemy jak np. OPL średniego zasięgu, czy samoloty i śmigłowce.
@olo35392 жыл бұрын
mam niedosyt 1. Radar dopplerowski, 2. mierzone/liczone są pociski, a wygląda to następująco: wystrzelony pocisk porusza sie torem parabolicznym, radar namierza/zlicza pierwszy raz pocisk w punkcie wznoszenia, drugi raz w punkcie opadania, 3. siła radarów kontr bateryjnych działających na Ukrainie jest to że są usieciowane i wpięte w jeden BMS.
@gacikpl2 жыл бұрын
Żeby znaleźć punkt wystrzału pocisku poruszającego się po paraboli potrzeba 3 punktów pomiaru, współczesne systemy są na tyle dokładne ze zajmuje to kilka sekund.
@ARDRA19772 жыл бұрын
W końcu fajnie ktoś powiedział to głośno, na czym polega ostrzał artyleryjski
@darokozakjan13652 жыл бұрын
Szachy artylerią..Fajnie pan to objaśnił. Dziękuję. Łapka w górę.
@screwremover62392 жыл бұрын
Film bardzo mi się podobał. Temat ciekawy bo w równej mierze dotyczący zagadnień historycznych jak i aktualnych i tu właśnie zostało to dobrze pokazane.
@grezgorzbrzeczyzczykiewicz59392 жыл бұрын
Dzięki za wstawienie aukcji z polskimi dronami poszło wsparcie pozdro
@elte74642 жыл бұрын
Ciekawe zjawisko można zaobserwować ostatnimi czasy, ludzie robią zbiórki i wpłacają kase by ta służyła do zab!jania, czyli dokładają cegiełkę do tego by ktoś ginął, robią to bez żadnej refleksji. Kiedyś uczono że z etyką najemnika który zarabia zab!jajac na obcej wojnie, jest coś nie tak, dzisiaj zbiórka na broń na obcą wojnę jest jak najbardziej ok... dziwna ta etyka, albo logika myślenia. Zbiórka na broń na własną wojne, ok. Albo zbiórka na artykuły medyczne na obcą wojnę też ok, ale pomoc w zab!janiu... Puki nikt nie naruszy granicy RP nie chcialbym się przyczyniać do czyjejś śmierci...
@grezgorzbrzeczyzczykiewicz59392 жыл бұрын
@@elte7464 szanuje twoje zdanie moje jest inne
@elte74642 жыл бұрын
@@grezgorzbrzeczyzczykiewicz5939 dzięki za kulturę, pozdrawiam również
@__777__czarnobog72 жыл бұрын
Kupcie im jeszcze nowe auta bo te co sprowadzali z zachodu to używki
@zenonzenkowski14652 жыл бұрын
@@__777__czarnobog7 zrozum pożyteczny idioto ze w interesie Polski jest to aby osłabiać Rosję i w naszym interesie jest przegrana Rosji.
@piotrr5972 жыл бұрын
Fajnie jak by wrocil, to naprawde spory material doswidczalny.
@krzysztofraciborski57402 жыл бұрын
Bardzo wartościowy przekaz . Dziękuję i pozdrawiam
@dasboot59032 жыл бұрын
*WB Electronics* .... to jest wspaniala polska AWANGARDA polskiego przemyslu zbrojeniowego !!
@kamilo.71012 жыл бұрын
Nie wiedziałem, że jest coś takiego jak namierzanie akustyczne artylerii. Kurde, jestem w szoku aczkolwiek tolerancja do 50 metrów to nawet celny namiar jak leci pocisk, takiej lufy. Dzięki za ciekawostkę
@tomekzleszna75782 жыл бұрын
dzięki - komentarz taktycznym a co do zrzutki na WARMATE dla Ukrainy - Z PRZYJEMNOŚCIĄ zrezygnowałem z drobnych przyjemności i dorzuciłem się do tego zakupu ;-)
@debilnarejestracja2 жыл бұрын
Gratuluje bycie cymbałem.
@iwonabartoszewicz74752 жыл бұрын
Dron wsparty. Pozdrawiam i dziękuję!
@mymixmixmy29672 жыл бұрын
Mega i prosto opisałeś jak działa artyleria. Dzieki!
@jisaburoozawa6632 жыл бұрын
W 1939 roku polskie baterie pomiarowe walczyły w obronie Warszawy skutecznie wykrywając niemieckie baterie które następnie były rażone własną artylerią. Tak dla przypomnienia.
@mozeszmowiccochcesz76782 жыл бұрын
Skutecznie? Nie do konca chyba. :p
@jisaburoozawa6632 жыл бұрын
@@mozeszmowiccochcesz7678 Skutecznie! Warszawa kapituluje z braku amunicji artyleryjskiej i wody. Tak dla przypomnienia.
@mozeszmowiccochcesz76782 жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 a to spoko
@krzysztofccc2705 Жыл бұрын
Dziękuję. Zdrowia życzę.
@michakarku30422 жыл бұрын
ciekawy materiał
@patryvjamarek14442 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawe informacje!
@blaa1822 жыл бұрын
Taktyczny wpis dla zasięgu.
@Eric_4444l2 жыл бұрын
Super merytoryczny odcinek! Zostanę na dłużej.
@wojteksobinski64492 жыл бұрын
Bardzo dobre omówienie
@TheTallRaver2 жыл бұрын
Super material👍👍
@RBagi2 жыл бұрын
Świetny film 👍
@vlad1209palovic2 жыл бұрын
Cóż, dziękuję za potwierdzenie mojego sposobu widzenia. W sumie, to doszedłem do tego bardziej od strony "teorii gier" niż od analiz historyczno-militarnych, jednak tym bardziej czuję się tym usatysfakcjonowany. ;-)
@mibo7472 жыл бұрын
Dzieki za RZECZOWY WYKŁAD
@emvogueiwogole49892 жыл бұрын
Chciałem usłyszeć ile czasu leci pocisk z armaty np. na 20 km. Zgaduję że ok 45 sek.(w filmie padło 2min ale reakcję...). Materiał rewelacja, tak trzymać.
@romonhomin73672 жыл бұрын
super material.
@rodgar9402 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał.
@ZZ-kp5rv Жыл бұрын
Konkretnie wytłumaczone
@Szycha84122 жыл бұрын
Zastanawiałem się nad tym zagadnieniem - teraz 1 problem w głowie mniej :)
@nexus4042 жыл бұрын
Damian Ratka również przychylał się do pierwszej i drugiej teorii: wjazd na minę lub nieprawidłowe korzystanie z Kraba: tj. zbyt intensywny ostrzał + rozgrzana lufa co doprowadziło do zapłonu ładunku miotającego a przy tym wyłączenie zabezpieczeń p.poż. przez Ukraińców którzy zapewne palą sobie w pojazdach bo dlaczego by nie, dlatego system gaszenia nie działał, co mogła by również zaistnieć w tym przypadku wjazdu na minę, jeśli spanikowali i opuścili pojazd to pożar mógł się rozprzestrzenić, aczkolwiek sądzę że każdy pojazd jest na wagę złota więc teren raczej wcześniej sprawdzili...chyba bo czasem człowiek może czuć się zbyt pewnie gdy wali się z odległości. Ale lepiej oczekiwać na oficjalną wersję, ale wg mnie ta druga wersja może być bardzo prawdopodobna patrząc na politykę: macie strzelać ile się da i zniszczyć wszystkich.
@krzysztof31812 жыл бұрын
...po co wykrywać akustycznie, jak można zerknąć na internet:) wzajemne się ostrzeliwanie altylerii nie jest skuteczne, najlepsze są samoloty szturmowe, i helikoptery... które takiego Kraba bez problemu są w stanie zniszczyć, najlepiej rakietami... Ruskie tak robią, Ukraińcy nie, ponieważ nie posiadają żadnego samolotu ani śmigłowca... - czy nikogo obeznanego w wojskowości, nie zastanawia to że Uraińcy praktycznie nie mają strat ??? wielokrotnie uciekali z kotła itp... co ciekawe według danych, także żaden z tych 200 T-72 przekazanych przez Polskę nie został zniszczony:))) to wręcz nieprawdopodobne:) manipulacja iformacjami jest przerażająca...
@stefanchujinski16592 жыл бұрын
Co ty pierdolisz, dlaczego mieliby nie palić papierosów skoro każda sekunda może być ich ostatnią...
@slawomirlech9502 жыл бұрын
@@krzysztof3181 ruskie samoloty i helikoptery nie przekraczają linii frontu, bo tam czekają na nie pioruny. Tak swoją drogą to jak to wyjaśnisz że droga armia świata nie była wstanie utrzymać maleńkiej Wyspy Węży? Być może Rosja potrzebuje trochę dłuższą przerwę operacyjna i wówczas wyspę odbije hahaha
@andrzejfiuk11702 жыл бұрын
@@slawomirlech950 Myślisz, że tych piorunów jest tam nie wiadomo ile i że nasycenie nimi jest tak duże, że pokrywa całkowicie powierzchnię przyfrontową? Poza tym skuteczne namierzenie i wystrzelenie pocisku tak, aby trafił to nie tak, że zawsze się uda. Przykład to przelot na bardzo niskim pułapie lub poza zasięgiem piorunów czyli około 5 000 metrów.
@andrzejfiuk11702 жыл бұрын
@@slawomirlech950 Może im ta Wyspa Węży nie jest do niczego potrzebna i zostawili ja w spokoju, trzeba by ich zapytać 🙂 Gdyby ta druga armia świata rzuciła odpowiednie siły to by było pozamiatane w miesiąc no i gdyby nie dostarczane uzbrojenie przez kraje trzecie to też by już było pozamiatane. Komuś na rękę jest ta długa wojna i nie mam na myśli tylko USA i Rosji.
@09ziomalek2 жыл бұрын
Dziękuję za informację 👍
@mioszduby28422 жыл бұрын
Za mało się mówi o tej zbiórce na Warmaty. Dzięki za informację.
@Eurotaz902 жыл бұрын
Na kanale "historia realna" wersja z drastycznym przekroczeniem ilość oddanych strzałów, została bardziej rozbudowana, a mianowicie. Nie dość, że przekroczyli ilość strzałów to system pożarowy został zdezaktywowany, żeby mogli sobie papieroski palić wyniku czego pożar, nie został gaszony przez system co doprowadziło do jego rozprzestrzenienia i wybuchu amunicji znajdującej się w pojeździe. Znając trochę Ukraińców wcale bym się nie zdziwił, jeśli ta wersja były by prawdziwa.
@sylwekbanaszek80152 жыл бұрын
To opowiadali jakby tam byli 😂 przecież z kraba sie tak cieżko wychodzi że łatwiej papierosa sie pali w środku strzepując na ładunki wybuchowe dlatego trzeba wyłączyć system gaśniczy - mogli jeszcze dodać że przez rozwiązane buty doszło do potknięcia i tak sie to wszystko zaczelo 😆
@krzysztof31812 жыл бұрын
...wszystko to tzw. dezinformacja:( wzajemne się ostrzeliwanie altylerii nie jest skuteczne, najlepsze są samoloty szturmowe, i helikoptery... które takiego Kraba bez problemu są w stanie zniszczyć, najlepiej rakietami... Ruskie tak robią, Ukraińcy nie, ponieważ nie posiadają żadnego samolotu ani śmigłowca... - czy nikogo obeznanego w wojskowości, nie zastanawia to że Uraińcy praktycznie nie mają strat ??? wielokrotnie uciekali z kotła itp... co ciekawe według danych, także żaden z tych 200 T-72 przekazanych przez Polskę nie został zniszczony:))) to wręcz nieprawdopodobne:) manipulacja iformacjami jest przerażająca...
@zbigniewrozek86872 жыл бұрын
@@sylwekbanaszek8015 Przecież ze strachu zgubili zapałki i musieli odpalać papierosy od rozgrzanej lufy😂
@OperationArowhead2 жыл бұрын
Dzięki za prezent po ciężkim dniu w robocie mordo
@ScyzorF162 жыл бұрын
Film się podobał. Wynik owej gry zależy nie tylko od stosowanych metod walki kontrbateryjnej ale też od ilości posiadanej artylerii. Kilkadziesiąt Krabów losów tej wojny nie zmieni. Kilkaset być może. No ale tyle to może być najszybciej za kilka lat. Na marginesie podam, żę siłe zbrojne RF posiadają kilkanaście tysięcy sztuk artylerii lufowej i wieloprowadnicowej. Jeśli więc zachodziłaby potrzeba, to zawsze Rosjanie mogą zwiększyć stan swego posiadania na linii frontu. Natomiast jeśli chodzi o rosyjskie składy amunicji. to faktycznie kilka wyleciało w powietrze. To świadczy o niedocenianiu możliwości ukraińskiej armii. Logika nakazywałaby rozproszenie zapasów amunicji oraz lepsze jej zabezpieczenie przed środkami wywiadu przeciwnika. Te same błędy popełniali wcześniej Ukraińcy, gdy ich magazyny wylatywały w powietrze rażone kalibrami i Iskanderami.
@xxxanonymous32802 жыл бұрын
Film mi się również bardzo podobał. Miło posłuchać specjalisty przedstawiającego różne warianty i własne zdanie. Te kilkadziesiąt Krabów, wraz z nieco ponad setką paru innych systemów 155mm już trochę pozmieniało + rozpoznanie. No i HIMARS-y. A nawet "we wspaniałej rosji" czołgi, czy artyleria na drzewach sama nie rośnie... Wychodzi na to, że np. artyleria 155 jest lata świetlne przed 152 mm rosyjskiej. Gdyby było inaczej - to tłukli by się na wzajem na zasadzie równy z równym. Przy poprzednich konfliktach było to widać raczej w dziedzinie lotnictwa. A tu wygląda to tak, jakby bokser klasy światowej wyszedł na podwórko dziesięciu żuli. Jeśli nie da się trafić - to wygra i z dziesięcioma...
@ScyzorF162 жыл бұрын
@@xxxanonymous3280 Z rosyjskiej Msta też się da trafić i Rosjanie trafiają. Kraby dzięki temu że konstrukcyjnie są sporo nowsze, przewyższają rosyjskie haubice zasięgiem rażenia. To jest ich największą zaletą. Natomiast walczyć z artylerią dalekosiężną jest trudno obu stronom. Ostrzał trwa krótko a potem zmiana pozycji. Trzeba działać szybko i mieć szczęście. Gdy przeciwnik nie popełnia błędów, szanse na zniszczenie są niewielkie.
@tomaszjaron68292 жыл бұрын
Dobra analiza. Jedna uwaga - nie teorie, tylko hipotezy, Teorie są udowodnione. ;)
@mr.patent6329 Жыл бұрын
Opis jest tak zajebisty że nie ma co tutaj komentować ode mnie plus
@wj22672 жыл бұрын
Jeśli się nie mylę, to Krab ma system przeciwwybuchowy, który zapobiega zapłonowi reszty amunicji. No, chyba, że został wyłączony, bo operator chciał sobie zapalić podczas strzelania....
@krzysztofscr3am75pl62 жыл бұрын
I to najbardziej prawdopodobne - palenie szkodzi a jak musisz to wypad z wozu. No głąby totalne - niech się wyrzynają im mniej „ wschodnich idiotów” tym lepiej...
@yryzforyryz36032 жыл бұрын
@@krzysztofscr3am75pl6 wyczówam tu nutkę namiętności w stronę rosji w twojej wypowiedzi
@krzysztofscr3am75pl62 жыл бұрын
@@yryzforyryz3603 wręcz przeciwnie kolego ani odrobiny miłości dla „ludów” tworzących ZSRR - dość nam dali w kość
@yryzforyryz36032 жыл бұрын
@@krzysztofscr3am75pl6 no ale wyrażasz chyba tu swój jakiś żal do ukraińców tak?
@_Sheev_2 жыл бұрын
@@yryzforyryz3603 Nie ma się co dziwić. Wielu Polaków ma co najmniej niechęć zarówno do Ukraińców jak i Rosjan.
@hanstusk17312 жыл бұрын
Dobre. Więcej takich podstaw dla gimbusów trzeba. I pokazac jak straszliwa jest wojna. A jak dobrze nam zię żyje, siedząc przy grilu, kiedy za granicą ludzie mordują morduja sie jak bestie.
@beelazete2 жыл бұрын
super odcinek! zostawiam suba
@arua14102 жыл бұрын
Czyli oberwali od czegoś o równie dalekim zasięgu. Być może 2S7M Małka. Swoją drogą, obsługa artylerii holowanej, musi się uwijać jak w ukropie, biorąc pod uwagę, że to wszystko trzeba rozłozyć, złozyć i uciekać.
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
niekoniecznie. Na TVN24 był reportaż z działań artylerii holowanej na Ukrainie. Holowane działają trochę inaczej prowadząc ogień z różnych stron często z wykorzystaniem jednostek pozoracyjnych. Chaos wywołany po stronie przeciwnika działa na ich korzyść. Dlatego holowane i samobieżne mają swoje plusy i minusy.
@user-fo7vk9jo2m2 жыл бұрын
Thanks Poland for support Ukraine
@januszpolski42282 жыл бұрын
Keep strong brothers and sisters from Ukraine. You win this war!
@bohenastowell1122 жыл бұрын
Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)
@rozekdwanascie2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał, gratulacje. Jedna uwaga - proszę nie mylić teorii z hipotezą.
@yaroslavbozhdynsky2 жыл бұрын
Super film.
@Prozent372 жыл бұрын
Najwazniejsze zeby zaloga przezyla - Sprzet mozna zastapic, a ludzi juz trudniej - Tzn. przeszkolonych na tym sprzecie.
@fantinilukasz2 жыл бұрын
oby poszli w cholere naziści
@zscorporation2 жыл бұрын
Bardzo fajnie wyjaśnione !!! :D
@jcobb77622 жыл бұрын
Dziękuję za świetny materiał 👍
@marekwiecuch29122 жыл бұрын
Jak zawsze super materiał. Na drona wpłaciłem.
@fantinilukasz2 жыл бұрын
XD
@awo2562 жыл бұрын
A czy nie da się zlokalizować radarów kontrbateryjnych? Czy UA ma takie systemy?
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
Chyba radary artyleryjskie? Jest ty trudne gdyż trzeba znać częstotliwość pracy radaru. Oprócz tego radar nigdy nie stoi w pobliżu baterii więc jego ew. zniszczenie powoduje tylko utratę możliwości prowadzenia ognia kontrbateryjnego do czasu zastąpienia go innym radarem. Sama artyleria dalej będzie strzelać.
radar może i pownien stać stać w sporej odległości od baterii artylerii co w razie namierzenia i uderzenia ogniem kontrbateryjnym umożliwia wieksze szanse na przezycie, rosjanie maja świetne radary rozpoznanaia artyleryjksiego zbliozne do naszych liwców i dysponują artylerią każdego zasięgu więc wojska ukraińskie musza skupić się na ciągłej manewrowosci
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
@@dzolobolo6492 Były
@dzolobolo64922 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior ;) moj podoficerski nos mnie nie mylil;) zreszta po tym co napisales wywnioskowalem bo wiedza czuc;) Pozdrawiam cie serdecznie
@poas78712 жыл бұрын
Mam nadzieje ze zbiórka przyspieszy.
@dominiksiemianowski71042 жыл бұрын
Jaki jest czas lotu pocisku artyleryjskiego? Przy strzale załóżmy na 35 km. Jaka jest różnica między artylerią lufową, a rakietową w tej kwestii ?
@TheTallRaver2 жыл бұрын
Ok. 1500m/s, czyli ok. 23 sekundy
@panropuch17412 жыл бұрын
Pozdrawiam.
@michap.79092 жыл бұрын
Prosto i przystępnie wytłumaczył Pan temat.
@zbigniewteterycz15712 жыл бұрын
TYLKO WORMEJTY .TO JEST TO . A CO NAJWAŹNIEJSZE . NASI TO ZBUDOWALI I PRODUKUJĄ . POZDRAWIAM SPOSTRZEGAWCZYCH .
@wojfaj12 жыл бұрын
Komentarz ok wsparcie też jest
@krzysztofmionski1936 Жыл бұрын
Podobał się .....
@aganemnon772 жыл бұрын
pamiętam super artykuł o działaniach kontrbateryjnych przeciw działu przeciwparyskiemu z 1918 roku. Nasłuchem namierzyli, a obserwację potwierdziła duża ilość burdeli wojskowych w szczerym polu.
2 жыл бұрын
Dobry film.
@wadysawkostrzewski85572 жыл бұрын
jeśli chodzi o ruski ogien kontrbateryjny nie jest w stanie tak precyzyjnie uderzyć w punkt gdzie znajdujował się ten zniszczony Krab. byłoby widać setki dziur po rakietach Grad albo kilka dziur po Msta-s
@warmiak66562 жыл бұрын
Widziałem jak ukraińscy artylerzyści strzelali jak T72 na magazynku przychylam się do tej drugiej teorii, a co ciekawe kraby mają system automatycznego zgaszenia czemu nie zadziałał to już ciekawe myślę że Ukraińcy artylerzyści powinni trochę więcej dyscypliny mieć swoich szeregach bo taki sprzęt kosztuje parę milionów a wyprodukowanie nowego wozu to nie tygodnie ale miesiące, rada na przyszłość nie zaklejać czujek dymnych
@tokenlau75192 жыл бұрын
38 mln.
@januszpolski42282 жыл бұрын
Koszt systemu ahs Krab wynosi już minimum ok 50 mln złotych w przeliczeniu na sztukę haubicy wraz z całym pakietem logistycznym , szkoleniem,częściami, wozami zabezpieczenia itd.
@RT-dr2eu2 жыл бұрын
6.50 czysty Lem. Kraby również korzystają rozpoznania obrazowego i na picapa się nie nabierają.
@mbnqpl2 жыл бұрын
Strasznie głośno, aż szumy słychać :D
@marekpilat9763 Жыл бұрын
Ale się uśmiałem Wroga artyleria 😂😂😂a zasięg tej wrogiej ?😁
@JesusMagicPanties2 жыл бұрын
Jeśli w całym necie wałkuje się wciąż temat jednego i tego samego Kraba, który wpadł na minę, to znaczy ,że jest ogólnie okay. BTW Wzmiankowane w video zapłony haubic pamiętam z II wojny w Iraku w "wykonaniu" Amerykanów, więc nie jest to chyba jakiś niespotykany lub "amatorski" błąd.
@OrzelekPl1232 жыл бұрын
Nie wiadomo naprawdę jak jest wszystkiego napewno nam nie mówią
@JesusMagicPanties2 жыл бұрын
@@OrzelekPl123 Spoko. Gdyby było coś jeszcze, to Ruscy by się darli z radości w całym necie...
@cacaroto87312 жыл бұрын
@@JesusMagicPanties Tylko że Ruscy wcale nie muszą o tym wiedzieć bo i skąd? Jak Ukraińcy się taką stratą sami nie pochealą to nikt nie bezie poza nimi o tym wiedział przez jakiś czas.
@JesusMagicPanties2 жыл бұрын
@@cacaroto8731Wjazdy na minę, samozapłony może i nie - ale o trafieniach z własnego ognia , to już raczej tak.
@leszeklg2 жыл бұрын
A ile zostało zniszczonych niemieckich pojazdów bojowych? Ani jeden, bo żaden nie trafił na Ukrainę.
@fantinilukasz2 жыл бұрын
widzisz, dlaczego Polacy nie są tacy mądrzy jak inni? dlaczego zawsze sie pchają tam gdzie im nie potrzeba? bo są głupi.
@leszeklg2 жыл бұрын
@@fantinilukasz Żeczywiscie bo pomagając innym nigdy nie rządami czegoś w zamian. W porównaniu do niemiaszków, którzy zawsze chcą narzucać innym swoją wolę. A jak ktoś nie chce się podporządkować jest dla nich wrogiem, którego trzeba za wszelką cenę zniszczyć. To ich wspólną cechą razem z ruskimi.
@papak51172 жыл бұрын
A wjechanie na minę ppanc nie mogło spowodować pożaru i eksplozji amunicji?
@sewerynmatkowski62842 жыл бұрын
Raczej nie prędzej by gąsienice by rozerwało niż wybuch coś o tym wiem
@romanwilczynski40362 жыл бұрын
Pozdrawiam wszystkich
@ryszardsiwy35112 жыл бұрын
Jeden szczegół Rosjanie niedawno umieścili na orbicie satelitę nowej generacji można się więc spodziewać, że owe polowanie nabierze tempa. Satelita daje dokładny obraz pola walki oczywiście o ile dopisze pogoda. Komputer namierza wyrzutnie rakiet baterie itp. Wkrótce wyniosą na orbitę kolejnego i niewykluczone że zostaną również umieszczone inne aparaty zwalczające zachodnie systemy szpiegowskie. Wygląda na to że wojna wchodzi w nową fazę już bezpośredniej konfrontacji NATO-ROSJA. Ktoś kiedyś powiedział że trzecia zacznie się w kosmosie. Obym się mylił.
@marcina20562 жыл бұрын
NATO-rosja: FC Barcelona-Huragan Wołomin
@ryszardsiwy35112 жыл бұрын
@@marcina2056 Pożyjemy zobaczymy.
@marcina20562 жыл бұрын
@@ryszardsiwy3511 ech Rysiu, daj spokój
@crisarcher772 жыл бұрын
Ciekawy materiał , jednak jedna uwaga co do 1 teorii zniszczenia kraba i tego że jest mało prawdopodobna. Nie wiemy czy jest prawda , ale po zerwaniu gąsienicy i urwaniu części kół z jednej strony może być niemożliwe odcholowanie go na dalej niż kilkaset metrów ,a ponieważ pracują przy linii frontu mozolna akcja ewakuacyjna może skończyć się zniszczeniem wszystkich pojazdów które ja prowadzą
@MatiVonJuning2 жыл бұрын
20-40km od frontu to blisko? Biorąc pod uwagę że front stoi, przecież kraby maja oslone oplot i obstawę jakąś piechoty ppanc
@zbigniewrozek86872 жыл бұрын
Dlaczego mieliby ratować polskiego Kraba? Czy ratowali Polaków na Wołyniu? Polacy im dadzą następne w podskokach i jeszcze z załogą😂
@crisarcher772 жыл бұрын
@@MatiVonJuning prędzej 15km od frontu lub mniej. Poza tym nie chodzi o plot, czy ppanz, a o drona który namierzy męczenie się z wrakiem wozy techniczne albo inne kraby do pomocy. To błaganie o pokrycie całego hektara paroma salwami grad czy innej altyleri
@crisarcher772 жыл бұрын
@@zbigniewrozek8687 proponuje obrać kurs z gwiazdozbioru troli na nasza planetę, a na końcu zejść na ziemie
@sebastiankaminski37912 жыл бұрын
@@zbigniewrozek8687 debil
@TreflowaDama2 жыл бұрын
Czy wprowadzenie napisów będzie możliwe aby dotrzeć do niedoslyszacej grupy ludzi?
@michatruszkowski14952 жыл бұрын
Fajny materiał. Proszę o większą częstotliwość.
@mateoyavorsky76462 жыл бұрын
Wszystko co za często się nudzi- powie ci to każdy chłop który ma babę.
@leonsalomon29672 жыл бұрын
jestem z artylerii tej holowanej "kraby" jak i inne maja lacznosc radiowa nie musza stac na pozycji co 30 metrow! moga stac co 300 ! wiadomo ze ruscy przy ich "celnosci"na dwa "krabowskie"zwroca" setke "!zwiekszenie odleglosci miedzy nimi moze by go ocalilo ?!
@adamgierko38282 жыл бұрын
Tak się teraz zastanawiam, czy krab ma na lufie jakiś celownik/czujnik wygięcia się lufy jak w np. Leopardzie, Abramsie? Artyleria oddając tyle strzałów też musi wiedzieć czy strzela prosto.
@bladlogiczny77112 жыл бұрын
Ma cały system kierowania ogniem specjalną łączność z wozem dowodzenia i komputery balistyczne które uwzględniają różne parametry zewnętrzne np. Efekt Coriolisa i wewnętrzne (nie tylko ugięcie ale i stopień nagrzania lufy temperatury ładunku prochowego) i wszelkie istotne dane z z czujników stacji pogodowej). Na tym własnie polega nowoczesność tego rozwiązania, a bez tego byłaby to tylko " lekko ulepszona artyleria XX wieku". Przy strzelaniu na odległości rzędu 40 km takie czynniki mocno decydują o celności.
@slawomirlech9502 жыл бұрын
@@bladlogiczny7711 MON dał ciała. Krab z amunicją wulkan może strzelać pociskami precyzyjnymi na odległość 80km, tylko nasi mocodawcy nie zakupili takiej amunicji. Czyli nasze kraby mogły by robić to samo co robią himarsy dzisiaj na Ukrainie, tylko robić to dużo taniej.
@bladlogiczny77112 жыл бұрын
@@slawomirlech950 Trochę by się tego przydało, bo choć drogie toto i podkalibrowe, a więc przenosi znacznie mniej materiału wybuchowego, to w odróżnieniu od rakiety z systemu HIMARS chyba się tego nie da zestrzelić w locie.
@slawomirlech9502 жыл бұрын
@@bladlogiczny7711 rzeczywiście sprawdzam cenę Vulcano $70-150k za sztukę, himars $150k za sztukę. Nie wiedziałem że te himarsy są takie tanie, myślałem że koło miliona dolarów za wystrzał. Ale i tak warto by zakupić Vulcano by nasza zbrojeniówka mogła je skopiować i produkować taniej.
@ryszardsiwy35112 жыл бұрын
@@slawomirlech950 Himmarsy odpalają 2 rodzaje amunicji 1. Tania rakieta balistyczna 2. Rakieta balistyczna naprowadzana na cel GPS.
@Pavcio81032 жыл бұрын
A jak wygląda sytuacja z naszymi czołgami na Ukrainie?
@mienczysawfuks50642 жыл бұрын
Te czołgi już nie są nasze
@Farquadinii2 жыл бұрын
Materiały zdjęciowe wskazują że co najmniej 30 zostało zniszczonych lub uszkodzonych
@patrykb_2 жыл бұрын
@@Farquadinii gdzie ty masz 30 zdjęć różnych T-72M1R?
@januszsobiechowski8972 жыл бұрын
Ukraina nie ponosi żadnych strat. Przemysł ma się dobrze, ludzie żyją w dostatku za granicą. Ameryka będzie broniła NATO do ostatniego Ukraińca, a później do ostatniego polska. A po wszystkim będzie jedno wielkie państwo Izrael 🇮🇱. Aj Waj.
@patrykb_2 жыл бұрын
@@januszsobiechowski897 no jak kupują tysiące aut i to nie szrotów to raczej mają się całkiem dobrze.
@titolopez91432 жыл бұрын
Powiedz mi jedno. Haubice typu Krab wystrzeliwują pociski i w ciągu 2 minut muszą zmienić pozycję, bo przeciwnik namierza. A co z M777 tam rozłożenie i zwinięcie jednostki do formatu ciągniętego przez ciężarówkę jest większy w czasie. To znaczy, że obsługa tego działa to kamikadze?
@raulgonzalez1392 жыл бұрын
Trochę tak
@titolopez91432 жыл бұрын
@@raulgonzalez139 Już wcześniej podejrzewałem tak, że amerykanie wolą im dłużej wojna trwa tym lepiej. Wymęczą ruskich z ze sprzętu i pocisków, żeby się wymęczyli i nie byli partnerami Chin. A ludzie giną. A u nas najważniejsze , żeby dupa zimą nie zmarzła. Chyba adoptuję kota , albo psa. One rozumieją politykę, bo mają wrażliwość Anioła.
@raulgonzalez1392 жыл бұрын
@@titolopez9143 Niestety polityka jest taka. Amerykanie jakby chcieli, to ruskie by już s...lali do domu.
@titolopez91432 жыл бұрын
@@raulgonzalez139 Masz rację polityka to shit. Raul niech inni za nas walczą. Armia ładnych dziewczyn z Ukrainy już wiesza mi się na szyji.
@markgoz41182 жыл бұрын
Średni czas ros. odpowiedzi kontrbateryjnej zależy od dużej ilość różnych czynników, ale wynosi od 3 do 6 min. AHS ma wiec spokojnie czas na oddanie co najmniej 10 strzałów. Czas przejścia z położenia bojowego do marszowego dla Kraba to ~30 sek.
@titolopez91432 жыл бұрын
Acha jeszcze jedno. Litwini dali jakiś sprzęt do zwalczania dronów on działa? Trochę wyglądał bardziej futurystycznie z filmu holywoodzkiego niż jego przeznaczenie. Ale nie wnikam. Nie znam się na nowej technice dla mnie co nie ma lufy to nie razi.
@999Cepek2 жыл бұрын
Ukraińscy żołnierze pewnie wyzaklejali (albo przyjechały już zaklejone z PL) systemy gaszenia pojazdu a to plus częsta praktyka trzymania kiepa w ustach podczas pracy na sprzęcie równa się zapruszenie ognia i większy pożar, jak nie szlug to może zła praca z zapalnikami bądź inne zdarzenia losowe ale raczej nie rozgrzana lufa...
@janfazlagic87382 жыл бұрын
Wytrrzymałośc jednej lufy to 2000 strzałów; czy Ukraińcy dostali od nas zapasowe lufy? Czy ekplozja mogła nastapić z powodu przekroczenia limitu 2000 strzałów?
@KamilSumien2 жыл бұрын
Czyli W naszym wypadku bezpośrednio przy Krabach i Himarsach Powinny działać Poprady, Liwce i Sona
@januszpolski42282 жыл бұрын
Dokładnie tak
@ubuntubuntnu29342 жыл бұрын
Czy możliwy jest taki zbieg okoliczności, że samolot przypadkowo może zostać trafiony z haubicy?
@MatiVonJuning2 жыл бұрын
Gdyby znalazł się w miejscu i czasie to tak
@rasklaat22 жыл бұрын
Zdarzyło się w drugą wojnę ze samolot został zestrzelony przez ogień czołgowy.
@voli112 жыл бұрын
W Wietnamie AH-1 został zestrzelony przez własne haubice... pociskiem oświetlającym ;) Dla zawziętych: znana jest data, miejsce, nr burtowy maszyny etc. itp. Ja zwyczajnie nie mam pamięci do takich drobiazgów.
@crazybear48402 жыл бұрын
@@rasklaat2 Leo Hartman i jego StuG mieli zestrzelic ruski mysliwiec na Froncie Wschodnim
@jacek71782 жыл бұрын
Ciekawe czy sa jakies informacje od Ukraincow porownujace Kraba z PZ2000? Maja swietna okazje, zeby wymienic sie doswiadczeniami.
@qwertyq123452 жыл бұрын
@Wojtek Osowski co to za głupoty? Tutaj chodzi o to czy wkładać autoladowarke do Kraba czy nie. Może się okazać, że z praktycznego punktu widzenia nie ma to znaczenia. To będzie najważniejsze info z eksploatacji tych dwóch armatohaubic.
@qwertyq123452 жыл бұрын
@Wojtek Osowski No właśnie to Pan nie rozumie istotności tej informacji zamiast tego zaczął Pan pisać jakieś głupoty o silniku jakby to była ważniejsza rzecz. Jak najbardziej jesteśmy w stanie wyprodukować Kraba z pełnym automatem HSW mówiło o ty wielokrotnie, że jeżeli zajdzie taka potrzeba to to zrobią ale może okazać się to nie istotne tym bardziej, że dojdzie jeszcze amunicja precyzyjna apr155 (może jeszcze Excalibur). Jeśli podczas jednego zadania ogniowego oddajemy max 3 strzały to po co automat? A różnica w cenie jest ogromna.
@slawomirlech9502 жыл бұрын
@@qwertyq12345 przede wszystkim powinniśmy kupić do krabów amunicję precyzyjną wulkan o zasięgu 80km. Widzimy co zrobiły himarsy o zasięgu 80km kraby mogą zrobić to samo lecz taniej.
@slawomirlech9502 жыл бұрын
@@qwertyq12345 dodatkowo do krabów potrzebujemy coś na miarę niemieckich pocisków SFW Smart, jeden pocisk kosztuje koło $10k a niszczy dwa czołgi na raz w tym supernowoczesne Abramsy z systemem obrony trophy.
@qwertyq123452 жыл бұрын
@@slawomirlech950 tak wiem podałem apr155 jako przykład to bardzo tania amunicja i precyzyjna.
@RROOBBWWAANN2 жыл бұрын
Krab ile razy może wystrzelić zanim musi pójść do remontu/przeglądu?
@michatemplariuszmarten99762 жыл бұрын
zależy w jakim tempie , przy statycznym strzelaniu ponad 200
@RROOBBWWAANN2 жыл бұрын
@@michatemplariuszmarten9976 Czyli Kraby już musiały być serwisowane. Ale nie chodzi chyba o wymianę armaty?
@dejavujanus2 жыл бұрын
@@michatemplariuszmarten9976 Serio? Przeliczmy na oko - strzela 6 strzalow / 1 minuta. Zalozmy, ze idzie seria 6 strzalow i zmieniamy pozycje raz na godzine. Powiedzmy tez, ze takich zmian mozna zrobic w dzien 8 wiec mamy 48strzalow / 1 dzien co daje remont raz na 5 dni. Na moje oko bardzo czesto ale ja laik jestem.
@danieldaniel83142 жыл бұрын
@@dejavujanus obstawiam około 1000 sztuk na działo
@oleklukas44482 жыл бұрын
A ty ruski troll czy problem z myśleniem ?
@Wolflarsen462 жыл бұрын
dobre
@pawederecki4982 жыл бұрын
a dlaczego nie na drony dla naszej armii? było by miło
@artur502 жыл бұрын
Good
@komisariatnr31272 жыл бұрын
Oddać jedną salwę z 15 krabów, szybko przemieścić się kilometr i kolejna salwa . W tym samym czasie drugie 15 krabów robiło by dokładnie to samo 😜
@krzysztof31812 жыл бұрын
@Wojtek Osowski ...po co wykrywać akustycznie, jak można zerknąć na internet:) wzajemne się ostrzeliwanie altylerii nie jest skuteczne, najlepsze są samoloty szturmowe, i helikoptery... które takiego Kraba bez problemu są w stanie zniszczyć, najlepiej rakietami... Ruskie tak robią, Ukraińcy nie, ponieważ nie posiadają żadnego samolotu ani śmigłowca... - czy nikogo obeznanego w wojskowości, nie zastanawia to że Uraińcy praktycznie nie mają strat ??? wielokrotnie uciekali z kotła itp... co ciekawe według danych, także żaden z tych 200 T-72 przekazanych przez Polskę nie został zniszczony:))) to wręcz nieprawdopodobne:) manipulacja iformacjami jest przerażająca...
@janekpszczoa9962 жыл бұрын
@Wojtek Osowski nie kłam ćwoku. W 1920 mutanty ze wschodu też tu chcieli kraj rad zakładać. Niewiele mutantów to przeżyło. Dopiero w 1939 znowu do spółki ze swoimi niemieckimi braćmi napadli na Polskę kolejny raz
@grzegorzkowalczyk4132 жыл бұрын
@@krzysztof3181 ...a i jeszcze jedno....jutro skoro świt rusza kontratak na moskwę...🤭
@_Sheev_2 жыл бұрын
@@krzysztof3181 To tylko potwierdza że Rosjanie nie radzą sobie w tej wojnie. Ponieważ to w ich interesie jest dokumentowanie takich strat, tak jak w interesie Ukrainy jest dokumentowanie strat Rosji. To chyba normalne że każdy przedstawia siebie jak najlepiej.
@krzysztof31812 жыл бұрын
@@grzegorzkowalczyk413 ...to jeszcze Moskwy nie zdobyli ? podobno szturmują Władywostok:)))
@Yacekwaw2 жыл бұрын
Czy gdyby Krab został zniszczony przez drugi podany powód, czyli eksplozja nastąpiła by wewnątrz pojazdu jego gąsienica mogła zostać zerwana?
@killer175452 жыл бұрын
Jak to dostali 36 krabów? Na początku dostali 18 a potem podobno kupili 54(które trzeba dopiero wyprodukować) to co im dali jeszcze nasze używane, czy tak szybko je wyprodukowali?
@cacaroto87312 жыл бұрын
Niektórych rzeczy dla własnego zdrowia lepiej nie wiedzieć.....
@albertwiktorowski66832 жыл бұрын
Polska powinna myśleć o sobie ,a nie o innych(wrogach),którzy na wojnie wyjdą lepiej i korzystniej niż my.
@Thomasz19922 жыл бұрын
Dobre to XD
@wiech612 жыл бұрын
Dotrwałem do " liczby strzałów w setkach czy tysiącach " przy tym kalibrze w tysiącach ? Tak samo jak nie da się ustalić od czego został unieszkodliwiony Wiechu
@Eryk140 Жыл бұрын
Myślę że prawie pewne jest to że krab skleił bułe skutecznym kont rogmiem. Zdążył się przypadek że Ukraińscy artylerzyści zbyt agresywnie podeszli do tematu prowadzenia intensywności ognia i I skończyło się to raptem rozerwania lufy, a tu na zdjęciach było widać że kompletna dewastacja
@wiech61 Жыл бұрын
@@Eryk140 Robi się filmik przeważnie o głupim tytule nie bardzo związanym z treścią i dywaguje , chyba aby tylko zaistnieć ale nie dla tych mądrych i spostrzegawczych i na dodatek co służyli w wojsku . Obejrzałem program o plemieniu z Amazonii co to nie zna elektryki , pod koniec w nocy podbiegło dwóch tubylców z czołówkami . Wniosek , pytanie , to kiedy poznali elektrykę ? Pewien ppuł. szukał pojazdu kilkanaście km. od miejsca pozostawienia , a chciał nauczyć mnie jak rozpracowuje się szpiegów wywiadu , chciałbyś służyć i wykonywać rozkazy takich debili ?
@janekpszczoa9962 жыл бұрын
z kraba tylko 2/3 zostało. Wieża i lufa odleciały daleko czyli wychodzi, że to wersja nr. 2.
@jacek71782 жыл бұрын
Ale przeciez podwozie bylo zniszczone co na eksplozje miny wskazuje.
@janekpszczoa9962 жыл бұрын
@@jacek7178 jak tak mówisz to pewnie masz rację tylko te kraby działają z terenów gdzie ruskie wczesniej nie byli.
@jacek71782 жыл бұрын
@@janekpszczoa996 TE miny nie rozrozniaja swoj obcy: moglaby byc ukrainska, moglaby zostac zrzucona z samolotu.
@bladlogiczny77112 жыл бұрын
@@janekpszczoa996 Trzeba uwzględnić tzw. minowanie marzutowe przy użyciu min rozrzucanych z głowic rakiet, a nawet pocisków artyleryjskich 152 mm, bo Rosja chyba też takie miny posiada.
@krzysztof31812 жыл бұрын
...chcą ludziom wkręcić, że kraby sobie tak jeżdzą, i strzelają, do innych haubic, czołgów:) - wykrywają radiem, i niszczę cel wielkości samochodu z 25km:) wszystko to tzw. dezinformacja:( wzajemne się ostrzeliwanie altylerii nie jest skuteczne, najlepsze są samoloty szturmowe, i helikoptery... które takiego Kraba bez problemu są w stanie zniszczyć, najlepiej rakietami... Ruskie tak robią, Ukraińcy nie, ponieważ nie posiadają żadnego samolotu ani śmigłowca... altyleria służy do zupełnie innych celów, jak wsparcie piechoty, ostrzeliwanie większych celów, typu mosty, zgrupowania wojska i sprzetu... - biorąc pod uwagę że Ruskie mają przewagę w altylerii 1 do 10ciu, żadnego Kraba już nie powinnobyć:/ - czy nikogo obeznanego w wojskowości, nie zastanawia to że Uraińcy praktycznie nie mają strat ??? wielokrotnie uciekali z kotła itp... co ciekawe według danych, także żaden z tych 200 T-72 przekazanych przez Polskę nie został zniszczony:))) to wręcz nieprawdopodobne:) manipulacja iformacjami jest przerażająca...
@dariusz8692 жыл бұрын
A ja sądzę że żadna z tych wersji nie jest prawdziwa ....jedna podstawowa rzecz załoga przetrwała nie było nawet rannego ..więc mina odpada ostrzał kontbateryjny też bo załoga prawdopodobnie by zginęła a krab był by cały zniszczony a tu widać że tak nie jest kraby mogą razić z 30 a nawet z 40 km ale to nie znaczy że linia frontu była na takiej odległości ukraincy chcąc razić wroga głębiej naprzyklad żeby zniszczyć składy amunicji wroga mogły brać udział blisko frontu ...a tu mogły być trafiony przez np RPG czy jakiś zestaw przeciwpancerny ruscy nie mają tak zaawansowanej broni przeciwpancernej więc krab mógł przetrwać a załoga mogła przeżyć....
@jakubk3422 жыл бұрын
zniszczony, czyli co nie oddadzą? he?
@skierka112 Жыл бұрын
A gdyby tak na Krabach albo na K2 umieścić zamiast n- kaemu lub obok niego lekką , powtarzalną śrutówkę sterowana z wnętrza pojazdu to żadne dron niestraszne , takie "coś " może zniszczyć np. takiego "Lanceta " bez trudu , załóżmy że Pociski mają nastaw eksplozji na 25 - 50 - 100 m od miejsca strzału nie ma dronów ... można przy automatycznym przeładowaniu niszczyć je seriami tylko ...trzeba to zrobić , śrutówka kalibru powiedzmy 23 - 25 mm to broń lekka , łatwa do zainstalowania to kaliber idealny także dla piechoty , to broń lekka w Sieci mówi się o rojach tych "owadów " jako obraz przyszłej wojny , cóż aby nie powtórzyła się prawidłowość taka , że wojskowi pilnie przygotowują się do wojny która właśnie się zakończyła a poza tym , taka "zabawka" zainstalowana na pokładzie Kraba czy K2 to niesamowita reklama przemysłu bo to NOWOŚĆ która przestawia system dowodzenia potencjalnego nieprzyjaciela .