Starbase: brána na Mars, ing. Tomáš Přibyl

Рет қаралды 25,807

Күн бұрын

„První člověk, který se projde po jiné planetě, dost možná jednou odstartuje z tohoto místa,“ prohlásil podnikatel a vizionář Elon Musk o základně Starbase, kde se nyní sestavují, testují a odkud startují obří rakety Starship. Pojďme se seznámit s historií a budoucností této základny, s programem raket Starship a vůbec s „jízdním řádem“ letu na Mars dle Elona Muska.
Přednáší Ing. Tomáš Přibyl
Publicista v oblasti kosmonautiky a autor mnoha knih literatury faktu (Smrt měla jméno Challenger, Den, kdy se nevrátila Columbia, Poklady kosmonautiky, Dobytí Měsíce aj.). Osobně navštívil všechna kosmická střediska NASA, osobně potkal více než 260 kosmonautů, viděl startovat všechny americké raketoplány. Působí jako kurátor letectví a kosmonautiky Technického muzea v Brně.

Пікірлер: 33

@Andrew-CZ 3 ай бұрын

Výborná přednáška i přednes. Tomáš je zárukou kvality.

@soulstealer5739 3 ай бұрын

Úžasná přednáška a ještě úžasnější přednes

@alessverak5702 2 ай бұрын

Pecková přednáška. Víc takových.

@rolidcz7954 3 ай бұрын

Start povídání až v 6:10

@stanislavferanec6194 3 ай бұрын

Kováři,skvelý príklad.

@MartinGembec 3 ай бұрын

Tomáš zase perlil, moc mě to bavilo 🙂

@stanislavferanec6194 3 ай бұрын

@@MartinGembec Ano,pobavilo.

@PetrKudrnac-zu1hb 2 ай бұрын

Umělá inteligence.🌈.

@Ivan-fc9tp4fh4d 20 күн бұрын

V Amerike asi nemusia stavat ploty. Napisu tabulu "Privat property" a ked tam niekto vlezie, tak ho bez vacsich problemov odbachnu. :)

@jiritvrdy5594 3 ай бұрын

Pokud je na Marsu voda, tak asi není problém vyrobit vodík jako palivo, dokonce elektrolýzou vyrobím zároveň vodík i kyslík a to v poměru, jaký potřebuji zase na spálení. Mnohem jednodušeji než metan. To bylo trochu špatně řečeno, že to nejde. Problém bude jinde, asi objem, skladování atd.. No a u Starlineru jsem někde slyšel, že je trochu komplikovanější. Tuším proto, že musí být použitelný na více druhů raket. To ale nebude použitelná výmluva za tolik roků zpoždění za Crew Dragonem.

@pavelkochan282 3 ай бұрын

Voda na Marsu pravděpodobně existuje, nicméně elektrolýza na Marsu bude velký problém. Ale o řád jednodušší než hypotetická výroba methanu o které fantazíruje Musk. Z nějakého důvodu se zatím ani nepokoušel tento proces vyzkoušet v pozemských podmínkách, kde jsou podmínky podstatně jednodušší než na Marsu

@martinhandl9287 3 ай бұрын

@@pavelkochan282 proč by to zkoušel? ten postup je známý a funguje

@moze-theonlyone 3 ай бұрын

@@martinhandl9287doplním že jeho opačný proces, teda získavanie vodíku z metánu sa používa v priemyselnej škále, napríklad pri výrobe hnojív 😅tieto premeny sú základná chémia, Čo je zložitejšie, tak získať dostatok vody

@pavelkochan282 3 ай бұрын

@@martinhandl9287 „…ten postup je známý a funguje…“ Opravdu? Asi tak to jsem asi něco přehlédl. Byl byste tak laskav a zmínil společnost, která prodává zařízení na výrobu methanu z CO2 a H2? Postup je známý a byl vyzkoušen v LABORATORNÍCH podmínkách. To je něco jiného, než mít k dispozici zařízení, které vyrobí 260 tun CH4 a 940 tun O2. Pak je tady takový malý problém, jako že ten reaktor se musí vejít do rakety StarShip a trochu větší problém, kde sehnat na Marsu dostatek CO2 a H2, co dodá energii k pohonu této reakce a a kde budou ukládat meziprodukty a finální produkt. Nic z toho SpaceX evidentně nemá. Postavit výrobní linku na Zemi bude složité, ale postavit ji tak, aby fungovala i na Marsu je násobně komplexní úloha a SpaceX/Musk vůbec netuší, jak a čím natankovat raketu pro cestu zpět.

@pavelkochan282 3 ай бұрын

@@moze-theonlyone prominte, ale porovnáváte neporovnatelné. Rozklad CH4 je podstatně jednodušší proces než přinutit CO2 a H2 ke vzniku CH4. To rozhodně není žádná "základná chémia". Kromě jiného je nutné oba plyny zahřát na cca 400C a stlačit na 3 MPa. Ale souhlasím s tím, že získat dostatek vody (a dostatek CO2) bude složité.