Старый, но не бесполезный. Вертикальный CD-плеер NEC CD-803

[@ST-cf3ll]

Коллосальная работа, как в технической части, так и в съемке, монтаже, графике и звуке! Браво!

[@konstantin5996]

Вокруг таких людей должны образовываться заводы.

[@sepic5407]

не должны, ибо заводы образуются вокруг людей с другими профессиями - банкиров., инвесторов и диверсификаторов

[@ArtemAleksashkin]

Только в случае, что ковыряемые технологии актуальны, кто-то готов за них платить.

[@olgakarpinskaya5318]

Большинство прогорит.

[@klarinatik7660]

Очень круто, хоть для некоторых очень сложно всё понимать Но смотрится на одном дыхании

[@cruncherx86]

Your kevel of craftmanship is wonderful. Your video also are very high quality. It's a pleasure to follow you in KZbin, even if I don't understand Russian and I had to employ various level of automatic translators, internal and external to KZbin app. Thanks a lot for sharing!

[@decklane]

Кто-бы мог подумать, что старая техника будет выглядеть футуристично, на фоне современных гладких булыжников.

[@72rimru]

Давно убедился что в прошлом веке делали с душой и качественно.

[@andrewphi4958]

Это видео заслуживает того чтобы отправить инженерам NEC. Я думаю они будут в восторге.

[@Ramulus2009]

Думаю, многие инженеры NECa, которые разрабатывали ентот ПКД, как минимум уже глубокие старцы.

[@sepic5407]

@@Ramulus2009 у этих старцев есть видеомониторы и с высокой резолюцией, и большой диагональю - возможно смогут и рассмотреть, и оценить... хотя речь велась не токма об разработчиках этого девайса, а о всех инженерах Ниппона

[@DenisHab]

Такой Ютуб мы любим! С технической точки мне хоть и не всё понятно конечно, но как красиво снято, с хорошим звуком, комментариями, эстетически красиво всё сделано в самом аппарате! Видно очень много вложено, спасибо!

[@daliusb.5923]

Посмотрел с большим удовольствием, даже несколько скриншотов сделал с экрана :). Видео просто профессиональное.

[@NiiRiotas]

Первое поколение плееров и правда оч атмосферное

[@TheLizard-kf4mi]

Атмосферные это патефоны и граммофоны а всё остальное шляпа.

[@VCD-Channel]

@@TheLizard-kf4mi Крайне спорное утверждение.

[@TheLizard-kf4mi]

@@VCD-Channel Попробуй оспорить.

[@VCD-Channel]

​@@TheLizard-kf4mi Сложно спорить с субъективным мнением, но на мой взгляд патефоны и граммофоны - это примитивные механические устройства, в которых принцип действия также прост, как и в лампочке накаливания. В то время как ПКД первого поколения - это буквально космолёты, находящиеся на острие технического прогресса того времени. Ну и внешний вид японской техники 60-80х мне лично куда ближе вычурных форм европейского и американского индустриального дизайна первой половины XX в.

[@victorlensky8632]

​@@VCD-Channel О да, внешний вид это просто ппц... Так скучаю по такому дизайну!!!)

[@akaand1]

Действительно красивая штука.

[@schmidt8744]

Блииин, таких кропотливых и незаметных , а так же обратимых переделок, я ещё не видел. Хотя , примерно половины слов я не понял(надеюсь, что это был не мат) подписываюсь и жииирный лайк!

[@ИгорьВолков-с2л]

Полный восторг! Подписался, что называется не глядя! 🤘😉🤘

[@kulhaker478]

Очень забористый #geekporn, так держать З.Ы. 30:19 - в англоязычном ютубе подобные доработки именуются No-cut mod

[@odins64]

дизайн вертикалок класс!!, очень жалко что перешли на унифицированную компоновку когда все устройства стали выглядеть одинаково и распознать их начинку можно только прочитав инструкцию. да наверное сейчас любой китайский двд плеер произойдёт качество но их наверное по этому и не тестируют так глубоко как вы. огромное спасибо за информацию

[@andrei681]

Круто, взрыв мозга!! спасибо)

[@TheKelikat]

в старых приводах если линза не видит диск она его поцарапает, слишком большой ход линзы и похоже он не ограничивается ничем кроме фокусировки на диске

[@Слава-ы6ж3ь]

Вот смотришь и думаешь насколько современные технологии скакнули вверх и удешевились. Раньше быть меломаном стоило каких то запредельных денег или большого таланта в работе с паяльником. А сейчас любой телефон в качестве звука ничуть не хуже.

[@chevaliercognac8757]

Чувак ты Крут! Хоть я и не разбираюсь в электронике (и не люблю чинить) но этот ролик интересный и для меня. Очень познавательно и интересно как происходит процесс трансформации сигнала в звук. Больше спасибо. Надеюсь что ты работаешь в каком то НИИ и изобретаешь полезные штуки. Всех благ.

[@serzh.skv.4508]

Как же я в молодости мечтал о такой технике как сиди плеере. И с 94 года и посей день я остаюсь поклонником сиди диска и переходить на бабины кассеты грампластинки не хочу. 😉👍

[@TomJobim.]

надо себя заставить :)

[@Talla2XXL]

Денег не хватит себя заставить на этот аналоговый теплый звук😂

[@serzh.skv.4508]

@@Talla2XXL А даже и не хочу на это тратится, каждому свое. 😉👍

[@Talla2XXL]

@@serzh.skv.4508 да я как бы прлностью с вашей позицией согласен. Емли мне уж и захочется послушать аналогового звука, то его оч легко подпортить из цифры. Есть у меня железка эксайтер называется. Какие хочешь гармоники по желанию добавит. Но это так если делать будет совсем нечего. Оно как бы и cd сами уже не нужны. Все они давно сграблены и лежат прямо в wav на терабатной флешке. Включаю с нее , а диски на полочке

[@TomJobim.]

@@Talla2XXL это не так уж и дорого стоит. Поищите в сети.

[@dimasoff4851]

👍👍👍 нравится мне техника тех времен ..... сейчас какое то всё ненастоящее что ли

[@IAlexey84]

Такого музейного динозавра просто жалко портить внутри, через лет 20-30 это будет настоящий музейный экспонат....

[@NBordakov]

Сложно и не понятно, но интересно 😊 Плата тоже сделана с душой, а не обычным присерансом 😊

[@eep-lab]

А я присерансами не умею 😏

[@waul24hr]

Я тоже при доработках стараюсь ничего не пилить. Поэтому считаю, что идея с накладкой - просто супер! Нужно будет взять на вооружение. PS CS8422 - это мой страшный сон. Но моя схема на чипах от АК отлично работает, к счастью. Как нибудь расскажу папа дробнее

[@eep-lab]

На идею с накладкой навели некоторые аппараты от Sony, у которых цифровой выход сделан большой нашлепкой на заднюю панель. Например, Sony PCM-601.

[@oscar3117]

а как может такая техника быть бесполезной? Выше цифры человечесвто еще не продвинулось, а CD-это и есть цифра

[@jorikvarta81]

Приятное, ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОЕ видео. Спасибо. Подписка.

[@Operblock-TV]

Выглядит красиво, как пиздец, цд-аппарат, косящий под кассетную деку, красиво до опизденения(c). Спасибо, Автор❤. Я много чего ещё не видел в свои 51))) Это дофлешевый. ФПД это частотно-фазовый детектор, выходной узел для подстройки генераторов с ФАПЧ, фазовой автоподстройкой частоты. Я хочу в своём SA-XR45 так же, ненавязчиво, сделать внешнюю антенну для bluetooth c USB, выход в спдиф, поставлю трансформатор и дц-дц.

[@ginalien4091]

в 80 х , никто в совке не подозревал о их существовании ! мы строили коммунизм!

[@sserrad3287]

Гений, чистый гений. Какое ж это сложное устройство ранний CD проигрыватель, сколько плат и микросхем, почему сейчас ни кто не додумался нечто произвести, а латунные стойки отдельная песня)

[@Talla2XXL]

А смысл? Сейчас вся логика плеера без учета цап сводится к 2-4 чипам. И все прекрасно читается без каких либо ошибок даже самые убитые диски. Прогресс беспощадная штука

[@sepic5407]

@@Talla2XXL к 1 чипу... без учёта ОЗУ, ПЗУ и силовых каскадов (моторы и соленоиды) таки читается с убитого диска - как раз таки с ошибками, а вот воспроизводится - с их минимальным количеством

[@Talla2XXL]

Да ну. Например всратый привод в ноуте даже самые убитые диски читает без ошибок

[@Talla2XXL]

@@sepic5407 да вы правы к одному чипу. Даже нашел этот чип silan sc6137d.

[@R2D2G7]

Здуріти можна. Шалений підхід і розуміння теми.👍

[@ЮрийЭм-ф8ш]

Как вообще в этом можно разобраться??? Пока слушал, пытаясь хоть что-нибудь понять, у меня мозг начал плавиться! Но всё равно подписался. Ну, и лайкнул, естественно. Короче: непонятно, но ооочень интересно! 😁

[@sepic5407]

изучите "красную книгу Сони-Филлипс" - и многие непонятки покажутся Вам очевидностями

[@ЮрийЭм-ф8ш]

@@sepic5407 не знаю, о чём Вы, но поищу

[@sepic5407]

@@ЮрийЭм-ф8ш и как? смогли ли Вы найти?

[@DRdeathhanter]

этому челу можно было только корпус купить, все остальное он бы доделал сам.

[@madebyrottor6112]

Крутяк! Обожают старые КДП! Ждём ещё видео !

[@Maria-73]

Очень круто!) трудно представить, сколько сил, терпения и времени потребовалось. В золотых руках все станет конфеткой!

[@Ayleen_Hazar]

Смотрела на одном дыхании! Прекрасный ролик о прекрасно проделанной работе с очень колоритным ниххонским изделием. Осбенно порадовала аккуратность и настоящий инженерный подход! Спасибо за эмоции и новые знания! Подписалась❤

[@Radionewss]

Вот что ты делаешь а) так красиво и интересно рассказываешь что тоже захотелось себе подобный аппарат. Работа калосальная проведена. Я душой и телом отдохнул пока смотрел фильм. Спасибо огромное! ❤😊

[@AngryMan-i5w]

кало сальная ?

[@АлександраМезенцева-н2з]

Да уж, книжек надо нормально прочесть.

[@bodchen]

идеален, но как же не продуман лоток... диск приходится класть и забирать исключительно пальцами.

[@sepic5407]

пальцами ног?

[@vlad_cool04]

Я наконец-то понял зачем ходил на лекции в институте…

[@userpop5t]

Круто! Вам нужно с Кластером что то совместное замутить) он тоже так же заморачивается над проектами.

[@MihaiTeSla]

Я понял только на 30%, не знал что преобразование из цифры а аналог звук, это такой полномасштабный научный проект. Что там всего много, глядя на современные ЦАП там одна крохотная микросхема таит в себе такой секрет. Ну качественный звук это вам не ЦАП на резистивной матрице.

[@VEC7ORlt]

Не 'ЦАП на резистивной матрице' смотри щас аудиодебилы прибегут и ногами запинают.

[@mihhailburkov1060]

Ни хуя не понял, но очень интересно!

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

NEC компания фундаментальная! Кроме CD для СЕБЯ она производила и для других фирм производителей аппаратуры (AKAI, Sansui, Technics), а кроме этого делала великолепные звуковые усилители и прочее. Стоит упомянуть их прекрасные микросхемы и транзисторы ДЛЯ АУДИО. Думаю городить огород с дополнительной "модернизацией" - это лишнее. Это будет уже не NEC, а "авторская версия". Ваш ФИЛЬМ (а я настаиваю, что это именно фильм!) прекрасен!

[@VCD-Channel]

Ммм, разве? В этом NEC стоит оптоблок OPH-31 производства Toshiba, сам лазерный диод сделан Sharp. Это не отменяет заслуги NEC в том что они разработали почти всё остальное в этом ПКД, однако я не помню, чтобы существовали OEM данного проигрывателя для других фирм (не считая TEAC DL-700 - судя по всего двум фотографиям в сети, он в производство скорее всего так и не пошёл).

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@VCD-Channel Многие (наверное больше половины) аппаратов Rotel, Marantz, Teac - это ДОДЕЛАННЫЕ Philips! Так же было и с аппаратурой NEC!

[@ampership]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m некоторые модели Marantz это чистый клон Philips под своим дизайном. Просто потому что какую-то часть временного отрезка они были единой компанией. Например CD-94 это клон CD880.

[@viktorelectric158]

Посмотрел и вспомнил свои эксперименты с цап-ами лет 20 назад. В итоге сначала прицепил цап на CS4390 к СD приводу от компьютера, потом внедрил в проигрыватель Sony CDP 211, до сих пор отлично работает...

[@jackhellfred291]

Заменили штатный на CS или...?

[@viktorelectric158]

@@jackhellfred291 Взял необходимые сигналы с штатной платы, подключил к своей платке и аналоговый выход вывел на заднюю панель на RCA

[@Operblock-TV]

Спасибо, качнул. Толку в нём в 2024 (от 1984) около нуля, но пусть будет) Denon Audio Technical CD Год выпуска: 1984 Разработчик: Nippon Columbia Co., Ltd. Описание: Аудиотреки 1. Channel (L,R) (0:22) 2. Balance, Phase (L+R,L-R) (0:38) 3. Orchestra (Stereo) (1:42) 4. Concerto (Stereo) (0:44) 5. Chamber Music (Stereo) (0:43) 6. Piano (Stereo) (0:43) 7. Organ (Stereo) (0:44) 8. Jazz (Stereo) (0:48) 9. Rock (Stereo) (0:45) 10. Announcement English (Stereo) (1:48) 11. Announcement Japanese (Stereo) (0:46) 12. 1001Hz Sine Wave (-15dB L,R) (0:30) 13. 1001Hz Sine Wave (-15dB L+R) (0:30) 14. 1001Hz Sine Wave (-16dB L+R) (0:29) 15. 1001Hz Sine Wave (-18dB L+R) (0:30) 16. 1001Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 17. 1001Hz Sine Wave (-15dB L-R) (0:30) 18. 1001Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 19. 1001Hz Sine Wave (0dB R) (0:29) 20. 9999Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 21. 9999Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 22. 100Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 23. 100Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 24. 19999Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 25. 19999Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 26. 21.5Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 27. 21.5Hz Sine Wave (0dB R) (0:29) 28. 1001Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 29. 1001Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 30. 1001Hz Sine Wave (-24dB L) (0:30) 31. 1001Hz Sine Wave (-24dB R) (0:30) 32. 1001Hz Sine Wave (-60dB L) (0:30) 33. 1001Hz Sine Wave (-60dB R) (0:29) 34. Infinity Zero (L+R) (2:00) 35. Infinity Zero (L+R) (0:30) 36. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB L) (0:57) 37. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB R) (0:57) 38. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB L) (0:57) 39. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB R) (0:57) 40. 250Hz+8020Hz (0dB L) (0:30) 41. 250Hz+8020Hz (0dB R) (0:30) 42. 250Hz+8020Hz (-10dB L+R) (0:29) 43. 11KHz+12KHz (0dB L) (0:30) 44. 11KHz+12KHz (0dB R) (0:30) 45. 11KHz+12KHz (-10dB L+R) (0:30) 46. 40Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 47. 100Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 48. 315Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 49. 1001Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 50. 3149Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 51. 6301Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 52. 9999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 53. 15999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:29) 54. 17999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 55. 19999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 56. 100Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 57. 1001Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 58. 9999Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 59. 100Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 60. 1001Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 61. 9999Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 62. 100Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:30) 63. 1001Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:30) 64. 9999Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:33) 65. 1KHz,5Hz-22.05KHz (-15dB L+R) (1:10) 66. 1001Hz,-20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 67. 100Hz, -20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 68. 9999Hz, -20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 69. 401Hz, 0', 0'-360' (0dB) (0:42) 70. 401Hz, 0', 0'-360' (-20dB) (0:42) 71. 100Hz Square Wave (-10dB L+R) (0:31) 72. 1001Hz Tone Burst EIA (0dB L+R) (0:30) 73. 1001Hz Tone Burst Eiaj (0dB L+R) (0:30) 74. 401Hz Tone Burst (0dB L+R) (0:30) 75. 4000Hz Tone Burst (0dB L+R) (0:30) 76. Impulse I (0dB L+R) (0:28) 77. Impulse II (0dB L+R) (0:35) 78. Pulsive Signal 40mS (0dB L+R) (0:31) 79. White Noise (0dB L+R) (2:06) 80. 25Hz,31.5Hz,40Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:18) 81. 50Hz, 63Hz, 80Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 82. 100Hz, 125Hz, 160Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 83. 200Hz, 250Hz, 315Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 84. 400Hz, 500Hz, 630Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 85. 800Hz, 1KHz, 1.25KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 86. 1.6KHz, 2KHz, 2.5KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 87. 3.15KHz, 4KHz, 5KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 88. 6.3KHz, 8KHz, 10KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 89. 12.5KHz, 16KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:30) 90. Pink Noise (-14dB L+R) (0:29) 91. 3150Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 92. Ffff/0000 22.05KHz (Ilsb L+R) (0:32) 93. Orchestra, Piano (-60dB Stereo) (0:36) 94. Orchestra, Piano (-40dB Stereo) (0:36) 95. Orchestra, Piano (-20dB Stereo) (0:36) 96. Orchestra, Piano (Normal Stereo) (0:41) 97. Music I X4 (Normal Stereo) (1:03) 98. Music II X4 (Normal Stereo) (1:17) 99. Music III X4 (Normal Stereo) (1:00) Доп. информация: Тестовый аудиодиск для проверки различной аудиотехники. Полезен для оценки частот, которые может (или не может!) воспроизводить аппарат. ./Denon Audio Technical CD 150.33 MB Back.jpg 3.73 MB 3921384 Denon Audio Technical CD.LOG 836 B 836 Front.jpg 19.27 KB 19736 Unknown Artist - Unknown Title.ape 146.56 MB 153687770 Unknown Artist - Unknown Title.cue 11.19 KB 11466 Жаль, что не *.iso, я не умею назад *.ape

[@silvercoins]

С меня подписка...было интересно...всем удачи и всех благ )

[@silvercoins]

Обожаю винтажную технику,у самого есть кое что ,без фанатизму

[@АлександрОвчинников-й3х]

Очень интересно, спасибо за труд... Пришли новые PCM58 буду на них что-то пробовать собрать, и DIY комплект на TDA1387 тоже интересно как оно...

[@Ngoro-sj2wb]

в принципе, можно было не заморачиваться. PCM 53 хорошая гравицаппа, как и 54, последующие цыпы от техасского инструмента уже звучали по-другому. У этих звук очень открытый, мощный, с хорошим джазовым басом и проработанной серединой. Так сейчас мало что звучит. Сейчас другие ориентиры в звуке. Этот же звук не лучше или хуже - он просто другой. Я бы оставил все как есть и иногда, по желанию, слушал бы, например джаз/блюз именно в исполнении этой цапы. А вот для Мартина нонстатика или Асуры с Солнечными Полями лучше подошли бы топы от ESS или АК. Это уже тонкая хирургия)

[@VEC7ORlt]

А да молодец, даже наклеечку под цифровыход сделал! Чем вообще прикольны старые плеера - все сигналы как на ладони. Маленькая ремарка - отсутствие оверсамплинга и отсутствие цифрового фильтра - разные вещи. Аудиофилам которые ссут кипятком от NOS ЦАПов - вам не NOS нужен а отсутствие кривого цифрового фильтра - именно он портил звук, а не оверсамплинг, но вам этого не понять... По поводу борьбы с джиттером есть один нормальный путь - ставить ASRC для разделения доменов тактирования, если есть желание через зад и чтоб аудиодебилы писались - буферизация с мееедленной подстройкой выходной частоты.

[@АлександрОвчинников-й3х]

Камрады подскажите, важный вопрос. ТАЧ дисплей от ноутбука, у которого выходит по всей видимости i2c сигнал, а преобразователь в USB на мат плате. Реально считать команды I2C при работе сенсора и сделать на базе ардуиноподобной USB приемник работы ТАЧ? Документации к сожалению в свободном доступе к этому ноуту нет

[@ExBB-q8c]

Не надо ничего улучшать. Сам смысл иметь такой аппарат без модернизации с этими гармоническими искажениями. Всёравно ухо их не услышит. А его винтажность просто зашкаливает. Имею CD плеер Technics SL-PG470A, и в нём все считают звук отстой. Но блин звук мне нравится, он идеален. Как услышать гармонические искажения? Подскажите пожалуйста!

[@sc0or]

Monster )

[@Sigmorecord]

С теорией по сигналам заморочился ну пи*ц как сильно))) простому смертному это сложно понять)))

[@diyaudioby4836]

Аудио дорожка восхитительна! Контент супер! Спасибо!!

[@pinky-qn1wp]

Сложно😢..

[@An1k1]

Только честно...а кто нибудь реально чувствует разница от всех этих заклинаний?😂

[@sepic5407]

Есть люди, которые не чувствуют разницу между цветными сигналами светофора... но светофоры до сих пор цветные

[@slavikus4010]

Зачем замарачиваться. Весь кайф именно визуальный

[@ВладК-к6к]

Класс, хорошо что есть еще такие любители и умельцы. Старый Советский Аудиофил!

[@Dimaangel1996]

У мен музыкальный центр самсунг с вертикальной загрузкой диска))

[@ClaymenSA]

Я думаю spdif доп плата. Это как декодер pal/secam к советскому телику. Нужна всем и в разных исполнениях.

[@АлександрПешкоф]

Я ни чего ни понимаю в электронике но как мне было приятно слушать и смотреть умного человека,спс Вам🙏🖐

[@ToxaKolganov]

Понятная теория и красивая практика с эстетичным результатом. Я испытал кайф! Спасибо )

[@andreymcover1122]

Всё супер, но есть замечание - где термоусадку нагревал зажигалкой :-)))

[@eep-lab]

😄 а что? нормально же))

[@andreymcover1122]

@@eep-lab нет, не нормально, а супер! Испытал огромное удовольствие от просмотра. Однозначно в подписку.

[@sepic5407]

@@andreymcover1122 т.е. "замечание" с уклоном на "замечательно"?

[@FGhack]

Emphasis -- енто типа цифровая балансная линия

[@joytoy2281]

Вертикальная загрузка диска - выглядит невероятно! Отличное видео!

[@asupsp700]

Аплодирую стоя!

[@bobbybobson239]

классный аппарат классные треки прям в эту эпоху )))))))

[@Vlad_S-hc1tj]

Как показывает опыт, если лазер выкручен, то жить ему от силы месяц. Потом это будет красивый ящик, ибо головку уже не достать. Или с разбора такую же искать, но и там нет гарантии, что не уставшая

[@eep-lab]

Если помрет, что-нибудь придумаю)

[@VCD-Channel]

Достать можно, при должном желании оптоблок меняется на TOPH32 с заменой номинала токоограничивающего резистора (такая процедура описана на Vintage-Audio-Laser в статье по ремонту Mitsubishi DP-101). OPH32 встречается чуть чаще, более живучий и лучше читает самописные диски.

[@alexandregorov7125]

Крутая работа. Лайк не задумываясь.👍

[@nnnvp]

Подавление джиттера было в некоторых топовых ЦАПах 90х годов

[@pargelium]

Это очень и очень хорошо! Спасибо ! И теория и практика !

[@urrymangoogle2674]

Молодец. Голова варит и руки из правильного места растут. Но судя по основному скрину для данного видео, у вас все диски пальцами заляпаные. У меня уже давно вертушки нет, но если бы была, все равно предпочёл бы классический вариант когда выезжает лоток или полностью транспорт.

[@eep-lab]

В реальной жизни, конечно, хват не такой глубокий, но да - эта проблема имеет место.

[@olegachib]

Лучшее видео по этой теме, Оскар в студию! Кстати лежит у меня где-то бутерброд из плат от этого Nec и кажется привод без бошки и мотора.

[@eep-lab]

А платы с крутилками задней панели нет? У одного моего товарища ее не хватает.

[@olegachib]

@@eep-lab к сожалению нет...

[@andreyk67]

Не надо было городить PLL, это лишние проблемы и шумы, по такой простой схеме. Ставишь хороший генератор на 384fs или 512fs. Это будет MCK для передатчика спдиф. Потом MCK делишь до 8.64МГц и закидываешь на CX7934. Саму 7934 переводишь в режим последовательной передачи данных, и сразу закидываешь на DIT. Без всяких плисок ) APTL, APTR - это сигналы управления для послецаповых УВХ. (Название - это сокращение от aperture).

[@eep-lab]

Да, такой подход рабочий. Но саму линию данных надо будет все равно буферизировать и подготовить. Битовая частота разная для DIT и CX7934.

[@petrovi4_]

Это очень эстетично и профессионально.

[@meloman-il1jv]

ну и зачем все это ведь качество то не изменится

[@alecscost9754]

Выглядит на Все 100 !!! Наверное дорого было производство как и всего остального....капитализм🙄

[@sepic5407]

рыночек отрегулировал...

[@vovan8547]

Добрый вечер. Смотрел видео про пульт на 7 кнопок. И вспомнил, А вам не попадалась программа (слайконтрол) Там через сом-порт снимают коды команд с пульта через ик-сенсор. Очень удобно коды смотреть. Да и вообще программа хороша управлять и мышью и громкость с пульта. Вот на W7 не захотела с громкость дружить. Спасибо. Отличный канал у вас

[@eep-lab]

Добрый вечер. Не попадалась.

[@АлександрХоботов-о2ы]

Из всего для меня понятного это два слова , Уровни и Советский и эти же слова я трактую с только мне понятным смыслом . А спикеру хочу посоветовать прежде чем вещать на широкие массы людей потренироваться на кошках 😊

[@eep-lab]

А на каких кошках лучше тренироваться? Шотландских вислоухих или может сиамских?)

[@ZxSacura]

платы 100 на 100 наше всё!, красавчик!

[@rustamsharapov7571]

Спасибо! Мне все понравилось, было интересно и полезно. У меня тоже есть такой аппарат, давно лежит и тоже не крутит диск. Надо разбираться. Как приобрести такой набор для доработки?

[@eep-lab]

Напишите на почту, которая указана в описании канала. Но я рекомендую сначала отладить работу самого плеера и заставить исправно читать диски. А потом уже дорабатывать)

[@ОПОРЭЛ]

Спасибо за интересное видео.

[@OCP-Retro]

Старый но все еще нужный :)

[@RUSISHY]

да, загнался чувак знатно😊

[@АлександрОвчинников-й3х]

Каоксиал лучше по звуку будет, менее джиттеро зависимый...

[@VEC7ORlt]

Да ладно? Сам придумал или прочитал где? Подсказка - не там ищешь джиттер.

[@sachkoburatino5395]

👍👍👍👍👍👍

[@Full-master]

Почему-то после просмотра вашего видео захотелось сделать модинг корпуса ПК с таким приводом дисков. Странно никогда я не имел такого привода дисков и модинга пк не делал.😊

[@VCD-Channel]

Загуглите Fujitsu FM Towns, будете немало удивлены ;)

[@milkywaywhat]

пол третьего ночи, что я открыл

[@flowerjasmin4908]

Длинная бронзовая втулка и есть подшипник скольжения

[@eep-lab]

Да, точно. Когда говорил, что нет подшипника, подразумевал подшипники качения.

[@pomogator7819]

Это не реально крутой ролик 🎉

[@MsNikolaj1987]

Выглядит он симпатично

[@winnik7]

Клевый канал, как бальзам на душу❤

[@swaperman]

B&O 9000

[@daniilnetreba5862]

Спасибо огромное за видео !!! Вот это красавец !!! Очень рад когда достойная техника покидает в хорошие руки !!! Посмотрел с большим удовольствием !!! Однозначно лайк и подписка !!!

[@Talla2XXL]

Проблема джиттера слишком преувеличена в цифровой технике. Он и так там на порядок меньше, чем в аналоговой.

[@sepic5407]

а "ступенька" - это тоже пример/последствие джиттера в аналоговой технике? или только регуляторы тембра?

[@VEC7ORlt]

Про джиттер все верно, там фронты наносекундами должны прыгать чтоб было слышно. А ступенька это о чем вообще?

[@sepic5407]

@@VEC7ORlt первый комментатор провёл параллели между цифровой и АНАЛОГОВОЙ электроникой... а ступенька - это один из типов искажений в АНАЛОГОВОМ пуш-пульном каскаде

[@VEC7ORlt]

@@sepic5407 так эт понятно, а причем тут ступенька к джиттеру, уж как то слишком издалека, да и проблема по большей части только в УМ, да и там не такая уж большая.

[@sepic5407]

@@VEC7ORlt а тогда причём тут дрожание (джиттер) в аналоговом тракте, и котором пейсал первый комментатор? да и задающего генератора, я в большинстве аналоговых трактов - не встречал...

[@ЮрийЛадный-ч3е]

Лайк и подписка 👍

[@ВиллиДжетсет]

Как свежезаписанная болванка типа verbatim , на минимальной скорости , может давать ошибки чтения?

[@eep-lab]

Отраженный сигнал CD-R диска отличается от заводской штамповки CDDA. Каким бы хорошим CD-R не был. А эти ранние плееры к таким вещам капризны.

[@sepic5407]

фронты на питах заваливаются... даже на "минимальных" скоростях - инерция и режущего лазера ,и теплоёмкости алюминия - будут давать последствия

[@wrongIQ]

напридумывают, а ты потом сиди (!) разбирайся

[@sepic5407]

потом CD тихо разбирайса, не DVD меня до истерики, и не USB мне мозги...

[@АдамГордун-ш5к]

Мастер....

[@stahlreich]

Ого! Руки откуда надо! Сам аппарат красивый, это да!

[@sepic5407]

а анатомия (как наука) говорит, что руки растут не из головы

[@дмитрийшаврин-ж1ч]

Я бы с удовольствием заимел вертикальный cd проигрыватель в стойку. Но они в рабочем состоянии сейчас стоят очень дорого. Он далеко не бесполезный А очень востребован в кругах любителей аудиоаппаратуры.

[@sepic5407]

а вертикально встроить в стойку механизм от любого например автомобильного проигрывателя и добавить электромеханизм его поворота, чтоб обе загрузки работали последовательно от одной штатной кнопки "eject" - не?

[@дмитрийшаврин-ж1ч]

@@sepic5407 Не. Смысл во первых в самом аппарате, его крутейшей начинке на 10 килограмм веса или даже более. В качестве его звучания, и на добавку ещё визуально получать удовольствие от вращающегося диска , который хорошо видно , т.к. в дископриемнике есть большие окошки. А городить самоделки смысла нет , это и выглядеть будет как колхоз , и играть лучше этого проигрывателя вряд ли будет.