Старый, но не бесполезный. Вертикальный CD-плеер NEC CD-803

[@ST-cf3ll]

Коллосальная работа, как в технической части, так и в съемке, монтаже, графике и звуке! Браво!

[@konstantin5996]

Вокруг таких людей должны образовываться заводы.

[@sepic5407]

не должны, ибо заводы образуются вокруг людей с другими профессиями - банкиров., инвесторов и диверсификаторов

[@ArtemAleksashkin]

Только в случае, что ковыряемые технологии актуальны, кто-то готов за них платить.

[@olgakarpinskaya5318]

Большинство прогорит.

[@klarinatik7660]

Очень круто, хоть для некоторых очень сложно всё понимать Но смотрится на одном дыхании

[@АлександрПешкоф]

Я ни чего ни понимаю в электронике но как мне было приятно слушать и смотреть умного человека,спс Вам🙏🖐

[@DenisHab]

Такой Ютуб мы любим! С технической точки мне хоть и не всё понятно конечно, но как красиво снято, с хорошим звуком, комментариями, эстетически красиво всё сделано в самом аппарате! Видно очень много вложено, спасибо!

[@decklane]

Кто-бы мог подумать, что старая техника будет выглядеть футуристично, на фоне современных гладких булыжников.

[@72rimru]

Давно убедился что в прошлом веке делали с душой и качественно.

[@cruncherx86]

Your kevel of craftmanship is wonderful. Your video also are very high quality. It's a pleasure to follow you in KZbin, even if I don't understand Russian and I had to employ various level of automatic translators, internal and external to KZbin app. Thanks a lot for sharing!

[@andrewphi4958]

Это видео заслуживает того чтобы отправить инженерам NEC. Я думаю они будут в восторге.

[@Ramulus2009]

Думаю, многие инженеры NECa, которые разрабатывали ентот ПКД, как минимум уже глубокие старцы.

[@sepic5407]

@@Ramulus2009 у этих старцев есть видеомониторы и с высокой резолюцией, и большой диагональю - возможно смогут и рассмотреть, и оценить... хотя речь велась не токма об разработчиках этого девайса, а о всех инженерах Ниппона

[@NiiRiotas]

Первое поколение плееров и правда оч атмосферное

[@TheLizard-kf4mi]

Атмосферные это патефоны и граммофоны а всё остальное шляпа.

[@VCD-Channel]

@@TheLizard-kf4mi Крайне спорное утверждение.

[@TheLizard-kf4mi]

@@VCD-Channel Попробуй оспорить.

[@VCD-Channel]

​@@TheLizard-kf4mi Сложно спорить с субъективным мнением, но на мой взгляд патефоны и граммофоны - это примитивные механические устройства, в которых принцип действия также прост, как и в лампочке накаливания. В то время как ПКД первого поколения - это буквально космолёты, находящиеся на острие технического прогресса того времени. Ну и внешний вид японской техники 60-80х мне лично куда ближе вычурных форм европейского и американского индустриального дизайна первой половины XX в.

[@victorlensky8632]

​@@VCD-Channel О да, внешний вид это просто ппц... Так скучаю по такому дизайну!!!)

[@daliusb.5923]

Посмотрел с большим удовольствием, даже несколько скриншотов сделал с экрана :). Видео просто профессиональное.

[@schmidt8744]

Блииин, таких кропотливых и незаметных , а так же обратимых переделок, я ещё не видел. Хотя , примерно половины слов я не понял(надеюсь, что это был не мат) подписываюсь и жииирный лайк!

[@ToxaKolganov]

Понятная теория и красивая практика с эстетичным результатом. Я испытал кайф! Спасибо )

[@akaand1]

Действительно красивая штука.

[@ВладК-к6к]

Класс, хорошо что есть еще такие любители и умельцы. Старый Советский Аудиофил!

[@pargelium]

Это очень и очень хорошо! Спасибо ! И теория и практика !

[@Ayleen_Hazar]

Смотрела на одном дыхании! Прекрасный ролик о прекрасно проделанной работе с очень колоритным ниххонским изделием. Осбенно порадовала аккуратность и настоящий инженерный подход! Спасибо за эмоции и новые знания! Подписалась❤

[@Operblock-TV]

Спасибо, качнул. Толку в нём в 2024 (от 1984) около нуля, но пусть будет) Denon Audio Technical CD Год выпуска: 1984 Разработчик: Nippon Columbia Co., Ltd. Описание: Аудиотреки 1. Channel (L,R) (0:22) 2. Balance, Phase (L+R,L-R) (0:38) 3. Orchestra (Stereo) (1:42) 4. Concerto (Stereo) (0:44) 5. Chamber Music (Stereo) (0:43) 6. Piano (Stereo) (0:43) 7. Organ (Stereo) (0:44) 8. Jazz (Stereo) (0:48) 9. Rock (Stereo) (0:45) 10. Announcement English (Stereo) (1:48) 11. Announcement Japanese (Stereo) (0:46) 12. 1001Hz Sine Wave (-15dB L,R) (0:30) 13. 1001Hz Sine Wave (-15dB L+R) (0:30) 14. 1001Hz Sine Wave (-16dB L+R) (0:29) 15. 1001Hz Sine Wave (-18dB L+R) (0:30) 16. 1001Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 17. 1001Hz Sine Wave (-15dB L-R) (0:30) 18. 1001Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 19. 1001Hz Sine Wave (0dB R) (0:29) 20. 9999Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 21. 9999Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 22. 100Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 23. 100Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 24. 19999Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 25. 19999Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 26. 21.5Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 27. 21.5Hz Sine Wave (0dB R) (0:29) 28. 1001Hz Sine Wave (0dB L) (0:30) 29. 1001Hz Sine Wave (0dB R) (0:30) 30. 1001Hz Sine Wave (-24dB L) (0:30) 31. 1001Hz Sine Wave (-24dB R) (0:30) 32. 1001Hz Sine Wave (-60dB L) (0:30) 33. 1001Hz Sine Wave (-60dB R) (0:29) 34. Infinity Zero (L+R) (2:00) 35. Infinity Zero (L+R) (0:30) 36. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB L) (0:57) 37. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB R) (0:57) 38. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB L) (0:57) 39. 1KHz, 20Hz-20KHz (-20dB R) (0:57) 40. 250Hz+8020Hz (0dB L) (0:30) 41. 250Hz+8020Hz (0dB R) (0:30) 42. 250Hz+8020Hz (-10dB L+R) (0:29) 43. 11KHz+12KHz (0dB L) (0:30) 44. 11KHz+12KHz (0dB R) (0:30) 45. 11KHz+12KHz (-10dB L+R) (0:30) 46. 40Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 47. 100Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 48. 315Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 49. 1001Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 50. 3149Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 51. 6301Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 52. 9999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 53. 15999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:29) 54. 17999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 55. 19999Hz Sine Wave (0dB L+R) (0:30) 56. 100Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 57. 1001Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 58. 9999Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 59. 100Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 60. 1001Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 61. 9999Hz Sine Wave (-40dB L+R) (0:30) 62. 100Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:30) 63. 1001Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:30) 64. 9999Hz Sine Wave (-60dB L+R) (0:33) 65. 1KHz,5Hz-22.05KHz (-15dB L+R) (1:10) 66. 1001Hz,-20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 67. 100Hz, -20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 68. 9999Hz, -20dB, -60dB-0dB (L+R) (0:42) 69. 401Hz, 0', 0'-360' (0dB) (0:42) 70. 401Hz, 0', 0'-360' (-20dB) (0:42) 71. 100Hz Square Wave (-10dB L+R) (0:31) 72. 1001Hz Tone Burst EIA (0dB L+R) (0:30) 73. 1001Hz Tone Burst Eiaj (0dB L+R) (0:30) 74. 401Hz Tone Burst (0dB L+R) (0:30) 75. 4000Hz Tone Burst (0dB L+R) (0:30) 76. Impulse I (0dB L+R) (0:28) 77. Impulse II (0dB L+R) (0:35) 78. Pulsive Signal 40mS (0dB L+R) (0:31) 79. White Noise (0dB L+R) (2:06) 80. 25Hz,31.5Hz,40Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:18) 81. 50Hz, 63Hz, 80Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 82. 100Hz, 125Hz, 160Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 83. 200Hz, 250Hz, 315Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 84. 400Hz, 500Hz, 630Hz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 85. 800Hz, 1KHz, 1.25KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 86. 1.6KHz, 2KHz, 2.5KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 87. 3.15KHz, 4KHz, 5KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:15) 88. 6.3KHz, 8KHz, 10KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:14) 89. 12.5KHz, 16KHz (-20dB/-16dB L/R) (0:30) 90. Pink Noise (-14dB L+R) (0:29) 91. 3150Hz Sine Wave (-20dB L+R) (0:30) 92. Ffff/0000 22.05KHz (Ilsb L+R) (0:32) 93. Orchestra, Piano (-60dB Stereo) (0:36) 94. Orchestra, Piano (-40dB Stereo) (0:36) 95. Orchestra, Piano (-20dB Stereo) (0:36) 96. Orchestra, Piano (Normal Stereo) (0:41) 97. Music I X4 (Normal Stereo) (1:03) 98. Music II X4 (Normal Stereo) (1:17) 99. Music III X4 (Normal Stereo) (1:00) Доп. информация: Тестовый аудиодиск для проверки различной аудиотехники. Полезен для оценки частот, которые может (или не может!) воспроизводить аппарат. ./Denon Audio Technical CD 150.33 MB Back.jpg 3.73 MB 3921384 Denon Audio Technical CD.LOG 836 B 836 Front.jpg 19.27 KB 19736 Unknown Artist - Unknown Title.ape 146.56 MB 153687770 Unknown Artist - Unknown Title.cue 11.19 KB 11466 Жаль, что не *.iso, я не умею назад *.ape

[@ИгорьВолков-с2л]

Полный восторг! Подписался, что называется не глядя! 🤘😉🤘

[@CyberCharge]

Колоссальная работа!

[@Maria-73]

Очень круто!) трудно представить, сколько сил, терпения и времени потребовалось. В золотых руках все станет конфеткой!

[@petrovi4_]

Это очень эстетично и профессионально.

[@jorikvarta81]

Приятное, ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОЕ видео. Спасибо. Подписка.

[@chevaliercognac8757]

Чувак ты Крут! Хоть я и не разбираюсь в электронике (и не люблю чинить) но этот ролик интересный и для меня. Очень познавательно и интересно как происходит процесс трансформации сигнала в звук. Больше спасибо. Надеюсь что ты работаешь в каком то НИИ и изобретаешь полезные штуки. Всех благ.

[@Ngoro-sj2wb]

в принципе, можно было не заморачиваться. PCM 53 хорошая гравицаппа, как и 54, последующие цыпы от техасского инструмента уже звучали по-другому. У этих звук очень открытый, мощный, с хорошим джазовым басом и проработанной серединой. Так сейчас мало что звучит. Сейчас другие ориентиры в звуке. Этот же звук не лучше или хуже - он просто другой. Я бы оставил все как есть и иногда, по желанию, слушал бы, например джаз/блюз именно в исполнении этой цапы. А вот для Мартина нонстатика или Асуры с Солнечными Полями лучше подошли бы топы от ESS или АК. Это уже тонкая хирургия)

[@this_is_dj_okey]

наконецто отлично проделанная работа,не сведенная к замене пасиков и конденсаторов на старых ПКД!!!молодец!жму руку!

[@andrei681]

Круто, взрыв мозга!! спасибо)

[@waul24hr]

Я тоже при доработках стараюсь ничего не пилить. Поэтому считаю, что идея с накладкой - просто супер! Нужно будет взять на вооружение. PS CS8422 - это мой страшный сон. Но моя схема на чипах от АК отлично работает, к счастью. Как нибудь расскажу папа дробнее

[@eep-lab]

На идею с накладкой навели некоторые аппараты от Sony, у которых цифровой выход сделан большой нашлепкой на заднюю панель. Например, Sony PCM-601.

[@NBordakov]

Сложно и не понятно, но интересно 😊 Плата тоже сделана с душой, а не обычным присерансом 😊

[@eep-lab]

А я присерансами не умею 😏

[@Радик-мастер]

В начале подумал возьмёт кишки выкинит и вставит платку .. Очень доходчиво объяснил хотя я в этом не силён. Желаю дальнейших успехов и крепкого здоровья !

[@oldexe7035]

воу полегче. прекрасное видео композиция и грамотная речь.

[@sepic5407]

я даже скорость видео снизил - с обычных/привычных мне 1.5 до 1.0

[@Сергей3419]

Шикарный фильм, автору респект, монтаж, музыка, съёмки огромная редкость даже для профессиональных каналов о аудио.

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Потрясающе!!! Красивые вертикальные аппараты делали. Попадал в ремонт Lo-Di от Хитачи. Интересный аппарат.

[@odins64]

дизайн вертикалок класс!!, очень жалко что перешли на унифицированную компоновку когда все устройства стали выглядеть одинаково и распознать их начинку можно только прочитав инструкцию. да наверное сейчас любой китайский двд плеер произойдёт качество но их наверное по этому и не тестируют так глубоко как вы. огромное спасибо за информацию

[@ES-cj3le]

Бережная кропотливая работа, отличный результат! Респект и уважуха мастеру! 👍

[@АндрейКнязев-л7р]

Рад что есть те люди,которые такой технике дарят новую жизнь.

[@madebyrottor6112]

Крутяк! Обожают старые КДП! Ждём ещё видео !

[@joytoy2281]

Вертикальная загрузка диска - выглядит невероятно! Отличное видео!

[@Radionewss]

Вот что ты делаешь а) так красиво и интересно рассказываешь что тоже захотелось себе подобный аппарат. Работа калосальная проведена. Я душой и телом отдохнул пока смотрел фильм. Спасибо огромное! ❤😊

[@AngryMan-i5w]

кало сальная ?

[@diyaudioby4836]

Аудио дорожка восхитительна! Контент супер! Спасибо!!

[@daniilnetreba5862]

Спасибо огромное за видео !!! Вот это красавец !!! Очень рад когда достойная техника покидает в хорошие руки !!! Посмотрел с большим удовольствием !!! Однозначно лайк и подписка !!!

[@alexz8553]

Спасибо! Очень бережная реконструкция. Бальзам на душу. :-)

[@userpop5t]

Круто! Вам нужно с Кластером что то совместное замутить) он тоже так же заморачивается над проектами.

[@olegachib]

Лучшее видео по этой теме, Оскар в студию! Кстати лежит у меня где-то бутерброд из плат от этого Nec и кажется привод без бошки и мотора.

[@eep-lab]

А платы с крутилками задней панели нет? У одного моего товарища ее не хватает.

[@olegachib]

@@eep-lab к сожалению нет...

[@alexandregorov7125]

Крутая работа. Лайк не задумываясь.👍

[@sserrad3287]

Гений, чистый гений. Какое ж это сложное устройство ранний CD проигрыватель, сколько плат и микросхем, почему сейчас ни кто не додумался нечто произвести, а латунные стойки отдельная песня)

[@Talla2XXL]

А смысл? Сейчас вся логика плеера без учета цап сводится к 2-4 чипам. И все прекрасно читается без каких либо ошибок даже самые убитые диски. Прогресс беспощадная штука

[@sepic5407]

@@Talla2XXL к 1 чипу... без учёта ОЗУ, ПЗУ и силовых каскадов (моторы и соленоиды) таки читается с убитого диска - как раз таки с ошибками, а вот воспроизводится - с их минимальным количеством

[@Talla2XXL]

Да ну. Например всратый привод в ноуте даже самые убитые диски читает без ошибок

[@Talla2XXL]

@@sepic5407 да вы правы к одному чипу. Даже нашел этот чип silan sc6137d.

[@RUSISHY]

да, загнался чувак знатно😊

[@evg-shcher]

Ну вы и головаааа ! Успехов вам и здоровья !

[@viktorelectric158]

Посмотрел и вспомнил свои эксперименты с цап-ами лет 20 назад. В итоге сначала прицепил цап на CS4390 к СD приводу от компьютера, потом внедрил в проигрыватель Sony CDP 211, до сих пор отлично работает...

[@jackhellfred291]

Заменили штатный на CS или...?

[@viktorelectric158]

@@jackhellfred291 Взял необходимые сигналы с штатной платы, подключил к своей платке и аналоговый выход вывел на заднюю панель на RCA

[@bobbybobson239]

классный аппарат классные треки прям в эту эпоху )))))))

[@АлександрОвчинников-й3х]

Очень интересно, спасибо за труд... Пришли новые PCM58 буду на них что-то пробовать собрать, и DIY комплект на TDA1387 тоже интересно как оно...

[@poull45]

Дружище, ты головастый волшебник!

[@VVLmsk]

Не знаю, что думал алгоритм Ютюба, когда порекомендовал мне этот ролик - ну совершенно не моя тема. Но смотрел не отрываясь! Чёрт! Какая кропотливая и чистая работа, с вниманием к мелочам. Проработка платы, кронштейны и винтики-прокладки... Класс! Не могу не лайкнуть.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

NEC компания фундаментальная! Кроме CD для СЕБЯ она производила и для других фирм производителей аппаратуры (AKAI, Sansui, Technics), а кроме этого делала великолепные звуковые усилители и прочее. Стоит упомянуть их прекрасные микросхемы и транзисторы ДЛЯ АУДИО. Думаю городить огород с дополнительной "модернизацией" - это лишнее. Это будет уже не NEC, а "авторская версия". Ваш ФИЛЬМ (а я настаиваю, что это именно фильм!) прекрасен!

[@VCD-Channel]

Ммм, разве? В этом NEC стоит оптоблок OPH-31 производства Toshiba, сам лазерный диод сделан Sharp. Это не отменяет заслуги NEC в том что они разработали почти всё остальное в этом ПКД, однако я не помню, чтобы существовали OEM данного проигрывателя для других фирм (не считая TEAC DL-700 - судя по всего двум фотографиям в сети, он в производство скорее всего так и не пошёл).

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@VCD-Channel Многие (наверное больше половины) аппаратов Rotel, Marantz, Teac - это ДОДЕЛАННЫЕ Philips! Так же было и с аппаратурой NEC!

[@ampership]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m некоторые модели Marantz это чистый клон Philips под своим дизайном. Просто потому что какую-то часть временного отрезка они были единой компанией. Например CD-94 это клон CD880.

[@serzh.skv.4508]

Как же я в молодости мечтал о такой технике как сиди плеере. И с 94 года и посей день я остаюсь поклонником сиди диска и переходить на бабины кассеты грампластинки не хочу. 😉👍

[@TomJobim.]

надо себя заставить :)

[@Talla2XXL]

Денег не хватит себя заставить на этот аналоговый теплый звук😂

[@serzh.skv.4508]

@@Talla2XXL А даже и не хочу на это тратится, каждому свое. 😉👍

[@Talla2XXL]

@@serzh.skv.4508 да я как бы прлностью с вашей позицией согласен. Емли мне уж и захочется послушать аналогового звука, то его оч легко подпортить из цифры. Есть у меня железка эксайтер называется. Какие хочешь гармоники по желанию добавит. Но это так если делать будет совсем нечего. Оно как бы и cd сами уже не нужны. Все они давно сграблены и лежат прямо в wav на терабатной флешке. Включаю с нее , а диски на полочке

[@TomJobim.]

@@Talla2XXL это не так уж и дорого стоит. Поищите в сети.

[@antipod175]

Чистая работа, глаза и душа радуются!

[@dimasoff4851]

👍👍👍 нравится мне техника тех времен ..... сейчас какое то всё ненастоящее что ли

[@ОПОРЭЛ]

Спасибо за интересное видео.

[@silvercoins]

С меня подписка...было интересно...всем удачи и всех благ )

[@silvercoins]

Обожаю винтажную технику,у самого есть кое что ,без фанатизму

[@TheKelikat]

в старых приводах если линза не видит диск она его поцарапает, слишком большой ход линзы и похоже он не ограничивается ничем кроме фокусировки на диске

[@asupsp700]

Аплодирую стоя!

[@vlad_cool04]

Я наконец-то понял зачем ходил на лекции в институте…

[@ZxSacura]

платы 100 на 100 наше всё!, красавчик!

[@IAlexey84]

Такого музейного динозавра просто жалко портить внутри, через лет 20-30 это будет настоящий музейный экспонат....

[@stahlreich]

Ого! Руки откуда надо! Сам аппарат красивый, это да!

[@sepic5407]

а анатомия (как наука) говорит, что руки растут не из головы

[@Operblock-TV]

Выглядит красиво, как пиздец, цд-аппарат, косящий под кассетную деку, красиво до опизденения(c). Спасибо, Автор❤. Я много чего ещё не видел в свои 51))) Это дофлешевый. ФПД это частотно-фазовый детектор, выходной узел для подстройки генераторов с ФАПЧ, фазовой автоподстройкой частоты. Я хочу в своём SA-XR45 так же, ненавязчиво, сделать внешнюю антенну для bluetooth c USB, выход в спдиф, поставлю трансформатор и дц-дц.

[@kulhaker478]

Очень забористый #geekporn, так держать З.Ы. 30:19 - в англоязычном ютубе подобные доработки именуются No-cut mod

[@Full-master]

Почему-то после просмотра вашего видео захотелось сделать модинг корпуса ПК с таким приводом дисков. Странно никогда я не имел такого привода дисков и модинга пк не делал.😊

[@VCD-Channel]

Загуглите Fujitsu FM Towns, будете немало удивлены ;)

[@Олег-г6ф8п]

Шикарный ролик. Спасибо!

[@winnik7]

Клевый канал, как бальзам на душу❤

[@MsNikolaj1987]

Выглядит он симпатично

[@OCP-Retro]

Старый но все еще нужный :)

[@masterzoka4399]

Это просто чудесный обзор и титанический труд. ЦАП Меркурий это отличный аппарат. Михаил со мной поделился когда то этим проектом и я собрал его тогда. 👍👍👍👍👍👍👌👌

[@ЮрийЭм-ф8ш]

Как вообще в этом можно разобраться??? Пока слушал, пытаясь хоть что-нибудь понять, у меня мозг начал плавиться! Но всё равно подписался. Ну, и лайкнул, естественно. Короче: непонятно, но ооочень интересно! 😁

[@sepic5407]

изучите "красную книгу Сони-Филлипс" - и многие непонятки покажутся Вам очевидностями

[@ЮрийЭм-ф8ш]

@@sepic5407 не знаю, о чём Вы, но поищу

[@sepic5407]

@@ЮрийЭм-ф8ш и как? смогли ли Вы найти?

[@urrymangoogle2674]

Молодец. Голова варит и руки из правильного места растут. Но судя по основному скрину для данного видео, у вас все диски пальцами заляпаные. У меня уже давно вертушки нет, но если бы была, все равно предпочёл бы классический вариант когда выезжает лоток или полностью транспорт.

[@eep-lab]

В реальной жизни, конечно, хват не такой глубокий, но да - эта проблема имеет место.

[@R2D2G7]

Здуріти можна. Шалений підхід і розуміння теми.👍

[@diodio-bv8qn]

Работа отличная. Такие плееры хорошо бы в первую очередь переделать под доступные головки. По сути кроме дизайна там больше нечего оставлять.)

[@eep-lab]

В общем-то да)

[@sepic5407]

под головки? или под транспорт/механизм целиком?

[@diodio-bv8qn]

@@sepic5407 Это интересный вопрос, что проще в реализации. Ведь механика у всех разная и процесс установки диска на шпиндель может быть привязан к конкретной конструкции механизма. Наверное в идеале заменить только сам лазер.

[@flowerjasmin4908]

Длинная бронзовая втулка и есть подшипник скольжения

[@eep-lab]

Да, точно. Когда говорил, что нет подшипника, подразумевал подшипники качения.

[@АлександрОзюменко]

Вот такие проекты мне нравятся: заводские платы, вместо ЛУТ'а, все изменения обратимы. Красота! Кстати, мультиплексирование ЦАП на каналы по времени было очень популярно в 80-е. Я столкнулся с этим, разбирая схему синтезатора Roland MT-32: там один параллельный ЦАП обслуживал сразу 4 канала. Правда, аналогавая часть содержала кучу фильтров на выходе, так так переключение ЦАП с одного канала на другой должно давать ВЧ шумы. Поэтому странно было увидеть здесь цифровые фильтры, а после них - такое решение на одноканальном ЦАП.

[@eep-lab]

По поводу ЦФ - я бегло переводил статью по этому плееру из одного японского журнала, и там один из разработчиков говорит, что они плеер делали в большой спешке и в итоге получили плохонький звук на ВЧ. Поэтому решили добавить ЦФ, чтобы сделать оверсемплинг. Это отчасти помогло. Но ценник этого фильтра был чуть ли не в половину общей стоимости плеера.

[@АлександрОзюменко]

@@eep-lab DSP в 80-е немало стоили, а тут их 4-ре. Интересно, они с масочной ПЗУ или программируемые? Зато на втором ЦАП'е сэкономили 🙂

[@eep-lab]

@@АлександрОзюменко У меня есть какая-то документация на DSP. По поводу программирования ничего не нашел, возможно масочные.

[@sepic5407]

@@АлександрОзюменко термин "масочное ПЗУ" мне давно(ещё с времён ультрафиолета) знаком, но возникла ассоциация с ПЛМ (fpla/fplm)...не раз слышал, что DSP(и не только) на ПЛМ работают и корректнее, и быстрее ЗЫ: посмотрел, а там классические 4051.... но не "мультиплексирование ЦАП", а "мультиплексирование выходов ЦАП"... сейчас же - до пор сих популярно временнОе мультиплексирование АЦП/ЦАП (tdma), но по входу

[@Dimaangel1996]

У мен музыкальный центр самсунг с вертикальной загрузкой диска))

[@rustamsharapov7571]

Спасибо! Мне все понравилось, было интересно и полезно. У меня тоже есть такой аппарат, давно лежит и тоже не крутит диск. Надо разбираться. Как приобрести такой набор для доработки?

[@eep-lab]

Напишите на почту, которая указана в описании канала. Но я рекомендую сначала отладить работу самого плеера и заставить исправно читать диски. А потом уже дорабатывать)

[@ClaymenSA]

Я думаю spdif доп плата. Это как декодер pal/secam к советскому телику. Нужна всем и в разных исполнениях.

[@vovan8547]

Добрый вечер. Смотрел видео про пульт на 7 кнопок. И вспомнил, А вам не попадалась программа (слайконтрол) Там через сом-порт снимают коды команд с пульта через ик-сенсор. Очень удобно коды смотреть. Да и вообще программа хороша управлять и мышью и громкость с пульта. Вот на W7 не захотела с громкость дружить. Спасибо. Отличный канал у вас

[@eep-lab]

Добрый вечер. Не попадалась.

[@android-wf7sh]

Очень хороший сидюк ,прям веет началом 80х) Сам пользую марик сд73,;) Успехов.

[@GELIANIN]

Мне кажется, что для избавления от джиттера надо было сразу делать параллельный выход I2S вместо последовательного SPDIF. Работа шикарная, очень важно, что обратимая, старый аппарат полностью восстановлен и улучшен. NEC 803 - один из красивейших аппаратов для проигрывания компакт-дисков.

[@sepic5407]

таки и I2S - это тоже последовательная шина, но за счёт выделенной синхры - возможно от джиттера и спасёт

[@АлександрОвчинников-й3х]

Камрады подскажите, важный вопрос. ТАЧ дисплей от ноутбука, у которого выходит по всей видимости i2c сигнал, а преобразователь в USB на мат плате. Реально считать команды I2C при работе сенсора и сделать на базе ардуиноподобной USB приемник работы ТАЧ? Документации к сожалению в свободном доступе к этому ноуту нет

[@sepic5407]

считать команды I2C можно, но тогда уж - проще сделать USB передатчик, а не приёмник

[@АлександрОвчинников-й3х]

@sepic5407 Да так и планирую, пришел логический анализатор, буду пробовать

[@sepic5407]

... но вполне возможно, что тач - резистивный (пассивный)... или Вы думаете, что кодер i2c выполнен на CoG? (хотя я давно уже не видел стеклянных тачей)

[@АлександрОвчинников-й3х]

@@sepic5407 на asus vivobook oled точно не будет резистивного тач, ёмкостной там 100%, да и контроллер ekth6615

[@АлександрОвчинников-й3х]

@@sepic5407 а какие они сейчас идут если не стеклянные?) на большинстве устройств

[@Слава-ы6ж3ь]

Вот смотришь и думаешь насколько современные технологии скакнули вверх и удешевились. Раньше быть меломаном стоило каких то запредельных денег или большого таланта в работе с паяльником. А сейчас любой телефон в качестве звука ничуть не хуже.

[@nnnvp]

Почитал статью по усилителю. Там несоответствие в измерениях. По -3 АЧХ от 2,2 Гц вроде, а вот на осциллографе полка меандра 10Гц ровная, что говорит про ФВЧ намного ниже 1 Гц или его отсутствии и про некорректную методику измерения АЧХ (вероятно на входе АЦП есть ФВЧ)

[@eep-lab]

Амплитуду смотрел осциллографом и мультиметром. Сигнал подавал с генератора DG1022. Возможно где-то действительно накосячил, надо как-нибудь перепроверить.

[@nnnvp]

@@eep-lab мультиметр плохо измеряет частоты от 20 и менее

[@eep-lab]

@@nnnvp Ммм, наверное тут и закралась ошибка.

[@nnnvp]

@@eep-lab предлагаю измерить АЧХ мультиметра, перед этим можно почитать мануал Сейчас посмотрел, от 10гц всё отлично А вот ниже 5 уже не вариант что-то измерять, подсчёты делает в разные периоды сигнала

[@АлександрОвчинников-й3х]

с Японии сейчас можно технику привезти?

[@eep-lab]

Что-то можно, что-то нет. Причем список запрещенного все время расширяется. Вроде недавно на InJapan ЦАПы запретили возить морем. В общем, нужно изучать, прежде чем заказывать.

[@ВиллиДжетсет]

Как свежезаписанная болванка типа verbatim , на минимальной скорости , может давать ошибки чтения?

[@eep-lab]

Отраженный сигнал CD-R диска отличается от заводской штамповки CDDA. Каким бы хорошим CD-R не был. А эти ранние плееры к таким вещам капризны.

[@sepic5407]

фронты на питах заваливаются... даже на "минимальных" скоростях - инерция и режущего лазера ,и теплоёмкости алюминия - будут давать последствия

[@nnnvp]

Подавление джиттера было в некоторых топовых ЦАПах 90х годов

[@АдамГордун-ш5к]

Мастер....

[@dimashopin6045]

Не понятно , но интересно 🤔 👍

[@ИрекМингулов]

ну что тут скажешь "умным быть прикольно"

[@Booroondook1]

Контент огонь! Молодец!

[@Booroondook1]

Можешь подсказать, в какой программе делал итоговые графики? Раньше я пользовался RMA, но она устарела и не поддерживается современными ОС

[@eep-lab]

SpectraPLUS. Но графики такого же вида как в ролике, вы там не получите. Потому что для красивой картинки я делал их скриншот из программы на черном фоне, а потом перерисовывал заново сетку и оси, а также красил сами графики в разные цвета уже в Фотошопе) Без этого они были стремноваты на вид.

[@eep-lab]

Могу посоветовать REW. Но без лицензии там нельзя одновременно оба канала смотреть, только переключаясь.

[@Booroondook1]

@@eep-lab Спасибо! 🤝

[@fuxfukovski962]

Круто!)

[@Vlad_S-hc1tj]

Как показывает опыт, если лазер выкручен, то жить ему от силы месяц. Потом это будет красивый ящик, ибо головку уже не достать. Или с разбора такую же искать, но и там нет гарантии, что не уставшая

[@eep-lab]

Если помрет, что-нибудь придумаю)

[@VCD-Channel]

Достать можно, при должном желании оптоблок меняется на TOPH32 с заменой номинала токоограничивающего резистора (такая процедура описана на Vintage-Audio-Laser в статье по ремонту Mitsubishi DP-101). OPH32 встречается чуть чаще, более живучий и лучше читает самописные диски.

[@ginalien4091]

в 80 х , никто в совке не подозревал о их существовании ! мы строили коммунизм!

[@Mirazh_01]

абалдеть! Молодец!

[@ExBB-q8c]

Не надо ничего улучшать. Сам смысл иметь такой аппарат без модернизации с этими гармоническими искажениями. Всёравно ухо их не услышит. А его винтажность просто зашкаливает. Имею CD плеер Technics SL-PG470A, и в нём все считают звук отстой. Но блин звук мне нравится, он идеален. Как услышать гармонические искажения? Подскажите пожалуйста!

[@ЮрійСироватень]

Спасибо за час времени, проведенного в удовольствии при просмотре видео. Лайк и подписка сразу... Но, есть у меня одно подозрение. Всю жизнь гоняюсь за качественным звуком, но реальный сильно заметный прирост получил, только поменяв акустику... И в чем тогда разница: 0,2 или 0,002? Этот факт косвенно подтверждает и огромное число любителей ламповых усилителей и винила. Я уже молчу про влияние на звук самой геометрии комнаты прослушивания... 😢

[@eep-lab]

Да, акустика и комната несомненно вносят самый весомый вклад в искажения. Но я предпочитаю делать так, чтобы до вывода сигнала на акустику у меня тракт имел минимальные искажения, насколько это возможно в конкретной ситуации.

[@VCD-Channel]

Всё верно. Но во встроенной схеме ЦАП есть проблема с воспроизведением звука на 0 дБ, на 48:49 это видно по графику. Искажения с лесом гармоник на ВЧ прекрасно слышны через наушники, особенно на современных перекомпрессированных записях, появляется характерное "кричащее" звучание, от которого быстро начинает болеть голова. Так что технически переделка не была полностью бесполезна, хотя действительно, разницы в остальном особо заметной и не должно быть.

[@VEC7ORlt]

Да, акустика это главное, 0.2% это примерно уровень искажений самой акустики, 0.02 уже на слух почти невозможно отличить, а 0.002 уже идеально.