статья 105 УК РФ - Убийство

Рет қаралды 9,060

11 ай бұрын

www.advokatoleshko.ru/
Адвокат в СПб Данила Олешко
+7(953)369-7000
Часть 1 статьи 105 УК РФ - это убийство без других квалифицирующих признаков, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. На практике встречаются даже примеры условного наказания.
А вот часть вторая уже предусматривает наказание от восьми до двадцати лет либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь. Понятно, что смертная казнь в России не применяется в виду действующего моратория. Но и полной ее отмены в законе пока нет. Поэтому в статьях УК до сих пор и прописывается такой вид наказания.
Часть 2 статья 105 УК наказывается строже, чем часть первая, в виду наличия квалифицирующих признаков. Хотелось бы сказать, что это отягчающие обстоятельства, возможно это будет правильно с бытовой точки зрения, но с точки зрения закона, отягчающие обстоятельства - это другое понятие.
Итак часть вторая статьи 105 включает в себя пункты, по которым можно понять, что это именно часть вторая, а не первая:
Пункт «а» - убийство двух или более лиц;
Пункт «б» - убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
Пункт «в» - убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
Пункт «г» убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
Обратите внимание, что уже дважды мы слышим фразу «заведомо для виновного» - это обстоятельство также подлежит доказыванию, необходимо доказать, что виновный осознавал вменяемое ему обстоятельство. То есть при убийстве беременной женщины, следователю надлежит установить, не только что злоумышленник совершил убийство, но и по внешним признакам понимал, что потерпевшая беременна, либо осознавал это, в виду того, что был знаком с жертвой и знал это обстоятельство.
Пункт «д» убийство, совершенное с особой жестокостью. Тут тоже нужно немного расшифровать. Особая жестокость подразумевается, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание, когда убийство совершено способом, связанным с причинением особых страданий. Какие-либо действия после смерти потерпевшего под это понятие не подпадают.
Пункт «е» - убийство совершенное общеопасным способом; Тут предполагается такой способ, который представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей).
Пункт «е.1» - убийство, совершенное по мотиву кровной мести; Этот пункт введен в 2007 году. Согласно комментарию к уголовному кодексу, кровная месть - это обычай, бытующий у некоторых народностей. В соответствии с ним сам пострадавший или родственник, получивший тяжкое оскорбление обязаны отомстить обидчику.
Пункт «ж» - убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Тут кстати тоже есть довольно интересная деталь. Убийство будет считаться совершенным группой лиц даже, если один обвиняемый непосредственно совершал активные действия, а второй только помогал ему. Необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них достаточно будет даже если, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения.
Пункт «з» - из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
Пункт «и» - из хулиганских побуждений;
Пункт «к» с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
Пункт «л» по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Пункт «м» - в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Также есть смежные составы Часть 4 статьи 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Статья 106 УК - убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107 УК - убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Также есть часть 2 статьи 108 УК - убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Наказывается лишением свободы до трех лет или рядом альтернативных наказаний.
Она тоже встречается довольно редко и больше подходит к сотрудникам правоохранительных органов. Подробно останавливаться на ней не будем.
Статья 109 УК - причинение смерти по неосторожности это уже неумышленное преступление, что радикально его отличает от убийства.

Пікірлер: 35

@dazai_kini_ 16 күн бұрын

Спасибо, было интересно)))

@user-dm4pc6lo4x 11 ай бұрын

Спасибо большое за труд.

@user-kk1es5ql8c 11 ай бұрын

В поисках видео по УПК попала на Ваш канал, пересмотрела почти все видео) Во-первых, хочу сделать комплимент вам лично, с каждым годом только хорошеете!) Во-вторых, на мой взгляд, очень хорошая и понятная подача информации. Отдельно хочется отметить качество видео и звука, в целом приятную картинку. Возможно, мне немного не хватило какого-то разделения, например, на нормы УК и УПК отдельно. В любом случае спасибо огромное, подписалась, буду ждать новых видео! Жаль, что Вы в Петербурге, я бы хотела пройти у вас учебную практику)

@snow27ru 11 ай бұрын

Спасибо, очень приятно, стараюсь делать хорошо. На самом деле я не преподаватель и стараюсь рассказать, как это вижу изнутри уголовного дела, когда по нему работаю. А практику лучше пройти где-то в следствии. У адвоката всё защищено адвокатской тайной.

@AliAlizoda-xv5nk Ай бұрын

Здравствуйте подскажите пожалуйста 105 ч1 и (105 ч2 через 30 ку) сроки давности есть

@berntthomson8584 11 ай бұрын

Как привлечь к ответственности совершившего убийство, если не являешся прямым сведетелем преступления, а информация поступила со слов знакомых???.

@snow27ru 11 ай бұрын

Можете также обратиться с заявлением в правоохранительные органы, сообщив откуда вам стало известно о случившемся

@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO 11 ай бұрын

108 жаль пропустили. Вообще тема интересная и не раскрытая в интернете: задержание с применением травмата (оооп) лица совершившего преступление, причинение вреда здоровью или смерти при попытке задержания. Задержание лица, совершившего грабёж, с применением оооп - это крайняя необходимость или можно действовать по аналогии с законом о полиции?

@snow27ru 11 ай бұрын

Применения оооп в в России практически всегда ведёт к получению судимости.

@user-mj4iq2sh3f 2 ай бұрын

Здравствуйте, подскажите писал что хочет убить но сделал что могут дать?

@snow27ru 2 ай бұрын

Ст. 119 УК смотрите

@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO 11 ай бұрын

Если дословно читать, то в 108 статье было бы логичнее слово "убийство" заменить на "причинение смерти". Хотя в советском УК можно встретить статьи "умышленное убийство", "неумышленное убийство" и т.п. Видимо норма перекочевала оттуда, а изменить забыли 🤔

@snow27ru 11 ай бұрын

Возможно, возможно. Но честно говоря, не видел бы ничего плохого, в том, чтобы причинение смерти называли убийством. Кому-то из очень светлых умов эта мысль пришла в голову, и все теперь вынуждены вместо одного слова употреблять два.

@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO 11 ай бұрын

@@snow27ru однако, если различать эти понятия, то составы будут существенно различаться. В актуальной редакции при буквальном прочтении можно совершить именно убийство. То есть иметь прямой умысел на причинение смерти задерживаемому лицу, либо при самообороне. И это будет охватываться санкцией статьи. При этом если в статье было бы "причинение смерти", то умышленные действия при причинении смерти выходили бы за рамки статьи и скорее всего квалифицироввлись бы по другим статьям. То есть в актуальной редакции закон более лоялен к самооборонщикам, что хорошо. Больше вариантов продавить свою позицию на следствии.

@user-vv6jh6km1c 11 ай бұрын

Уважаемый , про порчу имущества можно ролик?

@snow27ru 11 ай бұрын

Что конкретно интересует? Не думаю, что по этой тематике захочу снимать отдельный материал.

@user-vv6jh6km1c 11 ай бұрын

@@snow27ru соседский петух спать не дает, хочу оценить риски.

@snow27ru 11 ай бұрын

@@user-vv6jh6km1c 😂 сочувствую

@user-wt5tv9zk3y 2 ай бұрын

За убийство срок давности бывает?

@snow27ru 2 ай бұрын

По части 1 ст. 105 УК срок давности 15 лет, а по части 2 - тоже 15 лет, но применять ли это положение остается на усмотрение суда. См. Ст. 78 УК Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

@AnnaAlisova-nl1vm 10 ай бұрын

Данил здравствуйте, подскажите пожалуйста как узнать сидит ли человек в сизо или нет? Куда обратится

@katyaokochuk2606 7 ай бұрын

А если растрелял мародеров в боевых условиях.Какая статья.

@snow27ru 7 ай бұрын

Да все те же. По обстоятельствам смотреть надо, есть ли там крайняя необходимость или необходимая оборона. Просто так мочить всех кто ворует, не совсем законно )

@RealMariner 3 ай бұрын

105, ч.2 - это же ВСЕ возможные виды убийств. Наверное самые "популярные" виды, это из корыстных побуждений, с целью сокрытия, их хулиганских, вместе с износом, группой лиц по пред. сговору... Короче всё. Кто вообще попадает под ч.1? Т.е. в ч.2 перечислены по моему так или иначе все возможные причины для убийств и даже без причины - из хулиганских.

@snow27ru 3 ай бұрын

На самом деле часть первая встречается гораздо чаще. Даже просто загуглив статистику судебного департамента за прошлые годы мы увидим, что например в 2022 году было обсуждено по ч.1 ст. 105 - 4250 человек, а по ч.2 ст 105 - 1090 человек.

@RealMariner 3 ай бұрын

@@snow27ru Значит я чего-то не понимаю. Было бы интересно послушать вас в ролике про ч.1 ) Спасибо!

@le_chat_ghm 9 ай бұрын

Ч.1 от 6 до 15 лет. Очень широкий диапазон срока. Интересно в связи с чем назначают тот или иной срок

@user-zk6qn3ko6k 2 ай бұрын

в связи со смягчающими или отягчающими обстоятельствами, например, если лицо убило из-за ревности, и его психическое состояние во время совершения преступления было не совсем стабильно, и допустим у этого лица имеются малолетние дети (смягчающее обстоятельство) и ранее он был не судим, то могут дать и не 6 лет, а ниже низшего предела (например явка с повинной, означает что суд может дать не более 2/3 от максимального срока) , обратная ситуация-если лицо убило, и при этом у него рецидив преступления (бывает 3 видов:простой, опасный и особо опасный), так как 105 -это преступление особо тяжкое, то рецидив соответственно может быть последних 2 категорий, а также лицо находилось в состоянии опьянения (отягчающее обстоятельство и убило с применением оружия-тоже отягчающее) то дадут уже лет 10-12, как-то так это работает

@kostik259 21 күн бұрын

то есть за 105 могут и не посадить ?

@snow27ru 21 күн бұрын

Очень редко такое бывает при исключительных обстоятельствах и в основном, в отношении женщин или несовершеннолетних

@user-qb7pj5el8c 11 ай бұрын

А зачем просто читать пол кодекса?

@snow27ru 11 ай бұрын

Можно проще. За убийство вас скорее всего посадят. За убийство по ч. 2 посадят надолго или навсегда. Если конечно вам не удастся доказать свою невиновность. Так лучше?

@user-qh1fz2vc1s 10 ай бұрын

Здравствуйте, скажите пожалуйста, зачем вы вообще ведёте свою деятельность на ютубе? как дополнительный заработок с ютуба + поиск новых клиентов + юридическое просвещение граждан и тому подобное?

@snow27ru 10 ай бұрын

Здравствуйте. Какой-то существенной причины нет. Скорее потому, что мне есть, что сказать, и я вижу как многие люди сильно заблуждаются в тех или иных областях закона и адвокатской деятельности и стремлюсь развеять эти заблуждения. Так что юридическое просвещение граждан - это самая правильная причина. Какого-то заработка с ютуба нет и не планируется.