В поисках видео по УПК попала на Ваш канал, пересмотрела почти все видео) Во-первых, хочу сделать комплимент вам лично, с каждым годом только хорошеете!) Во-вторых, на мой взгляд, очень хорошая и понятная подача информации. Отдельно хочется отметить качество видео и звука, в целом приятную картинку. Возможно, мне немного не хватило какого-то разделения, например, на нормы УК и УПК отдельно. В любом случае спасибо огромное, подписалась, буду ждать новых видео! Жаль, что Вы в Петербурге, я бы хотела пройти у вас учебную практику)
@snow27ru Жыл бұрын
Спасибо, очень приятно, стараюсь делать хорошо. На самом деле я не преподаватель и стараюсь рассказать, как это вижу изнутри уголовного дела, когда по нему работаю. А практику лучше пройти где-то в следствии. У адвоката всё защищено адвокатской тайной.
@dazai_kini_8 ай бұрын
Спасибо, было интересно)))
@Зулайхо-д5кАй бұрын
Спасибо
@berntthomson8584 Жыл бұрын
Как привлечь к ответственности совершившего убийство, если не являешся прямым сведетелем преступления, а информация поступила со слов знакомых???.
@snow27ru Жыл бұрын
Можете также обратиться с заявлением в правоохранительные органы, сообщив откуда вам стало известно о случившемся
@AliAlizoda-xv5nk9 ай бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста 105 ч1 и (105 ч2 через 30 ку) сроки давности есть
@ЛюдмилаШалютина-б2ч11 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите писал что хочет убить но сделал что могут дать?
@snow27ru11 ай бұрын
Ст. 119 УК смотрите
@СергейСальник-е9с Жыл бұрын
Уважаемый , про порчу имущества можно ролик?
@snow27ru Жыл бұрын
Что конкретно интересует? Не думаю, что по этой тематике захочу снимать отдельный материал.
@СергейСальник-е9с Жыл бұрын
@@snow27ru соседский петух спать не дает, хочу оценить риски.
@snow27ru Жыл бұрын
@@СергейСальник-е9с 😂 сочувствую
@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO Жыл бұрын
108 жаль пропустили. Вообще тема интересная и не раскрытая в интернете: задержание с применением травмата (оооп) лица совершившего преступление, причинение вреда здоровью или смерти при попытке задержания. Задержание лица, совершившего грабёж, с применением оооп - это крайняя необходимость или можно действовать по аналогии с законом о полиции?
@snow27ru Жыл бұрын
Применения оооп в в России практически всегда ведёт к получению судимости.
@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO Жыл бұрын
Если дословно читать, то в 108 статье было бы логичнее слово "убийство" заменить на "причинение смерти". Хотя в советском УК можно встретить статьи "умышленное убийство", "неумышленное убийство" и т.п. Видимо норма перекочевала оттуда, а изменить забыли 🤔
@snow27ru Жыл бұрын
Возможно, возможно. Но честно говоря, не видел бы ничего плохого, в том, чтобы причинение смерти называли убийством. Кому-то из очень светлых умов эта мысль пришла в голову, и все теперь вынуждены вместо одного слова употреблять два.
@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO Жыл бұрын
@@snow27ru однако, если различать эти понятия, то составы будут существенно различаться. В актуальной редакции при буквальном прочтении можно совершить именно убийство. То есть иметь прямой умысел на причинение смерти задерживаемому лицу, либо при самообороне. И это будет охватываться санкцией статьи. При этом если в статье было бы "причинение смерти", то умышленные действия при причинении смерти выходили бы за рамки статьи и скорее всего квалифицироввлись бы по другим статьям. То есть в актуальной редакции закон более лоялен к самооборонщикам, что хорошо. Больше вариантов продавить свою позицию на следствии.
@galinaalisova89627 ай бұрын
Какой срок ждет по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ Поясните пожалуйста.
@snow27ru7 ай бұрын
Грозить может очень много. Суд вправе назначить до 3/4 от максимального размера наказания. Нужно смотреть по обстоятельствам дела
@galinaalisova89627 ай бұрын
@@snow27ru Спасибо. Мы можем надеяться на правильное решение суда РФ. Убийство с огнестрельного оружия 17летней девушки и покушение на парня. Убийца ранее уже был судим. Боюсь откупят. Деньги, диаспоры...Уже на первоначальном этапе чувствуется защита той стороны.
@snow27ru7 ай бұрын
@@galinaalisova8962 такое вряд ли у кого-то получится замять
@galinaalisova89627 ай бұрын
@@snow27ru Спасибо, будем надеяться на справедливость.
@galinaalisova89627 ай бұрын
@@snow27ru Спасибо. Будем надеяться на справедливость
@Штурман-о4в10 ай бұрын
За убийство срок давности бывает?
@snow27ru10 ай бұрын
По части 1 ст. 105 УК срок давности 15 лет, а по части 2 - тоже 15 лет, но применять ли это положение остается на усмотрение суда. См. Ст. 78 УК Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
@Людмила-д2г3 ай бұрын
Если было легкое ранение человеку но приговорили почему то к статье 105 лишение на 6 лет строго режима
@snow27ru3 ай бұрын
@@Людмила-д2г наверное за покушение на убийство? Через ст. 30?
@AnnaAlisova-nl1vm Жыл бұрын
Данил здравствуйте, подскажите пожалуйста как узнать сидит ли человек в сизо или нет? Куда обратится
@КатяХотелосьбыКищукнонет4 ай бұрын
За 106 привлекаются лишь женщины, достигшие 16 лет, как наказывать матерей, достигших 14 или 15 лет?
@Urbmad13 күн бұрын
Тебеб всё наказывать, мужик вон рассказывает как отмазать можно
@RealMariner11 ай бұрын
105, ч.2 - это же ВСЕ возможные виды убийств. Наверное самые "популярные" виды, это из корыстных побуждений, с целью сокрытия, их хулиганских, вместе с износом, группой лиц по пред. сговору... Короче всё. Кто вообще попадает под ч.1? Т.е. в ч.2 перечислены по моему так или иначе все возможные причины для убийств и даже без причины - из хулиганских.
@snow27ru11 ай бұрын
На самом деле часть первая встречается гораздо чаще. Даже просто загуглив статистику судебного департамента за прошлые годы мы увидим, что например в 2022 году было обсуждено по ч.1 ст. 105 - 4250 человек, а по ч.2 ст 105 - 1090 человек.
@RealMariner11 ай бұрын
@@snow27ru Значит я чего-то не понимаю. Было бы интересно послушать вас в ролике про ч.1 ) Спасибо!
@kostik2598 ай бұрын
то есть за 105 могут и не посадить ?
@snow27ru8 ай бұрын
Очень редко такое бывает при исключительных обстоятельствах и в основном, в отношении женщин или несовершеннолетних
@katyaokochuk2606 Жыл бұрын
А если растрелял мародеров в боевых условиях.Какая статья.
@snow27ru Жыл бұрын
Да все те же. По обстоятельствам смотреть надо, есть ли там крайняя необходимость или необходимая оборона. Просто так мочить всех кто ворует, не совсем законно )
@Наталья-ю6х4и Жыл бұрын
А зачем просто читать пол кодекса?
@snow27ru Жыл бұрын
Можно проще. За убийство вас скорее всего посадят. За убийство по ч. 2 посадят надолго или навсегда. Если конечно вам не удастся доказать свою невиновность. Так лучше?
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и хулиган сказал же я на свою путь у меня своя жизненая путь
@Игорь321 Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, зачем вы вообще ведёте свою деятельность на ютубе? как дополнительный заработок с ютуба + поиск новых клиентов + юридическое просвещение граждан и тому подобное?
@snow27ru Жыл бұрын
Здравствуйте. Какой-то существенной причины нет. Скорее потому, что мне есть, что сказать, и я вижу как многие люди сильно заблуждаются в тех или иных областях закона и адвокатской деятельности и стремлюсь развеять эти заблуждения. Так что юридическое просвещение граждан - это самая правильная причина. Какого-то заработка с ютуба нет и не планируется.
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да пуст сберу куда мы пислаи письмо пусть адвакат говорит со сбером пусть он говори со сбером и кто у меня все отжимал значит они мне торчат кто все отжимал значит мне торчат деньги раз адвакат не хочет сами еж виновны и надо ему говорит о себрм и в красных халатах от церквя королей
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
раз адвакат не хочет прийти не можно тама жить раз он не хочет прийтт тама можно жить и не моя вина значит
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да адвакат я ходил в сбер написал письмо жалобу и был на шоу в церкви я был на шоу в церкви и писал заявление в сбер и оставил номер чтоб я больше людей не убивал и чтоб омон думали как тех спасти и делать дедами и бабами и ндао говорить с теми кололями что тама был в красных халатах цари были что тама в краных халатов ндао гворить с ними чт бя людей не убивал больше и делал бабами да дедами
@le_chat_ghm Жыл бұрын
Ч.1 от 6 до 15 лет. Очень широкий диапазон срока. Интересно в связи с чем назначают тот или иной срок
@АндрейДанилов-х7в11 ай бұрын
в связи со смягчающими или отягчающими обстоятельствами, например, если лицо убило из-за ревности, и его психическое состояние во время совершения преступления было не совсем стабильно, и допустим у этого лица имеются малолетние дети (смягчающее обстоятельство) и ранее он был не судим, то могут дать и не 6 лет, а ниже низшего предела (например явка с повинной, означает что суд может дать не более 2/3 от максимального срока) , обратная ситуация-если лицо убило, и при этом у него рецидив преступления (бывает 3 видов:простой, опасный и особо опасный), так как 105 -это преступление особо тяжкое, то рецидив соответственно может быть последних 2 категорий, а также лицо находилось в состоянии опьянения (отягчающее обстоятельство и убило с применением оружия-тоже отягчающее) то дадут уже лет 10-12, как-то так это работает
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да я же был на таком празндике я же был а таком празднике седне когда даже куполама звинел осле кораля
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да даваат надо тебе говритт с омонам надо тебе говорить с омонам чтоб доверли ладу чтоб мне доврили ладу это чтоб мне доверил ладу надо тебе с ним доверить все говорят то что моя машина сказано на рекламе
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и давакат изчай с теми и омон красном халатах дажн голос стоит
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да адвакат знал то что не одверяешь мне курева нзал то что не дверяешь мне курево бухло сиги зна адвакат что тебя поймает мо омон я ему написал заву на тебя в себр
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и это адваат мне поммог написть жалобу и я все доказал раз не хочет видеь адвака нзачит те мне едньги торчат надо к каралю в красном халате и к моему омону кторый адл мне сбер тот что дал адвакат надо к тому омону и всем ворам тот же наисал
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и тою ворскоую машрутке уже мо омон и церковь не вея он уже мои омон и мо церковь оую маршрутки вороскую не веря уже и мен снимал на видео камеры когда выйдет этот празник видео камерами и тем людьми когда выйдит праздник я был даже ка у себя дома все свдители
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
Не судите люди Хулиган72 и да я правда не ому не веря то что креестилка жвет я правда не кому не веря т что живет крестилка но работатт могу н не кому не веря на рабту можн но не кому не веря и работал не кому был не веря и в этом трэке скзано чт не могу в этом трэке скзано что не могу говорить работа сказала работа знает п чему
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
нечесал
@иванмотовилов-п2у7 ай бұрын
и да адаваат теб же слушает мо сбе но слушае тво разговоры сбер же слушает тво разговоры как ты клячнишь и не доверяешь бухло и сги сбер же слушает тебя как ы не доверяшеь бухло сиги он слушает тебя он тоже слушает тебя я дал им свои номер он лушае тво разговоры сим карте
@kikaround29857 ай бұрын
Ничего не понятно
@РусланМамедов-ф1в7 ай бұрын
По этой статье можно выйди под залог?
@snow27ru7 ай бұрын
Очень маловероятно. Залог вообще довольно неохотно применяется судами
@РусланМамедов-ф1в7 ай бұрын
@@snow27ru ну а в целом так можно
@snow27ru7 ай бұрын
@@РусланМамедов-ф1в это прикол или как? Что в целом так можно? В целом так не можно. Какой залог по убийству? 99,9% будет стража. В исключительном случае, при наличии огромных сомнений у суда в причастности и кучей других обстоятельств я слышал, что кому-то избирали домашний арест. Лично никогда не встречал домашнего ареста по обвинению в таком преступлении. Тем более залога, потому что он даже мягче дом арест.
@РусланМамедов-ф1в7 ай бұрын
@@snow27ru прикол в том что дети чиновников топ менеджеров приближенных к пуйлу и сами чиновники когда по пьяне давят,людей их не сажают,они получают только домашний арест,да их сразу отпускают)))а простой человек под залог не может выйти?…это твоя жизненная логика?
@snow27ru7 ай бұрын
@@РусланМамедов-ф1в А вы ст. 105 УК от ст. 264 УК отличаете? По 264 вполне могут избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. А сидеть тут ныть и нести тут ерунду про несправедливость жизни не нужно. Есть наверное для этого какие-то специализированные каналы. Жизнь вообще несправедливая штука. Ко мне какие вопросы?