Статический конструктор класса c# | как работает ключевое слово static | C# ООП | # 65

[@SimpleCodeIT]

Cамый лучший способ сказать "спасибо" - поставить лайк и и поделиться уроком с друзьями. Это очень мотивирует создавать полезные уроки =) ✅Доступ к исходному коду и спонсорство www.patreon.com/SimpleCode ✅ donatepay.ru/don/SimpleCode ✅BTC кошелек: 12oYfJnvt76wjJbpvfhM41m6KPz6uz4LD4

[@gupishayvi4341]

Будут ли отдельные видео по пятерному проектированию ? Порождающие, Структурные, Поведенческие. Паттерны разработки: MVC vs MVP vs MVVM vs MVI? SOLID?

[@RUSlTUZ]

Мои знания о C# ушли далеко вперед, но все равно смотрю эти видео, поскольку постоянно натыкаюсь на мелочи, о которых не знал. Спасибо за полезную информацию)

[@Satana6699]

ну не знаю, в данной сфере можно учиться всю жизнь и всего не знать, и знания все состоят из этих мелочей, так что после этих видео знания ушли ещё дальше? хД))

[@ИванПетров-л5и6е]

правильно выбран формат видео - кратко по отдельному вопросу. смотреть часовые и более видео, встречающиеся у других, сложнее. спасибо за работу.

[@МишаБобров-и1з]

Праздники закончились... началась учеба!)) Спасибо за шикарный курс по C++, к C# перейду попозже. Но однозначно лайк!

[@BelleNimos]

Здравствуйте, Сергей! Огромное спасибо вам за уроки, вы и они лучшие!

[@I-PixALbI4-I]

Спасибо за урок, освежил в памяти, всё забыл уже. Ждёмс новые уроки!

[@Ivan.liashkevich]

Хех, полтора года работаю дотнет девелопером, даже не знал про статик конструктор ))

[@_chill_relax_calm4647]

Поддерживающий комментарий для дальнейшего развития канала. Вы чрезвычайно понятно все объясняете

[@МатвейМанько-ь6ч]

Спасибо за видеоурок! Здорово что выпускаете ролики по модификатору "статик"!

[@DARKGAMESHOUSE]

Спасибо за контент, ты лучший!!

[@dimasavukov6230]

Как всегда на высоте!

[@imronneiz4794]

Благодарю за ценный урок ! Спасибо огромное!

[@DmitryDolganov]

Сергей, приветствую тебя и всех твоих подписчиков! Спасибо за Новый урок в Новом году!!!

[@РоманЕжов-щ4й]

Гениальный пример использования конструктора static!😍

[@КоньЛюдоед-ф6ф]

Добрый вечер, спасибо большое за уроки. Очень признателен за них, жаль только что уроки за ДВА года я посмотрел за каникулы.... уж очень редко они получается выходят... НО очень подробно понятно и доступно , при этом без разсюсюкивания каких-то лишних вещей.

[@leskhanmuratuly5374]

Thanks you, for your lessons. They really help me.

[@astoneti666]

Сергей спасибо тебе!!! Как всегда все на уровне!!!

[@ОксанаКутова-я9ю]

Спасибо огромное за уроки. Все доходчиво и понятно

[@romanvlasyuk3793]

Блин, побыстрее бы видосы выходили !! Возьмите мои деньги автор!! Только выпускайте больше видосов по шарпу!

[@ifelru]

Спасибо Вам за отличные уроки!

[@memolog1337]

Спасибо за урок. Познавательно...

[@donlinoleum831]

Как всегда, отличный видос!

[@edwardmax.3249]

Отличные уроки! Один позетив!

[@govdamikhaylo4183]

У меня сейчас идёт урок но я всё равно смотрю ваше видео, оно точно полезные)

[@КаринаМавлетова-л9б]

Огромное спасибо за уроки, очень на 1 курсе сейчас помогает!!!

[@qb7243]

Спасибо вам большое)))

[@Maria-n5g1l]

Спасибо за урок! Как обычно, все четко и понятно

[@egorkalmykov4003]

Спасибо огромное за полезнейшие уроки !!!

[@nursultanzhamshit3303]

Спасибо вам за видео

[@artlinestudio6735]

Отличный урок! Очень полезный! Спасибо Сергей!

[@Дипредмай]

красавчик, продолжай делать уроки!!!

[@adamadamesko9759]

Спасибо за годный контент.

[@Leo_Leonidze]

Качество твоих видеоуроков определяется отношением количества лайков к дизлайкам:) Однозначно лайк

[@elfinroom1178]

Спасибо за урок, ждем новых видео)

[@АлександрМеньков-у2и]

Спасибо за уроки!

[@govdamikhaylo4183]

Большое спасибо:)

[@ПавелБойко-ь2д]

Спасибо за урок !)

[@ehec5364]

Огромнейшее спасибо!!

[@ДмитрийАлексеев-ж1г]

Спасибо!

[@dinmhlus4357]

Спасибо огромное за урок!

[@qwelcer5557]

Спасибо за уроки

[@aleksey8405]

Очень ёмкий и полезный курс. Каждый урок выдержан, краток, информативен. А главное - понятен. Этого очень не хватает многим видеокурсам. Собственно, это подтверждает и невероятное соотношение лайков к дизлайкам. Выражаю большую благодарность! Пожалуйста, продолжайте :-) Хотелось бы узнать, кстати, сколько всего уроков планируется в курсе? Хотя бы, примерно.

[@mactavish-yt4131]

Great!

[@СергейКсенев-х4й]

Спасибо

[@whoiam6395]

Понятно рассказал. Спасибо.

[@nameuser5509]

Следующий урок по C# будет по стаческим классам, проверяйте.

[@makasin2393]

Ждем следующие ролики)

[@govdamikhaylo4183]

Шыкарно:)

[@dronsan-unity7302]

спасибо за видос!

[@arplex4730]

Ухх, сложновато было понимать уроки про static(((

[@vladimir_pl]

Да приходится смотреть по несколько раз

[@moveonwasd]

Спасибо:)

[@misterbebra2460]

Новые знания так и прут :)

[@syrymjoli]

[@cyberpunk1672]

Thanks!!!!

[@wanzet11]

Сними пожалуйста гайд о том, как понять, когда тебе уже пора пытаться собеседоваться)

[@ИванПетров-л5и6е]

лучше пробовать IRL, другого способа нет

[@yevheniikovalenko5950]

Могу скинуть перечень знаний на фуллстэк юниора MVC 5, если интересно пиши в телеграмм xAnveanx. Эти требования во всех компаниях +/- одинаковые=)

[@wanzet11]

@@yevheniikovalenko5950 Спасибо, напишу.

[@ИгорьЖиров-м9ъ]

@@wanzet11 ну что, как дела с собесом

[@wanzet11]

@@ИгорьЖиров-м9ъ вс очнь плоха, Гарри

[@Sticksys]

Коммент для продвижения

[@darkmeg2015]

Как по мне еще имело смысл сделать метод GetConectionString статическим и тогда не надо было бы трать оперативку на создания экземпляра класса

[@nextdoor4172]

Здравствуйте ,Сергей ,а сколько ещё планируется видео в этом видео курсе ?

[@КириллСилин-п4т]

коммент для продвижения канала

[@motofun-qv7zc]

👍

[@alexanderraf5553]

Хотел поинтересоваться, вот на 6:35 было указано, что статический конструктор вызовится только в первый раз при создании обьекта в классе которого есть этот конструктор, и так на протяжении всего жизненного цикла программы. Возможен ли такой поворот, что например какое нить серверное приложение крутится днями и ночами, и к примеру либо пул приложений высвободится либо сборщик GC почистит все давно неиспользуемые обьекты, а потом через время опять инстанс будет создан, в этот раз сто будет? Вобщем, если GC почистит все обьекты принадлежащие классу со статическим конструктором,то потом он может вызваться еще раз?

[@Banzaaaa]

Alexander Raf В общем смысле GC работает с кучей. Статики и на то и статики хотя и в динамической памяти, вроде бы как эмалируют поведение стэка (но это не точно). В общем из этой логики что-бы статик выпал из памяти нужно очистить память (т.е. Выдернуть провод питания или пробить отверткой планку). Собственно в этом и проблема статиков что они висят в памяти мертвым грузом до момента использования и после него. Некоторые компы работают без вык. по 10 лет, и столько времени данные висят в памяти. И если происходит аппаратный сбой статик данные крушат все связанные вещи. Ну или как-то так. В любом случае есть компьютер, возьми проверь как все работает. Расскажешь мне и остальным как все на самом деле.

[@alexanderraf5553]

@@Banzaaaa спасибо за ответ! Да, погуглив хорошенько пришел к тому, что статики висят в памяти пока приложение работает, мол GC их не трогает, так как больше с кучей(heap) работает. Просто реально было интересно.

[@Banzaaaa]

А ну вот и я проверил. Через деструктор ничего толком не посмотреть потому что GC работает по только ему ведомым алгоритмам. Хотя некоторые источники прям жирно намекают с примерами и трайкодами на неправильное.

[@zergzerg4844]

@@Banzaaaa А для статиков какой максимальный объем разрешен? Я могу туда запихнуть большой объем данных например?

[@РусланШапар-э7м]

Здравствуйте. C# это конечно хорошо, но будут ли еще уроки по С++, хотелось бы видеть себя в будущем именно на должности разраба С++ :) Если нет, то что посоветуете изучать после вашего курса, что бы можно было устроиться джуном?

[@fo4a299]

ну как осуществил мечту с++ разраба?

[@govdamikhaylo4183]

Будет ли видос о патернах?

[@AlexandrSavchenko]

Если конструктор статический и он взаимодействует только со статическими членами класса...как тогда мы в него засунули объект класса и присвоили метод класса к статической строке??? Тут не понял фишки 12:31

[@СергейШенец-ъ4т]

Статические члены (методы и поля) данного класса !!!! нельзя использовать, а не какие то другие методы и классы.

[@ЕвгенийЕмельянов-п2ы]

🥰

[@ArmenSargsyan-23]

Я только шяс понимаю что у меня есть хоть и маленькие знания по ооп и в общем тоже но одна проблема ты в последнее время начал быстро листать у меня такое ощущение что картина не поднимается или опускается а телепортируется

[@Satana6699]

раньше в видео не было так много текста, а сейчас его много и видео скорее всего записано в 60 кадров, было бы 144 было бы конечно приятнее, но даже так если внимательно смотреть и слушать то все отлично

[@Бот5329-и5г]

А зачем нужно создавать объект ConfigurationManager если использование его объектов вообще не предусматривается в дальнейшем? Можно же этот класс сделать статическим и вызывать метод прямо у класса.

[@rubcovsergey]

А откуда ты это узнал?

[@vladosjameson5217]

привет всем с 35 видео)хватит ли этого курса что б начать изучать юнити?)

[@bekzatr_]

Спасибо что выпускаешь видео. Я благодаря тебя научилься многому. Но не могу сделать программу для решения этой задачей x!+1 = y^2 а ты можешь сделать программу чтобы решал эту задачу. Буду благодарен!

[@nursultanzhamshit3303]

1

[@vasyaklapatyi7755]

3))

[@vitor_corve]

Или можно в классе ConfigurationManager метод GetConnectionString сделать статическим, а в классе DbRepository в connectionString вызвать метод класса ConfigurationManager. Но, урок не об этом

[@vitor_corve]

Все, я понял, почему так делать нельзя. При варианте выше метод GetConnectionString вызывается каждый раз при создании объекта класса DbRepository и заново присваивается переменная connectionString. В то время как в варианте со статичным конструктором класса, переменная и метод реализуются всего 1 раз.

[@sleepyNovember_project]

Давно понимал, что конструктор, по сути является методом, но только сейчас заметил, что в сигнатуре - обязательное совпадение с именем класса, похоже как бы является возвращаемым типом данных этого метода, а не просто такой специфической формой описания сигнатуры, как думал раньше. То есть, сигнатура содержит (исключая модификаторы) только тип возвращаемых данных + список параметров и не имеет имени. Мда🤦

[@winstochurgle9133]

Жаль,что я на половине роликов остановился.Начал снова возвращаться,уже на двумерных массивах)

[@zayas_shutnik]

а

[@3x__]

Спасибо за урок!

[@morpheusauditore6945]

Спасибо за урок

[@МихаилРастопчин-ы8з]

Спасибо!

[@ЛевинВасилий]

спасибо

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@mikkimorfin5406]

Спасибо за урок

[@НикитаСолотин]

Спасибо!

[@GODNET-qe3mu]

Спасибо

[@artemky3bmu45]

Спасибо!!!