Statische Bestimmtheit prüfen - mehrteiliges System [Technische Mechanik] |StudyHelp

[@wallycastagnir5809]

ich bin sehr dankbar dafür das irgendwer auf die idee kam die uni themen der ingeneure auf youtube zusammen zu fassen sowas hilft ungemein

[@JenniferM-fq5ee]

ich finde es gut, dass die Themen in unterschiedlichen Videos mehrmals bearbeitet werden! Ist halt wie eine zusätzliche Übung. Kann jetzt die Übungsaufgaben ohne Probleme lösen.

[@StudyHelpTV]

Super! :) Kennst du schon unser passendes Lernheft zum Kanal? Auf www.studyhelp.de/shop findest du es :)

[@linijasmin8395]

Vielen Dank für diese tollen Videos!!! Ihr rettet mein Studium!

[@StudyHelpTV]

Hallo Selina, vielen Dank für das Lob :) Wusstest du schon das wir zu unseren Videos auch passende Lernhefte haben. Mehr dazu findest du hier: www.studyhelp.de/shop/produkt-kategorie/studium/

[@Al-gx7ys]

ich bin mit dem begriff statisch bestimmt etwas verwirrt. also wenn das ganze system verschieblich ist, kann es dann trotzdem statisch bestimmt sein? oder bedeutet verschiebbarkeit statische unbestimmtheit?

[@eevely0661]

Aleks statisch unbestimmt bedeutet verschieblich

[@tugceselbes]

Hab ich das richtig verstanden? Man kann sich also im Polplan aussuchen was man miteinander verbindet? Also hätte ich auch die Linie durch das Gelenk zeichen können? Klärt mich bitte auf. Danke :)

[@pikipogo5253]

Ich habe gelesen, wenn ein mehrteiliges Tragwerk im Gleichgewicht ist, sind auch die einzelnen Elemente im Gleichgewicht, vorausgesetzt, dass man die Reaktionskräfte an den Verbindungsstellen berücksichtig. Also für die einzelnen Elemente gilt ja die Formel: f=3-t --> f=3-4 (2 Lager Reaktionen und 2 von dem Gelenk) Wo ist der Fehler ? Habe das Gleiche Problem auch bei einer Aufgabe, bei der ein Fachwerk mit einem Tragwerk über ein Gelenk verbunden sind. Das Gesamtsystem ist statisch bestimmt, aber wenn ich die Elemente einzeln betrachte stimmt es nicht mehr.

[@doriandethloff2727]

Was ist z in dem Fall? Weil es gibt ja keine zusatzstäbe oder liege ich falsch?

[@drey7562]

Kannst du nochmal eben erklären wieso das Gelenk 2 wertig ist?

[@StudyHelpTV]

Kann Kräfte in 2 Richtungen aufnehmen.

[@nimanbajraktari5374]

hallo, danke zuerst für diese geile Videos. Ich habe eine Frage und zwar wie können wir wissen ob das beweglich ist wenn da keine Gelenke gibt?

[@StudyHelpTV]

Hey Niman, wie meinst du das? Stell dir z.B. einen Träger vor, der mit 3 Loslagern (die alle horizontal angerichtet sind) gelagert ist. Die notwendige Bedingung ist damit erfüllt. Doch der Polplan ergibt, dass das System verschiebbar ist, auch wenn kein Gelenk dabei ist. Hoffe das konnte dir schon weiterhelfen!

[@erg999]

was heißt es, statisch bestimmt zu sein und nicht zu sein?

[@Capone2412]

Eure Videos sind nicht schlecht, aber die "Technische Mechanik - Statik"-Playlist kann man sich echt nicht antun. Da wird beispielsweise in sechs aufeinander folgenden Videos die statische Bestimmtheit durchgekaut. Inhaltlich zu 90% identisch, aber von verschiedenen Leuten aus verschiedenen Jahren vorgetragen (einmal mit Blatt und Stift, dann an der Tafel, dann nochmal digital, ...). Da wird man echt rammdösig. Bitte als konstruktive Kritik verstehen. ;)

[@linijasmin8395]

Ich finde das gerade gut, weil man dann viele Beispiele zum Verständnis hat :)