Stative Verbs - глаголы которые не употребляются в Continuous

Перечень глаголов, которые не рекомендуется употреблять в продолженных/длительных временах - глаголы, обозначающие чувства, эмоции, умственную деятельность, принадлежность, свойства и т.д.
Скриншот здесь: freestudio21.co...

[@КатеринаМацакова-о2о]

Спасибо! Как же круто Вы излагает информацию! Как ни печально, это большая редкость!

[@ТатьянаФролова-т4ы]

Как всегда, замечательный урок. Спасибо!

[@TheSason666]

Нельзя употреБЛЯТЬ !!! Вот это тема!!! ))) Спасибо большое!

[@freestudio21]

Хорошо, что это не смотрят дети...

[@МаргаритаСадовская-х8к]

Спасибо за такое четкое изложение информации!

[@ivansidorov9813]

Спасибо! Да, с логикой здесь тяжело. Ну, еще можно понять, допустим "я люблю тебя в данный момент" или "я думаю так, я согласен с тобой, я имею такое мнение в данный момент" и еще типа этого. Такое сказать, это мягко говоря несколько рискованно, и чревато весьма неприятными последствиями) Но понять прочее уже невозможно, на русском отлично звучит "в данный момент я чувствую приятный запах", "в данный момент я слышу пение птиц" и т.п. А дальше довольно частая картина, по моему, в английском. Это "есть правило", "есть исключения из правила не поддающиеся логике" и "есть исключения из исключений, которые опять же далеко не всегда поддаются логике") У бедного ученика глаза по 5 копеек, он начинает тихо выть и лезет на стену)

[@ФедорМишин-в6н]

Посмотрите на эту тему kzbin.info/www/bejne/f5DakJJtZ7SMi9E. Там есть определённая логика

[@TheSason666]

Ничего страшного! Сначала люди учат формально грамматику, но потом, когда и если начинается опыт использования языка в жизни, то именно оттуда всё мастерство владения им и приходит! )))

[@mancoolcool4777]

Спасибо!

[@irinahov3232]

Спасибо большое!

[@yasminkatetueva565]

Спасибо

[@ОльгаШокодько]

спасибо, все, как всегда, разложено по полочкам

[@freestudio21]

И вам спасибо

[@UMK11]

Спасибо за уроки, хотела уточнить, вот некоторые статив глаголы используются в качестве герундия в предложениях ( сущ, прил, причастие)....

[@freestudio21]

Да, такое есть - statives нежелательно использовать в продолженных временах, а в качестве герундия, participle I запросто можно использовать.

[@UMK11]

@@freestudio21 Спасибо!!!☺

[@lombardia1509]

Герундием может быть любой глагол.

[@INTER1995ful]

спасибо

[@JohnGalt72]

Голова сказала до свидания)))

[@yosefbrodsky6643]

Спасибо!

[@nikolay9376]

Никогда не было проблем с этим. Эти глаголы даже не походят чтобы их использовать в континиум))

[@ЕрнурСыздык-ш1з]

Дело привычки, вот и все!

[@freestudio21]

Вы удивитесь, но многие люди умудряются ставить в continuous почти все )))

[@bellaibragimowa4847]

Объясните,пож.,как это вы воспринимаете естественно?

[@lombardia1509]

Просто читаешь, смотришь на английском всё. Оно само ляжет.

[@TheSason666]

@@freestudio21 нейтивы тоже так делают со своим языком. Это можно довольно часто встретить в жизни. )))

[@leopoldskreicbergs7664]

Thanks a lot !

[@ЕрнурСыздык-ш1з]

Да английский всегда морочит бошку, think в значений думать нельзя в cont. употреблять, а вот в значений "подумывать" можно. Хотя подумывать и думать одно и тоже по мне. Ну вот что за нелогичность. Здесь просто нужно запомнить, зазубрить, никакой логики здесь все равно нет. Такое ощущение, что народу было делать нечего, и решили строить правила, которые в английском практический не работают. Даже be казалось бы глагол stative. Но почему во временах Continuous Passive используется. I am being done. Вы согласны в том, что английский в основном противоречит самому себе же? Даже исключения больше чем правила. Английский язык сделан для зубрежки, на нем все равно мало логики. Больше исключения.

[@freestudio21]

Не соглашусь. В подавляющем большинстве случаев - логика налицо. Нам трудно, потому что мы не привыкли, что главная часть речи - это глагол. Насчет think - здесь разница не столько между "думать/подумывать", сколько между "иметь мнение/размышлять, мыслить". Be используется в продолженных пассивах, потому что в пассиве - он является единым целым с participle 2 (который с ним единое целое) и потому в пассиве be - не глагол состояния.