THE HISTORY OF LITERATURE in ONE MINUTE (ENG.SUBS)

[@ninaadny3501]

WOOOOOW

[@signepigne]

en ting som forvirrer meg er at man i romantikken skriver mye om natur osv, mens man i nyromatikken skriver om det urbanske liv. og at man i realismen ser på borgerskapet i byen, mens "markens grøde" er typisk nyrealistisk.

[@Slvbergetbibliotekogkulturhus]

Hei, og takk for innspillet! Det er lett å bli litt forvirret over periodene på 1800-tallet. Ingen epoker i litteraturhistorien er *bare* det ene eller det andre, og hvor den ene perioden og den andre slutter, kan være vanskelig å avgjøre. Verden forandret seg mye på 1800-tallet, og dette viser seg i litteraturen. Romantikkens vekt på naturen på begynnelsen av 1800-tallet kan tolkes som en reaksjon på framveksten av byene og industrialiseringen. Hundre år senere, i nyromantikken, skrev dikterne ut fra den virkeligheten de levde i, som var mer urban. Dette viste seg i litteraturen de skrev. Det underbevisste og det mystiske hadde ikke forsvunnet selv om verden var blitt mer moderne, men ble rammet inn av tiden som dikterne levde i. En forskjell mellom realismen og nyrealismen, er hvilke samfunnsgrupper som skildres. I realismen på 1870-tallet handler det gjerne om borgerskapets problemer og løgner. Nyrealismens bøker ble skrevet parallelt med at arbeiderklassen vokste på begynnelsen av 1900-tallet, og bøkene handler ofte om disse. _Markens grøde_ (1917) foregår på landet, men det er slitet og strevet og belønningen som står i sentrum, ikke natur-mystikk à la Hamsuns tidligere _Pan_ (1894) og _Mysterier_ (1892), som er nyromantiske. Håper dette hjelper med å løse opp i 1800-tallsforvirringen! :-) _Åsmund, Sølvberget_

[@signepigne]

@@Slvbergetbibliotekogkulturhus Skjønner mer nå! Tusen takk for svar