STEALTH Technologie - Unsichtbar und tödlich | HD Doku

[@WELTVideoTV]

📺 Weitere Dokumentationen & Reportagen bit.ly/WELTdokus 🔔 Abonniere den WELT KZbin Channel bit.ly/WeltVideoTVabo

[@ndhseffdfzfn526]

Ok

[@schniedewutz]

Wieder ein Beitrag der Kriegsverherrlichung. Diese neuen Techniken dienen ausschließlich andere Länder überfallen zu können, die Geschichte zeigt das.

[@BNMicha]

Muss unbedingt alles dort doppelt und dreifach erzählt werden? Die Infos aus der Reportage könnte man echt auf 10-15 min zusammen kürzen. Das tut schon fast weh sich sowas anzuschauen, man hat irgendwie das Gefühl während dem Zuschauen Gehirnzellen zu verlieren

[@heinrichthiesen395]

@@ndhseffdfzfn526 )₩

[@ndhseffdfzfn526]

Das habe ich als das ich mehrere Videos sehen wil ihr heure

[@merf334j6]

So laut wie 10 Krankenwagen mit eingeschaltetem Martinshorn.. ich liebe diese physikalischen Einheiten in Dokus!

[@toddtroll2220]

Dein Kommentar war 7 Kaya Yanars lustig.

[@sloops4398]

Zumal es keinen interessiert wie laut ein Flugzeug beim start ist sondern nur wie laut es in der Luft ist.

[@TQo1]

Todd Troll LMAO

[@9263e7]

Stellt sich nur noch die Frage wie viele fußballfelder das tarnschiff groß ist

[@nicklasborn7956]

diese Unterhaltung ist soviel wie 3 kamele und 85 muscheln wert

[@shelbygt50066]

der Euro Fighter ist ein Meister der tarnung ja klar der is nur aus einem Gund weder auf Radar oder am Himmel zu sehen weil nur im Hangar rum steht

[@kush1174]

😂🤣

[@slavaukr7832]

Aktuell sind nur 4 Euro Fighter einsatzbereit. Das ist blamabel 😉

[@manuelschmid6107]

echt jetzt? komisch... bei mir am Standort sind schon das ganze Jahr über alle 6 zu 100% einsatzbereit

[@Momo691_]

😂😂😂😂

[@shelbygt50066]

Schon mal was von Humor gehört ?

[@ssdsdsdsdsds684]

Gut, dass bei einer Doku um Stealth Technologie noch nichteinmal die genau Physik/Technologie, die dahinter steckt, richtig erklärt wird...

[@ЕкатеринаКоренев]

Dann waere es nicht geheim😂😂😂

[@jurgengerhards887]

Die blödsinnige Erklärung mit den fließenden Kanten ist wirklich der absolute Witz . Scheint mir so das die Macher des Beitrags die Technologie noch nicht mal im Ansatz verstanden haben , leider ist das sehr erbärmlich .

[@JaydenCross6925]

Die Entwicklung dieser tarmkappentechnik ist top secret ich bezweifle das das us Militär einfach so sein Geheimnis preisgibt

[@petekdemircioglu]

They dont understand even when you explain it

[@janolschewski7578]

Es gab doch bisher keinen Einsatz der US-Armee wo der überzeugende Beweis für ihre technische überlegenheit dokumentiert worden wäre. Alle Gegner die bisher niedergeschlagen oder im Blitzkrieg den kürzeren zogen waren hauptsächlich Entwicklungsländer die ihre Waffen von irgendwelchen Staaten gekauft haben und technisch völlig veraltet waren. Teilweise auf dem Stand der 60er oder 70er Jahre. Das heißt seit 1945 haben die USA 🇺🇸 nie mehr wieder gegen einen ungefähr gleich gut oder besser ausgerüsteten Gegner antreten müssen.

[@extendeddavio212]

Praktikant: Wie oft sollen wir die selbe Animation wie ein Bunker explodiert zeigen? Welt: JAAA!!!!!!!!!!!

[@maz7224]

Der Rest der Kohle ging für Stealth drauf 😂😂😂

[@extendeddavio212]

@@maz7224 😂👍

[@herrruin396]

True

[@LeicaM11]

Wo bitte?

[@clg2445]

Guck mal Stargate. Da ist 100000x die selbe Sequenz wie der Chayenne Mountain geschlossen wird. Panzertüren zu gehen und Soldaten reinrennen :) gefühlt jedes 2. Folge und vermutlich sogar aus dem alten Film geklaut die Szene xD

[@seko7707]

Stelz Technik xD

[@kaffeebot925]

lul habs grad gehört xD

[@Treadstone7]

alter ich bin fast ausgerastet, so oft wie er stels gesagt hat...

[@abercrombiemax]

ich höre das ...scrolle runter und werde nicht enttäuscht. danke seko

[@lukas.2563]

hat mich direkt abgefuckt haha

[@muh_huh]

Sis Ars

[@tomsite2901uk]

"Wie 10 Krankenwagen mit eingeschaltetem Martinshorn"... und ich dachte schon jetzt kommt der Fußballplatz-Vergleich ^^

[@Sedna063]

Wie 20x der Signal Iduna Park bei Dortmund-Schalke

[@tomsite2901uk]

Danke, du hast meinen Glauben an die Menschheit wieder hergestellt ^^

[@BigGermanLp]

@@tomsite2901uk Also das halte ich für eine Verschwörungs-Theorie. Eher würder der vergleich: Wie die ⅜ Quersumme des Negatieven logarithmus, aus den schätzungsweise 400 Packetzustellungen im Jahr. Bei denen der Zusteller, grob gerechnet bei einbezug der Formel (Windrichtung:klingelte)•π² ein ergebnis von ⅞ eines Tennisball entspräch.

[@notonlysunandbeach2567]

@@BigGermanLp Resultat: 10 Krankenwagen mit eingeschalteten Martinshorn 🤣

[@Farmer-vj9nb]

So laut wie 10 volle Fußballstadien

[@einfach_tobi158]

Meine fürze sind auch ab und an Stealth :D

[@peatappleseed1453]

leise, unsichtbar, tödlich...

[@arnealligator2299]

😂😂😂

[@timo-brawelstars2836]

😂😂😂

[@theultimateshadow7232]

@@peatappleseed1453 XD

[@TQo1]

Tobi Stels*

[@theraven5935]

Warum man von russischen Stealthfliegern nichts hört oder sieht? Genau,das sollte einem zu denken geben.

[@derquerulinger3707]

Man sieht und hört nichts von ihnen weil ihre STEALTH-Technik funktioniert

[@kokosmehl53]

@@derquerulinger3707 hahaha

[@thomasbummer4361]

@@derquerulinger3707 geil wie du den witz zerstört hast du dummkopf

[@derquerulinger3707]

@@thomasbummer4361 du bist ja zu dumm überhaupt ein Video hochzuladen ... hohlkanaltroll, stealthintelligenzbestie

[@derquerulinger3707]

@Max Müller Der Feind ist GANZ Böse!!! Der Feind ist schwach!!! Kanonenfutter marsch marsch (auf den HELDENfriedhof) !!! .... mehr braucht man über Strategie gar nicht wissen.

[@kingcedric7120]

Niemand: Alle Sprecher in dieser Doku: Schdels

[@sebastiantschatordai]

Wer kennt sie nicht, die Schdels-Technologie? 😂

[@maniaks5399]

Wie kann man „stealth“ nur so dermaßen bescheuert aussprechen xD

[@Daniel-ow2ly]

die Sachen sind halt nicht Stealth sondern Stelz

[@minecraftercreeper9840]

Tarnjäger klingt viel geiler als Stealthjet

[@marekbadziura9106]

🤣

[@dontcaretbh1335]

Stelz lol

[@dasbestealpakaderwelt4945]

Alman halt xD

[@3bYpT]

So unsichtbar sind die nicht mehr. Wird Zeit für eine aktuelle Doku😁

[@jonoanym7349]

Die haben das in der Doku jedes mal wieder erwähnt. Vielleicht mal zuhören bevor du sowas drunter schreibst. Die Russischen Flugzeuge wurden in Syrien nicht entdeckt.

[@maz7224]

@@jonoanym7349 Die Doku kannst auch ruhig in die Tonne treten. Ist so ne übliche Propaganda labarei. Alleine schon der Witz mit der SR-71 das die zur damaligen Zeit als einziges Flugzeug Mach 3 und eine Höhe von 25 km erreichen konnte. Das konnte die Sowjetische MiG-25 auch.

[@verschissmuss3171]

@@maz7224 - Die MIG-25 erreichte 2,8 Mach und 22.000 m Höhe. Allerdings hatte sie einen wesentlich geringeren Aktionsradius als die SR-71.

[@feesere.8571]

Soviel ich weiß haben die Serben während des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges(auch ohne UNO Billigung) in ihrer Not die großen Silberjodid-Raketen für die Hagelbekämpfung in großer Höhe benutzt.Und siehe da plötzlich waren die seltenen Vögel erkennbar und es wurde auch nicht nur einer wie hier behauptet ab geschossen.

[@monetum1392]

@@maz7224 Diese Information ist falsch. Mig-25 konnte noch nie 3 Mach erreichen. Aber erstmal den mentalen Dünschiss loswerden anstatt sich zu informieren du Intelligenzverweigerer.

[@Wu-doo]

Die Stelztechnik, benannt nach ihrem Erfinder Franz Friedrich Johannes von Stelz. Man kennt ihn kaum da er immer unter dem Radar der Öffentlichkeit gelebt hat…

[@lelliststerra2504]

Musste er ja auch, sonst hätte ihn jeder auf seiner anderen Erfindung gesehen - den Stelzen. Dafür wurde die Stelztechnick ja entwickelt. ^^

[@valentinbodmeier2662]

Interessante Doku, aber nach dem dritten mal ,,Stealsss‘‘ war’s vorbei

[@joseph-wc2ry]

Valentin Bodmeier JAAAAA ISSO

[@panther6275]

Stelz

[@nadrogzrem1]

Die von Kommentatoren in Dokus gern verwendete Begriff: ..."ein Quantensprung im technischen Fortschritt"....heißt in Wirklichkeit....ein noch vieeeeel kleinerer Fortschritt, als ein Mückenschiss ! Immer wieder amüsant, dieses Geschwätz.....wie der ganze Film. Ein einziges Werbegeschwafel und Sensationsgewäsch.

[@khun1pla]

Yessssssss.

[@Jack-bz7vq]

Erinnert sehr an die Horten 9 vor 80 Jahren. Die Amerikaner sind einfach genial.

[@dominichomm1078]

Die Horten 9 wurde im deutschen Reich entwickelt wer hat Dich denn verarscht?

[@Jack-bz7vq]

@@dominichomm1078 Sorry, das war Ironie. 😊😎

[@crazy_todo46]

"Er FLIEGT wie ein Sportwagen" dann fliegt er aber ziemlich scheiße 😂😂😂✌️

[@leonhardkuhn565]

Genau meine Gedanken :D

[@saligator8879]

@@leonhardkuhn565 kerbal Space Program 😍

[@Duschwichtel-uh3gm]

Die Stelle kam genau als ich den Kommentar gelesen hab😂😂😂👍

[@peacy5217]

Crazy_To Do wieso? Helikopter fliegen genauso schnell wien supersportwagen.

[@shotgunsniper1530]

@@peacy5217 Wien... Schöne Stadt, nicht wahr?

[@MannyXVIII]

Die Spezialmunition für den Zumwald Zerstörer war es übrigens was den Geld-Rahmen dann nochmal so gesprengt hatte, weswegen die Bestellung auf 3 reduziert wurde. Die kurz darauf gezeigte Railgun hat noch das große Problem, dass Jeder Schuss den Lauf zu stark beschädigt. Nach nur wenigen Schuss muss der Lauf gewechselt werden.

[@DerKurier95]

"Die Reichweite und die Einsatzdauer werden durch die Luftbetankung erhöht" Achsooo danke WeLT...

[@abhinandanvasudevan6540]

da denken die auch wir sind alle die beschissensten idioten

[@maz7224]

Und welches moderne Kampfflugzeug hat das heute nicht?!

[@hakon_dlc]

Vllt mal 2 Sekunden überlegen, dass die Doku auch an Leute gerichtet ist, die keine Ahnung von Militärtechnologie haben. Wenn man sich nie damit beschäftigt (warum sollte man auch wenn nicht aus Interesse) weiß man nunmal nicht, dass es so etwas wie Luftbetankung gibt

[@BenitoakaDuce]

@@abhinandanvasudevan6540 das denken die vorausgesetzt du glaubst der doku

[@khun1pla]

@@hakon_dlcdummer Kommentar. Warum glaubst du fährt die Omma ihren Clio alle 3 Wochen zur Tanke? Weil sie zu dämlich ist, ihre Reichweite zu kalkulieren?

[@oezerjackson]

Die Deutschen und ihr TH Problem 😂 Stels

[@God_is_real_iguess]

Die wenigsten

[@favelol6431]

@@God_is_real_iguess die wenigsten, aber dennoch immer die, die in Nachrichten/ Fernseh Produktion arbeiten

[@julian3533]

Ich finde es schade dass so etwas im Fernsehen ausgestrahlt wird! Da sind extrem viele Fehler drin! Ich bin ein großer Fan von Kampfflugzeugen, aber so etwas finde ich wirklich traurig. Da sind zehnmal die gleichen Clips drin, die auch noch wirklich falsch sind! Und der Eurofighter ist lange nicht so krass wie er dargestellt wird!! Diese angeblich einzigartige Vernetzung z.B. hat jedes moderne Flugzeug! Das gabs schon in den 90ern! Ausserdem habt ihr eine Luft-Luft Rakete als Luft-Boden Rakete bezeichnet etc. Ebenfalls habt ihr eine Su-33 oder ein ähnliches Flugzeug als Su-57 bezeichnet, und die sind ja nun wirklich nicht ähnlich oder leicht zu verwechseln! Und "Profis" einfach nur einen Text ablesen zu lassen ist auch nicht schlau...

[@vitalijreiter3429]

Da gebe ich dir recht und vor allem von amerikanischen stealthbombern zu erzählen die garkeine stealthbomber sind 😅

[@hornet5860]

Vollkommen richtig. Außerdem hat der Sprecher davon berichtet, daß die F-35 B auch für die Navy fliegt, was nicht der Wahrheit entspricht. Die Navy setzt auf die F-35 C, die wie die A-Version normal startet und landet, nur halt vom Flugzeugträgern. Außerdem wurden die Tragflächen etwas größer konzipiert!

[@threedominus]

macht doch selbst eine doku wenn ihr es so viel besser wisst.

[@m.g.prasentiert3894]

bravo

[@ananassaft_]

Bisschen spät aber es ist eine Su-27

[@moritzmager4269]

"Stealzzz Flugzeuge"

[@thifmaster1466]

Ja stimmt

[@thomasschmidt3991]

Das Krieg interessanter sein kann als frieden macht mich traurig ....

[@nowo6727]

Deutschland das Land der LUSCHEN dein Name macht mich auch traurig

[@melwinsteven7445]

Ja Krieg ist grausam... Aber mich interessiert vor allem die Technik.

[@kuckkuck7180]

Mich nicht...hier geht es um Vorsprung durch Technik 👍🏻🥳

[@einamazonkunde2108]

Warum guckst du dir das dann überhaubt an

[@ilovebeer420]

@@kuckkuck7180 "Vorsprung durch Beschiss" wenn du schon auf einen deutschen Autobauer-Werbeslogan anspielst..

[@GuentherVanRaven]

Eine Doku auf unterstem Niveau. Kann ARTEde nie und nimmer das Wasser reichen.

[@Loms]

Ah, yes. Die gute "Stelz-Technik" :D

[@commandergree8221]

Denke ich mir auch immer wieder

[@andsch9347]

Eines der spektakulärsten und wohl auch unerwartetsten Ereignisse des 79tägigen Bombenkrieges der NATO gegen Jugoslawien war der Abschuß einer F-117A Nighthawk am dritten Kriegstag.

[@regionalsecurity]

Du bist nicht ganz informiert zwei F 177A 1 ist nach China gegangen der andere nach Rußland. So unsichtbar sind die nicht.

[@GXPTracemaker]

15:32 F-22 Reptor, Ah ja wer kennt ihn nicht den eingedeutschten Raptor den man unbedingt Englisch aussprechen wollte aber man nicht kann, und von der legendäre Stelz Technologie fang ich garnicht erst an. Auch sehr schön wie dem Eurofighter generelles stealth Design zugeschrieben wird welches er nur Frontal besitzt.

[@francisskundaliny1295]

Raptoren!

[@hansmuster3655]

31:43 wer kennt sie nicht, die HighMS Queen Elizabeth

[@noobmithut2767]

"Er fliegt sich wie ein Sportwagen" also gar nicht?😂😂

[@MrToolUndertow]

Das genaue Gegenteil von "Stealth" müsste doch auch möglich sein und wäre meiner Meinung nach viel effektiver im Einsatz. Statt den Radarquerschnitt eines Objekts möglichst "klein" ausfallen zu lassen, könnte man z.B. die Signatur von Flugzeugen so verändern, dass z.B. aus einem Kampfflugzeug auf dem Radarschirm ein Passagierflugzeug wird. Oder kleine Drohnen, scheinbar, durch aktive Modulation, zu ausgewachsenen Flugzeugen machen.

[@DRZeus65]

Dieser Fake kann über die Transponder gemacht werden, hat einmal funktioniert und die AMI´s haben ihr Spionage Flugzeug in Sicherheit gebracht, MH-370 wurde dafür geopfert ...... oder warum wurde das NIE wirklich aufgeklärt wie versprochen wurde .... der schwarze AMI- Warlord hat dafür und die vier Kriege von ihm den Friedensnobelpreis bekommen ..... SCHON ALLES VERGESSEN ?????? HALLLO GUUUUTEN MORGÄÄÄÄN

[@MrToolUndertow]

@@DRZeus65 Der Transponder von einem Flugzeug ist nicht in der Lage einen Radarquerschnitt zu verändern. Wie soll das denn funktionieren?

[@Bigboi-ge5ll]

Solche technologie gibt es bereits, jedoch in der form von decoy-missiles von den amerikanern. die ADM-160 kann sich als verschiedenste flugkörper anzeigen lassen welche dazu verwendet werden, um luftabwehrsysteme zu überlasten.

[@thomasrietz8301]

Hab darüber nachgedacht. Ist garnicht so verkehrt ein Radarsignal zu manipulieren. Mriner Meinung nach ist Tarnkappentechnik eine reine Angriffstechnik. Für für Abwehr scheint es wichtiger zu sein Präsents zu zeigen. Toll wäre es wenn zwei Abwehrjäger ein Signal einer ganzen Staffel anzeigen würden. Das schreckt ab. Warum wir unnötig viel Geld für F-35 ausgeben sollen, wenn eh die Bewaffnung den Kampf entscheidet, erschließt sich mir noch nicht🤔

[@tonyd.3430]

0:17 StellS sieht aus wie TransformerS! Klasse Doku!

[@BenitoakaDuce]

Hoffe du lügst nicht die doku ist amerikanische propaganda

[@mwishduebwusbse4326]

Deutschland hat auch gute Schiffe hier paar Beispiele .

[@nilsmagwalt3410]

🤣🤣🤣🤣 Respekt!!

[@adrianbrandmeier5149]

Die Gorch Fock zum Beispiel?😂😂😂

[@nilsmagwalt3410]

@UC0KFkby7WOzCMO-MF4e9N7g Wurden die nicht alle dazumal von den Russen und Amis torpediert?

[@alfonsheckahopser]

So Stealth, nichtmal ihre Namen sind sichtbar

[@777eerik]

Naja wenig aber dafür gute

[@sv4853]

Lockheed F-117 war auch angeblich unsichtbar bis Frühling 1999. Abgeschossen mit Rakete Neva S-125 Radartechnik wird auch erweitert. Frage der Zeit.

[@kackbratze6630]

Das is ja die totale Werbung. OK. Ich nehm von allen 3 Stück. Krieg ich dann eins umsonst?

[@maz7224]

Auf die Mütze bestimmt 😂😂😂

[@GAPphp]

Nur ein "Kirk" kann Kapitän dieses Schiffes sein 😂

[@kanackmemo]

* das boot kommt aus einem ,,geheimen tor" raus * * Paar sekunden später wird das tor gezeigt*

[@kush1174]

😂🤣

[@abhinandanvasudevan6540]

find ich auch mal wieder geil

[@maz7224]

Was habt ihr???... Es wurde eben schnell enttarnt 😂😂😂

[@YDBYKL]

😂😂😂

[@finaldragon5976]

was mach dich so sicher das genau der bunker ist wo boot raus kommt ?

[@antonioragazze7920]

Das die unsichtbar sind fürs Radar ist schon seit einiger Zeit vorbei. Erfassen können sie Wetterradare und Passivradare. Das Wetterradar kann auch Vögel sehen. und wenn da ein Vogel mit 500km fliegt .....na was wird das wohl sein. Das Passivradar nutzt die normalen Elektrowellen von Funk, GSM und alles was Radiowellen ausstrahlt. So können sie in dieser Suppe Veränderungen messen. Bei einem Unsichtbaren Schiff auf einem Teich sieht man aber die Bugwellen. Genau so funktioniert das Passivradar. Bei der Bundeswehr schon im Einsatz.

[@khun1pla]

Nicht zu vergessen, daß mittlerweile 1000de von Aufklärungssatelliten im All nahezu jeden Quadratmeter der Erde im Blick haben. Dazu kommt, dass feindlich gesonnene Mächte ihre Informanten haben, die vom Auslaufen des , ach so unsichtbaren, Schiffes ihren Bossen berichten. Somit wird die Position permanent , mittels Sat. kontrolliert.

[@mibnsharpals]

Das erste tankappen kriegsschiff war die U 480 .... Sie wurde mit einer spezeillen 2lagen gummischicht belegt, wobei die untere lage holräume hatt, die den schall des Asdic verschluckte, bzw dämpfte. Letzendlich wurde das uboot durch eine list zerstört, nicht dadurch, daß man es entdekte.

[@janprivat9340]

"Er fliegt wie ein Sportwagen" Ja diese Aussage trifft zu, der ist tatsächlich so flugfähig, wie ein Sportwagen :P

[@alex-se3wv]

🤣🤣🤣

[@coolertyp1330]

Hab ich mich verhört oder sagt der bei 7:53 wirklich "Täglich bereiten sie wichsende Menüs vor"?

[@BennyTheChiller]

Ich muss bei dem Sprecher immer an die Ludolfs denken :D

[@ancalagonderschwarze6561]

Hahaha Unsichtbar! aber nicht mehr mit der heutigen neusten Russischen Radartechnologie.

[@hihungryimdad6242]

HAHA Russische Radartechnologie ist doch schon wieder von gestern!

[@eltiberion4738]

Du weißt ja auch sehr genau wie ein Radar funktioniert und hast alle russischen persönlich begutachtet und an Stealth Jets getestet.

[@ancalagonderschwarze6561]

@@eltiberion4738 ne ich nicht aber die russen und die haben es veröffentlicht

[@eltiberion4738]

@@ancalagonderschwarze6561 ja die Russen haben ja auch im Labor an den US Jets geforscht und sie getestet... Trotzdem nett was Putin so in seine Verkaufsbroschüren schreibt.

[@lenoremedium8817]

@@eltiberion4738 hat man ja gesehen das modernste Schiff von den Amis wurde von einem russischen Kampfjet außer Gefecht gesetzt ohne eine Bewaffnung das sieht man wie unsichtbar die Amis sind

[@dermuschelschluerfer]

Bei den russen wurde das erwähnt, es wurde aber nichtr erwähnt, dass 2 F35 mal 2 SU 57 verfolgt haben und die F35 nicht bemerkt wurden.

[@MegaSchlauberger]

40:04....eure Luft-Boden-Rakete ist wohl eher eine AIM-9 "Sidewinder"....eine Luft-Luft-Rakete. Sie wird nur sehr selten gegen Panzer verwendet. Gerüchten zufolge, sollen die Chinesen aber auch Flugpanzer haben.

[@heduck]

haha ist halt so ich dachte mir "häää???" das ding macht doch so gut wie keinen schaden gegen panzer

[@bobbygoestoabyss6624]

1:45 Stylisch. So könnte man Schiffe bemalen die im Loch Ness unterwegs sind. Ist bestimmt gute Pr

[@bompobompo]

die SU57 bei dem Hercules is eigentlich in SU30. Etwas fleiss in die Dataforschung bitte.

[@MegaSchlauberger]

45:30...diese "Transportmaschine der NATO" ist eine Lockheed AC130 ...ein "Gunship"

[@zulu0489]

Schon mal daran gedacht, dass die Luftaufnahmen der AC-130 hier nur als Platzhalter dienen, da sie auch gut die C-130 repräsentieren kann? Wenn behauptet wird, es war ein Transporter, kannst du wohl wenig dagegen sagen. Mal abgesehen davon, was soll denn ein Gunship an der russischen Grenze machen?

[@MegaSchlauberger]

...ja, und die 30 Jahre alte SU-30 dient auch als Platzhalter....lachmichtot

[@mike-thebike5757]

Die jets die sich hinten genähert haben an die AC-130 waren keien SU-57 SONDER SU-30 FLANKER die nicht über tarnkappen technik verfügen trotzdem konnten sie sich nähern hahha

[@lo5XD]

Mike-the bike erstmal wird in dem Video kein Gunship gezeigt sondern eine c130 hercules. Zudem ist es absolut kein Wunder das sich ein Kampfjet einer unbewaffneten Transportmaschine nähern kann.

[@MegaSchlauberger]

@@lo5XD ...Sie haben zum teil recht...die AC130 - und um eine solche handelt es sich hier eindeutig - ist eine umgebaute C130 "Hercules"

[@messerschmitt2625]

Ich erinnere mich an die Zeit who ich der pure terror war,ich vermisse es die britischen spitfires aus der Luft zu schießen

[@Sedna063]

Du hast wohl eher Mustangs geschossen

[@mrbluesky6652]

@@Sedna063 Mit der Spielkonsole ;-)

[@labernichtdu]

Haha der war gut…

[@Hollowasway]

War thunder macht mir auch unheimlich Spaß :)

[@thomask.8204]

Was der Kommentator vergessen hat zu erwähnen, ist daß der Pilot der russischen SU nebenbei Flugbenzin abgezapft hat und ringsum den Rumpf der amerikanischen Transportmaschine Hase und Wolf Aufkleber verteilt hat. Zum Dank allerdings, für das Kerosin, zwei Flaschen Vodka und eine Dose Kaviar auf der Tragfläche zurück ließ. Selbstverständlich völlig unbemerkt. 😜

[@kazihdd3056]

Trotzdem hat 1999 Jugoslawien einen abgeschossen ;)

[@hansdovermann5309]

Richtig, aber für den Verlauf des kriegs, irrelevant!

[@kazihdd3056]

@@hansdovermann5309 ja das stimmt wiederrum

[@Q_82]

Naja, wieder mal Halbwissen... Der Start der F117 wurde live im TV gezeigt, also musste man nur das Radar genau auf den Flughafen richtigen und konnte dank CNN live jede F117 starten sehen. Dann ist es keine grosse Kunst mehr...

[@gamramjam535]

@Gaius Wyrden Klar freut man sich. Der Krieg war nach UN und Völkerrecht illegal und das Verteidigungsbündnis hat seine Satzung über Bord geworfen und ist zum Angriffsbündnis geworden.

[@airbornewhite6536]

@@gamramjam535 Dieser Eingriff war aber Notwendig....

[@Mohammed8778]

4:41 Ist das etwa im Ernst ein Captain Kirk? :D

[@lone-wolf-1]

STÄELZ= Wort des Jahres!

[@Karim-cv9gq]

Ich schaue gerade Transformers und es wird mir eine Doku über fast unsichtbare Kapfjets empfohlen *Auch sonst fühle ich mich kein bisschen beobachtet*

[@abhinandanvasudevan6540]

hahahahahah

[@lucmeyer2733]

Krass dass die Amerikanischen Filme derartig vom Militär subventioniert werden ...

[@Savlo1]

Ach die haben wir in Serbien mit normalen Machinengewehren runtergeholt.

[@outrider425]

Es wurde eine F117 von einer Luftabwehrrakete abgeschossen nach Hunderten erfolgreichen Einsätzen

[@Savlo1]

@@outrider425 Nur eine? :D Fahr mal nach Belgrad und guck dir die an. Die haben sie mit Maschinengewehren runtergeholt, erkennbar auch an den vielen kleinen Einschusslöchern.

[@outrider425]

Nemo Die Löcher kommen vom Sprengkopf der Rakete moderne Flugabwehrraketen treffen das Ziel nicht direkt sondern explodieren kurz davor und setzen eine Wolke aus Schrapnellen frei die das Flugzeug zerfetzt

[@gänsehose123]

Gib mir schwere sniper mk2 ich hol b 11 runter

[@dernakres4642]

Keine Schwäche Zeigen Ich hole mein Yarak damit kriege ich alles weg egal ob Panzer Schiffe oder Flugzeuge

[@henryeckert8351]

Ich bin auf Euch alle stolz !!!!!

[@kush1174]

Ich guck mir gerade nur die Kommentare an 😂🤣

[@joseph-wc2ry]

GoKu Sun Isso voll am lachen

[@josefschmidt9988]

Nette Doku mit jeweils einer kurzen Vorstellung verschiedener Stealth-Fahrzeuge. Allerdings wäre es interessanter gewesen wenn sie nicht nur die Marketingsprüche der jeweiligen Fahrzeughersteller nachplappern würden. Etwas kritisches Hinterfragen der Angaben hätte der Doku sehr gut getan.

[@maz7224]

Kritisch hinterfragt wird nur bei den Sachen aus Russland oder China. Der eigene Krempel ist doch immer der Beste!

[@khun1pla]

@@maz7224Volltreffer

[@dermittelfinger5903]

Ich liebe den Sprecher, er ist DIE Dokumentations Stimme. Aber was er hier abgeliefert hat grenzt an Arbeitsverweigerung.

[@AnnaBuchholz66]

Das gute alte Stealth! Entweder man ist unsichtbar für Niederfrequenz Radar oder Hochfrequenz Radar aber für beides unsichtbat sein geht leider nicht!

[@maz7224]

In dieser Doku geht alles😂😂😂😂

[@smackm]

Das Flugzeug das am Schluss die C130 überrascht hat war definitiv keine SU 57. Eher eine SU 35 oder 27. Die ganze Doku war totaler Mist.

[@DioBrando_Sama]

Und als GTA Spieler kennst du dich natürlich damit perfekt aus.

[@smackm]

@@DioBrando_Sama Klar kenn ich mich aus. Bin ja auch erst ca 30 Jahre in der Luftfahrt beschäftigt. Da schnappt man schon gelegentlich etwas auf. Und, mit was kennst du dich denn so aus ?

[@tajhamidy4162]

Das ist sehr wichtig, selbst zu verteidigen.

[@ShoXxGolD]

Nurflügler Technik aus Deutschland !❤

[@LordClaymore]

Ah ja

[@sanquentin82]

Nicht wirklich!!

[@maxmustermann6612]

Die war weltweit bekannt! Seit jeher

[@aleks9809]

Dauerwerbesendung

[@wurm3ozzer]

2:48 Bei dem Kapitän hat die Zumwalt doch bestimmt auch Warp-Antrieb und Photonentorpedos

[@leiamarinho9565]

Ich frage mich selber, warum muss die Menschen gegenseitig kämpfen nur um zeigen wer die stärkste ist?

[@DeLanScaleModels]

Das Stealth Schiff hat schon alleine awesomeness weil der Captain, Kirk heißt.

[@arniemeyer7774]

ist schon extrem zu sehen bei min 37:59 wie ein einstrahliges flugzeug in ca 35 bis 50 m höhe mehr oberflächenwellen auf dem wasser hinterlässt als ein mehr als 5o ooo tonnen schwerer flugzeugträger !!

[@quiettrees]

Die Beispielgrafiken sind ja mal sowas von 2012

[@EumelFlo]

Haha

[@kxrlerf-cu2bc]

Ein sehr schönes Schiff, durchgedachte Technik!!!

[@m4niaCx]

Wie gut, dass Hendsoldt ein Systementwickelt hat, dass dieesn Stealtheffekt quasi zunichte machen kann.

[@_sans_oo1824]

46:24 Ist das nicht eine Su 30?

[@Mig29tvc]

Ja, ist einer aus der SU-27 Familie. Das ist definitiv kein SU-57. Außerdem wird SU-57 gar nicht zur Begleitung eingesetzt.

[@martinschneider7130]

Die F35 kostet 52000,- Dollar pro Flugstunde, die Raffale 17000,- € je Flugstunde bei 90 Mio Kosten je Stück. Quelle: Xavier Tytelman in TF1

[@fliegenmann2562]

Der Eurofighter besitzt nur lächerlich geringe Stealth Fähigkeiten! Sobald das Radar nicht von vorne kommt, ist da nix mit Tarnkappeneigenschaft.... 😂

[@fanti6092]

Fliegen mann er war nie als stealth jet gedacht

[@maz7224]

@@fanti6092 Na das erzähl mal denn Burschen die die Doku gedreht haben😂😂😂

[@maxmustermann6612]

Und mit außen angehängten Waffen....

[@georgs1271]

​@@maz7224 CR BG an an

[@rakii_tv5490]

"Unsichtbar dem Feind nähern" Menschen blicken es echt nicht, dass wir zusammen leben sollten, und keine Feinde sind.

[@hulkhogan9704]

und wenn dann mal ein feind kommt, gegen den man dann nur stock und stein hat?

[@rakii_tv5490]

@@hulkhogan9704 Es würde keine Feinde geben, wenn man zusammen lebt, mein Freund :)

[@hulkhogan9704]

@@rakii_tv5490 in der realität gibt es aber feinde, mein freund :)

[@rakii_tv5490]

@@hulkhogan9704 Dann les halt mal mein Kommentar richtig

[@hulkhogan9704]

@@rakii_tv5490 Hätte, könnte, sollte. Das Leben ist kein Konjunktiv :)

[@peddypanzer9916]

Bei den Video von min 46:20 - 46:42 handelt es sich aber um eine SU 35 S und nicht um eine SU 57 schaut euch erst die Video selber an und vergleicht diese mit bilder der echten Su 57 bevor ihr sie sag das wehre ein Su 57 ! Lufteinlässe und Flügel formen Außenantennen und ein Stealth Fugzeug hat doch keine Außen angebrachten Raketen !

[@_lulu.2832]

13:30 und was ist mit der U2?

[@p.b4287]

Werner von Braun - German, obviously- Made the NASA program possible. The US allow no Europeans to go there. Too bad, we keep our talent only to us.

[@ibimmsolf4091]

42.20:"die Besonderheit an diesem U-Boot ist das es 6 Wochen unter Wasser bleiben" was ist daran besonders ?

[@mandragora1769]

Wenn du den Zeitstempel richtig angibst, schaue ich mir die Stelle auch gerne an

[@Funsator07]

@@mandragora1769 Du kannst einen Kommentar verfassen aber nicht die besagte Stelle auf der Zeitleiste selber aufrufen ? Stark!

[@mandragora1769]

Funsator07 nein, kann ich nicht

[@simonm1447]

Ein Dieselboot (der Großteil des Weltbestandes an U-Booten) kann das nicht. Das kann nur ein Boot mit außenluftunabhängiger Energieversorgung, z.B. einem Reaktor, und nur wenige Länder der Welt haben solche Boote, weil die Dinger ziemlich teuer sind.

[@eckittez2047]

@@simonm1447 Stimmt nicht die neuen Boote der Deutschen Marine 212 a können auch wochenlang unter Wasser bleiben dank Brennstoffzelle! Informieren!!!

[@mathiasaltmann3858]

Jetzt noch Hyperschall- Waffen und alles ist gut. Laserwaffen und unsichtbare Soldaten dann ist alles perfekt.

[@kreuzbergbier8666]

"Stälf-Technologie"

[@wladimirmolendor7]

Ein gut aussehende Sarg für das ganze Besatzung Kommando. Besonders jetzt bei den neuen Modellen von Raketen welche die Chinesen und Russen haben. Beim Laber sind alle bärenstark.

[@thetruthcompany5635]

Der B-2 Bomber sieht aus wie der Nurflügler der Gebrüder Horton (Horton IX oder auch Gotha 229) - und das war 1944/45! Ein einfach wunderschönes Flugzeug!

[@zorax15]

Nope

[@BenitoakaDuce]

@@zorax15 digga halt dein maul wenn du dich nicht auskennst fie usa hat soger selber gesagt das sie das design übernommen haben

[@BenitoakaDuce]

Ja die horten 229 ist der großvater der b2 the b2 ist einfach die ho 229 in größer und neuer

[@zorax15]

@@BenitoakaDuce Schwätzer

[@amonr352]

Die Amerikaner wissen wie man gute und teure Flugzeuge baut.

[@Angelthewolf]

Ich finde es ja interessant wie über Stealth Flugzeuge gesprochen wird und kein einziges mal die Horton erwähnt wird

[@LordClaymore]

Weil die Horten damit nichts zutun hatte

[@Angelthewolf]

@@LordClaymore die horten war das vorbild für viele heutige nurflügler und Tarnkappenbomber

[@LordClaymore]

@@Angelthewolf Die Horten war weder "Stealth" noch haben sie das Nurflügler Design erfunden von daher muss man die Horten nicht zwingend erwähnen

[@Angelthewolf]

@@LordClaymore aber sie war eins der ersten flugzeuge in dieser form und vorbild für einige andere ich finde sie ist schon eine Erwähnung wert

[@LordClaymore]

​@@Angelthewolf dann hätte man auch viele andere Modelle erwähnen müssen

[@sebastiantschatordai]

"Er fliegt sich wie ein Sportwagen" Ich: "Wie fliegt denn bitte ein Sportwagen?" 😁 GTA5: "Erlaube mir, mich vorzustellen." 😎

[@maz7224]

Schau mal Berichte über den Nürburgring dann weißt du wie ein Sportwagen fliegt und zwar aus der Kurve😂😂😂

[@Aktenzeichen_007]

alles sehr Toll, und wie kam dann ein junger Mann mit einem Kleinflugzeug bis zum Roten Platz ?? Haben damals alle Abwehrsysteme versagt ?

[@uncled9702]

Bin ich der einzige, der das gefühlt hat, das der Erzähler fast keine Luft bekommt... wenn er einen Satz beendet? 😂😂😂

[@abhinandanvasudevan6540]

*inhales* *versucht seinen text zu ende zu reden* *beendet den satz* *inhales deeply* *kippt um*

[@enricoschreiter2574]

Das ist glaube ich die Syncronstimme von Robert de Niro.

[@chpatriot9878]

vielleicht hat der Sprecher schon Corona, das beginnt doch mit Atemnot und Dünnpfiff!

[@smey02]

Warum streicht man das Schiff dann nicht gleich noch Himmelblau an? :D

[@Kalidor99]

21:50 einfach mal die Music von Tron 2 geklaut

[@jandittloff6369]

32:12 Jaja, Saus Carolina...

[@samuel_miles1817]

xD

[@ludwigf8729]

Der Typ heißt nicht wirklich James Kirk?!?

[@phnx_tom5400]

Haha so geil xD

[@WalterEstoppey]

Ist das das Flugzeug, das im Jugoslavienkrieg von den Serben fotographiert und abgeschossen wurde? ,

[@alexanderkroell5345]

Ich sehe schon die Kommentare wieder voll mit Militär Experten 🤡🤡

[@wolfganggosejacob779]

was für ein aberwitziger Vergleich (Min 20:35): F15 Eagle (Erstflug: 27. Juli 1972) VS Eurofighter Typhoon (Erstflug: 27. März 1994) - auf so eine Idee muss man erst einmal kommen, um sich dann über einen "deutlichen Sieg" zu freuen. Immerhin: Flugzeug gegen Flugzeug. ... Da muss das deutlich überlegene Flugzeug nur noch einsatzfähig sein. Da kämpft die Bundeswehr erfolgreich gegen sich selbst. :D

[@wolfganggosejacob779]

@@OS-qd6ot flugeigenschaften werden aber nicht durch die nachgrüsteten techniken bestimmt zum vergleich eignet sich ein dogfight, da nützt ein nachgerüstetes radar wohl kaum. und wenn alles nachgerüstet werden kann, bräuchte man auch keine neuen flugzeuge bauen/kaufen. und soll ich jetzt mit "du vogel" antworten, um mich deinem niveau anzupassen?

[@outrider425]

Die F15 hat allerdings auch einen exzellenten Ruf und sehr gute Piloten davon abgesehen hat der Typhoon auch schon die F22 besiegt

[@alexanderkroell5345]

@@outrider425 im Dogfight vielleicht aber sicher nicht auf Entfernung

[@maz7224]

Denke im BVR wird die F-15C dem EF nicht sonderlich unterlegen sein. Da die Bewaffnung identisch ist. Ausser EF hat die Meteor an Bord.

[@edgarkrattiger9185]

marschmarsch zurück zu den alten Seglern...Galeonen, Linienschiffe, Galeeren..Die sind dank Holzbauweise schliesslich auch 1stens für Radar unsichtbar und dank Segelantrieb geräuschlos..ahumm... das Gestöhne der Galeerensklaven möchte ich hier mal ausser 8 lassen..

[@lucacr_bs7662]

Sehr interessante Doku

[@d.j.9995]

Grüsse aus Serbien 🇷🇸 und Entschuldigung, wir haben nicht gewusst dass sie unsichtbar sind in 1999 😂😂😂

[@lochaanton4573]

Einfach mit panzerfaust abgeschossen 😂 horosha rabota bratya.

[@Unicorn-cg9xq]

Serbiens Frauen grüßen am meisten

[@d.j.9995]

Unicorn 44444 ich weiss, frustrierend oder...?kleine Serben haben die große “macht” erniedrigt...und jetzt können sie nur weinen und beleidigen wie kleine Kinder

[@d.j.9995]

M D so klein haben wir uns nicht gezeigt...wir haben F117 und B2 abgeschossen und hatten Militär Verluste von weniger als 2% nach 78 Tage konstanter Bombardierung. Zivil Ziele zu bombardieren ist kein Heldentat und Kriegsverbrecher waren wir in der Geschichte NIE. Wir haben die propaganda von Amerikaner komplett demontiert und wir werden in der Geschichte gehen als das erste Land die sich Amerikanischen Imperialismus wieder setzt habe.

[@d.j.9995]

Unicorn 44444 Träume weiter...die sind für so eine wie du unerreichbar...

[@maxjauschnegg7761]

Bin ich der einzige der bemerkt hat als der Kampfjet im hintergrund fer B2 abgehoben ist sehr komisch war

[@quazar5017]

4:41 Heißt der wirklich "Captain Kirk"? :D

[@snax_4820]

Der Eurofighter leuchtet auf dem Radarschirm wie ein Christbaum ... wohl Promo-Beitrag?

[@SuperGeronimo999]

Ein Eurofighter hat einen frontalen Radarquerschnitt von unter 10cm².

[@snax_4820]

@@SuperGeronimo999 auf einem Bildschirm ist ganz schön gross ...

[@SuperGeronimo999]

Eine fliegende Streichholzschachtel (17,5cm²) wirst du leichter auf dem Radar sehen... andere Flugzeuge seiner Klasse (F-15, Su-30, etc.) haben einen frontalen Radarquerschnitt von 5-15m². Meter, nicht Zentimeter.

[@snax_4820]

@@SuperGeronimo999 Ich glaube dir das schon, nur die Fliegerabwehr sieht die Flugzeuge vor allem von der Seite ...

[@SuperGeronimo999]

Klar, und spätestens die Waffen am Eurofighter machen dann jeden Vorteil (auch bei Stealthjägern) kaputt. Im Prinzip ist ein unbewaffneter Eurofighter der Kurs auf dich nimmt jedoch unsichtbar. Der Feind wird hoffentlich keine Fliegerabwehr in Deutschland stationiert haben. Ansonsten kommen die Tornado ECR zum Einsatz, bzw. bald deren Nachfolger.

[@Q_82]

welche Tarnkappen Technik soll das den sein? Bei dem Leitwerk ist das schon mal nicht effizient machbar. Dann wurde das Flugzeug auch nicht für das Ausgelegt... Und Elektronische Störung hat nichts mit "nicht gesehen werden" zu tun.. Denn wenn man Signale stört, dann weiss der Gegner zwar nicht direkt wo der Flieger ist, aber das er da ist. Aber wieder mal ne extrem schlechte Doku. Nach dem Motto..einfach mal was behaupten... obs stimmt ist dann ja egal.

[@oxideiscrazy]

Ihr habt immernoch den besten Sprecher , ohne ihn würde ich schlechter einschlafen können ! ✌🏽

[@rolfmueller3474]

Jean-Luc Picard 🖖Star Trek🖖

[@henryeckert8351]

Christian Brückner@@rolfmueller3474

[@hunter4eva116]

Schönes Spielzeuge, speziell für unsere iranischen Freund! Viel Spaß 😉