Steel Beasts Pro PE - SKO czołgu T-72B3.

Zapraszam do zapoznania się z materiałem, prezentującym przyrządy obserwacyjno celownicze czołgu T-72B3 Model 2012, w symulatorze Steel Beasts Pro PE.

[@piotrdemidowicz5586]

Steel Beasts - powrót do korzeni kanału ❤

[@bazan1979]

Dokładnie hehe

[@diantus9694]

Paaanie Damianie, no rewelka😊👍 dziękuję i jak zwykle - szacuneczek 👍

[@dawidkalka25]

Dawno już nie było filmu w takiej formie - aż miło.

[@tigerland831]

Zagraj z Jarkiem Wolskim lub innym pasjonatem broni pancernej w tę grę. A w tle rozmawiajcie na jakimś temacie o broni pancernej.

[@pieciagoras]

Wielkie dzięki za materiał. Zawsze czekam na następny. W sieci jest bardzo mało tak wyczerpujących opisów czołgów, bo i brak kompetentnych osób. Serdecznie pozdrawiam i niecierpliwie oczekuję na następny wykład o broni pancernej.

[@gotfrydzbouillon4191]

Nie bez przyczyny jest znane powiedzenie "Przesrane jak w ruskim czołgu"

[@Tomek1985]

Prze.....e jak w ruskim czołgu 😂

[@kub998]

Hej! Można by liczyc na omówienie wczesnego T-64 w którymś z następujących filmach? Szczególnie interesują mnie informacje o automacie ładowania do armaty 115mm w tym czolgu. Czy wygladał identycznie jak w T-64A, i jak wygladała amunicja do tego działa? W internecie nie mogę znaleźć informacji o tym. Chciałbym też prosić o odcinek bardziej skupiający się na strukturach sowieckiej dywizji pancernej i dywizji zmechanizowanej w latach 60. z uwzględnieniem istnienia pulków czołgów ciężkich. Pozdrawiam 😊

[@bronpancernaswiata6835]

Zobaczę co da się zrobić.

[@gosciwujdezyderiusz8219]

W tych ruskich czołgach zawsze mnie śmieszy ta amunicja wszędzie porozrzucana, w tym T-72M1 działonowy ma ładunek miotający dosłownie pod nogami.

[@Daniel8x8]

Chętnie zobaczył bym strzelanie z czołgu K2, przy 60x przybliżeniu obrazu, które te czołgi posiadają :)

[@bronpancernaswiata6835]

Niestety, SB Pro PE nie ma jeszcze K2 zaimplementowanego.

[@filipklauza270]

o a ja właśnie jadę czołgiem t72b3 w war thunder :)

[@M3rl1n177]

Miły powrót do Steel Beasts

[@Venom6662]

To wszystko dzięki Francji

[@bronpancernaswiata6835]

W T-90M wygląda to podobnie jeśli chodzi o celownik Sosna-U lub PNM-T.

[@januszparol1986]

Jakie jeszcze zmiany wprowadzono na T-72B3M w stosunku do T-72B3, oprócz większych fartuchów bocznych i obłożenia ich Reliktem(?).

[@bronpancernaswiata6835]

W zasadzie coś takiego jak T-72B3M nie istnieje. Są T-72B3 Model 2012, T-72B3 Model 2016 itd. Różnice to w zasadzie głównie więcej ERA, może też wzmocnienie silnika itp.

[@michal_wierzbicki]

Kurde, gra ciszej, a tak to jak zawsze najwyższy poziom. BTW, mam gdzieś płytkę z SB, zakupiona razem z Komputer Świat Gry... Wyglada to tak, jak by Rosjanie mieli naprawdę za krótka kołdrę i ta termowizja wygląda na zasadzie "reklamujemy że ma termowizje, to coś zróbcie, żeby miał". Termowizja nie wyłącza się w momencie wystrzału, żeby nie uszkodzić matrycy i nie oślepić działonowego? Mogłeś dla porównania, na szybkości pokazać jak to wygląda w M1 i Leopardzie A2, które mamy na uzbrojeniu.

[@qwertyK-vx7st]

Kompletna padaka te SKO w tym czołgu. Nie myślałem, że może być tak beznadziejnie.

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@ViperBenchmarks]

Pokaż T90m

[@bronpancernaswiata6835]

W tym symulatorze nie ma T-90M.

[@pawelmrozowski5256]

Komentarz dla zasięgu. Materiał naprawdę ciekawy. Pozdrawiam

[@julekburnagiel2110]

O widzę, że powracają gry na kanał to może w przyszłości pojawi się nowy film z przekrojami czołgów z War Thunder?

[@lamawdoniczce1797]

Jaki tego jest sens jak w wt nowoczesne czołgi to jest wymysł, plus często nie mają nawet dobrze modelowanego uzbrojenia, tyczy się to głównie nowych pojazdów bo te z ww2 są git

[@charlierock6237]

Super materiał. Czy to naprawdę tak wiarygodnie odzworowuje te modele czołgów?

[@bronpancernaswiata6835]

Na tyle wiarygodnie że istnieje wersja Steel Beasts Pro przeznaczona dla wojska i są armie które ją wykorzystują, np. Australijczycy i Duńczycy.

[@grzegorzkedzierski9454]

Panie Damianie ;chciałbym się zapytać o automat ładowania w czołgach typu t-72/90 ,a mianowicie czy były jakieś próby by zlikwidować automat ,a wprowadzić w jego miejsce ładowniczego i jak to się sprawdzało ? Czy pod względem bezpieczeństwa czołg by zyskał i jak sprawa by się miała z funkcjonalnością w takim przypadku? Może nawet w Polsce były takie próby i co z nich wynikało?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie, takich prób nigdy nie podejmowano. Aby zlikwidować problem z amunicją, trzeba by całkowicie przeprojektować czołg, ale nadal można zachować automat ładowania, musi mieć tylko inną konstrukcję. Odsyłam do innych moich materiałów, o czołgach z byłego ZSRR i nie tylko.

[@MaKro-d1b]

Gdzieś czytałem, że podobno w Ukrainie wyszło, że DM63 przebija je na wylot, a Kontakta nawet nie zauważa. Prawda to?

[@bronpancernaswiata6835]

DM63 został zaprojektowany tak, aby nie detonować Kontakt-5. Podobnie DM53, M829A2 i M829A3. M829A4 projektowany był z myślą o Relikcie.

[@lamawdoniczce1797]

​@@bronpancernaswiata6835mógłbyś dać jakiś źródła by sobie poczytać o tym jak te pociski są zaprojektowane by pokonać relika?

[@bronpancernaswiata6835]

Poszukam, ale w skrócie, wykorzystano to że materiał wybuchowy w ERA jest mało wrażliwy, czyli nie detonuje jeśli moduł trafiony jest amunicją małego kalibru. Wymyślono że można tak zaprojektować czepiec balistyczny penetratora, że ten przebije się przez moduł wybuchowego pancerza reaktywnego i nie wywoła jego detonacji lub opóźni ją na tyle, że penetrator zdąży przejść prze moduł ERA i będzie już penetrował pancerz zasadniczy.