Молодец ! Очень интересно, спасибо ! Не ошибается тот кто ничего не делает.
@kylibindinamik2 жыл бұрын
Уважуха ! Без спешки и основательно .Благодарю за труды . Здравия .
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Спасибо
@wanderer1612 жыл бұрын
Приветствую !Шаговый двигатель выдаёт свои расчётные ньютоны на номинальных оборотах.На повышенных и пониженных у него круто падающие характеристики.На подачу лучше ставить серву с редуктором! У шаговика при регулировке большие провалы по моменту или с большим запасом ставить, но тоже не панацея.Шаговик выигрывает только в одном- стоимость.Зачётная приблуда получились👍 🔥🔥🔥интересное решение. В качестве защиты делать проскакивающие шестерёнки, на мой взгляд, неправильно. Я бы использовал защитную муфту, как это организовано на перфораторах . Хоть мне это и не нужно , тем не менее посмотрел с интересом.👍 Ролик полезный, удачи и успехов!
@lovitel2 жыл бұрын
Можно поставить предохранительную муфту с проскальзыванием чтобы шестерёнками не щёлкать, ею и размыкать двигатель от механизма при ручном перемещении.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Тогда смысл потеряется, а конструкция усложнится... Предохранение в данном случае лишь в дополнение. Основная цель - не делать дополнительных включалок.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Привет. Спасибо. Сервы это уже следующий уровень, и врядли на простом НГФе :) Муфта тут избыточна, незачем постоянная защита, на простых токарных ведь нет защит и все привыкли работать без нее. Это на крайний случай, если уж совсем накосячить и то только в одном направлении, в другой стороне просто винт выйдет из гайки и стол остановится...
@wanderer1612 жыл бұрын
@@TechnicalFoodэто же хороший полигон для испытаний и обкатки приспособ .Надо доводить до совершенства, а в этом нет предела.😉 А вообще вы заказчик и конструктор в одном лице., поэтому вам виднее на чем нужно остановиться ! 👍 п. с. Привычка работать без защиты ,не значит, что она не нужна.!
@مهديجاسم-د6د2 жыл бұрын
تحياتي لهذه الاضافه مع الشكر
@itshammer-time93772 жыл бұрын
Молодец! Ты на правильном пути! Продолжай, успехов!
@wtcanal2692 жыл бұрын
Прикольная идея для автоподачи. Компактно просто.
@inscrut2 жыл бұрын
Рекомендую вместо генератора или ардуины - поставить энкодер (rotary encoder) непосредственно на шпиндель. Таким образом, получится настоящая автоподача, изменяя скорость вращения шпинделя - меняется и скорость автоподачи. А с помощью деления импульсов с этого энкодера - получаете деление подачи. И реверс тоже можно (если нужно) сделать электрически не сложно.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Для простого фрезерного такая подача не особо актуальна, а сложности конструкции прибавит, в идеале хочу получить блок, на который нужно будет только подать + и - постоянного тока... Это не говоря о том, что шпинделя тут два :)
@inscrut2 жыл бұрын
@@TechnicalFood ну в принципе, независимая подача от скорости шпинделя в некотором смысле удобна на фрезере, на токарном станке более важна синхронизация пожалуй. Кстати, если используете редуктор, то возможно такой мощный шаговик тут не нужен, можно попробовать если есть от 3д принтера nema 17 размер, интересно как себя поведет (попробуйте рукой мешать подаче, как будет напрягаться подача)
@TechnicalFood2 жыл бұрын
@@inscrut этот двигатель работает почти на максимуме, менее слабый не потянет, под нагрузкой рукой останавливается легко.
@fanatykCZ5162 жыл бұрын
Гарна робота. Сподобалось!
@alekseysamodurov2244 Жыл бұрын
Использование шестерёнок от болгарки - отличная идея, я не додумался. Мне на поперечную на токарный надо будет что-то думать. На генераторы лучше не тратить время, всё равно придете к ЧПУ 😊 есть недорогие готовые платы чпу (или даже просто прошивка понимающая G-код на обычную ардуино) , есть бесплатный софт. G- код не слишком сложен и довольно удобен, если не лезть в его дебри.
@TechnicalFood Жыл бұрын
ЧПУ тут не будет, это станок другого предназначения.
@Gennadiy126562 жыл бұрын
Молодец! Лайк естественно!
@Посейдон-й7ж Жыл бұрын
Тоже немного озадачился автоподачей, но на координатку, а то там мелкая резьба на винтах и как-то долго крутить эти маховики..
@TechnicalFood Жыл бұрын
Для скорости проще обычный двигатель от дворников, для этого точности не нужно.
@alexandershinkarenko37252 жыл бұрын
Здорово, спасибо за контент. Подскажите, пожалуйста модель генератора
Я пока только начинаю вникать во всю эту увлекательную историю с щаговиками и сервами. И вот уже какой раз возникает вопрос. А так ли надо прям физически (механически) отсоединять ШД от винта, чтоб ШД не превратился (при ручном вращении винта) в генератор и не сжег свой драйвер, разве нельзя например разорвать эл.цепи, которые идут на обмотки ШД каким-нибудь пакетным выключателем? Кто шарит, просветите, если не затруднит. Заранее благодарен.
@TechnicalFood5 ай бұрын
Без механического отсоединения будет лишнее и значительное сопротивление при ручном вращении. Причем вращение станет дискретным, с мелкими шагами.
@alexustas225 ай бұрын
@@TechnicalFood ясно, спасибо!
@igoro24752 жыл бұрын
Я тоже пробовал с шаговиком. Этот генератор никакой, есть другой, сейчас уже не помню, но если надо напиши в личку, найду и поделюсь. На нем можно без ардуин организовать цикл - движение вперёд и возврат назад
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Вроде встречал недавно другой на али. Но в сторону ардуино смотрю больше из-за размеров и возможности организавать управление, как хочется.
@ДмитрийБелоногов-р3с Жыл бұрын
а редуктор с алиэкспресса не рассматривали как вариант? его вроде проще на вал ставить, и возни меньше
@TechnicalFood Жыл бұрын
Китайским дешевым механизмам нет доверия, они игрушечные... Да и они ее отключаемые, а тут задумка в отключении была.
@ditechlabs Жыл бұрын
Скажи пож! - на НГФ-е шторка которая защищает от стружуи - от чего она???
@TechnicalFood Жыл бұрын
Клеенка детская из аптеки, остальное самодельное.
@ditechlabs Жыл бұрын
@@TechnicalFood Можеш в двух словах объяснить механизм? Как я понимаю она "самоскручивающаяся" ? Сбоку под крышкой из пластика спиральная пружина, типа как от часов? Барабан похож на фотобарабан от лазерого принтера...
@TechnicalFood Жыл бұрын
@@ditechlabs Так и есть, пружины от маленьких рулеток или подобные. Один ролик для наматывания и натяжки, другой на перегибе снизу, все остальные кронштейны по месту, чтобы не мешали передвижениям. Одно время на директлоте продавали подобные готовые, сейчас не знаю.
@ДмитрийСергеев-к2з2 жыл бұрын
Шаговик на токарный привод инструмента, как у вас шпонку нарезвл, пойдет?
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Нет, у шаговиков максимальные обороты обычно не больше 1000, дальше, если даже раскрутится, то крутящего момента не будет.
@ДмитрийСергеев-к2з2 жыл бұрын
@@TechnicalFood А какие тогда обороты нужны для фрезы 10 мм? Мне кажется, на высоких оборотах подгорит.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
@@ДмитрийСергеев-к2з для 10мм фрезы да, около 1000 и нужно, если она из быстрореза, твердосплавным можно и больше. Но для таких фрез и фрезерную приставку покрепче нужно, и двигатель мощнее или редукцию большую. Я на своей больше 6мм фрезы даже не пробовал устанавливать, жесткости будет мало.
@imengineer37682 жыл бұрын
Какого типа шаговик использовался? Какие у него параметры?
@TechnicalFood2 жыл бұрын
В видео озвучено, формат Nema 23, ток 2.8А, больше о нем ничего не известно, покупался б/у на директлоте.
@СергейХоффман-б7ц2 жыл бұрын
Можно еще установить концевики отключения с регулировкой длинны хода как на плоскошлифовальных станках, чтобы во время обработки длинной детали не стоять рядом со станком.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Да ну их, эти сложности, итак автоподачу придумываю фактически все время использования станка :) Более автоматизированное управление уже проще делать на станке с ЧПУ...
@inscrut2 жыл бұрын
@@TechnicalFood если добавите ардуину, то сможете программно добавить функции такие, например «туда-сюда» но нужно учитывать люфт винта, чтобы через 10 повторов ошибка не набралась, поэтому концевик нужен для «обнуления» ошибки от люфтов
@migo67092 жыл бұрын
@@inscrut Вы про это kzbin.info/www/bejne/jGTbZnmteLSdi5I&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%94%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE, схемка есть на чипе
@АлександрСильвербоун2 жыл бұрын
Дорогой Друг я всю дорогу думал что зубчатая лента для работы "как лента" в принтерах например или лазерных резаках ,а уж кто их клеит я не знаю....
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Если бы она использовалась только в качестве ленты в принтерах, причем тогда уж плоттерах(или 3d принтерах), то судя по объемам продаж у каждого второго в квартире типография... Наберите в любом поисковике склейка ремня gt2 и увидите кто их клеит.
@АлександрСильвербоун2 жыл бұрын
@@TechnicalFood спасибо посмотрю.
@АлександрСильвербоун2 жыл бұрын
@@TechnicalFood Ну да посмотрел клеят.Учту если понадобится.Спасибо.
@Genja_m10 ай бұрын
Продолжение будет?)
@TechnicalFood10 ай бұрын
Возможно, но точно не скоро...
@rahmanbashr734710 ай бұрын
@@TechnicalFoodсоленоид на шд прикрути чтоб он как электромуфта включал зацепление шестернь синхронно с включением автоподачи
@TechnicalFood10 ай бұрын
@@rahmanbashr7347 наоборот сделал, механическое включение шестерен рычагом и концевики на рычаг для запуска подачи, вот на последних все приостановилось.
@ДмитрийЯксо Жыл бұрын
Здравствуйте нужен ваш совет как с вами связаться?
@TechnicalFood Жыл бұрын
Здравствуйте. Через группу в ВК или почту этого канала.
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
Нужно брать привод от сидения там соотношение редуктора высокое
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Зачем? На подаче итак есть винт, не хватало небольшой редукции, с большей уже будет не хватать скорости перемещения. Да и приводы от сидений, по коайней мере у нас, нигде дешевле пары шестеренок от болгарки не валяются...
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
@@TechnicalFood сам же пишешь что на низких оборотах рывками шло. На стеклоподьемниках и стеклоочистителе редукция маленькая
@ТимофейПопов-ч5ф2 жыл бұрын
Мне думается у этих шестеренок мелковат зуб для силовой передачи , он скорее для скоростной . Кирдык будет намного ранее 10 лет . Я думаю идею с вариантом приклона , наподобие Тв16 .
@TechnicalFood2 жыл бұрын
НГФ не промышленный станок работающий в 2-3 смены, в обычных режимах ему и за несколько лет не износить таких шестерен. А даже если что-то пойдет не так их можно заменить, или установить по-больше от большой ушм.
@ТимофейПопов-ч5ф2 жыл бұрын
@@TechnicalFood я совсем не спорю , есть вероятность что вы правы . И вообще смотрю ваши видосы с большим интересом !
@ВикторТокарев-о6ъ2 жыл бұрын
👍
@maximchu58132 жыл бұрын
Есть же редукторы специально для шаговиков. Нафига эти мучения с болгаркой?
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Они отключаемые? Муфта защиты в них есть?
@alexs58992 жыл бұрын
У меня на прямую нема 23 работает хорошо крутящего момента хватает
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Если клин не зажимать крутит, да и характеристики у двигателей разные.
@ЮрийКаширский-з6м7 ай бұрын
@@TechnicalFood нема 23 бывают разные по длине, от нее зависит крутящий момент , замерте пожалуйста длину своего, хочу узнать какой точно заказывать .Амперы на разных длинах одинаковые при этом
@vc41727 ай бұрын
@@ЮрийКаширский-з6мкакой на хобийный китайский фрезер посоветуете?
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
Шаговые двигатели без обратной связи могут пропускать шаги при высокой нагрузке.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Это не ЧПУ.
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
@@TechnicalFood если просто подача то пойдёт конечно, но проще коллекторный мотор с редуктором.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
@@АндрейК-у8б проще, но его нужно иметь (подходящий) и он в любом случае не даст такой стабильности, как шаговик. А попробовав последний именно при медленной фрезеровке, уже и не думаю о другом...
@АндрейК-у8б2 жыл бұрын
@@TechnicalFood не знаю что вы понимаете под стабильностью. Как по мне её не будет без достаточной мощности.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
@@АндрейК-у8б в прндыдущем видео о подаче как раз и не хватало мощности, были постоянные пропуски, а с этим двигателем есть запас. У коллекторного двигателя обороты плывут постоянно, шим регулятор их не стабилизирует, заметна большая разница в скорости на рабочем участке стола и в крайних положениях.
@sanjeevsuthar12972 жыл бұрын
Dear friend, Put captions in English please.
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Ok, added english subtitles.
@sanjeevsuthar12972 жыл бұрын
Thanks love from India🇮🇳
@ОлегГолованов-ч8п Жыл бұрын
Двигатилев ещё лучше
@TechnicalFood Жыл бұрын
Это кто?
@AsManpitsot2 жыл бұрын
Зачем я это смотрю?
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Когда снимаю, задаю примерно то же вопрос: зачем я это снимаю?
@АнтонПовар2 жыл бұрын
я электронную гитару от токарного на фрезерный поставил , оч неплохо получилось , (злектронная гитара от Олега А.), kzbin.info/www/bejne/rZfMoZWQeZWbjac
@TechnicalFood2 жыл бұрын
Таких заморочек в планах небыло, но получилось отлично. На НГФе, особенно не шабренном (да и вес больше), нагрузки на винтах значительно выше.
@АнтонПовар2 жыл бұрын
@@TechnicalFoodа при чём тут нагрузки ? если нагрузки больше -ставится шаговый побольше , на моей памяти знакомый установил электронную гитару на 1к62
@TechnicalFood2 жыл бұрын
@@АнтонПовар вот как раз при этом. 3 шаговика побольше, которые точно потянут, с электроникой, обойдутся в половину стоимости этого станка. 1К62 работает и точно отработает стоимость, а на хоббийных станка исходим из того, что имеется.
@АнтонПовар2 жыл бұрын
@@TechnicalFood ну во первых 2 шаговика , во вторых на Нагафу -на Z Nema 42 , а на X Nema 23 за глаза и ещё и с запасом будет , во вторых никто не мешает вам использовать их через шкивы с нужным вам отношением , ну и стоят они я бы не сказал чтобы космос...
@АнтонПовар2 жыл бұрын
@@TechnicalFood да и у вас собственно разве не шаговые стоят ?